Het afschalen van normale zorg is ook maar onzin?quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:04 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omdat ze nu als een gek mensen testen. Deze mensen konden rond juni/juli ook al besmet zijn. Maar toen was het aantal opnamen en doden door covid19 toch vrijwel nihil. Toen zinn ze gaan testen rond juni/juli en de cijfers lopen schrikbarend op. Ik begrijp totaal niet hoe dit kan dat slimme volwassen mensen toch niet kritisch kunnen of willen zijn naar die flutcijfers die weinig zeggen. Gewoon bi zar.
Hou toch eens op met die onzin.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:04 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omdat ze nu als een gek mensen testen. Deze mensen konden rond juni/juli ook al besmet zijn. Maar toen was het aantal opnamen en doden door covid19 vrijwel nihil. Ik begrijp totaal niet hoe dit kan dat slimme volwassen mensen toch niet kritisch kunnen of willen zijn naar die flutcijfers die weinig zeggen. Gewoon bi zar.
Wij hebben in verhouding veel meer getest, bijna het dubbele. Dus dat aantal ligt in werkelijk waarschijnlijk veel hoger. Regionaal dreigt het daar echt op een volledige catastrofe uit te lopen. Noodtoestand is al afgekondigd en een avondklok.quote:
Ondanks de mondkapjes.quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:38 schreef capricia het volgende:
Over een uurtje gaat Conte zijn nieuwe maatregelen bekend maken in Italië. Voor de derde keer in 10 dagen, dat hij de regels aanscherpt.
Onze voorsprong wordt ieg kleiner. En inmiddels zijn we door een aantal landen ingehaald, ja.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ondanks de mondkapjes.
De stukken dat Nederland paria is binnen Europa kunnen ook voor in ieder geval een week de koelkast in.
Het belangrijkste is dat hopelijk de trend hier keert. Verder is het beter om je op te trekken aan de beste kinderen in de klas, dan te zeggen dat sommige anderen het ook slecht doen imhoquote:Op zondag 18 oktober 2020 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Onze voorsprong wordt ieg kleiner. En inmiddels zijn we door een aantal landen ingehaald, ja.
Volgens mij zit je een beetje in een ontkenningsfase. Maakt mij verder niet uit, hoor. Het is meer een constatering.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:04 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omdat ze nu als een gek mensen testen. Deze mensen konden rond juni/juli ook al besmet zijn. Maar toen was het aantal opnamen en doden door covid19 toch vrijwel nihil. Toen zijn ze gaan testen rond juni/juli en de cijfers lopen schrikbarend op. Ik begrijp totaal niet hoe dit kan dat slimme volwassen mensen toch niet kritisch kunnen of willen zijn naar die flutcijfers die weinig zeggen. Gewoon bi zar.
https://www.ad.nl/buitenl(...)role-heeft~a3d4656e/quote:Waarom Japan het coronavirus wél onder controle heeft
Japan slaagt er zonder massaal testen of nieuwe lockdown toch in om het aantal coronadoden beperkt te houden. Topviroloog en regeringadviseur Hitoshi Oshitani over ‘de Japanse methode’ zonder harde dwang.
Het RIVM kan zelf ook niet weten of een positief getest persoon binnen de afgelopen twee weken is besmet. Of dat besmetting al maanden geleden is gebeurd. Dus dat kun jij ook niet weten. 'nieuw besmet' is dus niet nieuw maar simpelweg omdat ze nu als een malle testen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die onzin.
Het percentage wat positief test stijgt hier ook gewoon hoor. Iedere week. Naar 13,8 nu.
Dus nee, het komt niet simpel doordat er meer getest wordt. Er zijn gewoon meer besmettingen.
Hell, in Italië werd er minder getest deze week dan vorige week. En toch is het aantal besmettingen verdubbeld.
Japan is never nooit niet te vergelijken met Nederland, qua land, cultuur en historie.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:13 schreef Gretzl het volgende:
Nog een fijn achtergrondstuk in het AD over een rijk, zeer ontwikkeld land dat in hun aanpak als voorbeeld voor Nederland had kunnen dienen. Japan
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)role-heeft~a3d4656e/
Als iemand maanden geleden is besmet, komt-ie niet positief naar boven bij een PCR-test, hoor.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:16 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Het RIVM kan zelf ook niet weten of een positief getest persoon binnen de afgelopen twee weken is besmet. Of dat besmetting al maanden geleden is gebeurd.
Kijkend naar ziekenhuisopnames en dodentallen lagen we nooit echt voorop.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Onze voorsprong wordt ieg kleiner. En inmiddels zijn we door een aantal landen ingehaald, ja.
Daar gaat het helemaal niet om in deze. Het gaat om de speerpunten van de corona-uitpak, wat Japan doet om grote clusters te voorkomenquote:Op zondag 18 oktober 2020 18:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Japan is never nooit niet te vergelijken met Nederland, qua land, cultuur en historie.
Ah, want Japan is ook een doorvoerhaven in een single market met intensief grens- en vakantieverkeer met al zn buren. Goed om te weten.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:13 schreef Gretzl het volgende:
Nog een fijn achtergrondstuk in het AD over een rijk, zeer ontwikkeld land dat in hun aanpak als voorbeeld voor Nederland had kunnen dienen. Mindere strenge/ingrijpende (lockdown-achtige) maatregelen, betere resultaten. Japan
Het heeft niet zoveel zin om ziekenhuisaantallen met andere landen te vergelijken. Het belangrijkste is onze eigen capaciteit. Als we tegen onze eigen grenzen aanlopen, hebben we het gewoon slecht gedaan, ook als in een ander land er meer mensen in het ziekenhuis terecht komen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kijkend naar ziekenhuisopnames en dodentallen lagen we nooit echt voorop.
Er zit niet echt een lijn in de aanpak die je voorstaat hè? Maandenlang was je devies "testen, testen, testen" en nu is het lichtend voorbeeld ineens een land dat stelt: "Testen, testen, testen is niet optimaal bij dit coronavirus".quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:13 schreef Gretzl het volgende:
Nog een fijn achtergrondstuk in het AD over een rijk, zeer ontwikkeld land dat in hun aanpak als voorbeeld voor Nederland had kunnen dienen. Mindere strenge/ingrijpende (lockdown-achtige) maatregelen, betere resultaten. Japan
In Japan testen ze dus nieteens. Ze hebben een andere aanpak voor het constateren. Maar dit maakt niet uit. Het aantal doden door covid op 125 miljoen mensen. is eigenlijk schrikbarend laag in vergelijking met de rest van de wereld. Ze houden dus vast rekening met symptomen en schrijven dus niet elke dode gemakzuchtig af als door corona. Zouden ze hier ook moeten doen. Dan zouden we vast ook andere statistieken hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:13 schreef Gretzl het volgende:
Nog een fijn achtergrondstuk in het AD over een rijk, zeer ontwikkeld land dat in hun aanpak als voorbeeld voor Nederland had kunnen dienen. Mindere strenge/ingrijpende (lockdown-achtige) maatregelen, betere resultaten. Japan
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)role-heeft~a3d4656e/
[ afbeelding ]
“We weten het niet meer,we doen maar wat dus roepen we maar Foei!, was je handen stuk, hou afstand”quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zit niet echt een lijn in de aanpak die je voorstaat hè? Maandenlang was je devies "testen, testen, testen" en nu is het lichtend voorbeeld ineens een land dat stelt: "Testen, testen, testen is niet optimaal bij dit coronavirus".
Stop eens met die ad hominemsquote:Op zondag 18 oktober 2020 18:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zit niet echt een lijn in de aanpak die je voorstaat hè? Maandenlang was je devies "testen, testen, testen" en nu is het lichtend voorbeeld ineens een land dat stelt: "Testen, testen, testen is niet optimaal bij dit coronavirus".
Die 3 C’s zijn al maanden bekend, maar het is wel een stuk makkelijker implementeerbaar op een eiland met een bevolking die decennia lang ervaring hebben met virussen, mondkapjes en als cultuur het wij gevoel van nature ingeprent hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:20 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om in deze. Het gaat om de speerpunten van de corona-uitpak, wat Japan doet om grote clusters te voorkomen
[ afbeelding ]
https://www.topics.nl/waa(...)0het%2520coronavirus
Ja, idd. We weten wat onze capaciteit is. Daar moeten we gewoon rekening mee houden. Heeft niets met mensen uit andere landen te maken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het heeft niet zoveel zin om ziekenhuisaantallen met andere landen te vergelijken. Het belangrijkste is onze eigen capaciteit. Als we tegen onze eigen grenzen aanlopen, hebben we het gewoon slecht gedaan, ook als in een ander land er meer mensen in het ziekenhuis terecht komen.
Maar waaruit blijkt dan Nederland de tweede golf te danken heeft aan import vanuit onze buurlanden van de EU? Dan is toch frappant dat de epidemie in Duitsland zoveel minder hevig is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Die 3 C’s zijn al maanden bekend, maar het is wel een stuk makkelijker implementeerbaar op een eiland met een bevolking die decennia lang ervaring hebben met virussen, mondkapjes en als cultuur het wij gevoel van nature ingeprent hebben.
quote:Vermoedelijk speelt de volksaard ook mee: Japanners zijn gewend om mondmaskers te dragen ('99 procent van de mensen draagt ze'), houden van nature meer onderlinge afstand en volgen adviezen om de spits te mijden en thuis te werken trouw op. Dat helpt. Zoals epidemiologen weten: maatregelen kun je stoer en ongebreideld afkondigen, maar het daadwerkelijke gedrag van de massa bepaalt het verloop van een epidemie. Daarbij hebben geïndividualiseerde samenlevingen die minder risicomijdend zijn en uitbundiger leven het lastiger om zich aan te passen aan crisismaatregelen dan culturen die collectivistischer, meer risicomijdend en ingetogener zijn.
Da's helaas geen gegeven.quote:Op zondag 18 oktober 2020 18:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als iemand maanden geleden is besmet, komt-ie niet positief naar boven bij een PCR-test, hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |