quote:De 'gedeeltelijke lockdown' zoals die sinds woensdagavond van kracht is, kan mogelijk tot in december duren. Jaap van Dissel van het RIVM zegt tegen de NOS dat hij een langere periode verwacht "waarin de aantallen verhoogd zijn". De besmettingscijfers zullen eerst nog verder toenemen voordat een eventuele afname volgt, verwacht hij. Van Dissel houdt er daarom rekening mee dat de nieuwe coronamaatregelen niet al na vier weken versoepeld kunnen worden.
In het interview met de NOS gaan Van Dissel, hoofd infectieziektenbestrijding bij het RIVM, en Jacco Wallinga, verantwoordelijk voor de rekenmodellen, uitgebreid in op de nieuwe maatregelen. Ze vinden niet dat het kabinet eerder harde maatregelen had moeten nemen, maar vinden de stappen nu wel noodzakelijk. "In het slechtste scenario is het zo dat die eerdere maatregelen toch niet effectief blijken. Dat risico kun je gewoon niet lopen", aldus Wallinga.
De NOS sprak met hen verder over het beschermen van ouderen en over de bron- en contactonderzoeken, die nu op een laag pitje staan.De eerdere maatregelen waren dus waarschijnlijk wel al effectief, maar niet genoeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De huidige lockdown zou dus ongeveer tot december kunnen duren.BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Of we kopen Chinese vaccins. Die zijn over een paar weken al klaar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:41 schreef ILoveYourPeriod het volgende:
Kunnen we met kerst gezellig aanschuiven en in januari weer in lockdown
Zou jij serieus iets wat redelijk ongetest is en wat uit china of rusland komt durven in spuiten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Of we kopen Chinese vaccins. Die zijn over een paar weken al klaar.
"Ongetest" slaat werkelijk nergens opquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:43 schreef ILoveYourPeriod het volgende:
[..]
Zou jij serieus iets wat redelijk ongetest is en wat uit china of rusland komt durven in spuiten?
In China kunnen ze juist veel uitgebreider testen dan hierquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Ongetest" slaat werkelijk nergens op
Redelijk ongetest wel, wil je dat goed doen ben je jaren bezig, ook met de effecten op langere termijn bv.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Ongetest" slaat werkelijk nergens op
De laatste fase wordt nu ook op veel meer mensen gedaan dan hier. Laatste fase wordt daar op tienduizenden mensen getest al.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
In China kunnen ze juist veel uitgebreider testen dan hier
daar staan wetten in de weg noch praktische bezwaren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
In China kunnen ze juist veel uitgebreider testen dan hier
Onzin.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:46 schreef macca728 het volgende:
[..]
Redelijk ongetest wel, wil je dat goed doen ben je jaren bezig, ook met de effecten op langere termijn bv.
Nee. Zo werkt de echte wereld niet. Het onderzoek van de Chinese fabrikanten is misschien wel bijna afgerond maar dat betekend nog niet dat het product dan ook maar direct hier op de markt geintroduceert kan worden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Of we kopen Chinese vaccins. Die zijn over een paar weken al klaar.
Onder normale omstandigheden ja.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:59 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Nee. Zo werkt de echte wereld niet. Het onderzoek van de Chinese fabrikanten is misschien wel bijna afgerond maar dat betekend nog niet dat het product dan ook maar direct hier op de markt geintroduceert kan worden.
Als een nieuw geneesmiddel de Europese markt op wil betekend dat de autoriteiten het eerst moeten goedkeuren. Die gaan dan al het onderzoek nalopen en controleren of het repeoduceerbaar is en of het daadwerkelijk effectief is. Onder normale omstandigheden kan het nog wel een jaar duren voordat het nieuwe middel goedgekeurd wordt.
Als dat zo is, waarom wordt er dan niet altijd gebruikt gemaakt van de 'fast track'? Hmmm?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:55 schreef Mikeytt het volgende:
Het proces wordt versneld, maar dat betekent niet dat er ingeleverd wordt op kwaliteit.
Wie gaat dat betalen voor vaccins die niet bedoeld zijn voor bestrijding van een pandemie? Belasting omhoog om dat voor elk vaccin te doen wat nergens op slaat?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom wordt er dan niet altijd gebruikt gemaakt van de 'fast track'? Hmmm?
Wat dacht je van medicijnen die het hele jaar door, dag in, dag uit genomen worden door patienten ipv 1 keer een spuitje? Die misschien wel 100 keer zoveel opleveren als een vaccin?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:21 schreef Mikeytt het volgende:
Wie gaat dat betalen voor vaccins die niet bedoeld zijn voor bestrijding van een pandemie?
Ik neem van de Chinezen helemaal niks aan, zij zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor al dit geouwehoer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Of we kopen Chinese vaccins. Die zijn over een paar weken al klaar.
Die kunnen de normale weg nemen, want het is niet zo urgent dat de volledige wereldeconomie een daling ziet en de werkloosheid blijft stijgen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat dacht je van medicijnen die het hele jaar door, dag in, dag uit genomen worden door patienten ipv 1 keer een spuitje? Die misschien wel 100 keer zoveel opleveren als een vaccin?
Big Pharma is alleen maar bezig met poen. Dus als de 'fast track' net zo veilig zou zijn, zou dat de norm worden. Occam's razor dicteert dus dat de 'fast track' minder veilig.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:00 schreef Mikeytt het volgende:
Die kunnen de normale weg nemen, want het is niet zo urgent dat de volledige wereldeconomie een daling ziet en de werkloosheid blijft stijgen.
Big pharma BNW is een deurtje verder...quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Big Pharma is alleen maar bezig met poen. Dus als de 'fast track' net zo veilig zou zijn, zou dat de norm worden. Occam's razor dicteert dus dat de 'fast track' minder veilig.
Hoe lang werk jij precies in de farmaceutische wereld? Hmmm?quote:
Jezus wat sta jij een eind van de echte wereld af.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:16 schreef myShizzle het volgende:
Gooi alles maar gewoon helemaal op slot, wat mij betreft langer dan tot het nieuwe jaar.
Ik mag dan hopen dat het hele 'systeem' op de kop gaat en we eindelijk eens iets nuttigs gaan doen en er 'positief (pun intended)' uitkomen. Dit systeem is kapot, wat door corona keihard word aangestipt. Kom maar met het basisinkomen, laat banken, vervuilers en grootbedrijven de tyfus krijgen; ik teken er voor!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |