quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dat moet je wat duidelijker schrijven. dat is ook niet zo.
Zie boven verder.
Ah ik had niet eens door dat ze het presenteerde als 95% van alle corona patiënten. Kansloos.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:16 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Die 95% was gebaseerd op een studie van de longstichting, waar in de steekproefselectie enorme fouten zijn gemaakt waardoor het totaal niet representatief was. Vervolgens is de studie door de longstichting gepubliceerd als algemeenheid, waarna grote kranten en bijvoorbeeld ook BNR dat klakkeloos overnamen. Een halve dag later hadden de meeste media de studie weer ingetrokken. Ionica Smeets heeft er een column over geschreven, het nalezen waard. https://www.volkskrant.nl(...)och-anders~b9b65b9d/
En het klopt dat je tijdelijk verlies hebt in smaak en reuk, maar dat is voor de meeste echt maar tijdelijk. Ik heb het ook meegemaakt in mijn nabije omgeving en mijn vriendin heeft zich een weekje niet zo lekker gevoeld. Daar hield het ook wel mee op. En ik heb het waarschijnlijk ook gehad want ik hield geen anderhalf meter die periode - bleef overigens wel keurig in quarantine - maar ik heb het nauwelijks gemerkt. Misschien een dagje dat ik me wat minder lekker voelde.
Zeker niet alle bedrijven hoor, in het bedrijf waar ik in werk (>5.000 medewerkers) is besloten om alleen nog hoognodige investeringen te doen. Er zijn heel veel investeringen stop gezet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat bedrijven nog steeds investeren maar allicht worden er nu geen nieuwe cafe's geopend.
Ik denk dat ondernemers minder vertrouwen hebben om een zaak te openen door de onzekerheid, volgend jaar kan er wel weer een lockdown zijn en dan moet alles weer dicht.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dar is een tikkeltje overdreven. Of denk jij nu dat bedrijven nu er maatregelen zijn niet meer investeren?
quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is een verzinsel van jou. Bedoeld om je kansloze punt nog enigszins ergens op te laten slaan.
Alleen vergeet je dat dat verzinsel ook compleet kansloze onzin is.
Kom dan met een bron die jouw stelling aantoont. Van zo'n grote bewering moet wel bewijs zijn.quote:
Zegt ook wel meer iets over het systeem wat de meeste landen hebben dan corona zelf natuurlijk. Nu is het corona, de volgende keer weer een andere grote ramp waardoor zo weer miljoenen mensen afglijden naar armoede.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Brazilië heeft aparte maatregelen per staat, dus daar valt niet zoveel zinnigs over te zeggen. Dit is overigens in de meeste grote landen het geval: deelstaten bepalen de maatregelen.
Hier waar ik woon in Mexico moet men enkel mondkapjes op, verder zijn er weinig maatregelen. De files van voorheen zijn weer terug. De keuze is vrij simpel in Latijns-Amerika; de dood van enkelen vs de armoede van miljoenen.
Ah een nieuwe onderneming. Ik was in de veronderstelling dat je het over investeringen in het hele bedrijfsleven had.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 20:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ik denk dat ondernemers minder vertrouwen hebben om een zaak te openen door de onzekerheid, volgend jaar kan er wel weer een lockdown zijn en dan moet alles weer dicht.
Mwah, het is al meerdere keren aangetoond dat het beter is voor de economie om bij hoge besmettingscijfers strenge maatregelen in te voeren en om die weer af te schalen zodra de cijfers het weer toelaten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat dit klimaat ongunstig is voor starters, dat lijkt me duidelijk. De startfase is al het moeilijkste, nu helemaal. Maar een crisis is per definitie klote voor startups.
Of het beter is als er geen maatregelen getroffen worden en alles open is, misschien heb je wel gelijk.
Maar die hongerdoden, komen die corona of door falend beleid om zwakkeren te beschermen in slechte economische tijden?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:25 schreef Oidipous het volgende:
Een recent artikel van 7 oktober over de miljoenen hongerdoden die eraan komen als het westen maar lockdown na lockdown blijven afkondigen.
https://www.worldbank.org(...)extreme-poor-by-2021
Dat is in dat zelfde land/gebied waar jij woont en waar geen maatregelen en geen corona besmettingen zijn?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:09 schreef macca728 het volgende:
Ja lijkt me logisch, een vriend van me wil een bar beginnen, maar dat stelt hij maar even uit.
Oedipus is van mening dat de 'lockdown' in Nederland voor enorme aantallen hongerdoden in de derdewereldlanden zorgt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar die hongerdoden, komen die corona of door falend beleid om zwakkeren te beschermen in slechte economische tijden?
Ja sowieso onzin. Maar nogmaals, dat is dan falend beleid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oedipus is van mening dat de 'lockdown' in Nederland tot enorme aantallen hongerdoden in de derdewereldlanden zorgt.
Ja hoe minder beperkingen, des te beter het is. Dat begrijp ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mwah, het is al meerdere keren aangetoond dat het beter is voor de economie om bij hoge besmettingscijfers strenge maatregelen in te voeren en om die weer af te schalen zodra de cijfers het weer toelaten.
De economie is hoe dan ook slechter af op de lange termijn als je geen maatregelen neemt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja hoe minder beperkingen, des te beter het is. Dat begrijp ik.
Maar gedeeltelijk beperkingen of alles open, veel zieken en druk op ziekenhuizen. Wat maakt dat voor "de economie" uit?
speculatie. moeilijk te zeggen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De economie is hoe dan ook slechter af op de lange termijn als je geen maatregelen neemt.
Als we al onze energie hadden gestoken in het testen en tegenhouden van reizigers was nu waarschijnlijk gewoon alles open. Alleen hadden we dan geen toerisme gehad natuurlijk. Meer alleen staande landen zoals Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea hebben natuurlijk het voordeel dat mensen alleen via vliegtuig en (af en toe) boot binnen komen maar je ziet wel dat die er gewoon klaar mee zijn nu.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
speculatie. moeilijk te zeggen.
Eh, nee. Heeft niets met speculatie te maken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
speculatie. moeilijk te zeggen.
Bron?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mwah, het is al meerdere keren aangetoond dat het beter is voor de economie om bij hoge besmettingscijfers strenge maatregelen in te voeren en om die weer af te schalen zodra de cijfers het weer toelaten.
Bron?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Eh, nee. Heeft niets met speculatie te maken.
Post 49 kan je terug kijken.quote:
je kan in de toekomst kijken?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Eh, nee. Heeft niets met speculatie te maken.
omdat een juffrouw van de ABN het zegt? ah oke, dan moet t wel zo zijn. de effecten zijn nog niet eens allemaal zichtbaar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 21:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Post 49 kan je terug kijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |