NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier wil ik wel even inhaken. Het is ontzettend moeilijk om iemand in zijn been te raken, zeker zodra je op meer dan vijf meter afstand staat. Een gemiddelde west-europese politeagent trekt buiten trainingen misschien drie keer in zijn loopbaan zijn wapen, en vuurt deze nog minder af. In combinatie met idiote hoeveelheden adrenaline en een onvoorspelbare situatie met een complete gek, zal iedere agent zeggen 'geen risico, schiet m voor zijn flikker'.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:30 schreef WaikikiWim het volgende:
[..]
Nee koekoek, maar degene die het geweer bedient hopelijk welNogmaals; Ik snap dat het geen exacte wetenschap is en dat honderden uren oefenen geen echte situatie kunnen nabootsen, maar als het überhaupt al niet je intentie is om iemand niet-dodelijk uit te schakelen dan ben je gewoon fout toch?
Als we dan de agent gaan voorhouden dat hij onverantwoordelijk handelde omdat hij niet voor de ledematen-optie koos, dan houd je geen politiekorps over, dus verder dan een plichtsmatig intern onderzoekje komt het zelden, in deze situaties.
Sterker nog, die man staat volgende week de burgemeester zijn hand te schudden. Such is life, en da's maar goed ook, want we willen die agent graag levend houden.
-nee-
Heeft de CIA in de zevende eeuw de moord en doodslag tussen Soennieten en Sjiieten in gang gezet?quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
dus staken is een terreurdaad?quote:
[..]
https://www.tweedewereldo(...)ter-conflict/verzet/
in je keldertje een illegaal krantje tikken is een terreurdaad?
noem eens iets specifieks?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Saoudi Arabië is zeker ook schuldig aan de radicalisering. Rarara wie houdt de Saoudiers de hand boven het hoofd? De VS en wij. Het regime van SA is het meest criminele regime in het Midden-Oosten.quote:
[..]
De eindeloze stroom van propaganda die Saoedi-Arabië produceert, zorgt overal voor radicalisering.
Knap hoe je meteen weer afwijkt van je eerdere bewering. Nu gaat het opeens alleen over de stationering van troepen.
Als je beste presidentskandidaat een clown is dan is er iets goed mis!
En nu nog die Duitse burgers.quote:
[..]
https://www.tweedewereldo(...)ter-conflict/verzet/
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Volgens mij snap je het principe van een geweer en een kogel niet helemaal. Jij komt op me afrennen met een mes/machete/whatever. Ik schiet jou in je knie; wat denk je dat het gevolg is? Bij twijfel kun je zelfs 2 of 3 keer schieten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zegt het zelf al, de man moet uitgeschakeld worden, dan schiet je hem ergens waar je de grootste kans hebt met het minste aantal kogels
dat is niet de knie
Geen idee hoe het in Frankrijk overigens is, maar hier wordt je gelukkig goed geïnstrueerd m.b.t. het wapengebruik
Ken wat mensen in mijn omgeving die bij de Marechaussee/politie zitten en daar worden dit soort dingen gelukkig wat nauwkeuriger besproken dan enkel 'uitschakelen is voldoende'. Dan mik je namelijk gewoon op het hoofd, dan weet je zeker dat je klaar bent natuurlijk.
Ben je nou aan het trollen of is dit serieus?quote:
[..]
CIA. Slachtoffers zijn allemaal Moslims. Denk je nou echt dat Moslims aanslagen zouden plegen in eigen land om hun landgenoten af te maken. ISIS en Al Qaida zijn Amerikaanse creaties.
als iemand op je af komt rennen met een mes dan raak je hem gewoon niet in zijn knie met 2 of 3 schoten, dan moet je een heel magazijn leegschieten en een beetje mazzel hebbenquote:
[..]
Volgens mij snap je het principe van een geweer en een kogel niet helemaal. Jij komt op me afrennen met een mes/machete/whatever. Ik schiet jou in je knie; wat denk je dat het gevolg is? Bij twijfel kun je zelfs 2 of 3 keer schieten.
Geen idee hoe het in Frankrijk overigens is, maar hier wordt je gelukkig goed geïnstrueerd m.b.t. het wapengebruik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op de knie richten is niet altijd mogelijk.quote:
[..]
Volgens mij snap je het principe van een geweer en een kogel niet helemaal. Jij komt op me afrennen met een mes/machete/whatever. Ik schiet jou in je knie; wat denk je dat het gevolg is? Bij twijfel kun je zelfs 2 of 3 keer schieten.
Geen idee hoe het in Frankrijk overigens is, maar hier wordt je gelukkig goed geïnstrueerd m.b.t. het wapengebruik
Daar kan ik het deels mee eens zijn. Het is een immoreel bondgenootschap.quote:
[..]
Saoudi Arabië is zeker ook schuldig aan de radicalisering. Rarara wie houdt de Saoudiers de hand boven het hoofd? De VS en wij. Het regime van SA is het meest criminele regime in het Midden-Oosten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
http://www.dedokwerker.nl/aanslag_bevolkingsregister.htmlquote:
[..]
dus staken is een terreurdaad?
in je keldertje een illegaal krantje tikken is een terreurdaad?
noem eens iets specifieks?
Één van de vele aanslagen op Duitsers door het verzet. Je bent wel erg naïef als je denkt dat het verzet alleen bezig was met krantjes verspreiden.
Als je beste presidentskandidaat een clown is dan is er iets goed mis!
Stop eens met trollen man.quote:
Als je beste presidentskandidaat een clown is dan is er iets goed mis!
hoe is dit terreur?quote:
[..]
http://www.dedokwerker.nl/aanslag_bevolkingsregister.html
Één van de vele aanslagen op Duitsers door het verzet. Je bent wel erg naïef als je denkt dat het verzet alleen bezig was met krantjes verspreiden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is jouw mening, maar dit is niet de realiteit. Besef je ook even wat er allemaal gebeurt op het moment dat je überhaupt 1 schot lost als agent hé. Dan wordt er een hele keten in werking gezet waar je stap voor stap mag gaan uitleggen/verantwoorden wat je hebt gedaan, waarom en met welk doel. Dan kun je altijd terugvallen op 'ik had een black-out', maar als jij doodleuk gaat zeggen dat je iemand simpelweg plat wilde krijgen dan kom je daar echt niet mee weg, ongeacht wat je functie of rol is.quote:
[..]
als iemand op je af komt rennen met een mes dan raak je hem gewoon niet in zijn knie met 2 of 3 schoten, dan moet je een heel magazijn leegschieten en een beetje mazzel hebben
Hebben Moslims de eeuwenoude vete tussen katholieken en protestanten in gang gezet?quote:
[..]
Heeft de CIA in de zevende eeuw de moord en doodslag tussen Soennieten en Sjiieten in gang gezet?
Als je beste presidentskandidaat een clown is dan is er iets goed mis!
Daar is het elke dag raak dankzij de VS en SAquote:
[..]
O, bedoel je Jemen. Zeg dat dan meteen.
Als je beste presidentskandidaat een clown is dan is er iets goed mis!
Wel als je iemand neerschiet die op je af komt rennen met een mes.quote:
[..]
Dit is jouw mening, maar dit is niet de realiteit. Besef je ook even wat er allemaal gebeurt op het moment dat je überhaupt 1 schot lost als agent hé. Dan wordt er een hele keten in werking gezet waar je stap voor stap mag gaan uitleggen/verantwoorden wat je hebt gedaan, waarom en met welk doel. Dan kun je altijd terugvallen op 'ik had een black-out', maar als jij doodleuk gaat zeggen dat je iemand simpelweg plat wilde krijgen dan kom je daar echt niet mee weg, ongeacht wat je functie of rol is.
Nee dat snap ik, en als de deur openvliegt en het mes hangt al op je keel dan schiet je ook op alles met een puls. Maar het gaat erom dat er wel degelijk een richtlijn en protocol is voor dit soort situaties. Iemand onnodig van kant maken is gewoon strafbaar.quote:
[..]
Op de knie richten is niet altijd mogelijk.
wel hoor, een agent mag iemand doelbewust doodschieten als hij of anderen (burgers) in levensgevaar zijnquote:
[..]
Dit is jouw mening, maar dit is niet de realiteit. Besef je ook even wat er allemaal gebeurt op het moment dat je überhaupt 1 schot lost als agent hé. Dan wordt er een hele keten in werking gezet waar je stap voor stap mag gaan uitleggen/verantwoorden wat je hebt gedaan, waarom en met welk doel. Dan kun je altijd terugvallen op 'ik had een black-out', maar als jij doodleuk gaat zeggen dat je iemand simpelweg plat wilde krijgen dan kom je daar echt niet mee weg, ongeacht wat je functie of rol is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar blijf jij met je bron over die 300 doden door drone aanvallen door het westen?quote:
[..]
Bron?
Hoeveel millitaire basissen van Moslim landen hebben zijn er in het Westen? 0! Hoeveel hebben wij er in Islamitische landen? Honderden!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
hoe dan?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, vandaar dat iemand doodschieten die iemand dodelijk bejegend met een mes niet onnodig is.quote:
[..]
Nee dat snap ik, en als de deur openvliegt en het mes hangt al op je keel dan schiet je ook op alles met een puls. Maar het gaat erom dat er wel degelijk een richtlijn en protocol is voor dit soort situaties. Iemand onnodig van kant maken is gewoon strafbaar.
