Want toen het voetbal in maart helemaal stil lag werd er overal enorm veel rommel geschopt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Voetbal is een populaire sport in Nederland, zeker ook in de sociale economische zwakke gedeelte van de samenleving. Deze mensen kun je beter een afleiding geven en vermaken zodat ze geen rommel gaan schoppen.
Dan gaan ze straks helemaal dichtquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:23 schreef kol7680 het volgende:
Mooi dit!
Hulde rechter
Berlijnse rechter schrapt verplichte sluitingstijd restaurants
Een rechter in Berlijn heeft in kort geding de opgelegde sluitingstijd van restaurants van 23.00 uur van tafel geveegd. Het is juridisch niet te onderbouwen en levert geen wezenlijke bijdrage aan de bestrijding van het virus, oordeelde de rechter.
Elf restaurants hadden het kort geding aangespannen. De rechter prijst de inspanningen van de overheid om de verspreiding van het virus in te dammen, maar de sluitingstijd van 23.00 uur levert daar volgens hem geen aantoonbare bijdrage aan.
De rechter zei dat de Duitse gezondheidsautoriteiten van het Robert Koch Instituut met hun statistieken hebben aangetoond dat sluiting op een bepaalde tijd geen extra voordeel oplevert naast de reeds ingevoerde beperkingen, zoals bijvoorbeeld hygiënische maatregelen of maximale aantallen klanten.
Goed nieuws dat de uitstroom best groot is, en dat de meeste mensen maar 1-3 dagen in het ziekenhuis liggenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:23 schreef TheVulture het volgende:
Qua nieuwe cases dus ruim 250 opnames, maar ook flink wat mensen uit het ziekenhuis omdat het totaal maar met 27 stijgt
Ook dat ja. Maar dan zullen de kleuters van FC Den Bosch en SC Cambuur wel weer boos worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Basketbal is ook met betaalde spelers. De enige uitzondering die te verkopen was geweest was de Eredivisie, die duidelijk meer prof is dan de andere competities. Eerste Divisie, vrouwenvoetbal, dat verdient allemaal geen status aparte
51 meer toch vergeleken met gisteren?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:23 schreef TheVulture het volgende:
Qua nieuwe cases dus ruim 250 opnames, maar ook flink wat mensen uit het ziekenhuis omdat het totaal maar met 27 stijgt
Begrijp niet dat dit nog steeds zo aangestipt moet worden. Het zal nog wel even iedere dag een record blijven, maar als die in verhouding steeds minder hoog wordt gaan we goed.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:22 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook "lijkt", verder natuurlijk niet positief dat het weer een record is.
Ik word gek van die communicatie en cijferbrij. Volgens het AD een totale stijging van 27 maar ik lees op de NOS weer andere getallenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
51 meer toch vergeleken met gisteren?
Zoals de kleuters van het hockey dat nu ook zijnquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ook dat ja. Maar dan zullen de kleuters van FC Den Bosch en SC Cambuur wel weer boos worden.
Even gekeken. De cijfers lagen daar de laatste 2 dagen lager. Dus eerste conclusie lijkt juistquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:25 schreef Benny het volgende:
[..]
Lijkt op achterstallig administratie. Of Twente is nu echt een brandhaardje
Aan de andere kant 700 bijna in Amsterdam..quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:25 schreef Justin_Case het volgende:
Den Haag blijft al enige tijd stabiel op 300 besmettingen hangen valt mij op.
Ja dat gaat daar niet goed. Helaas.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Aan de andere kant 700 bijna in Amsterdam..
Als je kijkt naar het aantal gevallen per 100,000 inwoners maakt de rest van Nederland een mooie inhaalslag, hulde. Het virus lijkt nu mooi evenredig verdeeld aanwezig over het hele land.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:25 schreef Justin_Case het volgende:
Den Haag blijft al enige tijd stabiel op 300 besmettingen hangen valt mij op.
Tijd om dat te vier.. oh nee laat maar.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:29 schreef skrn het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het aantal gevallen per 100,000 inwoners maakt de rest van Nederland een mooie inhaalslag, hulde. Het virus lijkt nu mooi evenredig verdeeld aanwezig over het hele land.
Die pushberichten zijn ook goud. NOS: BIJNA 8000 BESMETTINGEN!!$#@%quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Begrijp niet dat dit nog steeds zo aangestipt moet worden. Het zal nog wel even iedere dag een record blijven, maar als die in verhouding steeds minder hoog wordt gaan we goed.
Maatregelen van woensdag zijn op nog een enkele manier in de cijfers terug te zien, je zou bijna denken dat we te vroeg zijn geweest met het zware pakket.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Cijfers zijn 'redelijk' - nu vasthouden aub!
Voetbal heeft nu ook gewoon protocollen waarbij spelers elke week getest worden (of twee keer), KNVB heeft alle test ingekocht bij een commerciële partij.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Denk echt dat de maatschappelijke rol van ons voetbal de bepalende factor is. In de rug gesteund door de miljoenen die Fox daar in stopt.
Merk deze week ook in mijn omgeving hier in Amsterdam de ene na de andere die een test moet aanvragen. Hadden gisteren met een klein groepje van 4 (ja, volgens de regels) afgesproken om biertje te doen en film te kijken. Gaat niet door, twee moeten zich laten testen vanwege klachten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Aan de andere kant 700 bijna in Amsterdam..
Dan is dit alleen maar een goed voorteken. Laten we hopen dat de nieuwe maatregelen dan afdoende zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Maatregelen van woensdag zijn op nog een enkele manier in de cijfers terug te zien, je zou bijna denken dat we te vroeg zijn geweest met het zware pakket.
Klopt fluctoreerd als een gek. Gisteren laagste aantal sinds 2 weken. Nu hoogste, lijkt me achterstallige administratie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:28 schreef Benny het volgende:
[..]
Even gekeken. De cijfers lagen daar de laatste 2 dagen lager. Dus eerste conclusie lijkt juist
Dat kun je op basis van deze afgelopen dagen ook niet zeggen. Als we volgende week vrijdag nog altijd zo rond deze cijfers noteren kun je zeggen dat het de goede kant op gaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Maatregelen van woensdag zijn op nog een enkele manier in de cijfers terug te zien, je zou bijna denken dat we te vroeg zijn geweest met het zware pakket.
Dat is ook wat gezegd werd idd, dat de maatregelen niet op basis van de cijfers waren, maar op basis van dingen als mobiliteitscijfers die niet echt af gingen nemen. Dus om te voorkomen dat maatregelen nog zwaarder moesten zijn hebben ze deze genomen nu.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Maatregelen van woensdag zijn op nog een enkele manier in de cijfers terug te zien, je zou bijna denken dat we te vroeg zijn geweest met het zware pakket.
Misschien wel een overkill als het zich nu lijkt te stabiliseren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:34 schreef Justin_Case het volgende:
[..]
Dan is dit alleen maar een goed voorteken. Laten we hopen dat de nieuwe maatregelen dan afdoende zijn.
Dat lijkt heel veel, maar ik zie gemeentes waar in verhouding meer besmettingen zijn dan in Amsterdam. Bijvoorbeeld Edam-Volendam, 44 nieuwe besmettingen op 36.099 inwoners.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Aan de andere kant 700 bijna in Amsterdam..
Als ik bij mn BI systemen kan maak ik wel weer nieuwe tabelletjes, later vanmiddag/vanavondquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:35 schreef _serial_ het volgende:
Aantal mutaties in op dagen in het verleden : 7779
Aantal mutaties voor 1-9 : 4
Aantal mutaties tussen 1-9 en 15-9 : 18
Aantal mutaties tussen 15-9 en 1-10 : 177
Aantal mutaties tussen 1-9 en 1-10 : 195
Aantal mutaties tussen 1-10 en 10-10 : 3867
Aantal mutaties tussen 11-10 en 16-10 : 3713
De achterstand is nog steeds z'n 14 dagen. Maar 8000 besmettingen op 1 dag klopt gewoon niet.
Iets zeggen over het effect van de lockdown met cijfers van 14 dagen terugquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:35 schreef _serial_ het volgende:
Aantal mutaties in op dagen in het verleden : 7779
Aantal mutaties voor 1-9 : 4
Aantal mutaties tussen 1-9 en 15-9 : 18
Aantal mutaties tussen 15-9 en 1-10 : 177
Aantal mutaties tussen 1-9 en 1-10 : 195
Aantal mutaties tussen 1-10 en 10-10 : 3867
Aantal mutaties tussen 11-10 en 16-10 : 3713
De achterstand is nog steeds z'n 14 dagen. Maar 8000 besmettingen op 1 dag klopt gewoon niet.
Katwijk doet het ook goed, zeg. 75 op 65.929.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:35 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Dat lijkt heel veel, maar ik zie gemeentes waar in verhouding meer besmettingen zijn dan in Amsterdam. Bijvoorbeeld Edam-Volendam, 44 nieuwe besmettingen op 36.099 inwoners.
Incubatietijd is ca 5 dagen en de cijfers stabiliseren. Als het vorige pakket onvoldoende zou zijn geweest hadden we allang ruim over de 10.000 moeten zitten volgens het principe van exponentiële groei.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat kun je op basis van deze afgelopen dagen ook niet zeggen. Als we volgende week vrijdag nog altijd zo rond deze cijfers noteren kun je zeggen dat het de goede kant op gaat.
Ik bedoel meer de fans die dan de boel kort en klein gaan meppen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals de kleuters van het hockey dat nu ook zijn.
Overigens eens dat de eerste divisie ook verboten had moeten worden.
Misschien wel, maar dan weten we dat pas over 2 weken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:35 schreef _serial_ het volgende:
Maar 8000 besmettingen op 1 dag klopt gewoon niet.
Is het achterstand te noemen? In zekere zin wel, maar er is geen testsysteem denkbaar waarbij je mensen op de dag van besmetting direct in de cijfers krijgt als positief.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:35 schreef _serial_ het volgende:
Aantal mutaties in op dagen in het verleden : 7779
Aantal mutaties voor 1-9 : 4
Aantal mutaties tussen 1-9 en 15-9 : 18
Aantal mutaties tussen 15-9 en 1-10 : 177
Aantal mutaties tussen 1-9 en 1-10 : 195
Aantal mutaties tussen 1-10 en 10-10 : 3867
Aantal mutaties tussen 11-10 en 16-10 : 3713
De achterstand is nog steeds z'n 14 dagen. Maar 8000 besmettingen op 1 dag klopt gewoon niet.
Pas drie weken na de maatregelen kun je met redelijke zekerheid gaan concluderen of de maatregelen effect hadden of niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Zouden deze redelijke cijfers niet alsnog het gevolg van de maatregelen van twee weken terug kunnen zijn? Dat dat clubje van Maurice de Hont gelijk heeft gehad met #vierdagenextra.
Dat lieten mijn tabellen wel redelijk zien. Gemiddeld genomen worden er zo'n 1500 tot 2000 van de afgelopen 24 uur gemeld. In de afgelopen weken is het vrij consistent dat 5000 tot 6000 meldingen van tot 2 weken daarvoor zijn. Op de dag dat ze gemeld worden is de groei in de data van 11 dagen geleden nog tussen de 150 en 250 meldingen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien wel, maar dan weten we dat pas over 2 weken.
In dat licht zou het wel interessant zijn om te zien hoeveel er op een dag gemeld worden en er achteraf op die dag (of beter: de dag ervoor) bleken te zijn.
Met de testachterstand komt het ongeveer neer op 16-17 dagen toch?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Pas drie weken na de maatregelen kun je met redelijke zekerheid gaan concluderen of de maatregelen effect hadden of niet.
Toch heeft het RIVM al 172 positieve gevallen van vandaag in hun dataset zitten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:41 schreef VoMy het volgende:
maar er is geen testsysteem denkbaar waarbij je mensen op de dag van besmetting direct in de cijfers krijgt als positief.
Had je het risico willen nemen? We weten het zelf nu nog niet zeker aangezien van echte stagnering nog geen sprake is. Denk pas dat we in de loop van volgende week definitief kunnen zeggen of we eindelijk de piek hebben gehad. Zolang we elke dag nog steeds records breken zou het erg risicovol zijn om de maatregelen van afgelopen woensdag niet door te hebben laten gaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Zouden deze redelijke cijfers niet alsnog het gevolg van de maatregelen van twee weken terug kunnen zijn? Dat dat clubje van Maurice de Hont gelijk heeft gehad met #vierdagenextra.
Het is wel echt stukken complexer dan dat jammer genoeg. Het hangt af van hoe getest wordt, met hoeveel 'rotaties' die tests gedaan worden, hoe en op welke manier die resultaten verwerkt worden, ga zo maar door.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
We lijken ten opzichte van andere landen nog steeds minder te testen. Ik zou meer gerustgesteld zijn als het aantal testen drastisch toe zou nemen maar het aantal geinfecteerden niet.
https://ourworldindata.or(...)true&time=2020-06-29..2020-10-14&country=NLD~DEU~FRA~ESP~USA~BEL®ion=World&testsMetric=true&interval=smoothed&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort=asc
(klik op tabblad tests)
Denk dat het beter is om te rekenen met percentages.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:42 schreef chratnox het volgende:
Dat lieten mijn tabellen wel redelijk zien. Gemiddeld genomen worden er zo'n 1500 tot 2000 van de afgelopen 24 uur gemeld. In de afgelopen weken is het vrij consistent dat 5000 tot 6000 meldingen van tot 2 weken daarvoor zijn.
Ja dat is omdat deze gegevens tot 10:00 zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch heeft het RIVM al 172 positieve gevallen van vandaag in hun dataset zitten.
Klopt, maar het is niet helemaal onbeduidend.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is wel echt stukken complexer dan dat jammer genoeg. Het hangt af van hoe getest wordt, met hoeveel 'rotaties' die tests gedaan worden, hoe en op welke manier die resultaten verwerkt worden, ga zo maar door.
Dag 1: maatregelenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Met de testachterstand komt het ongeveer neer op 16-17 dagen toch?
Achterstand is toch meer 3/4 dagen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dag 1: maatregelen
Dag 7: Minder zieken (6 dagen incubatietijd)
Dag 9: Na ~2 dagen zouden mensen zich gemeld hebben voor een test
Dag 11: Mensen worden getest
Dag 13: Mensen krijgen hun uitslag
Dag 20: Het grootste deel van de cijfers zijn daadwerkelijk doorgegeven aan het RIVM.
Achterstand van wat?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Achterstand is toch meer 3/4 dagen?
Klopt en een DOO hoeft niet altijd een DPL te worden, die kan ook verdwijnen als de labtest negatief is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat lieten mijn tabellen wel redelijk zien. Gemiddeld genomen worden er zo'n 1500 tot 2000 van de afgelopen 24 uur gemeld. In de afgelopen weken is het vrij consistent dat 5000 tot 6000 meldingen van tot 2 weken daarvoor zijn. Op de dag dat ze gemeld worden is de groei in de data van 11 dagen geleden nog tussen de 150 en 250 meldingen.
Meerdere redenen, ook omdat GGD blijkbaar backdate in zn data. Als jij belt en zegt: "ik heb al 2 weken klachten", wordt de DOO naar 2 weken terug gezet.
Ja, precies, maar dat geeft dus aan het best mogelijk moet zijn om een heleboel positieve testen dezelfde dag nog bij het RIVM te krijgen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja dat is omdat deze gegevens tot 10:00 zijn.
Vind het toch triest dat die laatste stap voor 7 dagen oponthoud moet zorgen. Dat zou toch echt beter moeten kunnen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dag 1: maatregelen
Dag 7: Minder zieken (6 dagen incubatietijd)
Dag 9: Na ~2 dagen zouden mensen zich gemeld hebben voor een test
Dag 11: Mensen worden getest
Dag 13: Mensen krijgen hun uitslag
Dag 20: Het grootste deel van de cijfers zijn daadwerkelijk doorgegeven aan het RIVM.
Uiteraard kun je eerder wel wat trends zien, maar voor je echt zeker bent...
Ja, eerlijk gezegd wel. Die maatregelen zijn weloverwogen genomen, dan moet het ook de juiste tijd gegeven worden. Ik zou als horeca-ondernemer niet heel blij zijn als volgende week blijkt dat die maatregelen van twee weken eerder prima bleken te werken maar er niet de tijd is genomen om die een kans te geven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Had je het risico willen nemen? We weten het zelf nu nog niet zeker aangezien van echte stagnering nog geen sprake is. Denk pas dat we in de loop van volgende week definitief kunnen zeggen of we eindelijk de piek hebben gehad. Zolang we elke dag nog steeds records breken zou het erg risicovol zijn om de maatregelen van afgelopen woensdag niet door te hebben laten gaan.
Omgezet naar percentagesquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:47 schreef Simmertje het volgende:
Vrijdag 25 september: 2777
Vrijdag 2 oktober: 3825 (+1048) +37%
Vrijdag 9 oktober: 5971 (+2146) +56%
Vrijdag 16 oktober: 7997 (+2026) +33%
Even vergeleken met de vrijdagen afgelopen tijd.
Het gaat natuurlijk niet alleen om de besmettingen, maar ook de ziekenhuis opnames, die gaan wel degelijk door, maar soms duurt dat dus echt 14 dagen voor iemand kan verslechteren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, eerlijk gezegd wel. Die maatregelen zijn weloverwogen genomen, dan moet het ook de juiste tijd geven worden. Ik zou als horeca-ondernemer niet heel blij zijn als volgende week blijkt dat die maatregelen van twee weken eerder prima bleken te werken maar er niet de tijd is genomen om dat een kans te geven.
Geen idee of het echt 7 dagen is overigens. Het is mijn onderbuikschatting als ik de data een beetje zie. Het zou wellicht prima kunnen dat na 3 dagen 80% van de meldingen wél doorgegeven is. Je hoeft niet 100% van de meldingen te hebben om een trend te ontwaren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:48 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Vind het toch triest dat die laatste stap voor 7 dagen oponthoud moet zorgen. Dat zou toch echt beter moeten kunnen.
Conclusie stagnatie in de groei, hopelijk volgende week stagnatie in de cijfers en week erop daling in de cijfers.quote:
Ergens rond 29 september is de PCR testmethode ook aangepast, daar moeten we ook voor corrigeren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:47 schreef Simmertje het volgende:
Vrijdag 25 september: 2777
Vrijdag 2 oktober: 3825 (+1048)
Vrijdag 9 oktober: 5971 (+2146)
Vrijdag 16 oktober: 7997 (+2026)
Even vergeleken met de vrijdagen afgelopen tijd.
Er lopen zoveel datastromen door elkaar heen dat het lastig is te zien welke ziekenhuisopnames bij welke besmettingsaantallen horen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om de besmettingen, maar ook de ziekenhuis opnames, die gaan wel degelijk door, maar soms duurt dat dus echt 14 dagen voor iemand kan verslechteren.
Indirect gevolg van de positieve gevallen. Als de maatregelen het aantal positieve gevallen af laat nemen weet je dat de druk op de ziekenhuizen ook minder gaat worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om de besmettingen, maar ook de ziekenhuis opnames, die gaan wel degelijk door, maar soms duurt dat dus echt 14 dagen voor iemand kan verslechteren.
Inkoppertje. Je moet altijd afstand bewaren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:52 schreef Lingue het volgende:
Vraag: misschien dat iemand hier een antwoord weet...
Ik ben maandag bij een bedrijf op gesprek geweest. 2u voor mij was er iemand anders op gesprek. Deze blijkt nu besmet te zijn met Covid-19.
In hoeverre moet ik nu afstand bewaren of kan ik gewoon mijn ding blijven doen?
Op de dag zelf had de persoon in kwestie geen klachten.
In de ruimte was voldoende afstand (ventilatie heb ik mijn twijfels over maar geen airco aanwezig) tot de gesprekspartners.
Mag ik er vanuit gaan dat het nu geen consequenties gaat hebben maar dat ik misschien even extra alert moet zijn op evt klachten?
Als het twee uur voor jou was zou ik zeggen dat kans verwaarloosbaar klein is dat jij het zo opgelopen hebt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:52 schreef Lingue het volgende:
Vraag: misschien dat iemand hier een antwoord weet...
Ik ben maandag bij een bedrijf op gesprek geweest. 2u voor mij was er iemand anders op gesprek. Deze blijkt nu besmet te zijn met Covid-19.
In hoeverre moet ik nu afstand bewaren of kan ik gewoon mijn ding blijven doen?
Op de dag zelf had de persoon in kwestie geen klachten.
In de ruimte was voldoende afstand (ventilatie heb ik mijn twijfels over maar geen airco aanwezig) tot de gesprekspartners.
Mag ik er vanuit gaan dat het nu geen consequenties gaat hebben maar dat ik misschien even extra alert moet zijn op evt klachten?
Ik zou zeker alert zijn, maar heel veel zorgen maken ook weer niet.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:52 schreef Lingue het volgende:
Vraag: misschien dat iemand hier een antwoord weet...
Ik ben maandag bij een bedrijf op gesprek geweest. 2u voor mij was er iemand anders op gesprek. Deze blijkt nu besmet te zijn met Covid-19.
In hoeverre moet ik nu afstand bewaren of kan ik gewoon mijn ding blijven doen?
Op de dag zelf had de persoon in kwestie geen klachten.
In de ruimte was voldoende afstand (ventilatie heb ik mijn twijfels over maar geen airco aanwezig) tot de gesprekspartners.
Mag ik er vanuit gaan dat het nu geen consequenties gaat hebben maar dat ik misschien even extra alert moet zijn op evt klachten?
quote:
Ik vind 'minder hard groeien' op zich een positieve ontwikkeling, maar ik ben pas echt tevreden als er ook geen lineaire groei meer is.quote:
Ai. Sterkte. Hopelijk vallen de klachten mee en blijft dat zo.quote:
Gaar, sterkte, hopelijk valt het meequote:
Inderdaad, al houd ik toch een slag om de arm omdat het toch herfstvakantie is en ik het gevoel heb dat daardoor minder mensen ziek worden of zich laten testen >>> disclaimer: puur gevoelsmatig, nergens op gebaseerd en ik heb geen cijfers of rapporten!!!!quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:54 schreef OProg het volgende:
[..]![]()
Laten we vooral maar heel erg duimen dat dit nu de goede wending neemt.
Ik ook hoor. Maar ik duim gewoon toch.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, al houd ik toch een slag om de arm omdat het toch herfstvakantie is en ik het gevoel heb dat daardoor minder mensen ziek worden of zich laten testen >>> disclaimer: puur gevoelsmatig, nergens op gebaseerd en ik heb geen cijfers of rapporten!!!!
Je vraagstelling is niet zuiver. Je moet sowieso afstand houden en alert zijn op klachten, net als alle andere Nederlanders. Verder moet je in quarantaine als je intensief contact met deze persoon hebt gehad. Dat betekent 15 minuten binnen 1,5 meter afstand van elkaar zijn. Daar is geen sprake van en dus hoef je niet in quarantaine.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:52 schreef Lingue het volgende:
Vraag: misschien dat iemand hier een antwoord weet...
Ik ben maandag bij een bedrijf op gesprek geweest. 2u voor mij was er iemand anders op gesprek. Deze blijkt nu besmet te zijn met Covid-19.
In hoeverre moet ik nu afstand bewaren of kan ik gewoon mijn ding blijven doen?
Op de dag zelf had de persoon in kwestie geen klachten.
In de ruimte was voldoende afstand (ventilatie heb ik mijn twijfels over maar geen airco aanwezig) tot de gesprekspartners.
Mag ik er vanuit gaan dat het nu geen consequenties gaat hebben maar dat ik misschien even extra alert moet zijn op evt klachten?
Dat zijn geen DOO-gevallen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch heeft het RIVM al 172 positieve gevallen van vandaag in hun dataset zitten.
Ik heb dit voorbeeld een half jaar geleden ook al gegeven:quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind 'minder hard groeien' op zich een positieve ontwikkeling, maar ik ben pas echt tevreden als er ook geen lineaire groei meer is.
Op een gegeven moment zijn de aantallen zo groot dat de drempel om nog exponentieel te groei zo groot dat het niet realistisch is om dat nog te verwachten (plafondeffecten).
Als je sec de dag van besmetting neemt (en niet de dag van eerste klachten) is dat natuurlijk wel waar, want niemand krijgt dezelfde dag nog klachten.quote:
Er is geen aanleiding om dat te denken. Als het zo zou zijn dat mensen minder ziek worden, dan zie je daar niet zo snel effect van. Bovendien heeft maar een deel van Nederland herfstvakantie deze week en nemen vooralsnog de testafnames in aantal toe. Ook mijn eigen ervaring is dat het druk is in de teststraten en dat je een tijdje moet wachten op de uitslag.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, al houd ik toch een slag om de arm omdat het toch herfstvakantie is en ik het gevoel heb dat daardoor minder mensen ziek worden of zich laten testen >>> disclaimer: puur gevoelsmatig, nergens op gebaseerd en ik heb geen cijfers of rapporten!!!!
Wel goed dat ze afzeggen en niet alsnog gewoon gaanquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:33 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Merk deze week ook in mijn omgeving hier in Amsterdam de ene na de andere die een test moet aanvragen. Hadden gisteren met een klein groepje van 4 (ja, volgens de regels) afgesproken om biertje te doen en film te kijken. Gaat niet door, twee moeten zich laten testen vanwege klachten.
Waarvan het overgrote merendeel bestaat uit laagopgeleide thuiszorgmedewerkers (die for some reason onder 'verpleegkundigen' vallen) die in allemaal gekke complottheorieën geloven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:03 schreef mir1986 het volgende:
En 78.000 verpleegkundigen willen geen vaccin.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:02 schreef mir1986 het volgende:
Elke de Klerk (Arts), Prof. Dr Dolores Cahill vegen de vloer aan met Covid19 maatregelen/Pandemie paniek (door vals positieven (89-94%). Rechtszaak, artsen en verpleegkundigen(87.000), tegen Nederlandse staat! Paniek @:MinPres @:hugodejonge @:2eKamertweets @:PubliekeOmroep https://t.co/9j4LzFpEo0
Zo zijn er steeds meer mensen die een rechtszaak starten tegen de Nederlandse staat.
Inderdaad, alsof alle thuiszorgmedewerkers een autoriteit zijn op dit gebied.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:06 schreef NaturalScience het volgende:
ote merendeel bestaat uit laagopgeleide thuiszorgmedewerkers (die for some
54 DPLquote:
Het probleem is dus dat GGD de DOO backdate, dus we weten niet of diegene vandaag gebeld heeft, 2 weken terug gebeld heeft of 3 dagen terug. Weten ook niet of er een vertraging in zit of dat ze bij zijn. Idealiter heb je 2 extra velden. Een key veld (om de state van een unieke row te volgen) en een date veld wanneer deze in het systeem gezet is. Dan zou je dus hebben:quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je sec de dag van besmetting neemt (en niet de dag van eerste klachten) is dat natuurlijk wel waar, want niemand krijgt dezelfde dag nog klachten.
Bekijkt twitter van bovenstaande man, heeft het over de pedo-elite, *stopt met kijken*. Wel benieuwd waar ik deze aanklacht kan vinden van de 87000 artsen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:02 schreef mir1986 het volgende:
Elke de Klerk (Arts), Prof. Dr Dolores Cahill vegen de vloer aan met Covid19 maatregelen/Pandemie paniek (door vals positieven (89-94%). Rechtszaak, artsen en verpleegkundigen(87.000), tegen Nederlandse staat! Paniek @:MinPres @:hugodejonge @:2eKamertweets @:PubliekeOmroep https://t.co/9j4LzFpEo0
Zo zijn er steeds meer mensen die een rechtszaak starten tegen de Nederlandse staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |