KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Echt al een tijd terug had ik deze tweet geplaatst en, hoewel wellicht richting het randje, gaat deze tweet niet over het randje. Het achterliggende concept is de welbekende Trolley problem wat een moreel dilemma neerlegt dat zich niet 1 op 1 in de werkelijkheid afspeelt. De tweet ging redelijk viral met gevoelens van walging en meerdere verwensingen, maar ook comments die zeiden dat de trein beter 1500 migranten kon neerleggen en dan is mijn tweet haatzaaiend? Los daarvan:
Je mag geen geweld verspreiden "on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease", onder welke categorie vallen de vluchtelingen of valt Thierry Baudet? Is Baudet plots een gender? Komen vluchtelingen uit slechts één land? Moeten we Thierry zien als een serieuze ziekte? Zijn vluchtelingen een religieuze groepering? Wat is dit voor onzin?
Natuurlijk moest ik dit aanvechten, maar dat betekent wel dat ik tijdelijk de toegang tot mijn account kwijt ben. Waar je dan op FOK! nog boze mailtjes naar @yvonne kan sturen of je alsjeblieft weer terug mag keren op dit mooie plekje internet, ben je dus op Twitter overgeleverd aan de grillen van een of ander anoniem persoon, misschien zelfs algoritme dat beoordeeld of wat je hebt gezegd door de beugel kan...
Klacht is dus: ik ben m'n toegang tot m'n hoofdaccount kwijt op twitter.com
Bonusklacht: Twitter is een multinational die niet haar Amerikaanse puriteinse sensitiviteit moet loslaten op Nederland
antiklacht: FOK! is weer in mijn achting gestegen
P.S.: ironisch dat het vooral "vrijheid van meningsuiting"-strijders zijn die de tweet gerapporteerd hebben
Je bent natuurlijk een volslagen debiel als je een politicus gebruikt in je theoretische tweet. Als je Baudet gewoon dood wilt hebben, dan moet je dat gewoon zeggen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Maar ik wil Baudet helemaal niet dood.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:47 schreef Scorpie het volgende:
Je bent natuurlijk een volslagen debiel als je een politicus gebruikt in je theoretische tweet. Als je Baudet gewoon dood wilt hebben, dan moet je dat gewoon zeggen.
OP is een snowflake die een safespace nodig heeft. Tja, je mag je mening uiten, maar dat stelt je niet vrij van de gevolgen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ja, maar hier zouden geen gevolgen aan verbonden horen te zitten, want het is onrechtmatig. Heb je al bedacht onder welke categorie de vluchtelingen of Baudet vallen?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:59 schreef ETA het volgende:
OP is een snowflake die een safespace nodig heeft. Tja, je mag je mening uiten, maar dat stelt je niet vrij van de gevolgen.
tegen welk recht is dit volgens jou?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:07 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ja, maar hier zouden geen gevolgen aan verbonden horen te zitten, want het is onrechtmatig. Heb je al bedacht onder welke categorie de vluchtelingen of Baudet vallen?
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Tegen hun eigen regels in, deze tweet valt niet onder de categorieën zoals die door twitter zelf uitgelijnd zijn.quote:
Dan wil je dus 500 vluchtelingen dood hebben.quote:
[..]
Maar ik wil Baudet helemaal niet dood.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Welke normale profielfoto?quote:
Tering Nathalie zit ook op FOK!
Beter zet je je normale profielfoto terug.
Op
Nee, willen gaat ervan uit dat ik een uitkomst op zichzelf wens. Ik wil Baudet niet doodhebben, noch de vluchtelingen, maar in dit hypothetische scenario laat ik utilitarismebeginselen gelden in termen van aantallen levens. Overigens gaat familie voor iets anders, dus als m'n moeder of iets dergelijks in plaats van Baudet had gelegen zou ik niet hetzelfde doen. Ook voor Klaver, Segers, Timmermans, Rutte zou voor mij gelden dat die het afleggen bij 1 versus veel, hoewel bij Rutte nog een sterk argument te maken is dat een premier die weg is een land meer instabiel maakt en daarmee meer levensjaren afneemt dan je red door 500 te laten leven. Iets dergelijks kan je ook voor Baudet argumenteren, alleen denk ik dat zijn rol te klein is.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:14 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dan wil je dus 500 vluchtelingen dood hebben.
Gewoon een domme kuttweet.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Zou jij de hendel overhalen, ts?
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Twitter is al jaren een links bolwerk.
Kijk de podcast met van Joe Rogan met Jack Dorsey.
Hier een fragment, gehele podcast is ook wel boeiend
Kijk de podcast met van Joe Rogan met Jack Dorsey.
Hier een fragment, gehele podcast is ook wel boeiend
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Lezen:"We may suspend or terminate your account or cease providing you with all or part of the Services at any time for any or no reason..."quote:
[..]
Tegen hun eigen regels in, deze tweet valt niet onder de categorieën zoals die door twitter zelf uitgelijnd zijn.
dus...
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:25 schreef Oostblokkert het volgende:
Zou jij de hendel overhalen, ts?
quote:
[..]
Nee, willen gaat ervan uit dat ik een uitkomst op zichzelf wens. Ik wil Baudet niet doodhebben, noch de vluchtelingen, maar in dit hypothetische scenario laat ik utilitarismebeginselen gelden in termen van aantallen levens. Overigens gaat familie voor iets anders, dus als m'n moeder of iets dergelijks in plaats van Baudet had gelegen zou ik niet hetzelfde doen. Ook voor Klaver, Segers, Timmermans, Rutte zou voor mij gelden dat die het afleggen bij 1 versus veel, hoewel bij Rutte nog een sterk argument te maken is dat een premier die weg is een land meer instabiel maakt en daarmee meer levensjaren afneemt dan je red door 500 te laten leven. Iets dergelijks kan je ook voor Baudet argumenteren, alleen denk ik dat zijn rol te klein is.
Over wat voor trein hebben we het hier? Ik bedoel modelbouw kent velen soorten. Ik prefeer N-spoor.
Zonder wrijving geen glans
Dat dit kan in internetland! Allemaal naar het Malieveld en daarna richting het strafhof om die vuile Twitter voor de rechter slepen!!!!!!!!!!!!111EINZ!!1!1!!11!!!
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
Twitter is aids, je tweet is aids en ik denk dat iedereen beter af is als twitter alle accounts opschort, dus dit is natuurlijk helemaal prima. 
Wat had je precies verwacht, toen je die tweet plaatste? Dat daar leuke discussies van zouden komen?
Twitter zit vol met kutvolk dat alle nuance verloren is, dat weten ze bij Twitter zelf ook, dus ik snap wel dat ze zo'n uitlokkende hersenscheet willen verwijderen.
Als je het op fok had geplaatst had ik wel leuk meegedaan.
Wat had je precies verwacht, toen je die tweet plaatste? Dat daar leuke discussies van zouden komen?
Twitter zit vol met kutvolk dat alle nuance verloren is, dat weten ze bij Twitter zelf ook, dus ik snap wel dat ze zo'n uitlokkende hersenscheet willen verwijderen.Als je het op fok had geplaatst had ik wel leuk meegedaan.
-nee-
Ik heb wel leuke discussies gehad hoor, er zit niet enkel kutvolk daar. Beetje hetzelfde als hier eigenlijk, je moet soms een beetje door de bagger heenwerken maar er zitten parelusers bij waarvan je het soms niet verwacht.quote:
Twitter is aids, je tweet is aids en ik denk dat iedereen beter af is als twitter alle accounts opschort, dus dit is natuurlijk helemaal prima.
Wat had je precies verwacht, toen je die tweet plaatste? Dat daar leuke discussies van zouden komen?
Als je het op fok had geplaatst had ik wel leuk meegedaan.
Je had ipv Baudet ook random politicus kunnen invullen.
Als je Wilders, Dijkhoff, Thieme of Kuzu had getweet was je account ook opgeschort
Als je Wilders, Dijkhoff, Thieme of Kuzu had getweet was je account ook opgeschort
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik had eigenlijk wel verwacht dat jij zou begrijpen dat je ook zonder naam en toenaam te gebruiken dezelfde discussie kan voeren.
Mocht je dat niet willen impliceer je er inderdaad meer mee dan je nu pretendeert
Mocht je dat niet willen impliceer je er inderdaad meer mee dan je nu pretendeert
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Waar vallen zij precies onder dan?quote:
Je had ipv Baudet ook random politicus kunnen invullen.
Als je Wilders, Dijkhoff, Thieme of Kuzu had getweet was je account ook opgeschort
"on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease"
Het valt niet letterlijk onder hun ban-voorwaarden maar je snapt toch wel dat het puur komt omdat je specifiek iemand benoemt?quote:
[..]
Waar vallen zij precies onder dan?
"on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease"
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is het nadeel als een groepje losgeslagen, niet kunnen lezende, Cromagnonnen met Lombrosovoorhoofden je gaan rapporteren.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:44 schreef naatje_1 het volgende:
[ afbeelding ]
Echt al een tijd terug had ik deze tweet geplaatst en, hoewel wellicht richting het randje, gaat deze tweet niet over het randje. Het achterliggende concept is de welbekende Trolley problem wat een moreel dilemma neerlegt dat zich niet 1 op 1 in de werkelijkheid afspeelt. De tweet ging redelijk viral met gevoelens van walging en meerdere verwensingen, maar ook comments die zeiden dat de trein beter 1500 migranten kon neerleggen en dan is mijn tweet haatzaaiend? Los daarvan:
Je mag geen geweld verspreiden "on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease", onder welke categorie vallen de vluchtelingen of valt Thierry Baudet? Is Baudet plots een gender? Komen vluchtelingen uit slechts één land? Moeten we Thierry zien als een serieuze ziekte? Zijn vluchtelingen een religieuze groepering? Wat is dit voor onzin?
Natuurlijk moest ik dit aanvechten, maar dat betekent wel dat ik tijdelijk de toegang tot mijn account kwijt ben. Waar je dan op FOK! nog boze mailtjes naar @:yvonne kan sturen of je alsjeblieft weer terug mag keren op dit mooie plekje internet, ben je dus op Twitter overgeleverd aan de grillen van een of ander anoniem persoon, misschien zelfs algoritme dat beoordeeld of wat je hebt gezegd door de beugel kan...
Klacht is dus: ik ben m'n toegang tot m'n hoofdaccount kwijt op twitter.com
Bonusklacht: Twitter is een multinational die niet haar Amerikaanse puriteinse sensitiviteit moet loslaten op Nederland
antiklacht: FOK! is weer in mijn achting gestegen
P.S.: ironisch dat het vooral "vrijheid van meningsuiting"-strijders zijn die de tweet gerapporteerd hebben
Hier wordt ALTIJD gekeken hoe en wat.
En ik ben persoonlijk heel erg fel op NSB gedrag.
Valt FOK! toch nog steeds wel mee he.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja niets doen betekent dat de vluchtelingen zullen sterven. En zoveel tekst en dus bedenktijd heb je niet. Dus je eerste instinct is niets doen?quote:
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Niets doen betekent ook dat je je afzijdig houdt van de mogelijkheid om over iemands leven te beslissen.quote:
[..]
Ja niets doen betekent dat de vluchtelingen zullen sterven. En zoveel tekst en dus bedenktijd heb je niet. Dus je eerste instinct is niets doen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Twitter 
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Je account bestaa5 nog hee
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Naar welk twitter bericht ging die link in je tweet precies naartoe.
Als ik nu naar https://t.co/iOqWJFtNu8 ga, dan krijg ik dat deze tweet niet meer beschikbaar is.
Als ik nu naar https://t.co/iOqWJFtNu8 ga, dan krijg ik dat deze tweet niet meer beschikbaar is.
Eerst kwamen ze voor letterlijk iedereen rechts van mij en het boeide me geen kut
En toen opende ik dit topic.
Lekker voor je dit gebeurt bij rechts al 5 jaar lang en toen hoorde je links ook niet.
En allicht gaan mensen die tegen censuur zijn na een tijdje vuur met vuur bestrijden, ben je simpel ofzo?
En toen opende ik dit topic.
Lekker voor je dit gebeurt bij rechts al 5 jaar lang en toen hoorde je links ook niet.
En allicht gaan mensen die tegen censuur zijn na een tijdje vuur met vuur bestrijden, ben je simpel ofzo?
Terechte klacht, maar je moet dan ook niet op sites als Facebook en Twitter terecht komen. Onder druk van lucht censureren ze al je ouwe moer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2020 03:25:03 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2020 03:25:03 ]
Nee hoor. Iedereen weet dat op internetland blanke mensen vogelvrij zijn verklaard.quote:
Je had ipv Baudet ook random politicus kunnen invullen.
Als je Wilders, Dijkhoff, Thieme of Kuzu had getweet was je account ook opgeschort
Ô mon citoyens vous serez unis.
Als je filosofisch wil doen doe je dat niet op een medium met een limiet van 250 tekens of zo, klaphark. 
Maar wat is dan de verhouding vluchteling/baudet waarbij je hendel zou overhalen?quote:
[..]
Maar ik wil Baudet helemaal niet dood.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik zou de variabelen willen veranderen, dan is het antwoord ineens godvergeten simpel.quote:
[..]
Maar wat is dan de verhouding vluchteling/baudet waarbij je hendel zou overhalen?
Wat een sneue calimo onzin.quote:
[..]
Nee hoor. Iedereen weet dat op internetland blanke mensen vogelvrij zijn verklaard.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Oh shit, kom je eindelijk in aanraking met hoe de echte wereld werkt.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ja. Gek genoeg noemen ze dat werk jaquote:
Oh shit, kom je eindelijk in aanraking met hoe de echte wereld werkt.
Een naterquote:
Is ts een natalie of een Nathan. Ik vraag dit namens @:de_boswachter
(mannelijk)
Hoe zou je als mod reageren als dit als topic in dit forum zou verschijnen?
Praat over de hel en je komt er.
Je bedoelt de vraagstelling uit de tweet of bedoel je de hele OP?quote:
Hoe zou je als mod reageren als dit als topic in dit forum zou verschijnen?
|
|
