abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:29:59 #201
62913 Blik
The one and Only!
pi_195632522
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:14 schreef chratnox het volgende:

[..]

Er zijn afgelopen week 240.000 tests gedaan, en er waren er ~44.000 positief. Kans is nog steeds groter dat je iets anders hebt.
Klopt, een gewone verkoudheid. Maar bij koorts is er vaak nog wel wat meer aan de hand
pi_195632530
@Gretzl wat is er in Deutschland allemaal aan de hand jongen :o 5k besmettingen, hebben de deelstaten al maatregelen afgekondigd?
blablablabla
pi_195632531
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:26 schreef chratnox het volgende:

Waarom doen ze het?
Ik denk dat ze hopen dat nav de persco heel veel Nederlanders het dashboard gaan bekijken en dit dan zien, tevens dat de media het overnemen. Paniek zaaien in de hoop dat men de regels volgt zonder mokken.
pi_195632534
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:23 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

In 1 en dezelfde tabel snap ik dat er een marge moet worden genomen.
Maar 2 tabellen, 2 berekeningsmethoden naast elkaar leggen met dan zo'n verschil in uitkomst .. nee.

En dan gaan ze in de media natuurlijk weer de getallen gebruiken waarbij de uitkomst het slechtste is, zodat de angst er flink in gejaagd wordt bij de mens.

Not me :N
Dit is echt volkomen logisch hoor. Ik werk dagelijks met datasets met miljarden rijen. Als je een foutmarge van 0,1% erin opneemt en die later 0,2% blijkt te zijn of andersom krijg je ineens een heel groot verschil.

Ik zou hier niets meer in zien dan het is, een verschil in meten en een verschil in interpretatie. Het RIVM is niet gewend dat een leek (even simpel gezegd) naar hun data kijkt, die wordt normaal gesproken door beroepsgroepen geïnterpreteerd.

Ik heb vroegâh wel 's moeten kijken naar metingen over geluidsproductie van een windmolen bij een snelweg ten opzichte van een windmolen in een weiland, met de correctie van auto's op die snelweg in acht genomen. In scenario 1 gingen ze uit van 28.000 auto's per uur over die snelweg, in scenario 2 van 31.000 auto's per uur. Die grafieken waren een verschil tussen dag en nacht kan ik je vertellen.
pi_195632538
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit is een overweging die ik steun, zeker voor basisscholen en onderbouw middelbare school. Het belang van onderwijs is gewoon heel groot.

Maar ik vind wel dat dit beter uitgelegd moet worden. En die medische argumenten die in het begin werden aangehaald gewoon overboord moet gooien.
Nog beter uitleggen? Hoe zie je dit voor je?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:30:45 #206
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195632539
quote:
7s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:29 schreef OProg het volgende:

[..]

Tsjah. Het is ook gewoon echt weer een zotte maatregel. Hiermee creëer je dus dat mensen die 's avonds laat gaan om de drukte te ontlopen als ze een flesje wijn erbij willen hebben een extra keer de drukte in moeten.

Terwijl die run 's avonds is ontstaat omdat mensen na de kroeg nog snel drank wilden hebben. Die zijn er nu dus niet meer in de avond dus die run zal ook wel zijn verdwenen. En als je wat van plan bent laad je overdag je kar wel vol.
Veel supermarkten gaan helemaal dicht dus zelfs zonder wijn moet je in de relatieve drukte.
Tussen 6 en 8 zal enorme spits zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:31:18 #207
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195632552
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:24 schreef VoMy het volgende:

[..]

Bovendien, er zijn geen goede cijfers, wil nog niet zeggen dat je helemaal maar niet met cijfers moet komen en je kunt afdoen met teksten als 'volkomen logisch'.
Het punt is dat je met cijfers vooral achteraf kunt aantonen wat de situatie is geweest. Maar wat er moet gebeuren is juist een ergere situatie in de toekomst voorkomen. Regeren is vooruitzien enzo, je weet wel. Dus moeten er beslissingen genomen worden op aannames. Of het dan goed of slecht uitpakt kun je achteraf met cijfers controleren, maar ik denk niet dat je je effectief beleid kunt voeren als je alleen naar de bekende gegevens kijkt, want er is simpelweg te weinig kwalitatief goede data om blind op te kunnen varen.
pi_195632554
Ondertussen bestel ik tijdens mijn vlucht om 22.30 een drankje. Om die op te drinken moet mijn mondkapje af. Gelukkig zitten mijn buren op een veilige 10cm afstand en zijn we gewoon binnen waar het virus zich moeilijk zou verspreiden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:32:13 #209
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195632575
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:31 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ondertussen bestel ik tijdens mijn vlucht om 22.30 een drankje. Om die op te drinken moet mijn mondkapje af. Gelukkig zitten mijn buren op een veilige 10cm afstand en zijn we gewoon binnen waar het virus zich moeilijk zou verspreiden.
Die luchtvaart zit je wel diep he :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:32:22 #210
62913 Blik
The one and Only!
pi_195632579
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:14 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ieder jaar zodra de 'r' weer in de maand zit, begint het griepseizoen. Maar nu ineens niet meer want we hebben corona.

I don't buy it.
Griepseizoen begint sowieso pas vanaf november, en bereikt meestal zijn hoogtepunt ergens in januari/februari
quote:
88s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:15 schreef Natalie het volgende:

[..]

Er is altijd wel ergens griep, het ontstaat niet uit het niets ofzo. Maar idd, we hebben nog lang geen epidemie. Hoop desalniettemin dat er geen sprake is van covid-19. Voor de eerste keer zo'n nieuw virus krijgen, dat lijkt me - ook geestelijk - geen pretje.
Klopt, in de tropen het hele jaar door, met name rondom het regenseizoen. In onze contreien pas echter vanaf november t/m maart.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:32:45 #211
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_195632592
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:30 schreef Elan het volgende:
@:Gretzl wat is er in Deutschland allemaal aan de hand jongen :o 5k besmettingen, hebben de deelstaten al maatregelen afgekondigd?
Gewoon natuurlijke gang van zaken. Najaar, mensen veel binnen, mindere weerstand, minder zon, meer virus.
pi_195632593
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Die luchtvaart zit je wel diep he :')
Het is een geweldig en erg makkelijk voorbeeld. Sorry.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195632595
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Was gisteren nog in het nieuws, dat als je klachten dat je het zeer serieus moet nemen omdat er nu nog geen actief griepvirus ronddoolt.
Griep zal überhaupt wel aardig wegblijven. Dit jaar maar een fractie van de gevallen van normaal door al die maatregelen.
blablablabla
pi_195632597
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:28 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Droog of nat geeft niet aan of het een café of restaurant is, maar of er wel/niet alcohol verkocht wordt. Restaurants vallen dus ook onder nat.
Nou dan definieer je dat even een beetje anders. Daar zal het niet op vast zitten. Noem je het bedrijven die uitsluitend of hoofdzakelijk (alcoholhoudende) dranken verkopen bestemd voor consumptie ter plaatste.
zie email 27 oktober
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:32:54 #215
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632600
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/kinderen

@Elan @Tijn

Hier kunnen jullie jullie favoriete grafiekje uitzoeken om je standpunt te ondersteunen, dan doe ik dat ook met een mijn favoriete grafiekje en dan kunnen we het oneens blijven.
Antifa
pi_195632607
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:30 schreef Za het volgende:

[..]

Ik denk dat ze hopen dat nav de persco heel veel Nederlanders het dashboard gaan bekijken en dit dan zien, tevens dat de media het overnemen. Paniek zaaien in de hoop dat men de regels volgt zonder mokken.
Misschien is dat niet eens zo dom aangezien er een groot deel is dat het allemaal geen zak meer interesseert.
pi_195632609
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Griep zal überhaupt wel aardig wegblijven. Dit jaar maar een fractie van de gevallen van normaal door al die maatregelen.
Daar zou ik maar niet op rekenen.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:33:17 #218
14505 OProg
A Life in Music
pi_195632611
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Veel supermarkten gaan helemaal dicht dus zelfs zonder wijn moet je in de relatieve drukte.
Tussen 6 en 8 zal enorme spits zijn.
Klopt. Handig hé. Dus dan kan ik de drukte ontlopen tussen 21:00 en 22:00 wel weer schudden en moet ik juist de drukte in die ik probeer te vermijden.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_195632615
https://www.ikea.com/nl/n(...)lichtgrijs-70503045/

IKEA heeft nu ook eigen mondkapjes
pi_195632621
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:29 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar waarom zou je die overboord gooien als daar geen directe aanleiding voor is?
Omdat die er wel is, en nee ik ga daar niet met jou over in discussie.
zie email 27 oktober
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:33:50 #221
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632626
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:17 schreef Za het volgende:

[..]

WTF, dit kun je toch niet verkopen als RIVM, en is puur angst zaaien.

Een verschilletje van 120.000 of eigenlijk 145.000 totaal.

En dan te bedenken dat ze het eerst over 560.000 besmettingen hadden in die periode, in de vorm van 3,3% van de bevolking.

Onaanvaardbaar dit.
Dit is prima aanvaardbaar en verkoopbaar. Ze hebben gewoon de rekenmethode aangepast naar een methode die, als het goed is, dichter bij de werkelijkheid ligt.
Antifa
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:34:13 #222
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195632634
quote:
14s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:32 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Het is een geweldig en erg makkelijk voorbeeld. Sorry.
Geeft niet :D

Maar dan vind ik (middelbare) scholen nog een veel beter voorbeeld. Daar zijn veel sterkere aanwijzingen dat het echt besmettingshaarden zijn.

Daar gebeurt nu ook helemaal niks vanuit de overheid.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195632647
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:30 schreef chratnox het volgende:

Ik zou hier niets meer in zien dan het is, een verschil in meten en een verschil in interpretatie. Het RIVM is niet gewend dat een leek (even simpel gezegd) naar hun data kijkt, die wordt normaal gesproken door beroepsgroepen geïnterpreteerd.
Staat er dan ergens dat er een andere methode is gebruikt?

Als ik de twee grafieken bekijk, dan zie ik bij de tweede staan dat gegevens van Stichting Nice zijn gebruikt en bij de eerste staat dat niet. We weten dat afgelopen week in het coronadashboard de gegevens van het RIVM ten aanzien van besmettingscijfers zijn vervangen door die van Nice. Mij lijkt dat het verschil te verklaren. De eerste grafiek lijkt vooral iets achter te lopen.

Bij de briefing had ik trouwens de indruk dat Van Dissel ten aanzien van ziekenhuisopnames ook nog de eigen, acherlopende cijfers gebruikte.


Ah ja, ik zie dat in de onderste grafiek op ziekenhuisopname af is gegaan. Daar is eerder al een goede uitleg voor gegeven. Als de opnames onder een bepaalde drempel komen, dan zijn die gegevens niet meer betrouwbaar voor het berekenen van het aantal besmettelijke personen. Nu zijn die gegevens dat klaarblijkelijk wel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195632649
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nog beter uitleggen? Hoe zie je dit voor je?
Mark Rutte die gewoon zegt “ja ook op scholen vinden besmettingen plaats, maar wij vinden gelet op het belang van het onderwijs dat het moet doorgaan. Dat is dus een weging van belangen en geen louter medisch oordeel”
zie email 27 oktober
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:35:37 #225
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195632654
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik zei het in het vorig topic ook al. Ben benieuwd of asymptomatische verspreiding en testbeleid meegenomen wordt in de conclusie die wordt verbonden aan de cijfers.
Vooral besmette huishoudens met kinderen erin die naar (de middelbare) school gaan is in dat opzicht interessant.
[..]

Je zegt dus niks. Maar de vraag was ook niet aan jou gesteld maar aan cijferkoning @Jor_Dii

quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 12:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Waar ik me ook wel zorgen om maak is het gebrek aan kennis bij de 'gewone Nederlander'. Wij zijn hier dagelijks verzameld en zijn denk ik qua kennis over de cijfers net wat verder.

Als de komende week/weken de cijfers nog op blijven lopen (in afwachting van de ombuiging door de maatregelen), bestaat dan niet de kans dat de 'gewone Nederlander' denkt: "Nou, er gebeurt weinig, ik kan net zo goed gewoon de dingen gaan doen die ik van plan was te doen (indien mogelijk)"

Daar ligt denk ik best een uitdaging qua communicatie.

@:Elan: het valt niet echt mee met de besmettingen op scholen, integendeel.
Als je zo van de cijfertjes bent, vertel dan eens duidelijk hoe het zit met besmettingen op scholen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')