Twitter heeft een draadje met verduidelijk waarom ze doen wat ze doen:quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Een beetje opmerkelijk dit weer. Als ze bij Twitter echt maar één politiek geluid willen horen kan men beter gewoon open kaart spelen en alles wat niet binnen die visie valt blokkeren en verwijderen. Dat zou een hoop moeite en gedoe schelen.
Zeker op dit forum hebben veel users de mond vol over de 'leugenachtige' en 'onbetrouwbare' media. Maar juist het klakkeloos overnemen van de berichtgeving van The Post, getuigt van belabberde journalistiek. Als serieus nieuwsmedium moet je terughoudend zijn met het overnemen van claims van andere media, zeker als je het niet kunt verifiëren.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:04 schreef epicbeardman het volgende:
De media stilte over Biden's zijn zoon zegt genoeg. De sites die anti-Trump en pro-Biden zijn drijven allemaal naar boven nu. Iedereen die niet rapporteert valt door de mand en dat zijn er velen.
Hahahahaha! Echt... Hahahaha!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Als serieus nieuwsmedium moet je terughoudend zijn met het overnemen van claims van andere media, zeker als je het niet kunt verifiëren.
Techbedrijven zijn gewoon nu door de mand gevallen, in hoever het altijd al geclaimd werd door "rechtse" mensen is het nu gewoon feitelijk aan het licht gekomen, leuk dat ze aan damage control doen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Twitter heeft een draadje met verduidelijk waarom ze doen wat ze doen:
[ twitter ]
Totally not biased. En dan nog niet te spreken over die "fact checks" sites die totaal geen feiten checken.quote:Stone joins the independent expenditure-only committee, focused on helping Democrats win back a majority in the House, after working in the office of Sen. Barbara Boxer (D-Calif.), where he has served as press secretary for about a year. He spent the 2010 cycle as the western regional press secretary at the Democratic Congressional Campaign Committee."I am excited to join House Majority PAC," Stone said in a statement. "I look forward to working with this talented team to hold Republicans accountable for their extreme and out of touch policies -- and to help win back the House."
“We have reviewed Joe Biden’s official schedules from the time and no meeting, as alleged by the New York Post, ever took place,” campaign spokesman Andrew Bates said in a statement.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden Campaign Denies Meeting With Burisma Official for Son
Volgens mij bekijk je het verkeerd, of je wil niet de juiste informatie zien. Het was overigens NYPost wat met het nieuws kwam en niet FOX.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:10 schreef Basp1 het volgende:
Techbedrijven die eindelijk door de bewezen leugenachtige propaganda van de fox roeptoeters heeft doorgeprikt. En de bij de nederlandse trumpsupporters slaat weer de stoom uit de oren.![]()
Nog beter dan de shitshow van trump zelf.
Tsja, en als Biden de claims publiekelijk ontkent, dan verwijten jullie hem dat hij liegt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
“We have reviewed Joe Biden’s official schedules from the time and no meeting, as alleged by the New York Post, ever took place,” campaign spokesman Andrew Bates said in a statement.
Als journalist zou dat toch niet genoeg moeten zijn? Als journactivist kan ik me dan wel weer voorstellen dat het voldoende is.
Alleen biden kan liegen trump is zo betrouwbaar dat dit niet in het trumptopic, wat dit toch is, besproken hoeft te worden. Alles aan damagecontrol aan het doen. Hoeveel zouden ze van trump per posting krijgen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en als Biden de claims publiekelijk ontkent, dan verwijten jullie hem dat hij liegt.
Veel maakt het dus niet uit.
Welke so-called "Trumpianen" heb je het over en wat zou je daar precies dan komisch aan vinden?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Trumpianen die anderen betichten van corruptie, komisch wel.
Waarom zou The New York Post niet serieus kunnen worden genomen?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker op dit forum hebben veel users de mond vol over de 'leugenachtige' en 'onbetrouwbare' media. Maar juist het klakkeloos overnemen van de berichtgeving van The Post, getuigt van belabberde journalistiek. Als serieus nieuwsmedium moet je terughoudend zijn met het overnemen van claims van andere media, zeker als je het niet kunt verifiëren.
Neem de berichtgeving over Trump die zich laatdunkend zou hebben uitgelaten over het leger. In plaats van het artikel van The Atlantic klakkeloos over te nemen, gingen serieuze media op zoek naar en bevestiging en daarvoor raadpleegden zij hun eigen bronnen.
Je bent als nieuwsmedium geen knip voor de neus waard als je het stuk van The Post zomaar kopieert. Eerst je eigen research doen en daarna kijken wat dat heeft opgeleverd.
Waar schrijf ik dat? Ik stel dat media onthullingen van concurrenten niet klakkeloos over dienen te nemen. Ze moeten het eerst zelf verifiëren alvorens ze het nieuws met stelligheid brengen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Welke so-called "Trumpianen" heb je het over en wat zou je daar precies dan komisch aan vinden?
[..]
Waarom zou The New York Post niet serieus kunnen worden genomen?
Welke Trumpianen..nou, allemaal. Er was bijvoorbeeld een behoorlijke club betrokken bij de toenadering tot Russen met als doel om dirt te verzamelen over Clinton. Die lieden hebben schijt aan wetten, regels, normen, waarden en fatsoen, bij alles wat ze doen. Lachwekkend immoreel en hypocriet volk.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Welke Trumpianen heb je het over en wat zou je daar precies dan komisch aan vinden?
[..]
Waarom zou The New York Post niet serieus kunnen worden genomen dan?
Je kan het serieus nemen en je kan het verhaal eerst controleren voordat je het verhaal overneemt, dat is, naar mijn weten goede journalistiek. Of niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Welke so-called "Trumpianen" heb je het over en wat zou je daar precies dan komisch aan vinden?
[..]
Waarom zou The New York Post niet serieus kunnen worden genomen?
Och.. de democraten krijgen een keer koekje van eigen deeg en gelijk moet het worden verbannen van het internet!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Welke Trumpianen..nou, allemaal. Er was bijvoorbeeld een behoorlijke club betrokken bij de toenadering tot Russen met als doel om dirt te verzamelen over Clinton. Die lieden hebben schijt aan wetten, regels, normen, waarden en fatsoen, bij alles wat ze doen. Lachwekkend immoreel en hypocriet volk.
https://www.wsj.com/artic(...)rticle_copyURL_sharequote:The Senate Judiciary Committee plans to issue a subpoena on Tuesday to Twitter Inc. Chief Executive Jack Dorsey after the social-media company blocked a pair of New York Post articles that made new allegations about Democratic presidential nominee Joe Biden, which his campaign has denied.
Matige grap.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:25 schreef epicbeardman het volgende:
Mijn voorspelling
[ afbeelding ]
Waarom heeft Biden haar dan uitgekozen als running mate?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En enige wat uit de democraten is komt: Trump moeten we wegkrijgen, hij is de slechtste ooit! Wij hebben geen plannen of iets, maar weet dit. We doen het anders dan Trump.
Vind het niet gek dat Kamala vrijwel nergens op rally's van Biden mag speechen, ze is un-likeable. Haatvol mens is het. Vol met woede en frustratie, was ook tijdens het debat te zien.
Nog eenmaal even terug gekeken naar Biden's speech vandaag, het duurt maarliefst 3minuten in zijn speech voordat hij Trump noemt. Blabla corona dit begon hij gelijk weer over. Boring... kom eens met echte standpunten ipv orangemanbad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |