Heel fijn om te lezen dat je zo snel terecht kunt.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:00 schreef nattermann het volgende:
[..]
Ohja? Wist ik niet. Dit was gewoon een "normale" afspraak via de coronatest website in een reguliere teststraat.
Voordeel van wonen in Zuid Limburg he
Je locatie kun je uit zetten. Had alleen de toestemming nodig bij het installeren. Schijnt mee te komen, maar is niet nodig.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:01 schreef Sfancta het volgende:
Die app, leuk en wel. Maar wil mijn bluetooth en locatie niet altijd aan hebben.
Omdat virologie een uitgebreid vakgebied is waarbij eenieder expertise heeft op een verschillend deelterrein?quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:58 schreef TheVulture het volgende:
Waaron moeten daar 5-10 virologen in zitten bijvoorbeeld?
Hun eigen status moet ondergeschikt zijn in deze pandemie, ze worden gevraagd door het RIVM/kabinet om hun kennis. Ze ondermijnen hun eigen status hiermee, constant weer.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:58 schreef DireStraits7 het volgende:
Het klinkt mij vrij plausibel in de oren dat men bij het OMT inziet dat de rijen gesloten houden geleid heeft tot een ondergraving van hun eigen status. Als individuele OMT-leden niet mogen spreken gaan media naar andere experts luisteren. Dan krijg je een expert die daadwerkelijk "een standpunt zonder enige nuance de media in loopt te flikkeren". Waarmee je indirect het draagvlak onder maatregelen ondergraaft.
De reden dat men in maart/april zo eensgezind was, komt ook doordat er slechts één, coherent, eenduidig geluid naar buiten gebracht werd.
quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:58 schreef nattermann het volgende:
Nee gewoon met die stick in je neus etc.
@trein2000 is onze jurist.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zag deze voorbij komen van een advocaat, is dit echt een optie? Zit iemand hier in de rechten die meer weet over dit soort opties?
Dat gaat echt niet gebeuren, zo vlak voor de verkiezingen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zag deze voorbij komen van een advocaat, is dit echt een optie? Zit iemand hier in de rechten die meer weet over dit soort opties?
Ik snap echt het probleem niet. Volgens mij zegt hij hier niets wat ook al niet ook door De Jonge en Rutte geroepen is. En door tal van andere experts (o.a. ook Gommer en Kuijpers).quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hun eigen status moet ondergeschikt zijn in deze pandemie, ze worden gevraagd door het RIVM/kabinet om hun kennis. Ze ondermijnen hun eigen status hiermee, constant weer.
Uiteraard doet de media er gretig aan mee. Als (in dit geval) de Jong op persoonlijke titel noemt dat hij denkt dat nieuwe maatregelen nodig zijn, staat er in de media: "Prominent lid van het OMT vindt dat nieuwe maatregelen nodig zijn" of "OMT vindt dat nieuwe maatregelen nodig zijn"
Het gros van de leden van het OMT is gewoon niet heel sterk in communicatie, en moet wellicht soms even tegen zichzelf beschermd worden.
Het OMT heeft geen zwijgplicht naar buiten, alleen over het eigenlijke OMT overleg maar hun persoonlijke mening mogen ze gewoon geven.quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ongecoördineerde Meningen Team, want 'managen' doen ze 't niet.
wie is deze gek?quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zag deze voorbij komen van een advocaat, is dit echt een optie? Zit iemand hier in de rechten die meer weet over dit soort opties?
Wat is dat met die ruzie met falende De Jonge?quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zag deze voorbij komen van een advocaat, is dit echt een optie? Zit iemand hier in de rechten die meer weet over dit soort opties?
Zodra er in de grondwet iets komt te staan over een recht op bier praten we verder.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:04 schreef OscarMopperkont het volgende:
Wel streng zijn bij kroegen, maar bij de kerken in Staphorst en Barneveld, waar men vandaag de regels overtreedt, doet men niks....
Geeft maar aan hoe dom die regels zijn en hoe selectief men er mee omgaat....
quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, aerogene verspreiding in de trant van de 'zware druppels', niet de 'lichte' waar Maurice de Hond cs de hele tijd op hameren. Dat verschil is wel al heel vaak aan bod gekomen hier.
Het staat er toch echt:quote:Op zondag 11 oktober 2020 11:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Daar staat dus niet dat aerogene verspreiding de belangrijkste verspreidingsroute is.
Dus grote druppels + aerosolen.quote:HauptübertragungswegTröpfcheninfektion/ Aerosole
Niet dat het gelijk de mazelen of tbc is of enkel dit op zijn Maurice de Hond's maar de rol is veel groter dan initieel gedacht.quote:Während insbesondere größere respiratorische Partikel schnell zu Boden sinken, können Aerosole auch über längere Zeit in der Luft schweben und sich in geschlossenen Räumen verteilen. Ob und wie schnell die Tröpfchen und Aerosole absinken oder in der Luft schweben bleiben, ist neben der Größe der Partikel von einer Vielzahl weiterer Faktoren, u. a. der Temperatur und der Luftfeuchtigkeit, abhängig (2).
Beim Atmen und Sprechen, aber noch stärker beim Schreien und Singen, werden Aerosole ausgeschieden (3-12); beim Husten und Niesen entstehen zusätzlich deutlich vermehrt größere Partikel (13-15). Neben der steigenden Lautstärke können auch individuelle Unterschiede zu einer verstärkten Freisetzung beitragen (4). Grundsätzlich ist die Wahrscheinlichkeit einer Exposition gegenüber infektiösen Partikeln jeglicher Größe im Umkreis von 1-2 m um eine infizierte Person herum erhöht (16). Ein Atemschutz kann das Risiko einer Übertragung durch Partikel jeglicher Größe im unmittelbaren Umfeld um eine infizierte Person reduzieren.
Bei längerem Aufenthalt in kleinen, schlecht oder nicht belüfteten Räumen kann sich die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung durch Aerosole auch über eine größere Distanz als 1,5 m erhöhen, insbesondere dann, wenn eine infektiöse Person besonders viele kleine Partikel (Aerosole) ausstößt, sich längere Zeit in dem Raum aufhält und exponierte Personen besonders tief oder häufig einatmen. Durch die Anreicherung und Verteilung der Aerosole im Raum ist das Einhalten des Mindestabstandes zur Infektionsprävention ggf. nicht mehr ausreichend. Ein Beispiel dafür ist das gemeinsame Singen in geschlossenen Räumen über einen längeren Zeitraum, wo es z. T. zu hohen Infektionsraten kam, die sonst nur selten beobachtet werden (17, 18). Auch schwere körperliche Arbeit bei mangelnder Lüftung hat, beispielsweise in fleischverarbeitenden Betrieben, zu hohen Infektionsraten geführt (19). Ein effektiver Luftaustausch kann die Aerosolkonzentration in einem Raum vermindern. Übertragungen im Außenbereich kommen insgesamt selten vor (20). Bei Wahrung des Mindestabstandes ist die Übertragungswahrscheinlichkeit im Außenbereich aufgrund der Luftbewegung sehr gering.
Verwacht ik niet. Zal wel weer plotseling gaan. Als ze iets om de horeca zouden geven zouden ze wat meer hun best hebben gedaan om maatwerk te leveren.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:01 schreef Jor_Dii het volgende:
Benieuwd of er vanmiddag/morgen al wat uit gaat lekken vanuit het Catshuis overleg. Zou men de horeca bijvoorbeeld echt niet eerder informeren zodat men niet onnodig gaat inkopen?
Dat zei ik gisteren nog hier, wel bizar zou dat zijn hoor.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zag deze voorbij komen van een advocaat, is dit echt een optie? Zit iemand hier in de rechten die meer weet over dit soort opties?
Het is duidelijk en typerend voor Nederland dat er een hoop ego'tjes bij het omt zitten. Dat maakt het zorgwekkend want geen gezichtsverlies lijden en he gelijk halen wordt dan belangrijker.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hun eigen status moet ondergeschikt zijn in deze pandemie, ze worden gevraagd door het RIVM/kabinet om hun kennis. Ze ondermijnen hun eigen status hiermee, constant weer.
Uiteraard doet de media er gretig aan mee. Als (in dit geval) de Jong op persoonlijke titel noemt dat hij denkt dat nieuwe maatregelen nodig zijn, staat er in de media: "Prominent lid van het OMT vindt dat nieuwe maatregelen nodig zijn" of "OMT vindt dat nieuwe maatregelen nodig zijn"
Het gros van de leden van het OMT is gewoon niet heel sterk in communicatie, en moet wellicht soms even tegen zichzelf beschermd worden.
tja en iedereen denkt nu dat een mondkapje de beste medicatie is,maar de meeste mensen gebruiken hem dagen achterelkaar en optijd vernieuwen doen ze niet,en de 1.5 meter afstand word niet meer in acht genomen, want mondkapje.. Je kunt het wel vergelijken, met zomer en winter banden. Als ze in de winter zomer banden hebben, durven ze niet weg,en met de winterbanden denken ze we kunnen allesquote:Op zondag 11 oktober 2020 12:06 schreef _serial_ het volgende:
Het is natuurlijk logisch dat OMT nu zelf de media klein beetje opzoekt, ze hebben gezien dat hoe harder je roept in de media dat de kans groter is dat ze nog serieus nemen.
Het was natuurlijk wel een beetje vreemd dat met de huidige maatregelen het OMT overgeslagen werd, net zoals het kabinet bijvoorbeeld niet het nieuwe OMT advies voor mondkapjes heeft afgewacht, maar hun pet meer liet hangen naar Red Team die natuurlijk ook heel hard riepen in de socials en media.
Stop eens met random Twitter gekkies hier een podium te gevenquote:Op zondag 11 oktober 2020 12:02 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Zag deze voorbij komen van een advocaat, is dit echt een optie? Zit iemand hier in de rechten die meer weet over dit soort opties?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |