SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Ik kan me niet herinneren dat de Zweedse premier super spreading events ging organiseren ter meerdere eer en glorie van hemzelf zoals Trump, jij wel?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 21:40 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]
Zweden als mooi voorbeeld:
[ twitter ]
Hij. Stemt. Absentee. Dat is geen universal mail-in voting. Wat snap je er niet aan? Het is geen complexe materie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Trump, While Attacking Mail Voting, Casts Mail Ballot Again
Mwah, een firearm license zegt vast veel meer over stemgerechtigheid dan een student ID. En verder, dat identificatie verplicht is, wil niet zeggen dat de gebruikte methodiek waterdicht is. Maar goed, dat weet jij ook, gezien jouw argument. Identificatieplicht zegt op zichzelf immers niets over verificatie.quote:[..]
Naar ik begrijp gaat het Democraten vooral om dit soort waanzin:
[..]
Verder is het in de VS nog altijd verplicht om je te identificeren als je gaat stemmen. Het wordt dus wat lastig voor Democraten om op die wijze fraude te plegen.
quote:Verder is stemfraude heel zeldzaam in de VS: [url=
https://www.google.com/am(...)SKBN2601HG]Explainer: Despite Trump claims, voter fraud is extremely rare. Here is how U.S. states keep it that way[/url]
Voter supression, waar met name Republikeinen zich mee bezighouden, is daarentegen wel een probleem in de VS.
Ondertussen in Zweden: https://www.thelocal.se/2(...)as-cases-pass-100000quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 21:40 schreef chroestjov het volgende:
[ twitter ]
Zweden als mooi voorbeeld:
[ twitter ]
Jij denkt dat de "chain of custody" met stemmen per post beter is dan persoonlijk stemmen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onveilig stemmen per post. Ja, vooral omdat de republikeinen ontiegelijk hard hun best doen om dat maximaal te dwarsbomen.
Het is de partij die ervoor is om het volk te laten stemmen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 21:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Let wel, het is de partij die voor het onveiligere stemmen per post is. De partij die tegen voter ID is. De partij die verificatie van stemmen per post af wil schaffen. Wil je beweren dat een partij met zulke wensen niet de wil heeft te frauderen?
Dat is iets wat democraten aankaarten zodat ze straks daar de schuld op kunnen leggen, iedereen heeft genoeg tijd om te stemmen. Waar was deze voter suppression toen 2x Obama werd gekozen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Voter supression, waar met name Republikeinen zich mee bezighouden, is daarentegen wel een probleem in de VS.
Alles in de ogen van de democraten "voter suppression".. Democraten willen dat illegalen kunnen stemmen, zonder paspoort of iets. Ja lekker fraude gevoelig, zou de democraten goed uitkomen.quote:Democrats in Georgia use “voter suppression” claims to undermine confidence in the vote, for fearmongering and to raise money. They traffic in caricatures of Southerners to fan the flames of racial division across the country for their own gain. Even as voter registration and participation surge in Georgia, Democrats miss no opportunity to label any inconvenient reality an example of “voter suppression.”
https://www.washingtontim(...)al-immigrant-voting/quote:House Democrats voted Friday to defend localities that allow illegal immigrants to vote in their elections, turning back a GOP attempt to discourage the practice.
Totaal gestoord. Dan ga ik over 4 jaar ook stemmen!quote:Federal law prohibits noncitizens from voting in federal elections. If the Democrats do well in the 2020 election, that could be changed.
Dems schieten in dezelfde groef als 4 jaar terug. Juist dat deplorables houdinkje heeft ze de das omgedaanquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 21:45 schreef epicbeardman het volgende:
Maar die gast kan alleen maar dom lullen over Trump, oh Trump heeft gezegd dat veteranen losers zijn (nooit bewezen) oh Trump dit, oh Trump dat, oh Trump leeft rentevrij in mijn hoofd.
Zelf hebben de democraten helemaal geen plan, enige plan is nog steeds. Orangemanbad.
Het principe is hetzelfde: je stemt per mail. De Democraten willen de mogelijkheid enkel uitbreiden vanwege de coronacrisis. Als Trump met een gerust z'n stem via de post kan versturen, dan kunnen anderen dat ook.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hij. Stemt. Absentee. Dat is geen universal mail-in voting. Wat snap je er niet aan? Het is geen complexe materie.
Het zijn trucjes om bepaalde groepen het stemmen moeilijker te maken. Maar dat weet jij ook wel.quote:Mwah, een firearm license zegt vast veel meer over stemgerechtigheid dan een student ID. En verder, dat identificatie verplicht is, wil niet zeggen dat de gebruikte methodiek waterdicht is. Maar goed, dat weet jij ook, gezien jouw argument. Identificatieplicht zegt op zichzelf immers niets over verificatie.
Voter supression boeit jou dus niet?quote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nou, laat de Democraten dan lekker per post stemmen. Al die stemmen die verloren gaan, verkeerd worden ingevuld et cetera. Hoewel % van de stemmen zullen ongeldig zijn? Oh, en telt ballot harvesting als fraude? Ilhan Omar kan daar vast wel iets over vertellen.
Dat bestond toen ook al.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is iets wat democraten aankaarten zodat ze straks daar de schuld op kunnen leggen, iedereen heeft genoeg tijd om te stemmen. Waar was deze voter suppression toen 2x Obama werd gekozen?
Dat zijn piekmomenten op de eerste dag dat mensen kunnen stemmen, moment opnames. Elke dag openen nu de stembussen in verschillende staten, steden daar zijn heel wat groter dan hier en ook qua inwoners. Je leest ook vaak dat mensen binnen 30minuten hen stem kunnen doen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat bestond toen ook al.
Je post hierboven nota bene een filmpje wat duidt op voter supression. 11 uur in de rij staan om te stemmen, kom op man. Dat zijn trucjes om bepaalde groepen te ontmoedigen om te stemmen.
Nee, dat is het niet. Bij absentee stemmen dien je een verzoek in. Bij het andere worden stembiljetten ongevraagd gestuurd, bijvoorbeeld ook aan huisdieren, overledenen en mensen die niet meer woonachtig zijn op een bepaald andres. Dat is verre van hetzelfde. De gevaren zitten zowel in het toegestuurd krijgen, als het terugsturen. Met absentee stemmen zijn die gevaren niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
Het principe is hetzelfde: je stemt per mail. De Democraten willen de mogelijkheid enkel uitbreiden vanwege de coronacrisis. Als Trump met een gerust z'n stem via de post kan versturen, dan kunnen anderen dat ook.
Doe universal voter ID dan, gepaard met stempassen. Dan is de identificatie EN de verificatie in orde, en wordt het risico dat iemand bijvoorbeeld meerdere keren stemt, flink ingedamd. "Trucjesquote:Het zijn trucjes om bepaalde groepen het stemmen moeilijker te maken. Maar dat weet jij ook wel.
Klinkt als een hoop gehuil om eerlijk te zijn. Periodiek gehuil om preciezer te zijn. Het ligt er maar net aan wie er wint, of er suppression is.quote:Voter supression boeit jou dus niet?
Dat is dom gelul en dat weet je zelf maar al te goed.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Klinkt als een hoop gehuil om eerlijk te zijn. Periodiek gehuil om preciezer te zijn. Het ligt er maar net aan wie er wint, of er suppression is.
Ik zou je er toch wat meer in verdiepen als ik jou was. Er is zelfs een complete Wiki-pagina over voter supression. Dat is een goede plek om te beginnen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat zijn piekmomenten op de eerste dag dat mensen kunnen stemmen, moment opnames. Elke dag openen nu de stembussen in verschillende staten, steden daar zijn heel wat groter dan hier en ook qua inwoners. Je leest ook vaak dat mensen binnen 30minuten hen stem kunnen doen.
Mensen die snel hen stem kunnen doen hoor je niet klagen en maken geen filmpjes.
Nee, Wiki(pedia?) is geen goede plek om te beginnen. Als ik meer wil weten over ringwormen, dan wel. Maar niet voor politieke zaken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou je er toch wat meer in verdiepen als ik jou was. Er is zelfs een complete Wiki-pagina over voter supression. Dat is een goede plek om te beginnen.
Toch schijnt stemmen per post helemaal niet voor problemen te zorgen in de VS.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:22 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Bij absentee stemmen dien je een verzoek in. Bij het andere worden stembiljetten ongevraagd gestuurd, bijvoorbeeld ook aan huisdieren, overledenen en mensen die niet meer woonachtig zijn op een bepaald andres. Dat is verre van hetzelfde. De gevaren zitten zowel in het toegestuurd krijgen, als het terugsturen. Met absentee stemmen zijn die gevaren niet hetzelfde.
quote:President Trump has criticised plans to expand postal voting in November's presidential election, claiming there's widespread fraud involved.
But Ellen Weintraub, commissioner of the Federal Election Commission, has said: "There's simply no basis for the conspiracy theory that voting by mail causes fraud."
Bron
Je kunt natuurlijk ook gewoon Google gebruiken en betrouwbare bronnen raadplegen. Maar dat kost wel iets meer moeite.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, Wiki(pedia?) is geen goede plek om te beginnen. Als ik meer wil weten over ringwormen, dan wel. Maar niet voor politieke zaken.
Waarom moet ik meer waarde hechten aan de mening van Ellen Weintraub dan die van Donald Trump? Zij heeft als Democraat misschien ook een agenda?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch schijnt stemmen per post helemaal niet voor problemen te zorgen in de VS.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |