Het Frank-de-Boer-effect.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Effect direct merkbaar.
KNVB ga je schamen.
Hardop gelachen, De BoerGod.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Effect direct merkbaar.
KNVB ga je schamen.
Vier balcontacten in het strafschopgebied van Mexico, om precies te zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:55 schreef Klopkoek het volgende:
De Boer zegt nu dat ze mogelijkheden creeërden in de eerste helft...
Niet zo moeilijk om een man te overklassen die Sigthorsson een betere spits vindt dan Milik.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
Mislukte Barcelona coach overklast mislukte Premier League coach.
Van der Hoorn een betere spits vindt dan Milik*quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:19 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk om een man te overklassen die Sigthorsson een betere spits vindt dan Milik.
Het komt er eigenlijk op neer dat die stapelgek isquote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Van der Hoorn een betere spits vindt dan Milik*
Maaskant, Prins Robert.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:29 schreef De_Kraam het volgende:
Frank kiezen terwijl ome Louis ook beschikbaar is. WANBELEID. GUDDE OUT.
Ja dit is het gewoon.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:21 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het komt er eigenlijk op neer dat die stapelgek is
Dit is nog wel het ergste van alles jaquote:Op donderdag 8 oktober 2020 00:22 schreef TheJanitor het volgende:
En iedereen ziet het aankomen behalve de mensen die het voor het zeggen hebben.
Het is gewoon een competitieverstoring, dit zinloze interlandgedoe.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 09:35 schreef Durmada het volgende:
Het is maar een oefenwedstrijd, dit is gewoon zand in de ogen.
De KNVB zat met gebonden handen. Ik snap het op zich wel, maar had zelf ook liever een trainer gezien met wellicht minder aanzien, maar meer aantoonbare skills.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 08:12 schreef Generationalpha het volgende:
Frank kan het niveau niet aan.
quote:Op zondag 11 oktober 2020 20:26 schreef Durmada het volgende:
Joh winnen van Italië en het leven lacht Frank weer toe.
En Erika Terpstra hoopt nog Miss Universe te worden. We mogen onze liever heer op onze blote knieën bedanken als we daar een gelijkspel kunnen halen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 20:26 schreef Durmada het volgende:
Joh winnen van Italië en het leven lacht Frank weer toe.
Nahhh, net als met Blind heeft de KNVB eerst een volledig jaar ellende en minstens één verneukte kwalificatieronde nodig voordat ze een keer hun vergissing toegeven.quote:Op zondag 11 oktober 2020 21:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hopelijk tegen Italië weer zo'n zaadpot en dan kan hij eruit.
Daar hoop ik ook op, dan valt de schade nog wel mee. Oefenpotje en Nations League boeien niet. Je moet er toch niet aan denken om met de Boer naar het EK te gaanquote:Op zondag 11 oktober 2020 21:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hopelijk tegen Italië weer zo'n zaadpot en dan kan hij eruit.
Italië klopt ons wel vrees ik.quote:Op zondag 11 oktober 2020 21:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hopelijk tegen Italië weer zo'n zaadpot en dan kan hij eruit.
Verdommequote:Op zondag 11 oktober 2020 20:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En Erika Terpstra hoopt nog Miss Universe te worden. We mogen onze liever heer op onze blote knieën bedanken als we daar een gelijkspel kunnen halen.
Ben er wel bang voor ja, anders moeten ze toch echt hun best doen om een goede bondscoach te halen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 21:12 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nahhh, net als met Blind heeft de KNVB eerst een volledig jaar ellende en minstens één verneukte kwalificatieronde nodig voordat ze een keer hun vergissing toegeven.
Italië staat ook maar gelijk tegen Polen héquote:Op zondag 11 oktober 2020 20:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En Erika Terpstra hoopt nog Miss Universe te worden. We mogen onze liever heer op onze blote knieën bedanken als we daar een gelijkspel kunnen halen.
Zou een goede bondscoach veel uitmaken? Kijk eens naar wat er op het veld staat, vrij veel middelmaat met twee/drie spelers die in de top spelen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 21:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ben er wel bang voor ja, anders moeten ze toch echt hun best doen om een goede bondscoach te halen.
Maar kan me toch niet voorstellen dat de KNVB denkt dat dit Oranje zo een rol gaat spelen op het EK. Geen idee wat hun ambities verder zijn.
In 2014 was het toch ook veel internationale middelmaat met een paar toppers?quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:07 schreef Durmada het volgende:
[..]
Zou een goede bondscoach veel uitmaken? Kijk eens naar wat er op het veld staat, vrij veel middelmaat met twee/drie spelers die in de top spelen.
Met of zonder Lewandowski?quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:04 schreef Durmada het volgende:
[..]
Italië staat ook maar gelijk tegen Polen hé
Toen had je nog toppers die het verschil kunnen maken. Nu is het voorin spelen met Promes, Malen en De Jong, ik denk dat er weinig Europese subtop landen dromen van een dergelijke aanval. Je hebt überhaupt al geen creativiteit op het middenveld, en dan speel je ook nog met zo'n gehandicapte aanval.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In 2014 was het toch ook veel internationale middelmaat met een paar toppers?
Ja, dat maakt uit. Alle oorzaken van waarom het fout ging tussen 2014-2017 komen nu weer terug, zoals alle nodeloze voorzetten.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:07 schreef Durmada het volgende:
[..]
Zou een goede bondscoach veel uitmaken? Kijk eens naar wat er op het veld staat, vrij veel middelmaat met twee/drie spelers die in de top spelen.
Wij wonnen van Polen zónder.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:16 schreef Durmada het volgende:
[..]
Want lewandowksi zorgt er persoonlijk voor dat Italië niet kan scoren?
De aanvallende waardeloze rommel die we nu hebben met Van Persie, Robben en Sneijder vergelijken is een enorme belediging voor die spelers.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In 2014 was het toch ook veel internationale middelmaat met een paar toppers?
Denk dat we wel 1 XG bij elkaar hebben gespeeld, maar dat is nog steeds te weinig tegen zo'n slecht land.quote:Op zondag 11 oktober 2020 21:19 schreef Klopkoek het volgende:
De Boer had het over vijf grote kansen. Wat was de expected goals?
Dat was dan ook wel de lichting waar we het mee hadden moeten binnenhalen. Dat wist iedereen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:43 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
De aanvallende waardeloze rommel die we nu hebben met Van Persie, Robben en Sneijder vergelijken is een enorme belediging voor die spelers.
Dat elftal scoorde aan de lopende band onder Louis, dit elftal maakt nog geen doelpunt per wedstrijd.
Nee hoor. Die van de jaren 70, 1988 en eind jaren 90 waren veel beter met toppers in alle liniesquote:Op zondag 11 oktober 2020 22:45 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Dat was dan ook wel de lichting waar we het mee hadden moeten binnenhalen. Dat wist iedereen.
Voor mijn tijd vrees ik.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor. Die van de jaren 70, 1988 en eind jaren 90 waren veel beter met toppers in alle linies
Dat had zeker gekund maar mensen die de middelmaat die we nu hebben (een paar aardige verdedigers en een aardige voetballende nummer 6 die nooit scoort of iets creëert) willen vergelijken met dat elftal snappen er echt helemaal niets van.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:45 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Dat was dan ook wel de lichting waar we het mee hadden moeten binnenhalen. Dat wist iedereen.
Mee eens. Als je defensie de sterkhouders zijn liggen de prioriteiten niet helemaal op orde. Nu ben ik sowieso een type die de middelijn het sterkst bezet wil hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:50 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dat had zeker gekund maar mensen die de middelmaat die we nu hebben (een paar aardige verdedigers en een aardige voetballende nummer 6 die nooit scoort of iets creëert) willen vergelijken met dat elftal snappen er echt helemaal niets van.
Een paar creatieve aanvallers zijn ook niet verkeerd. Goede verdedigers brengen je uiteindelijk het minst.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:57 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Mee eens. Als je defensie de sterkhouders zijn liggen de prioriteiten niet helemaal op orde. Nu ben ik sowieso een type die de middelijn het sterkst bezet wil hebben.
Nou was een Ron Beton in je centrum toch zeker niet verkeerd.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:58 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Een paar creatieve aanvallers zijn ook niet verkeerd. Goede verdedigers brengen je uiteindelijk het minst.
Nee, dat elftal was op zeker 7 plekken beter dan dat we nu hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:59 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Nou was een Ron Beton in je centrum toch zeker niet verkeerd.
En dan vind ik '88 nog het minste van dat rijtje. Alleen wereldtoppers Van Basten, Rijkaard en Gullit.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee hoor. Die van de jaren 70, 1988 en eind jaren 90 waren veel beter met toppers in alle linies
Ja mee eens.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:01 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nee, dat elftal was op zeker 7 plekken beter dan dat we nu hebben.
Kuijt was creatiever en veel beslissender dan alle aanvallers die we nu hebben. Dat zegt veel.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:01 schreef K.Indertent het volgende:
Of een Kuyt dan. De man die altijd alle haat te verduren kreeg, maar die bal er wel in friemelde en overal op het veld aanwezig was.
We hebben nu ook in elke linie wereldtop. Als er een goed geheel van gemaakt kan worden, samen met wat waterdragers, zie ik ons wel ver komen op het EK. Maar dan wel zonder De Boer.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:50 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dat had zeker gekund maar mensen die de middelmaat die we nu hebben (een paar aardige verdedigers en een aardige voetballende nummer 6 die nooit scoort of iets creëert) willen vergelijken met dat elftal snappen er echt helemaal niets van.
Ronnie Cowman was ook wel een topper in zijn tijd.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dan vind ik '88 nog het minste van dat rijtje. Alleen wereldtoppers Van Basten, Rijkaard en Gullit.
We hadden toen het geluk van die kopbal van Kieft tegen Ierland en dat de Sovjet-Unie Oleg Kuznetsov moest missen in de finale.
En dan kon je hem nog banken ook als geheim wapen. Wat een luxe hadden we.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:04 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Kuijt was creatiever en veel beslissender dan alle aanvallers die we nu hebben. Dat zegt veel.
Van Dijk begint nu al af te takelen bij Liverpool, Wijnaldum is bankzitter bij Liverpool, De Jong mag blij zijn als hij speelt bij Barca en Memphis speelt in een B-league.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We hebben nu ook in elke linie wereldtop. Als er een goed geheel van gemaakt kan worden, samen met wat waterdragers, zie ik ons wel ver komen op het EK. Maar dan wel zonder De Boer.
Verdediging:
De Vrij en Van Dijk.
Middenveld:
Wijnaldum en De Jong.
Spits:
Memphis
Het record van Manolev is wel verbroken ja.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:05 schreef viagraap het volgende:
Dumfries heeft volgens mij 10 keer een voorzet tegen de rug van de eerste beste back van Bosnië geschoten.
Wereldtop ja? Hoogstens de verdediging. Wijnaldum en De Jong doen mee bij Liverpool en Barca maar maken echt niet het verschil. Memphis is zijn vorm al tijden kwijt en is zelfs dan maar een spits van Lyon. Het is veelzeggend dat zelfs Bosnië en Polen een betere spits hebben dan wij momenteel.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We hebben nu ook in elke linie wereldtop. Als er een goed geheel van gemaakt kan worden, samen met wat waterdragers, zie ik ons wel ver komen op het EK. Maar dan wel zonder De Boer.
Verdediging:
De Vrij en Van Dijk.
Middenveld:
Wijnaldum en De Jong.
Spits:
Memphis
En Van Breukelen ook. Maar in ander elftal, bijvoorbeeld Duitsland, de Sovjet-Unie of Italië kan ik me ook wel voorstellen dat ze op de bank hadden moeten zitten.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:05 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ronnie Cowman was ook wel een topper in zijn tijd.
Bij Memphis is het meer zijn instelling die verkeerd is.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:07 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wereldtop ja? Hoogstens de verdediging. Wijnaldum en De Jong doen mee bij Liverpool en Barca maar maken echt niet het verschil. Memphis is zijn vorm al tijden kwijt en is zelfs dan maar een spits van Lyon. Het is veelzeggend dat zelfs Bosnië en Polen een betere spits hebben dan wij momenteel.
quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het record van Manolev is wel verbroken ja.
Maar de meeste landen die daadwerkelijk mee willen doen om de prijzen hebben niet zoveel middelmaat lopen als wij. Frankrijk zou drie elftallen op kunnen stellen die ons zouden kunnen verslaan. Wij moeten met Babel, Dumfries en Promes spelen, onze keeper staat bij Valencia niet in de basis en onze spelers van Atalanta passen totaal niet in Oranje. Blind is meestal erg matig in Oranje, Depay moet onze aanvallende ster zijn en Wijnaldum en De Jong gaan het verschil niet maken. Frank is absoluut niet te benijden.quote:Op zondag 11 oktober 2020 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat maakt uit. Alle oorzaken van waarom het fout ging tussen 2014-2017 komen nu weer terug, zoals alle nodeloze voorzetten.
Heel veel landen hebben een gebrek aan absolute topspelers trouwens. Zijn er maximaal drie die dat niet hebben.
Niet mee eens, zijn instelling is nooit veranderd. Hij werkt echt wel hard hoor, het is bij hem gewoon allemaal net niet na zijn blessure.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij Memphis is het meer zijn instelling die verkeerd is.
Van Breukelen was een wereldtopper van het tweede niveau. Geen Shilton of Peeud'homme maar wel bijvoorbeeld beter dan wat Duitsland op goal had staan (Eike Immel, Illgner en later Kopke waren allemaal niet beter). Zubizareta van Spanje was een rare grabbelaar en zeker niet beter.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En Van Breukelen ook. Maar in ander elftal, bijvoorbeeld Duitsland, de Sovjet-Unie of Italië kan ik me ook wel voorstellen dat ze op de bank hadden moeten zitten.
Het is ook gewoon poppetjes bij topclubs tellen en dan zie je al heel snel dat het inderdaad allemaal wel meevalt hoe goed het is. We hebben sinds Van Persie en co al jaren geen aanvallers meer die er gewoon 15 in de Premier League (of andere topcompetities) kunnen maken, dat is vooral enorm zorgwekkend en veelzeggend. Voorin is het B-niveau of zelfs C-niveau.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:07 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wereldtop ja? Hoogstens de verdediging. Wijnaldum en De Jong doen mee bij Liverpool en Barca maar maken echt niet het verschil. Memphis is zijn vorm al tijden kwijt en is zelfs dan maar een spits van Lyon. Het is veelzeggend dat zelfs Bosnië en Polen een betere spits hebben dan wij momenteel.
Ik denk dat Rinat Dasajev ook wel iets hoger aangeschreven stond dan Van Breukelen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van Breukelen was een wereldtopper van het tweede niveau. Geen Shilton maar wel bijvoorbeeld beter dan wat Duitsland op goal had staan. Zubizareta van Spanje was een rare grabbelaar en zeker niet beter.
Met dan de boodschap dat de championship of de 3e bundesliga ook echt wel pittig zijn. Donderstraal op daar doen we het niet voor.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:16 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het is ook gewoon poppetjes bij topclubs tellen en dan zie je al heel snel dat het inderdaad allemaal wel meevalt hoe goed het is. We hebben sinds Van Persie en co al jaren geen aanvallers meer die er gewoon 15 in de Premier League (of andere topcompetities) kunnen maken, dat is vooral enorm zorgwekkend en veelzeggend. Voorin is het B-niveau of zelfs C-niveau.
Met alleen maar goede centrumverdedigers win je de oorlog niet.
Ik vind het lastig om lichtingen te vergelijken. Ik denk dat in die tijd 1974 wel het best was.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:14 schreef Klopkoek het volgende:
Dus ja, de lichtingen van 74, 88, 98 waren allemaal beter dan die van 2010 en die van nu.
Allemaal leuk en prima maar de coach maakt zeker wat uit. Alle fouten van 2017 komen nu weer terug, inclusief 28 keer een hoge voorzet geven.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:11 schreef Durmada het volgende:
[..]
Maar de meeste landen die daadwerkelijk mee willen doen om de prijzen hebben niet zoveel middelmaat lopen als wij. Frankrijk zou drie elftallen op kunnen stellen die ons zouden kunnen verslaan. Wij moeten met Babel, Dumfries en Promes spelen, onze keeper staat bij Valencia niet in de basis en onze spelers van Atalanta passen totaal niet in Oranje. Blind is meestal erg matig in Oranje, Depay moet onze aanvallende ster zijn en Wijnaldum en De Jong gaan het verschil niet maken. Frank is absoluut niet te benijden.
Eens. Al zou Nederland wel het derde elftal van Frankrijk moeten kunnen verslaan. Het is niet zo dat ze 33 wereldtoppers hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:11 schreef Durmada het volgende:
[..]
Maar de meeste landen die daadwerkelijk mee willen doen om de prijzen hebben niet zoveel middelmaat lopen als wij. Frankrijk zou drie elftallen op kunnen stellen die ons zouden kunnen verslaan. Wij moeten met Babel, Dumfries en Promes spelen, onze keeper staat bij Valencia niet in de basis en onze spelers van Atalanta passen totaal niet in Oranje. Blind is meestal erg matig in Oranje, Depay moet onze aanvallende ster zijn en Wijnaldum en De Jong gaan het verschil niet maken. Frank is absoluut niet te benijden.
Wat kan er uitgehaald worden dan? Europees kampioen word je ook met Klopp niet, en die halve oefenwedstrijden in de nations league zijn vrij onbelangrijk.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het lastig om lichtingen te vergelijken. Ik denk dat in die tijd 1974 wel het best was.
Maar goed, er kan echt wel wat gehaald worden uit deze lichting. Maar niet met De Boer.
Op zich wel, maar stond ook bekend om zijn rare fouten. Van Breukelen was iig een topkeeper van het tweede niveau. Voorbeschouwingen op het wk1990 door BBC en ARD noemden hem tussen de tien beste keepers ter wereld.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Rinat Dasajev ook wel iets hoger aangeschreven stond dan Van Breukelen.
Als je kijkt naar de spelers die niet geslecteerd worden bij Frankrijk, die zouden bij ons echt wel een plekje kunnen veroveren hoor.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eens. Al zou Nederland wel het derde elftal van Frankrijk moeten kunnen verslaan. Het is niet zo dat ze 33 wereldtoppers hebben.
Ik denk aan 2014.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:21 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat kan er uitgehaald worden dan? Europees kampioen word je ook met Klopp niet, en die halve oefenwedstrijden in de nations league zijn vrij onbelangrijk.
Keepers blijven toch ook altijd wel 'spelers' van het moment waar je het minst van kunt zeggen. Je kunt als matige keeper toch een goed toernooi keepen, zie Stekelenburg of Ochoa.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op zich wel, maar stond ook bekend om zijn rare fouten. Van Breukelen was iig een topkeeper van het tweede niveau. Voorbeschouwingen op het wk1990 door BBC en ARD noemden hem tussen de tien beste keepers ter wereld.
Bizar dat wij het ooit nog eens konden zijn over wat dan ook.....quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:23 schreef bianconeri het volgende:
Domste beslissing ooit om Frank de Boer aan te stellen.
Slechte trainer altijd al geweest.
Out![]()
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:21 schreef Durmada het volgende:
[..]
Wat kan er uitgehaald worden dan? Europees kampioen word je ook met Klopp niet, en die halve oefenwedstrijden in de nations league zijn vrij onbelangrijk.
Lloris, Giroud en Pavard vind ik ook niet zo fantastisch bij Frankrijk hoor. En dan hebben we het gewoon over basisspelers.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:23 schreef Durmada het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de spelers die niet geslecteerd worden bij Frankrijk, die zouden bij ons echt wel een plekje kunnen veroveren hoor.
Die wedstrijden blijven voor mij toch wel een groot mysterie achteraf. Hoe wij in totaal 10 keer tegen Duitsland hebben kunnen scoren is echt een wonder met deze selectie.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.
Toch past Giroud wel goed in het elftal en zou ik tekenen voor Lloris en Pavard in de basis bij oranje hoor.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lloris, Giroud en Pavard vind ik ook niet zo fantastisch bij Frankrijk hoor. En dan hebben we het gewoon over basisspelers.
Goed, ze hebben dan wel spelers als Griezmann, Kanté en Mbappé.
quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:23 schreef bianconeri het volgende:
Domste beslissing ooit om Frank de Boer aan te stellen.
Slechte trainer altijd al geweest.
Out![]()
De finale winnen?quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.
Het kan gewoon.
Ik denk dan dat Nederland er toen echt het absolute maximale heeft uitgehaald en Duitsland gezien het materiaal wat ze hebben echt ondermaats heeft gepresteerd. Maar in mijn herinneringen speelde Uth toen zelfs in de spits bij Duitsland, dus kan me ook niet voorstellen dat dat een Duitsland op volle oorlogssterkte was.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De EK kwalificatie was geen oefenwedstrijd. Waarbij de eerste ongelukkig tegen Duitsland werd verloren, en de tweede gas werd gegeven.
Het kan gewoon.
Blijft wel staan dat de Nederlandse voetbalwereld één grote ons kent ons kliek is, dat elkaar in dekt en weinig echt technisch talent meer af levert. De neergang weerspiegelt de neergang van Nederland als geheel sinds pakweg 2000.
Dus als analist mag De Boer Mourinho afkraken maar Mourinho mag hem niet publiekelijk afkraken? Daarnaast zou 10% van de passie die Mourinho overbrengt onze Frank al een heel eind helpen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:31 schreef K.Indertent het volgende:
Publiekelijk iemand af vallen is lekker makkelijk. Meneer parkeer de bus is net zo hemeltergend, alleen boekt hij er succes mee.
Een analist heeft een andere functiebeschrijving dan trainer. Ook een andere code me dunkt.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:33 schreef Durmada het volgende:
[..]
Dus als analist mag De Boer Mourinho afkraken maar Mourinho mag hem niet publiekelijk afkraken? Daarnaast zou 10% van de passie die Mourinho overbrengt onze Frank al een heel eind helpen.
En als de bus parkeren zo makkelijk is, kan De Boer dat ook doen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:31 schreef K.Indertent het volgende:
Publiekelijk iemand af vallen is lekker makkelijk. Meneer parkeer de bus is net zo hemeltergend, alleen boekt hij er succes mee.
Tja als een analist kritiek gaat geven op een coach die meerdere malen de CL heeft gewonnen met underdogs en zelf als een krant gepresteerd heeft, vind dat wel erg goedkoop scoren. Vond het een prima reactie van Mou, de beste kapiteins staan altijd aan wal.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:35 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Een analist heeft een andere functiebeschrijving dan trainer. Ook een andere code me dunkt.
Daarom word je toch ook analist? We schakelen over naar ppiiieeeeeee aiiiirrrrrrquote:Op zondag 11 oktober 2020 23:37 schreef Durmada het volgende:
[..]
Tja als een analist kritiek gaat geven op een coach die meerdere malen de CL heeft gewonnen met underdogs en zelf als een krant gepresteerd heeft, vind dat wel erg goedkoop scoren. Vond het een prima reactie van Mou, de beste kapiteins staan altijd aan wal.
In 1990 waren de verwachtingen sowieso hoog. Maar werd er niets van gebakken. Overigens stond ook Van Breukelen bekend om zijn rare fouten. Hij hield die strafschop mooi tegen in de finale, maar veroorzaakte hem wel zelf.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op zich wel, maar stond ook bekend om zijn rare fouten. Van Breukelen was iig een topkeeper van het tweede niveau. Voorbeschouwingen op het wk1990 door BBC en ARD noemden hem tussen de tien beste keepers ter wereld.
Sterker nog, dit is een van de sterkste comebacks aller tijden. Zo vernietigend dat het bijna einde carrière van De Boer lijkt te betekenen. (Want die serie zonder goals achtervolgt hem nu ook al weer.)quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:37 schreef Durmada het volgende:
[..]
Tja als een analist kritiek gaat geven op een coach die meerdere malen de CL heeft gewonnen met underdogs en zelf als een krant gepresteerd heeft, vind dat wel erg goedkoop scoren. Vond het een prima reactie van Mou, de beste kapiteins staan altijd aan wal.
We scoorden ook een boel doelpunten tegen andere goede landen hoor. Reken maar dat Engeland ook wilde winnen in 2019.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Die wedstrijden blijven voor mij toch wel een groot mysterie achteraf. Hoe wij in totaal 10 keer tegen Duitsland hebben kunnen scoren is echt een wonder met deze selectie.
Is dat dan echt alleen speelstijl?
Ik vond Mou als analist ook stukken beter dan Frank, maar dat geheel terzijde.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:38 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Daarom word je toch ook analist? We schakelen over naar ppiiieeeeeee aiiiirrrrrr
Klopt, maar ik heb ook tijdens de Koeman-tijd vaak publiekelijk de vraag gesteld waarom we dan zoveel scoorden met middelmatig aanvalsmateriaal. Ik verbaasde me daar toen al over. Daar kon men toen al geen antwoord op geven, misschien weet jij het?quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
We scoorden ook een boel doelpunten tegen andere goede landen hoor. Reken maar dat Engeland ook wilde winnen in 2019.
Frank is echt een beste kerel volgens mij, maar communicatief gewoon niet sterk. Die is niet op zn plaats als hoofdrainer of analist, die moet lekker die jongens op het veld zn kunde overbrengen, want dat heeft hij.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:40 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik vond Mou als analist ook stukken beter dan Frank, maar dat geheel terzijde.
Van Gaal weet de spelers te prikkelen, ze goed neer te zetten en tactisch ook wel wat te bedenken om tegenstanders te verrassen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
We scoorden ook een boel doelpunten tegen andere goede landen hoor. Reken maar dat Engeland ook wilde winnen in 2019.
Verder maakt een coach gewoon wel wat uit. Koeman was Premier League middelmaat, De Boer de slechtste aller tijden.
Van Gaal kon immers een goede defensie neer zetten met Vlaar en Martins Indi. Buitenlandse commentaren vergeleken Vlaar dat WK met de groten der aarde.
Geen idee waar je het op baseert dat hij kunde heeft.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:41 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Frank is echt een beste kerel volgens mij, maar communicatief gewoon niet sterk. Die is niet op zn plaats als hoofdrainer of analist, die moet lekker die jongens op het veld zn kunde overbrengen, want dat heeft hij.
Nou laten we niet te cynisch worden.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:43 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Geen idee waar je het op baseert dat hij kunde heeft.
Dit is een elftal wat denk ik niet ontvankelijk zou zijn voor de manier van Louis, met alle respect.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van Gaal weet de spelers te prikkelen, ze goed neer te zetten en tactisch ook wel wat te bedenken om tegenstanders te verrassen.
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentinië weer niet toe.
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:41 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Frank is echt een beste kerel volgens mij, maar communicatief gewoon niet sterk. Die is niet op zn plaats als hoofdrainer of analist, die moet lekker die jongens op het veld zn kunde overbrengen, want dat heeft hij.
Omdat vaak de individuele kwaliteiten niet doorslaggevend zijn maar de onderlinge afstemmingen, het positiespel en de ruimtes voor elkaar maken.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:41 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Klopt, maar ik heb ook tijdens de Koeman-tijd vaak publiekelijk de vraag gesteld waarom we dan zoveel scoorden met middelmatig aanvalsmateriaal. Ik verbaasde me daar toen al over. Daar kon men toen al geen antwoord op geven, misschien weet jij het?
Puur Memphis waarbij alles goed viel?
Onder Van Gaal werd er echt fenomenaal gepresteerd met die selectie. Niet alleen op het WK, maar ook daarvoor al. Zat ook gewoon een 8-1 tegen Hongarije tussen, uitwedstrijden die met grote cijfers werden gewonnen, geen officiële wedstrijd verloren.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Van Gaal weet de spelers te prikkelen, ze goed neer te zetten en tactisch ook wel wat te bedenken om tegenstanders te verrassen.
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentinië weer niet toe.
Ik ben de eerste die publiekelijk zal aangeven het eens te zijn met deze stelling.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:44 schreef Durmada het volgende:
[..]
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.
Waarom wil hij hoofdtrainer zijn? Hij bakt er weinig van. En krijgt wel alles over zich heen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:44 schreef Durmada het volgende:
[..]
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.
Tja, blijkbaar is het 11 poppetjes op de juiste plek neerzetten dus toch te simpel gedacht. De factoren die jij noemt kloppen ongetwijfeld wel, maar het blijft vreemd dat bij Koeman elke kans erin vloog en vandaag alles net mis.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat vaak de individuele kwaliteiten niet doorslaggevend zijn maar de onderlinge afstemmingen, het positiespel en de ruimtes voor elkaar maken.
Koeman kan dat redelijk, Van Gaal nog beter (wel over zijn hoogtepunt heen), De Boer zeer slecht.
Zijn persoonlijke beweegredenen zijn mij onduidelijk, maar ik geloof best dat je deze kans aanpakt na ontslagen in Italië, Engeland en de Verenigde Staten.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom wil hij hoofdtrainer zijn? Hij bakt er weinig van. En krijgt wel alles over zich heen.
Het is toch veel relaxter om assistent te zijn, en om inderdaad je kunde over te brengen?
Deze selectie is niet minder dan die van Portugal en ook België heeft zeer zwakke plekken in hun elftal...quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:44 schreef Durmada het volgende:
[..]
Maar niet iedereen die kunde heeft, is een goede trainer. Al is hij in deze situatie niet te benijden, met een matige selectie en de publiek opinie tegen.
Lolbroek. Portugal en zeker België zijn een klasse of 1 a 2 beter dan Oranje. Kijk alleen maar naar waar hun spelers spelen en hoe belangrijk ze daar zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2020 08:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze selectie is niet minder dan die van Portugal en ook België heeft zeer zwakke plekken in hun elftal...
Een goede coach maakt daar wat van
Hij kon die truc niet meer toepassen want hij had al 3x gewisseld. Had toen wel vrede met de uitschakeling, gezien het slechte spel.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het enige is dat Van Gaal nog wel eens te eigenwijs is, en dus ook niet open staat voor advies. Die truc om de keeper te wisselen was slim, maar past hij dan tegen Argentinië weer niet toe.
Wat heb ik me zitten ergeren aan die pisboogvoorzetten en -corners. Je bent prof, zet hem dan ook strak voor, met beide voeten, lijkt me toch niet teveel gevraagd.quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Allemaal leuk en prima maar de coach maakt zeker wat uit. Alle fouten van 2017 komen nu weer terug, inclusief 28 keer een hoge voorzet geven.
De traptechniek van de huidige lichting is waardeloos, technisch ondermaats.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat heb ik me zitten ergeren aan die pisboogvoorzetten en -corners. Je bent prof, zet hem dan ook strak voor, met beide voeten, lijkt me toch niet teveel gevraagd.
Berghuis leek wel de enige met een aardige traptechniek.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:23 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
De traptechniek van de huidige lichting is waardeloos, technisch ondermaats.
Ik ben zeker geen lolbroek. Een gerenommeerd bureau zoals '21st club' is het met me eens. Gewoon een kwestie van nuchter naar de zaken kijken ipv de provinciale (CDA) onderbuik laten spreken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Lolbroek. Portugal en zeker België zijn een klasse of 1 a 2 beter dan Oranje. Kijk alleen maar naar waar hun spelers spelen en hoe belangrijk ze daar zijn.
Een landencoach is afhankelijk van het materiaal en kan verder weinig tot niets kneden in die paar dagen per jaar dat hij de spelers ter beschikking heeft.
Beetje onderhouden, de sfeer er in houden en de een logische opstelling maken. That's it.
Aanvallend zijn België en Portugal zo veel beter dan dit Oranje, verdedigend centraal is het bij Oranje top maar dat is dan ook wel het enige deel waar Oranje top is.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben zeker geen lolbroek. Een gerenommeerd bureau zoals '21st club' is het met me eens. Gewoon een kwestie van nuchter naar de zaken kijken ipv de provinciale (CDA) onderbuik laten spreken.
https://www.21stclub.com/2020/03/26/one-year-later/
Portugal heeft twee enorm goede middenvelders, Cristiano Ronaldo, maar ook enorm zwakke plekken in de verdediging, geen topkeeper en buiten Cristiano ook geen topaanvallers. Zo een Felix moet het eerst eens waarmaken.
Hun meer verdedigend ingestelde middenvelders zijn ook geen top. Ja, Bruno Fernandes en Bernardo Silva zijn extreem goed (maar Silva is daar nu bankzitter geworden en geen cruciale speler). Maar ook extreem aanvallend die wat gaten laten liggen. Wat achter hun speelt lost het niet perse op.
Voor België geldt hetzelfde. Hun verdediging is vrij zwak en dat laten ze regelmatig zien. Bijvoorbeeld in 2016 toen Kompany geblesseerd was.
De coach maakt veel uit...
Je slaat ons veel te hoog aan. Zoals gezegd leveren goede verdedigers je uiteindelijk minder op dan goede aanvallers.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben zeker geen lolbroek. Een gerenommeerd bureau zoals '21st club' is het met me eens. Gewoon een kwestie van nuchter naar de zaken kijken ipv de provinciale (CDA) onderbuik laten spreken.
https://www.21stclub.com/2020/03/26/one-year-later/
Portugal heeft twee enorm goede middenvelders, Cristiano Ronaldo, maar ook enorm zwakke plekken in de verdediging, geen topkeeper en buiten Cristiano ook geen topaanvallers. Zo een Felix moet het eerst eens waarmaken.
Hun meer verdedigend ingestelde middenvelders zijn ook geen top. Ja, Bruno Fernandes en Bernardo Silva zijn extreem goed (maar Silva is daar nu bankzitter geworden en geen cruciale speler). Maar ook extreem aanvallend die wat gaten laten liggen. Wat achter hun speelt lost het niet perse op.
Voor België geldt hetzelfde. Hun verdediging is vrij zwak en dat laten ze regelmatig zien. Bijvoorbeeld in 2016 toen Kompany geblesseerd was.
De coach maakt veel uit...
Nogmaals, gerenommeerde bureaus zoals 21st club zijn het met me eens... En ja, er zijn zwakke plekken. Ik ben de eerste om te zeggen dat de lichtingen tussen 1965 en 2000 veel beter waren. Sindsdien is er verval (en een conservatieve, ons kent ons, behoudzuchtige reflex), net zoals Nederland - en de onderwijsprestaties - als geheel in verval is...quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Aanvallend zijn België en Portugal zo veel beter dan dit Oranje, verdedigend centraal is het bij Oranje top maar dat is dan ook wel het enige deel waar Oranje top is.
Wel grappig dat je over voetbal net zo slap lult als over bv politiek. Ga zo door Klopkoek, ga zo door ! Ooit zal iemand het met je eens zijn !
België heeft maar twee echt goede aanvallers, waarvan er één nooit wat in de Champions League heeft laten zien (Hazard). Portugal heeft er vooralsnog maar één, Cristiano Ronaldo.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:36 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Je slaat ons veel te hoog aan. Zoals gezegd leveren goede verdedigers je uiteindelijk minder op dan goede aanvallers.
Dat we onder Koeman nog redelijk veel gescoord hebben is een wonder en het aantal wedstrijden onder Koeman (19 maar) is een te klein sample om daaruit conclusies te trekken. Misschien hebben we in die periode gewoon veel geluk gehad, we zaten ver boven onze expected goals in die 19 wedstrijden.
Dan had hij een keer minder moeten wisselen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:44 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij kon die truc niet meer toepassen want hij had al 3x gewisseld. Had toen wel vrede met de uitschakeling, gezien het slechte spel.
Zoveel beter vind ik die landen niet. Ze hebben net als Nederland maar een paar echt goede spelers.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Lolbroek. Portugal en zeker België zijn een klasse of 1 a 2 beter dan Oranje. Kijk alleen maar naar waar hun spelers spelen en hoe belangrijk ze daar zijn.
Als er een interland is, is er meestal niet zoveel tijd. Maar tijdens toernooien, en nu dus ook tijdens de nations league, is er wel tijd.quote:Een landencoach is afhankelijk van het materiaal en kan verder weinig tot niets kneden in die paar dagen per jaar dat hij de spelers ter beschikking heeft.
Beetje onderhouden, de sfeer er in houden en de een logische opstelling maken. That's it.
Tijd voor een Aad300 effect.quote:Op maandag 12 oktober 2020 13:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zoveel beter vind ik die landen niet. Ze hebben net als Nederland maar een paar echt goede spelers.
[..]
Als er een interland is, is er meestal niet zoveel tijd. Maar tijdens toernooien, en nu dus ook tijdens de nations league, is er wel tijd.
Een goede coach past niet alleen op de winkel en zet de goede spelers op het spelformulier. Een goede coach weet ook spelers te prikkelen, ze goed samen te laten spelen, een strijdplan te bedenken en rekening te houden met de zwaktes van de tegenstanders.
Maar bij Frank de Boer is het gewoon rondbreien op het veld en veel balletje breed en tikkie terug. Op deze manier kunnen we het komende EK gewoon wel weggooien. Het is net als met Danny Blind, als een coach het spelletje niet snapt, kun je ook geen goede prestaties verwachten. De Belgen hadden iets soortgelijks met Wilmots.
Als ik er over nadenk dan ligt het misschien niet alleen aan het rondbreien, want dat deden ze onder Koeman ook. Maar zowel Blind als De Boer zijn geen coaches voor wie je als speler een stapje extra doet, die respect afdwingt of voor een goede sfeer zorgt. Dat uit zich in plichtmatig spel, net of ze een dagje naar kantoor gaan en het hen verder niet boeit. Danny Blind vind ik de grootste flapdrol aller tijden en de persoon die hem destijds aanstelde ook. De Boer is helaas van dezelfde categoriequote:Op maandag 12 oktober 2020 13:58 schreef luxerobots het volgende:
Maar bij Frank de Boer is het gewoon rondbreien op het veld en veel balletje breed en tikkie terug. Op deze manier kunnen we het komende EK gewoon wel weggooien. Het is net als met Danny Blind, als een coach het spelletje niet snapt, kun je ook geen goede prestaties verwachten. De Belgen hadden iets soortgelijks met Wilmots.
Grotendeels eens met die namen (ik zou Van Dijk daar trouwens buiten laten, op een site als The Athletic staan diverse analyses over dat hij op één foutje tegen Leeds alles gewoon goed doet) maar daar tegenover staat dat De Roon bij Atalanta beter is gaan spelen, ook voorwaarts en in de directe duels. De Vrij is beter geworden enz. de netto balans is negatief maar ze zijn niet allemaal slechter geworden.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:25 schreef -XOR- het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat Memphis nooit beter was dan in 2019 terwijl die nu net aan het terugkomen is van een zeer ernstige blessure, De Ligt is nog aan het revalideren, Wijnaldum en Van Dijk tikken ook bij Liverpool hun niveau van 2019 niet aan en Blind, Promes, Van de Beek en Frenkie de Jong zaten toen bij Ajax in een betere flow, dat scheelt allemaal nogal een slok op een borrel.
Vandaag de dag is dat echter geen effectief voetbal meer. Zoek maar op wat daarover geschreven is.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:42 schreef viagraap het volgende:
Die voorzetten snap ik wel als met L de Jong speelt, maar dan moeten ze wel aankomen en in gevaarlijke context gegeven worden. Als de hele 16 al vol staat én je poept die bal ook nog eens schuin achter te laag tov je kop-specialist lukt het niet.
Ik ken die artikelen, vraag me alleen af hoe het komt. In die artikelen werd er naar mijn idee namelijk gewezen op de trend dat voorzetten niet aankomen en/of gebruikt worden. Maar is het dan geen kip-ei verhaal, dat voorzetten niet goed gegeven worden en/of er geen goede koppers zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vandaag de dag is dat echter geen effectief voetbal meer. Zoek maar op wat daarover geschreven is.
Al helemaal wanneer je buitenspelers vlakbij De Jong gaan staan.
Als je al denkt dat dit niet klopt, en een gat in de markt heeft gevonden, dan had hij dit al tegen Mexico moeten oefenen. Is niet gedaan. En op de training denk ik ook niet.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ken die artikelen, vraag me alleen af hoe het komt. In die artikelen werd er naar mijn idee namelijk gewezen op de trend dat voorzetten niet aankomen en/of gebruikt worden. Maar is het dan geen kip-ei verhaal, dat voorzetten niet goed gegeven worden en/of er geen goede koppers zijn?
"Conclusie:quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik ken die artikelen, vraag me alleen af hoe het komt. In die artikelen werd er naar mijn idee namelijk gewezen op de trend dat voorzetten niet aankomen en/of gebruikt worden. Maar is het dan geen kip-ei verhaal, dat voorzetten niet goed gegeven worden en/of er geen goede koppers zijn?
Nog altijd de vraag of het wel gelukt was als Dumfries niet elke bal laag tegen de kuiten van een Bosniër had geschoten. Wel pover om het af te laten hangen van een voorzet van rechts omdat daar de ruimte lag natuurlijk, ruimte maak je zelf.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Conclusie:
Een blik op de feiten leert dat het spel onder Frank de Boer niet spectaculair veranderd is ten opzichte van de periode onder Ronald Koeman. Het is niet zo dat er door de centrale verdedigers minder naar voren gespeeld wordt. Zoals het in absolute zin ook niet klopt dat vaker breed wordt gespeeld tussen de centrale verdedigers of dat de backs meer aan het werk gezet worden.
Toch zijn er bij verder inzoomen opvallende verschillen. De Boer heeft meer focus op de flanken gelegd, wat relatief gezien resulteert in meer passes richting de backs en minder balbezit in de centrale zones van het veld.
Tegenover de NOS haalde De Boer na het doelpuntloze gelijkspel tegen Bosnië-Herzegovina dit spel over de vleugels aan als positief aspect. 'Ik vond dat we heel goed startten, met name aan de rechterkant. Denzel Dumfries had daar continu dreiging, daar hadden we misschien beter mee om kunnen gaan, maar de ruimte lag daar en die hebben we goed gezocht.'
Het plan was dus om meer de vleugels te zoeken. Dat is in ieder geval gelukt. Dumfries en Blind gaven samen liefst vijftien voorzetten, waarvan er slechts drie een ploeggenoot bereikten. Dumfries leverde zelfs geen enkele succesvolle voorzet af.
Daarin ligt het grootste verschil tussen De Boer en Koeman: de focus ligt minder op het spel in de lengte-as. Dat resulteert in meer voorzetten, maar minder passes richting het middenveld. Meer tikkies breed? Tot nu toe eerder meer tikkies diagonaal naar de zijkant. Al zijn er meer dan twee interlands nodig om daar écht iets over te kunnen zeggen. Zeker omdat De Boer tegen Mexico zijn meest dominante middenvelder en tegen Bosnië-Herzegovina zijn gevaarlijkste aanvaller gemist heeft.
Stelling: Oranje speelt vaker breed onder Frank de Boer. Conclusie: deels waar."
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-onder-frank-de-boer
Het is dus weer het ouderwetse U-voetbal (de passmap in een vorm van een U) met veel nodeloze en doelloze voorzetten.
Precies dat wat vóór Koeman zo achterhaald was.
Als coach houd je daar rekening mee, dat Dumfries een matige voorzet in huis heeft. Hateboer is dan al een veel betere keus en die deed dat veel beterquote:Op maandag 12 oktober 2020 20:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nog altijd de vraag of het wel gelukt was als Dumfries niet elke bal laag tegen de kuiten van een Bosniër had geschoten. Wel pover om het af te laten hangen van een voorzet van rechts omdat daar de ruimte lag natuurlijk, ruimte maak je zelf.
Ontzettend goede voetballer, maar nog steeds een veel te hoog postbode-gehalte in zijn spel.quote:
Als er vóór hem geen beweging is moet je wel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 10:54 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ontzettend goede voetballer, maar nog steeds een veel te hoog postbode-gehalte in zijn spel.
Oh nee, dat is Frenkie, niet Frankie.
Ik vraag me echt af waarom De Boer zijn ideeën niet aanpast na al die jaren van gefaal. Leest hij zich nooit in over zijn vak en wat de nieuwe standaarden zijn? Kan je je toch niet voorstellen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Conclusie:
Een blik op de feiten leert dat het spel onder Frank de Boer niet spectaculair veranderd is ten opzichte van de periode onder Ronald Koeman. Het is niet zo dat er door de centrale verdedigers minder naar voren gespeeld wordt. Zoals het in absolute zin ook niet klopt dat vaker breed wordt gespeeld tussen de centrale verdedigers of dat de backs meer aan het werk gezet worden.
Toch zijn er bij verder inzoomen opvallende verschillen. De Boer heeft meer focus op de flanken gelegd, wat relatief gezien resulteert in meer passes richting de backs en minder balbezit in de centrale zones van het veld.
Tegenover de NOS haalde De Boer na het doelpuntloze gelijkspel tegen Bosnië-Herzegovina dit spel over de vleugels aan als positief aspect. 'Ik vond dat we heel goed startten, met name aan de rechterkant. Denzel Dumfries had daar continu dreiging, daar hadden we misschien beter mee om kunnen gaan, maar de ruimte lag daar en die hebben we goed gezocht.'
Het plan was dus om meer de vleugels te zoeken. Dat is in ieder geval gelukt. Dumfries en Blind gaven samen liefst vijftien voorzetten, waarvan er slechts drie een ploeggenoot bereikten. Dumfries leverde zelfs geen enkele succesvolle voorzet af.
Daarin ligt het grootste verschil tussen De Boer en Koeman: de focus ligt minder op het spel in de lengte-as. Dat resulteert in meer voorzetten, maar minder passes richting het middenveld. Meer tikkies breed? Tot nu toe eerder meer tikkies diagonaal naar de zijkant. Al zijn er meer dan twee interlands nodig om daar écht iets over te kunnen zeggen. Zeker omdat De Boer tegen Mexico zijn meest dominante middenvelder en tegen Bosnië-Herzegovina zijn gevaarlijkste aanvaller gemist heeft.
Stelling: Oranje speelt vaker breed onder Frank de Boer. Conclusie: deels waar."
https://www.vi.nl/pro/ana(...)-onder-frank-de-boer
Het is dus weer het ouderwetse U-voetbal (de passmap in een vorm van een U) met veel nodeloze en doelloze voorzetten.
Precies dat wat vóór Koeman zo achterhaald was.
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af waarom De Boer zijn ideeën niet aanpast na al die jaren van gefaal. Leest hij zich nooit in over zijn vak en wat de nieuwe standaarden zijn? Kan je je toch niet voorstellen.
Oh ik overschat zijn intelligentie niet hoor, maar er zal toch wel eens iemand tegen hem gezegd hebben "Joh Frank dat opbouwen via de flanken werkt niet zo goed". Dan kan het zijn broer zijn of een assistent.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.
Intelligente mensen kunnen ook veel te moeilijk denken inderdaad, maar Frank denkt én te moeilijk én is niet zo intelligent.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Oh ik overschat zijn intelligentie niet hoor, maar er zal toch wel eens iemand tegen hem gezegd hebben "Joh Frank dat opbouwen via de flanken werkt niet zo goed". Dan kan het zijn broer zijn of een assistent.
En intelligente mensen kunnen verder ook koppig zijn.
De grootste falers zijn natuurlijk de KNVB die internationals automatisch papieren geven en hun oren laten hangen naar de altijd foute Telegraaf (wat werden die toch boos toen Heitinga niet mocht instromen! Rob Jansen schakelde even de media in).quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.
95 procent van de users hier is slimmer dan Frank de Boer, dat durf ik wel aan.
Ja ik vind het al jaren een ramp dat die oud-internationals veel te makkelijk hun papiertje krijgen en ook een goede baan meteen alleen op basis van hun vermogen om tegen een balletje te trappen. Maar zolang de Derksens en Valentijntjes maar blijven roeptoeteren dat coaches die niet op hoog niveau gespeeld hebben niet serieus te nemen zijn wordt het nooit wat.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:01 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Intelligente mensen kunnen ook veel te moeilijk denken inderdaad, maar mensen verwachten veel te veel van hem.
Als je dat vergelijkt met een Guardiola of een Mourinho, wat je verder ook van zijn speelstijl mag vinden, dat is zo'n ander level. Die kloof is niet te overbruggen.
Ja verdomme.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De grootste falers zijn natuurlijk de KNVB die internationals automatisch papieren geven en hun oren laten hangen naar de altijd foute Telegraaf (wat werden die toch boos toen Heitinga niet mocht instromen! Rob Jansen schakelde even de media in).
Heitinga is ook zo'n treurig voorbeeld ja.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De grootste falers zijn natuurlijk de KNVB die internationals automatisch papieren geven en hun oren laten hangen naar de altijd foute Telegraaf (wat werden die toch boos toen Heitinga niet mocht instromen! Rob Jansen schakelde even de media in).
Derksen en die Valentijn hebben beide verborgen driedubbele agenda's.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ik vind het al jaren een ramp dat die oud-internationals veel te makkelijk hun papiertje krijgen en ook een goede baan meteen alleen op basis van hun vermogen om tegen een balletje te trappen. Maar zolang de Derksens en Valentijntjes maar blijven roeptoeteren dat coaches die niet op hoog niveau gespeeld hebben niet serieus te nemen zijn wordt het nooit wat.
Het bestaande kliekje heeft Nederland de afgelopen 15 jaar (sinds voetbal steeds meer wetenschap wordt) in ieder geval absoluut geen goed gedaan nee. Veel analisten, inclusief zelfs de Jack van Gelders van deze wereld, zitten zo vastgeroest in het idee dat we altijd goede spelers hebben gehad dat ze niet zien dat we op het gebied van tactiek en wetenschap constant overrompeld worden door het buitenland. Valentijn heeft notabene, against all the odds, 2 maanden gelobbyd voor Frank.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ik vind het al jaren een ramp dat die oud-internationals veel te makkelijk hun papiertje krijgen en ook een goede baan meteen alleen op basis van hun vermogen om tegen een balletje te trappen. Maar zolang de Derksens en Valentijntjes maar blijven roeptoeteren dat coaches die niet op hoog niveau gespeeld hebben niet serieus te nemen zijn wordt het nooit wat.
Bij Valentijn sowieso, maar Derksen is gewoon een vreselijk conservatieve man met weinig kijk op het spelletje.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Derksen en die Valentijn hebben beide verborgen driedubbele agenda's.
Als ze wat anders roepen dan worden ook gelijk allemaal lijntjes en zaakwaarnemers boos. Ze moeten wel hun bronnen blijven houden...
En die Schmidt wordt dan meteen belachelijk gemaakt omdat hij van PSV niet binnen twee weken een uitstekend lopende pressingsmachine maaktquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:10 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het bestaande kliekje heeft Nederland de afgelopen 15 jaar (sinds voetbal steeds meer wetenschap wordt) in ieder geval absoluut geen goed gedaan nee. Veel analisten, inclusief zelfs de Jack van Gelders van deze wereld, zitten zo vastgeroest in het idee dat we altijd goede spelers hebben gehad dat ze niet zien dat we op het gebied van tactiek en wetenschap constant overrompeld worden door het buitenland. Valentijn heeft notabene, against all the odds, 2 maanden gelobbyd voor Frank.
De retoriek dat iemand die inderdaad ooit een goede voetballer was, ook wel een goede coach zal zijn hoor je ook nog veel te vaak van mensen als Willem van Hanegem. "Ja maar je ken toch zien dat ie ken voetballuh!"
Mislukte experimenten met Peppie Lijnders helpen daar ook niet aan mee. We hebben in Nederland een goed voorbeeld nodig van hoe het ook kan. Daarom is het prettig dat zo'n Schmidt hier nu is binnen gehaald.
Klopt. Nou moet ik wel zeggen dat wat abstractere eigenschappen zoals leiderschap, charisma en gewoon boerenslimheid (eigenschappen die Koeman bijvoorbeeld wel heeft) ook meetellen bij trainers.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En die Schmidt wordt dan meteen belachelijk gemaakt omdat hij van PSV niet binnen twee weken een uitstekend lopende pressingsmachine maakt
Daar geef ik je gelijk in, maar het is ook een enorme opportunist. Als voorbeeld kun je zien hoe hij helemaal leeg loopt in de biografie over Cruijff... Daar liet hij zijn conservatieve bindingsangst helemaal los.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij Valentijn sowieso, maar Derksen is gewoon een vreselijk conservatieve man met weinig kijk op het spelletje.
Dat klassikale was niets voorhemquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Had al moeite met VMBO-TL. Je overschat de intelligentie van veel voetballers. Jaap Stam kon het (heel hard gezegd) ook gewoon niet aan, was niet eens slim genoeg was om de cursus te halen.
95 procent van de users hier is slimmer dan Frank de Boer, dat durf ik wel aan.
Overigens is Peter Bosz zeer gecharmeerd van de inzichten van Pieter Zwart, die nooit gevoetbald heeft. Nu is dat wel geen beoogd trainer, maar in ieder geval is er een gezaghebbend iemand in de Nederlandse voetballerij die als het over voetbalinhoudelijke zaken gaat niet tegen iemand van buitenaf zegt dat hij zijn bek moet houden als hij nooit gevoetbald heeft.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 14:10 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het bestaande kliekje heeft Nederland de afgelopen 15 jaar (sinds voetbal steeds meer wetenschap wordt) in ieder geval absoluut geen goed gedaan nee. Veel analisten, inclusief zelfs de Jack van Gelders van deze wereld, zitten zo vastgeroest in het idee dat we altijd goede spelers hebben gehad dat ze niet zien dat we op het gebied van tactiek en wetenschap constant overrompeld worden door het buitenland. Valentijn heeft notabene, against all the odds, 2 maanden gelobbyd voor Frank.
De retoriek dat iemand die inderdaad ooit een goede voetballer was, ook wel een goede coach zal zijn hoor je ook nog veel te vaak van mensen als Willem van Hanegem. "Ja maar je ken toch zien dat ie ken voetballuh!"
Mislukte experimenten met Peppie Lijnders helpen daar ook niet aan mee. We hebben in Nederland een goed voorbeeld nodig van hoe het ook kan. Daarom is het prettig dat zo'n Schmidt hier nu is binnen gehaald.
Kennis van veldbezetting en binding met je spelers kunnen hebben is ook duizend keer de individuele hooghoudscorequote:Op dinsdag 13 oktober 2020 15:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens is Peter Bosz zeer gecharmeerd van de inzichten van Pieter Zwart, die nooit gevoetbald heeft. Nu is dat wel geen beoogd trainer, maar in ieder geval is er een gezaghebbend iemand in de Nederlandse voetballerij die als het over voetbalinhoudelijke zaken gaat niet tegen iemand van buitenaf zegt dat hij zijn bek moet houden als hij nooit gevoetbald heeft.
Hij zou een mooi duo vormen met Frank.quote:
Allebei geweldige spelers geweest maar duidelijk geen trainerstalent.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:04 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Hij zou een mooi duo vormen met Frank.
[ twitter ]
RIP EKquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:19 schreef Document1 het volgende:
Gaat de KNVB dit echt volhouden tot na het EK?
Die dachten even wat spectaculair, aanvallend voetbal binnen te halen met die Nederlanders.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:40 schreef Scheepskok het volgende:
Die gasten in Amerika zullen wel drie keer nadenken voor ze een Nederlandse coach nemen.
Moet je ook geen ex-verdedigers halenquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die dachten even wat spectaculair, aanvallend voetbal binnen te halen met die Nederlanders.
Dat viel tegen.
Een lantaarnpaal beweegt meer dan onze Lucky Luuk daar, dat is waar.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als er vóór hem geen beweging is moet je wel.
Nederlandse TD, dus dan krijg je ook trainers uit dat incestueuze kringetje.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die dachten even wat spectaculair, aanvallend voetbal binnen te halen met die Nederlanders.
Dat viel tegen.
Klopp was ook een verdediger.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:49 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Moet je ook geen ex-verdedigers halen
Beckenbauer ook. Er zijn wel goede coaches die vroeger verdediger waren, maar ik heb wel mijn twijfels bij iemand als Stam. Beckenbauer, Koeman, Rijkaard maar ook Frank de Boer waren op het veld verdedigers met inzicht (in sommige gevallen halve middenvelders), Stam niet.quote:
Trainerstalent.. Het gaat erom dat je continu wilt leren. Ik lees graag inhoudelijke boeken over trainers en hun tactieken e.d. en wat al die grote trainers verbindt is dat ze hun ogen open hebben en continu bijleren. Klopp die geweldige successen boekt met Dortmund maar zich toch gaat verdiepen in life kinetik. Ferguson die jaren aan de top staat maar continu nieuwe personen en methoden binnenhaalt om spelers te verbeteren(coach peripheral vision, een programma bedoelt om je cognitieve voetbalvaardigheden te verbeteren etc.). Guardiola die openlijk zegt ideeën zijn van iedereen en ik steel er zoveel mogelijk. Bielsa die meer tijd dan wie dan ook in tactische analyse steekt. Etc. etc.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 17:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Allebei geweldige spelers geweest maar duidelijk geen trainerstalent.
Heeft er geen kut mee te maken, Rijkaard was goed omdat hij met Ten Cate iemand naast zich zette die zich over het veldwerk ontfermde, Koeman gaat gewoon redelijk met de tijd mee, Klopp investeert enorm in zichzelf en z'n staf. Je moet open-minded en hardwerkend zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Beckenbauer ook. Er zijn wel goede coaches die vroeger verdediger waren, maar ik heb wel mijn twijfels bij iemand als Stam. Beckenbauer, Koeman, Rijkaard maar ook Frank de Boer waren op het veld verdedigers met inzicht (in sommige gevallen halve middenvelders), Stam niet.
Dat laatste is wel een absolute voorwaarde.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:53 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Heeft er geen kut mee te maken, Rijkaard was goed omdat hij met Ten Cate iemand naast zich zette die zich over het veldwerk ontfermde, Koeman gaat gewoon redelijk met de tijd mee, Klopp investeert enorm in zichzelf en z'n staf. Je moet open-minded en hardwerkend zijn.
Tüchel heeft veel gebruik gemaakt van de jongens van spielverlagerung in het verleden. Is een van de coaches die daar eerlijk vooruit komt. Volgens die jongens zelf zijn er veel meer clubs/coaches aan wie ze analyses leveren. Rene Maric is inmiddels assistent-coach van Marco Rose en min of meer zijn tactische brein.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 15:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens is Peter Bosz zeer gecharmeerd van de inzichten van Pieter Zwart, die nooit gevoetbald heeft. Nu is dat wel geen beoogd trainer, maar in ieder geval is er een gezaghebbend iemand in de Nederlandse voetballerij die als het over voetbalinhoudelijke zaken gaat niet tegen iemand van buitenaf zegt dat hij zijn bek moet houden als hij nooit gevoetbald heeft.
Wat is een goed inhoudelijk boek waar Klopp wordt behandeld?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:51 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Trainerstalent.. Het gaat erom dat je continu wilt leren. Ik lees graag inhoudelijke boeken over trainers en hun tactieken e.d. en wat al die grote trainers verbindt is dat ze hun ogen open hebben en continu bijleren. Klopp die geweldige successen boekt met Dortmund maar zich toch gaat verdiepen in life kinetik. Ferguson die jaren aan de top staat maar continu nieuwe personen en methoden binnenhaalt om spelers te verbeteren(coach peripheral vision, een programma bedoelt om je cognitieve voetbalvaardigheden te verbeteren etc.). Guardiola die openlijk zegt ideeën zijn van iedereen en ik steel er zoveel mogelijk. Bielsa die meer tijd dan wie dan ook in tactische analyse steekt. Etc. etc.
Stond pas nog een mooi stuk op VI PRO waarin de Vrij o.a. over Conte spreekt en wat een totale vakidioot dat is. Er werd hier een paar pagina's terug gezegd dat v. Gaal een eigenzinnige man was, maar die had gewoon een staf van 20 personen bij Oranje die allemaal hun inbreng hadden.
Coachen begint als eerste met het besef dat er altijd wat nieuws te leren valt en dan de bereidheid om dat ook daadwerkelijk te gaan doen.
Bring the Noise van Raphael Honigstein misschien?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is een goed inhoudelijk boek waar Klopp wordt behandeld?
Interessant artikel over hem de de Vrijquote:Op woensdag 14 oktober 2020 13:00 schreef Solstice1 het volgende:
en Loran Vrielink. Vrielink verzorgt nu al analyses voor een aantal prof-voetballers die zich tactisch willen verbeteren.
Ik heb hier zelf vollgassfussball liggen. Verder lees ik veel over hem via VI PRO en andere kanalen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is een goed inhoudelijk boek waar Klopp wordt behandeld?
Is dit een open sollicitatie?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 19:00 schreef Solstice1 het volgende:
Ik krijg overigens de voetbaltrainer ook thuis en kreeg trainersmagazine ook een tijdje, daar staat ook geregeld wat in.
Klopkoek vroeg naar m'n bronnen. Maar als ik het bondscoachschap aangeboden krijg sla ik het niet af he. Slechter dan De Boer zal het vast niet gaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 19:03 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Is dit een open sollicitatie?
Je bent aangenomen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 19:07 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Klopkoek vroeg naar m'n bronnen. Maar als ik het bondscoachschap aangeboden krijg sla ik het niet af he. Slechter dan De Boer zal het vast niet gaan.
De kunst is natuurlijk wel om de zin van de onzin te kunnen scheiden. Wie weet op voorhand dat life kinetik en peripheral vision zinvolle dingen zijn? Voor elke zinvolle methode heb je een tal aan onzin die je moet vermijden. Voor hetzelfde geld steek je al je tijd in de Wiel Curver methode of de John Troost methode en ben je alleen maar verder van huis. Klopp en Guardiola nadoen is een optie maar dan loop je wel steevast achter de feiten aan.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 12:51 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Trainerstalent.. Het gaat erom dat je continu wilt leren. Ik lees graag inhoudelijke boeken over trainers en hun tactieken e.d. en wat al die grote trainers verbindt is dat ze hun ogen open hebben en continu bijleren. Klopp die geweldige successen boekt met Dortmund maar zich toch gaat verdiepen in life kinetik. Ferguson die jaren aan de top staat maar continu nieuwe personen en methoden binnenhaalt om spelers te verbeteren(coach peripheral vision, een programma bedoelt om je cognitieve voetbalvaardigheden te verbeteren etc.). Guardiola die openlijk zegt ideeën zijn van iedereen en ik steel er zoveel mogelijk. Bielsa die meer tijd dan wie dan ook in tactische analyse steekt. Etc. etc.
Stond pas nog een mooi stuk op VI PRO waarin de Vrij o.a. over Conte spreekt en wat een totale vakidioot dat is. Er werd hier een paar pagina's terug gezegd dat v. Gaal een eigenzinnige man was, maar die had gewoon een staf van 20 personen bij Oranje die allemaal hun inbreng hadden.
Coachen begint als eerste met het besef dat er altijd wat nieuws te leren valt en dan de bereidheid om dat ook daadwerkelijk te gaan doen.
Ik weet zelf nog niet eens of life kinetik zinvol is, wil het eerst uitproberen. Maar dat is coachen ook deels, door schade en schande wijs worden. Jongens als Nagelsmann en Tüchel hebben eerst veel ervaring opgedaan op lagere niveaus om vanaf daar door te stromen. In Nederland krijgen oud-internationals de papieren bij een pakje boter en krijgen ze meteen een grote baan.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 19:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De kunst is natuurlijk wel om de zin van de onzin te kunnen scheiden. Wie weet op voorhand dat life kinetik en peripheral vision zinvolle dingen zijn? Voor elke zinvolle methode heb je een tal aan onzin die je moet vermijden. Voor hetzelfde geld steek je al je tijd in de Wiel Curver methode of de John Troost methode en ben je alleen maar verder van huis. Klopp en Guardiola nadoen is een optie maar dan loop je wel steevast achter de feiten aan.
En was bijv. Van Gaal succesvol ondanks of dankzij het totale mens principe?
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=378526quote:Frank de Boer heeft de opstelling van het Nederlands elftal bekendgemaakt voor de uitwedstrijd tegen Italië van woensdagavond. De bondscoach kent Steven Berghuis voor de derde wedstrijd op rij geen basisplek toe; de voorhoede wordt verrassenderwijs gevormd door Mephis Depay en Luuk de Jong. De Boer opteert voor een 5-3-2-systeem, terwijl hij in de vorige twee interlands 4-3-3 speelde.
Eens dat Frank weinig krediet heeft, met name bij het volk, maar zó snel gaat ie nou ook weer niet weggestuurd worden. Op zich wel een voordeel voor Frank dat interlandvoetbal periodiek is en dat na morgen niemand meer aan Oranje denkt voor een tijdje.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 19:58 schreef thedeedster het volgende:
Nou, Frank legt nu toch echt zijn ballen op het blok;
[..]
https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=378526
Als het nu fout gaat, dan wordt het wel héél moeilijk voor hem.
Ik hoop natuurlijk op een goed resultaat, maar als ik de sfeer op het internet zie, dan schrik je ervan hoeveel mensen hopen op een slechte uitslag.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 20:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Eens dat Frank weinig krediet heeft, met name bij het volk, maar zó snel gaat ie nou ook weer niet weggestuurd worden. Op zich wel een voordeel voor Frank dat interlandvoetbal periodiek is en dat na morgen niemand meer aan Oranje denkt voor een tijdje.
Het grootste voordeel voor de Boer nu is dat er geen kwalificatie op het spel staat.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 20:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Eens dat Frank weinig krediet heeft, met name bij het volk, maar zó snel gaat ie nou ook weer niet weggestuurd worden. Op zich wel een voordeel voor Frank dat interlandvoetbal periodiek is en dat na morgen niemand meer aan Oranje denkt voor een tijdje.
Het gaat om de juiste beslissingen maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 20:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik hoop natuurlijk op een goed resultaat, maar als ik de sfeer op het internet zie, dan schrik je ervan hoeveel mensen hopen op een slechte uitslag.
Nee, de Boer speelt serieus met vuur.
Misschien ook teveel energie verspild?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 21:40 schreef Generationalpha het volgende:
Je zou dit (als dit goed afloopt) toch een overwinning op de pers kunnen noemen van Frank. Eerste helft duidelijk voor de juiste opstelling gekozen.
Zoveel kansen zijn er niet geweest maar daar reken ik tegen Italië ook niet op.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien ook teveel energie verspild?
Koeman bouwde het altijd andersom op, vwb het aanwenden van energie.
Niet De Boer zijn fout echter dat de kansen niet worden verzilverd...
Het valt me niet tegen tot nu toe. Ben altijd wel voorstander van die opstelling met 3 CV's geweest trouwens. Maar dan liever met Promes en een type Danjuma op de backs. Jammer dat Danjuma niks meer klaarspeelt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 21:46 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Zoveel kansen zijn er niet geweest maar daar reken ik tegen Italië ook niet op.
Maar ik doel er vooral op dat de meeste mensen vooraf weer 0 goals en een kansloze balletje breed-wedstrijd verwachtten, Frank heeft dat in ieder geval al aardig gepareerd. (Tenzij het de tweede helft 4-1 wordt ofzo, maar dat lijkt me niet.)
Ik vond Danjuma 2 jaar geleden ook echt een verademing, geweldige trap.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 21:52 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het valt me niet tegen tot nu toe. Ben altijd wel voorstander van die opstelling met 3 CV's geweest trouwens. Maar dan liever met Promes en een type Danjuma op de backs. Jammer dat Danjuma niks meer klaarspeelt.
Maar 1-1 is een aardig resultaat. Frank is van de doelpuntenvloek af met volgende maand 2 wedstrijden die te doen moeten zijn.quote:
Het lijkt een aardig resultaat maar Italië kan ermee leven. Ze moeten tegen Polen thuis en Bosnië uit. Daar halen ze zes punten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:38 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar 1-1 is een aardig resultaat. Frank is van de doelpuntenvloek af met volgende maand 2 wedstrijden die te doen moeten zijn.
Achteraf wel weer zonde dat Lodeweges die wedstrijd vorige maand zo verneukt heeft. Kost je waarschijnlijk een 1ste plek in de poule.
Er is inzet getoond. Maar het was een rommelpot.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het lijkt een aardig resultaat maar Italië kan ermee leven. Ze moeten tegen Polen thuis en Bosnië uit. Daar halen ze zes punten.
Het zou spannender voor Italië zijn geweest als je gewoon tegen Bosnië gewonnen had
Maar goed, er is verbetering inderdaad. Nu nog beter wisselen en betere mensen opstellen. Hateboer voorlopig niet meer doen. Bakker van PSG een kans geven.
Jeps. En toch zie ik het Nederlands elftal niet ver komen met Frankie.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 22:57 schreef Pleun2011 het volgende:
Frank heeft al meer babbels dan zondag. We zitten er nog wel even aan vast. Daarom zwaai ik hem niet uit.
Ik ook niet. De spelers hebben ook alweer babbels en de kritiek doet hen niks.. Tsja, vooral lekker in je narcistische bubbel blijven en je kwetsbare ego beschermen. Het was niet slecht vanavond maar puntje bij paaltje blijft het een middelmatig elftal.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jeps. En toch zie ik het Nederlands elftal niet ver komen met Frankie.
Maar wat is dan precies je punt?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik ook niet. De spelers hebben ook alweer babbels en de kritiek doet hen niks.. Tsja, vooral lekker in je narcistische bubbel blijven en je kwetsbare ego beschermen. Het was niet slecht vanavond maar puntje bij paaltje blijft het een middelmatig elftal.
Portugal heeft zeker geen geweldig elftal en behoorlijk wat zwakke plekken. Keeper, centrale verdedigers, aanval (muv Ronaldo) en de verdedigende middenvelder. Fernandes en Silva tegelijk opstellen blijft een risico. Maarja, een behoorlijke coach kan er wat van maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies je punt?We zijn minder dan Italië, Portugal, België, Frankrijk, Duitsland en Spanje.
Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroatië. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Wel veel meer offensieve klasse dan wij. Ik vind ze beter, dat waren ze ook in die Nations League-finale.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Portugal heeft zeker geen geweldig elftal en behoorlijk wat zwakke plekken. Keeper, centrale verdedigers, aanval (muv Ronaldo) en de verdedigende middenvelder. Fernandes en Silva tegelijk opstellen blijft een risico. Maarja, een behoorlijke coach kan er wat van maken.
Ruben Dias schijnt een aardige centrale verdediger te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Portugal heeft zeker geen geweldig elftal en behoorlijk wat zwakke plekken. Keeper, centrale verdedigers, aanval (muv Ronaldo) en de verdedigende middenvelder. Fernandes en Silva tegelijk opstellen blijft een risico. Maarja, een behoorlijke coach kan er wat van maken.
Omdat wij maar twee dagen rust hadden en hetzelfde team opstelden.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:10 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Wel veel meer offensieve klasse dan wij. Ik vind ze beter, dat waren ze ook in die Nations League-finale.
Ik ben niet overtuigd. Ik weet dat jij denkt dat er meer in deze groep zit, maar ik zie het niet. We hebben oprecht nog nooit zo weinig klasse bij onze voorste 4 gehad.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat wij maar twee dagen rust hadden en hetzelfde team opstelden.
Twee dagen rust na 120 minuten is echt een beperking. Zou ieder team tegenaan lopen.
Wat ik bedoel is dat de spelers zelf denken dat ze tot de groten der aarde behoren. Het niveau ligt inderdaad meer op dat van Engeland..Zwitserland etc.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies je punt?We zijn minder dan Italië, Portugal, België, Frankrijk, Duitsland en Spanje.
Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroatië. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Wat de spelers zelf denken doet er verder niet heel veel toe toch? Dat veel jongens niet uitblinken wat betreft intelligentie dat hadden we al een tijdje door.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat de spelers zelf denken dat ze tot de groten der aarde behoren. Het niveau ligt inderdaad meer op dat van Engeland..Zwitserland etc.
Ze zijn beter omdat de coach wat maakt van het technische talent. Silva, Bruno, Ronaldo en Felix kunnen voetballen. Bij ons kan De Jong niet naar zichzelf passen en heeft een ander nodig om te laten scoren (grote beperking dat de jeugdopleiding hem niet heeft geleerd om te schieten, dat kun je leren en bij het bizar slechte Barcelona gaat dat ook niet gebeuren)quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:10 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Wel veel meer offensieve klasse dan wij. Ik vind ze beter, dat waren ze ook in die Nations League-finale.
Ik weet het niet zo. Blijft lastig vergelijken omdat hun beste spelers op totaal andere posities staan dan onze beste spelers.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze zijn beter omdat de coach wat maakt van het technische talent. Silva, Bruno, Ronaldo en Felix kunnen voetballen. Bij ons kan De Jong niet naar zichzelf passen en heeft een ander nodig om te laten scoren (grote beperking dat de jeugdopleiding hem niet heeft geleerd om te schieten, dat kun je leren en bij het bizar slechte Barcelona gaat dat ook niet gebeuren)
Een slechte coach legt het zwakke defensieve hart open. Zet Lodeweges neer bij Portugal en de defensie ziet eruit als opa's. Geef ik je op een briefje.
Goede coaches kunnen er ook wel aanvallende patronen in slijpen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:22 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Wat de spelers zelf denken doet er verder niet heel veel toe toch? Dat veel jongens niet uitblinken wat betreft intelligentie dat hadden we al een tijdje door.
Het is een kleurloos team zonder uitgesproken karakters en met weinig klasse. Maar de verdediging staat wel als een huis, de laatste 5 wedstrijden is er natuurlijk zeer weinig weggegeven.
Die blessure en het transfergezeik lijkt toch een enorme invloed op Depay te hebben. Is niet vooruit te branden de laatste wedstrijden.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goede coaches kunnen er ook wel aanvallende patronen in slijpen.
Helpt niet dat Bergwijn enorm uit vorm is en Berghuis niet wordt gebruikt. Memphis ook niet de oude.
[ twitter ]
Is gewoon zeker een redelijke aanvaller en heeft het eveneens in de Champions League laten zien, de afgelopen twee seizoenen.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind de Nederlandse jeugdopleidingen en de eredivisie ondermaats
Ik schat Nederland echt wel hoger in dan Denemarken of Kroatië. Wij hebben Van Dijk, De Vrij, Wijnaldum, Frenkie de Jong en Memphis. Wat zetten Denemarken en Kroatië daar tegenover?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar wat is dan precies je punt?We zijn minder dan Italië, Portugal, België, Frankrijk, Duitsland en Spanje.
Denk dat we redelijk gelijk liggen met Engeland, Denemarken en Kroatië. Veel meer mag je er dan toch niet van verwachten? Hoe bedoel je dan narcistische bubbel?
Het is niet alleen de Ligue 1 maar in 2018-19 deed hij ook zijn werk in de CL tegen Man City.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:31 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Die blessure en het transfergezeik lijkt toch een enorme invloed op Depay te hebben. Is niet vooruit te branden de laatste wedstrijden.
Eens dat als hij de vorm heeft van november 2019, het een vrij goede aanvaller is. Aan de andere kant is het nog steeds maar de Ligue 1.
Hazard is een van de meest overschatte spelers ooit ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is niet alleen de Ligue 1 maar in 2018-19 deed hij ook zijn werk in de CL tegen Man City.
Quiz vraag: Hazard is extreem goed, maar hoeveel doelpunten heeft hij in de Champions League? Penalties uitgezonderd, het antwoord is vier.
Terwijl daar altijd van werd gezegd dat hij zo overschat was met zn altijd terugkerende actie naar binnenquote:Op donderdag 15 oktober 2020 00:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
Die haalt ook bij lange na niet het niveau van een Robben in zijn goede tijd.
Kwam die onlangs ook niet #viesdik bij Real Madrid aanquote:Op donderdag 15 oktober 2020 00:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hazard is een van de meest overschatte spelers ooit ja.
Ja Hazard, daar heb je het ook over een overschatte speler zeg.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is niet alleen de Ligue 1 maar in 2018-19 deed hij ook zijn werk in de CL tegen Man City.
Quiz vraag: Hazard is extreem goed, maar hoeveel doelpunten heeft hij in de Champions League? Penalties uitgezonderd, het antwoord is vier.
Als ze allemaal fit zijn dan kun je van Berghuis, Depay, Bergwijn een degelijke aanval maken met genoeg verassing voor de Rudigers en Tahs van deze wereld.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 23:31 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Die blessure en het transfergezeik lijkt toch een enorme invloed op Depay te hebben. Is niet vooruit te branden de laatste wedstrijden.
Eens dat als hij de vorm heeft van november 2019, het een vrij goede aanvaller is. Aan de andere kant is het nog steeds maar de Ligue 1.
Bestaat er ook xG op spelersniveau?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 07:33 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ja Hazard, daar heb je het ook over een overschatte speler zeg.
Jazeker. Heb wel een linkje voor je:quote:Op donderdag 15 oktober 2020 09:27 schreef fetX het volgende:
[..]
Bestaat er ook xG op spelersniveau?
Deze spelers kunnen beter gewoon helemaal niet schieten, geen een met een fatsoenlijke traptechniek.quote:
Dank!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 10:05 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Jazeker. Heb wel een linkje voor je:
https://www.infogol.net/en/player/steven-berghuis/6372
Hier zie je bijvoorbeeld dat Berghuis tot nu toe een XG van 5,54 bij elkaar heeft gevoetbald. Hij zit met 6 goals dus iets boven zijn XG.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:11 schreef Generationalpha het volgende:
@:JR-style-93 @:HHH38
[ twitter ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |