Zaak Nicky Verstappen #46:Vrijspraak

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 13:53 schreef Harvest89 het volgende: [..] Denk jij nog steeds dat Jos de dader is van alle 3 de feiten? Gewoon benieuwd.

Welke 3 feiten?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:14 schreef Nober het volgende:

[..]

Welke 3 feiten?

Ontvoering, verkrachting, moord.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:15 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ontvoering, verkrachting, moord.

Zijn alle drie geen feiten.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:15 schreef Nober het volgende:

[..]

Zijn alle drie geen feiten.

Nou je weet toch wat ik bedoel joh.
De dingen waar ze hem op willen veroordelen. Wat trouwens niet te bewijzen valt.

Jos B. zegt dat hij ,,niets meer kon bijdragen" omdat het kind al dood was.

ik hoop dat iemand vraagt of hij het nieuws over de andere verdachten in de zaak heeft gevolgd al die jaren.
al die mensen in Heibloem die mekaar 20 jaar lang gewantrouwd hebben.
zelfs als je niks anders gedaan hebt dan N vinden,
dan nog, dan hoop je toch dat jouw info iets kan bijdragen aan oplossing van deze zaak

Ik vraag me zomaar af...
Als er seksueel misbruik zou zijn geweest dan had men toch dna materiaal moeten kunnen vinden op de jongen? , ik bedoel in zijn kruis en van achteren?
Zijn daar geen monsters van genomen?
Kun je nog redeneren dat hij hij een condoom omhad maar dat vind ik zeer onwaarschijnlijk en met de nauwkeurigheid van techniek van nu denk ik dat dit ook wel aangetoont kan worden, latex laat sporen na en zeker de nonoxynol die toen op vrijwel alle condooms zat.
Nonoxynol is een zaaddodend middel dat tot ongeveer 2000 heel veel gebruikt werd op condooms voordat men ontdekte dat het niet zo'n gezond goedje is voor geslachtdelen.

[ Bericht 21% gewijzigd door robber57 op 07-10-2020 14:27:27 ]

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
Jos B. zegt dat hij ,,niets meer kon bijdragen" omdat het kind al dood was.

ik hoop dat iemand vraagt of hij het nieuws over de andere verdachten in de zaak heeft gevolgd al die jaren.
al die mensen in Heibloem die mekaar 20 jaar lang gewantrouwd hebben.
zelfs als je niks anders gedaan hebt dan N vinden,
dan nog, dan hoop je toch dat jouw info iets kan bijdragen aan oplossing van deze zaak

Wat anderen doen is niet zo rullevant.

Ik denk ook joos en jos.

Joos moest ineens naar een begrafenis op de dag vd verwijning. Yeah right. Ze hebben die jongen in de auto gedaan en misbruikt bij hem thuis. Vermoord en teruggereden en neergelegd... klaar.

Helaas geen bewijs door falend OM.

Afschuw en minachting van familie Verstappen voor Jos Brech: ‘Jij bent geen mens, je bent een monster’

Vol afschuw, boosheid en vol verdriet spreekt de familie van Nicky Verstappen verdachte Jos Brech toe, in de rechtbank in Maastricht. ‘Voor mij ben jij geen mens, je bent een monster’. Dit artikel wordt steeds bijgewerkt, zie ook de tweets onderaan.

,,22 jaar, 8 weken en 3 dagen geleden is ons leven compleet kapot gemaakt.” Daar zit moeder Berthie Verstappen, in de rechtbank in Maastricht, om te vertellen over de verdwijning en dood van haar 11-jarige zoontje Nicky. Zojuist heeft ze haar dochter geknuffeld. Straks zal ze lang en indringend naar verdachte Jos Brech kijken. Ze wil dat hij niet aan haar verhaal kan ontkomen, zal niet breken, als ze spreekt tegen de man die in een video verklaarde haar zoon bij toeval dood te hebben gevonden. Berthie was vele lange procesdagen een toeschouwer. Maar nu is het haar beurt.

,,Sinds 10 augustus 1998 is geen dag voorbij gegaan zonder pijn, zonder verdriet en zonder verlangen naar onze Nick, die toen verdween en later vermoord werd teruggevonden. Ja, we hebben al die lange, donkere dagen geteld. De dagen dat we Nick niet gezien hebben, de dagen dat we hem niet hebben kunnen vasthouden.”

In die 22 jaar zijn wij duizenden keren naar zijn graf geweest, telkens met de vraag: Waarom, waarom?”
Berthie Verstappen, Moeder van Nicky Verstappen

Dagen waarin ze ook steeds maar zochten naar antwoorden, samen met de man die achter haar zit: Peter R. de Vries, de misdaadverslaggever die vertegenwoordiger van de familie werd. ,,Naar de waarheid, naar de dader. De dagen dat we ons wanhopig afvroegen wie in hemelsnaam een 11-jarig jongetje tijdens een vakantiekamp om het leven zou kunnen brengen. In die 22 jaar hebben wij elke dag – ook vandaag - bij een foto van Nick een kaarsje opgestoken, meer dan 8000 in totaal. In die 22 jaar zijn wij duizenden keren naar zijn graf geweest, telkens met de vraag: Waarom, waarom?”

Ze hebben het af moeten dwingen, dit rechtstreeks aan Brech te kunnen vertellen. De rechtbank zette in eerste instantie een streep door het verzoek van de familie Brech aan te kunnen kijken. Toch mogen de familieleden hier nu zijn, schuin tegenover de man die zij verantwoordelijk houden voor de dood van Nicky. De zaal is ervoor aangepast. Eerst was het zijn tante, die beschreef hoe het gezin van Nicky knakte, nadat het ‘lieve, zachtaardige sproetenkopje’ verdween. Toen zij beschreef hoe alles was veranderd, kreeg Berthie tranen in haar ogen, een tissue aangereikt.

Boos
Daarna volgde Nickys zus Femke, die Brech vol boosheid en verdriet toesprak. Soms moest ze pauzeren, haar tranen wegslikken. Met Nicky verdween ook het plezier uit haar leven: feestdagen en vakanties werden niet meer gevierd. Femke verloor het contact met leeftijdsgenootjes, omdat haar leven niet meer aansloot bij dat van hun. Haar vrolijke pap en mam werden verdrietige ouders. En Brech, de man die ze daarvoor verantwoordelijk houdt, blijft bij zijn summiere videoverklaring, waarin hij stelt Femke’s broertje dood te hebben gevonden. ,,Dat jij hier nu zit en ons niet aan durft te kijken zegt genoeg. Wel moet je weten en voelen dat onze ogen iedere seconde op jou gericht zijn, jij hebt ons Nicky afgenomen, mijn broertje, ons alles. Voor mij ben jij geen mens, je bent een monster!”

En nu is daar de diepe pijn van een vader en moeder. Peetje luistert steunend op zijn handen terwijl zijn vrouw hun gedachten uitspreekt. ,,Op 10 augustus 1998 kwam er een abrupt einde aan ons levensgeluk. Tot op dat moment vormden wij een hecht, warm gezin, we hadden het goed en genoten intens van onze kinderen Nicky en Femke. Maar vanaf dat moment veranderde alles in een nachtmerrie waar geen ontwaken meer uit mogelijk is.”

Onze Nick was kansloos tegenover een roofdier dat op jacht was naar een prooi.
Berthie Verstappen, Moeder van Nicky Verstappen

,,Nick zou nu een man van 33 jaar zijn geweest. En wij, zijn ouders, zus en familieleden, kunnen alleen maar fantaseren, speculeren en dromen wat er van hem geworden zou zijn. We beelden ons dan in dat we de trotse opa en oma van zijn kinderen zouden zijn, dat we gezellige familiebijeenkomsten met hem en Femke zouden hebben en dat hij samen met zijn vader regelmatig naar Ajax zou gaan. Maar we weten het niet… we zullen het nooit weten, want Nicky is voor altijd maar elf jaar. Slechts elf jaar, omdat een volwassen man, een grote kerel, zich zelf niet in bedwang had en zich aan hem heeft vergrepen. Onze Nick was kansloos tegenover een roofdier dat op jacht was naar een prooi.”

,,Het leven dat wij nu hebben, het leven dat wij nu lijden – ja, met een lange ij – komt door jou, Brech. Wij hebben daar geen enkele twijfel over. En wat doe jij? Je zwijgt voornamelijk. De man die flink genoeg was om een onschuldig kind om het leven te brengen, was de eerste twee jaar na zijn arrestatie te laf om iets te zeggen. Wij moesten het doen met je vage toespelingen dat je ooit misschien wel wat ging zeggen, dat je wel iets weet, dat er een verklaring in de kluis ligt, maar ondertussen hield je toch mond.”

Minachting
En dan die videoverklaring, waarin Brech nota bene zegt dat ze recht hebben op antwoorden, om vervolgens te vertellen hoe hij het levenloze lichaam van Nicky bij toeval aantrof. ,,Wij vragen ons nu elke dag – al 22 jaar, 8 weken en 3 dagen – af wat er werkelijk met Nick is gebeurd. Jij weet dat, Brech, jij zou dat kunnen zeggen, jij zou onze vragen kunnen beantwoorden, maar je doet het niet. Wij voelen intense afschuw voor wat jij in 1998 hebt gedaan en intense minachting voor je houding hier tijdens de rechtszittingen, voor je zwijgen, je doorzichtige ontkenningen. Het was voor ons een onmenselijke beproeving om hier in de rechtszaal op twee meter afstand van je te zitten.”

Geen straf zal groot genoeg zijn, zegt Berthie. ,,Het leven van ons kind, ja, in feite het geroofde levensgeluk van onze twee kinderen, is niet in jaren uit te drukken.” Zij kunnen niet vluchten, zoals Brech in eerste instantie deed. ,,Wij kunnen alleen maar denken aan Nicky’s angst en zijn laatste momenten toen jij op zijn pad kwam. Wij zitten gevangen in onze gedachten, in ons verdriet, in onze pijn en in onze vragen, die jij kunt beantwoorden, maar dat gewoonweg niet doet. Morgen al 22 jaar, 8 weken en 4 dagen lang.”

Spijt
Brechs stem trilt als hij reageert op het relaas van de familie. Hij vindt het moeilijk te horen over het verdriet, zegt hij als de tante van Nicky heeft gesproken. ,,De dood van Nicky raakt me ook,” zegt hij. En later, als de moeder heeft gesproken: ,,Het spijt me dat ik zo lang heb gewacht met het afleggen van een verklaring.” Brech had het eerder moeten doen, zegt hij nu. ,,In 98, 2001, twee jaar geleden. Het is gewoon te laat.”

https://www.ad.nl/binnenl(...)en-monster~a75c9e56/

Ik denk ook dat zowel Joos als Jos betrokken zijn en wellicht dat nog wel meer van de kampleiding van dingen weten.

Moeder Nicky Verstappen richt zich tot Jos B.: 'Voor ons ben jij de dader'
Vandaag, 14:20
Indringend keken ze Jos B. aan, de moeder en de zus van Nicky Verstappen. Ze maakten gebruik van hun spreekrecht om te vertellen wat de dood van Nicky met hen heeft gedaan.

Normaal gespreken doet familie dat vanuit de zaal, naast of achter de verdachte. Maar de rechter gaf gehoor aan het verzoek van de familie om B. recht in de ogen te kunnen kijken. Ze mochten plaatsnemen naast de officier van justitie.

'Je bent het ons verplicht'

"Jij bent de dader, daar is voor ons geen twijfel aan", zei moeder Berthie Verstappen rechtstreeks tegen B.. "De straf is aan de rechters, maar voor ons zal het nooit genoeg zijn. Nooit heb je maar iets van medeleven laten blijken."

Berthie, de moeder van Nicky, richtte zich rechtsreeks tot Jos B.:

Berthie Verstappen vertelt dat ze een goed leven hadden, maar in 1998 veranderde dat opeens in een nachtmerrie. "Het leven van onze Nick werd afgenomen. De jeugd van Femke is hiermee ook verloren gegaan. Het is een wond die niet meer dicht gaat."

Ook zus Femke maakte gebruik van het spreekrecht en richtte zich tot Jos B.:


1:58
Zus Nicky Verstappen: 'Voor mij ben jij geen mens'
"Op al onze vragen moet jij ons antwoord geven B., dat ben je aan ons verplicht", zei Femke tegen de verdachte. "Zolang jij in de rechtbank niet wilt uitleggen hoe je dna op de kleding van Nicky komt, ben jij voor ons de moordenaar. Jij hebt ons Nicky afgenomen. Voor mij ben jij geen mens maar een monster."

Te lang gezwegen

Jos B. keek de familie aan en reageerde ook op hun verklaringen. "Als mijn broertje me was ontnomen, had ik ook zo'n speech gehouden", zei hij tegen Femke. "Maar helaas heb ik geen antwoord op de vragen."

Wel betuigde hij spijt voor het feit dat hij 22 jaar lang heeft gezwegen. "Ik had eerder moeten verklaren. Dat had ik in 1998 kunnen doen, in 2001, of bij mijn aanhouding twee jaar geleden. Het is gewoon te laat", zei hij.

Volgens zijn advocaat, Gerald Roethof, was B. geëmotioneerd tijdens de zitting. "Maar mijn verklaring is niet wat ze willen horen", zei B. tegen de rechter. "Hun wens is niet mijn waarheid."

https://nos.nl/artikel/23(...)en-jij-de-dader.html

Met de video’s van de verklaringen van moeder en zus

In en in triest dit

‘Hun wens is niet mijn waarheid’ is ook wel een aparte uitspraak.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:28 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er is geen bewijs voor misbruik, er is niet eens bewijs dat hij omgekomen is door toedoen van iemand anders.

Ja weet ik.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij bedoeld natuurlijk dat de wens van de familie(brech ophangen) niet overeen komt met de waarheid.

Ik weet wat hij probeert te zeggen, maar het blijft een aparte woordkeuze.

Wat een belachelijke vertoning. De rechtsspraak in Nederland is vreselijk afgegleden tot een realityshow.
Wat moeten we hier mee? Dit voegt echt 0 toe aan de waarheidsvinding.

Ik vind het ook een rare woordkeuze.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het "mijn waarheid" gedeelte doel je op??

Zeker

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:24 schreef ikweethetookniet het volgende:

https://www.ad.nl/binnenl(...)en-monster~a75c9e56/

Netjes dat ze bepaalde woorden van Brech hebben weggelaten in dat artikel waarin het wederom lijkt alsof hij 100% de dader is.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:33 schreef Poefbank het volgende:

[..]

Ik weet wat hij probeert te zeggen, maar het blijft een aparte woordkeuze.

Hij had inderdaad de waarheid ipv mijn waarheid moeten zeggen.
Gemiste kans.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2020 14:35 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een belachelijke vertoning. De rechtsspraak in Nederland is vreselijk afgegleden tot een realityshow.
Wat moeten we hier mee? Dit voegt echt 0 toe aan de waarheidsvinding.

Juiste reactie: Waarvan akte en door.