Dat is wat mij tegen staat in deze mensen. Ze hebben het leven van hun dochter totaal verziekt lijkt het mij. Gewoon maar vast blijven houden aan hun * verdriet * maar het komt op mij inmiddels meer over als wraakzucht.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:50 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
En sorry, maar 22 jaar niet op vakantie gaan omdat je pijn hebt van je verloren kind....
Het is het aller aller ergste wat je als ouder kan overkomen, maar je kunt er ook voor kiezen om wel door te gaan met leven. Je hebt nog een kind.
Eens....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:18 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Wat mij betreft bewijs genoeg;
-sporen op onderbroek
- sporen van seksueel misbruik aangetroffen door de pathologen
- hoe wist hij de locatie
- het 20 jaar verzwijgen dat hij iets wist van dit misdrijf
- pedofiel
- 2 andere kinderen betast in onderbroek
- vluchtgedrag
- kinderporno
We moeten al deze feiten bij elkaar gooien en dan is er maar 1 conclusie mogelijk voor de rechters: schuldig
Ja, ik vind ze in dat opzicht ook gek.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is wat mij tegen staat in deze mensen. Ze hebben het leven van hun dochter totaal verziekt lijkt het mij. Gewoon maar vast blijven houden aan hun * verdriet * maar het komt op mij inmiddels meer over als wraakzucht.
Joos is een pedo. Jos is een pedo.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk waar niet hoe jij/men aan deze theorie komt. Uit niets is gebleken dat Jos en Joos elkaar zouden kennen. Daarnaast, je faked geen begrafenis, dat is vrij makkelijk te controleren lijkt me. Daarnaast zou het ook nergens op slaan om een jongetje dat je vermoord zou hebben terug te leggen op een plek waar men zou gaan zoeken.
Kortom, hoe dit soort wild west verhalen lekker voor je.
Hij heeft in ieder geval een link met Nicky (want hij heeft verklaard dat hij hem gevonden). Dus dat kan de familie hem wel terecht kwalijk nemen: om 20 jaar je mond dicht te houden.quote:
Ik kan het ze niet kwalijk nemen, maar onder begeleiding van professionele hulp hadden ze inderdaad er misschien wel voor kunnen kiezen om te leven, in plaats van zo te lijden. (makkelijk gezegd vanaf de zijlijn). ik vond dit dan ook best wel een schokkende uitspraak. Is er dan niemand in hun omgeving die ze op een gegeven moment liefdevol een keer ertoe heeft kunnen bewegen om te accepteren wat er gebeurd is, te rouwen, en door te gaan met leven voor zover als dat mogelijk is?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:50 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
En sorry, maar 22 jaar niet op vakantie gaan omdat je pijn hebt van je verloren kind....
Het is het aller aller ergste wat je als ouder kan overkomen, maar je kunt er ook voor kiezen om wel door te gaan met leven. Je hebt nog een kind.
Ik bedoel het ook niet vervelend naar hun toe. Maar ze maken het zichzelf nóg lastiger dan het al is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:34 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval een link met Nicky (want hij heeft verklaard dat hij hem gevonden). Dus dat kan de familie hem wel terecht kwalijk nemen: om 20 jaar je mond dicht te houden.
Voor de rest wel eens met de gemengde gevoelens hier over een slachtofferverklaring in de rechtbank. Hoogstens zouden ze dat misschien richting de rechter mogen uitspreken, om te vertellen hoe zwaar iets voor hen is geweest wat betreft het delict. Maar niet richting een verdachte. (is zo mijn eerste oppervlakkige gedachte).
[..]
Ik kan het ze niet kwalijk nemen, maar onder begeleiding van professionele hulp hadden ze inderdaad er misschien wel voor kunnen kiezen om te leven, in plaats van zo te lijden. (makkelijk gezegd vanaf de zijlijn). ik vond dit dan ook best wel een schokkende uitspraak. Is er dan niemand in hun omgeving die ze op een gegeven moment liefdevol een keer ertoe heeft kunnen bewegen om te accepteren wat er gebeurd is, te rouwen, en door te gaan met leven voor zover als dat mogelijk is?
Ik ook niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:37 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik bedoel het ook niet vervelend naar hun toe. Maar ze maken het zichzelf nóg lastiger dan het al is.
Maar inderdaad...zijlijn...
Ja zo denk ik er ook over. Hoe moeilijk het ook is, je kunt als ouders je kind toch niet in de steek laten ? Alsof haar leven nu opeens niet meer belangrijk is ?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:27 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, ik vind ze in dat opzicht ook gek.
Ik denk (want je weet nooit hoe je reageert en ik hoop dat ook nooit te hoeven weten) dat ik er juist alles aan zou doen om dat andere kind dan een top leven te geven.....
Wat de slachtoffers eraan hebben is dat het hen helpt in de verwerking.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:02 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Ja maar wat hebben we eraan?
Enige wat we eraan hebben is dat we dan iemand op onderbuik gevoel gaan veroordelen ipv het bewijs (wat er in dit geval niet is).
Mocht Jos B vrijkomen wat ik niet verwacht is dat hij beter uit Nederland kan vertrekken. Mensen en vooral mensen met kinderen zullen hem niet in de buurt willen hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:27 schreef falling_away het volgende:
En of hij hier veel last van zal hebben na zijn vrijspraak? Nee, het is een einzelganger en zal door Europa gaan zwerven als Bushcrafter.
Daar hoort de rechtbank niet voor te zijn naar mijn mening. Ga dan naar een psycholoog.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat de slachtoffers eraan hebben is dat het hen helpt in de verwerking.
Onzin.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:09 schreef Barlexus het volgende:
Ik denk dat Jos B voor zijn eigen veiligheid beter kan gaan bekennen en de rest van zijn leven in een cel kan gaan zitten. Buiten de cel zal hij geen leven meer hebben.
Sorry hoor, maar dit draagt zeker bij aan de verwerking. Hoe kun je dat nu ontkennen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar hoort de rechtbank niet voor te zijn naar mijn mening. Ga dan naar een psycholoog.
Dan niet alleen, als je het spreekrecht weer zou afschaffen dan zouden levende slachtoffers ook geen spreekrecht meer hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit draagt zeker bij aan de verwerking. Hoe kun je dat nu ontkennen?
Heeft hij daar de financiële middelen voor? Alsof dat allemaal zo makkelijk te doen zal zijn voor hem.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onzin.
Gewoon hoofd kaalscheren, baardje af, en ergens in Duitsland, Frankrijk, en België de storm uitzitten. Dan komt het wel goed.
Spreekrecht is ook prima. Tegen de veroordeelde dader.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan niet alleen, als je het spreekrecht weer zou afschaffen dan zouden levende slachtoffers ook geen spreekrecht meer hebben.
Alsof veel Nederlanders en vooral Fransen en Duitsers nog precies weten hoe hij uitziet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:27 schreef Barlexus het volgende:
Ook zonder haar en baard zou je deze man zo herkennen...Bovendien heeft hij in allerlei internationale opsporingsberichten gestaan. Waar zou deze man van moeten gaan leven?
Ik denk dat hij beter af is in de gevangenis alleen hij beseft dat nog niet. Hij denkt waarschijnlijk dat hij zijn oude leventje weer zo kan oppakken...
Wat denk jij nou zelf man? Dat dit gezicht veel te veranderen valt? Haal die baard en haar eraf en iedereen herkent hem nogquote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alsof veel Nederlanders en vooral Fransen en Duitsers nog precies weten hoe hij uitziet.
En trouwens, het gaat jou helemaal niet om de veiligheid van Jos B, het enige wat jij wil is hem levenslang opsluiten op basis van karig bewijs.
Het hele strafrecht draait maar om 1 ding: de dader. Dat slachtoffers dan op 1 moment van hun spreekrecht gebruik kunnen maken lijkt me niet meer dan terecht.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar hoort de rechtbank niet voor te zijn naar mijn mening. Ga dan naar een psycholoog.
Slachtoffers willen juist gehoord worden in de rechtszaal zodat de rechters kunnen begrijpen wat voor leed een dader veroorzaakt heeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:29 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Spreekrecht is ook prima. Tegen de veroordeelde dader.
Iedereen zegt ie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:34 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Wat denk jij nou zelf man? Dat dit gezicht veel te veranderen valt? Haal die baard en haar eraf en iedereen herkent hem nog
[ afbeelding ]
Maar hij is dus (nog) geen dader. Hij is verdachte.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Slachtoffers willen juist gehoord worden in de rechtszaal zodat de rechters kunnen begrijpen wat voor leed een dader veroorzaakt heeft.
De dader ja. Daarom zeg ik ook; na berechting.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Slachtoffers willen juist gehoord worden in de rechtszaal zodat de rechters kunnen begrijpen wat voor leed een dader veroorzaakt heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |