FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #840 Dont be afraid
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 10:26
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
SPOILER: Hoe werkt een impeachment?
Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).

Hoe werkt een impeachmentprocedure?

Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:

The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”

Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.

De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.

De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.

In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.

In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 10:31
quote:
Er is wel een nuanceverschil tussen angst en "niets om je zorgen over te maken", zoals jij beweerde. Sterker nog, dat is wel meer dan een nuanceverschil.
Arceedinsdag 6 oktober 2020 @ 10:40
Trump heeft corona nu zelf ervaren en gaat er gewoon vanuit dat iedereen dat hetzelfde ervaart als hij. Hij kan zich simpelweg niet voorstellen dat een ander persoon iets anders kan ervaren als hijzelf. Totaal gebrek aan inlevingsvermogen. De narcist ten voeten uit.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Er is wel een nuanceverschil tussen angst en "niets om je zorgen over te maken", zoals jij beweerde. Sterker nog, dat is wel meer dan een nuanceverschil.
Klopt helemaal.

Als de uitlatingen van Trump gepaard zouden gaan met een dringende oproep om je vooral te houden aan de coronaregels, zou je gelijk hebben. Maar daarvan is geen sprake. De president benadrukt enkel dat het virus is te overwinnen - met dank aan de geweldige Trumpiaanse zorg - en dat mensen dus niet bang hoeven te zijn.

De boodschap van Trump luidt dus: maak je vooral geen zorgen, we hebben de situatie onder controle. Terwijl dat allerminst het geval is.

Trump heeft de mogelijkheid om de urgentie van coronamaatregelen te benadrukken, maar laat dat na.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 10:56
Vinden jullie het, gelet op hoe jullie Trump zien, verdedigbaar als Democraten frauderen met stemmen? Vind het een interessante vraag. Als je het idee hebt dat iemand het land naar de filistijnen helpt en ze niets bereiken met impeachtmentprocedures, kan ik me voorstellen dat fraude een verdedigbare optie is.
Hancadinsdag 6 oktober 2020 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt helemaal.

Als de uitlatingen van Trump gepaard zouden gaan met een dringende oproep om je vooral te houden aan de coronaregels, zou je gelijk hebben. Maar daarvan is geen sprake. De president benadrukt enkel dat het virus is te overwinnen - met dank aan de geweldige Trumpiaanse zorg - en dat mensen dus niet bang hoeven te zijn.

De boodschap van Trump luidt dus: maak je vooral geen zorgen, we hebben de situatie onder controle. Terwijl dat allerminst het geval is.

Trump heeft de mogelijkheid om de urgentie van coronamaatregelen te benadrukken, maar laat dat na.
Ja, verstandig zal Trump waarschijnlijk helaas nooit meer worden.
Mikedinsdag 6 oktober 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie het, gelet op hoe jullie Trump zien, verdedigbaar als Democraten frauderen met stemmen? Vind het een interessante vraag. Als je het idee hebt dat iemand het land naar de filistijnen helpt en ze niets bereiken met impeachtmentprocedures, kan ik me voorstellen dat fraude een verdedigbare optie is.
Nee. Als een meerderheid van de (stemmende) Amerikanen vindt dat Trump nog eens vier jaar erbij moet krijgen, dan is dat maar zo.
xpompompomxdinsdag 6 oktober 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie het, gelet op hoe jullie Trump zien, verdedigbaar als Democraten frauderen met stemmen? Vind het een interessante vraag. Als je het idee hebt dat iemand het land naar de filistijnen helpt en ze niets bereiken met impeachtmentprocedures, kan ik me voorstellen dat fraude een verdedigbare optie is.
Wat een raar dilemma.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Nee. Als een meerderheid van de (stemmende) Amerikanen vindt dat Trump nog eens vier jaar erbij moet krijgen, dan is dat maar zo.
Dit.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 11:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat een raar dilemma.
Waarom? Als mensen er zo van overtuigd zijn dat hij het land en de wereld (dor het opzeggen van klimaatverdragen) om zeep helpt, kan ik me voorstellen dat ze op die manier willen ingrijpen als ze denken dat dat de enige mogelijkheid is.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie het, gelet op hoe jullie Trump zien, verdedigbaar als Democraten frauderen met stemmen? Vind het een interessante vraag. Als je het idee hebt dat iemand het land naar de filistijnen helpt en ze niets bereiken met impeachtmentprocedures, kan ik me voorstellen dat fraude een verdedigbare optie is.
Fraude is nooit een verdedigbare optie.
In principe krijgt een volk bij een eerlijk verlopen verkiezing ook gewoon de leider die het verdient. Probleem is eerder een beetje dat de Republikeinen weer op alle fronten proberen het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken en kiezers te ontmoedigen veelal met fraude als schijnargument. Men is doodsbang voor de kiezer, lijkt het.
Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 11:05
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt helemaal.

Als de uitlatingen van Trump gepaard zouden gaan met een dringende oproep om je vooral te houden aan de coronaregels, zou je gelijk hebben. Maar daarvan is geen sprake. De president benadrukt enkel dat het virus is te overwinnen - met dank aan de geweldige Trumpiaanse zorg - en dat mensen dus niet bang hoeven te zijn.

De boodschap van Trump luidt dus: maak je vooral geen zorgen, we hebben de situatie onder controle. Terwijl dat allerminst het geval is.

Trump heeft de mogelijkheid om de urgentie van coronamaatregelen te benadrukken, maar laat dat na.
Ik ben het met je eens, maar dit valt wel onder het legitiem uiteen lopen van meningen wat mij betreft. Er is hoogstwaarschijnlijk een psychologisch effect van angst voor het virus, en Trump vindt het belangrijk die angst weg te nemen om de economie niet te veel te schaden. Je kan niet bang zijn, je wel aan de regels houden, én lekker geld uitgeven.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 11:17
twitter


Leuke voor in een spotje van the Lincoln Project.

"De president gebruikt gearborteerde foetussen om in leven te blijven."
Basp1dinsdag 6 oktober 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie het, gelet op hoe jullie Trump zien, verdedigbaar als Democraten frauderen met stemmen? Vind het een interessante vraag. Als je het idee hebt dat iemand het land naar de filistijnen helpt en ze niets bereiken met impeachtmentprocedures, kan ik me voorstellen dat fraude een verdedigbare optie is.
Wtf waarom zouden democraten moeten frauderen, het zijn geen hypocriete republikeinen, die voornamelijk door list en bedrog aan de macht blijven. :D
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, maar dit valt wel onder het legitiem uiteen lopen van meningen wat mij betreft. Er is hoogstwaarschijnlijk een psychologisch effect van angst voor het virus, en Trump vindt het belangrijk die angst weg te nemen om de economie niet te veel te schaden. Je kan niet bang zijn, je wel aan de regels houden, én lekker geld uitgeven.
Maar dat dikgedrukte heeft hij volgens mij niet gezegd. Dat vind ik wel een gemiste kans. Kan hij alsnog doen hoor, maar ik vind wel dat hij het voorspiegelt alsof het allemaal niet zo'n big deal is.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 11:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wtf waarom zouden democraten moeten frauderen, het zijn geen hypocriete republikeinen, die voornamelijk door list en bedrog aan de macht blijven. :D
Als ze het idee hebben dat het de verkeerde kant opgaat met de verkiezingen.
Puddingtondinsdag 6 oktober 2020 @ 11:31
Een rechter in Arizona heeft bepaald dat inwoners er langer over mogen doen om zichzelf te registeren om te stemmen:

twitter


Niet geheel verrassend probeerde de Republikeinen stemmers te onderdrukken maar de rechter ging daar niet in mee.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 11:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Waarom? Als mensen er zo van overtuigd zijn dat hij het land en de wereld (dor het opzeggen van klimaatverdragen) om zeep helpt, kan ik me voorstellen dat ze op die manier willen ingrijpen als ze denken dat dat de enige mogelijkheid is.
Nee, dat is het stomste wat je kunt doen (en je moet dat ook helemaal niet willen). Een electorale afwijzing van Trump die is gebouwd op fraude, houdt geen stand.
Knipoogjedinsdag 6 oktober 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 11:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Als ze het idee hebben dat het de verkeerde kant opgaat met de verkiezingen.
Dan is het enige dat ze hoeven te doen mensen juist naar de stembus zien te krijgen en de stemprocedures strakker een eenduidiger te krijgen. Ze hebben een aardige meerderheid in het land. Daar waar republikeinen het democratische proces moeten beperken is het voordelig voor de democraten er een normaal functionerende democratie van te maken zoals Nederland. Daar hoef je niet voor te frauderen.
Basp1dinsdag 6 oktober 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 11:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Als ze het idee hebben dat het de verkeerde kant opgaat met de verkiezingen.
Democraten hebben normaliter wat meer moraal in hun donder ipv de hypocriete republikeinen warvan zogenaamd een groot gedeelte flink gelovig zijn maar veel bewezen leugens van hun leider maar blijven slikken als zoete koek. :D
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie het, gelet op hoe jullie Trump zien, verdedigbaar als Democraten frauderen met stemmen? Vind het een interessante vraag. Als je het idee hebt dat iemand het land naar de filistijnen helpt en ze niets bereiken met impeachtmentprocedures, kan ik me voorstellen dat fraude een verdedigbare optie is.
Nee, natuurlijk is fraude niet verdedigbaar. dat is wel de grootste onzin ooit want om die reden is het dan ook legitiem dat de RNC fraude pleegt want die hebben ook het idee dat de Democraten het land naar de filistijnen helpen.
Knipoogjedinsdag 6 oktober 2020 @ 11:46
Mochten we het vergeten zijn... Trump tax records blijven ook voor interessante artikelen zorgen:

https://www.theatlantic.c(...)-tax-records/616570/

quote:
[...]
It gets even weirder. All those golf properties look like horrendous businesses, having declared losses of more than $315 million since 2000, according to Trump’s tax records. In short, Trump is pouring a mysteriously large amount of money into opaque businesses suffering mysteriously high losses.

None of the tax experts I talked with said: “Yep, that’s clearly an illegal scheme.” But several told me that when companies, such as golf courses or restaurants, that seem to be losing lots of money nevertheless continue in operation for many years, prosecutors might become interested in investigating money laundering.

[...]

What is money laundering, exactly? Say I’ve got $10 million in illegally earned cash. What am I going to do with it? Buy a condo? Uh, no, the IRS will sniff that one out. So I have to find a way to hide this cash; to mix my dirty money with some clean money; to launder it. So I give my $10 million to a clever guy I know. I don’t want to buy anything from my pal directly. I want him to buy something else with my $10 million that produces a steady flow of clean money, such as a golf course that brings in $2 million a year in revenue. Every December, my pal takes $100,000 of that revenue for himself and sends me $900,000; the golf course keeps only half its income. Voila! I’ve turned my $10 million of dirty, un-spendable money into $900,000 of clean, beautiful cash flowing into my account, every year. Also, because the golf course is sending out 50 cents on every earned dollar to a couple of crooks, it’s going to look like a terrible business.

If Trump’s golf courses and other properties were serving as money-laundering enterprises for (let’s say) Russian oligarchs, we would expect to see three things: mountains of cash materializing from basically nowhere, several large money-losing enterprises, and a disinclination to abandon those failing properties. We’re seeing all of that.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 11:24 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Maar dat dikgedrukte heeft hij volgens mij niet gezegd. Dat vind ik wel een gemiste kans. Kan hij alsnog doen hoor, maar ik vind wel dat hij het voorspiegelt alsof het allemaal niet zo'n big deal is.
Als je het Trump zou vragen, dan zal hij best zeggen dat je je aan de regels moet houden. Hij kiest ervoor om andere aspecten te benadrukken, omdat hij de emoties van de Amerikanen een bepaalde richting in wil duwen.

In Nederland zie je ook dat bij toename van Corona-besmettingen de bestedingen afnemen, al voordat de regering maatregelen heeft genomen. Dit is waarschijnlijk met name een psychologisch effect, en Trump wil logischerwijs (gezien zijn denkbeelden) dit effect minimaliseren of wegnemen.
Knipoogjedinsdag 6 oktober 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

In Nederland zie je ook dat bij toename van Corona-besmettingen de bestedingen afnemen, al voordat de regering maatregelen heeft genomen. Dit is waarschijnlijk met name een psychologisch effect, en Trump wil logischerwijs (gezien zijn denkbeelden) dit effect minimaliseren of wegnemen.
Het is alleen zo jammer dat hij dit niet doet omdat hij de VS en haar inwoners een warm hart toedraagt, maar omdat hij herkozen wil worden en daar een goede economie voor nodig heeft.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Als je het Trump zou vragen, dan zal hij best zeggen dat je je aan de regels moet houden.
Waar baseer jij dat op?

De afgelopen zeven maanden heeft Trump zijn supporters juist opgeroepen lak te hebben aan de coronaregels. Toen gewapende mannen in het voorjaar overheidsgebouwen binnenvielen uit protest tegen de maatregelen, werden ze aangemoedigd door Trump. En de president laat gaan kans onbenut om Biden belachelijk te maken wegens het dragen van een mondkapje.
Jojokedinsdag 6 oktober 2020 @ 12:13
twitter
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar baseer jij dat op?

De afgelopen zeven maanden heeft Trump zijn supporters juist opgeroepen lak te hebben aan de coronaregels. Toen gewapende mannen in het voorjaar overheidsgebouwen binnenvielen uit protest tegen de maatregelen, werden ze aangemoedigd door Trump. En de president laat gaan kans onbenut om Biden belachelijk te maken wegens het dragen van een mondkapje.
Tja, dat is eigenlijk een goed voorbeeld van wat ik bedoel:

Hier zegt hij wel degelijk dat er situaties kunnen zijn waarin het goed is om een mondkapje te dragen, om vervolgens de nadruk te leggen op niet te heftig reageren op Corona. Vintage Trump.
BlackLiningdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 10:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Nee. Als een meerderheid van de (stemmende) Amerikanen vindt dat Trump nog eens vier jaar erbij moet krijgen, dan is dat maar zo.
Nog eens?

De vorige keer vond de meerderheid van de stemmende Amerikanen het ook al niet zo'n goed idee.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:13 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Meest schokkende van die peiling: 51% van de Amerikanen zou een Corona-vaccine nemen als het beschikbaar kwam, en 45% niet.
Basp1dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja, dat is eigenlijk een goed voorbeeld van wat ik bedoel:

Hier zegt hij wel degelijk dat er situaties kunnen zijn waarin het goed is om een mondkapje te dragen, om vervolgens de nadruk te leggen op niet te heftig reageren op Corona. Vintage Trump.
Hij zegt zoveel wat vervolgens zogenaamd weer op zoveel manieren uit te leggen is dat het niet meer serieus te nemen is wanneer hij wel consistent over zaken zou zijn. :D
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 12:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:19 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Nog eens?

De vorige keer vond de meerderheid van de stemmende Amerikanen het ook al niet zo'n goed idee.
"nog eens vier jaar" niet "nog eens vindt".

We weten dat Trump de popular vote heeft verloren de vorige keer :)
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja, dat is eigenlijk een goed voorbeeld van wat ik bedoel:

Hier zegt hij wel degelijk dat er situaties kunnen zijn waarin het goed is om een mondkapje te dragen, om vervolgens de nadruk te leggen op niet te heftig reageren op Corona. Vintage Trump.
Het probleem met Trump is dat hij grossiert in tegenstrijdige boodschappen. Hij heeft namelijk ook wel eens geroepen dat het coronavirus een groot gevaar vormt dat serieus genomen dient te worden. Om een paar uur later op Twitter te verkondigen dat de economie direct moet worden heropend.
Montovdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem met Trump is dat hij grossiert in tegenstrijdige boodschappen. Hij heeft namelijk ook wel eens geroepen dat het coronavirus een groot gevaar vormt dat serieus genomen dient te worden. Om een paar uur later op Twitter te verkondigen dat de economie direct moet worden heropend.
LIBERATE MICHIGAN!
DEMOCRATIC HOAX!
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

"nog eens vier jaar" niet "nog eens vindt".

We weten dat Trump de popular vote heeft verloren de vorige keer :)
Klopt, maar vooralsnog lijkt Biden er nog wel wat beter voor te staan dan Clinton.
mcmlxivdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

"nog eens vier jaar" niet "nog eens vindt".

We weten dat Trump de popular vote heeft verloren de vorige keer :)
Klopt. Dus het antwoord is dat fraude een slecht idee is, maar wellicht geweld op enig moment niet.

Het is verdedigbaar om op enig moment geweld te gebruiken tegen de zittende macht omdat die zittende macht op oneigenlijke wijze de macht vasthoudt. Daar zitten we waarschijnlijk nog niet in de buurt, maar op enig moment kan het noodzakelijk worden.

Interessant genoeg precies dat waar het tweede amendement eigenlijk voor bedoeld is.
Pleasureman_Guntherdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:37
twitter


Die ziet er niet zo best uit.
speknekdinsdag 6 oktober 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:13 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Dit is jinx man. Ze kunnen beter rapporteren dat het too close to call is en iedereen moet stemmen.
Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:
Interessant genoeg precies dat waar het tweede amendement eigenlijk voor bedoeld is.
Was dat de bedoeling van de wetgevers in 1791 ?
Dus een boze regering van eigen bodem met geweld verdrijven ?
quote:
Het tweede amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten is een onderdeel van de Bill of Rights, dat op 15 december 1791 werd toegevoegd aan de grondwet. Het artikel verbiedt de overheid om het natuurrecht op het bezitten en dragen van wapens te schenden.
https://nl.wikipedia.org/(...)pens%20te%20schenden.

Trump weigerde duidelijk te antwoorden dat hij vreedzaam het WH zal verlaten, na verkiezingsverlies.
https://www.ad.nl/buitenl(...)er-gebeurt~a20c3649/
Hij zal wel moeten, maar met dit antwoord en als hij in november gaat tieren dat de verkiezingsuitslagen vervalst zijn, stimuleert hij wel die rechtse lieden met wapens deze te gebruiken...

[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 06-10-2020 13:02:11 ]
Kansenjongeredinsdag 6 oktober 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Meest schokkende van die peiling: 51% van de Amerikanen zou een Corona-vaccine nemen als het beschikbaar kwam, en 45% niet.
Als Trump versneld een nog veel te weinig getest virus laat vrijgeven omdat hij denkt dat het electoraal handig uitpakt zou ik ook niet zo happig zijn om als proefkonijn te dienen.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Klopt. Dus het antwoord is dat fraude een slecht idee is, maar wellicht geweld op enig moment niet.

Het is verdedigbaar om op enig moment geweld te gebruiken tegen de zittende macht omdat die zittende macht op oneigenlijke wijze de macht vasthoudt. Daar zitten we waarschijnlijk nog niet in de buurt, maar op enig moment kan het noodzakelijk worden.

Interessant genoeg precies dat waar het tweede amendement eigenlijk voor bedoeld is.
Ja, inderdaad. "The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants." Bij het opzoeken zag ik dat dat 'patriots' erin stond. Wist ik niet.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 13:03
Stuk van Politico over een belangrijk juridisch concept omtrent alle rechtszaken over voter surpression, het zogenaamde Purcell principe:
https://www.politico.com/(...)-the-election-426604

Het blijft redelijk breed te interpreteren, maar het komt erop neer dat de regels omtrent verkiezingen niet vlak voor de verkiezingen weer gewijzigd moeten worden. Voor wie of wat die wijzigingsbeperking opgaat is niet heel eenduidig.
L3genddinsdag 6 oktober 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:13 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Dat lijkt me een outlier. Maar dat het weer richting Biden gaat sinds de debatten laten alle peilingen zien

Ejo1u5wWAAEi1mg?format=png&name=small

Het Corona beleid van Trump drijft de oudjes naar Biden
Frozen-assassindinsdag 6 oktober 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:37 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[ twitter ]

Die ziet er niet zo best uit.
Dit is geen fitte president nee. Maar dat is ook niet gek aangezien hij nog altijd corona heeft. Hij moet gewoon in quarantaine in WH, hoop maar dat al zijn stafleden thuis mogen werken.
SamCookedinsdag 6 oktober 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:09 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat lijkt me een outlier. Maar dat het weer richting Biden gaat sinds de debatten laten alle peilingen zien

[ afbeelding ]

Het Corona beleid van Trump drijft de oudjes naar Biden
Dat is wel vrij pijnlijk voor Trump.
Taradodinsdag 6 oktober 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dit is geen fitte president nee. Maar dat is ook niet gek aangezien hij nog altijd corona heeft. Hij moet gewoon in quarantaine in WH, hoop maar dat al zijn stafleden thuis mogen werken.
te hopen voor hem dat hij geen terugslag krijgt want mocht hij weer terug naar het ziekenhuis moeten staat hij weer voor lul.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:09 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat lijkt me een outlier. Maar dat het weer richting Biden gaat sinds de debatten laten alle peilingen zien

[ afbeelding ]

Het Corona beleid van Trump drijft de oudjes naar Biden
Hij is net ziek genoeg geworden om het narratief dat het virus weinig voorstelt grotendeels te ontkrachten. Ook het grote vertoon van medische macht kan wel eens averechts werken, want de gemiddelde Amerikaan zal snappen dat hij niet met een helikopter van huis wordt opgehaald en een team van tientallen artsen tot zijn beschikking heeft.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem met Trump is dat hij grossiert in tegenstrijdige boodschappen. Hij heeft namelijk ook wel eens geroepen dat het coronavirus een groot gevaar vormt dat serieus genomen dient te worden. Om een paar uur later op Twitter te verkondigen dat de economie direct moet worden heropend.
Oh maar het staat buiten kijf dat de communicatie van Trump rondom Corona dramatisch is. Zelfs republikeinen zijn niet overtuigd.

Op zich kan je zijn opvattingen best vertalen naar legitiem beleid (het Nederlandse beleid is extremer en we hebben dan ook een heftigere gezondheidscrisis). Alleen hij heeft dat totaal niet over weten te brengen.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 13:46
Naar het ziekenhuis moeten associëren niet veel mensen met "het stelt niks voor".
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 13:51
twitter


Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
Zwoerddinsdag 6 oktober 2020 @ 13:53
'and beyond' _O- _O- zijn er echt mensen die hier intrappen (die niet sowieso al op Trump stemmen)?
Montovdinsdag 6 oktober 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
Is dit niet een herhaling van een paar weken/maanden geleden?
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 13:59
Kan best, de man is conginitively niet helemaal there.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:46 schreef Ulx het volgende:
Naar het ziekenhuis moeten associëren niet veel mensen met "het stelt niks voor".
Je bedoelt het naar het ziekenhuis gaan van Trump? Mja, hij zal zeggen dat het preventief was.
Isdatzodinsdag 6 oktober 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
Abortus plegen na de geboorte _O- .
SamCookedinsdag 6 oktober 2020 @ 14:20
Ben benieuwd hoe abortus na de geboorte werkt. Stoppen ze de baby eerst terug in de moeder?
xpompompomxdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Abortus plegen na de geboorte _O- .
Ja, die vuile dems zitten in de handel in adrenochrome hč.
GlennQuagmiredinsdag 6 oktober 2020 @ 14:22
Rond hetzelfde moment tweete hij ook dit pareltje:
twitter
GlennQuagmiredinsdag 6 oktober 2020 @ 14:25
Intussen dalen de winstkansen van Trump op fivethirtyeight nu toch wel rap. Was het een paar dagen hiervoor een procentpunt per paar dagen, nu is het al een procentpunt per dag. Zegt natuurlijk niet alles maar laat wel zien dat Trump z'n campagne nu wel echt op de rails moet zien te krijgen
xpompompomxdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:28
twitter


hEt Is MaAr EeN gRiEpJe. :')
speknekdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:28 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]

hEt Is MaAr EeN gRiEpJe. :')
Kiek hoeveel die geleerd heeft over Covid.
xpompompomxdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:32 schreef speknek het volgende:

[..]

Kiek hoeveel die geleerd heeft over Covid.
100k griep doden dus 210k aan coronadoden is heul niet errug!
Montovdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:36
Trump heeft door covid geheugenverlies geleden. Je merkt bijna geen verschil, maar hij herhaalt nu zaken uit april.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:36 schreef Montov het volgende:
Trump heeft door covid geheugenverlies geleden. Je merkt bijna geen verschil, maar hij herhaalt nu zaken uit april.
Het is heel goed mogelijk dat dit Trump niet is en ze gewoon wat posts roteren.
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:53
Zouden de R staten / gouverneurs het stukje willen lezen en ernaar handelen?

https://www.law.georgetow(...)s/state-fact-sheets/
Inleiding: “ ICAP has created fact sheets for all 50 states explaining the laws barring unauthorized private militia groups and what to do if groups of armed individuals are near a polling place or voter registration drive. Select a state from the menu below to view the corresponding fact sheet.”
RipCitydinsdag 6 oktober 2020 @ 14:54
twitter


twitter
speknekdinsdag 6 oktober 2020 @ 14:56
Er hebben nu al 4 miljoen mensen gestemd, in vergelijking met 75 duizend mensen in de verkiezingen van 2016 (wat toen wel apathie voor Clinton signaleerde, want bij Obama zaten ze op zo'n 200k).

quote:
There is thus nothing in these data to change my preliminary estimate of 150 million voters in the 2020 general election. That would be a record raw number and the highest turnout rate for those eligible to vote since 1908. We should get clarity if and when states begin surpassing their 2016 total turnout, as similarly happened in Arizona and Texas when their 2018 early vote exceeded their 2014 turnout.
https://electproject.gith(...)e_Analysis_10_4.html

choo choo 🌊🌊

Mooi plaatje:

unnamed-chunk-1-1.png
Harvest89dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is heel goed mogelijk dat dit Trump niet is en ze gewoon wat posts roteren.
Wat als de echte Trump dood is en nu een doppelgänger in het witte huis zit?
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat als de echte Trump dood is en nu een doppelgänger in het witte huis zit?
Je weet het niet, he? Je weet het niet ;)
xpompompomxdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat als de echte Trump dood is en nu een doppelgänger in het witte huis zit?
Wacht, ik bel Paul McCartney even.
PippenScottiedinsdag 6 oktober 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:25 schreef GlennQuagmire het volgende:
Intussen dalen de winstkansen van Trump op fivethirtyeight nu toch wel rap. Was het een paar dagen hiervoor een procentpunt per paar dagen, nu is het al een procentpunt per dag. Zegt natuurlijk niet alles maar laat wel zien dat Trump z'n campagne nu wel echt op de rails moet zien te krijgen
In het model is een mate van onzekerheid ingebouwd. Hoe verder van de verkiezingsdag hoe dichter de kandidaten bij elkaar zitten (bij gelijke polls).
Dit betekent ook dat als Trump nog niet ergens een inhaalslag weet te maken, de voorsprong van Biden in het 538 model elke dag een stukje groter zal worden.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
Sterker, de Democraten gaan straks post-natale bortus legaliseren en de gehele Republikeinse partij uitmoorden.
NCISdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterker, de Democraten gaan straks post-natale bortus legaliseren en de gehele Republikeinse partij uitmoorden.
Daar is Trump zelf al hard mee bezig
DonDruiperdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
8)7

Kan iemand zijn telefoon afpakken?

Duidelijk iemand die ontoerekeningsvatbaar is op dit moment.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

8)7

Kan iemand zijn telefoon afpakken?

Duidelijk iemand die ontoerekeningsvatbaar is op dit moment.
Nee, laat hem lekker, hoe meer van dit soort onzin hoe minder stemmen hij krijgt :)
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:22
@ CNN polls today ...”gasping”

Vrij naar Anthony Scaramucci. :D
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 14:28 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]

hEt Is MaAr EeN gRiEpJe. :')
Hier moest ik trouwens vreselijk om lachen. Het is ronduit bizar dat iemand die is besmet met het coronavirus, aan de beademing heeft gezeten en is volgepompt met medicatie, vol blijft houden dat de ziekte geen reet voorstelt.

Hoe kan een volwassen persoon zo zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-10-2020 15:36:57 ]
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:26
- Iets vriendelijker mag wel -

[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 15:37:00 ]
mcmlxivdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
Vooral het stukje "right up until the time of birth AND BEYOND" is buitengewoon grappig.

Goed nieuws dat Biden eindelijk abortus een stuk makkelijker maakt. Geen gepruts meer met breinaalden, gewoon wachten tot de larve eruit kruipt en doodknuppelen. Dat is tenminste wat ik opmaak uit deze mooie tweet.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier moest ik trouwens vreselijk om lachen. Het is ronduit bizar dat iemand die is besmet met het coronavirus, aan de beademing heeft gezet en is volgepompt met medicatie, vol blijft houden dat de ziekte geen reet voorstelt.

Hoe kan een volwassen persoon zo zijn?
74 jaar oefenen?
livelinkdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat als de echte Trump dood is en nu een doppelgänger in het witte huis zit?
Ja, als ik de tweets achterstevoren en ondersteboven lees, zie ik duidelijk 'Sir, you're dead'
SamCookedinsdag 6 oktober 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:17 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

8)7

Kan iemand zijn telefoon afpakken?

Duidelijk iemand die ontoerekeningsvatbaar is op dit moment.
FTFY
phpmystyledinsdag 6 oktober 2020 @ 15:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier moest ik trouwens vreselijk om lachen. Het is ronduit bizar dat iemand die is besmet met het coronavirus, aan de beademing heeft gezeten en is volgepompt met medicatie, vol blijft houden dat de ziekte geen reet voorstelt.

Hoe kan een volwassen persoon zo zijn?
Dat heeft ie natuurlijk niet geschreven. Wel dat het virus ons niet moet gaan beheersen.
OMGdinsdag 6 oktober 2020 @ 15:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat heeft ie natuurlijk niet geschreven. Wel dat het virus ons niet moet gaan beheersen.
Maar hoe moet een virus me niet beheersen als ik sinds maart, en tot minstens het eind van het jaar, thuis werk, 1 keer per 2 weken misschien eens het huis verlaat voor een boodschap en alles laat bezorgen om het vervolgens met lysol spray schoon te maken, grotendeels omdat hordes "muh freedumb" josties geen mondkapjes willen dragen en maar naar de kapper moeten en willen feesten.

Ik wil er ook graag op uit, maar kom op zeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 06-10-2020 16:17:12 ]
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:02
twitter

Volgens mij is het script voor TWW revisited in de thread.
14 oktober as. *O*

OMG ik zit al te grinniken en dan heb ik de scenes nog niet eens gezien.
Bijv. “JED: I don't know. I hear Chuck Grassley found a messenger pigeon.

TOBY: the pigeon was dead, sir.

[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 06-10-2020 16:33:46 ]
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat heeft ie natuurlijk niet geschreven. Wel dat het virus ons niet moet gaan beheersen.
Daar komt ie mee nadat de economie in elkaar geflikkert is en er 4 triljard geleend geld is uitgegeven door hem?

Als hij nou ballen had en geen pussy was had hij dat gezegd toen het begon en het land plat ging.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 16:04:25 ]
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat heeft ie natuurlijk niet geschreven. Wel dat het virus ons niet moet gaan beheersen.
Hij hamert erop dat de griep ook veel slachtoffers maakt (die cijfers schijnen trouwens niet te kloppen) en dat daar ook geen maatregelen tegen worden getroffen.

Trump schrijft inderdaad niet letterlijk dat corona niets voorstelt, maar indirect stelt hij dus dat corona vergelijkbaar is met de griep, een ziekte waar we ons niet al te druk om maken.

Met andere woorden: Trump vindt dat corona weinig voorstelt.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:07
Let wel: wat mij betreft krijgt Trump z'n zin en gooit de VS alle coronaregels overboord. Het is mij om het even, ik woon niet in dat land.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij hamert erop dat de griep ook veel slachtoffers maakt (die cijfers schijnen trouwens niet te kloppen) en dat daar ook geen maatregelen tegen worden getroffen.

Trump schrijft inderdaad niet letterlijk dat corona niets voorstelt, maar indirect stelt hij dus dat corona vergelijkbaar is met de griep, een ziekte waar we ons niet al te druk om maken.

Met andere woorden: Trump vindt dat corona weinig voorstelt.
Buiten dat, het is niet OF griep OF corona, het is EN griep EN corona en zeker in de VS waar het virus gewoon dagelijks 40K+ bijschrijft.
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:25
twitter


@KoosVogels over de griepcijfers.
Het lijken wel dollars zoals don ermee smijt!
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:25 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]

@:Koosvogels over de griepcijfers.
Het lijken wel dollars zoals don ermee smijt!
En bovendien: die 210.000 doden zijn niet eens een heel jaar maar zeven maanden ofzo...
Blikdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:25 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]

@:Koosvogels over de griepcijfers.
Het lijken wel dollars zoals don ermee smijt!
En zelfs die dollars heeft die niet...
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:29 schreef Blik het volgende:

[..]

En zelfs die dollars heeft die niet...
Wel als hij al zijn bezittingen liquideert.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Buiten dat, het is niet OF griep OF corona, het is EN griep EN corona en zeker in de VS waar het virus gewoon dagelijks 40K+ bijschrijft.
Nou, je gaat wel dood van of griep, of corona (of iets anders).
Blikdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:30 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wel als hij al zijn bezittingen liquideert.
Dat moet nog maar blijken
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:33
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nou, je gaat wel dood van of griep, of corona (of iets anders).
Ja. Maar het is niet zo dat je als je de een hebt gehad je veilig voor de ander bent. Ze maken gewoon tegelijk slachtoffers.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:33
Ik ben trouwens benieuwd hoe veel coronadoden er ongeveer zouden zijn geweest bij ander/beter beleid.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:33 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe veel coronadoden er ongeveer zouden zijn geweest bij ander/beter beleid.
We will never know.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja. Maar het is niet zo dat je als je de een hebt gehad je veilig voor de ander bent. Ze maken gewoon tegelijk slachtoffers.
Dat, en je moet die cijfers bij elkaar optellen inderdaad. Die 60.000 griepdoden komen bij de cornadoden. Maar als die210.000 doden zijn gevallen in zeven maanden, is dat geëxtrapoleerd naar een heel jaar (12/7 x 210.000 =) 360.000.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We will never know.
Je zou toch zeggen dat ze daar schattingen van moeten kunnen maken. Maar goed, ben benieuwd hoe het zich daar nu gaat ontwikkelen. Er is daar volgens mij nog geen afvlakking.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:36 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Je zou toch zeggen dat ze daar schattingen van moeten kunnen maken. Maar goed, ben benieuwd hoe het zich daar nu gaat ontwikkelen. Er is daar volgens mij nog geen afvlakking.
Mischien wel, maar zonder alle data te hebben die gaat binnen komen en verwerkt moet worden gaat dat niet goed lukken, denk ik. Mischien over een jaar of 2 of zo kan je daar wat over zeggen.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien wel, maar zonder alle data te hebben die gaat binnen komen en verwerkt moet worden gaat dat niet goed lukken, denk ik. Mischien over een jaar of 2 of zo kan je daar wat over zeggen.
Wel jammer, ben wel benieuwd. Ik hoor trouwens weinig meer over brandhaarden waar het het ergst is. Eerst as het steeds New York, maar op CNN hebben ze het steeds over het totaalaantal besmettingen en het totaalaantal doden.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wel jammer, ben wel benieuwd. Ik hoor trouwens weinig meer over brandhaarden waar het het ergst is. Eerst as het steeds New York, maar op CNN hebben ze het steeds over het totaalaantal besmettingen en het totaalaantal doden.
Wisconsin is een van de grootste brandhaarden momenteel, als je op de NYTimes voorpagina kijkt dan staan er dagelijks een tracker met de dag aantallen en de staten met de hoogste stijgingen.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:41
Stukje in de Volkskrant over de (spin) dokter van Trump:
https://www.volkskrant.nl(...)spindokter~bf9d2707/
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wisconsin is een van de grootste brandhaarden momenteel, als je op de NYTimes voorpagina kijkt dan staan er dagelijks een tracker met de dag aantallen en de staten met de hoogste stijgingen.
Bedankt. En da's ook wel (opnieuw) een belangrijke staat in de verkiezingen volgens mij, samen met Michigan en Pennsylvania.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:43 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Bedankt. En da's ook wel (opnieuw) een belangrijke staat in de verkiezingen volgens mij, samen met Michigan en Pennsylvania.
North Dakota en South Dakota het hoogste per capita overigens.
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:49
twitter

Een kijkje in het gezin Conway, specifiek tiener Claudia en moeder Kelly ( zónder make up).
Comments zijn ook hilarisch en terecht.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

North Dakota en South Dakota het hoogste per capita overigens.
Qua besmettingen?
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:50 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Qua besmettingen?
Per capita, ja. De naweeen van Sturgis vermoedelijk.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:54
twitter


Yeehaw!
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 16:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:49 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Een kijkje in het gezin Conway, specifiek tiener Claudia en moeder Kelly ( zónder make up).
Comments zijn ook hilarisch en terecht.
Fucking hell _O-
DonDruiperdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:49 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Een kijkje in het gezin Conway, specifiek tiener Claudia en moeder Kelly ( zónder make up).
Comments zijn ook hilarisch en terecht.
Disfunctional Family 100/100
livelinkdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:15
OK, jullie lezen die tweet van KellyAnne Conway duidelijk anders dan ik. Ik lees het als een moeder die haar dochter verdedigt en met haar laatste zin iedereen ziek noemt die een 15-jarige loopt te bashen.
DonDruiperdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef livelink het volgende:
OK, jullie lezen die tweet van KellyAnne Conway duidelijk anders dan ik. Ik lees het als een moeder die haar dochter verdedigt en met haar laatste zin iedereen ziek noemt die een 15-jarige loopt te bashen.
Nu je het zegt..
vipergtsdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 15:00 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat als de echte Trump dood is en nu een doppelgänger in het witte huis zit?
Trump uniek dubbelgangers bestaan niet.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef livelink het volgende:
OK, jullie lezen die tweet van KellyAnne Conway duidelijk anders dan ik. Ik lees het als een moeder die haar dochter verdedigt en met haar laatste zin iedereen ziek noemt die een 15-jarige loopt te bashen.
Dit is de moeder die tegen haar dochter loog dat ze geen covid had en vervolgens de hele dag met haar doorbracht, he? Ik bedoel.... 8)7

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 17:21:18 ]
Iblardidinsdag 6 oktober 2020 @ 17:21
Dat zijn niet de juiste keuzes nee.
Ericrdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:12 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Disfunctional Family 100/100
twitter


Altijd gezellig daar.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:26
Er worden soms kinderen voor uit huis geplaatst.
Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 17:27
Bekend is 12 besmette personen uit de innercircle van Trump op dit moment.
En hoeveel mensen zijn er niet bekend ?
Die gaan twee weken in quarantaine... zeggen niks in de media.

Is het definitief bewezen dat het Rose Garden event de plaatsdelict is ?
mcmlxivdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:12 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Disfunctional Family 100/100
Dat domme volk onder die tweet
Jojokedinsdag 6 oktober 2020 @ 17:33
Gaat die arts nog updates geven vanuit het Witte Huis of is dat nu klaar?
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:27 schreef Bluesdude het volgende:
Bekend is 12 besmette personen uit de innercircle van Trump op dit moment.
En hoeveel mensen zijn er niet bekend ?
Die gaan twee weken in quarantaine... zeggen niks in de media.

Is het definitief bewezen dat het Rose Garden event de plaatsdelict is ?
Nee. Er is geen patient zero voor deze mensen (publiek) bekend. Senator Johnson is in ieder geval buiten dat feestje om besmet geraakt, want die was daar niet aanwezig.

Het lijkt natuurlijk wel meer dan aannemelijk dat er daar een superspreader heeft rondgelopen. Zeker als je in oogschouw neemt dat er ook een paar mensen besmet zijn geraakt die verder heel niks in Washington te zoeken hadden en weer terug naar huis gingen daarna.
klappernootopreisdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:33 schreef Jojoke het volgende:
Gaat die arts nog updates geven vanuit het Witte Huis of is dat nu klaar?
Volgens het Simpsons planboek nog niet.
OllieAdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 16:41 schreef Monolith het volgende:
Stukje in de Volkskrant over de (spin) dokter van Trump:
https://www.volkskrant.nl(...)spindokter~bf9d2707/
Hm, dat is dus een osteopaat. Vandaar.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:27 schreef Bluesdude het volgende:
Bekend is 12 besmette personen uit de innercircle van Trump op dit moment.
En hoeveel mensen zijn er niet bekend ?
Die gaan twee weken in quarantaine... zeggen niks in de media.

Is het definitief bewezen dat het Rose Garden event de plaatsdelict is ?
Maak daar maar 31 in totaal van.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:15 schreef livelink het volgende:
OK, jullie lezen die tweet van KellyAnne Conway duidelijk anders dan ik. Ik lees het als een moeder die haar dochter verdedigt en met haar laatste zin iedereen ziek noemt die een 15-jarige loopt te bashen.
Maar volgens mij is het niet haar dochter die gebasht worden, integendeel. Tenminste niet door de criticasters van KellyAnne.
Puddingtondinsdag 6 oktober 2020 @ 17:52
twitter


Hoop dat die debatcomissie daar een stokje voor steekt. Levensgevaarlijk.
Jabberwockydinsdag 6 oktober 2020 @ 18:01
Stop die Trump maar in een hamsterbal tijdens dat debat dan.
Jojokedinsdag 6 oktober 2020 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Volgens het Simpsons planboek nog niet.
:+ Ik ben wel benieuwd of hij nog een terugval krijgt. Hij kan zeggen wat hij wil, maar iedereen kon zien dat hij gisteren nog naar adem zat te happen en die 7 tot 10 dagen vinden ergens tussen vandaag en aanstaande maandag plaats. Misschien dat ze de juiste behandeling hebben toegepast, maar dat weten we pas zeker als hij echt Out Of The Woods is.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 18:15
Dat Kayleigh ook positief was had ik niet eens meegekregen :'). Lachend de pers te woord gestaan de afgelopen dagen, wat maakt het ook uit.
Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maak daar maar 31 in totaal van.
31 ?
CNN meldde vandaag 12 in de inner circle op dit moment besmet
livelinkdinsdag 6 oktober 2020 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar volgens mij is het niet haar dochter die gebasht worden, integendeel. Tenminste niet door de criticasters van KellyAnne.
Uit de context van de tweet maak ik dat wel op. Dat mensen (volwassenen) haar aanvallen omdat ze rijk is en toegang heeft tot goede gezondheidszorg en natuurlijk als echte puber ongenuanceerd tekeer gaat op social media. Maar ik ben niet zo ver gegaan dat ik de tweets van de dochter heb gechecked, dus ik weet het ook niet helemaal zeker natuurlijk.
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 18:47
Hoppa...pentagon top mensen besmet en/of in quarantaine uit voorzorg.
Werkend van huis.

Feestdag voor Putin.
Of hebben hullie goed beveiligde lijnen thuis?

Oh ja, men zegt ondanks maskers en afstand houden.

Oh ja 2. Een rake tweet van Tusk. Heb het even niet bij de hand.
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 18:50
twitter

Nog een stukje bewijs dat Trump substantieel gezakt is in de polls, met name nadat hij ziek werd. Te weinig om het zeker te weten, maar het wijst wel die kant op.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 18:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Nog een stukje bewijs dat Trump substantieel gezakt is in de polls, met name nadat hij ziek werd. Te weinig om het zeker te weten, maar het wijst wel die kant op.
Ik zie de laatste dagen vooral wat gunstige swing state polls voor Biden voorbij komen.
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie de laatste dagen vooral wat gunstige swing state polls voor Biden voorbij komen.
Federaal ook, met CNN vandaag nog die hem +16 heeft, over dezelfde periode als de SurveyUSA poll van die tweet.

Mocht het echt die kant op gaan van +16, dan wordt de Senaat ook echt een slachting voor de Republikeinen. Om nog te zwijgen over verkiezingen op staatsniveau in aanloop naar het tekenen van nieuwe districten. Zou mooi zijn, maar zie dat toch niet gebeuren...

Edit: Aan de andere kant is het wel makkelijk te volgen voor mensen die al die politiek niet zo volgen, ofwel het gros. Iedereen moet afstand houden, mondkapjes, thuis werken, etc. en meneer geeft een feest met zo'n 100 bobo's op elkaar gepakt met als gevolg tientallen die ziek zijn geworden waaronder hijzelf.

[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-10-2020 19:14:31 ]
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:03
ACHT mensen als ik zo meetel dat pentagon en intel top mensen thuiswerken.🇺🇸
Acht.
Blijkbaar hebben de mannen security lijnen thuis voor classified information 24/7.
crystal_methdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 18:25 schreef livelink het volgende:

[..]

Uit de context van de tweet maak ik dat wel op. Dat mensen (volwassenen) haar aanvallen omdat ze rijk is en toegang heeft tot goede gezondheidszorg en natuurlijk als echte puber ongenuanceerd tekeer gaat op social media. Maar ik ben niet zo ver gegaan dat ik de tweets van de dochter heb gechecked, dus ik weet het ook niet helemaal zeker natuurlijk.
Gezien de voorgeschiedenis, en onderstaand artikel, denk ik dat het vooral gaat over mensen die haar dochter steunen of aanmoedigen...
quote:
Twitter Thinks 15-Year-Old Claudia Conway Is the Whistleblower of Our Time

Kellyanne Conway's daughter gave several updates on how Trump is really doing with COVID last night.

As President Donald Trump continues his recovery from COVID-19, and the White House and Trump's doctors provide conflicting reports about his condition, a surprising new source about how the POTUS is really faring has emerged on TikTok. Claudia Conway, Kellyanne Conway's progressive 15-year-old daughter, made it clear in her posts that actually, Trump is not doing as well as he's letting on.

She commented on her TikTok last night, "guys lmao he's not doing 'better'," and "he is so ridiculous. apparently he is doing badly lol and they are doing what they can to stabilize him."

Claudia, who broke the news that Kellyanne has COVID last week on TikTok, also posted videos showing her mother trying to dictate what she says on TikTok, and clips of the two arguing. Claudia and her father George both contracted the disease from Kellyanne.

With all the family drama going on, Kellyanne even tweeted about Claudia to try to downplay her daughter's posts, writing that Claudia "speculates on social media. Yet she's 15. You are adults. We have COVID, but it's clear who's really sick." Hollywood director Judd Apatow was one of the many on Twitter who wasn't having that, writing to Kellyanne, "You are a monster who has contributed to the lies which murdered hundreds of thousands of people. Claudia is a bright light of truth who has the courage to call out the lies you have sold your soul to sell. I wish her the best life. She is already doing great things."
https://www.elle.com/cult(...)s-twitter-reactions/
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 17:52 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]

Hoop dat die debatcomissie daar een stokje voor steekt. Levensgevaarlijk.
Ze zouden zoiets moeten doen als Roland Garros met die Cube. Met heel realistische hologrammen.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:00 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Federaal ook, met CNN vandaag nog die hem +16 heeft, over dezelfde periode als de SurveyUSA poll van die tweet.

Mocht het echt die kant op gaan van +16, dan wordt de Senaat ook echt een slachting voor de Republikeinen. Om nog te zwijgen over verkiezingen op staatsniveau in aanloop naar het tekenen van nieuwe districten. Zou mooi zijn, maar zie dat toch niet gebeuren...

Edit: Aan de andere kant is het wel makkelijk te volgen voor mensen die al die politiek niet zo volgen, ofwel het gros. Iedereen moet afstand houden, mondkapjes, thuis werken, etc. en meneer geeft een feest met zo'n 100 bobo's op elkaar gepakt met als gevolg tientallen die ziek zijn geworden waaronder hijzelf.
Twee federale polls met +14 en +16 waren wel een vrije outliers. Bovendien zijn de polls in staten tot wat interessanter. Pennsylvania lijkt toch wel heel solide Democratisch te leunen inmiddels om maar wat te noemen. In 2016 stond Clinton met 2.1% voor in de peilingen en verloor uiteindelijk met 0.7%, Biden heeft 6.5% voorsprong op het moment.
Kansenjongeredinsdag 6 oktober 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:24 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ze zouden zoiets moeten doen als Roland Garros met die Cube. Met heel realistische hologrammen.
Ze zouden zoiets moeten doen als Roland Garros en deelnemers met corona moeten schrappen uit het schema, zeker als die corona het gevolg is van hun eigen oerdomme gedrag.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ze zouden zoiets moeten doen als Roland Garros en deelnemers met corona moeten schrappen uit het schema, zeker als die corona het gevolg is van hun eigen oerdomme gedrag.
Ja, alleen wordt het dan wel een saai debat, met alleen Biden. Maar goed, kan hij wel een keer uitpraten.
Sjemmertdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Gezien de voorgeschiedenis, en onderstaand artikel, denk ik dat het vooral gaat over mensen die haar dochter steunen of aanmoedigen...
[..]

https://www.elle.com/cult(...)s-twitter-reactions/
Klopt, het is vooral een steek naar de mensen die haar 15 jarige dochter massaal volgen en delen op Twitter omdat ze anti Trump tweetjes post. Die mensen zijn ziek.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:39 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, alleen wordt het dan wel een saai debat, met alleen Biden. Maar goed, kan hij wel een keer uitpraten.
Dit zou een Town Hall moeten zijn.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit zou een Town Hall moeten zijn.
O ja. Dan word het nog lastiger om iets met plexiglas te doen dan bij een debat. Ben benieuwd hoe ze het oplossen.
Kansenjongeredinsdag 6 oktober 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:39 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Klopt, het is vooral een steek naar de mensen die haar dochter massaal volgen en delen op Twitter omdat ze anti Trump tweetjes post. Die mensen zijn ziek.
Vooralsnog is Trump degene die ziek is en dit keer niet langer alleen mentaal.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 18:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

31 ?
CNN meldde vandaag 12 in de inner circle op dit moment besmet
Ja, de rest zit niet in de inner circle :)
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:51
twitter

@KoosVogels kleinigheidje. Vergissinkje.
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 19:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 19:03 schreef AnneX het volgende:
ACHT mensen als ik zo meetel dat pentagon en intel top mensen thuiswerken.🇺🇸
Acht.
Blijkbaar hebben de mannen security lijnen thuis voor classified information 24/7.

Hier staat meer erover.
https://twitter.com/politico/status/1313532664960479233?s=21
Dat de mannen thuiswerken, is vooral voorzichtigheid.
Social distancing to the max.
Quote:” The top leaders of all the military services are under quarantine after the Coast Guard's No. 2 officer tested positive for”
Jojokedinsdag 6 oktober 2020 @ 20:02
twitter


Interessant dat de arts niet rapporteert dat Trump vandaag geen symptomen heeft, maar dat de arts rapporteert dat Trump rapporteert dat hij vandaag geen symptomen heeft O-)
theunderdogdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:02
Als Trump 3 nov verliest, maar hij accepteert de uitslag niet. In hoeverre kan hij het contesteren? hoe zit dat?
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:02
90% van de likely voters heeft al besloten op wie ze stemmen, 8% zegt dat ze nog van kandidaat zouden kunnen veranderen en 1% zegt dat het ze geen moer uitmaakt in die CNN poll.

Dat is waarschijnlijk wel een probleempje voor Trump. Er zijn niet zo veel mensen meer over die hij nog zou kunnen overtuigen.
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]

Interessant dat de arts niet rapporteert dat Trump vandaag geen symptomen heeft, maar dat de arts rapporteert dat Trump rapporteert dat hij vandaag geen symptomen heeft O-)
Nou, als Trump het rapporteert, dan had hij het net zo goed kunnen tweeten. Heb je geen osteopaat voor nodig.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]

Interessant dat de arts niet rapporteert dat Trump vandaag geen symptomen heeft, maar dat de arts rapporteert dat Trump rapporteert dat hij vandaag geen symptomen heeft O-)
En interessant dat jij dat rapporteert aan ons. :s)

Maar wel vreemd. Ze zijn toch veel bij hem in de buurt neem ik aan.
Szuradinsdag 6 oktober 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef Ulx het volgende:
90% van de likely voters heeft al besloten op wie ze stemmen, 8% zegt dat ze nog van kandidaat zouden kunnen veranderen en 1% zegt dat het ze geen moer uitmaakt in die CNN poll.

Dat is waarschijnlijk wel een probleempje voor Trump. Er zijn niet zo veel mensen meer over die hij nog zou kunnen overtuigen.
De bookies hebben Biden sinds het debat van 1.85 naar 1.55 gezet
Kleffe_Dopdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 13:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Ach kijk, de Dems willen levende kinderen vermoorden.
Ah ik zie dat de aloude klassiekers weer van stal gehaald worden. :')
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:17
Weet iemand of verpleegkundigen diensten draaien in het witte huis met de zieke president?
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:18
twitter


Meneer is amper ziek geweest maar dit is wel nodig.
Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 20:18
valt me tegen van Trump ...ik dacht dat hij een diplomatiek incident zou scheppen of aangrijpen om het volk in een nationalistische modus te brengen... Een gezamenlijke vijand, onze jongens die naar de vreemde gaan om Amerika en de vrije wereld te verdedigen. Meer stemmen in november enzo
zwakke leider hoor deze man.

Trump heeft nooit gesnapt dat hij die vijand in de schoot geworpen kreeg in februari
Onze eigen Rutte nam de leiding tegen het volksvijandige covid19
Vandaar dat hij en de VVD stegen in de peilingen. en Baudet... die laks doet over deze vijand is flink gedaald in de peilingen

[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 06-10-2020 20:24:15 ]
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef theunderdog het volgende:
Als Trump 3 nov verliest, maar hij accepteert de uitslag niet. In hoeverre kan hij het contesteren? hoe zit dat?
Rechtszaken. ~O> Proud boys ...poll stations watching= threatening.
Al een jaar zijn drie advokatenkantoren on standby.
Topics geleden al eens gemeld. Kan het niet terugvinden.
DonDruiperdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]

Interessant dat de arts niet rapporteert dat Trump vandaag geen symptomen heeft, maar dat de arts rapporteert dat Trump rapporteert dat hij vandaag geen symptomen heeft O-)
Wij van WC-Eend.
Harvest89dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef theunderdog het volgende:
Als Trump 3 nov verliest, maar hij accepteert de uitslag niet. In hoeverre kan hij het contesteren? hoe zit dat?
Volgens mij kan Trump in het ergste scenario claimen dat de verkiezingen niet deugen en het leger inzetten om zijn positie te beschermen.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Volgens mij kan Trump in het ergste scenario claimen dat de verkiezingen niet deugen en het leger inzetten om zijn positie te beschermen.
Niet echt.
Harvest89dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet echt.
Ik meen zoiets deze week gelezen te hebben.
Insurrection Act, als er volgens hem fraude is bij de verkiezingen.
Poem_dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:22 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik meen zoiets deze week gelezen te hebben.
Insurrection Act, als er volgens hem fraude is bij de verkiezingen.
Dat heb op feesboek gestaan?
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 20:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat heb op feesboek gestaan?
Dat vind ik altijd zo'n heerlijk ontnuchterende reactie. _O-
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:25
twitter


Nog steeds aan de steroďden geloof ik.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:25 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Nog steeds aan de steroďden geloof ik.
Ja, Trump heeft toch zelf juist behoefte aan online vrijheid van meningsuiting? :?
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:27 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, Trump heeft toch zelf juist behoefte aan online vrijheid van meningsuiting? :?
Wat? Nee, joh, Trump wil vrijheid voor ZIJN mening, niet die van tegenstanders of anderen.
Beathovendinsdag 6 oktober 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:02 schreef theunderdog het volgende:
Als Trump 3 nov verliest, maar hij accepteert de uitslag niet. In hoeverre kan hij het contesteren? hoe zit dat?
niet

verliezen is eruit per overdrachtsdatum en tijd

met of zonder geweld..hij zal niet blijven zitten.

Biden deelt dan de lakens uit
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat? Nee, joh, Trump wil vrijheid voor ZIJN mening, niet die van tegenstanders of anderen.
Dan moet hij hem gedeeltelijk intrekken, zodat hij alleen nog voor hemzelf geldt. ~O>
Harvest89dinsdag 6 oktober 2020 @ 20:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat heb op feesboek gestaan?
Nee kerel, ik heb geen facebook.
Stond in The Guardian
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 20:55
twitter


Bezwaar maken tegen plexiglas. :')
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Bezwaar maken tegen plexiglas. :')
Wat een raar gedoe. Is toch volkomen logisch in deze situatie...
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:30 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dan moet hij hem gedeeltelijk intrekken, zodat hij alleen nog voor hemzelf geldt. ~O>
Trump snapt totaal niet wat de gevolgen zijn van Section 230 intrekken en de FCC kan dat ook helemaal niet omdat de FCC daar geen mandaat voor heeft.

Extra grappig hierin is dat het een regel voor het Internet betreft die alleen op de VS van toepassing is, een toko als Twitter zou dan gewoon kunnen verhuizen naar bijv. de EU en heel die verandering omzeilen.
la_perle_rougedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:09
Ik zie op CNN dat de hele top van het Pentagon van huis uit werkt omdat er een hoge ome 27 september bij een happening in het Witte Huis was.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zie op CNN dat de hele top van het Pentagon van huis uit werkt omdat er een hoge ome 27 september bij een happening in het Witte Huis was.
Yep, allemaal in quarantaine. Goede tijd om ten oorlog te trekken ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 21:10:43 ]
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump snapt totaal niet wat de gevolgen zijn van Section 230 intrekken en de FCC kan dat ook helemaal niet omdat de FCC daar geen mandaat voor heeft.

Extra grappig hierin is dat het een regel voor het Internet betreft die alleen op de VS van toepassing is, een toko als Twitter zou dan gewoon kunnen verhuizen naar bijv. de EU en heel die verandering omzeilen.
Jammer. Als hij nou gewoon een overbodige regeling had geschrapt, had ik eindelijk een keer munitie gehad voor mijn punt dat hij een keer iets goeds heeft gedaan.
la_perle_rougedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:12
twitter
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Bezwaar maken tegen plexiglas. :')
Hoofd Corona-bestrijding of verspreiding?
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:14
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Jammer. Als hij nou gewoon een overbodige regeling had geschrapt, had ik eindelijk een keer munitie gehad voor mijn punt dat hij een keer iets goeds heeft gedaan.
Tja, het ligt eraan hoe je overbodig ziet, denk ik. Sct 230 is een voorwaarde geweest voor de groei van het internet, het is ook een handige schuilplaats als je geen content wil censureren maar het geeft je wel de vrijheid om het te censureren. Er zitten wel degelijk meerdere kanten aan.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:14
Hij heeft het maar druk met al zijn tweets.
Zwoerddinsdag 6 oktober 2020 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
[..]

Hoofd Corona-bestrijding of verspreiding?
Welk nut zou dit nou weer hebben? Durven ze geen debat aan en hopen ze dat de tegenpartij hierdoor af gaat zeggen ofzo :?
Zwansendinsdag 6 oktober 2020 @ 21:19
Ik begin wel zin te krijgen in de verkiezingsavond. _O_
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:19 schreef Zwansen het volgende:
Ik begin wel zin te krijgen in de verkiezingsavond. _O_
Ja, vind dat altijd wel feest. Ik vind het zo knap dat mannen als Wolf Blitzer en Jake Tapper zo'n hele avond vol kunnen praten met relevante informatie. Waarom wordt zo iemand geen president. Of die Chris Cuomo bijvoorbeeld. Komen zo sterk over - representatief, welbespraakt en ad rem.
Kansenjongeredinsdag 6 oktober 2020 @ 21:21
quote:
12s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:11 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Jammer. Als hij nou gewoon een overbodige regeling had geschrapt, had ik eindelijk een keer munitie gehad voor mijn punt dat hij een keer iets goeds heeft gedaan.
Hij heeft een aantal senatoren covid gegeven waardoor het versneld erdoorheen jassen van een nieuwe opperrechter in gevaar zou kunnen komen.
la_perle_rougedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:21
twitter
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, allemaal in quarantaine. Goede tijd om ten oorlog te trekken ;)
Yep, het gaat uitstekend daar.

Ik neem aan dat bij het volgende debat Pence, hoofd taskforce 8)7 , niet de enige is die een stem heeft wat betreft plexiglas?

Waarom hebben we nog geen smileys met een mondkapje...
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:19 schreef Zwansen het volgende:
Ik begin wel zin te krijgen in de verkiezingsavond. _O_
Kan niet snel genoeg komen wat mij betreft, ofwel we zitten nog 4 jaar aan die oranje kleuter vast of het verhaal is eindelijk voorbij en de volwassenen nemen het weer over.
vipergtsdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:09 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zie op CNN dat de hele top van het Pentagon van huis uit werkt omdat er een hoge ome 27 september bij een happening in het Witte Huis was.
Politico heeft het er ook al over. Wat een treinramp wordt dat tuinfeestje.

https://www.politico.com/(...)ovid-positive-426799
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:21 schreef la_perle_rouge het volgende:

Waarom hebben we nog geen smileys met een mondkapje...[/sup]
Ik zal je vraag even mee naar achteren nemen (serieus, ik ga het vragen)
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:23 schreef vipergts het volgende:

[..]

Politico heeft het er ook al over. Wat een treinramp wordt dat tuinfeestje.

https://www.politico.com/(...)ovid-positive-426799
Ramp, ramp...ligt er maar aan hoe je dat bekijkt, ik durf te wedden dat de Biden campagne denkt dat al hun gebeden verhoord zijn :D
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kan niet snel genoeg komen wat mij betreft, ofwel we zitten nog 4 jaar aan die oranje kleuter vast of het verhaal is eindelijk voorbij en de volwassenen nemen het weer over.
Ik moet denken aan de Oempa Loempa's.
crystal_methdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 20:18 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Meneer is amper ziek geweest maar dit is wel nodig.
Daarentegen, als Biden op tv verschijnt:
twitter
la_perle_rougedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zal je vraag even mee naar achteren nemen (serieus, ik ga het vragen)
‘t Was ook best een serieuze vraag... sorry, offvtopic :@
vipergtsdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ramp, ramp...ligt er maar aan hoe je dat bekijkt, ik durf te wedden dat de Biden campagne denkt dat al hun gebeden verhoord zijn :D
Feestjes zijn wel leuk, het geeft alleen zo'n rotzooi.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

‘t Was ook best ern serieuze vraag... sorry, offvtopic :@
Geen enkel probleem, ik heb het naar achteren gegooid, je hoort het wel als er een reactie van de leiding komt ;)
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:28
twitter


Okay.
RipCitydinsdag 6 oktober 2020 @ 21:29
Gaat goed met stockmarket. Meteen 400 punten crash


twitter


twitter
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:28 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Okay.
Meestal doen ze dat slimmer, dat onderhandelingen zijn vastgelopen enzo. Zie niet in hoe dit zijn kans zou vergroten. 4d-schaak? _O-
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:31
Geen relief tot herverkiezing zegt Trump. Met andere woorden: Als je niet op mij stemt ga je maar lekker kapot.
L3genddinsdag 6 oktober 2020 @ 21:33
Probeert hij nog te winnen komende maand, of heeft de handdoek al gegooid?
twitter
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:31 schreef Ulx het volgende:
Geen relief tot herverkiezing zegt Trump. Met andere woorden: Als je niet op mij stemt ga je maar lekker kapot.
:D

Wil hij verliezen ofzo?

Dit lijkt me realistischer:
twitter
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:31 schreef Ulx het volgende:
Geen relief tot herverkiezing zegt Trump. Met andere woorden: Als je niet op mij stemt ga je maar lekker kapot.
Precies. Dat gaat niet in goede aarde vallen maar het is wel Trump ten voeten uit.

Overigens kan het Congress een veto van hem uiteraard wel overrulen dus zo simpel als hij denkt is het ook niet. En de Republikeinen gaan hier problemen van krijgen.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 21:38:16 ]
la_perle_rougedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ramp, ramp...ligt er maar aan hoe je dat bekijkt, ik durf te wedden dat de Biden campagne denkt dat al hun gebeden verhoord zijn :D
Dus:
26 september halve senaat en Witte Huisstaf uitgeschakeld
27 september militaire top naar huis laten sturen
29 september poging Biden door besmetting uit de race halen ( nog steeds zonder symptomen in de narcistische veronderstelling dat hij niet echt ziek wordt)

Op welk moment wist hij dat hij positief was?

Hij weet nu zeker dat hij het is, wij weten het ook. Maar hij gaat rustig door: zijn lijfwacht, WitHuispersoneel, wie is veilig voor deze Super Spreader?
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:39

Als Trump dit had gezegd was het racistisch plus seksistisch, iets met dat alleen zwarte vrouwen supermarkten bijvullen. Daarom kon hij lekker thuis blijven. Generaliseren anno 2020.. zo not done!

Nu bij Biden is het vast, nothing to see here move along. En zo heeft Biden er nog veel!
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:41
twitter

Tikkie uitgedeeld.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 6 oktober 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

:D

Wil hij verliezen ofzo?

Dit lijkt me realistischer:
[ twitter ]
Dit vraag ik me de laatste tijd ook vaak af.
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:43
Vandaag wat discussie in het witte huis.
Meneer de President wilde naar de Oval Office, de aides gingen niet daarin mee.
Oh, was ik maar een vlieg op de muur.
Szuradinsdag 6 oktober 2020 @ 21:43
twitter

Die medicijnen zijn zeker nog niet uitgewerkt :')
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:45

Joe Biden kan zijn eigen slogan nog niet verzinnen.
Wanneer heeft Biden dat toch eerder gedaan? Oh toen hij in 1987 voor president liep maar ook alles aan elkaar loog en ook een Engelse politicus zijn speech had gejat, nu ook weer dus.

Destijds maakte standup comedians gehakt van Biden en had hij tevens geen kans op een Presidentschap.

Szuradinsdag 6 oktober 2020 @ 21:45
Ejq2UQuWoAQf3mi?format=png&name=medium
la_perle_rougedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:45
twitter
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:33 schreef L3gend het volgende:
Probeert hij nog te winnen komende maand, of heeft de handdoek al gegooid?
[ twitter ]
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:41 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Tikkie uitgedeeld.
En nu weten we ook gelijk waarom hij weer over Section 230 begon.
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 21:50
Al die twitter conspiracy's hier, kunnen wij dit topic niet beter hernoemen naar FOK! Twitter posts over de Amerikaanse politiek die door irrelevante mensen zijn getweet? :{

Ik denk ook niet dat ik pro Trump tweets hier de hele dag mag door spammen of wel? :* O+

Hoop niet dat iemand denkt dat Twitter een realistisch beeld schept over hoe Amerika denkt trouwens.
mcmlxivdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:51
- Niet doen -

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 21:57:39 ]
Zwansendinsdag 6 oktober 2020 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:39 schreef epicbeardman het volgende:

Als Trump dit had gezegd was het racistisch plus seksistisch, iets met dat alleen zwarte vrouwen supermarkten bijvullen. Daarom kon hij lekker thuis blijven. Generaliseren anno 2020.. zo not done!

Nu bij Biden is het vast, nothing to see here move along. En zo heeft Biden er nog veel!

Hoezo? Dit was ook gewoon in het nieuws toch? Ook Twitter gaat behoorlijk los op de uitspraak.

Wil jij misschien zien wat je wil zien?
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:50 schreef epicbeardman het volgende:
Al die twitter conspiracy's hier, kunnen wij dit topic niet beter hernoemen naar FOK! Twitter posts over de Amerikaanse politiek die door irrelevante mensen zijn getweet? :{

Ik denk ook niet dat ik pro Trump tweets hier de hele dag mag door spammen of wel? :* O+

Hoop niet dat iemand denkt dat Twitter een realistisch beeld schept over hoe Amerika denkt trouwens.
Ach discussie is vrijwel niet mogelijk.
De meeste ( redelijke) mensen zijn het wel eens.
Eigenlijk is het langzamerhand meer zo’n beetje het nieuws bijhouden en geďnformeerd zijn/blijven en verbazen en verwonderen.
Het is een real life tragedy, voor de amerikanen en eigenlijk ook voor de wereld.
kipknotsdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hoezo? Dit was ook gewoon in het nieuws toch? Ook Twitter gaat behoorlijk los op de uitspraak.

Wil jij misschien zien wat je wil zien?
En natuurlijk weer zo'n totaal uit de context getrokken video.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:50 schreef epicbeardman het volgende:
Al die twitter conspiracy's hier, kunnen wij dit topic niet beter hernoemen naar FOK! Twitter posts over de Amerikaanse politiek die door irrelevante mensen zijn getweet? :{

Ik denk ook niet dat ik pro Trump tweets hier de hele dag mag door spammen of wel? :* O+

Hoop niet dat iemand denkt dat Twitter een realistisch beeld schept over hoe Amerika denkt trouwens.
Klaag je nu serieus over iets wat je zelf constant doet hier of mis ik iets?
ITs_relativedinsdag 6 oktober 2020 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, vind dat altijd wel feest. Ik vind het zo knap dat mannen als Wolf Blitzer en Jake Tapper zo'n hele avond vol kunnen praten met relevante informatie. Waarom wordt zo iemand geen president. Of die Chris Cuomo bijvoorbeeld. Komen zo sterk over - representatief, welbespraakt en ad rem.
Herman de schermman voor minister president 🤣
Mikedinsdag 6 oktober 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:45 schreef epicbeardman het volgende:

Joe Biden kan zijn eigen slogan nog niet verzinnen.

Ze recyclen allemaal in de politiek:

quote:
Ronald Reagan and George H.W. Bush used "Let’s Make America Great Again" in their 1980 campaign and at the Republican National Convention that year, which Trump claimed he didn't know until 2016. "He didn’t trademark it," Trump said of Reagan. "I think I’m somebody that understands marketing," he said.
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Klaag je nu serieus over iets wat je zelf constant doet hier of mis ik iets?
Misschien dat ik incidenteel een Trump tweet zelf door stuur, verder probeer ik te behouden mij van enige random figuren zoals journalisten die 1k likes krijgen per post, daar zie ik er tal van langs komen. (Oh god, iemand zit weer door al mijn posts heen te gaan, ik weet al weer hoe laat het is *) )

Als ik dat zou doen zal ik wss allang verbannen zijn.
ITs_relativedinsdag 6 oktober 2020 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:45 schreef epicbeardman het volgende:

Joe Biden kan zijn eigen slogan nog niet verzinnen.
Wanneer heeft Biden dat toch eerder gedaan? Oh toen hij in 1987 voor president liep maar ook alles aan elkaar loog en ook een Engelse politicus zijn speech had gejat, nu ook weer dus.

Destijds maakte standup comedians gehakt van Biden en had hij tevens geen kans op een Presidentschap.

Je hebt gelijk jongen. Biden is de racist, niet Trump. Biden is een leugenaar, niet Trump....
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:13 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Je hebt gelijk jongen. Biden is de racist, niet Trump. Biden is een leugenaar, niet Trump....
Het een sluit het ander niet uit toch?
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:16
twitter


Go for it! FINISH HIM!
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:09 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Misschien dat ik incidenteel een Trump tweet zelf door stuur, verder probeer ik te behouden mij van enige random figuren zoals journalisten die 1k likes krijgen per post, daar zie ik er tal van langs komen. (Oh god, iemand zit weer door al mijn posts heen te gaan, ik weet al weer hoe laat het is *) )

Als ik dat zou doen zal ik wss allang verbannen zijn.
Ik zie je er net nog 2 posten en ik zie geen ban of zelfs maar een note :P
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Go for it! FINISH HIM!
Flashbacks van 2016 doemen bij me op. Zou mooi zijn als het werkt natuurlijk.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie je er net nog 2 posten en ik zie geen ban of zelfs maar een note :P
Ja, maar Section 230 is ook nog niet ingetrokken. :s)
ITs_relativedinsdag 6 oktober 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:14 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit toch?
Eens. Maar hier specifiek lijkt het meer iemand die iemand uitlacht omdat die een 5 voor wiskunde heeft gehaald terwijl hij zelf een 1 had. Kortom, onzinnig om dit te melden. Laat hem maar terugkomen als Biden 20.000 leugens heeft verteld of een racistische staat van dienst heeft vergelijkbaar met die van Trump.
Begrijp me trouwens niet verkeerd, alle leugens en alle racisme is laakbaar, maar we hebben hier een keuze tussen 2. Dan ga je voor de beste of minst slechte.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:20 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Eens. Maar hier specifiek lijkt het meer iemand die iemand uitlacht omdat die een 5 voor wiskunde heeft gehaald terwijl hij zelf een 1 had. Kortom, onzinnig om dit te melden. Laat hem maar terugkomen als Biden 20.000 leugens heeft verteld of een racistische staat van dienst heeft vergelijkbaar met die van Trump.
Begrijp me trouwens niet verkeerd, alle leugens en alle racisme is laakbaar, maar we hebben hier een keuze tussen 2. Dan ga je voor de beste of minst slechte.
Ik ben met je eens dat Biden qua leugens waarschijnlijk niet kaptippen aan Trump. Persoonlijk vind ik Biden wel echt een griezel.

Ik snap je overweging trouwens wel. Trump lijkt nu meer dan ooit een ongeleid projectiel.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:23
Ik mag blij zijn als deze ongekende shitshow over een maand voorbij is.

Als.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, maar Section 230 is ook nog niet ingetrokken. :s)
Die is sowieso niet van toepassing op ons in Nederland :P
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik mag blij zijn als deze ongekende shitshow over een maand voorbij is.

Als.
Ja, zo makkelijk zal het niet gaan, denkelijk.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die is sowieso niet van toepassing op ons in Nederland :P
Dan zitten we goed. *O*
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:24
Aan de andere kant. Het vermaakt wel.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, zo makkelijk zal het niet gaan, denkelijk.
Zou natuurlijk een perfect einde zijn als hij door speciale eenheden schreeuwend en vloekend de straat op wordt gesleurd. En gearresteerd op verdenking van belastingontduiking.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Zou natuurlijk een perfect einde zijn als hij door speciale eenheden schreeuwend en vloekend de straat op wordt gesleurd. En gearresteerd op verdenking van belastingontduiking.
Nah, daar heeft hij de ballen niet voor. Als het zover is vertrekt Trump gewoon, waarschijnlijk nog wat roepende over fake elections of zo.
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik mag blij zijn als deze ongekende shitshow over een maand voorbij is.

Als.
Ik ga er vanuit dat Trump's kinderen de rest van ons leven bezig zal zijn met President worden. Ik zie alle 4 wel een worp uiteindelijk doen. Ik weet niet wie eerst zal gaan in 2024, Donald Trump Jr. of Ivanka.

Pence is op volle sterkte vanavond trouwens tegen Harris!

B5iBENAZ.jpeg

:Y
ITs_relativedinsdag 6 oktober 2020 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:22 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik ben met je eens dat Biden qua leugens waarschijnlijk niet kaptippen aan Trump. Persoonlijk vind ik Biden wel echt een griezel.

Ik snap je overweging trouwens wel. Trump lijkt nu meer dan ooit een ongeleid projectiel.
En ook Biden zn gaffes mogen gewoon besproken worden. Alleen vanuit deze user komt het wat hypocriet over en kan ik het niet serieus nemen.
Federer-fandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat de Trump kinderen de rest van ons leven bezig zal zijn met President worden. Ik zie alle 4 wel een worp uiteindelijk doen. Ik weet niet wie eerst zal gaan in 2024, Donald Trump Jr. of Ivanka.

Pence is op volle sterkte vanavond trouwens tegen Harris!

[ afbeelding ]

:Y
Doe mij maar Ivanka.
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 21:20 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wolf Blitzer

...

Komen zo sterk over - representatief, welbespraakt en ad rem
Met zo'n naam kun je ook niets minder zijn _O_
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nah, daar heeft hij de ballen niet voor. Als het zover is vertrekt Trump gewoon, waarschijnlijk nog wat roepende over fake elections of zo.
Ik verwacht het ook niet. Maar het zou wel een passend einde zijn van het era.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:33
twitter


Stukje over de verschroeide aarde taktiek van Trump. De enige curve die hij heeft weten te flattenen is die van de Dow Jones. Ik denk dat elke Republikein die in de electorale problemen zit zich nu de haren uit het hoofd trekt. Ga dit maar verdedigen bij je kiezers.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:27 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat Trump's kinderen de rest van ons leven bezig zal zijn met President worden. Ik zie alle 4 wel een worp uiteindelijk doen. Ik weet niet wie eerst zal gaan in 2024, Donald Trump Jr. of Ivanka.

Pence is op volle sterkte vanavond trouwens tegen Harris!

[ afbeelding ]

:Y
En jij denkt dat de kinderen van Trump het kunstje van hun vader wel even kunnen herhalen?
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:35
Flash back:
“ From October 23, 2016:

“Hillary Clinton has a 12-point lead over Donald Trump and has reached 50% support nationally among likely voters.”
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij denkt dat de kinderen van Trump het kunstje van hun vader wel even kunnen herhalen?
Dat is erg afhankelijk van dat Trump herkozen wordt of niet, indien het wel zo is kan het maar zo zijn dat een deel van de Trump stemmers wederom zijn keuze makkelijk aanpast naar 1 van zijn kinderen.

En het is afhankelijk van wie in 2024 de kandidaten zijn van de democraten. Ik ga er wel vanuit dat Biden 4 jaar max is als hij President wordt.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:36 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat is erg afhankelijk van dat Trump herkozen wordt of niet, indien het wel zo is kan het maar zo zijn dat een deel van de Trump stemmers wederom zijn keuze makkelijk aanpast naar 1 van zijn kinderen.

En het is afhankelijk van wie in 2024 de kandidaten zijn van de democraten. Ik ga er wel vanuit dat Biden 4 jaar max is als hij President wordt.
Biden -> Harris. Dat is dan de komende 12 jaar ;)
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:36 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat is erg afhankelijk van dat Trump herkozen wordt of niet, indien het wel zo is kan het maar zo zijn dat een deel van de Trump stemmers wederom zijn keuze makkelijk aanpast naar 1 van zijn kinderen.

En het is afhankelijk van wie in 2024 de kandidaten zijn van de democraten. Ik ga er wel vanuit dat Biden 4 jaar max is als hij President wordt.
Als de Republikeinen in de toekomst een kans willen maken, moeten ze meer jongeren en minderheden voor zich winnen. De democratische ontwikkelingen zijn bepaald niet in het voordeel van de GOP.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:35 schreef AnneX het volgende:
Flash back:
“ From October 23, 2016:

“Hillary Clinton has a 12-point lead over Donald Trump and has reached 50% support nationally among likely voters.”
Selectief shoppen in polls wordt een beetje vermoeiend. Biden staat er structureel een stuk beter voor dan in 2016. Zowel nationaal als in swing states.
Er is hier geen 12 punten voorsprong te zien:
https://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#odds
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Biden -> Harris. Dat is dan de komende 12 jaar ;)
Eerst zien dan geloven, maar wat ik wel weet is dat de familie Trump de aankomende 100 jaar niet uit de Amerikaanse politiek te slaan zullen zijn.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:42 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Eerst zien dan geloven, maar wat ik wel weet is dat de familie Trump de aankomende 100 jaar niet uit de Amerikaanse politiek te slaan zullen zijn.
Oh, dat zal wel meevallen. :)
Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 22:43
Ik hoor op CNN net Biden zeggen dat hij koos kandidaat te zijn na Charlottesville.
Zijn antwoord op het afglijden van Amerika naar fout rechts.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:42 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Eerst zien dan geloven, maar wat ik wel weet is dat de familie Trump de aankomende 100 jaar niet uit de Amerikaanse politiek te slaan zullen zijn.
De fantasie over dynastieën is altijd wel schattig, maar die zijn er niet zoveel in de Amerikaanse politiek verder.
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

De fantasie over dynastieën is altijd wel schattig, maar die zijn er niet zoveel in de Amerikaanse politiek verder.
Ik zeg niet dat ze continue het voor het zeggen zullen hebben, dankzij papa Trump hebben ze nu wel erg veel bekendheid en een voet tussen de deur in de politiek. Hoewel het alom negatief nieuws is nu kan dat in de toekomst natuurlijk positiever uitpakken, wellicht veranderen de kinderen door de jaren iets heen en zijn ze wat meer behapbaar dan papa Trump.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

De fantasie over dynastieën is altijd wel schattig, maar die zijn er niet zoveel in de Amerikaanse politiek verder.
Kennedy's en dat is nu wel aardig over. En die waren wel van een ander caliber als de Trumpies.
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 22:47
De Bush's heb je ook wel als soort van dynastie.
GarlandBriggsdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]


Go for it! FINISH HIM!
Dit...dit zou de ultieme fuck you zijn naar de shitshow die de GOP heet!
Hier hoop ik vurig op.

The Lincoln Project start tegelijkertijd een campagne om de "soft republicans" in TX op Biden te laten stemmen.

Biden staat heulegaar niet ver achter in TX.

[ Bericht 6% gewijzigd door GarlandBriggs op 06-10-2020 22:48:21 (.) ]
fluitbekzeenaald2.0dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij denkt dat de kinderen van Trump het kunstje van hun vader wel even kunnen herhalen?
Ik zie ze het wel proberen. En ik denk dat het steeds vaker voor zal komen dat a-politieke bekendheden met meer ego dan verstand het presidentschap zullen bekleden in de US.

Kanye 2024.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:48
twitter


Goh.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kennedy's en dat is nu wel aardig over. En die waren wel van een ander caliber als de Trumpies.
Kennedy's en Bushes, dan heb je het wel zo'n beetje gehad.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
De Bush's heb je ook wel als soort van dynastie.
Ja, en wat eigenlijk grappiger is, de Kennedy's begonnen ook met een nogal, laten we zeggen, omstreden pater familias

Maar die had dan tenminste nog wel oorlogshelden als kinderen die hun land dienden.
KoosVogelsdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:45 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze continue het voor het zeggen zullen hebben, dankzij papa Trump hebben ze nu wel erg veel bekendheid en een voet tussen de deur in de politiek. Hoewel het alom negatief nieuws is nu kan dat in de toekomst natuurlijk positiever uitpakken, wellicht veranderen de kinderen door de jaren iets heen en zijn ze wat meer behapbaar dan papa Trump.
Trump gaat al de boeken in als een van de slechtste presidenten ooit. Zodra hij het Witte Huis verlaat, komt er nog veel meer schadelijke informatie naar buiten.

Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat de naam Trump behoorlijk besmet raakt als The Donald van het toneel verdwijnt.
ITs_relativedinsdag 6 oktober 2020 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:48 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goh.
-niet belangrijk-
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:52
Het zou me niks verbazen als de rest van de kliek ook in juridische shit komt.

Hoe ging Eric's getuigenis eigenlijk? Niks over gehoord.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:52 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Wie waren het ook al weer die hier intrapten?
We noemen geen namen ;)
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:53
- Niet doen -

[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 22:55:42 ]
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump gaat al de boeken in als een van de slechtste presidenten ooit. Zodra hij het Witte Huis verlaat, komt er nog veel meer schadelijke informatie naar buiten.

Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat de naam Trump behoorlijk besmet raakt als The Donald van het toneel verdwijnt.
Tja daar ga ik niet in over discussie, dat zal straks blijken bij de uitslag blijken hoe slecht het Amerikaanse volk hem daadwerkelijk gaat vinden.

Ik ga er eigenlijk een beetje vanuit (niet kijkende naar polls) dat uiteindelijk een grote groep de Trumps in de picture hebben als "het andere geluid" om maar even een jensen term erin te gooien.
Alles wat hen vader heeft gedaan gaat straks beschouwd worden als oude lijken uit de kast trekken. Daarop zal de Trump fanbase direct zeggen, ja dat was zijn/haar vader. Dit is Trump Jr. Of Ivanka.

Waar veel natuurlijk wel anti-Trump zijn en bij voorbaat hen al diskwalificeert.
SnertMetChocodinsdag 6 oktober 2020 @ 22:56
Nog een poll die een aanzienlijke daling in steun laat zien na het oplopen van covid-19:

quote:
Catching coronavirus has been disastrous for President Trump’s re-election hopes, with support for the president plummeting since news of the infection broke, allowing Democratic nominee Joe Biden to open a commanding double-digit lead, a new Franklin Pierce University-Boston Herald poll shows.

The nationwide poll reveals that instead of a sympathy factor for Trump, there’s been a stunning drop in the Republican president’s poll numbers since he revealed his diagnosis last Friday.

In two days of polling before Trump got COVID, the president trailed Biden by just a 46-41% margin. In the three days of polling after the coronavirus diagnosis, Biden held a 55-34% lead. That means Biden’s lead grew by a whopping 16 points from pre-COVID to post-COVID.

Among all the 1,003 registered voters in the nationwide Franklin Pierce-Herald poll, Biden now holds a 51-37% lead over Trump less than a month before Election Day. Three percent support a third party candidate while 8% say they are still undecided.

[...]

https://www.bostonherald.(...)herald-poll-reveals/
Ook niet te zuinige marges steeds waarmee dat plots verschilt (hoewel in subsets de foutmarge aanzienlijk hoger zal zijn).
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Tja daar ga ik niet in over discussie, dat zal straks blijken bij de uitslag blijken hoe slecht het Amerikaanse volk hem daadwerkelijk gaat vinden.

Ik ga er eigenlijk een beetje vanuit (niet kijkende naar polls) dat uiteindelijk een grote groep de Trumps in de picture hebben als "het andere geluid" om maar even een jensen term erin te gooien.
Alles wat hen vader heeft gedaan gaat straks beschouwd worden als oude lijken uit de kast trekken. Daarop zal de Trump fanbase direct zeggen, ja dat was zijn/haar vader. Dit is Trump Jr. Of Ivanka.

Waar veel natuurlijk wel anti-Trump zijn en bij voorbaat hen al diskwalificeert.
Of het Amerikaanse volk hem slecht vind of niet is niet zo relevant als het om geschiedschrijving gaat, he? Er is geen nationale verkiezing voor slechtste President ooit.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 22:58:53 ]
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:59
Ik vraag me af of de actie van vandaag de twijfelaar tot Trumpist zal maken.
Anderen lijken dat ook te denken.

twitter
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:06
twitter


Oeps..
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oeps..
Play stupid games, win stupid prizes.
Sjemmertdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:48 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goh.
Diegene die met bewijs beschuldigd wordt zegt dat hij onschuldig is en beschuldigd de tegenpartij zonder bewijs van poging tot omkoping. Leuk verhaaltje ook dat de 200 dollar die op beeld geruild wordt voor een vote application formulier zogenaamd voor een arm kind uit Somalië was.

Ik ben nog niet echt overtuigd.
Monolithdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:59 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of de actie van vandaag de twijfelaar tot Trumpist zal maken.
Anderen lijken dat ook te denken.

[ twitter ]

Ik moet altijd aan Dodgeball denken bij "Bold strategy", wat ook hier weer vrij toepasselijk is.
Ericrdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oeps..
Ergste is nog dat ze maskerloos zitten, zonder social distancing, bij iemand die minimaal enkel onderliggende aandoeningen heeft

119513010_2638839299716193_3696061726048295922_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=-IbP3vcK6h8AX9qnZSf&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=2db559c451eefe7dd56f076e6d0ce773&oe=5FA0EEDE

Dat ze hun eigen leven op het spel zetten moeten ze zelf weten maar dit is gewoon misdadig.
Ulxdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:13
twitter


Dafuq?
Hexagondinsdag 6 oktober 2020 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oeps..
De ledenlijst van die partij wordt wel rap korter zo
Sjemmertdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:48 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goh.
James O'Keefe heeft trouwens gereageerd op dit artikel.

Grote kans dat dit bericht verwijderd wordt maar als er over en weer beschuldigingen worden gemaakt lijkt het mij normaal om beide kanten te beluisteren.

SPOILER
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oeps..

Ook het andere kamp heeft gewoon maskless rally's, en ook indoor. Ik keur beide niet goed trouwens.
Socialdistancing is daar niet echt aan de orde.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dafuq?
Daar waren ze al langer mee bezig maar de eerste poging was niet erg succesvol, blijkbaar is Facebook dus toch wel serieus daarmee, zou ook wel tijd worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 23:20:21 ]
Tweekdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar waren ze al langer mee bezig maar de eerste poging was niet erg succesvol, blijkbaar is Facebook dus toch wel serieus daarmee, zou ook wel tijd worden.
Lange Frans gaat inmiddels al los op Twitter
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:

[..]

Lange Frans gaat inmiddels al los op Twitter
Oh, ik las eerder vandaag dat zijn account foetsie was. Jammer :D

Eh, Tweek? Dit account bestaat niet zegt jouw link

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 23:23:33 ]
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 23:23

Nog een rally zonder mondkapjes, foei. Maar in Spanje hebben ze mondkapjes 24/7 en daar heerst het als de pest :( Dusja.. RIVM zegt dat het niet werkt.
Tweekdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, ik las eerder vandaag dat zijn account foetsie was. Jammer :D

Eh, Tweek? Dit account bestaat niet zegt jouw link
Dat was de grap (was zijn account).
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:26 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dat was de grap (was zijn account).
Oh :D
SamCookedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:23 schreef epicbeardman het volgende:

Nog een rally zonder mondkapjes, foei. Maar in Spanje hebben ze mondkapjes 24/7 en daar heerst het als de pest :( Dusja.. RIVM zegt dat het niet werkt.
Dit was 9 maart :)
Tweekdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:29
quote:
House investigation faults Amazon, Apple, Facebook and Google for engaging in anti-competitive monopoly tactics
Amazon, Apple, Facebook and Google engaged in anticompetitive, monopoly-style tactics to evolve into four of the world’s most powerful corporate behemoths, according to congressional investigators, who called in a wide-ranging report released on Tuesday for sweeping changes to federal laws so that government regulators can bring Silicon Valley back in check.

The roughly 450-page report, capping a 15-month investigation by the House’s top antitrust committee, found the four tech giants relied on dubious, harmful means to solidify their dominance in search, smartphones, social networking and shopping — and in the process evaded the very federal regulators whose primary task it is to ensure that companies do not grow into such corporate titans.

Congressional investigators faulted Facebook for gobbling up potential competitors with impunity, and they concluded Google improperly had scraped rivals’ websites and forced its technology on others to reach its pole position in search and advertising. Lawmakers’ report labeled both of those companies monopolies while faulting the federal government for failing to crack down on them sooner.

Amazon and Apple, meanwhile, exerted “monopoly power” to protect and grow their own corporate footprints. As operators of two major online marketplaces — a world-leading shopping site for Amazon, and a powerful App Store for Apple — the two tech giants for years set rules that essentially put smaller, competing sellers and software developers at a disadvantage, the report found.

The House stopped short of calling for any of those four companies’ to be broken up. Instead, investigators proposed the most sweeping overhaul of U.S. antitrust law in decades, a series of legislative proposals that could empower the government to battle bigness in the industry and prevent future problematic mergers. Any such reforms would require approval from Congress — and affect not only Silicon Valley but the entire economy, essentially turning the House’s probe into a broader assault against corporate consolidation.

The findings also could carry considerable legal weight, lending fresh evidence to state and federal officials as they actively investigate Apple, Amazon, Facebook and Google for potential violations of antitrust rules. The Justice Department is expected to file an antitrust lawsuit against Google expected in a matter of days, as state attorneys general mount their own, nearly finished probe of the search-and-advertising giant.

“To put it simply, companies that once were scrappy, underdog startups that challenged the status quo have become the kinds of monopolies we last saw in the era of oil barons and railroad tycoons,” the House panel concluded in its report. “Although these firms have delivered clear benefits to society, the dominance of Amazon, Apple, Facebook, and Google has come at a price.”

“These firms typically run the marketplace while also competing in it,” investigators continue, enabling tech giants “to write one set of rules for others, while they play by another, or to engage in a form of their own private quasi regulation that is unaccountable to anyone but themselves.”

Apple, Facebook and Google did not immediately respond to requests for comment. Amazon responded with a blistering, unsigned blog post, calling House investigators’ slew of proposed antitrust reforms “flawed” and “fringe” in nature and scope.

“All large organizations attract the attention of regulators, and we welcome that scrutiny. But large companies are not dominant by definition, and the presumption that success can only be the result of anti-competitive behavior is simply wrong,” Amazon said.

Amazon CEO Jeff Bezos owns the Washington Post.
Bron

Dat zal ook nog wel een politieke speelbal worden.
epicbeardmandinsdag 6 oktober 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:29 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Dit was 9 maart :)
God waarom wist ik dat dit zou komen :p

Deze van september sla je dan weer over die ik daarboven post :(

Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:31
CNN meldt 4th press aide in WH heeft covid 19
Wat is een press aide.. Hoort die bij de staf van Trump ?
SamCookedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

God waarom wist ik dat dit zou komen :p

Deze van september sla je dan weer over die ik daarboven post :(

Ik zeg niet dat het niet zo is, maar alleen dat die van Harris nou niet echt een goed voorbeeld is.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:29 schreef Tweek het volgende:

[..]

Bron

Dat zal ook nog wel een politieke speelbal worden.
Uiteraard. Nou ja, het is al langere tijd een speelbal, natuurlijk, en de vorige hearing in het Congress was een totale sof natuurlijk. Ik heb er een hard hoofd in dat de Senaat het beter gaat doen.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
CNN meldt 4th press aide in WH heeft covid 19
Wat is een press aide.. Hoort die bij de staf van Trump ?
Ja, zijdelings, dat is dan iemand die werkt voor McEnany die al eerder positief bevonden was

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 23:33:56 ]
AnneXdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
CNN meldt 4th press aide in WH heeft covid 19
Wat is een press aide.. Hoort die bij de staf van Trump ?
Een assistente van press Barbie.

Trouwens mw. barbie loopt met een ketting met kruisje om haar nek.
Zou zij katholiek zijn? En gelovig? En dan mogen liegen van de RK?
Kijkertjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

God waarom wist ik dat dit zou komen :p

Deze van september sla je dan weer over die ik daarboven post :(

Die is op 9 september gepost. Hetzelfde filmpje is al gepost op 10 maart :')

Bluesdudedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:47
Zijn de filmrechten al vastgelegd?
WH als brandhaard van een gemeen virus----> via vergaderingen in WH overspringend naar militaire top.
Pentagon wordt brandhaard.... Congres, Senaat... ook brandhaarden. Buitenlandse gemenerik slaat toe.
Begint oorlogje ergens ..
Kan een prachtige film worden.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:48
quote:
81s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die is op 9 september gepost. Hetzelfde filmpje is al gepost op 10 maart :')

Goh, verassend. Bedankt voor het uitzoeken ^O^
Kansenjongeredinsdag 6 oktober 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

God waarom wist ik dat dit zou komen :p
Waarom dacht je dan niet na VOOR je ging posten?
Kijkertjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, verassend. Bedankt voor het uitzoeken ^O^
Behalve dat we weten dat Biden zich nooit zo gedragen heeft vanaf het moment dat het duidelijk werd dat er COVID-regels gevolgd moesten worden is het een dead giveaway dat Harris daar nog niet als VP op zijn bordje vermeld staat :P
crystal_methdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Oeps..
Ik vermoed dat de persoon op de linkse foto iemand anders is, want volgens het artikel was het niet duidelijk of hij de bijeenkomst bijwoonde:
quote:
The Reagan Day event was photographed extensively, and it showed very few masks being worn and no social distancing.

Farmer was admitted to the hospital on Sept. 18, just four days after the GOP event. He was put in the ICU and placed on a ventilator.

It is unclear when Farmer was first diagnosed with COVID-19, and whether he attended The Reagan Day gathering.
DonDruiperwoensdag 7 oktober 2020 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:33 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Stukje over de verschroeide aarde taktiek van Trump. De enige curve die hij heeft weten te flattenen is die van de Dow Jones. Ik denk dat elke Republikein die in de electorale problemen zit zich nu de haren uit het hoofd trekt. Ga dit maar verdedigen bij je kiezers.
Dus..

Hij laat een markt crashen.
Hij laat de allerarmsten verhongeren

En dat alles voor four more years.

MAAR als je op hem stemt dan krijg je wel centjes mét de handteking van Ome Don.

Dit is gewoon een oorlogsmisdaad.
PippenScottiewoensdag 7 oktober 2020 @ 00:18
quote:
81s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die is op 9 september gepost. Hetzelfde filmpje is al gepost op 10 maart :')

Ik stel voor deze user epicfailman te gaan noemen.