Maar je weet dat het aantal besmettingen weer oploopt zo gauw je maatregelen afschaalt. Dus je zult toch eerst weer terug moeten in de richting van 100-200 besmettingen per dag voordat je het weer een tijdje wat meer kan loslaten - en daarbij accepteert dat de r0 opnieuw boven de 1 komt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 18:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze sturen op de r0, oftewel een dalende lijn. En niet op het absolute aantal.
Klopt, we moeten nog wel lang doen met deze maatregelen, dus ga van uit dat deze maatregelen in oktober weer worden verlengd tot 3 weken extra.quote:Op zondag 4 oktober 2020 18:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar je weet dat het aantal besmettingen weer oploopt zo gauw je maatregelen afschaalt. Dus je zult toch eerst weer terug moeten in de richting van 100-200 besmettingen per dag voordat je het weer een tijdje wat meer kan loslaten - en daarbij accepteert dat de r0 opnieuw boven de 1 komt.
Ik durf dat nog niet te zeggen hoor. Ik denk dat Rutte (en met name De Jonge) er veel aangelegen is om de verantwoordelijkheid zsm weer bij de burgemeesters te leggen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:05 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Klopt, we moeten nog wel lang doen met deze maatregelen, dus ga van uit dat deze maatregelen in oktober weer worden verlengd tot 3 weken extra.
Ik denk dat we met de huidige set aan maatregelen (en de intentie om zwakkeren niet af te schermen) gewoon zo doorhinkelen naar het vaccin toe.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik durf dat nog niet te zeggen hoor. Ik denk dat Rutte (en met name De Jonge) er veel aangelegen is om de verantwoordelijkheid zsm weer bij de burgemeesters te leggen.
Ik zie juist steeds meer mensen zich houden aan de maatregelen, dan moet ik me toch een legendarisch lage R krijgen hier in de buurtquote:Op zondag 4 oktober 2020 18:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja dat zal wel, maar de tendens in het land is gewoon duidelijk: te veel mensen houden zich te slecht/niet aan de maatregelen en derhalve krijg je de R niet genoeg naar beneden.
Heb ik ook met een dieet, ik verwacht eigenlijk al veel resultaat in 3 dagenquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:13 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik zie juist steeds meer mensen zich houden aan de maatregelen, dan moet ik me toch een legendarisch lage R krijgen hier in de buurt
Is simpelweg nog te vroeg om te zeggen en persoonlijke anecdotes of enkele situaties die door de media belicht worden spelen alleen maar de doemdenkers in de hand. Als je niet inziet dat je na vijf dagen geen conclusie moet trekken over iets dat pas na ~twee weken effect laat zien en pas na drie weken geëvalueerd wordt, dan weet ik het ook niet meer
Het aantal besmettingen moet omlaag. Als dat met de huidige set maatregelen niet lukt, dan moet het dus strenger. Zo ingewikkeld is dat heus niet.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:15 schreef groenen het volgende:
Vreemde reflex hebben de users hier toch.
Mensen houden zicht niet aan de maatregelen (lees: geen draagvlak), dus meer maatregelen is de oplossing.
Nee hoor, als de maatregelen nog strenger worden houden mensen zich er nog steeds niet aan, als je niet kan beargumenteren waarom het nodig is.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen moet omlaag. Als dat met de huidige set maatregelen niet lukt, dan moet het dus strenger. Zo ingewikkeld is dat heus niet.
En als je geen strengere maatregelen wil, dan moet je je aan de afspraken houden.
Moedeloos voorwaarts.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat we met de huidige set aan maatregelen (en de intentie om zwakkeren niet af te schermen) gewoon zo doorhinkelen naar het vaccin toe.
Of andere maatregelen. Als dit niet werkt, waarom zou meer van hetzelfde dan wel werken?quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het aantal besmettingen moet omlaag. Als dat met de huidige set maatregelen niet lukt, dan moet het dus strenger. Zo ingewikkeld is dat heus niet.
En als je geen strengere maatregelen wil, dan moet je je aan de afspraken houden.
Het kwartje moet toch een keer gaan vallen. Bij hoeveel besmettingen, opnames en dooien zouden mensen wel snappen wat de bedoeling is dan?quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:20 schreef groenen het volgende:
[..]
Nee hoor, als de maatregelen nog strenger worden houden mensen zich er nog steeds niet aan, als je niet kan beargumenteren waarom het nodig is.
In de andere provincies zie ik bij opnames nog steeds vrij lage dagelijkse cijfers. Is het alleen daar een probleem?quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
Nou ben benieuwd hoe lang we dit volhouden tot algehele lockdown.
M'n ma werkt in het Maasstad en zegt dat er maandag grootschalige landelijk overleg is tussen verschillende ziekenhuizen omdat het echt heel slecht gaat. Men is constant aan het schuiven met patiënten en 70% van de reguliere zorg is sinds vanmorgen afgeschaald, alleen de meest urgente gevallen kunnen nog direct geholpen worden. Ook is de Covid-afdeling alweer bijna vol, die gaat waarschijnlijk maandag uitgebreid worden.
Zullen we eens beginnen met eenduidige communicatie? Met de huidige communicatiestrategie is het niet verwonderlijk dat men het allemaal met een korreltje zout neemt hoor.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het kwartje moet toch een keer gaan vallen. Bij hoeveel besmettingen, opnames en dooien zouden mensen wel snappen wat de bedoeling is dan?
Ik vind héél veel van het beleid. Maar niet onduidelijk.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:26 schreef Ven1972 het volgende:
Wat ik van bepaalde users lees, vreemde reflexen en zo, Overal in Nederland gaat helaas niet vlekkeloos met maatregelen opvlogen. Niet alleen jongeren, 30+ of 40+ maar ook oudere mensen zijn ook zelf schuldig aan negeren van de maatregelen... Het is gewoon te wijten aan wirwar aan onduidelijkheden van de maatregelen die door de overheid is ingesteld.... zeker over de grootte van de groepen binnenkamers... De kerken zijn hoe dan ook uitgezonderd van 30 personen-maatregel, mag met gezondheidscheck en goede ventilatie meer dan 30 mensen ontvangen voor een dienst te volgen.
Ik vind dat er überhaupt nogal makkelijk de schuld bij de bevolking wordt gelegd.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:26 schreef Ven1972 het volgende:
Wat ik van bepaalde users lees, vreemde reflexen en zo, Overal in Nederland gaat helaas niet vlekkeloos met maatregelen opvlogen. Niet alleen jongeren, 30+ of 40+ maar ook oudere mensen zijn ook zelf schuldig aan negeren van de maatregelen... Het is gewoon te wijten aan wirwar aan onduidelijkheden van de maatregelen die door de overheid is ingesteld.... zeker over de grootte van de groepen binnenkamers... De kerken zijn hoe dan ook uitgezonderd van 30 personen-maatregel, mag met gezondheidscheck en goede ventilatie meer dan 30 mensen ontvangen voor een dienst te volgen.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:26 schreef Ven1972 het volgende:
Wat ik van bepaalde users lees, vreemde reflexen en zo, Overal in Nederland gaat helaas niet vlekkeloos met maatregelen opvlogen. Niet alleen jongeren, 30+ of 40+ maar ook oudere mensen zijn ook zelf schuldig aan negeren van de maatregelen... Het is gewoon te wijten aan wirwar aan onduidelijkheden van de maatregelen die door de overheid is ingesteld.... zeker over de grootte van de groepen binnenkamers... De kerken zijn hoe dan ook uitgezonderd van 30 personen-maatregel, mag met gezondheidscheck en goede ventilatie meer dan 30 mensen ontvangen voor een dienst te volgen.
Meer dan bij de RIVM en het kabinet?quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat er überhaupt nogal makkelijk de schuld bij de bevolking wordt gelegd.
De overheid heeft ook de nodige fouten gemaakt, maar het zijn toch echt de mensen die het moeten doen - en dat weigeren. We weten allemaal bij wie de tweede golf begonnen is.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat er überhaupt nogal makkelijk de schuld bij de bevolking wordt gelegd.
Vooral in de grote steden eigenlijk. Maar ziekenhuizen in andere regio's moeten daardoor ook afschalen of uitstellen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In de andere provincies zie ik bij opnames nog steeds vrij lage dagelijkse cijfers. Is het alleen daar een probleem?
Ze zullen eens beginnen met een fatsoenlijke communicatiestrategie.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:29 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
[..]
Meer dan bij de RIVM en het kabinet?
quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
Nou ben benieuwd hoe lang we dit volhouden tot algehele lockdown.
M'n ma werkt in het Maasstad en zegt dat er maandag grootschalige landelijk overleg is tussen verschillende ziekenhuizen omdat het echt heel slecht gaat. Men is constant aan het schuiven met patiënten en 70% van de reguliere zorg is sinds vanmorgen afgeschaald, alleen de meest urgente gevallen kunnen nog direct geholpen worden. Ook is de Covid-afdeling alweer bijna vol, die gaat waarschijnlijk maandag uitgebreid worden.
zucht...quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:32 schreef AlwaysConnected het volgende:
Op een Facebook link kwam ik dit tegen
https://m.facebook.com/st(...)nchor_composer=false
Daar staat een gesprek tussen iemand en het GGD informatie nummer , zeer normaal gesprek lijkt mij en ook erg duidelijk
Ik kan niet garanderen dat het natuurlijk echt is alleen het klink wel zeer oprecht
Is fake, en al bekend gemaakt door facebook zelfquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:32 schreef AlwaysConnected het volgende:
Op een Facebook link kwam ik dit tegen
https://m.facebook.com/st(...)nchor_composer=false
Daar staat een gesprek tussen iemand en het GGD informatie nummer , zeer normaal gesprek lijkt mij en ook erg duidelijk
Ik kan niet garanderen dat het natuurlijk echt is alleen het klink wel zeer oprecht
Erasmus, Ikazia, Maasstad en Franciscus/Vlietland, dacht ik dus 4.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Hoeveel ziekenhuizen hebben ze eigenlijk in Rotterdam?
Hangt een beetje of je poliklinieken en specialistische centra ook meerekent. Zo is er het oogziekenhuis en het brandwondencentra. Maar buiten dat ken ik 4 Rotterdamse ziekenhuizen..quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Hoeveel ziekenhuizen hebben ze eigenlijk in Rotterdam?
Ohw ja ? Dat heb ik niet mee gekregenquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:34 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Is fake, en al bekend gemaakt door facebook zelf
En ook het oogziekenhuis!quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erasmus, Ikazia, Maasstad en Franciscus/Vlietland, dacht ik dus 4.
Heeft die ook IC plekken?quote:
Maar ik lees juist dat niemand zich ergens meer aan houd!quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:37 schreef Momo het volgende:
Damn Picnic zit hier vol, eerst volgende bezorgoptie is volgende zondag.
Geen idee, misschien wel. Maar ze zullen ook wel eens plaatsmaken voor coronapatienten.quote:
Oh, ik telde het Ijsselland Ziekenhuis mee en miste het Fransiscus.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erasmus, Ikazia, Maasstad en Franciscus/Vlietland, dacht ik dus 4.
Heh, da's Capelle, er is ook nog het Vlietland in Schiedam aan de andere kant van Rotterdamquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh, ik telde het Ijsselland Ziekenhuis mee en miste het Fransiscus.
Volslagen krankzinnig.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
Nou ben benieuwd hoe lang we dit volhouden tot algehele lockdown.
M'n ma werkt in het Maasstad en zegt dat er maandag grootschalige landelijk overleg is tussen verschillende ziekenhuizen omdat het echt heel slecht gaat. Men is constant aan het schuiven met patiënten en 70% van de reguliere zorg is sinds vanmorgen afgeschaald, alleen de meest urgente gevallen kunnen nog direct geholpen worden. Ook is de Covid-afdeling alweer bijna vol, die gaat waarschijnlijk maandag uitgebreid worden.
Bezorgsupers gaan het alleen maar drukker krijgen nu.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:37 schreef Momo het volgende:
Damn Picnic zit hier vol, eerst volgende bezorgoptie is volgende zondag.
PostNL heeft ook alweer continue dikke vertraging. Mensen gaan massaal online shoppenquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bezorgsupers gaan het alleen maar drukker krijgen nu.
Man man. Kampioen open deuren intrappen ben je wel.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:39 schreef Ven1972 het volgende:
Volgende week zullen nog tientallen patiënten overplaatsen naar andere ziekenhuizen in heel Nederland. Het is ook niet uitgesloten dat ook andere coroanpatienten ook in het ziekenhuis opgenomen worden in Overijssel en ook in mijn eigen woonplaats.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 17:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Concreet willen ze de R waarde naar 0,9 oftewel een daling.
Ja jullie hebben gelijk. Dat is de bedoeling.quote:Op zondag 4 oktober 2020 17:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die R moet dan van 1.27 naar 0,9
Dat corona kan echt alles veroorzaken hé?quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:43 schreef Ven1972 het volgende:
Het coronavirus kan ook voor oogontsteking zorgen.
Het oogziekenhuis kan wel coronapatienten opnemen die ook oogproblemen hebben, zoals ernstige oogontstekingen of mogelijk tot blindheid leiden.
https://www.gezondheidsne(...)king-bij-coronavirus
https://cdn.businessinsid(...)88f6dea7-800x784.jpgquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:53 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat corona kan echt alles veroorzaken hé?
Mis alleen nog een jeukende teen.
Viel te verwachten, dit wordt de volgende klap in de winkelstraten.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:45 schreef roos94 het volgende:
[..]
PostNL heeft ook alweer continue dikke vertraging. Mensen gaan massaal online shoppen
quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:53 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat corona kan echt alles veroorzaken hé?
Mis alleen nog een jeukende teen vagina.
Maar echt, ik heb communicatie altijd als een pretstudie voor huppelkutjes gezien maar het is overduidelijk dat dit fout is en het overduidelijk heel belangrijk is.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zullen we eens beginnen met eenduidige communicatie? Met de huidige communicatiestrategie is het niet verwonderlijk dat men het allemaal met een korreltje zout neemt hoor.
Er moet eerst iemand in het gezin besmet zijn voor ie de rest kan aansteken.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:06 schreef Za het volgende:
De paradox van de lockdown:
70-80% van de besmettingen vindt thuis plaats, toch wist de NL overheid al binnen een week het enorme aantal besmettingen te halveren door op 23 maart iedereen te manen THUIS te blijven (blijf binnen!).
Amazing!
Hoe vaak ga je deze onzin nog herhalen ondanks dat keer op keer op talloze plekken op deze site al te kennen gegeven is dat het nergens op slaat?quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:06 schreef Za het volgende:
De paradox van de lockdown:
70-80% van de besmettingen vindt thuis plaats, toch wist de NL overheid al binnen een week het enorme aantal besmettingen te halveren door op 23 maart iedereen te manen THUIS te blijven (blijf binnen!).
Amazing!
Dat eerste is wat overdreven, het is 50% van de 25% van de gevallen waarvan de oorzaak bekend is. En het is eerlijk gezegd ook eentje die logisch is dat die bekend is als oorzaak. Meestal weet je vrij zeker of een huisgenoot corona heeft. Sterker nog ik denk dat die gevallen waarbij de thuissituatie opgegeven is nagenoeg ook voor 90% als bekende oorzaak word genoteerd.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:06 schreef Za het volgende:
De paradox van de lockdown:
70-80% van de besmettingen vindt thuis plaats, toch wist de NL overheid al binnen een week het enorme aantal besmettingen te halveren door op 23 maart iedereen te manen THUIS te blijven (blijf binnen!).
Amazing!
'Laten verklaren' nog wel.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:32 schreef trein2000 het volgende:
Mondkapjes adviseren maar vervolgens Van Dissel laten verklaren dat die dingen een buitengewoon gering effect hebben. Toont ook echt eenheid en betrouwbaarheid, goed voor het draagvlak en de naleving.
quote:Als we ons niet beter aan de Coronaregels houden, dan dreigt binnen een paar weken een tweede lockdown. Die stevige waarschuwing komt van het kabinet. Toch lopen de besmettingen op en neemt de druk op de Intensive Care afdelingen weer toe. Is het de burger die geen zin heeft zich aan de regels te houden? Of is het de overheid die onduidelijk communiceert?
Een gesprek met OMT-lid en voorzitter Landelijk Overleg Infectieziekten Anja Schrijer en gedragswetenschapper, deskundig op het gebied van rampen en trauma's, Michel Dückers van zorgkennis-instituut Nivel.
Geef eens aan wat nergens op slaat svp.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Hoe vaak ga je deze onzin nog herhalen ondanks dat keer op keer op talloze plekken op deze site al te kennen gegeven is dat het nergens op slaat?
Ja. Laten verklaren. Iemand had hem gewoon moeten bevelen z’n bek te houden. En dat kan want hij is gewoon ambtenaar.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
'Laten verklaren' nog wel.
Maar al die ruimte voor alternatieve zienswijzen (Red Team *kuch*) waren natuurlijk wel geweldig voor de eenduidigheid.
Buitenhof had vandaag een mooie uitzending: https://www.vpro.nl/buite(...)onamaatregelen~.html
[..]
Er is echt al 100 keer tegen jou op duidelijk manier uitgelegd dat jij een verkeerde analyse hebt van oorzaak en gevolg en welk effect welke versoepelingen wanneer hadden. Dat hoef ik nu niet voor de 101e keer te doen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:14 schreef Za het volgende:
[..]
Geef eens aan wat nergens op slaat svp.
Jij geeft nu ook indirect aan dat het nergens op slaat, maar een onderbouwing blijft achterwege. Indien je de moeie kunt opbrengen dit te posten kun je ook wel even kort schetsen hoe het wel zit.
We hadden een half miljoen besmettingen 2e-3e week maart, allemaal mensen die wolken virulent covid uitstootten.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:07 schreef hooibaal het volgende:
Er moet eerst iemand in het gezin besmet zijn voor ie de rest kan aansteken.
Jij hoeft mij niets uit te leggen, laat dat even duidelijk zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Er is echt al 100 keer tegen jou op duidelijk manier uitgelegd dat jij een verkeerde analyse hebt van oorzaak en gevolg en welk effect welke versoepelingen wanneer hadden. Dat hoef ik nu niet voor de 101e keer te doen.
Het was voor de communicatie inderdaad beter als hij geen antwoord op vragen had gegeven, dat was vast een realistische optie geweest. Of zijn wetenschappelijke integriteit te grabbel moeten gooien door te liegen dat hij opeens wél een groot voorstander van mondkapjes is.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Laten verklaren. Iemand had hem gewoon moeten bevelen z’n bek te houden. En dat kan want hij is gewoon ambtenaar.
Nee.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:16 schreef Za het volgende:
[..]
We hadden een half miljoen besmettingen 2e-3e week maart, allemaal mensen die wolken virulent covid uitstootten.
Vervolgens gingen ze allemaal thuiszitten, dan verwacht je een flinke toename van het aantal besmettingen, of was in elk gezin iedereen besmet?
Hier is al meer over gesproken het percentage 25% waarvan de locatie bekend is, is representatief voor het geheel, zeker met zulke aantallen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:11 schreef zalkc het volgende:
Dat eerste is wat overdreven, het is 50% van de 25% van de gevallen waarvan de oorzaak bekend is. En het is eerlijk gezegd ook eentje die logisch is dat die bekend is als oorzaak. Meestal weet je vrij zeker of een huisgenoot corona heeft. Sterker nog ik denk dat die gevallen waarbij de thuissituatie opgegeven is nagenoeg ook voor 90% als bekende oorzaak word genoteerd.
Dat betekend dat 14% van de gevallen waarschijnlijk thuis plaatsvind van het totaal.
Veel mensen gaan dat nooit snappen, daar ben in inmiddels achter,quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het kwartje moet toch een keer gaan vallen. Bij hoeveel besmettingen, opnames en dooien zouden mensen wel snappen wat de bedoeling is dan?
Doe even wat bronnen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:22 schreef DireStraits7 het volgende:
Nee.
De potentiële extra besmettingen binnen gezinnen (het is niet zo alsof men daarvoor helemaal niet thuis zat) wogen bij lange na niet op tegen de voorkomen besmettingen tussen gezinnen.
Thuis wordt er geen 1,5 meter aangehouden en brengt met achterlijk veel tijd in elkanders nabijheid door, dus dat de thuissituatie zo'n groot aandeel heeft is evident.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:23 schreef Za het volgende:
[..]
Hier is al meer over gesproken het percentage 25% waarvan de locatie bekend is, is representatief voor het geheel, zeker met zulke aantallen.
Er wordt inmiddels uitgegaan van 60-80% in de thuissituatie.
Dan is het ongelooflijk knap wanneer je juist door mensen dmv een intelligente lockdown te manen met zijn allen thuis te gaan zitten, je binnen no time vrijwel volledig grip hebt op de uitbraak.
Ik ben heel dom ik weet het.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:23 schreef Za het volgende:
[..]
Hier is al meer over gesproken het percentage 25% waarvan de locatie bekend is, is representatief voor het geheel, zeker met zulke aantallen.
Er wordt inmiddels uitgegaan van 60-80% in de thuissituatie.
Dan is het ongelooflijk knap wanneer je juist door mensen dmv een intelligente lockdown te manen met zijn allen thuis te gaan zitten, je binnen no time vrijwel volledig grip hebt op de uitbraak.
Definieer weten in deze. Ik ben het met je eens dat het overgrote meerendeel ongetwijfeld een sterk vermoeden heeft.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:29 schreef zalkc het volgende:
Ik geloof simpelweg niet dat 75% van de personen met een besmette huisgenoot niet zou weten waar de besmetting vandaan komt.
Ja, het feit dat die eigenwijze narcistische, incompetente draak nog niet de laan uitgestuurd is, zegt toch genoeg?quote:
En draai het nu eens om: hoe kan het zo verspreiden over Nederland als daadwerkelijk de meeste besmettingen binnen een gezin plaatsvinden?quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:27 schreef Za het volgende:
[..]
Doe even wat bronnen.
Ik doe het met de woorden van de overheid, en het RIVM: 'meeste besmettingen vinden plaats in de thuissituatie'.
Dat is niet tussen gezinnen onderling.
80% is asymptomatisch, laat zich niet testen, ziet zichzelf niet als besmet persoon.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:29 schreef zalkc het volgende:
Ik geloof simpelweg niet dat 75% van de personen met een besmette huisgenoot niet zou weten waar de besmetting vandaan komt.
Daarom zijn de thuisbesmettingen ook helemaal niet zo hoog. 75% van de besmettingen is niet traceerbaar.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:23 schreef Za het volgende:
[..]
Hier is al meer over gesproken het percentage 25% waarvan de locatie bekend is, is representatief voor het geheel, zeker met zulke aantallen.
Er wordt inmiddels uitgegaan van 60-80% in de thuissituatie.
Dan is het ongelooflijk knap wanneer je juist door mensen dmv een intelligente lockdown te manen met zijn allen thuis te gaan zitten, je binnen no time vrijwel volledig grip hebt op de uitbraak.
Omdat de 'bubbel' van mensen door de bank genomen nog altijd veel groter is dan die tussen pakweg 15 maart en 15 april. Deels omdat er nu (nog) veel meer dingen open zijn dan toen, deels omdat de mindset nu anders is dan toen (veel meer angst en voorzichtigheid vanwege het onbekende).quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En draai het nu eens om: hoe kan het zo verspreiden over Nederland als daadwerkelijk de meeste besmettingen binnen een gezin plaatsvinden?
Die onzekerheid is irrelevant in dit verhaal, 25% kan de besmetting linken aan een bron waarvan zij sterk vermoeden dat die het geweest is. Dat jij op een feestje was en er ineens 12 besmet zijn geeft ook een sterk vermoeden. Maar ook in die gevallen geld dat de oorzaak elders kan liggen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Definieer weten in deze. Ik ben het met je eens dat het overgrote meerendeel ongetwijfeld een sterk vermoeden heeft.
Maar echt zeker weten is heel lastig bij zo’n wijdverspreid virus.
om thuis iemand te kunnen besmetten moet iemand het toch echt van buiten mee naar binnen nemen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:06 schreef Za het volgende:
De paradox van de lockdown:
70-80% van de besmettingen vindt thuis plaats, toch wist de NL overheid al binnen een week het enorme aantal besmettingen te halveren door op 23 maart iedereen te manen THUIS te blijven (blijf binnen!).
Amazing!
Als iemand het ergens oploopt en vervolgens thuis 3 personen aansteekt heeft van dit hele plaatje 75% het dus opgelopen in de thuissituatie. Als die iemand het dus nergens oploopt heeft 0% het opgelopen in de thuissituatie.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:27 schreef Za het volgende:
[..]
Doe even wat bronnen.
Ik doe het met de woorden van de overheid, en het RIVM: 'meeste besmettingen vinden plaats in de thuissituatie'.
Dat is niet tussen gezinnen onderling.
Je kan er het beste maar vanuit gaan dat die besmettingen binnenshuis sowieso al gaan plaatsvinden.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
valt me echt tegen van je als Professor zijnde:
om thuis iemand te kunnen besmetten moet iemand het toch echt van buiten mee naar binnen nemen.
dus 1 van een gezin neemt het mee naar huis en besmet dus broer/zus/pa/ma/oma/opa.
en daarom gebeuren de meeste besmettingen dus thuis.
als je nu de eerste besmetting op kantoor of horeca tegen weet te houden kan iemand ook geen personen thuis meer besmetten.
it's really amazing mike !
@Za ik wil het best voor je uittekenen:quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En draai het nu eens om: hoe kan het zo verspreiden over Nederland als daadwerkelijk de meeste besmettingen binnen een gezin plaatsvinden?
Ja dat dus 😂quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:35 schreef Predator40 het volgende:
[..]
valt me echt tegen van je als Professor zijnde:
om thuis iemand te kunnen besmetten moet iemand het toch echt van buiten mee naar binnen nemen.
dus 1 van een gezin neemt het mee naar huis en besmet dus broer/zus/pa/ma/oma/opa.
en daarom gebeuren de meeste besmettingen dus thuis.
als je nu de eerste besmetting op school, kantoor of horeca tegen weet te houden kan iemand ook geen personen thuis meer besmetten.
it's really amazing mike !
Reportage nieuwsuurquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
Nou ben benieuwd hoe lang we dit volhouden tot algehele lockdown.
M'n ma werkt in het Maasstad en zegt dat er maandag grootschalige landelijk overleg is tussen verschillende ziekenhuizen omdat het echt heel slecht gaat. Men is constant aan het schuiven met patiënten en 70% van de reguliere zorg is sinds vanmorgen afgeschaald, alleen de meest urgente gevallen kunnen nog direct geholpen worden. Ook is de Covid-afdeling alweer bijna vol, die gaat waarschijnlijk maandag uitgebreid worden.
Dat is over drie weken de volgende lockdown, vermoed ik.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Reportage nieuwsuur:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-in-ziekenhuis.html
20% is asymptomatisch.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:32 schreef Za het volgende:
[..]
80% is asymptomatisch, laat zich niet testen, ziet zichzelf niet als besmet persoon.
Dan is het geen wonder dat een besmette huisgenoot dat ook niet zo ziet, en dus niet weet waar hij door de aërosolen heeft gewandelt.
DireStraits je doet nu net of die info van mij afkomstig is.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:32 schreef DireStraits7 het volgende:
En draai het nu eens om: hoe kan het zo verspreiden over Nederland als daadwerkelijk de meeste besmettingen binnen een gezin plaatsvinden?
Nogal een verschil met: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-in-ziekenhuis.htmlquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
M'n ma werkt in het Maasstad en zegt dat er maandag grootschalige landelijk overleg is tussen verschillende ziekenhuizen omdat het echt heel slecht gaat. Men is constant aan het schuiven met patiënten en 70% van de reguliere zorg is sinds vanmorgen afgeschaald, alleen de meest urgente gevallen kunnen nog direct geholpen worden. Ook is de Covid-afdeling alweer bijna vol, die gaat waarschijnlijk maandag uitgebreid worden.
20 of 70% is nogal een verschil. En naar ik begrijp is zelfs op het hoogtepunt van de crisis niet meer dan 60% afgeschaald.quote:In coronabrandhaard Rotterdam voelt het Maasstad Ziekenhuis zich genoodzaakt om vanaf maandag de reguliere zorg met 20 procent af te schalen.
dit mocht toch nooit meer gebeuren volgens onze regering ?quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Reportage nieuwsuur:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-in-ziekenhuis.html
1 november dus ongeveer.....word een chaos met de feestdagenquote:Op zondag 4 oktober 2020 20:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is over drie weken de volgende lockdown, vermoed ik.
Dat aerosolen een ondergeschikte rol spelen in de verspreiding wordt al vanaf het begin door het RIVM gezegd.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:40 schreef Za het volgende:
[..]
DireStraits je doet nu net of die info van mij afkomstig is.
Ik heb dat nooit verkondigd.
Ik geloof niet eens meer in besmetting via aërosolen.
Leg jij bv eens uit hoe het mogelijk is bdat egin maart 560.000 besmette personen met toen nog hoge viral loads in dit land rondliepen, er geen enkele maatregel was, zij zich overal vrijelijk konden begeven, overal virale wolken uitstootten die uren bleven nahangen, en we desondanks nooit miljoenen besmettingen hebben gehad, sterker nog, nadat we 2e-3e week maart die 560.000 aantikten is het aantal besmettingen een week later gehalveerd.
Ja, en de Playstation 5 gaat ook heel goed verkopen, denk ikquote:Op zondag 4 oktober 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
1 november dus ongeveer.....word een chaos met de feestdagen
Ik heb kerst en oud en nieuw al opgegeven.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
1 november dus ongeveer.....word een chaos met de feestdagen
De schatting op de top was ~270k, en niet in begin maart, maar rond ~22 maart. Begin maart waren de eerste maatregelen (geen handen, thuiswerken in Brabant), half maart gingen de drastischere maatregelen. Met een incubatietijd van ~6 dagen betekent dat dus dat je vanaf dat moment het effect van de maatregelen verwacht. Dat is dus, lo and behold, rond de 22 maart, toen de curve weer naar beneden ging.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:40 schreef Za het volgende:
Leg jij bv eens uit hoe het mogelijk is bdat egin maart 560.000 besmette personen met toen nog hoge viral loads in dit land rondliepen, er geen enkele maatregel was, zij zich overal vrijelijk konden begeven, overal virale wolken uitstootten die uren bleven nahangen, en we desondanks nooit miljoenen besmettingen hebben gehad, sterker nog, nadat we 2e-3e week maart die 560.000 aantikten is het aantal besmettingen een week later gehalveerd.
Dit is overigens al tot in den treure besproken in allerlei topics hier en ook dit plaatje is al vaak langsgekomen:quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De schatting op de top was ~270k, en niet in begin maart, maar rond ~22 maart. Begin maart waren de eerste maatregelen (geen handen, thuiswerken in Brabant), half maart gingen de drastischere maatregelen. Met een incubatietijd van ~6 dagen betekent dat dus dat je vanaf dat moment het effect van de maatregelen verwacht. Dat is dus, lo and behold, rond de 22 maart, toen de curve weer naar beneden ging.
Wat gek, Italie had al mondkapjes, en het loopt ook dáár op.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:49 schreef capricia het volgende:
Italië.
2500 positieve tests vandaag. Over het hele land. Dat is te veel. Extra maatregelen dus.
[ twitter ]
Nu dus ook buiten.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat gek, Italie had al mondkapjes, en het loopt ook dáár op.
Fantastisch die mondkapjes.
in het ijsselland zijn er trouwens 7 besmet op een non covid afdelingquote:Op zondag 4 oktober 2020 19:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Oh, ik telde het Ijsselland Ziekenhuis mee en miste het Fransiscus.
Bovendien was het in 15 van de 20 regio's geen plicht zo te lezen:quote:
quote:Wearing masks is currently compulsory in only five of Italy’s 20 regions.
een HEEL stuk minder dan in NL.....quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat gek, Italie had al mondkapjes, en het loopt ook dáár op.
Fantastisch die mondkapjes.
Uiteindelijk gaat het om de hele set aan maatregelen. En hoe goed de bevolking zich er aan houdt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Bovendien was het in 15 van de 20 regio's geen plicht zo te lezen:
[..]
ik ook.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb kerst en oud en nieuw al opgegeven.
Serieus, dat gure kloteweer helpt ook niet mee natuurlijk met alles en het blijft de hele week nog helemaal kutquote:Op zondag 4 oktober 2020 20:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
ik ook.
Ik ben niet zo thuis in alle statistieken, maar we zitten in de herfst en de winter, en dan zit bijna iedereen binnen.
Ook zonder de statistieken. Het aantal besmettingen is hier uitzonderlijk beroerd.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
ik ook.
Ik ben niet zo thuis in alle statistieken, maar we zitten in de herfst en de winter, en dan zit bijna iedereen binnen.
De vraag is dus hoeveel Italianen een mondkapje droegen ondanks dat het niet verplicht was. Dat soort informatie is wel interessant om te hebben.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het om de hele set aan maatregelen. En hoe goed de bevolking zich er aan houdt.
Besmettingen thuis zijn eigenlijk ook niet zo relevant. Daar iets aan doen is immers de facto onmogelijk. Je moet inderdaad zorgen dat dat virus huizen niet binnen komt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
@:Za ik wil het best voor je uittekenen:
Eén persoon uit gezin A besmet de drie gezinsleden + één persoon uit gezin B. Met andere woorden: de meeste besmettingen (75%) vonden thuis plaats.
Die persoon uit gezin B besmet op zijn beurt ook weer drie gezinsleden + één persoon uit gezin C.
Deze persoon uit gezin C besmet op weer drie gezinsleden + één persoon uit gezin D.
Kortom: de meeste besmettingen vinden feitelijk thuis plaats. Echter, als je gezin A thuis had geïsoleerd was er niemand uit gezin B, C én D besmet. Je moet ergens de keten stoppen.
Met andere woorden: het gaat niet om de besmettingen die alsnog ontstaan (en het aantal besmettingen binnen gezinnen van al besmette mensen zal ongetwijfeld nog doorlopen), het gaat erom hoeveel besmettingen je voorkomt door contact TUSSEN gezinnen te stoppen.
Ja dat wel.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
een HEEL stuk minder dan in NL.....
Punt is dat Italië ingrijpt. Op een moment wat lang zo hoog niet is als NL.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De vraag is dus hoeveel Italianen een mondkapje droegen ondanks dat het niet verplicht was. Dat soort informatie is wel interessant om te hebben.
En het geeft aan hoezeer het getuigt van zelfoverschatting om o.b.v. van wat korte nieuwsberichten te denken landen met elkaar te kunnen vergelijken. Hoeveel mensen wisten hier bv. dat het blijkbaar geen plicht was in het overgrote deel van Italië?
Heel goed van Italië. Dat eindeloze 'kijk, in land X doen ze bij Y aantal besmettingen al Z en BQ' is wel vermoeidend hoorquote:Op zondag 4 oktober 2020 20:49 schreef capricia het volgende:
Italië.
2500 positieve tests vandaag. Over het hele land. Dat is te veel. Extra maatregelen dus.
[ twitter ]
Maar een heel groot deel van de mensen werkt nu thuis en zal dat de komende maanden ook blijven doen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
ik ook.
Ik ben niet zo thuis in alle statistieken, maar we zitten in de herfst en de winter, en dan zit bijna iedereen binnen.
Dan zou iedereen zich strikt aan alle maatregelen moeten houden.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Besmettingen thuis zijn eigenlijk ook niet zo relevant. Daar iets aan doen is immers de facto onmogelijk. Je moet inderdaad zorgen dat dat virus huizen niet binnen komt.
Het gaat om het aantal verdubbelingen. Zelfs Merkel heeft dat door. En legt het heel helder uit.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat wel.
Maar de trend is hetzelfde. Is jouw toetsenbord defect?
Ja, maar mensen die niet naar de stadions kunnen gaan nu zo een wedstrijd in een cafe zitten kijken.quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Maar een heel groot deel van de mensen werkt nu thuis en zal dat de komende maanden ook blijven doen.
Daarnaast zijn grote bijeenkomsten, concerten, stadions vol met mensen en ga zo maar door, de komende maanden ook verboden.
De verspreiding zou zodoende toch echt op een laag niveau moeten blijven zou je denken...
Natuurlijk zal het niet tot stilstand komen, maar de "superspreaders" zijn er zo goed als niet meer.
De vraag is voorál... komt dat (werkende) vaccin straks dan in het voorjaar, of blijkt dat toch een wassen neus.
Ik heb deze discussie al eerder met je gevoerd. Dat was in het voorjaar de schatting. Daarna zijn er tig studies uitgekomen, die ik je heb gelinkt en niet weer ga doen, waaruit blijkt het daadwerkelijke aantal veel lager is. Om moverende redenen blijf je desondanks vast houden aan die 80%....quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:44 schreef Za het volgende:
[..]
Volgens de WHO 80%
https://www.cebm.net/covi(...)on-are-asymptomatic/
Ik snap wat exponentieel is hoor, heb ik Merkel niet voor nodig. Op zich valt 3 maal verdubbelen in 3 maanden nog mee.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat om het aantal verdubbelingen. Zelfs Merkel heeft dat door. En legt het heel helder uit.
[ twitter ]
Ja, maar per week weer niet.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat exponentieel is hoor, heb ik Merkel niet voor nodig. Op zich valt 3 maal verdubbelen in 3 maanden nog mee.
Sorryquote:Op zondag 4 oktober 2020 21:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel een anti-climax weer
In Italië vindt men dit aantal verdubbelingen problematisch. En dus komen ze morgen bijeen voor verdere nieuwe maatregelen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat exponentieel is hoor, heb ik Merkel niet voor nodig. Op zich valt 3 maal verdubbelen in 3 maanden nog mee.
Ja, en als ze het niet meer kunnen betalen komen ze met de pet bij ons. Heel leuk al die maatregelen, maar ze hebben een prijs.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:29 schreef capricia het volgende:
[..]
In Italië vindt men dit aantal verdubbelingen problematisch. En dus komen ze morgen bijeen voor verdere nieuwe maatregelen.
Ze laten het kennelijk niet zo uit de hand lopen als NL.
Geen familiebezoek met kerst, heerlijkquote:Op zondag 4 oktober 2020 20:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb kerst en oud en nieuw al opgegeven.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geen familiebezoek met kerst, heerlijk
Ze willen een nieuwe lockdown voorkomen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en als ze het niet meer kunnen betalen komen ze met de pet bij ons. Heel leuk al die maatregelen, maar ze hebben een prijs.
De kerst net zo doorbrengen als elk ander weekend de afgelopen zeven maandenquote:Op zondag 4 oktober 2020 21:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geen familiebezoek met kerst, heerlijk
Lekker oppertuun ook, niemand wil een lockdown.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze willen een nieuwe lockdown voorkomen.
Lijkt me allemaal maar goed.
The most wonderful time of the year!quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geen familiebezoek met kerst, heerlijk
Psiesss!quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geen familiebezoek met kerst, heerlijk
Godzijdank heb ik vorig jaar een hele berg nieuwe gekochtquote:Op zondag 4 oktober 2020 21:37 schreef xFriendx het volgende:
Benieuwd hoe dat gaat als de kerstshows bij de tuincentra weer beginnen. Zonder corona vecht men ook al om die laatste kerstbal.
Ik begreep dat ze vanwege de situatie extra vroeg zouden beginnen met de kerstmarkten.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:37 schreef xFriendx het volgende:
Benieuwd hoe dat gaat als de kerstshows bij de tuincentra weer beginnen. Zonder corona vecht men ook al om die laatste kerstbal.
Geen verplichte zoenenquote:Op zondag 4 oktober 2020 21:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Psiesss!![]()
En nog beter... geen schoonfamilie!![]()
![]()
Ssst..... niet doorvertellen!quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:42 schreef Tijger_m het volgende:
Ik begin door te krijgen wat er hier gebeurt, de pandemie is gewoon georganiseerd door de mensen die geen (schoon) familie met de Kerst in huis wilden.
Denk dat je echt crowd control nodig hebt. Altijd schreeuwend druk. Zeker in het weekend. Als je iets wil kan je beter op een dinsdagmorgen uurtje of 9 er meteen maar heen, halen wat je nodig hebt (nou ja wil...nodig hebben is het natuurlijk niet) en weg.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Godzijdank heb ik vorig jaar een hele berg nieuwe gekocht
Maar inderdaad, als ik mij even voor de geest haal hoe het uitpuilde bij het tuincentrum...oh boy...
Misschien ook maar met tijdssloten gaan werken, net als musea en pretparken.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:37 schreef xFriendx het volgende:
Benieuwd hoe dat gaat als de kerstshows bij de tuincentra weer beginnen. Zonder corona vecht men ook al om die laatste kerstbal.
Hier gelukkig gewoon een hele berg kerstspullen die al jarenlang mee gaan.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:44 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Denk dat je echt crowd control nodig hebt. Altijd schreeuwend druk. Zeker in het weekend. Als je iets wil kan je beter op een dinsdagmorgen uurtje of 9 er meteen maar heen, halen wat je nodig hebt (nou ja wil...nodig hebben is het natuurlijk niet) en weg.
Wij waren er op een doordeweeksedag en het was stampendvol en dat was de eerste week van December, geloof ik.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:44 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Denk dat je echt crowd control nodig hebt. Altijd schreeuwend druk. Zeker in het weekend. Als je iets wil kan je beter op een dinsdagmorgen uurtje of 9 er meteen maar heen, halen wat je nodig hebt (nou ja wil...nodig hebben is het natuurlijk niet) en weg.
Dat denk ik niet.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is dan ook zo'n maatregel die we voor de zekerheid voor altijd vasthouden!
Ik zit in Snowdonia in Wales op honderden meters hoogte, gaat voor mij mischien nog wel lukken om een pak sneeuw te krijgen maar dan zul je net zien dat het dan in Nederland wel sneeuwt en bij mij alleen maar regent.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hier gelukkig gewoon een hele berg kerstspullen die al jarenlang mee gaan.
Misschien ligt er wel een dik pak sneeuw eind december, dan hoeft al dat volk er ook niet massaal op uit.
Ja, maar als hem dan haalt, kan je optimaal lang van je boom genieten. Inclusief een week naalden vegen!quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wij waren er op een doordeweeksedag en het was stampendvol en dat was de eerste week van December, geloof ik.
Dat hoort bij de Kerst! Zonder naalden is het geen Kerst, hoor, niks geen fake bomen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:47 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, maar als hem dan haalt, kan je optimaal lang van je boom genieten. Inclusief een week naalden vegen!
En, tel je zegeningen, dit jaar kan je ze laten liggen, want geen familie op visite!quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hoort bij de Kerst! Zonder naalden is het geen Kerst, hoor, niks geen fake bomen.
Ja vandaag zijn er al veel begonnen. Rest officieel volgend weekend.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:42 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik begreep dat ze vanwege de situatie extra vroeg zouden beginnen met de kerstmarkten.
Of het iets uithaalt, weet ik niet.
Ja kan ook gewoon "nieuwjaar' zeggen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:52 schreef Mammietje het volgende:
Ik denk dat ik dit jaar met oud/nieuw het 'gelukkig nieuwjaar' wensen ook achterwege laat.
Was geen succes afgelopen jaarwisseling.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:53 schreef Tourniquet het volgende:
Net goed item bij Zondag met Lubach met een pleidooi voor het Duits/Ierse model met van te voren bekende maatregel voor een regio die signaalwaarde overschrijdt. Hij had alleen nog iets duidelijker het belang van vroeg ingrijpen moeten uitleggen na het filmpje van Merkel die verdubbelingen uitlegt.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja kan ook gewoon "nieuwjaar' zeggen.
Kan het nog alle kanten op.
Medischinfo Twitterquote:Om 21:00 zijn er in de afgelopen 48 uur 155 bewezen COVID-19 ziekenhuisopnamen door NICE gemeld. Meer dan het dubbele van vorige week, toen waren er 65 meldingen in 48 uur tijd op zondagavond. Mogelijk zijn dit meldingen die afgelopen donderdag en vrijdag waren vertraagd.
De Ierland kaartquote:
Vermoed ik ookquote:Op zondag 4 oktober 2020 22:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Veels te strikt voor Nederland en allerlei belangenclubjes.
ik heel 2021quote:Op zondag 4 oktober 2020 20:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb kerst en oud en nieuw al opgegeven.
Precies dat ja, Rutte probeert iedereen tevreden te houden.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Veels te strikt voor Nederland en allerlei belangenclubjes.
Dit had hier dus ook al lang moeten zijn. Waar zouden wij nu zitten? Level 3?quote:
Voor mijn gevoel tussen 2 en 3 ofzo.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:04 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dit had hier dus ook al lang moeten zijn. Waar zouden wij nu zitten? Level 3?
Ergens ben ik dan bang dat je soort van 'grenstoerisme' gaat krijgen (tussen regio's). Wat je nu ook al een beetje zag gebeuren. Dat stellen uit de Randstad hun bruiloften verplaatsten naar de niet-Randstad om zo wel meer gasten te mogen ontvangen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 21:53 schreef Tourniquet het volgende:
Net goed item bij Zondag met Lubach met een pleidooi voor het Duits/Ierse model met van te voren bekende maatregelen voor een regio die de signaalwaarde overschrijdt. Hij had alleen nog iets duidelijker het belang van vroeg ingrijpen moeten uitleggen na het filmpje van Merkel die verdubbelingen uitlegt.
Prima pragmatisch model dit. Het Nederlandse hak op de tak beleid is echt te kansloos voor woorden.quote:
Ja, tot nu toe was de regionale aanpak (?!) verre van een succes. Als dat op deze manier blijft gaan (en ik zie nog geen aanwijzingen dat het volgende keer anders zal zijn) dan mogen ze dat van mij achterwege laten.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ergens ben ik dan bang dat je soort van 'grenstoerisme' gaat krijgen (tussen regio's). Wat je nu ook al een beetje zag gebeuren. Dat stellen uit de Randstad hun bruiloften verplaatsten naar de niet-Randstad om zo wel meer gasten te mogen ontvangen.
En ik zie ook nog wel studenten afreizen naar een andere stad omdat daar de kroegen langer open zijn.
Nee, dat wil je hebben...
Dat is appels met peren vergelijken natuurlijk, beetje Calimero ook (als zij dat mogen...)quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:24 schreef Freecky28 het volgende:
Zolang de overheid 600 man in een kerk zingend toestaat
Kan je de overige maatregelen niet verkopen aan een horeca , club of sportverenigingen eigenaar
Dan gek vinden dat de jeugd illegale feesten organiseren
Rutte , de Jonge
Het is links of rechts maar niet door het midden
We moeten kijken naar onze eigen kerken.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:37 schreef xFriendx het volgende:
Hoe zit dat met kerken in Italië, Spanje, België etc?
Hele goede vraag, ik heb geen idee.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:37 schreef xFriendx het volgende:
Hoe zit dat met kerken in Italië, Spanje, België etc?
Ja leuk. Maar dat is natuurlijk voor de gewone man onbegrijpelijk. Leg mij even uit waarom ik zaterdag een opa & oma moest weren op het sportcomplex, waar gewoon ruim afstand gehouden kan worden. Ik formeel moet optreden tegen schreeuwende coaches. Maar deze mensen wel met 600 man mogen zingen?quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken natuurlijk, beetje Calimero ook (als zij dat mogen...)
Iets met grondwet enzo.
Nope, dat is het ook niet. En waarom zou een bruiloft met 180 man wel boetes moeten krijgen als dit wel mag? Who knows, mischien hielden die zich ook netjes aan de regels.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar dat is natuurlijk voor de gewone man onbegrijpelijk. Leg mij even uit waarom ik zaterdag een opa & oma moest weren op het sportcomplex, waar gewoon ruim afstand gehouden kan worden. Ik formeel moet optreden tegen schreeuwende coaches. Maar deze mensen wel met 600 man mogen zingen?
Dat is toch niet uit te leggen...
Domme opmerking , geloof of geen geloof alle regels gelden voor alle Nederlanders, anders kom je er nooit en denken de overige Nederlanders ook ass scheit aan allesquote:Op zondag 4 oktober 2020 22:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken natuurlijk, beetje Calimero ook (als zij dat mogen...)
Iets met grondwet enzo.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 16:20 schreef Vallon het volgende:
[..]Yes, dit kan ik volgen. En op zich vind ik het eigenlijk ook wel logisch dat er geen dispensatie is wat betreft mondkapje in het OV. Want laten we wel zijn, medisch beperkt of niet: je brengt zonder mondkapje meer risico met je mee. Dus waarom mag je dan ineens wel met het OV. Hoe rot ook, hoor, dat wel. Plus dat mensen gaan denken: waarom mag hij wel zonder en ik niet? (maar goed, dat laatste is een emotioneel argument. Het eerste vind ik wel een terecht punt).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inzake mondkapjes draagplicht OV, lijkt bij ander inzien (samengevat) geen uitzondering noch enige ontheffing voor wat dan ook mogelijk, ongeacht wat iemand doet/heeft/zegt/toont.
Mensen die geen mondkapje verdragen zullen dus geen gebruik kunnen maken van het OV.
//--// hieronder mijn technische uitwerking die interessant qua discussie kan zijn en veronderstelde zaken zo doorkantelt.
Probleem wat ik bij rondvraag & zoeken vernam, dat de huisarts geen geneeskundige verklaring zal afgeven; wat een KNMG brancheafspraak is. een: bron en bij KNMG weigeringsbriefje
Punt dan/ook wordt dat een controlerend ambtenaar vanwege privacy een medische reden niet zomaar mag onderzoeken. Zelfs al lijkt de persoon 100% gezond. Een ontheffing vertelt dat er ontheffing er is (punt)..
De dienstdoende controleur, zal voor verdere beoordeling moeten afgaan op wat de overtreder zegt waar is en daar grondwettelijk aan toe moeten toegeven, echter.......
Wettelijk is er GEEN dispensatie mogelijk om zonder mondkapje gebruik van het OV te mogen maken. Zie ook: ov-belangen. Er is ook geen taak noch plicht voor de vervoerder de reden voor weigering v.e. draagplicht te toetsen.
Een weigeraar of overtreder kan technisch dus geweigerd of resp. beboet worden (bij gebruik van het OV)... of dat dan terecht is wordt dan bij protest van de persoon, impliciet dan als willekeur aan de "rechter" overgelaten.
Hiermee vaststellen dat de mondkapjes-regel is omgeven met vooral gaten. Mensen met een issue, denk ook aan gebruik arm/handen en/of psychische beperkingen; zijn zonder kapje dus niet welkom in het OV.
Maar goed ook hier geldt ws dat die (relatief) kleine groep getroffenen, het hier zelf mag uitzoeken en zonder mondkapje dan geen gebruik kunnen & mogen maken van het OV.Somebody that I used to know
Dat jij en vele anderen het juridisch inzicht missen, wat begrijpelijk is hoor, betekent niet dat wetten terzijde moeten worden geschoven.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar dat is natuurlijk voor de gewone man onbegrijpelijk. Leg mij even uit waarom ik zaterdag een opa & oma moest weren op het sportcomplex, waar gewoon ruim afstand gehouden kan worden. Ik formeel moet optreden tegen schreeuwende coaches. Maar deze mensen wel met 600 man mogen zingen?
Dat is toch niet uit te leggen...
Die schijnmaatregelen zoals een voetbalcoach die niet zijn stem mag verheffen terwijl er meters in de omtrek niemand om hem heen staat moeten ook gewoon de prullenbak in. Ga focussen op de echte risico's ipv al die symboolpolitiek.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar dat is natuurlijk voor de gewone man onbegrijpelijk. Leg mij even uit waarom ik zaterdag een opa & oma moest weren op het sportcomplex, waar gewoon ruim afstand gehouden kan worden. Ik formeel moet optreden tegen schreeuwende coaches. Maar deze mensen wel met 600 man mogen zingen?
Dat is toch niet uit te leggen...
Wat vreemd dan dat ik van de week nog een uitnodiging kreeg om mee te doen aan een wedstrijd in verband met mijn goede prestaties bij staatsrecht. Mijn juridisch inzicht is prima op orde.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat jij en vele anderen het juridisch inzicht missen, wat begrijpelijk is hoor, betekent niet dat wetten terzijde moeten worden geschoven.
De uitzondering voor kerken (overigens alle religieuze diensten) is allemaal correct omschreven in wetten.
Zodra de Coronawet er is kunnen ze meer maar het faalpaflement heeft dat 7 maanden laten duren.
Hey, je hoort mij ook niet zeggen dat ik het een goed plan vind. Maar het is wel uit te leggen natuurlijk. Kjiken bij een wedstrijd is geen grondrecht, geloof belijden wel.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja leuk. Maar dat is natuurlijk voor de gewone man onbegrijpelijk. Leg mij even uit waarom ik zaterdag een opa & oma moest weren op het sportcomplex, waar gewoon ruim afstand gehouden kan worden. Ik formeel moet optreden tegen schreeuwende coaches. Maar deze mensen wel met 600 man mogen zingen?
Dat is toch niet uit te leggen...
Vraag is , snappen die gelovigen zelf niet wat ze doen en hoe stom het overkomt op de rest van Nederland inc overheidquote:Op zondag 4 oktober 2020 22:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat jij en vele anderen het juridisch inzicht missen, wat begrijpelijk is hoor, betekent niet dat wetten terzijde moeten worden geschoven.
De uitzondering voor kerken (overigens alle religieuze diensten) is allemaal correct omschreven in wetten. Dit uitleggen gaat het niet veranderen.
Zodra de Coronawet er is kunnen ze meer maar het faalpaflement heeft dat 7 maanden laten duren.
O, maar dat geldt ook voor iedere Nederlander hoor. Jij mag ook naar de kerk.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:43 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Domme opmerking , geloof of geen geloof alle regels gelden voor alle Nederlanders, anders kom je er nooit en denken de overige Nederlanders ook ass scheit aan alles
En dat gaat gebeuren
Preciesquote:Op zondag 4 oktober 2020 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die schijnmaatregelen zoals een voetbalcoach die niet zijn stem mag verheffen terwijl er meters in de omtrek niemand om hem heen staat moeten ook gewoon de prullenbak in. Ga focussen op de echte risico's ipv al die symboolpolitiek.
Ga het risico toch niet opzoeken nu?quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:52 schreef Mammietje het volgende:
[..]
O, maar dat geldt ook voor iedere Nederlander hoor. Jij mag ook naar de kerk.
In de meeste gemeenten wel. In Staphorst ligt dat iets anders...quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:51 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Vraag is , snappen die gelovigen zelf niet wat ze doen en hoe stom het overkomt op de rest van Nederland inc overheid
Staat god boven fatsoen ?
Ja. Punt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:55 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Ga het risico toch niet opzoeken nu?
Ieder heeft recht op kerkbezoek , moet iedereen voor zich weten , enkel hoe komt het over op de overige mensen in Nederland, geeft toch frustraties
Sow,,,, dat zijn geen halve maatregelen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:56 schreef capricia het volgende:
Ierland 364 cases vandaag.
Het Ierse RIVM adviseert naar level 5 (maximaal niveau) op te schalen.![]()
Voor het hele land.
https://www.rte.ie/news/2020/1004/1169272-coronarvirus-ireland/
[ afbeelding ]
Maandag 11.30 uur persconferentie in Parijs: ook daar nieuwe maatregelen. In maximale alarmfase.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:58 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Sow,,,, dat zijn geen halve maatregelen.
China pakt het anders aanquote:Op zondag 4 oktober 2020 22:58 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Sow,,,, dat zijn geen halve maatregelen.
Ik heb het idee dat de problematiek niet veel verschilt per land, de aanpak wel iets maar het lijkt toch weinig verschil te maken.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:56 schreef capricia het volgende:
Ierland 364 cases vandaag.
Het Ierse RIVM adviseert naar level 5 (maximaal niveau) op te schalen.![]()
Voor het hele land.
https://www.rte.ie/news/2020/1004/1169272-coronarvirus-ireland/
[ afbeelding ]
Moeten ze hier ook gaan doen , streng hard alles dicht (ook kerken) voor 4 weken dan alles weer open en kijken hoe dat gaatquote:Op zondag 4 oktober 2020 22:58 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Sow,,,, dat zijn geen halve maatregelen.
Alles 4 weken dicht kan, dan daalt je besmettingsgraad aanzienlijk. Maar daarna alles weer open is het domste wat je kunt doen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:02 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Moeten ze hier ook gaan doen , streng hard alles dicht (ook kerken) voor 4 weken dan alles weer open en kijken hoe dat gaat
Los van of het wel of niet mag voelt het niet heel ‘christelijk’. In de gelovige gemeenten is het hart altijd vol van het denken om de medemens, en zorgen voor anderen. Vanuit dat oogpunt had dit een statement moeten zijn vanuit de kerkgemeenten die zeggen: Wij zijn geen uitzondering, wij houden ons aan de regels, want het is belangrijker je geloof veilig te kunnen belijden dan allemaal in 1 ruimte te zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:55 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Ga het risico toch niet opzoeken nu?
Ieder heeft recht op kerkbezoek , moet iedereen voor zich weten , enkel hoe komt het over op de overige mensen in Nederland, geeft toch frustraties
Ik weet niet wat ze daar al aan maatregelen hebben, maar met 12500 nieuwe gevallen vandaag ljikt me dat geen overbodige luxe....quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Maandag 11.30 uur persconferentie in Parijs: ook daar nieuwe maatregelen. In maximale alarmfase.
Hoe bedoel je deze vraag? De kerk zal niet aansprakelijk zijn of iets dergelijks.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef chratnox het volgende:
Vraag voor de rechtsgeleerden hier. Stel, er komen hier besmettingen uit voor, waardoor het in Staphorst mis gaat. Wat weegt op dat moment zwaarder? Eigen levensbeschikking (wat in gevaar kan komen door anderen die dan naar de kerk gaan), of vrijheid van geloof? Of kunnen we dat niet zo zwart/wit schetsen?
Alle kroegen dicht, universiteiten minder mensen en strengere regels voor eethoreca.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze daar al aan maatregelen hebben, maar met 12500 nieuwe gevallen vandaag ljikt me dat geen overbodige luxe....
Dan waren we nu waarschijnlijk naar fase 2 gegaan!quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik wou dat ik in Ierland woonde ipv dit egoïstische tokkieland met waardeloos beleid.
Jammer dat wij niet zo'n kaart hebben.
Het VK over 13K gisteren. Ook niet om te lachen. En de lokale lockdowns daar lijken totaal niet te werken, een regio in lockdown zag het aantal gevallen verdubbelen na de lockdown.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze daar al aan maatregelen hebben, maar met 12500 nieuwe gevallen vandaag ljikt me dat geen overbodige luxe....
Je kan moeilijk alles 24 weken dicht houdenquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alles 4 weken dicht kan, dan daalt je besmettingsgraad aanzienlijk. Maar daarna alles weer open is het domste wat je kunt doen.
De maatschappelijke ontwikkelingen kunnen toch niet een Grondwet opzij zetten? Er wordt alles aan gedaan om die kerken te laten meewerken maar juridisch is het nog niet te verbieden. De noodtoestand vond men te 'eng' klinken en de wet laat op zich wachten. Dan houdt het in een rechsstaat gewoon op.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat vreemd dan dat ik van de week nog een uitnodiging kreeg om mee te doen aan een wedstrijd in verband met mijn goede prestaties bij staatsrecht. Mijn juridisch inzicht is prima op orde.
Maar mijn maatschappelijk inzicht is dat ook. En dit is niet uitlegbaar, zo simpel is het.
Of er alsnog mogelijkheden zijn om sluiting/beperking af te dwingen eigenlijk vooral. Ik begrijp dat er geen aansprakelijkheid voor de kerk is idd, maar meer; er is gebleken dat dit niet veilig kan, dus doen we het nietquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je deze vraag? De kerk zal niet aansprakelijk zijn of iets dergelijks.
En dan concluderen we dus...?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de problematiek niet veel verschilt per land, de aanpak wel iets maar het lijkt toch weinig verschil te maken.
Ik heb wat Christelijken om me heen en kan niet zeggen dat ze zich in dat opzicht Christelijk gedragen zeg maar. Die denken duidelijk nog een eeuwig leven te gaan te hebben en houden géén rekening met mensen die dat niet hebben.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Los van of het wel of niet mag voelt het niet heel ‘christelijk’. In de gelovige gemeenten is het hart altijd vol van het denken om de medemens, en zorgen voor anderen. Vanuit dat oogpunt had dit een statement moeten zijn vanuit de kerkgemeenten die zeggen: Wij zijn geen uitzondering, wij houden ons aan de regels, want het is belangrijker je geloof veilig te kunnen belijden dan allemaal in 1 ruimte te zijn.
Als je ook leest hoe ze ‘t in Staphorst ingericht hebben, hebben ze bewust het randje van wat mag opgezocht (met een mailtje sturen en dan je naam moeten noemen bij de deur, dus geldt als reservering). Ik vind het vooral heel onsympathiek, ongeacht of het wel of niet mag.
Vraag voor de rechtsgeleerden hier. Stel, er komen hier besmettingen uit voor, waardoor het in Staphorst mis gaat. Wat weegt op dat moment zwaarder? Eigen levensbeschikking (wat in gevaar kan komen door anderen die dan naar de kerk gaan), of vrijheid van geloof? Of kunnen we dat niet zo zwart/wit schetsen?
In de intelligente lockdown gold voor kerken ook een maximum van 30. Waarom zou dat nu dan ineens niet meer kunnen?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
De maatschappelijke ontwikkelingen kunnen toch niet een Grondwet opzij zetten? Er wordt alles aan gedaan om die kerken te laten meewerken maar juridisch is het nog niet te verbieden. De noodtoestand vond men te 'eng' klinken en de wet laat op zich wachten. Dan houdt het in een rechsstaat gewoon op.
Ik weet het niet. Ik krijg het idee dat de overheids maatregelen ofwel niet voldoende zijn, niet nageleefd worden of niet gehandhaaft worden. Behalve Duitlsland, waar ook een stijging is maar een veel lagere, lijkt het overal hetzelfde beeld te zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dan concluderen we dus...?
In maart gebeurde dat ook. Toen was er een maximum van 30.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Of er alsnog mogelijkheden zijn om sluiting/beperking af te dwingen eigenlijk vooral. Ik begrijp dat er geen aansprakelijkheid voor de kerk is idd, maar meer; er is gebleken dat dit niet veilig kan, dus doen we het niet
Daarna 100% inzetten op testen en BCO.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alles 4 weken dicht kan, dan daalt je besmettingsgraad aanzienlijk. Maar daarna alles weer open is het domste wat je kunt doen.
Italië gaat ook wel ok, toch?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Behalve Duitlsland, waar ook een stijging is maar een veel lagere, lijkt het overal hetzelfde beeld te zijn.
Was dat als onderdeel van de noorverordening? Tijdens die toespraak van Rutte/de Jonge ging het erover dat het lastig was om kerken die beperking op te leggen ivm grondwetquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In maart gebeurde dat ook. Toen was er een maximum van 30.
Krijgen ook nieuwe maatregelen. Omdat ze daar ook verdubbelingen zien. Maar een stuk minder verdubbelingen dan hier in NL. Ze grijpen gewoon veel eerder in.quote:
Dat was op basis van die discutabele en eigenlijk ongrondwettelijke noodverordeningen die maar bleven (en blijven) duren. Die zijn niet bedoeld om maandenlang grondrechten in te perken.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In de intelligente lockdown gold voor kerken ook een maximum van 30. Waarom zou dat nu dan ineens niet meer kunnen?
Daarnaast was hier best wel een truc te bedenken als je dat echt gewild had als burgemeester, omliggende straten wegens te verwachten extreme drukte en daarmee onmogelijkheid tot afstand houden tot verboden gebied verklaren ofzo.
Jazeker.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Was dat als onderdeel van de noorverordening? Tijdens die toespraak van Rutte/de Jonge ging het erover dat het lastig was om kerken die beperking op te leggen ivm grondwet
Uiteindelijk ontkomen we hier ook niet aan een totale lockdown ben ik bang. En aangezien die toch onvermijdelijk is kunnen we er maar beter niet te lang mee wachten, dat schept duidelijkheid en voorkomt bovendien ook nog een hoop onnodige slachtoffers.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:56 schreef capricia het volgende:
Ierland 364 cases vandaag.
Het Ierse RIVM adviseert naar level 5 (maximaal niveau) op te schalen.![]()
Voor het hele land.
https://www.rte.ie/news/2020/1004/1169272-coronarvirus-ireland/
[ afbeelding ]
En daarna, wat gaan we dan doen, om dit weer voor te zijn?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Uiteindelijk ontkomen we hier ook niet aan een totale lockdown ben ik bang. En aangezien die toch onvermijdelijk is kunnen we er maar beter niet te lang mee wachten, dat schept duidelijkheid en voorkomt bovendien ook nog een hoop onnodige slachtoffers.
Ze grijpen bijna overal sneller in dan ze hier gedaan hebben, hequote:Op zondag 4 oktober 2020 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Krijgen ook nieuwe maatregelen. Omdat ze daar ook verdubbelingen zien. Maar een stuk minder verdubbelingen dan hier in NL. Ze grijpen gewoon veel eerder in.
Vaccineren?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
En daarna, wat gaan we dan doen, om dit weer voor te zijn?
Goeie vraag...want zodra je, blijkbaar, de maatregelen terug draait begint het weer van voren af aan.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
En daarna, wat gaan we dan doen, om dit weer voor te zijn?
Of men had gewoon de noodbevelsbevoegdheid van stal gehaald. Dan is het helemaal simpel, een verbod op meer dan dertig man bij deze specifieke kerkdienst en klaar.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat was op basis van die discutabele en eigenlijk ongrondwettelijke noodverordeningen die maar bleven (en blijven) duren. Die zijn niet bedoeld om maandenlang grondrechten in te perken.
Deels geef ik je wel gelijk. Bij de vrijheid van godsdienst vindt men de noodverordeningen niet een zwaar genoeg middel kennelijk, terwijl dat bij de vrijheid van vereniging opeens wel kan.
Een en al chaos dus eigenlijk.
Mischien niet lockdown maar wel maatregelen, ja, dat is mijn verwachting iig wel. Ik schat volgend jaar zomer.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot vaccinatie in lockdown? Nog een jaar in het gunstigste geval?
Met het vaccin dat we ergens in de toekomst gaan vinden. Zoals je zelf al opmerkt, we kunnen op dit moment niet zonder een set strikte regels om verspreiding te voorkomen. Dat zie je eigenlijk wereldwijd.quote:
Yep. Helaas wel.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze grijpen bijna overal sneller in dan ze hier gedaan hebben, he
Dan zal bevrijdingsdag wel een heel andere betekenis krijgen, denk ik!quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot vaccinatie in lockdown? Nog een jaar in het gunstigste geval?
Hoe doet DL het, wat kunnen we daar van leren?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goeie vraag...want zodra je, blijkbaar, de maatregelen terug draait begint het weer van voren af aan.
Vertel, wat is jouw alternatief?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot vaccinatie in lockdown? Nog een jaar in het gunstigste geval?
Daar koopt iemand anders dan Hugo de Jonge testen in....quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Yep. Helaas wel.
We lopen achter het virus aan. En geven elkaar de schuld. De jongeren hebben het gedaan, de ouderen, de overheid, de bevolking..vul maar in..
[..]
Hoe doet DL het, wat kunnen we daar van leren?
En dat voor de 2e keerquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze grijpen bijna overal sneller in dan ze hier gedaan hebben, he
Die zitten gewoon met zwaardere maatregelen. Het is niet dat het virus bij ons steviger huishoudt, of Duitsers minder gevoelig voor infecties.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe doet DL het, wat kunnen we daar van leren?
Isoleren mensen met zwakke gezondheid, en anderzijds het eerlijke verhaal vertellen; het virus kan hééél soms dodelijk zijn.quote:
Maar onze Hugo heeft tenminste mooie schoenen, een gebruinde zonnebank huid, en zijn haar goed in de gelquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Daar koopt iemand anders dan Hugo de Jonge testen in....
Heel veel testen voor zover ik weet.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe doet DL het, wat kunnen we daar van leren?
De ideologie die Rutte aanhangt kost letterlijk mensenlevens. Hij heeft al talloze keren gezegd en laten zien dat hij geen leider is maar een boodschapper. Ik ben ervan overtuigd dat hij de man is achter de vrijblijvendheid van het beleid. Toen het RIVM eens een keertje een dwingende maatregel als de avondklok voorstelde werd dat ook onmiddellijk opzij geschoven.quote:
Maargoed. Het belangrijkste is en blijft zorg niet over te belasten, dus grote evenementen misschien even niet, zeker niet binnen. Clusters snel opsporen en ‘de kop indrukken’ om te voorkomen dat het groter wordt.quote:
Jaaaah.... de GGD kan wel wat willen, maar het oog wil ook wat he?!quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar onze Hugo heeft tenminste mooie schoenen, een gebruinde zonnebank huid, en zijn haar goed in de gel![]()
Dat die mafklapper niet functioneert moge duidelijk zijn. Hopelijk trekken de beleidsambtenaren het dossier mbt inkoop, opslag, distributie, verspreiding, en organisatie van het vaccin naar zich toe. Anders verprutst die kneus ook dat nog.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Jaaaah.... de GGD kan wel wat willen, maar het oog wil ook wat he?!
+ BCO dat daadwerkelijk werkt, waardoor ze een goed beeld hebben van waar de clusters zijnquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heel veel testen voor zover ik weet.
Eens. Men klaagde al jaren over bureaucratie en er kwam alleen maar meer bij. Nu lopen ze er zelf tegenaan, ben ik bang. Nou ja, en belangen natuurlijk.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat die mafklapper niet functioneert moge duidelijk zijn. Hopelijk trekken de beleidsambtenaren het dossier mbt inkoop, opslag, distributie, verspreiding, en organisatie van het vaccin naar zich toe. Anders verprutst die kneus ook dat nog.
Bedankt voor de assist, Tijnquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
+ BCO dat daadwerkelijk werkt, waardoor ze een goed beeld hebben van waar de clusters zijn
+ duidelijke signaalwaarden die ook consequenties hebben bij overschrijding
+ mensen dagelijks nabellen na een positieve test, om te vragen hoe het met de quarantaine gaat
+ veel eerder mensen in het ziekenhuis opnemen, om snel te kunnen behandelen indien nodig
Klinkt goed. Wil ik ook.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
+ BCO dat daadwerkelijk werkt, waardoor ze een goed beeld hebben van waar de clusters zijn
+ duidelijke signaalwaarden die ook consequenties hebben bij overschrijding
+ mensen dagelijks nabellen na een positieve test, om te vragen hoe het met de quarantaine gaat
+ veel eerder mensen in het ziekenhuis opnemen, om snel te kunnen behandelen indien nodig
Mooie opsomming. Maar gaat in het beste geval enkele procenten infectiedruk schelen.quote:
quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Snel Duits leren, je naam veranderen naar Mutterchen en verhuizen
Oké Güntherquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Snel Duits leren, je naam veranderen naar Mutterchen en verhuizen
Niet als je er snel bij bent. Het hele idee van het Duitse beleid is clusters in de kiem smoren zodat het niet uit de hand loopt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooie opsomming. Maar gaat in het beste geval enkele procenten infectiedruk schelen.
quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
+ BCO dat daadwerkelijk werkt, waardoor ze een goed beeld hebben van waar de clusters zijn
+ duidelijke signaalwaarden die ook consequenties hebben bij overschrijding
+ mensen dagelijks nabellen na een positieve test, om te vragen hoe het met de quarantaine gaat
+ veel eerder mensen in het ziekenhuis opnemen, om snel te kunnen behandelen indien nodig
Juist. Zodat de rest van de economie door kan draaien.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet als je er snel bij bent. Het hele idee van het Duitse beleid is clusters in de kiem smoren zodat het niet uit de hand loopt.
Inderdaad. Het blijft bizar dat Amsterdam en Rotterdam in augustus al aangaven dat de GGD het bron- en contactonderzoek niet meer aan kon, en vervolgens de schouders werden opgehaald en er wekenlang helemaal niet werd ingegrepenquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit uitgebreide BCO kun je dan ook alleen doen zolang het aantal besmettingen laag is. Dus onder die signaal waarde. En daarom is die waarde er dus ook.
Je wilt ook pas uit een lockdown gaan wanneer het virus bijna of zo goed als weg is. Want na zo lockdown is het eerste wat mensen doen elkaar opzoeken. Daarom zie je vaak een veel explosievere groei als je te vroeg uit de lockdown gaat.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het VK over 13K gisteren. Ook niet om te lachen. En de lokale lockdowns daar lijken totaal niet te werken, een regio in lockdown zag het aantal gevallen verdubbelen na de lockdown.
Ik snap jouw punt hoor. Maar ik vermoed dat die ''signaal'' waardes zodanig zijn dat die voortdurend alarm slaan, wat feitelijk betekent dat de samenleving continu in beperkingen/lockdown zit.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet als je er snel bij bent. Het hele idee van het Duitse beleid is clusters in de kiem smoren zodat het niet uit de hand loopt.
Ik vind dit ook onbegrijpelijk. We hebben het zo laten liggen. En nu is het een grote olievlek geworden.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad. Het blijft bizar dat Amsterdam en Rotterdam in augustus al aangaven dat de GGD het bron- en contactonderzoek niet meer aan kon, en vervolgens de schouders werden opgehaald en er wekenlang helemaal niet werd ingegrepen
Is niet uitgevoerd bedoel je.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:39 schreef quirina het volgende:
Dat gelul van coronabrandhaartjes snel blussen heeft niet gewerkt.
Nee, de lockdowns zijn actief en de aantallen verdubbelen onder de lockdown in het VK. Althans, in de eerste plaats waar ze het toegepast hebben. Dus niet na afloop, tijdens.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:38 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je wilt ook pas uit een lockdown gaan wanneer het virus bijna of zo goed als weg is. Want na zo lockdown is het eerste wat mensen doen elkaar opzoeken. Daarom zie je vaak een veel explosievere groei als je te vroeg uit de lockdown gaat.
En daarom moet je ook zoals DL een signaalwaarde hebben.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:40 schreef quirina het volgende:
De GGD heeft niet genoeg mankracht om alles na te gaan.
De regering weet dit en doet ook bijna niks.
En aan de regio's.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:41 schreef quirina het volgende:
[..]
Omdat dat aan de GGD overgelaten werd.
Regio's in Nederland zijn veel te klein om effect te hebben. 4 maximaal hadden ze moeten aanhouden, dan maar burgemeesters op hun teentjes trappen.quote:
Ok je schreef na namelijk. Maar tijdens is logisch dat het nog een tijdje doorloopt omdat men dan vooral de huisgenoten besmetten.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de lockdowns zijn actief en de aantallen verdubbelen onder de lockdown in het VK. Althans, in de eerste plaats waar ze het toegepast hebben. Dus niet na afloop, tijdens.
Getver zeg... zieke geest...quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was het maar zo, sex is veel leuker dan dit
De voorzitters Veiligheidsregio zijn de grootste schuldigen in deze. Die hebben weken zitten slapen.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:44 schreef quirina het volgende:
En de burgemeestertjes wijzen weer met hun vingertjes naar..
Maar hoeveel zin heeft dat? Dat duurt maanden, iedereen moet er wat van vinden en uiteindelijk is het dan rond tegen de tijd dat het niet meer nodig is.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:43 schreef capricia het volgende:
Maar goed. Deze hammer gaat wel tot december duren.
Dus we hebben nu de tijd om na te denken hoe we de GGD's op gaan tuigen voor de fase hierna.
Dan heb ik het foutief gepost, sorry.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:44 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ok je schreef na namelijk. Maar tijdens is logisch dat het nog een tijdje doorloopt omdat men dan vooral de huisgenoten besmetten.
Niet meer nodig?quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar hoeveel zin heeft dat? Dat duurt maanden, iedereen moet er wat van vinden en uiteindelijk is het dan rond tegen de tijd dat het niet meer nodig is.
Ik reken er wel op dat zo'n operatie een jaar of langer gaat duren, ja. En dan weer afgebroken word want structureel te duur.quote:
Met een beetje geluk gaat het virus in het voorjaar weer liggen, zoals ook afgelopen jaar gebeurde. En hopelijk verschijnt dan rond de zomer het vaccin en is het niet meer nodig om de hele boel weer op te tuigen.quote:
Dat is mijn hoop toch ook wel ja.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met een beetje geluk gaat het virus in het voorjaar weer liggen, zoals ook afgelopen jaar gebeurde. En hopelijk verschijnt dan rond de zomer het vaccin en is het niet meer nodig om de hele boel weer op te tuigen.
Fingers crossed, he.
Laten we het hopen ja.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met een beetje geluk gaat het virus in het voorjaar weer liggen, zoals ook afgelopen jaar gebeurde. En hopelijk verschijnt dan rond de zomer het vaccin en is het niet meer nodig om de hele boel weer op te tuigen.
Fingers crossed, he.
Ah joh, maak je niet druk. Dit power-duo gaat ons er wel doorheen trekkenquote:Op zondag 4 oktober 2020 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sorry, ik word er een beetje te cynisch van op het moment
quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:55 schreef Mammietje het volgende:
Nou, we zijn eruit denk ik. We hebben een plan. We hebben een tijdspad.
Dus als Tijn en Capricia het nou ff regelen, breng ik Tijger naar de GGZ.
Kan Hooibaal ff het modden overnemen, loopt het ook niet meer zo hard hier.
We hebben het virus er in het voorjaar sneller onder gekregen dan de Duitsers.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:55 schreef Mammietje het volgende:
Nou, we zijn eruit denk ik. We hebben een plan. We hebben een tijdspad.
Dus als Tijn en Capricia het nou ff regelen, breng ik Tijger naar de GGZ.
Kan Hooibaal ff het modden overnemen, loopt het ook niet meer zo hard hier.
Had ik net op advies van Tijger_M een dirndl aangedaan, maak jij me weer aan het twijfelen....quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben het virus er in het voorjaar sneller onder gekregen dan de Duitsers.
Dat moet ons nu ook wel lukken.![]()
Wou je d'r ook één?quote:Op maandag 5 oktober 2020 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
Volgens mij hebben er hier een aantal aan de happy pills gezeten
Nah, ik ben al happy genoeg van mijzelf en anders raak ik mijn "Grumpy Old Man" certificaat weer kwijtquote:
OK. Wat dan voor mij overblijft is dat de overheid, ik neem aan "onbewust", mensen uitsluit van het OV die geen mondkapje verdragen om- en opdat het OV dan geen afstand hoeft te bieden. Die mensen moeten maar zien of/hoe ze op eigen gelegenheid reizen. Bv. (mag wel) alleen-reizend mits in taxi op 1.5m van anderen (incl chauffeur) waar dan geen (OV) draagplicht geldt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 22:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Yes, dit kan ik volgen. En op zich vind ik het eigenlijk ook wel logisch dat er geen dispensatie is wat betreft mondkapje in het OV. Want laten we wel zijn, medisch beperkt of niet: je brengt zonder mondkapje meer risico met je mee. Dus waarom mag je dan ineens wel met het OV. Hoe rot ook, hoor, dat wel. Plus dat mensen gaan denken: waarom mag hij wel zonder en ik niet? (maar goed, dat laatste is een emotioneel argument. Het eerste vind ik wel een terecht punt).
Geloof is simpel: "God zorgt, beschikt en de mens volgt de Heer". De rest is volgens dat concept ondergeschikt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 23:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Los van of het wel of niet mag voelt het niet heel ‘christelijk’. In de gelovige gemeenten is het hart altijd vol van het denken om de medemens, en zorgen voor anderen. Vanuit dat oogpunt had dit een statement moeten zijn vanuit de kerkgemeenten die zeggen: Wij zijn geen uitzondering, wij houden ons aan de regels, want het is belangrijker je geloof veilig te kunnen belijden dan allemaal in 1 ruimte te zijn.
Als je ook leest hoe ze ‘t in Staphorst ingericht hebben, hebben ze bewust het randje van wat mag opgezocht (met een mailtje sturen en dan je naam moeten noemen bij de deur, dus geldt als reservering). Ik vind het vooral heel onsympathiek, ongeacht of het wel of niet mag.
Vraag voor de rechtsgeleerden hier. Stel, er komen hier besmettingen uit voor, waardoor het in Staphorst mis gaat. Wat weegt op dat moment zwaarder? Eigen levensbeschikking (wat in gevaar kan komen door anderen die dan naar de kerk gaan), of vrijheid van geloof? Of kunnen we dat niet zo zwart/wit schetsen?
Damn.... dit is echt heel erg slecht nieuws.quote:Op maandag 5 oktober 2020 01:15 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_with_covid_for_2nd/
“Dozens Of Israelis Diagnosed With COVID For 2nd Time,” Kupat Cholim Official Says
As the coronavirus infection rate continues to rise Israel, senior medical professionals are seeing more and more cases of Israelis diagnosed with the virus for the second time.
“The data is unequivocal by us,” a senior health professional in one of Israel’s Kupot Cholim told B’Chadrei Chareidim. “Just in our Kupah, there are over 30 patients who were recently diagnosed for the second time, even those who didn’t have only mild symptoms the first time. It’s clear that people can contract the virus more than once.”
According to the official, Israel’s medical data has great significance on a worldwide scale. “Israel is the only country that maintains a giant database with all the members of the Kupot Cholim, and immediately began carrying out coronavirus tests during the first wave in an organized fashion.”
“For example, contrary to the United States and Europe, where even if people contracted the virus twice, there’s no documentation of all the incidents and it’s impossible to know which patients who claim to be positive for the second time were actually positive the first time, in Israel everything is recorded in an organized fashion.”
“We have databases where all the tests appear so with a press of a keystroke it’s possible to locate the entire list of patients to prove that they truly tested positive during the first wave.”
“The conclusion as it stands now is that even if an effective vaccine is developed, it won’t eradicate the virus and it will be necessary to be vaccinated several times a year to avoid re-infection.”
“There’s no doubt that we’ll soon see official scientific studies on the issue but as far as we’re concerned, the answer is already clear. We already have too many cases that show that this is a behavioral pattern of the coronavirus, which every day succeeds in proving its aggressiveness, cunning and above all, its unexpectedness.”
Dat was toch al bekend?quote:Op maandag 5 oktober 2020 01:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Damn.... dit is echt heel erg slecht nieuws.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |