BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Originele OP
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ Bericht 42% gewijzigd door Isdatzo op 06-10-2020 17:33:54 ]
——————————————————————quote:[tweet="1221191250256093184","1169667761548578818","ZoomerMatthew","http://pbs.twimg.com/profile_images/1220834285625569280/Hq3LKwlr_normal.jpg","Sat Jan 25 22:00:57 +0000 2020"]Wtf?
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ Bericht 42% gewijzigd door Isdatzo op 06-10-2020 17:33:54 ]
Huilen dan.
Waar zeg ik dat hij stervende isquote:Op zondag 4 oktober 2020 13:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hij is president van de USA. Dan nemen ze dat soort maatregelen. Wil niet zeggen dat hij stervende is. Daarnaast laat hij zijn kop zien. Iets wat je normaliter niet zou doen als je stervende was.
. Ik zeg dat alles erop wijst dat hij het behoorlijk te pakken heeft: de behandelingen die hij krijgt, de (tegenstrijdige) berichtgeving vanuit WH- en medische staff. Waarom doe je zo je best om dat te ontkennen? Verder: is het een heel gekke gedachte dat er redenen zijn om een positiever beeld van zijn gezondheid te schetsen dan dat daadwerkelijk het geval is bij een man waarbij zijn hele presidentschap draait om zijn imago? Realiseer je bij het beantwoorden van die vraag ook even dat we de ontknoping van een verkiezingsstrijd naderen. Wat beeldvorming betreft: zie ook de inhoud van de twee twitter-berichten die je heel handig uit het citaat geknipt hebt.
Ik zie jou geen feitelijke onjuistheden benoemen. Nogmaals: wat klopt er inhoudelijk niet aan dat bericht?quote:
[..]
Je kan de waarheid relatief makkelijk naar voren halen in dit geval door contact met ze op te nemen. Dat zou toch niet teveel gevraagd moeten zijn voor een MSM outlet? In plaats daarvan krijg je bedachte bs als dit:
Eerst het initiatief zwart maken door aan te tonen dat er ook onkundige mensen zitten:
De dokters en gezondheidsprofessionals die de brief ondertekenen, zijn van alle strekkingen. Vooral de categorie van de “gezondheidsprofessionals” lijkt nogal rekbaar: ook acupuncturisten, natuurgenezers, een kleurentherapeut en zelfs een zelfverklaarde "kwakzalver” beroepen zich (al dan niet ironisch) op dat predicaat.
Vervolgens aantonen dat er ook mensen van andere nationaliteiten hebben ondertekend en dus erg onbetrouwbaar is:
Opvallend is het brede palet aan nationaliteiten dat de brief heeft ondertekend, uitgaande van de postcodes. Veel Belgen, dat zeker, maar ook veel Nederlanders, Britten, Amerikanen en Australiërs. Er komen zelfs handtekeningen uit (o.a.) India, Rusland, Finland, Oekraïne en Turkije. Het is natuurlijk maar zeer de vraag hoezeer zij op de hoogte zijn van de Belgische coronamaatregelen, en hoe zwaar hun kritiek op het Belgische beleid dus kan wegen.
En om het helemaal compleet te maken:
Dat van die "gezondheidsmedewerkers" valt dus met een korrel zout te nemen. Maar dan blijft de vraag: hoe zijn al die verschillende nationaliteiten bij die Belgische open brief beland?
Als ik die lijst met namen bekijkt, dan zijn het er een hele hoop. Tuurlijk zullen er fake's inzitten. Dat heb je altijd. Als je besluit om hierover te berichten als MSM zijnde, dan verwacht je op zijn minst een aantal gesprekken met artsen die op die lijst staan. OF verwacht ik nu te veel?
[ Bericht 23% gewijzigd door Isdatzo op 06-10-2020 17:33:24 ]
Huilen dan.
Als je echt zo ziek zou zijn, dan ga je met je hoofd ook niet voor een camera staan. Maarja, we zullen zien hoe hij er vanaf komt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat hij stervende is
Verder: is het een heel gekke gedachte dat er redenen zijn om een positiever beeld van zijn gezondheid te schetsen dan dat daadwerkelijk het geval is bij een man waarbij zijn hele presidentschap draait om zijn imago? Realiseer je bij het beantwoorden van die vraag ook even dat we de ontknoping van een verkiezingsstrijd naderen. Wat beeldvorming betreft: zie ook de inhoud van de twee twitter-berichten die je heel handig uit het citaat geknipt hebt.
Ik word hier zo moe van. Dit is mijn mening over het stuk. Zoals ik eerder heb verteld:quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie jou geen feitelijke onjuistheden benoemen. Nogmaals: wat klopt er inhoudelijk niet aan dat bericht?
Je kan de waarheid relatief makkelijk naar voren halen in dit geval door contact met ze op te nemen. Dat zou toch niet teveel gevraagd moeten zijn voor een MSM outlet?
Dat is wat ze, in mijn ogen, fout hebben gedaan. Als je er neutraal in zou staan en geen vooroordeel zou hebben, dan zou je opbellen.
Nu zetten ze het initiatief weg, zonder gedegen onderzoek te doen.
Zoiets als de NOS hier doet? (al gaat dit over de Nederlandse brief)quote:
[..]
Ik word hier zo moe van. Dit is mijn mening over het stuk. Zoals ik eerder heb verteld:
Je kan de waarheid relatief makkelijk naar voren halen in dit geval door contact met ze op te nemen. Dat zou toch niet teveel gevraagd moeten zijn voor een MSM outlet?
Dat is wat ze, in mijn ogen, fout hebben gedaan. Als je er neutraal in zou staan en geen vooroordeel zou hebben, dan zou je opbellen.
Nu zetten ze het initiatief weg, zonder gedegen onderzoek te doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)et-in-proportie.html
Dat is een stuk beter inderdaad. Had ik overigens niet verwacht van de NOS.quote:
[..]
Zoiets als de NOS hier doet? (al gaat dit over de Nederlandse brief)
https://nos.nl/artikel/23(...)et-in-proportie.html
Er zijn coronapatienten die het in golven kregen. Dan kun je tussendoor best wel even je zegje doen. Zeker in zo'n beginperiode.quote:
[..]
Als je echt zo ziek zou zijn, dan ga je met je hoofd ook niet voor een camera staan. Maarja, we zullen zien hoe hij er vanaf komt.
Zou het gemeend mooi vinden als Trump 't ongeschonden gaat halen. Maar bij een ieder ander zou men zeggen dat we de komende weken maar even moeten aankijken. Dat zal voor Trump wel niet veel anders zijn. Voorzichtigheid met het meest optimistische nieuws lijkt me wel een pré.
https://www.washingtonpos(...)-covid-live-updates/quote:
[..]
Waar zeg ik dat hij stervende is
Verder: is het een heel gekke gedachte dat er redenen zijn om een positiever beeld van zijn gezondheid te schetsen dan dat daadwerkelijk het geval is bij een man waarbij zijn hele presidentschap draait om zijn imago? Realiseer je bij het beantwoorden van die vraag ook even dat we de ontknoping van een verkiezingsstrijd naderen. Wat beeldvorming betreft: zie ook de inhoud van de twee twitter-berichten die je heel handig uit het citaat geknipt hebt.
Asked about his reluctance to disclose to the public on Saturday that Trump had been on oxygen, Conley said he had been trying not to cause alarm.
“I was trying to reflect the upbeat attitude that the team, the president, over his course of illness, has had,” the physician said. “I didn’t want to give any information that might steer the course of illness in another direction. And in doing so, you know, it came off that we were trying to hide something, which wasn’t necessarily true.
Huilen dan.
Ja, dat staat toch ook allemaal in het linkje in mijn post? Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen. Dus nogmaals mijn initiële vraag:quote:
[..]
https://video.foxnews.com/v/6197355056001#sp=show-clips
quote:Op zondag 4 oktober 2020 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken heeft.
Huilen dan.
Overigens is de kans aanzienlijk dat zijn toestand weer verslechtert de komende dagen, en zijn (mogelijke) terugkeer naar het Witte Huis vandaag lijkt eerder een politie besluit dan een medisch besluit.
Maar goed, we gaan het meemaken.
Any patient with Trump’s symptoms and treatment who wanted to be discharged from the hospital three days after their admission would likely need to sign out against doctors’ orders because it would be so ill-advised, said William Schaffner, a professor of infectious diseases at Vanderbilt University Medical School.
“Absolutely not,” he said of the idea of sending Trump back to the White House on Monday. “I will bet dollars to doughnuts it’s the president and his political aides who are talking about discharge, not his doctors.
For a coronavirus patient admitted Friday to be sent home Monday “would be remarkably atypical,” said Robert Wachter, chairman of the University of California at San Francisco’s department of medicine. “For someone sick enough to have required remdesivir and dexamethasone, I can’t think of a situation in which a patient would be okay to leave on day three, even with the White House’s medical capacity.”
Medical consensus has emerged that patients with the virus are especially vulnerable for a window of time that lasts 7 to 10 days after their diagnosis. In Trump’s case, Schaffner said, one reason to keep him hospitalized is the possibility that he might develop an adverse reaction to the medications he is receiving, including the experimental cocktail of monoclonal antibodies provided by Regeneron Pharmaceuticals Inc. under “compassionate use” provisions.
The coronavirus is known to cause some patients who seem relatively healthy to suddenly deteriorate because of either the virus itself or an excessive immune response that also can cause damage to several organs of the body, including the heart, doctors said.
https://www.washingtonpos(...)29b380d10_story.html
Maar goed, we gaan het meemaken.
Any patient with Trump’s symptoms and treatment who wanted to be discharged from the hospital three days after their admission would likely need to sign out against doctors’ orders because it would be so ill-advised, said William Schaffner, a professor of infectious diseases at Vanderbilt University Medical School.
“Absolutely not,” he said of the idea of sending Trump back to the White House on Monday. “I will bet dollars to doughnuts it’s the president and his political aides who are talking about discharge, not his doctors.
For a coronavirus patient admitted Friday to be sent home Monday “would be remarkably atypical,” said Robert Wachter, chairman of the University of California at San Francisco’s department of medicine. “For someone sick enough to have required remdesivir and dexamethasone, I can’t think of a situation in which a patient would be okay to leave on day three, even with the White House’s medical capacity.”
Medical consensus has emerged that patients with the virus are especially vulnerable for a window of time that lasts 7 to 10 days after their diagnosis. In Trump’s case, Schaffner said, one reason to keep him hospitalized is the possibility that he might develop an adverse reaction to the medications he is receiving, including the experimental cocktail of monoclonal antibodies provided by Regeneron Pharmaceuticals Inc. under “compassionate use” provisions.
The coronavirus is known to cause some patients who seem relatively healthy to suddenly deteriorate because of either the virus itself or an excessive immune response that also can cause damage to several organs of the body, including the heart, doctors said.
https://www.washingtonpos(...)29b380d10_story.html
Huilen dan.
Trump's medical team briefing reveals things are worse than we knew VS and if he continue to look and feel as well as he does today our hope is we can plan a discharge as early as tomorrow.quote:
[..]
Ja, dat staat toch ook allemaal in het linkje in mijn post? Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen. Dus nogmaals mijn initiële vraag:
[..]
Zeg het maar...
Je hebt wel een handje van het negeren van de essentie hè? Dat is dit:quote:
[..]
Trump's medical team briefing reveals things are worse than we knew VS and if he continue to look and feel as well as he does today our hope is we can plan a discharge as early as tomorrow.
Zeg het maar...
quote:
[..]
Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen. Dus nogmaals mijn initiële vraag: Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken heeft.
Huilen dan.
Hoe bedoel je negeren? Ik post je een reply met de reactie van zijn doctoren en niet een review daarvan zoals jij dat doet.quote:
[..]
Je hebt wel een handje van het negeren van de essentie hè? Dat is dit:
[..]
Normaal is illegaal geworden 
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
quote:De politie heeft van zaterdagnacht tot zondagochtend meerdere illegale feesten beëindigd. Agenten deelden onder meer ruim honderd bekeuringen uit bij twee feesten in de regio rond Haarlem. Ook een illegale rave in Weert werd zondagochtend rond 9.00 uur opgedoekt. In Utrecht beëindigden agenten een bijeenkomst van een grote groep jongeren in het Griftpark.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Danny de Munk: ‘Er ligt hier op de IC geen één coronapatiënt’
Je zou verwachten dat het aantal coronapatiënten in het ziekenhuis flink oploopt. Volgens acteur en zanger Danny de Munk, die in Purmerend woont, is dat geenszins het geval. Tijdens een Instagram Live-sessie met Jack van Gelder zei De Munk dat zijn buurvrouw in het lokale ziekenhuis werkt. “Hier ligt helemaal niemand in het ziekenhuis. Dat weet ik via mijn buren. [Mijn buurvrouw] zegt dat er helemaal geen één patiënt ligt. Terwijl er wordt gezegd dat corona ook hier huishoudt.”
“We weten niks van die cijfers. Dit is geen complottheorie,” benadrukte De Munk. “Als ze daar dag en nacht werkt en ze zegt dat tegen mij, waarom zou ze daarover liegen?” Hij herhaalde nog eens: “Hier op de IC ligt geen één coronapatiënt.”
Van Gelder zei een paar keer ‘ja’, haalde zijn schouders op en ging over tot de orde van de dag.
Leuk item voor Hart van Nederland
Je zou verwachten dat het aantal coronapatiënten in het ziekenhuis flink oploopt. Volgens acteur en zanger Danny de Munk, die in Purmerend woont, is dat geenszins het geval. Tijdens een Instagram Live-sessie met Jack van Gelder zei De Munk dat zijn buurvrouw in het lokale ziekenhuis werkt. “Hier ligt helemaal niemand in het ziekenhuis. Dat weet ik via mijn buren. [Mijn buurvrouw] zegt dat er helemaal geen één patiënt ligt. Terwijl er wordt gezegd dat corona ook hier huishoudt.”
“We weten niks van die cijfers. Dit is geen complottheorie,” benadrukte De Munk. “Als ze daar dag en nacht werkt en ze zegt dat tegen mij, waarom zou ze daarover liegen?” Hij herhaalde nog eens: “Hier op de IC ligt geen één coronapatiënt.”
Van Gelder zei een paar keer ‘ja’, haalde zijn schouders op en ging over tot de orde van de dag.
Leuk item voor Hart van Nederland
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het trieste is dat er waarschijnlijk iemand heeft geklikt.quote:
Normaal is illegaal geworden
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
quote:
Nou vooruit, laat ik het nog een keer proberen.
1) Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen.
2) Dus nogmaals mijn initiële vraag: Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken had (of mogelijk heeft).
Ik ben benieuwd naar de reacties van BNW'ers op zowel 1) als 2).
Huilen dan.
Ik heb je zojuist een filmpje laten zien van doctoren die over zijn status praten. Daarin wordt gezegt dat het allemaal wel mee valt.quote:
1) Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen.
Volgens de doctoren valt het allemaal wel mee en heeft hij milde symptomen, dus griepje?quote:
Dus nogmaals mijn initiële vraag: Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken had (of mogelijk heeft).
Hebben ze goede redenen om de nog meer maatregelen in te voeren zoals een avondklok onder het motto "wie niet horen wil moet voelen" .. eigen schuld folks!quote:
Normaal is illegaal geworden
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja en dan gewoon zeggen dat het de schuld is van de mensen die niet als een robot de maatregelen volgdenquote:
[..]
Hebben ze goede redenen om de nog meer maatregelen in te voeren zoals een avondklok onder het motto "wie niet horen wil moet voelen" .. eigen schuld folks!
voila schone handen en het volk vecht het onderling wel uit .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wacht even, je mocht normaal/voor corona al wel feesten houden in gekraakte bedrijfspanden?quote:
Normaal is illegaal geworden
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op dit moment. Dat was de afgelopen dagen wel anders. Zie onder.quote:
[..]
Ik heb je zojuist een filmpje laten zien van doctoren die over zijn status praten. Daarin wordt gezegt dat het allemaal wel mee valt.
De behandelingen die hij heeft gekregen wijzen er toch wel degelijk op dat zijn situatie behoorlijk zorgwekkend was:quote:[..]
Volgens de doctoren valt het allemaal wel mee en heeft hij milde symptomen, dus griepje?
- Extra zuurstof toegediend.
- Behandeling met remdesivir, dat krijg je niet bij lichte symptomen.
- Dexamethasone, doorgaans alleen toegediend bij patiënten die aan de beademing liggen of extra zuurstof nodig hebben.
- Een experimentele behandeling die bestaat uit het toedienen van een cocktail met antilichamen.
Dat klinkt toch wel als iets meer dan 'een griepje'.
Huilen dan.
Het zijn wel de leukste feestjes vaak, die illegale feestjes.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht even, je mocht normaal/voor corona al wel feesten houden in gekraakte bedrijfspanden?
Huilen dan.
Als die behandelingen een patient in kritieke toestand in een paar dagen weten op te knappen, dan hebben we geen vaccin meer nodig.quote:
[..]
Op dit moment. Dat was de afgelopen dagen wel anders. Zie onder.
[..]
De behandelingen die hij heeft gekregen wijzen er toch wel degelijk op dat zijn situatie behoorlijk zorgwekkend was:
- Extra zuurstof toegediend.
- Behandeling met remdesivir, dat krijg je niet bij lichte symptomen.
- Dexamethasone, doorgaans alleen toegediend bij patiënten die aan de beademing liggen of extra zuurstof nodig hebben.
- Een experimentele behandeling die bestaat uit het toedienen van een cocktail met antilichamen.
Dat klinkt toch wel als iets meer dan 'een griepje'.
Eens.quote:
[..]
Het zijn wel de leukste feestjes vaak, die illegale feestjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
1) Het is nog niet duidelijk of Trump definitief herstellende is.quote:
[..]
Als die behandelingen een patient in kritieke toestand in een paar dagen weten op te knappen, dan hebben we geen vaccin meer nodig.
2) Er zijn geen garanties dat deze behandeling bij iedereen aanslaat. Behandelen is maatwerk.
3) Er is een heel team van medici enkel en alleen met Trump bezig, wanneer tante Bep in het ziekenhuis terechtkomt is dat natuurlijk niet het geval. Enig idee wat voor impact het heeft op de gezondheidszorg wanneer mensen massaal maatwerk nodig hebben?
Huilen dan.
een rave party..quote:
[..]
Het trieste is dat er waarschijnlijk iemand heeft geklikt.
ooit geweest?
Pokke herrie... hoef je niet te klikken hoor, dat kan je op grote afstand wel horen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Het zijn wel de leukste feestjes vaak, die illegale feestjes.
veel geluk gehad met mijn feestjes..mijn grootste feestje 500+ man studenten huis , net op die dag politie aan staken.
muziek kon je dor hele centrum horen en daar kwamen dan ook weer mensen op af... gepland 50 man 500 man stond genoteerd in gastenboek.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1) Het is nog niet duidelijk of Trump definitief herstellende is.
2) Er zijn geen garanties dat deze behandeling bij iedereen aanslaat. Behandelen is maatwerk.
3) Er is een heel team van medici enkel en alleen met Trump bezig, wanneer tante Bep in het ziekenhuis terechtkomt is dat natuurlijk niet het geval. Enig idee wat voor impact het heeft op de gezondheidszorg wanneer mensen massaal maatwerk nodig hebben?
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk. Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Je loopt hiermee wel het risico dat je de boodschappen van propaganda team Trump voor waar aanneemt.quote:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk. Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je niet gezien hoe de media de afgelopen jaren trump heeft weggezet? Ik vertrouw dan liever de artsen, dan de media. Bekijk het filmpje en vergelijk dat met het artikel, dat komt niet overeen.quote:
[..]
Je loopt hiermee wel het risico dat je de boodschappen van propaganda team Trump voor waar aanneemt.
Deze arts vertrouw je dus:quote:
[..]
Heb je niet gezien hoe de media de afgelopen jaren trump heeft weggezet? Ik vertrouw dan liever de artsen, dan de media. Bekijk het filmpje en vergelijk dat met het artikel, dat komt niet overeen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is je punt?quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze arts vertrouw je dus:
[ twitter ]
Net zoals die arts die Trump de fitste president ooit (of iets van die strekking) noemde?quote:
[..]
Heb je niet gezien hoe de media de afgelopen jaren trump heeft weggezet? Ik vertrouw dan liever de artsen, dan de media. Bekijk het filmpje en vergelijk dat met het artikel, dat komt niet overeen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, op dit moment. Diezelfde artsen gaven aan dat zijn toestand eerder als zorgwekkend te omschrijven was.quote:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat,
Nogmaals: nu ja. De afgelopen dagen niet. Wat jij doet is net zoiets als zeggen dat longkanker niks voorstelt wanneer iemand het overleefd heeft, "want nu heeft hij toch nergens meer last van!!!".quote:totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk.
Nou, nee. Dat zou niet heel bijzonder zijn.quote:Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
Laten we de resultaten van de RCT studies eerst maar eens afwachten voordat we weer zo'n HCQ-verhaal krijgen.quote:2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
Conley heeft juist zelf aangegeven dat de situatie van Trump bewust rooskleuriger werd gepresenteerd dan dat daadwerkelijk het was manquote:3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
. Zie post #8.
Huilen dan.
Ik wil niet voor anderen spreken, maar ik gok op jouw uiterst selectieve en eenzijdig-kritische benadering van informatie: je bent alleen kritisch op informatie die jou onwelgevallig is, maar past het in jouw straatje dan gaat het erin als pap.quote:
Huilen dan.
Angst werd hier voorheen geplaatst door andere users, die op BNW een horrorziekte verkondigden, zie de eerste delen.quote:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk. Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Voor de rest kijk ik amper TV maar heb niet zozeer angst zaaien gezien.
Het overgrote deel van de Artsen pleite voor strengere regels dan de regering momenteel op legt.
De enige andere Die ik voorbij heb zien komen, bestond voor een enorme meerderheid uit specialisten die amper iets van dit soort dingen afweet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als we op deze manier met elkaar moeten communiceren, dan nok ik ermee. Ik dacht dat we het hadden over de gezondheid van de president. Niet over zijn acties. Als we het over gezondheid hebben, dan kijk ik liever naar wat de artsen te zeggen hebben, dan wat de MSM erover te zeggen heeft.quote:
[..]
Ik wil niet voor anderen spreken, maar ik gok op jouw uiterst selectieve en eenzijdig-kritische benadering van informatie: je bent alleen kritisch op informatie die jou onwelgevallig is, maar past het in jouw straatje dan gaat het erin als pap.
Zie post #37.quote:
[..]
Als we op deze manier met elkaar moeten communiceren, dan nok ik ermee. Ik dacht dat we het hadden over de gezondheid van de president. Niet over zijn acties. Als we het over gezondheid hebben, dan kijk ik liever naar wat de artsen te zeggen hebben, dan wat de MSM erover te zeggen heeft.
Huilen dan.
De president, van wie vrijdag bekend werd dat hij besmet is met het coronavirus, is volgens artsen aan de beterende hand en wordt vermoedelijk maandag ontslagen uit het ziekenhuis waar hij sinds vrijdag verblijft. Al is hij allerminst uit de gevarenzone, waarschuwde zijn arts Sean Conley: de mogelijk gevaarlijkere fase van de ziekte gaat vaak na zeven tot tien dagen pas in.quote:
[..]
Als we op deze manier met elkaar moeten communiceren, dan nok ik ermee. Ik dacht dat we het hadden over de gezondheid van de president. Niet over zijn acties. Als we het over gezondheid hebben, dan kijk ik liever naar wat de artsen te zeggen hebben, dan wat de MSM erover te zeggen heeft.
https://www.parool.nl/wer(...)%2Fwww.google.com%2F
hij is dus nog niet uit de gevaren zone..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toen was ik hier nog niet, maar kan me voorstellen dat als je mensen in china op de straat ziet omvallen, dat je dan idd een ander beeld van de ziekte hebt, dan dat we nu zien.quote:
[..]
Angst werd hier voorheen geplaatst door andere users, die op BNW een horrorziekte verkondigden, zie de eerste delen.
Voor de rest kijk ik amper TV maar heb niet zozeer angst zaaien gezien.
Het overgrote deel van de Artsen pleite voor strengere regels dan de regering momenteel op legt.
De enige andere Die ik voorbij heb zien komen, bestond voor een enorme meerderheid uit specialisten die amper iets van dit soort dingen afweet.
Ik hou er niet van als mens een dolk in je rug proberen te steken zoals jij dat deed door voor iemand anders te reageren. Dan heb ik wel wat beters te doen.quote:
Het is geen dolk in je rug, het is een observatie van mij.quote:
[..]
Ik hou er niet van als mens een dolk in je rug proberen te steken zoals jij dat deed door voor iemand anders te reageren. Dan heb ik wel wat beters te doen.
Huilen dan.
Nee, is achterbaks gedrag. Ik dacht dat we een relaxte conversatie met elkaar hadden, maar kennelijk zat ik ernaast.quote:
[..]
Het is geen dolk in je rug, het is een observatie van mij.
Dat hadden we ook, maar dat betekent niet dat ik niet meen dat jouw kritische benadering erg eenzijdig is. Ik kan je voorbeelden geven als je wil?quote:
[..]
Nee, is achterbaks gedrag. Ik dacht dat we een relaxte conversatie met elkaar hadden, maar kennelijk zat ik ernaast.
Huilen dan.
nja, dingen werden compleet uit verband gerukt. vooral in begin.quote:
[..]
Toen was ik hier nog niet, maar kan me voorstellen dat als je mensen in china op de straat ziet omvallen, dat je dan idd een ander beeld van de ziekte hebt, dan dat we nu zien.
In nieuws kwam dat in Italië en China dus mensen op straat werden gevonden..
Wel of niet door corona werd dus van gemaakt dat mensen bij bosjes gewoon zomaar uit niets dood neer vielen op straat.
Men had een foto van een behoorlijk vuur midden op straat in China.
Dat werd dus massa crematies midden op straat in China..
Klopt, ook dit beeld van de ziekte is ook wel min of meer wat ik voor ogen had, al moet ik zeggen er zijn tot dusver in Nederland behoorlijk wat slachtoffers te betreuren, veel meer dan ik verwacht had helaas.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb ook een mening over jou, maar die hou ik voor me. Heeft te maken met respect.quote:[..]
Dat hadden we ook, maar dat betekent niet dat ik niet meen dat jouw kritische benadering erg eenzijdig is. Ik kan je voorbeelden geven als je wil?
Dat vind ik nog wel meevallen. Als je puur kijkt naar de cijfers. Elk dode is er één te veel, maar komt wel dicht in de buurt van de griep. Als de MSM in 2018 met de zelfde lens naar de griep zou hebben gekeken, dan hadden we deze maatregelen in 2018 al genomen.quote:
Klopt, ook dit beeld van de ziekte is ook wel min of meer wat ik voor ogen had, al moet ik zeggen er zijn tot dusver in Nederland behoorlijk wat slachtoffers te betreuren, veel meer dan ik verwacht had helaas.
