Als je al gelooft, dan zou het inderdaad raar zijn om te gebruiken.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, door het geloof zijn ze gestopt. Ik schreef precies het omgekeerde: door verdovende middelen ontdekken dat er meer is.
Misschien niet. Zijn paddo's schadelijker dan wijn?quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je al gelooft, dan zou het inderdaad raar zijn om te gebruiken.
Ze kunnen allebei schadelijk zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Misschien niet. Zijn paddo's schadelijker dan wijn?
"De Belgen"?quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 13:40 schreef Sponsje88 het volgende:
De belgen zijn het zat.
https://humansarefree.com(...)vid-19-pandemic.html
En dan ga je zoeken in de brief waar het artikel naar linkt en vind je niet 1 naam van een arts die het ondertekend heeft.quote:Open letter from medical doctors and health professionals to all Belgian authorities and all Belgian media.
https://docs4opendebate.be/en/signatories/quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 16:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"De Belgen"?
[..]
En dan ga je zoeken in de brief waar het artikel naar linkt en vind je niet 1 naam van een arts die het ondertekend heeft.
Is die lijst er? Wie zijn die mensen? .... Het kan door iedereen geschreven zijn.
Oh, da's makkelijk, iedereen kan daar een handtekening zetten.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 17:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://docs4opendebate.be/en/signatories/
Wat jij met die informatie doet moet jij weten. Als je het echt wilt weten, dan kan je ook contact met ze opnemen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 17:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, da's makkelijk, iedereen kan daar een handtekening zetten.
In de hele lijst staan ook maar enkele personen die echt wat met virussen van doen hebben.
Ja, een tandarts, gynaecoloog, chiropractor en dierenarts zijn echt experts op dat vlak.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 18:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat jij met die informatie doet moet jij weten. Als je het echt wilt weten, dan kan je ook contact met ze opnemen.
Beroepsgroep varieert enorm en dat is mooi, want dan kan je zien dat ze vanuit alle vlakken het er niet mee eens zijn.
Die man is al ruim een jaar dood, het filmpje is uit 1993.quote:
Van dat hele lijstje ga je aan de haal met deze 4... Triest hoor.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 19:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, een tandarts, gynaecoloog, chiropractor en dierenarts zijn echt experts op dat vlak.
Ik vond het anders best interessant hoor.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 19:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die man is al ruim een jaar dood, het filmpje is uit 1993.
Wat voegt het 27 jaar later toe? Je denkt dat er geen vooruitgang is geboekt in 27 jaar?
Ofwel: wat is je doel van het plaatsen van een 27 jaar oud filmpje.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 17:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://docs4opendebate.be/en/signatories/
Tuurlijk, geschiedenis is best interessant. Maar het is niet meer actueel.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 19:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vond het anders best interessant hoor.
Ik zeg toch... traceer ze maar als je het niet vertrouwd. En laat het ons weten!quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Letterlijk iedereen kan dat ding tekenen. De vuilnisman kan 'm ook ondertekenen en zeggen dat hij viroloog is.
Lekker kritisch weer!
60.000 artsen in België, waarvan er dus zo'n 500 getekend hebben, aannemende dat er geen grappen uitgehaald zijn. Dan mag je zelf uitrekenen hoeveel artsen er niet getekend hebben.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 18:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat jij met die informatie doet moet jij weten. Als je het echt wilt weten, dan kan je ook contact met ze opnemen.
Beroepsgroep varieert enorm en dat is mooi, want dan kan je zien dat ze vanuit alle vlakken het er niet mee eens zijn.
Lekker makkelijk praten zo. Het medium klopt gewoon van geen kant, heel fraudegevoelig. Totaal niet van waarde dus.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik zeg toch... traceer ze maar als je het niet vertrouwd. En laat het ons weten!
Je kan ze toch gewoon opzoeken op internet... Als ze een praktijk hebben, dan bel je ze op.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten zo. Het medium klopt gewoon van geen kant, heel fraudegevoelig. Totaal niet van waarde dus.
Misschien is dat ook gelijk de reden waarom de rest niet opstaat...quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
60.000 artsen in België, waarvan er dus blijkbaar zo'n 500 getekend hebben. Dan mag je zelf uitrekenen hoeveel artsen er niet getekend hebben.
Overigens halen ze een behoorlijk aantal bronnen aan met bewezen onjuiste inhoud. Mocht ik de naam van mijn huisarts aantreffen onder zo'n document dan ging ik, mocht hij daadwerkelijk getekend hebben (immers: iedereen kan namens een ander tekenen), toch snel op zoek naar een andere praktijk.
Ja, denk je? Kan je misschien ook een andere reden bedenken waarom artsen niet tekenen?quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:29 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook gelijk de reden waarom de rest niet opstaat...
Ik kan wel een aantal reden bedenken. Het is niet makkelijk om tegen de stroom in te gaan. Je zet jouw naam/baangarantie op het spel.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, denk je? Kan je misschien ook een andere reden bedenken waarom artsen niet tekenen?
Ah ja, kan je er nog een paar bedenken? Laat ik ook eens een poging wagen: de meest logische verklaring lijkt mij eigenlijk dat de meeste artsen zich gewoon niet kunnen vinden in (de inhoud van) die brief. Dat lijkt jou niet?quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 20:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik kan wel een aantal reden bedenken. Het is niet makkelijk om tegen de stroom in te gaan. Je zet jouw naam/baangarantie op het spel.
Daarnaast 1 moet de eerste zijn. Dit initiatief is vrij nieuw, dus zou kunnen gaan groeien.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, kan je er nog een paar bedenken? Laat ik ook eens een poging wagen: de meest logische verklaring lijkt mij eigenlijk dat de meeste artsen zich gewoon niet kunnen vinden in (de inhoud van) die brief. Dat lijkt jou niet?
Zou kunnen. Weet je wat ook zou kunnen. Dat zij helemaal niet op de hoogte zijn van dit initiatief.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, kan je er nog een paar bedenken? Laat ik ook eens een poging wagen: de meest logische verklaring lijkt mij eigenlijk dat de meeste artsen zich gewoon niet kunnen vinden in (de inhoud van) die brief. Dat lijkt jou niet?
Denk je niet dat artsen die dermate sterke kritiek hebben op het beleid actief op zoek gaan naar dit soort initiatieven?quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 21:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou kunnen. Weet je wat ook zou kunnen. Dat zij helemaal niet op de hoogte zijn van dit initiatief.
Ja en daarom is er nu zo'n initiatief. 1 moet er de eerste zijn...quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 21:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk je niet dat artsen die dermate sterke kritiek hebben op het beleid actief op zoek gaan naar dit soort initiatieven?
Maar het is niet nuttig... het blijft een filmpje van 27 jaar oud, achterhaalde informatie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 19:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vond het anders best interessant hoor.
De mainstream media in Belgie heeft het hier ook over gehadquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 16:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"De Belgen"?
[..]
En dan ga je zoeken in de brief waar het artikel naar linkt en vind je niet 1 naam van een arts die het ondertekend heeft.
Is die lijst er? Wie zijn die mensen? .... Het kan door iedereen geschreven zijn.
Het wordt wel heel erg makkelijk de conspiracy ingedrukt. Als MSM heb je neem ik aan toch wel de capaciteit om een aantal telefoontjes te plegen en na te gaan wie dit heeft getekend en waarom ze hebben getekend... Nee, het is makkelijker om het weg te zetten naar complotdenken. Iets wat de MSM steeds vaker lijkt te doen. Of ze halen factcheckers aan die zo corrupt zijn als de pest.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 22:54 schreef Belgosome het volgende:
[..]
De mainstream media in Belgie heeft het hier ook over gehad
Met 519 zijn ze op dit moment, de artsen die een open brief hebben ondertekend waarin ze het einde eisen van alle coronamaatregelen in België. Alleen lijkt die brief, een allegaartje van terechte vragen en twijfelachtige bronnen, zijn doel voorbij te schieten. Eerder dan de Belgische politici waar ze voor bestemd is, bereikt de brief vooral complotdenkers... en dat tot in de VS, Oekraïne en Nieuw-Zeeland.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)coronamaatregelen-b/
Nee, corona is heilig. Alleen fear mongering is toegestaan.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:07 schreef Isdatzo het volgende:
Dat mag, en dat gebeurt dan toch ook? Het loopt alleen niet zo'n storm .
quote:
Ik zie er 1 en die wordt gedemoniseerd. Ipv dat ze nou is een aantal telefoontjes plegen met de artsen die zich hebben aangemeld en dan hun platform aanbieden om verhaal te doen... Maar nee. Het moet en zal naar de conspiracy hoek geduwd worden.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat 'nee'? Je ziet toch dat die platformen er zijn.
Nogal logisch, want in die hoek zit het ook . In dat VRT-bericht zie ik alleen maar feitelijk juiste berichtgeving.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik zie er 1 en die wordt gedemoniseerd. Ipv dat ze nou is een aantal telefoontjes plegen met de artsen die zich hebben aangemeld en dan hun platform aanbieden om verhaal te doen... Maar nee. Het moet en zal naar de conspiracy hoek geduwd worden.
Dat begrijp ik. Als je niet anders bent gewend dan MSM, dan is dit een uitmuntend bericht. Vroeger, toen er nog wel journalistiek werd bedreven, zouden ze de mensen opbellen om in ieder geval die lijst te valideren en vervolgens vragen waarom ze hebben getekend. Een tegengeluid is wel zo belangrijk in deze tijden.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nogal logisch, want in die hoek zit het ook . In dat VRT-bericht zie ik alleen maar feitelijk juiste berichtgeving.
Hihihi, lekker zielig huilen over die duivelse MSM, terwijl het 'tegengeluid' gewoon te lezen is op de site van de NOS.quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Als je niet anders bent gewend dan MSM, dan is dit een uitmuntend bericht. Vroeger, toen er nog wel journalistiek werd bedreven, zouden ze de mensen opbellen om in ieder geval die lijst te valideren en vervolgens vragen waarom ze hebben getekend. Een tegengeluid is wel zo belangrijk in deze tijden.
Zeker met dezelfde toon als ze het over protesten hebben?quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hihihi, lekker zielig huilen over die duivelse MSM, terwijl het 'tegengeluid' gewoon te lezen is op de site van de NOS.
Heb je ook het filmpje van Trump zelf gezien?quote:Op zondag 4 oktober 2020 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken heeft.
President Trump’s vital signs were “very concerning” over the last day and he is not out of danger, the White House chief of staff said on Saturday, contradicting a rosier picture painted by the president’s doctors on television just minutes before.
While the doctors maintained that Mr. Trump was “doing very well” and in “exceptionally good spirits” after his first night in the hospital with the coronavirus, Mark Meadows, the chief of staff, provided a more sober assessment and warned that the next two days would be pivotal in determining the outcome of the illness.
“The president’s vitals over the last 24 hours were very concerning and the next 48 hours will be critical in terms of his care,” Mr. Meadows told reporters outside Walter Reed National Military Medical Center, where the president was flown on Friday evening and will remain for at least a few days. “We’re still not on a clear path to a full recovery.”
Bron: NYT
Bla bla bla. Vertel dan eens wat er inhoudelijk mis is met dat bericht van de VRT?quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Als je niet anders bent gewend dan MSM, dan is dit een uitmuntend bericht. Vroeger, toen er nog wel journalistiek werd bedreven, zouden ze de mensen opbellen om in ieder geval die lijst te valideren en vervolgens vragen waarom ze hebben getekend. Een tegengeluid is wel zo belangrijk in deze tijden.
Ja.quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Heb je ook het filmpje van Trump zelf gezien?
Aha, beeldvorming. En wat is die realiteit dan? Hij ligt (met vandaag erbij) in elk geval al 3 dagen in het ziekenhuis.quote:https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1312525833505058816
Als je nu dat stukje tekst ernaast legt. Komt dat dan overeen met de realiteit?
Je kan de waarheid relatief makkelijk naar voren halen in dit geval door contact met ze op te nemen. Dat zou toch niet teveel gevraagd moeten zijn voor een MSM outlet? In plaats daarvan krijg je bedachte bs als dit:quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bla bla bla. Vertel dan eens wat er inhoudelijk mis is met dat bericht van de VRT?
Hij is president van de USA. Dan nemen ze dat soort maatregelen. Wil niet zeggen dat hij stervende is. Daarnaast laat hij zijn kop zien. Iets wat je normaliter niet zou doen als je stervende was.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
Hij ligt (met vandaag erbij) in elk geval al 3 dagen in het ziekenhuis.
Wie zegt dat hij stervende is dan? Je overdrijft weer lekker.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hij is president van de USA. Dan nemen ze dat soort maatregelen. Wil niet zeggen dat hij stervende is. Daarnaast laat hij zijn kop zien. Iets wat je normaliter niet zou doen als je stervende was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |