——————————————————————quote:[tweet="1221191250256093184","1169667761548578818","ZoomerMatthew","http://pbs.twimg.com/profile_images/1220834285625569280/Hq3LKwlr_normal.jpg","Sat Jan 25 22:00:57 +0000 2020"]Wtf?
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Waar zeg ik dat hij stervende is . Ik zeg dat alles erop wijst dat hij het behoorlijk te pakken heeft: de behandelingen die hij krijgt, de (tegenstrijdige) berichtgeving vanuit WH- en medische staff. Waarom doe je zo je best om dat te ontkennen?quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hij is president van de USA. Dan nemen ze dat soort maatregelen. Wil niet zeggen dat hij stervende is. Daarnaast laat hij zijn kop zien. Iets wat je normaliter niet zou doen als je stervende was.
Ik zie jou geen feitelijke onjuistheden benoemen. Nogmaals: wat klopt er inhoudelijk niet aan dat bericht?quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je kan de waarheid relatief makkelijk naar voren halen in dit geval door contact met ze op te nemen. Dat zou toch niet teveel gevraagd moeten zijn voor een MSM outlet? In plaats daarvan krijg je bedachte bs als dit:
Eerst het initiatief zwart maken door aan te tonen dat er ook onkundige mensen zitten:
De dokters en gezondheidsprofessionals die de brief ondertekenen, zijn van alle strekkingen. Vooral de categorie van de “gezondheidsprofessionals” lijkt nogal rekbaar: ook acupuncturisten, natuurgenezers, een kleurentherapeut en zelfs een zelfverklaarde "kwakzalver” beroepen zich (al dan niet ironisch) op dat predicaat.
Vervolgens aantonen dat er ook mensen van andere nationaliteiten hebben ondertekend en dus erg onbetrouwbaar is:
Opvallend is het brede palet aan nationaliteiten dat de brief heeft ondertekend, uitgaande van de postcodes. Veel Belgen, dat zeker, maar ook veel Nederlanders, Britten, Amerikanen en Australiërs. Er komen zelfs handtekeningen uit (o.a.) India, Rusland, Finland, Oekraïne en Turkije. Het is natuurlijk maar zeer de vraag hoezeer zij op de hoogte zijn van de Belgische coronamaatregelen, en hoe zwaar hun kritiek op het Belgische beleid dus kan wegen.
En om het helemaal compleet te maken:
Dat van die "gezondheidsmedewerkers" valt dus met een korrel zout te nemen. Maar dan blijft de vraag: hoe zijn al die verschillende nationaliteiten bij die Belgische open brief beland?
Als ik die lijst met namen bekijkt, dan zijn het er een hele hoop. Tuurlijk zullen er fake's inzitten. Dat heb je altijd. Als je besluit om hierover te berichten als MSM zijnde, dan verwacht je op zijn minst een aantal gesprekken met artsen die op die lijst staan. OF verwacht ik nu te veel?
Als je echt zo ziek zou zijn, dan ga je met je hoofd ook niet voor een camera staan. Maarja, we zullen zien hoe hij er vanaf komt.quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat hij stervende is . Ik zeg dat alles erop wijst dat hij het behoorlijk te pakken heeft: de behandelingen die hij krijgt, de (tegenstrijdige) berichtgeving vanuit WH- en medische staff. Waarom doe je zo je best om dat te ontkennen?
Verder: is het een heel gekke gedachte dat er redenen zijn om een positiever beeld van zijn gezondheid te schetsen dan dat daadwerkelijk het geval is bij een man waarbij zijn hele presidentschap draait om zijn imago? Realiseer je bij het beantwoorden van die vraag ook even dat we de ontknoping van een verkiezingsstrijd naderen. Wat beeldvorming betreft: zie ook de inhoud van de twee twitter-berichten die je heel handig uit het citaat geknipt hebt.
Ik word hier zo moe van. Dit is mijn mening over het stuk. Zoals ik eerder heb verteld:quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie jou geen feitelijke onjuistheden benoemen. Nogmaals: wat klopt er inhoudelijk niet aan dat bericht?
Zoiets als de NOS hier doet? (al gaat dit over de Nederlandse brief)quote:Op zondag 4 oktober 2020 14:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik word hier zo moe van. Dit is mijn mening over het stuk. Zoals ik eerder heb verteld:
Je kan de waarheid relatief makkelijk naar voren halen in dit geval door contact met ze op te nemen. Dat zou toch niet teveel gevraagd moeten zijn voor een MSM outlet?
Dat is wat ze, in mijn ogen, fout hebben gedaan. Als je er neutraal in zou staan en geen vooroordeel zou hebben, dan zou je opbellen.
Nu zetten ze het initiatief weg, zonder gedegen onderzoek te doen.
Dat is een stuk beter inderdaad. Had ik overigens niet verwacht van de NOS.quote:Op zondag 4 oktober 2020 14:48 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zoiets als de NOS hier doet? (al gaat dit over de Nederlandse brief)
https://nos.nl/artikel/23(...)et-in-proportie.html
Er zijn coronapatienten die het in golven kregen. Dan kun je tussendoor best wel even je zegje doen. Zeker in zo'n beginperiode.quote:Op zondag 4 oktober 2020 14:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je echt zo ziek zou zijn, dan ga je met je hoofd ook niet voor een camera staan. Maarja, we zullen zien hoe hij er vanaf komt.
https://www.washingtonpos(...)-covid-live-updates/quote:Op zondag 4 oktober 2020 13:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat hij stervende is . Ik zeg dat alles erop wijst dat hij het behoorlijk te pakken heeft: de behandelingen die hij krijgt, de (tegenstrijdige) berichtgeving vanuit WH- en medische staff. Waarom doe je zo je best om dat te ontkennen?
Verder: is het een heel gekke gedachte dat er redenen zijn om een positiever beeld van zijn gezondheid te schetsen dan dat daadwerkelijk het geval is bij een man waarbij zijn hele presidentschap draait om zijn imago? Realiseer je bij het beantwoorden van die vraag ook even dat we de ontknoping van een verkiezingsstrijd naderen. Wat beeldvorming betreft: zie ook de inhoud van de twee twitter-berichten die je heel handig uit het citaat geknipt hebt.
Ja, dat staat toch ook allemaal in het linkje in mijn post? Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen. Dus nogmaals mijn initiële vraag:quote:Op maandag 5 oktober 2020 08:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://video.foxnews.com/v/6197355056001#sp=show-clips
quote:Op zondag 4 oktober 2020 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken heeft.
Trump's medical team briefing reveals things are worse than we knew VS and if he continue to look and feel as well as he does today our hope is we can plan a discharge as early as tomorrow.quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat staat toch ook allemaal in het linkje in mijn post? Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen. Dus nogmaals mijn initiële vraag:
[..]
Je hebt wel een handje van het negeren van de essentie hè? Dat is dit:quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Trump's medical team briefing reveals things are worse than we knew VS and if he continue to look and feel as well as he does today our hope is we can plan a discharge as early as tomorrow.
Zeg het maar...
quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen. Dus nogmaals mijn initiële vraag: Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken heeft.
Hoe bedoel je negeren? Ik post je een reply met de reactie van zijn doctoren en niet een review daarvan zoals jij dat doet.quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je hebt wel een handje van het negeren van de essentie hè? Dat is dit:
[..]
quote:De politie heeft van zaterdagnacht tot zondagochtend meerdere illegale feesten beëindigd. Agenten deelden onder meer ruim honderd bekeuringen uit bij twee feesten in de regio rond Haarlem. Ook een illegale rave in Weert werd zondagochtend rond 9.00 uur opgedoekt. In Utrecht beëindigden agenten een bijeenkomst van een grote groep jongeren in het Griftpark.
Het trieste is dat er waarschijnlijk iemand heeft geklikt.quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:48 schreef Summers het volgende:
Normaal is illegaal geworden
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
quote:
Ik heb je zojuist een filmpje laten zien van doctoren die over zijn status praten. Daarin wordt gezegt dat het allemaal wel mee valt.quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
1) Punt is: Trump was er wel degelijk behoorlijk slecht aan toe, dat kan je toch niet ontkennen.
Volgens de doctoren valt het allemaal wel mee en heeft hij milde symptomen, dus griepje?quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:52 schreef Isdatzo het volgende:
Dus nogmaals mijn initiële vraag: Ik ben benieuwd hoe er hier gedacht wordt over het nieuws dat Trump het 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE' toch flink te pakken had (of mogelijk heeft).
Hebben ze goede redenen om de nog meer maatregelen in te voeren zoals een avondklok onder het motto "wie niet horen wil moet voelen" .. eigen schuld folks!quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:48 schreef Summers het volgende:
Normaal is illegaal geworden
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
Ja en dan gewoon zeggen dat het de schuld is van de mensen die niet als een robot de maatregelen volgdenquote:Op maandag 5 oktober 2020 09:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hebben ze goede redenen om de nog meer maatregelen in te voeren zoals een avondklok onder het motto "wie niet horen wil moet voelen" .. eigen schuld folks!
Wacht even, je mocht normaal/voor corona al wel feesten houden in gekraakte bedrijfspanden?quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:48 schreef Summers het volgende:
Normaal is illegaal geworden
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
Op dit moment. Dat was de afgelopen dagen wel anders. Zie onder.quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:58 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb je zojuist een filmpje laten zien van doctoren die over zijn status praten. Daarin wordt gezegt dat het allemaal wel mee valt.
De behandelingen die hij heeft gekregen wijzen er toch wel degelijk op dat zijn situatie behoorlijk zorgwekkend was:quote:[..]
Volgens de doctoren valt het allemaal wel mee en heeft hij milde symptomen, dus griepje?
Het zijn wel de leukste feestjes vaak, die illegale feestjes.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht even, je mocht normaal/voor corona al wel feesten houden in gekraakte bedrijfspanden?
Als die behandelingen een patient in kritieke toestand in een paar dagen weten op te knappen, dan hebben we geen vaccin meer nodig.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op dit moment. Dat was de afgelopen dagen wel anders. Zie onder.
[..]
De behandelingen die hij heeft gekregen wijzen er toch wel degelijk op dat zijn situatie behoorlijk zorgwekkend was:
- Extra zuurstof toegediend.
- Behandeling met remdesivir, dat krijg je niet bij lichte symptomen.
- Dexamethasone, doorgaans alleen toegediend bij patiënten die aan de beademing liggen of extra zuurstof nodig hebben.
- Een experimentele behandeling die bestaat uit het toedienen van een cocktail met antilichamen.
Dat klinkt toch wel als iets meer dan 'een griepje'.
Eens.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zijn wel de leukste feestjes vaak, die illegale feestjes.
1) Het is nog niet duidelijk of Trump definitief herstellende is.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als die behandelingen een patient in kritieke toestand in een paar dagen weten op te knappen, dan hebben we geen vaccin meer nodig.
een rave party..quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het trieste is dat er waarschijnlijk iemand heeft geklikt.
veel geluk gehad met mijn feestjes..quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het zijn wel de leukste feestjes vaak, die illegale feestjes.
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1) Het is nog niet duidelijk of Trump definitief herstellende is.
2) Er zijn geen garanties dat deze behandeling bij iedereen aanslaat. Behandelen is maatwerk.
3) Er is een heel team van medici enkel en alleen met Trump bezig, wanneer tante Bep in het ziekenhuis terechtkomt is dat natuurlijk niet het geval. Enig idee wat voor impact het heeft op de gezondheidszorg wanneer mensen massaal maatwerk nodig hebben?
Je loopt hiermee wel het risico dat je de boodschappen van propaganda team Trump voor waar aanneemt.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk. Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Heb je niet gezien hoe de media de afgelopen jaren trump heeft weggezet? Ik vertrouw dan liever de artsen, dan de media. Bekijk het filmpje en vergelijk dat met het artikel, dat komt niet overeen.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je loopt hiermee wel het risico dat je de boodschappen van propaganda team Trump voor waar aanneemt.
Deze arts vertrouw je dus:quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Heb je niet gezien hoe de media de afgelopen jaren trump heeft weggezet? Ik vertrouw dan liever de artsen, dan de media. Bekijk het filmpje en vergelijk dat met het artikel, dat komt niet overeen.
Wat is je punt?quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze arts vertrouw je dus:
[ twitter ]
Net zoals die arts die Trump de fitste president ooit (of iets van die strekking) noemde?quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Heb je niet gezien hoe de media de afgelopen jaren trump heeft weggezet? Ik vertrouw dan liever de artsen, dan de media. Bekijk het filmpje en vergelijk dat met het artikel, dat komt niet overeen.
Ja, op dit moment. Diezelfde artsen gaven aan dat zijn toestand eerder als zorgwekkend te omschrijven was.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat,
Nogmaals: nu ja. De afgelopen dagen niet. Wat jij doet is net zoiets als zeggen dat longkanker niks voorstelt wanneer iemand het overleefd heeft, "want nu heeft hij toch nergens meer last van!!!".quote:totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk.
Nou, nee. Dat zou niet heel bijzonder zijn.quote:Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
Laten we de resultaten van de RCT studies eerst maar eens afwachten voordat we weer zo'n HCQ-verhaal krijgen.quote:2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
Conley heeft juist zelf aangegeven dat de situatie van Trump bewust rooskleuriger werd gepresenteerd dan dat daadwerkelijk het was man . Zie post #8.quote:3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Ik wil niet voor anderen spreken, maar ik gok op jouw uiterst selectieve en eenzijdig-kritische benadering van informatie: je bent alleen kritisch op informatie die jou onwelgevallig is, maar past het in jouw straatje dan gaat het erin als pap.quote:
Angst werd hier voorheen geplaatst door andere users, die op BNW een horrorziekte verkondigden, zie de eerste delen.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk. Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Als we op deze manier met elkaar moeten communiceren, dan nok ik ermee. Ik dacht dat we het hadden over de gezondheid van de president. Niet over zijn acties. Als we het over gezondheid hebben, dan kijk ik liever naar wat de artsen te zeggen hebben, dan wat de MSM erover te zeggen heeft.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil niet voor anderen spreken, maar ik gok op jouw uiterst selectieve en eenzijdig-kritische benadering van informatie: je bent alleen kritisch op informatie die jou onwelgevallig is, maar past het in jouw straatje dan gaat het erin als pap.
Zie post #37.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als we op deze manier met elkaar moeten communiceren, dan nok ik ermee. Ik dacht dat we het hadden over de gezondheid van de president. Niet over zijn acties. Als we het over gezondheid hebben, dan kijk ik liever naar wat de artsen te zeggen hebben, dan wat de MSM erover te zeggen heeft.
De president, van wie vrijdag bekend werd dat hij besmet is met het coronavirus, is volgens artsen aan de beterende hand en wordt vermoedelijk maandag ontslagen uit het ziekenhuis waar hij sinds vrijdag verblijft. Al is hij allerminst uit de gevarenzone, waarschuwde zijn arts Sean Conley: de mogelijk gevaarlijkere fase van de ziekte gaat vaak na zeven tot tien dagen pas in.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als we op deze manier met elkaar moeten communiceren, dan nok ik ermee. Ik dacht dat we het hadden over de gezondheid van de president. Niet over zijn acties. Als we het over gezondheid hebben, dan kijk ik liever naar wat de artsen te zeggen hebben, dan wat de MSM erover te zeggen heeft.
Toen was ik hier nog niet, maar kan me voorstellen dat als je mensen in china op de straat ziet omvallen, dat je dan idd een ander beeld van de ziekte hebt, dan dat we nu zien.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Angst werd hier voorheen geplaatst door andere users, die op BNW een horrorziekte verkondigden, zie de eerste delen.
Voor de rest kijk ik amper TV maar heb niet zozeer angst zaaien gezien.
Het overgrote deel van de Artsen pleite voor strengere regels dan de regering momenteel op legt.
De enige andere Die ik voorbij heb zien komen, bestond voor een enorme meerderheid uit specialisten die amper iets van dit soort dingen afweet.
Ik hou er niet van als mens een dolk in je rug proberen te steken zoals jij dat deed door voor iemand anders te reageren. Dan heb ik wel wat beters te doen.quote:
Het is geen dolk in je rug, het is een observatie van mij.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik hou er niet van als mens een dolk in je rug proberen te steken zoals jij dat deed door voor iemand anders te reageren. Dan heb ik wel wat beters te doen.
Nee, is achterbaks gedrag. Ik dacht dat we een relaxte conversatie met elkaar hadden, maar kennelijk zat ik ernaast.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is geen dolk in je rug, het is een observatie van mij.
Dat hadden we ook, maar dat betekent niet dat ik niet meen dat jouw kritische benadering erg eenzijdig is. Ik kan je voorbeelden geven als je wil?quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, is achterbaks gedrag. Ik dacht dat we een relaxte conversatie met elkaar hadden, maar kennelijk zat ik ernaast.
nja, dingen werden compleet uit verband gerukt. vooral in begin.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Toen was ik hier nog niet, maar kan me voorstellen dat als je mensen in china op de straat ziet omvallen, dat je dan idd een ander beeld van de ziekte hebt, dan dat we nu zien.
Ik heb ook een mening over jou, maar die hou ik voor me. Heeft te maken met respect.quote:[..]
Dat hadden we ook, maar dat betekent niet dat ik niet meen dat jouw kritische benadering erg eenzijdig is. Ik kan je voorbeelden geven als je wil?
Dat vind ik nog wel meevallen. Als je puur kijkt naar de cijfers. Elk dode is er één te veel, maar komt wel dicht in de buurt van de griep. Als de MSM in 2018 met de zelfde lens naar de griep zou hebben gekeken, dan hadden we deze maatregelen in 2018 al genomen.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:40 schreef theguyver het volgende:
Klopt, ook dit beeld van de ziekte is ook wel min of meer wat ik voor ogen had, al moet ik zeggen er zijn tot dusver in Nederland behoorlijk wat slachtoffers te betreuren, veel meer dan ik verwacht had helaas.
Het was geen mening over (of aanval op) jou als persoon, of in elk geval niet zo bedoeld. En wanneer jij denkt dat je vooringenomenheid bij mij denkt te bespeuren dan mag je dat prima aanstippen.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb ook een mening over jou, maar die hou ik voor me. Heeft te maken met respect.
Het enige wat ik vroeg was wat zijn punt was. Ik zag de correlatie niet. Jij begint mij opeens af te kraken. Dat helpt niet mee als je een discussie met iemand wilt voeren.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het was geen mening over (of aanval op) jou als persoon, of in elk geval niet zo bedoeld. En wanneer jij denkt dat je vooringenomenheid bij mij denkt te bespeuren dan mag je dat prima aanstippen.
zou goed kunnen, maar dit is niet de griep he..quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat vind ik nog wel meevallen. Als je puur kijkt naar de cijfers. Elk dode is er één te veel, maar komt wel dicht in de buurt van de griep. Als de MSM in 2018 met de zelfde lens naar de griep zou hebben gekeken, dan hadden we deze maatregelen in 2018 al genomen.
quote:Op maandag 5 oktober 2020 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
avoid kissing, wear a face covering and choose positions that aren't face-to-face during sex.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederlandquote:Op maandag 5 oktober 2020 12:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
zou goed kunnen, maar dit is niet de griep he..
Dit komt er bij bovenop, stel voor er was on een zware griep uitbraak er bij bovenop gekomen, en dan?
Plus nogmaals het is niet de griep, de hele reden waarom er vrijwel alleen ouderen en mensen met een bepaalde aandoening overleden zijn komt puur door de maatregelen die getroffen zijn.
Wat als we niks hadden gedaan? (we kunnen het niet eens schatten), de meeste doden waren in begin gevallen toen we totaal niet hierop voorbereid waren, nu we er beter om kunnen gaan zijn het aantal slachtoffers beduidend minder.
Dit is iets wat er bij veel mensen gewoon niet aan het verstand kan worden gebracht..
Het WHAT IF scenario!
Er zullen er vast wel wat mee geteld zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2020 14:08 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
In de winter van 2019/2020 was de influenza-epidemie kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). De oversterfte was in deze periode met 404 veel lager dan de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 griepepidemieën (6.443). Een korte opleving van de griepepidemie in week 10 en11 2020 overlapte met de eerste 2 weken van de COVID-19 epidemie. De oversterfte in week 10 tot en met 19 van de COVID-19 epidemie was 9.768, waarvan 213 in de eerste 2 weken.
In de winter van (2017/2018) was de sterfte 15 weken lang verhoogd (week 51 2017 t/m 14 2018). De verhoogde sterfte viel samen met de griepepidemie die plaatsvond van week 50 2017 tot en met week 15 2018. De oversterfte tijdens de 18 weken griepepidemie werd geschat op 9.444 (8.885 voor de gehele winter periode van week 40 t/m 20). Hiermee was de oversterfte het hoogst ooit gemeten sinds het begin van de monitoring in 2009. De oversterfte betrof voornamelijk mensen van 75 jaar en ouder, maar er waren ook enkele weken waarin de sterfte verhoogd was in mensen tussen de 55-64 jaar en 65-74 jaar.
De oversterfte was 404. Waar het normaal gesproken gemiddeld 6443 is. In 2018 zelfs 9444. Ik denk dat bij het cijfer van covid doden er ook griep patienten erin meegeteld zijn. Anders kom je niet op zulke bizarre getallen.
Dat het geen griep is, dat is duidelijk. Ik laat alleen maar zien dat op basis van de cijfers het allemaal wel meevalt en de bizarre maatregelen die nu nog steeds van kracht zijn erg overbodig is als je niet hetzelfde doet voor een griep. Of zijn die patienten minder erg?
De symptomen komen identiek overeen. Daarom moeten ze dmv een pcr test achterhalen of ze daadwerkelijk het covid virus hebben.quote:Op maandag 5 oktober 2020 14:33 schreef theguyver het volgende:
Alleen de symptomen van griep en Covid-19 verschillen nogal.
De desbetreffende doelgroep die vatbaar is voor zowel de griep als covid hebben meestal een onderliggend probleem. Als ze een griep hadden gehad waren ze waarschijnlijk ook overleden. Tuurlijk zijn er uitzonderlijke gevallen, maar die heb je ook met de griep.quote:Op maandag 5 oktober 2020 14:33 schreef theguyver het volgende:
En nogmaals wat ik aan geef, is dat je geen vooruitziende blik kan hebben, voor het zelfde geld was de influenza ook nog eens enorm geweest en het kan nog komen!
4) Of de hele 'Trump heeft de virus!' verhaal gewoon helemaal verzonnen is.quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik volg liever van wat de artsen vertellen, dan de angstmachine genaamd MSM. Als zij aangeven dat hij stabiel is en milde symptomen vertoond, dan geloof ik dat, totdat er tegenbewijs voor is om dat niet te doen. Net als dat ik dat met MSM doe. Zij zitten er zo vaak naast, dat ik heb besloten om zelf te gaan verdiepen in artikelen die mij aanspreken.
1. De artsen zeggen dat hij stabiel is en milde symptomen heeft. Dus dat is dan wel duidelijk. Zou raar moeten lopen als dat ineens omkeert.
2. Dat is zeker zo, maar als Trump van de ene dag op de andere dag uit kritieke toestand gehaald is met oa een experimentele behandeling, dan zou dat toch hoop moeten geven aan de medemens...
3. En om die reden lijkt het erger dan dat het is. Hij is de President en is ziek, dus gaan ze voor zekerheid.
Angst zaaien = kijkcijfers... Neem het met een korrel zout.
Ik las ergens dat de influenza en covid tests bijna zelfde zijn - en net zo onbetrouwbaar ook.:)quote:Op maandag 5 oktober 2020 14:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De symptomen komen identiek overeen. Daarom moeten ze dmv een pcr test achterhalen of ze daadwerkelijk het covid virus hebben.
[..]
En als de IC dan overbelast is, wat doe je dan?quote:Op maandag 5 oktober 2020 14:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De symptomen komen identiek overeen. Daarom moeten ze dmv een pcr test achterhalen of ze daadwerkelijk het covid virus hebben.
[..]
De desbetreffende doelgroep die vatbaar is voor zowel de griep als covid hebben meestal een onderliggend probleem. Als ze een griep hadden gehad waren ze waarschijnlijk ook overleden. Tuurlijk zijn er uitzonderlijke gevallen, maar die heb je ook met de griep.
Natuurlijk is dat achteraf gelul, maar we hebben nu nog steeds maatregelen. Ze kunnen beter de doelgroep in bescherming nemen, dan iedereen straffen. Laat ze gewoon zelf kiezen of ze 1.5m hanteren/mondkapje dragen. Lijkt mij logischer dan de hele maatschappij op de kop zetten.
quote:Op maandag 5 oktober 2020 15:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als de IC dan overbelast is, wat doe je dan?
We hebben meer ervaring met het virus dan begin dit jaar. Patienten komen daardoor minder op de ic terecht. Als je de doelgroep een medisch masker aanbied, dan zou dat ook afdoende moeten zijn. Mocht het onverwacht oplopen naar kritieke toestand, dan hebben we altijd nog duitsland nog.quote:Op maandag 5 oktober 2020 15:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als de IC dan overbelast is, wat doe je dan?
En waar baseer je deze inschatting op?quote:Op maandag 5 oktober 2020 16:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
We hebben meer ervaring met het virus dan begin dit jaar. Patienten komen daardoor minder op de ic terecht. Als je de doelgroep een medisch masker aanbied, dan zou dat ook afdoende moeten zijn. Mocht het onverwacht oplopen naar kritieke toestand, dan hebben we altijd nog duitsland nog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi verwoord stukje, zeker de moeite van het lezen waard. Mondvodden kunnen zelfs leiden tot meer in plaats van minder besmettingen, je hebt er helemaal niets aan in de strijd tegen de onzichtbare vijand.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op maandag 5 oktober 2020 16:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Mondkapjesplicht: de talisman van het Nieuwe NormaalDie onzin over CO2 is nog steeds erg hardnekkig zie ik...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi verwoord stukje, zeker de moeite van het lezen waard. Mondvodden kunnen zelfs leiden tot meer in plaats van minder besmettingen, je hebt er helemaal niets aan in de strijd tegen de onzichtbare vijand.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Ziek worden van de virusdeeltjes die je zelf uitademt vond ik anders ook een mooie.quote:Op maandag 5 oktober 2020 17:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die onzin over CO2 is nog steeds erg hardnekkig zie ik...
Die is ook zeer creatief ja.quote:Op maandag 5 oktober 2020 17:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ziek worden van de virusdeeltjes die je zelf uitademt vond ik anders ook een mooie.
quote:Op maandag 5 oktober 2020 16:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Mondkapjesplicht: de talisman van het Nieuwe NormaalZe kunnen vergeten dat ik het ooit als normaal ga accepteren , ik wil meer vrijheid en niet minder en zit niet te wachten op machthebbers die je voorschrijven wat je moet dragen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi verwoord stukje, zeker de moeite van het lezen waard. Mondvodden kunnen zelfs leiden tot meer in plaats van minder besmettingen, je hebt er helemaal niets aan in de strijd tegen de onzichtbare vijand.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat we een betere behandeling hebben is al meerdere keren in het nieuws geweest. Dan is het toch logisch dat ze het minder druk op de ic zullen gaan hebben...quote:Op maandag 5 oktober 2020 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waar baseer je deze inschatting op?
Schrale troost is dat er nog steeds meer mensen zonder dan met een vod rondlopen, tot men geen keus meer heeft en de onzin verplicht wordt. Slechthorenden die moeten communiceren via liplezen hebben pech in de mondkapjesmaatschappij daar heeft de overheid schijt aan maar wel zo'n tolk die zich als een debiel gedraagt op de achtergrond tijdens een persconferentie.quote:Op maandag 5 oktober 2020 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze kunnen vergeten dat ik het ooit als normaal ga accepteren , ik wil meer vrijheid en niet minder en zit niet te wachten op machthebbers die je voorschrijven wat je moet dragen .
Gebaren zien er misschien raar uit maar veel van die slechthorenden die jij zelf net aan haalt begrijpen dan wat men zegt op de persconferentie.quote:Op maandag 5 oktober 2020 17:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Schrale troost is dat er nog steeds meer mensen zonder dan met een vod rondlopen, tot men geen keus meer heeft en de onzin verplicht wordt. Slechthorenden die moeten communiceren via liplezen hebben pech in de mondkapjesmaatschappij daar heeft de overheid schijt aan maar wel zo'n tolk die zich als een debiel gedraagt op de achtergrond tijdens een persconferentie.
Trap jij nou ook al in die CO2 trap?quote:Op maandag 5 oktober 2020 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze kunnen vergeten dat ik het ooit als normaal ga accepteren , ik wil meer vrijheid en niet minder en zit niet te wachten op machthebbers die je voorschrijven wat je moet dragen .
Vertel me iets wat ik niet weet snuggere. Er zijn ook slechthorenden die liplezen die moeten het maar uitzoeken de komende tijd of iedereen moet een doorzichtig mondvod aanschaffen.quote:Op maandag 5 oktober 2020 17:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gebaren zien er misschien raar uit maar veel van die slechthorenden die jij zelf net aan haalt begrijpen dan wat men zegt op de persconferentie.
Dat is het hele idee er achter.
De jongere patiënten helpen, de rest thuis medicatie geven via de huisarts (bloedverdunners, virusremmers, ontstekingsremmers, eventueel zuurstof als dat mogelijk is). Dan krijg je dus wel een stukje meer doden, maar ik vind dat we dat moeten accepterenquote:Op maandag 5 oktober 2020 15:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En als de IC dan overbelast is, wat doe je dan?
Oké: je gaat niet dood aan het dragen van een mondkapje.quote:Op maandag 5 oktober 2020 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vertel me iets wat ik niet weet snuggere.
Je reinste onzin.quote:Op maandag 5 oktober 2020 18:54 schreef controlaltdelete het volgende:
In Duitsland schijnen 3 kinderen in 1 week overleden zijn door het vod.
[ twitter ]
En is zelfs gevaarlijk zeker voor kinderen
Hoe zou dat dan moeten werken? Dit is complete onzin.quote:Op maandag 5 oktober 2020 18:54 schreef controlaltdelete het volgende:
In Duitsland schijnen 3 kinderen in 1 week overleden zijn door het vod.
[ twitter ]
En is zelfs gevaarlijk zeker voor kinderen
lekkere maatstaf...quote:Op maandag 5 oktober 2020 18:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oké: je gaat niet dood aan het dragen van een mondkapje.
quote:Op maandag 5 oktober 2020 16:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Mondkapjesplicht: de talisman van het Nieuwe NormaalZe zijn ook gevaarlijk voor de drager zelf: door het mondkapje kunnen uitgeademde virussen niet ontsnappen en kunnen ze via de neusholtes weer naar binnenkomen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi verwoord stukje, zeker de moeite van het lezen waard. Mondvodden kunnen zelfs leiden tot meer in plaats van minder besmettingen, je hebt er helemaal niets aan in de strijd tegen de onzichtbare vijand.
Heb je ooit, ergens, iets van biologie gehad?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat hoop ik vooral van anti-vaxxers.quote:Op maandag 5 oktober 2020 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het voddenkabinet is weer compleet, blijf maar met je luier rondlopen het vod der schaamte, hopelijk hebben jullie geen kinderen.
Misschien kan je eens goed uitleggen hoe zo'n filter CO2 gevangen kan houden?quote:Op maandag 5 oktober 2020 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het voddenkabinet is weer compleet, blijf maar met je luier rondlopen het vod der schaamte, hopelijk hebben jullie geen kinderen.
Hoezo achter de persoon aan gaan? Ik vraag om een onderbouwing van het argument. Weetje wel, hoe zou zo'n masker dan CO2 moeten vangen en zo.quote:Op maandag 5 oktober 2020 19:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien moet je eens luisteren wat er door die doc gezegd wordt ipv weer achter de persoon aan te gaan als een bloedhond. Die muilkorf past goed bij je.
Ja, dat deed ik en die 4 verspilde minuten krijg ik helaas niet meer terug. Conclusie: het is je reinste quatsch. Die man is geen arts maar een charlatan.quote:Op maandag 5 oktober 2020 19:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien moet je eens luisteren wat er door die doc gezegd wordt
Want je mag geen tips vragen of delen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 01:28 schreef PSVCL het volgende:
COR / Het grote mondkapjes-topic #1 : Tips & tricks, waar kopen, etc.
Weet niet of ik moet lachen of huilen ...
Compleet onmogelijk.quote:Op maandag 5 oktober 2020 18:54 schreef controlaltdelete het volgende:
In Duitsland schijnen 3 kinderen in 1 week overleden zijn door het vod.
[ twitter ]
En is zelfs gevaarlijk zeker voor kinderen
Moet?quote:Op maandag 5 oktober 2020 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vertel me iets wat ik niet weet snuggere. Er zijn ook slechthorenden die liplezen die moeten het maar uitzoeken de komende tijd of iedereen moet een doorzichtig mondvod aanschaffen.
Ah tips and tricks en patroontjesquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 01:28 schreef PSVCL het volgende:
COR / Het grote mondkapjes-topic #1 : Tips & tricks, waar kopen, etc.
Weet niet of ik moet lachen of huilen ...
want hip mag niet?quote:
"u heeft geen rechten voor dit subforum"quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 01:28 schreef PSVCL het volgende:
COR / Het grote mondkapjes-topic #1 : Tips & tricks, waar kopen, etc.
Weet niet of ik moet lachen of huilen ...
Slechthorenden: 'Mondkapje maakt gesprek nog lastiger dan communiceren onder water met een duikbril op'quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 07:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Moet?
Nee hoor..
En hoeveel slechthorende heb jij gevraagd of ze hiermee een probleem hebben de afgelopen week.
Toen het aangeraden werd?
Voor geval ze iets op tv uitzenden waarbij ze niet kunnen liplezen ivm een mondkapje bestaat in Nederland een extra handige optie .. teletext pagina 888 ( meen ik uit mijn hoofd)
Dan krijg je ondertiteling.
Voor mensen op straat.. een hele handige optie.. en dat is iets meer afstand bewaren en ding afzetten..
Het is namelijk niet verplicht.
een sticker?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 09:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Slechthorenden: 'Mondkapje maakt gesprek nog lastiger dan communiceren onder water met een duikbril op'
Op steeds meer plekken worden mondkapjes gedragen. Ongeveer 70 procent van de Nederlanders is hier voorstander van, bleek eerder uit ons onderzoek. Toch is het voor slechthorenden niet ideaal. Want liplezen met die mondkapjes is natuurlijk niet te doen.
Voor mensen met een auditieve beperking, zoals slechthorenden is dat een groot probleem. Want op anderhalve meter werken de meeste gehoortoestellen niet meer en als je dan ook niet meer kunt zien wat iemand zegt, wordt communiceren wel heel lastig.
Oplossing: iedereen aan de transparante mondkapjes of een sticker op het vod denk niet dat het laatste echt iets oplost eerste ook niet eigenlijk.
Er zijn stickers te koop voor doven en slechthorenden om op het masker te plakken zodat ze het eenvoudig kenbaar kunnen maken:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 09:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
een sticker?
hoe moet ik dat zien?
aha , dank uquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:01 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Er zijn stickers te koop voor doven en slechthorenden om op het masker te plakken zodat ze het eenvoudig kenbaar kunnen maken:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)zodat-we-elkaar-bet/
https://www.hoorexpert.nl(...)-meter-maatschappij/
Ja en dan, dan moet je je mondvod afdoen willen ze je kunnen liplezen. Kan toch echt niet in de mondkapjesmaatschappij waar het virus op de loer ligt. Of is het allemaal zo erg niet?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 12:01 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Er zijn stickers te koop voor doven en slechthorenden om op het masker te plakken zodat ze het eenvoudig kenbaar kunnen maken:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)zodat-we-elkaar-bet/
https://www.hoorexpert.nl(...)-meter-maatschappij/
Dit is gewoon een waanzin experiment om het volk door hoepels te laten springen en als ze het goed spelen springt het volk uit zichzelf door de hoepel .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja en dan, dan moet je je mondvod afdoen willen ze je kunnen liplezen. Kan toch echt niet in de mondkapjesmaatschappij waar het virus op de loer ligt. Of is het allemaal zo erg niet?
Newsflash: niemand vindt het leuk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja en dan, dan moet je je mondvod afdoen willen ze je kunnen liplezen. Kan toch echt niet in de mondkapjesmaatschappij waar het virus op de loer ligt. Of is het allemaal zo erg niet?
Het lijkt alsof je er vanuit gaat dat het een complot is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Dit is gewoon een waanzin experiment om het volk door hoepels te laten springen en als ze het goed spelen springt het volk uit zichzelf door de hoepel .
Het lijkt wel alsof je er vanuit gaat dat het allemaal echt is . Zoals je allang weet zijn er twee kampen en als men de tv niet geloofd gaat men het herhalen van wat op tv is gezegt ook niet ineens geloven .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het lijkt alsof je er vanuit gaat dat het een complot is.
Het is gewoon een nieuw virus waar we vanaf willen en daar horen maatregelen bij, die ook weer opgeheven worden, al kan dat nog wel 1,5 jaar duren.
Covid-19 is niet echt?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je er vanuit gaat dat het allemaal echt is . Zoals je allang weet zijn er twee kampen en als men de tv niet geloofd gaat men het herhalen van wat op tv is gezegt ook niet ineens geloven .
Nou ja, er zijn natuurlijk ook nog allerlei tussenvormen te bedenken zoals iets langzamer praten of beter articuleren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja en dan, dan moet je je mondvod afdoen willen ze je kunnen liplezen. Kan toch echt niet in de mondkapjesmaatschappij waar het virus op de loer ligt. Of is het allemaal zo erg niet?
griepje niet de fear porn laat de maatschappij maar instorten apocalypse van de msm en regeringenquote:
Wat staat hier?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 14:20 schreef Summers het volgende:
[..]
griepje niet de fear porn laat de maatschappij maar instorten apocalypse van de msm en regeringen
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 13:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn natuurlijk ook nog allerlei tussenvormen te bedenken zoals iets langzamer praten of beter articuleren.
Trouwens, dat woord mondvod/mondluier klinkt behoorlijk kinderachtig, jij bent zeker ook zo iemand die een hoofdoek een kopvod noemt?
Als een hoofddoek verplicht was zou ik het waarschijnlijk ook een kopvod noemen of ergerquote:
Stoer hoor.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 15:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Als een hoofddoek verplicht was zou ik het waarschijnlijk ook een kopvod noemen of erger
Want dat komt enige kans op een volwassen discussie ook echt ten goedequote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:27 schreef Summers het volgende:
Doe jij jouw idee van volwassen zijn doen wij ons manier van volwassen zijn . Meegaan met waanzin en alles goedpraten vind ik weer kinderachtig .
Doe je best , niet teveel over woordjes vallen want respect hebben voor onderdrukking en verliezen van vrijheden gaan mensen nooit respect voor hebben .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want dat komt enige kans op een volwassen discussie ook echt ten goede
En waarom vul je deze dingen zo voor mij in?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Doe je best , niet teveel over woordjes vallen want respect hebben voor onderdrukking en verliezen van vrijheden gaan mensen nooit respect voor hebben .
pardon jij reageerd toch met dat mensen volwassen moeten zijn over de mondluiers of ging dat ergens anders overquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom vul je deze dingen zo voor mij in?
Ja dat klopt. Hoe kom je van dat naar respect hebben voor onderdrukking etc?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 16:41 schreef Summers het volgende:
[..]
pardon jij reageerd toch met dat mensen volwassen moeten zijn over de mondluiers of ging dat ergens anders over
mondkapje staat voor onderdrukking en daarom geen politiek correcte benaming of respect daarvoor .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Hoe kom je van dat naar respect hebben voor onderdrukking etc?
Dat is wel heel vergezocht. Een mondkapje is een gereedschap tegen besmetting. Een gereedschap wat veel ouder is dan covid-19.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
mondkapje staat voor onderdrukking en daarom geen politiek correcte benaming of respect daarvoor .
Was er een OP dan? In de 10(?) delen dat ik hier rondloop heb ik daar niks van gemerkt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:16 schreef SuperHartje het volgende:
Wat is dit nou weer voor OP??
Hele Lock Step documentje weg....
Volgende OP moet weer gwn als een van die eerste... dit is natuurlijk geen OP....
Al die verpleegkundigen, chirurgen, tandartsen, asbest verwijderaars, autospuiters, etc die al een eeuw "onderdrukt" wordenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:18 schreef Summers het volgende:
[..]
mondkapje staat voor onderdrukking en daarom geen politiek correcte benaming of respect daarvoor .
Jazeker! Vanaf deeltje 4 heb ik zelf ook wat bijgevoegd. Vooral het Lock Step document is interessant... en er is nog niemand echt inhoudelijk op ingegaan als ik het mij goed herinner. BNW / Corona virus #4 Technocracyquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Was er een OP dan? In de 10(?) delen dat ik hier rondloop heb ik daar niks van gemerkt.
Heb enkele delen terug geklikt maar die OP is al heel lang zoek blijkbaar, zag alleen wat plaatjes en filmpjesquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:26 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Jazeker! Vanaf deeltje 4 heb ik zelf ook wat bijgevoegd. Vooral het Lock Step document is interessant... en er is nog niemand echt inhoudelijk op ingegaan als ik het mij goed herinner. BNW / Corona virus #4 Technocracy
Ik vind dat gedoe met ‘mondluier’ en ‘muilkorf’ ook maar raar... het is bovendien ook nog niet verplicht...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Al die verpleegkundigen, chirurgen, tandartsen, asbest verwijderaars, autospuiters, etc die al een eeuw "onderdrukt" worden
Al zolang we iets weten over gezondheid, gebruiken we mondkapjes om bepaalde stoffen of biologische entiteiten uit ons luchtwegstelsel te houden.
Dat is geen "onderdrukking" maar gezond verstand.
Ja ik zag het, is ook niet persoonlijk naar jou toe hoor. Maar er moet gwn weer een redelijke OP komen te staan. Ik stel die van deeltje 4 voor voor de volgende...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb enkele delen terug geklikt maar die OP is al heel lang zoek blijkbaar, zag alleen wat plaatjes en filmpjes
Geloof er niks van , het is gewoon om te experimenteren om te kijken wie door de hoepel springt , ordinair misbruik van macht .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is wel heel vergezocht. Een mondkapje is een gereedschap tegen besmetting. Een gereedschap wat veel ouder is dan covid-19.
Als je het heel strikt neemt zou je iedere wet die iets verbiedt of verplicht kunnen zien als onderdrukking.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:30 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso wordt er nogal lichtzinnig met het begrip onderdrukking omgegaan, maar goed.. dat geeft weer aan hoe goed wij het hier eigenlijk hebben.
Zie OP.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:29 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja ik zag het, is ook niet persoonlijk naar jou toe hoor. Maar er moet gwn weer een redelijke OP komen te staan. Ik stel die van deeltje 4 voor voor de volgende...
Mondkapjes zijn inderdaad deels ook om gedrag te sturen, je bent je er bewuster van dat er wat aan de hand is. Als ik iemand in de supermarkt zie lopen met een mondkapje, dan is dat een extra herinnering om netjes afstand te houden, iemand voor te laten, niet te gehaast overal tussen te willen springen om even een artikel uit een schap te hengelen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Geloof er niks van , het is gewoon om te experimenteren om te kijken wie door de hoepel springt , ordinair misbruik van macht .
Ja, daarom vind ik het ook aardig belachelijk om heel (quasi)verontwaardigd te doen over vrijheden die afgepakt worden. Absolute vrijheid heb je niet in een samenleving: jouw (persoonlijke) persoonlijke vrijheden houden namelijk op daar waar die de vrijheden of het welzijn van anderen in de weg zitten of schaden, binnen het kader van de redelijkheid. Over die redelijkheid kan je natuurlijk vervolgens discussiëren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je het heel strikt neemt zou je iedere wet die iets verbiedt of verplicht kunnen zien als onderdrukking.
Dat kan een "verboden in te rijden" zijn of een "verplichte rijrichting" maar ook "ID plicht" en "verplichte zorgverzekering", waarbij je uiteraard verschillende gradaties hebt en een ieder die "onderdrukking" ook anders ervaart.
Maar we zijn als mens nu eenmaal "groepsdieren" en soms is het belang van een volk, groter dan het belang van een individueel.
Als je ziet wat we allemaal mogen neerplempen op het internet zonder in het gevang te worden gegooid, dan valt het naar mijn maatstaven nogal mee met de onderdrukking.
Ze was in ieder geval duidelijk en zo zal ik het ook benaderen als een dom experiment van machtsgeile gekken met cart blanche .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mondkapjes zijn inderdaad deels ook om gedrag te sturen, je bent je er bewuster van dat er wat aan de hand is. Als ik iemand in de supermarkt zie lopen met een mondkapje, dan is dat een extra herinnering om netjes afstand te houden, iemand voor te laten, niet te gehaast overal tussen te willen springen om even een artikel uit een schap te hengelen.
Meer moet je er ook niet achter zoeken maar als je zo selectief gaat knippen dan kan je altijd het verhaal framen zoals je wil.
Je gelooft niet dat mondkapjes beschermen tegen besmetting?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Geloof er niks van , het is gewoon om te experimenteren om te kijken wie door de hoepel springt , ordinair misbruik van macht .
De enige die ons echt probeert te sturen is de maker van dat filmpje. Die stuurt je door selectief gekleurde fragmenten te gebruiken in een richting die hij graag ziet. Of vind je dat het filmpje gemaakt is met een neutrale ondertoon die je alleen maar aan het denken zet en verder niets?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:42 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze was in ieder geval duidelijk en zo zal ik het ook benaderen als een dom experiment van machtsgeile gekken met cart blanche .
Met het juiste publiek kan BNW best wel wat niveau brengen, daarom mooi dat jij er ook weer bentquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:43 schreef Izzy73 het volgende:
Ik dacht dat dit BNW was, maar ik heb me vergist denk ik. Lijkt meer op NWS wat ik hier zie.
Covid-19 is super gevaarlijk. Kijk maar naar Grapperhaus.quote:
De maker van het filmpje is het probleem rightquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het enige wat ons echt probeert te sturen is de maker van dat filmpje. Die stuurt je door selectief fragmenten te gebruiken in een richting die hij graag ziet.
Ik zeg niet dat de maker je onderdrukt maar je onderwerpt je er wel gewillig aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |