Niet alleen jongeren maar ook ander kutvolk die zich niet aan de regels houdenquote:RIVM: 'Tweede golf waarschijnlijk veroorzaakt door vakantievierende jongeren'
De tweede golf is waarschijnlijk met name veroorzaakt door jongeren die het virus na hun vakantie in Zuid-Frankrijk of Spanje hebben meegebracht naar Nederland. Dat concludeert het RIVM uit onderzoek, schrijft de NOS.
De jongeren zouden het virus via feesten en studentenhuizen verder hebben verspreid. Hierdoor raakten ook ouderen besmet, die het virus via hun werk en familie weer verder verspreidden. Zo is het virus uiteindelijk ook weer in de verpleeghuizen terechtgekomen, stelt het RIVM.
Deze conclusie is gebaseerd op de eerste bevindingen van het Erasmus MC, dat onderzoek deed naar de clusters van besmettingen. Volgens Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), is het een "duidelijke en geloofwaardige duiding van wat er nu gaande is", zegt hij tegen het nieuwsmedium.
Toen het coronavirus in maart haar intrede deed in Nederland, werd dit teruggeleid naar vakantiegangers uit Noord-Italië en Oostenrijk. Onder meer door carnaval kon het virus zich waarschijnlijk door het land verspreiden.
Van Dissel: Effect van dragen mondkapjes 'buitengewoon gering'
Een van de maatregelen die de regering heeft getroffen om de tweede golf van het virus af te vlakken, is het dringende advies om in publieke binnenruimtes een mondkapje te dragen. Van Dissel blijft bij zijn eerdere standpunt dat het dragen van niet-medische mondkapjes niet nodig is, zei hij vrijdag tegen de NOS.
Het gaat volgens Van Dissel om een politiek besluit. Het Outbreak Management Team (OMT) heeft volgens de directeur beoordeeld dat de toegevoegde waarde van mondkapjes 'buitengewoon gering' is, uitgaande van thuisblijven bij klachten en de 1,5 meter. "Uiteraard is het zo dat wij als OMT ons ook hebben gerealiseerd dat sommige mensen gewoon liever een mondkapje op hebben. Daar zeggen wij over: dat is prima, als iemand zich daarmee veiliger waant dan moet die dat doen."
https://www.nu.nl/coronav(...)erende-jongeren.html
Mooi man, aan hen heb ik het fulltime thuiswerken te dankenquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 10:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Niet alleen jongeren maar ook ander kutvolk die zich niet aan de regels houden
horeca sluiten is makkelijkerquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 10:49 schreef Confetti het volgende:
Maar de scholen noemt hij niet terwijl overal ter wereld die een explosie van besmettingen heeft veroorzaakt.
De beste man is deels wetenschapper, deels politicus geworden.
Kijk eens hoeveel vluchten er elke dag binnen komen op schiphol/eindhoven/maasstricht/groningen uit de hele wereld inderdaad.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 10:55 schreef halfway het volgende:
Oke en nu? Ik bedoel wij kunnen nog steeds op vakantie.
Scholen zijn superspreaders. RIVM wil gewoon de scholen open houden. No matter what. Flauw dat ze dit zeggen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:51 schreef HansCojona het volgende:
De jeugd kan ook echt helemaal niks in dit land. Zij hebben Femke Louise als voorbeeld; jammer dat corona niet zo schadelijk is voor hen. Misschien dat ze dan eens met hun botte koppen gaan nadenken.
Ik zou graag wat meer info willen over hoe je zoiets dan onderzoekt. Het is aan de stam van het virus toch niet te zien of het van een jongere komt? En als het virus hier al net zoveel rondwaart als in die andere landen, wat is dan de logica dat het toch 'via andere landen is meegebracht' terwijl het hier al was? Of die jongeren zich nu in eigen land niet aan de regels houden, of in een ander land (waar de besmettingsgraad niet hoger is) maakt dan toch geen verschil?quote:Deze conclusie is gebaseerd op de eerste bevindingen van het Erasmus MC, dat onderzoek deed naar de clusters van besmettingen.
Gooi dan gewoon alles lekker open, dit is dweilen terwijl je de kraan nog harder laat lopen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:04 schreef LowLands2304 het volgende:
[..]
Scholen zijn superspreaders. RIVM wil gewoon de scholen open houden. No matter what. Flauw dat ze dit zeggen.
30 leerlingen in een klas. Veel tussenuren ze gaan dan gezamenlijk naar buiten of zitten in de aula. De ramen staan wagenwijd open. Mega koud in de klas. Het is voor leerlingen en docenten niet te doen. Het wordt straks kouder en dan nog die ramen wijd op laten staan.
Dus RIVM en kabinet verzinnen allerlei smoesjes om de scholen zo lang mogelijk open te laten. RIVM en kabinet moeten dan gewoon zeggen dat de scholen veel risico's met zich meebrengen, maar dat ze de leerlingen ondanks alles gewoon naar scholen willen sturen. Bedrijven, families etc moeten gewoon voor dit een stapje terug zetten.
Er zitten een miljoen leerlingen op het voortgezet onderwijs. Ga maar na dat ze het meenemen naar hun families, bedrijven etc. dus ....
Mensen kunnen de luxe van een vakantie niet een jaar overslaan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:29 schreef Scrummie het volgende:
Dus eigenlijk hetzelfde als begin dit jaar maar dan zonder het carnaval erbij, waarbij het excuus was 'we zagen het niet aankomen'. Wat is dit keer het excuus?
Precies. Dan kan je beter gewoon alles weer open doenquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:08 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Gooi dan gewoon alles lekker open, dit is de dweilen terwijl je de kraan nog harder laat lopen.
De meeste ouderen zijn bang en blijven thuis valt mij op. En een jaartje niet feesten en dergelijke moet geen punt zijn.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Het zijn altijd "de jongeren die de ouderen besmetten".
Het zijn nooit "de ouderen die ondanks dat ze een risicogroep zijn, jongeren ontvangen."
Dan moet je het onderzoeksrapport opvragen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:04 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Ik zou graag wat meer info willen over hoe je zoiets dan onderzoekt. Het is aan de stam van het virus toch niet te zien of het van een jongere komt? En als het virus hier al net zoveel rondwaart als in die andere landen, wat is dan de logica dat het toch 'via andere landen is meegebracht' terwijl het hier al was? Of die jongeren zich nu in eigen land niet aan de regels houden, of in een ander land (waar de besmettingsgraad niet hoger is) maakt dan toch geen verschil?
Het lijkt er op dat Jaap veel aannames doet die net echt wetenschappelijk zijn onderbouwd (terwijl hij bij de mondkapjes discussie juist wel veel waarde hecht aan de wetenschappelijke onderbouwing)..
MADquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 13:43 schreef quirina het volgende:
Weer zo’n bullshit leugen!
Op scholen lopen de besmettingen op als een malle. Alleen op de gangen en aula mondkapjes is niet afdoende als scholieren zonder mondkap de virussen van de vorige klas in zitten te ademen.
Dat de oplopende besmettingen gevolg zijn van de vakanties is de grootste bullshit. Juist in het buitenland zijn de regels strikter en kijken toeristen extra uit om niet ziek te worden.
Ook zijn veel toeristen in Nederland gebleven of zijn met de auto op vakantie gegaan ipv vliegtuig ivm besmettingen.
Dit is net zoals die grote leugen dat Corona zich verspreid heeft door carnaval.
Corona was er al in December!
We doen het samen, iedereen heeft schuld. De studenten, de jongeren, de oudjes, de boomers, de kinderen, samen vormen we een mooie ketting van besmettingen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 13:02 schreef LowLands2304 het volgende:
Na de vakantie beginnen de scholen. Nadat de scholen open gingen, kwamen er meer besmettingen.
Eerst kregen studenten de schuld en nu weer jongeren van middelbare scholen.
Er wordt niet gedacht aan de docenten. Docenten geven in 1 klaslokaal aan 30 leerlingen les. Ramen staan open en de ventilatie is niet op orde. Hoe gaat dat straks dan als het kouder wordt? Krijgen families met jongeren dan de schuld, omdat ze tijdens de oktober vakantie op vakantie zijn geweest?
Dus tja de jongeren de vinger toewijzen, vind ik belachelijk! Als je gewoon in de winkels kijkt dan zie je ook dat er nauwelijks rekening wordt gehouden met de 1,5 meter afstand en dan heb ik het over jong en oud.
Klopt helemaal!quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 13:50 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
We doen het samen, iedereen heeft schuld. De studenten, de jongeren, de oudjes, de boomers, de kinderen, samen vormen we een mooie ketting van besmettingen.
Maar het is altijd makkelijker om de schuld af te schuiven.
We hadden draagvlak nodig voor de coronawet.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:29 schreef Scrummie het volgende:
Dus eigenlijk hetzelfde als begin dit jaar maar dan zonder het carnaval erbij, waarbij het excuus was 'we zagen het niet aankomen'. Wat is dit keer het excuus?
het verschil zit m in de vliegreis, die je van te voren betaalt, heen- en terugdatum staat van te voren vast.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:57 schreef kibo het volgende:
Wat maakt het eigenlijk uit of je in het buitenland gaat feestten en beesten of in eigen land?
In beide gevallen is het besmettingsrisico gelijk
Niemand die het weet anders waren we er al vanafquote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:04 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Ik zou graag wat meer info willen over hoe je zoiets dan onderzoekt. Het is aan de stam van het virus toch niet te zien of het van een jongere komt? En als het virus hier al net zoveel rondwaart als in die andere landen, wat is dan de logica dat het toch 'via andere landen is meegebracht' terwijl het hier al was? Of die jongeren zich nu in eigen land niet aan de regels houden, of in een ander land (waar de besmettingsgraad niet hoger is) maakt dan toch geen verschil?
Het lijkt er op dat Jaap veel aannames doet die net echt wetenschappelijk zijn onderbouwd (terwijl hij bij de mondkapjes discussie juist wel veel waarde hecht aan de wetenschappelijke onderbouwing)..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |