je kan toch gewoon op inhoud reageren, doe normaalquote:
Er is volgens mij geen land ter wereld zonder restricties, het probleem bij ons is een "R" van 1.3 en een overheid die geen vuist kan of wil maken, die twee factoren gecombineerd gaan je nog maandenlang neuken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hebben ook nog steeds restricties, puur omdat het anders oplaait.
ja, je zal je "minimaal" moeten aanpassen voor anderen......je bent niet alleen op deze wereld he.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat mag.
Maar voor mij hoeft niemand een mondkapje te dragen.
Wat ik egoïstisch vind is dat je ontzettend ongezond leeft, en bij de minst of geringste griep verwacht dat anderen zich aanpassen.
Genoeg ouderen die gezond geleeft hebben maar die door leeftijd het virus niet meer aankunnen. Of mensen die gezond zijn en daardoor niet overlijden, maar wel in het ziekenhuis belanden of lang uit de running blijven door langdurige klachten. Dat moet je ook niet willen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ONgezond leven leidt er toe dat mensen covid niet kunnen handelen. Daarom zouden maatregelen nodig zijn.
Het is echt niet zo dat slechts ongezonde mensen (als in: mensen die roken, obesitas hebben) COVID krijgen en dat niet overleven. Wel hebben de meeste mensen onderliggende kwalen, maar dat is wat anders dan ongezond leven (en dus zelf veroorzaakt).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ONgezond leven leidt er toe dat mensen covid niet kunnen handelen. Daarom zouden maatregelen nodig zijn.
Nou dat is onwaar. Mensen die COPD hebben zitten al in een risico-groep zonder dat ze daar zelf iets aan kunnen veranderen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ONgezond leven leidt er toe dat mensen covid niet kunnen handelen. Daarom zouden maatregelen nodig zijn.
Tjah, ik weet het niet hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen land ter wereld zonder restricties, het probleem bij ons is een "R" van 1.3 en een overheid die geen vuist kan of wil maken, die twee factoren gecombineerd gaan je nog maandenlang neuken.
En een week er na de belasting verhogingen worden aangekondigd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Schrijf maar vast in je agenda dat drie weken voor de verkiezingen het publiek weer wordt toegelaten in de voetbalstadions.
Volgens mij was er in april nieuws dat rokers juist een veel lager risico liepen. Dat is niet aan de grote klok gehangen en ik weet niet of er vervolgonderzoek is geweest, maar misschien wordt het tijd voor een dringend advies om te gaan roken als laatste middel om dat killervirus af te wenden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik laat mij niet muilkorven omdat iemand anders vadsig is, rookt, en sporten kut vindt.
In Italië gaat het nu dan ook een stuk beter (als een van de uitzonderingen in Europa) dan bij ons.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, ik weet het niet hoor.
Genoeg grappen te maken over het huidige beleid van het kabinet, maar anderzijds zijn wij vergeleken met andere landen relatief ''vrij''. En dat laatste is mij ook wel wat waard.
Italie dat strengere regels heeft, denkt na om de noodtoestand te verlengen tot 1 januari.
Dat werd later weer ontkracht meen ik mij te heugen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij was er in april nieuws dat rokers juist een veel lager risico liepen. Dat is niet aan de grote klok gehangen en ik weet niet of er vervolgonderzoek is geweest, maar misschien wordt het tijd voor een dringend advies om te gaan roken als laatste middel om dat killervirus af te wenden.
Er zijn ook enkele gezonde jonge mensen die flink geraakt worden door dit virus, maar statistisch gezien is dat echt een nihil percentage. We anderen externe invloeden nemen wij toch ook niet zulke majeure maatregelen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is echt niet zo dat slechts ongezonde mensen (als in: mensen die roken, obesitas hebben) COVID krijgen en dat niet overleven. Wel hebben de meeste mensen onderliggende kwalen, maar dat is wat anders dan ongezond leven (en dus zelf veroorzaakt).
Dat wil ook nietquote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Genoeg ouderen die gezond geleeft hebben maar die door leeftijd het virus niet meer aankunnen. Of mensen die gezond zijn en daardoor niet overlijden, maar wel in het ziekenhuis belanden of lang uit de running blijven door langdurige klachten. Dat moet je ook niet willen.
beetje verder denken is erg moeilijk ......quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou dat is onwaar. Mensen die COPD hebben zitten al in een risico-groep zonder dat ze daar zelf iets aan kunnen veranderen.
Bijvoorbeeld.
Waar zijn 2.1 en 2.0?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gelukkig maar, moest erom lachen
COPD is overwegend long-emfyseem. Daar zijn vele decennia aan ro... aan voorbijgegaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou dat is onwaar. Mensen die COPD hebben zitten al in een risico-groep zonder dat ze daar zelf iets aan kunnen veranderen.
Bijvoorbeeld.
uh nee, domme uitspraakquote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
COPD is overwegend long-emfyseem. Daar zijn vele decennia aan ro... aan voorbijgegaan.
Heb je dat hele rijtje risico-groepen op de site van het RIVM al doorgelezen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
COPD is overwegend long-emfyseem. Daar zijn vele decennia aan ro... aan voorbijgegaan.
Italië heeft soortgelijke maatregelen als hier, restaurants en kroegen zijn 'gewoon' open net als de scholen. Zoek de verschillen:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tjah, ik weet het niet hoor.
Genoeg grappen te maken over het huidige beleid van het kabinet, maar anderzijds zijn wij vergeleken met andere landen relatief ''vrij''. En dat laatste is mij ook wel wat waard.
Italie dat strengere regels heeft, denkt na om de noodtoestand te verlengen tot 1 januari.
jezus, kijk die lijn van nederland, maar nee hoor ze waren niet te laat met ingrijpenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Italië heeft soortgelijke maatregelen als hier, restaurants en kroegen zijn 'gewoon' open net als de scholen. Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
Nee hoor, ken je feiten.quote:
Wat doen de italianen anders dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Italië heeft soortgelijke maatregelen als hier, restaurants en kroegen zijn 'gewoon' open net als de scholen. Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
je bewijst weer eens als een kip zonder kop te posten hier.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
COPD is overwegend long-emfyseem. Daar zijn vele decennia aan ro... aan voorbijgegaan.
Maar wel overal mondkapjes gok ik.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Italië heeft soortgelijke maatregelen als hier, restaurants en kroegen zijn 'gewoon' open net als de scholen. Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
https://www.mst.nl/p/aandoeningen/longemfyseem/quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
je bewijst weer eens als een kip zonder kop te posten hier.
Italie heeft een ander testbeleid toch? Triage door huisarts en die beslist over wel/niet testen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Italië heeft soortgelijke maatregelen als hier, restaurants en kroegen zijn 'gewoon' open net als de scholen. Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
Tegengesproken althans, een ontkrachting ben ik nog niet tegengekomen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat werd later weer ontkracht meen ik mij te heugen.
Goh, net als in maart. Ik zie nog wel meer overeenkomsten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:19 schreef Tourniquet het volgende:
Voor degenen die het gemist hebben, hier leggen 2 Red Team leden aan de Tweede Kamer uit waarom we begin augustus al hadden moeten ingrijpen in Amsterdam. De signaalwaardes werden toen al overschreden, maar er werd niets gedaan. Omdat er sprake is van exponentiële groei, is het zaak om al een aantal verdubbelingen vóórdat je het mis ziet gaan in te grijpen, want dan kun je later (= nu) af met veel minder ingrijpende maatregelen. Helaas was het narratief toen vooral: we moeten waakzaam zijn, maar de ziekenhuizen zijn nog leeg. Een verkeerd signaal naar de bevolking.
Is laatst al gepost. Maar nog maar een keer.quote:
9 punten. voor de troll aktiequote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://www.mst.nl/p/aandoeningen/longemfyseem/
Dit gaat nog meer scheve gezichten opleveren binnen het OMT.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:19 schreef Tourniquet het volgende:
Voor degenen die het gemist hebben, hier leggen 2 Red Team leden aan de Tweede Kamer uit waarom we begin augustus al hadden moeten ingrijpen in Amsterdam. De signaalwaardes werden toen al overschreden, maar er werd niets gedaan. Omdat er sprake is van exponentiële groei, is het zaak om al een aantal verdubbelingen vóórdat je het mis ziet gaan in te grijpen, want dan kun je later (= nu) af met veel minder ingrijpende maatregelen. Helaas was het narratief toen vooral: we moeten waakzaam zijn, maar de ziekenhuizen zijn nog leeg. Een verkeerd signaal naar de bevolking.
Lol. Een bron lezen is nog te moeilijk voor je?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
9 punten. voor de troll aktie
Maar die missen dus mogelijk ook positieve gevallen omdat ze minder cq gerichter testen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Is laatst al gepost. Maar nog maar een keer.
https://www.volkskrant.nl(...)-mis-hoezo~b53acfcd/
Met name een deugdelijk BCO en gericht testen. En zeer strenge controle op de naleving van de regels voor de horeca.
quote:Na een positief testresultaat wordt iedereen in de nabije omgeving van de patiënt verplicht opgespoord en getest. Als blijkt dat er in de omgeving van zo’n patiënt meer besmettingen zijn, hebben lokale overheden de bevoegdheid een gebouw, een werkplaats of zelfs een hele wijk tijdelijk af te sluiten. Dat gebeurt geregeld. In 101 van de in totaal 107 Italiaanse provincies zijn inmiddels dergelijke mini-lockdowns afgekondigd. Wat het aantal besmettingen bovendien extra klein houdt, aldus Crisanti, is dat de quarantaine in Italië nog altijd veertien dagen bedraagt, terwijl veel andere landen die periode terugbrachten tot tien of zelfs zeven dagen.
We moeten hier echt beter gaan filteren aan de voordeur van de teststraat, zo blijft je testcapaciteit beter beschikbaar, test je niet onnodig, en kan je BCO het ook beter aan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Is laatst al gepost. Maar nog maar een keer.
https://www.volkskrant.nl(...)-mis-hoezo~b53acfcd/
Met name een deugdelijk BCO en gericht testen. En zeer strenge controle op de naleving van de regels voor de horeca.
Dat zou je inderdaad wel denken maar blijkbaar werkt het in de praktijk beter dan het voor elk kuchje en snotneus testen zoals wij hier doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Maar die missen dus mogelijk ook positieve gevallen omdat ze minder cq gerichter testen.
Deze bevoegdheden zijn in Nederland ook beschikbaar (behalve wellicht afsluiten van wijken).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:24 schreef Elan het volgende:
Dit is ook een mooie, voor wie denkt dat Nederland te klein is voor lokale ingrepen:
[..]
Dat kunt je niet baseren op het aantal positieve gevallen natuurlijk als ze anders testen. Hooguit op basis van het aantal mensen in ziekenhuis en op IC.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou je inderdaad wel denken maar blijkbaar werkt het in de praktijk beter dan het voor elk kuchje en snotneus testen zoals wij hier doen.
Blijkbaar slagen ze er middels tussenkomst van een dokter in om gewone verkoudheidjes pre-testfase te onderscheiden van Corona.
Hoe zit het eigenlijk met die geweldige voorspellende rioolwater waardes?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:19 schreef Tourniquet het volgende:
Voor degenen die het gemist hebben, hier leggen 2 Red Team leden aan de Tweede Kamer uit waarom we begin augustus al hadden moeten ingrijpen in Amsterdam. De signaalwaardes werden toen al overschreden, maar er werd niets gedaan.
Hoezo niet, als je een arts een pre-onderzoek laat doen voordat je een test mag aanvragen, en die arts constateert dat je maar zeurt, dan scheelt dat al capaciteit in de teststraat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:27 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat kunt je niet baseren op het aantal positieve gevallen natuurlijk als ze anders testen. Hooguit op basis van het aantal mensen in ziekenhuis en op IC.
Maar het is dus niet aan te voeren als reden waarom het daar beter zou gaan dan hier.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hoezo niet, als je een arts een pre-onderzoek laat doen voordat je een test mag aanvragen, en die arts constateert dat je maar zeurt, dan scheelt dat al capaciteit in de teststraat.
Dat hoeft niet te betekenen dat je dan gevallen gaat missen.
Die bangmakerij komt me eerder de strot uit. Nee het is geen griep. Maar is het echt zo dodelijk als dat de maatregelen en taal vanuit de politiek moeten doen vermoeden? Onder de niet-risicogroepen is het wel uitzieken en doorgaan.quote:
Waarschijnlijk zorgt (naast capaciteitsproblemen an sig) het voor een veel grotere testbereidheid. Er zijn hier mensen die al voor de zevende keer getest moeten worden, als dat je elke keer 5 dagen kost kan ik me voorstellen dat je op een gegeven moment gewoon naar buiten gaat, hoe onverstandig dat ook moge zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:27 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat kunt je niet baseren op het aantal positieve gevallen natuurlijk als ze anders testen. Hooguit op basis van het aantal mensen in ziekenhuis en op IC.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |