abonnement Unibet Coolblue
pi_195351105
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:23 schreef verita het volgende:

[..]

Geen signalen wil niet automatisch zeggen dat ze toestemt
[..]

Leuk. Ik ben niet religieus, al ken ik de bijbel goed.
En die eed heb ik dus niet afgelegd O+
U heeft thuis de broek aan en laat u nooit eens goed nemen door uw man?
Vakman pur sang
pi_195351109
Ummm mamia tegen je zin sex is net als tegen je zin ( vreten ) eten, ai ai ai , je zal maar met zo een vent getrouwd zijn, dat ie niet effe 1 keer in de zoveel tijd effe genoegen neemt met zelf mastrubatie op momenten dat jij als vrouw geen zin hebt maar dat dan je hem opeens dwangmatig boven op je krijgt? Ik woon geloof ik op de verkeerde planeet
pi_195351116
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:25 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

U heeft thuis de broek aan en laat u nooit eens goed nemen door uw man?
Dat zijn jullie zaken niet. Maar nee, ik draag wat ik wil (of niet)
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_195351147
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:03 schreef verita het volgende:

[..]

Oh ja? Hoe vaak is jouw dat al gebeurd dat je denkt daar een een dinstinctie te kunnen aanbrengen?
Iedere seks zonder toestemming is verkrachting.
Zucht. Dit soort stompzinnigheid bedoel ik dus, dat het verkrachting is of als zodanig gekwalificeerd zou moeten worden wil niet zeggen dat er geen gradaties zijn en het meteen net zo erg is als uit de bosjes springen om een voorbijgangster te verkrachten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_195351175
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zucht. Dit soort stompzinnigheid bedoel ik dus, dat het verkrachting is of als zodanig gekwalificeerd zou moeten worden wil niet zeggen dat er geen gradaties zijn en het meteen net zo erg is als uit de bosjes springen om een voorbijgangster te verkrachten.
Dus omdat ik het niet met je eens ben is dat stompzinningheid? Geen toestemming = verkrachting

[ Bericht 0% gewijzigd door verita op 30-09-2020 20:31:26 (-t) ]
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_195351211
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:26 schreef verita het volgende:

[..]

Dat zijn jullie zaken niet. Maar nee, ik draag wat ik wil (of niet)
Hoop dat uw man elders goed aan zijn trekken komt dan.
Vakman pur sang
pi_195351258
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Hoop dat uw man elders goed aan zijn trekken komt dan.
Ik moet van mijn man antwoorden dat hij verbaasd is dat inhoudelijk reageren kennelijk moeilijk is voor velen.

Bij deze.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
pi_195351321
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:34 schreef verita het volgende:

[..]

Ik moet van mijn man antwoorden dat hij verbaasd is dat inhoudelijk reageren kennelijk moeilijk is voor velen.

Bij deze.
Ok. Nou ja is prima zo toch als je beiden gelukkig bent?
Vakman pur sang
  woensdag 30 september 2020 @ 20:43:03 #34
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_195351408
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 19:45 schreef possetje het volgende:

[..]

meineed ( liegen tegen de rechter ) heet dat en is al 100 jaar geleden strafbaar
Valse aangifte doen is geen meineed.
Searchers after horror haunt strange, far places.
  woensdag 30 september 2020 @ 20:43:08 #35
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_195351411
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:29 schreef verita het volgende:

[..]

Dus omdat ik het niet met je eens ben is dat stompzinningheid? Geen toestemming = verkrachting
Aangezien verkrachten qua betekenis wel degelijk geweld impliceert.(overweldigen, overmeesteren) Ongewenste sex lijkt me een betere term voor het enkel niet toestemming geven aangezien het geweldgebruik qua strafmaat nogal een verschil geeft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_195351415
Meewerken is mijn inziens nog altijd vergelijkbaar met het mantra we onderhandelen niet met terroristen.
pi_195351482
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Aangezien verkrachten qua betekenis wel degelijk geweld impliceert. Dat is ook de etymologische oorsprong. Ongewenste sex lijkt me een betere term voor het enkel niet toestemming geven aangezien het geweldgebruik qua strafmaat nogal een verschil geeft.
Geen expliciete toestemming vragen en krijgen staat uiteraard ook niet gelijk aan ongewenste seks. Sterker in bijna alle gevallen waarin zoiets niet gevraagd word is sprake van seks die door beide deelnemers gewenst is.

Ook voor ongewenste seks moeten er indicaties zijn dat 1 van beiden dat niet wil.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195351618
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:29 schreef verita het volgende:

[..]

Dus omdat ik het niet met je eens ben is dat stompzinningheid? Geen toestemming = verkrachting
Nee, het stompzinnige is om geen ander onderscheid te maken dan wel of geen verkrachting. Ook binnen verkrachting zijn er gradaties van ernst, zoals die er ook bij moord, diefstal en schennis van de eerbaarheid zijn. Verzachtende omstandigheden betreffen de gradatie van ernst, en Amnesty en Trouw doen hier laatdunkend over een vijfde van de jonge mannen die minder stompzinnig zijn dan zij en wel de mogelijkheid van gradaties van ernst onderkennen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_195351658
Ik heb de contracten al uitgeprint. Liggen voortaan al direct klaar in m'n nachtkastje zodat mijn vriedin snel haar instemming op papier vast kan leggen.
  woensdag 30 september 2020 @ 20:56:10 #40
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_195351682
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Geen expliciete toestemming vragen en krijgen staat uiteraard ook niet gelijk aan ongewenste seks. Sterker in bijna alle gevallen waarin zoiets niet gevraagd word is sprake van seks die door beide deelnemers gewenst is.

Ook voor ongewenste seks moeten er indicaties zijn dat 1 van beiden dat niet wil.
Uiteraard, ik was niet precies genoeg, bedankt voor je toevoeging.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_195352431
Eigenlijk is het belachelijk dat het überhaupt toegestaan is om seks te hebben met iemand waarvan je weet dat diegene het niet wilt.

Prima wetgeving dus.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195352577
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 21:34 schreef Drekkoning het volgende:
Eigenlijk is het belachelijk dat het überhaupt toegestaan is om seks te hebben met iemand waarvan je weet dat diegene het niet wilt.

Prima wetgeving dus.
Ethisch gezien heb je vanzelfsprekend helemaal gelijk. Het probleem ligt echter in de wetgeving, handhaving en objectiviteit.

Probeer het eens te beschrijven alsof je er wel over hebt nagedacht. Wanneer val je in die categorie? Een vrouw met iets te veel glazen achter haar kiezen die de volgende ochtend toch maar besluit een fout gemaakt te hebben, mag toch geen reden zijn om iemand voor de rest van zn leven te veroordelen?
pi_195352859
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 20:29 schreef verita het volgende:
Geen toestemming = verkrachting
Wat zie jij dan als toestemming? Het uitspreken of zie je lichaamstaal ook als al dan niet toestemming?
Vaak is overduidelijk aan de lichaamstaal dat mensen met wederzijds goedvinden seks hebben, maar dat niet expliciet aan elkaar gevraagd hebben. Dan kan je niet stellen dat het onder verkrachting valt.
pi_195352917
Jongens, gewoon een toestemmingsverklaring laten tekenen...
Serieus, 2020 kan echt de prullenbak in.
pi_195352947
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 21:54 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Wat zie jij dan als toestemming? Het uitspreken of zie je lichaamstaal ook als al dan niet toestemming?
Vaak is overduidelijk aan de lichaamstaal dat mensen met wederzijds goedvinden seks hebben, maar dat niet expliciet aan elkaar gevraagd hebben. Dan kan je niet stellen dat het onder verkrachting valt.
Hé, wil je neuken? Dan ff tekenen hier, ja ok.

Vergeet niet dat het vervolgens ook heel romantisch moet zijn...
pi_195352962
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Jongens, gewoon een toestemmingsverklaring laten tekenen...
Maar hoe bewijs je dan weer dat je haar niet onder dwang hebt laten tekenen? :)
pi_195353037
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 21:41 schreef K.Indertent het volgende:

[..]

Ethisch gezien heb je vanzelfsprekend helemaal gelijk. Het probleem ligt echter in de wetgeving, handhaving en objectiviteit.

Probeer het eens te beschrijven alsof je er wel over hebt nagedacht. Wanneer val je in die categorie? Een vrouw met iets te veel glazen achter haar kiezen die de volgende ochtend toch maar besluit een fout gemaakt te hebben, mag toch geen reden zijn om iemand voor de rest van zn leven te veroordelen?
Dat ligt, zoals zo vaak in de rechtspraak, helemaal aan de feiten en omstandigheden en interpretatie van een rechter.
Als je de hele avond lol hebt gehad met die meid, alle twee wat hebt gedronken en in bed belandt, had je dan redelijkerwijs kunnen vermoeden dat er geen toestemming is? Lijkt me niet.

Het is niet zo dat de de bewijslast opeens is omgekeerd he. Het OM moet nog steeds wettig en overtuigend bewijzen dat je had kunnen weten dat er geen toestemming was.
Het is niet zo, zoals sommigen hier beweren, dat jij je onschuld moet gaan bewijzen met een contractje ofzo.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195353040
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 21:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Hé, wil je neuken? Dan ff tekenen hier, ja ok.

Vergeet niet dat het vervolgens ook heel romantisch moet zijn...
Ja inderdaad ja....scheelt wel dat je vooraf niet meer de moeite hoeft te nemen om er nog op een leuke manier naartoe te werken. Dat moment is dan toch meteen weg.
pi_195353103
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2020 22:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat ligt, zoals zo vaak in de rechtspraak, helemaal aan de feiten en omstandigheden en interpretatie van een rechter.
Als je de hele avond lol hebt gehad met die meid, alle twee wat hebt gedronken en in bed belandt, had je dan redelijkerwijs kunnen vermoeden dat er geen toestemming is? Lijkt me niet.

Het is niet zo dat de de bewijslast opeens is omgekeerd he. Het OM moet nog steeds wettig en overtuigend bewijzen dat je had kunnen weten dat er geen toestemming was.
Het is niet zo, zoals sommigen hier beweren, dat jij je onschuld moet gaan bewijzen met een contractje ofzo.
Lijkt jou niet. Ik vind het nogal hilarisch hoe je hier er gemakshalve maar even van uit gaat dat jouw theorie op elke praktische situatie van toepassing is. Maar goed, advocaat van de duivel enzo
pi_195353138
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2020 21:59 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Maar hoe bewijs je dan weer dat je haar niet onder dwang hebt laten tekenen? :)
Deze man snapt die ding.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')