‘Seks zonder instemming is óók verkrachting’

Amnesty tegen nieuwe wet van minister Grapperhaus. ‘Seks zonder instemming is óók verkrachting’

Amnesty International dringt aan op een nieuwe verkrachtingswet en start een campagne om het gesprek over instemming bij seks aan te wakkeren. ‘Dat kan verkrachtingen voorkomen.’

Rianne Oosterom29 juni 2020, 12:27

Hangt er een man in bivakmuts over je kassa, werk dan vooral mee en geef hem het geld. Zo verklein je de risico’s voor jezelf. Waarom vinden we niet-in-verzet-komen bij een overval heel normaal en bij verkrachting niet, vraagt Martine Goeman, hoofd gender bij Amnesty International, zich af. In principe treedt hetzelfde mechanisme in werking, zegt zij: overlevingsdrang.

Vandaag start de mensenrechtenorganisatie een campagne om seks zonder wederzijdse toestemming ook onder verkrachting te scharen. Nu moeten slachtoffers in de rechtbank aantonen dat ze in verzet kwamen, dat er sprake was van dwang. Omdat zij tijdens een verkrachting vaak bevriezen, is dit lastig en komt het vaak niet tot een veroordeling.

Met de campagne ageert Amnesty tegen het wetsvoorstel van justitieminister Ferd Grapperhaus, die hier iets aan wil doen door ‘seks tegen de wil’ als nieuw delict in de wet op te nemen. Hij kiest er niet voor om de definitie van verkrachting aan te passen. In het voorstel, dat na het zomerreces naar de Raad van State en de Tweede Kamer gaat, staat op ‘seks tegen de wil’ de helft van de straf van verkrachting.

Een demonstratie van ‘Coalition of Men Against Rape’ in de Nigeriaanse stad Lagos, naar aanleiding van de verkrachting van en moord op een 22-jarige student in Benin, afgelopen mei.Beeld EPA
Wat is er volgens u mis met het wetsvoorstel van Grapperhaus. Hij doet toch iets aan het probleem dat u schetst?
“Gelukkig ziet de minister ook dat slachtoffers op dit moment onvoldoende worden beschermd door de wet. Wij vinden dat de minister het in één keer goed moet doen, en geen halve oplossing moet geven. Alle seks tegen de wil ís verkrachting, dat staat in de mensenrechtenverdragen die Nederland ondertekend heeft, waarom daar een aparte categorie van maken? Het uitgangspunt van de wet moet wederzijdse instemming zijn. Was die er? Zo niet, dan is er sprake van verkrachting.”

Wat is instemming precies, volgens u? De één noemt een vurige zoen instemming, de ander vindt dat je ‘wil je seks met me’ moet vragen.
“Het is een mythe dat instemming betekent dat je gelijk een contract moet tekenen voor je in bed duikt. Het betekent simpelweg: vraag naar iemands behoeften bij twijfel. Dus, als iemand veel gedronken heeft, en als een plank in bed ligt, eigen je dan het lichaam van de ander niet zomaar toe.

“Wij hebben voor de campagne een enquête laten uitvoeren onder 2000 Nederlanders, daaruit blijkt dat 92 procent van de respondenten het heel logisch vindt dat je vraagt om instemming bij twijfel. Als instemming het uitgangspunt van de wet wordt, creëer je daarmee ook een cultuuromslag in de maatschappij.”

Waarom is dat nodig?
“Het is enorm belangrijk voor slachtoffers. Nu leggen slachtoffers die bevriezen tijdens een verkrachting vaak de schuld bij zichzelf. Ze durven er niet over te praten, want ze denken: had ik maar niet met die persoon mee naar huis moeten gaan. En daardoor doet één op de drie maar aangifte. Uit onze enquête blijkt dat de meerderheid van de Nederlanders helemaal niet weet dat bevriezen een heel normale psychologische reactie is op verkrachting; het is een overlevingsmechanisme, niet iets wat slachtoffers zichzelf kwalijk moeten nemen. Het is belangrijk dat hier meer aandacht voor komt.”

Wat opvalt in de enquêteresultaten is dat één op de vijf jonge mannen het ontbreken van een duidelijke ‘nee’ als een verzachtende omstandigheid voor verkrachting ziet. Dit percentage is lager bij oudere mannen. Is dat een ontwikkeling die u zorgen baart?
“Zeker. We hebben hier ook niet direct een verklaring voor. Een tegenreactie op #MeToo zou ik dit niet durven noemen. Wel zien we ook in de enquête dat ouders het nog steeds heel moeilijk vinden om met hun kinderen te praten over seks. Er wordt al helemaal weinig gesproken over instemming, terwijl dat juist belangrijk is en seks en relaties leuker kan maken. Meer praten over wederzijdse instemming en wat die term betekent, kan verkrachting in de toekomst voorkomen.”

bron https://www.trouw.nl/binn(...)%2Fwww.google.com%2F

Ja ik kan me dat wel voorstellen, slaap pil door je drankje en sochtends wordt je opeens wakker en heb je opeens zonder dat gewild te hebben sex gehad ( ben je genomen dus ) , zou eerder raar zijn als je niet bij de politie zou kunnen gaan klagen Ps tegen je wil sex hebben kan ook als je een man bent dat je slachtoffer wordt

[ Bericht 0% gewijzigd door possetje op 30-09-2020 19:46:20 ]

quote:

Op woensdag 30 september 2020 19:30 schreef ijs. het volgende:
Bouwen we dan wel een bescherming tegen valse aangiftes in? Graag even zwaar straffen als onomstotelijk is vastgesteld dat daar sprake van is.

meineed ( liegen tegen de rechter ) heet dat en is al 100 jaar geleden strafbaar

quote:

Op woensdag 30 september 2020 19:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ben je 25 jaar getrouwd, heb je een keertje seks zonder dat je daar nadrukkelijk om gevraagd heb, en dan kan je voor verkrachting de bak indraaien als je vrouw je daar voor aangeeft.

meeste meisjes liegen niet

quote:

Op woensdag 30 september 2020 20:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het is niet normaal om iedere keer expliciet toestemming te geven als je al tientallen jaren samen bent. Jij kan het best consequent iedere keer gedaan hebben, maar >99% doet dat niet. Zoiets gelijkstellen aan verkrachting, zoals jij doet, is bijzonder ongewoon en onterecht.

99 procent is wel een overdreven getal

je fantaseerd zegt maar dat getal en denkt dat dat realiteit is

quote:

Op woensdag 30 september 2020 20:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

De vraag is een beetje, mag jeje vrouw iets meer dwingen als ze een keer geen zin heeft?

lijkt me erg raar gedwongen te worden, ik zou het op zijn minst uitmaken met die persoon