Lees je eens even in. Iets met horizontale werking van grondrechten en de nuances daarin.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die winkelier mag dat niet eens. Iets met grondwet.
Dat blijkt me thet virus dat zelf onze rechten aan het besmetten is.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:34 schreef Party_P het volgende:
[..]
de grondwet is ouderwets en achterhaalt.
Er staat nu alweer 90km file, dus denk het niet..quote:Op woensdag 30 september 2020 16:29 schreef TheVulture het volgende:
Konden we trouwens vanmorgen al een effect zien qua files op de weg ivm de hernieuwde aandacht voor het thuiswerkenHeb daar niets over gelezen/gehoord.
Dat is natuurlijk vanwege de horeca: Een biertje drinken of je eten weg werken gaat een beetje lastig met zo'n masker op.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Mee eens.
En als je zit mag je hem natuurlijk afzetten is ook een mooie
quote:Op woensdag 30 september 2020 16:41 schreef Benny het volgende:
Ik was net even in de stad. Het is net zo druk als eerder, geen mondkapje meer of minder. Alsof er geen maatregelen zijn genomen
Jesuiscoronaquote:
quote:Op woensdag 30 september 2020 16:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Omdat ze niet 80 keer per uur in discussie willen met figuren zoals jou.
Waarom moet je ergens heen?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:38 schreef Justin_Case het volgende:
[..]
Ik draag ze al in de trein, dat vind ik overdreven zat
Lockdown here we come.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:41 schreef Benny het volgende:
Ik was net even in de stad. Het is net zo druk als eerder, geen mondkapje meer of minder. Alsof er geen maatregelen zijn genomen
Een publiek toegankelijke winkel is t.a.v. de grondwet geen privéterrein.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Is het kwartje nou nog niet gevallen dat het niet geldt op privéterrein? Ik mag iemand zonder mondkapje op ook in mijn woning weigeren.
Ik zie graag je onderbouwde jurisprudentie tegemoet.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:35 schreef KP het volgende:
[..]
Misschien moet je je wat beter in de Wet verdiepen...
quote:bron: Art 1 GW: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. "
Waarom mag een Bijenkorf dit dan wel bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een publiek toegankelijke winkel is t.a.v. de grondwet geen privéterrein.
Die winkel kan en mag je niemand verbieden op grond van welk onderscheid dan ook.
Er is een verschil tussen eigendom en zeggenschap daarover niet wie dan daar toegang heeft.
Je voordeur is dan jouw voordeur maar ga geen bordje ophangen met bv "whites-only", dan ga je vies nat.
Laat die knaak doordringen.
Dat mag dus wel. Dat heet het opstellen van huisregels. Zolang die niet strafbaar zijn mag een winkelier alles verbieden wat hij wilt. Zoals middelbare scholieren met rugtassen of mensen zonder mondkapjes.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een publiek toegankelijke winkel is t.a.v. de grondwet geen privéterrein.
Die winkel kan en mag je niemand verbieden op grond van welk onderscheid dan ook.
Er is een verschil tussen eigendom en zeggenschap daarover niet wie dan daar toegang heeft.
Je voordeur is dan jouw voordeur maar ga geen bordje ophangen met bv "whites-only", dan ga je vies nat.
Laat die knaak doordringen.
Hoe zit het dan met winkels die niet meer dan 2 jongeren toelaten, vanwege diefstal. Mag dan waarschijnlijk ook niet?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een publiek toegankelijke winkel is t.a.v. de grondwet geen privéterrein.
Die winkel kan en mag je niemand verbieden op grond van welk onderscheid dan ook.
Er is een verschil tussen eigendom en zeggenschap daarover niet wie dan daar toegang heeft.
Je voordeur is dan jouw voordeur maar ga geen bordje ophangen met bv "whites-only", dan ga je vies nat.
Laat die knaak doordringen.
Maar dan moeten ze dat duiden, nouja het is toch een advies dus boeiend eigenlijk.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:41 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk vanwege de horeca: Een biertje drinken of je eten weg werken gaat een beetje lastig met zo'n masker op.
Mag wel.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:45 schreef Party_P het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met winkels die niet meer dan 2 jongeren toelaten, vanwege diefstal. Mag dan waarschijnlijk ook niet?
Ik zie het ook als een stuiptrekking omdat ze nu heel snel merken dat de boodschap van maandag totaal niet serieus genomen wordt.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:45 schreef 4-elements het volgende:
Mooi, dit advies gaan we uiteraard negeren. Onzinnige symboolpolitiek. Ga eens wat doen aan de testcapaciteit!
Die mag dat dan ook niet... ze kunnen wel hun klanten sterk adviseren.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom mag een Bijenkorf dit dan wel bijvoorbeeld?
Ze hebben het gisteren direct verplicht gesteld. Mag gewoon volgens de huisregels.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die mag dat dan ook niet... ze kunnen wel hun klanten sterk adviseren.
Huisregels mogen niet in strijd zijn met de grondrechten. Rugtas is geen onderscheid van een persoon.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat mag dus wel. Dat heet het opstellen van huisregels. Zolang die niet strafbaar zijn mag een winkelier alles verbieden wat hij wilt. Zoals middelbare scholieren met rugtassen of mensen zonder mondkapjes.
20 oktober?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]Op naar 20 Oktober met z'n allen!
Die 30 man moet wel divers zijn!quote:Op woensdag 30 september 2020 16:47 schreef Scrummie het volgende:
Halsema; grote kunstdingen ontheffing voor maximaal 30 man.
Je moet je in dit land vooral niet (willen) laten intimideren.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ze hebben het gisteren direct verplicht gesteld. Mag gewoon volgens de huisregels.
Heeft niks te maken met ras of iets dergelijks.
Wat heeft dat er mee te maken? Een winkel kiest gewoon voor de gezondheid van personeel en klanten.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet je in dit land vooral niet (willen) laten intimideren.
Wel of geen mondkapje is geen gelijk geval. Maar goed, grondrechten werken verticaal, niet zomaar horizontaal.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zie graag je onderbouwde jurisprudentie tegemoet.
Te beginnen met uitwerking Grondwet Artikel 1.
[..]
Wat is dat dan voor een onzin. Waar blijkt uit dat het oplaaien van het virus gevolg is van terugkerende vakantiegangers dan? Wat is daar de logica van als in de meeste omringende landen (zeker degenen die nog niet op code oranje staan) de besmettingen lager zijn dan in eigen land?quote:Klaver: niet meer naar het buitenland op vakantie
GroenLinks vindt dat het kabinet een zo dringend mogelijk advies moet geven dat vakanties naar het buitenland voorlopig "geen optie" zijn. Fractievoorzitter Klaver wees erop dat oplaaien van het virus afgelopen zomer het gevolg is van terugkerende vakantievierders.
Dat zie je hier al wel Hoeveel mensen het niet willen dragen. Ongeacht advies of verplichting.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:43 schreef Jor_Dii het volgende:
Overigens, als het dus bij een advies blijft gaat het niks brengen lijkt me.
quote:Op woensdag 30 september 2020 16:51 schreef Mani89 het volgende:
Rutten helpt ons land richting de afgrond.
quote:Vanaf maandag 5 oktober is het dragen van een mondkapje verplicht in het gemeentehuis van Woerden.
het is Frank de Boer gewordenquote:Op woensdag 30 september 2020 16:51 schreef Mani89 het volgende:
Rutten helpt ons land richting de afgrond.
Facebook gepeupel.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:51 schreef Mani89 het volgende:
Rutten helpt ons land richting de afgrond.
Toon dat dan maar eerst een aan en met welke regel of wet je dat denkt te gaan doen.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Een winkel kiest gewoon voor de gezondheid van personeel en klanten.
Daar is wel een mooi uitzichtquote:Op woensdag 30 september 2020 16:51 schreef Mani89 het volgende:
Rutten helpt ons land richting de afgrond.
Geef het max. 2 weken en het is overal verplicht, want ze leggen de verantwoordelijkheid bij de winkeliers etc.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:53 schreef Benny het volgende:
Ik zie net op Twitter een nieuwsberichtje voorbijkomen:
Mondkapje verplicht in gemeentehuis Woerden
Eerste zin:
[..]
Wss om te kunnen voorzien in voldoende mondkapjes?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:53 schreef Benny het volgende:
Ik zie net op Twitter een nieuwsberichtje voorbijkomen:
Mondkapje verplicht in gemeentehuis Woerden
Eerste zin:
[..]
Met welk ander doel zou een Bijenkorf dit dan doen denk je?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Toon dat dan maar eerst een aan en met welke regel of wet je dat denkt te gaan doen.
Wie of wat stelt dat het gezondheid betreft. Dat is nu net het probleem hiermee... het gaat om een op valse wijze. gedraging van een persoon te beïnvloeden. Gezondheid is sws totaal en nergens aangetoond. Dat is vooral een aanname dat als virus rondgaat.
Ik kan ook zeggen dat je je eerst moet laten visiteren, is veiliger. Of dat je je meegenomen tas moet laten controleren in de winkel, zelfs dat mag niet zomaar naar willekeur. Roep de politie maar of zorg dat men geen tassen meeneemt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |