POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Radicaal, ja. Maar een westers verschijnsel afzetten tegen een wereldwijd verschijnsel is vrij onzinnig.quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Radicaal dan wel extreemrechts gedachtegoed komt overal ter wereld voor.
Dit is een beetje als beweren dat er wereldwijd meer vluchten plaatsvinden dan in Europa. No shit Sherlock.
Zoals aangegeven, extreemrechts gedachtegoed is niet enkel een Westers verschijnsel.quote:Op woensdag 10 februari 2021 16:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Radicaal, ja. Maar een westers verschijnsel afzetten tegen een wereldwijd verschijnsel is vrij onzinnig.
Dit is een beetje als beweren dat er wereldwijd meer vluchten plaatsvinden dan in Europa. No shit Sherlock.
Aha, hoe ziet extreemrechts er in landen als Libanon uit? Of in Azi?quote:
[..]
Zoals aangegeven, extreemrechts gedachtegoed is niet enkel een Westers verschijnsel.
In Midden-en Zuid Amerika heb je het zeker. Ook in Afrika. Tevens zijn in Japan schijnbaar extreemrechtse groeperingen geweest. En wat er in China gebeurt (Xinjiang), heeft er ook elementen van. Ik zou er maar even op Googelen als ik jou wasquote:
[..]
Aha, hoe ziet extreemrechts er in landen als Libanon uit? Of in Azi?
.
Statistisch irrelevant (insignificant?) ten opzichte van wat? Van alle doden die er over de hele wereld vallen in een jaar?quote:
We have always been at war with Eastasia.
Dat stond inderdaad in mijn eerdere post ja. Lijkt me tamelijk relevant.quote:
[..]
Statistisch irrelevant (insignificant?) ten opzichte van wat? Van alle doden die er over de hele wereld vallen in een jaar?
Al ging dat specifiek over de VS, waar slechts 0,01% van de doden is toe te schrijven aan terreur.
Terrorisme is als doodsoorzaak in het westen totaal irrelevant. Er gaan waarschijnlijk meer mensen dood omdat ze uitglijden in de badkamer.
Als doodsoorzaak inderdaad ja, maar het is ook niet de bedoeling van terroristen om met hun daden moorden een genocide te plegen, het gaat ze natuurlijk vooral om de maatschappelijke schokgolf.quote:
[..]
Dat stond inderdaad in mijn eerdere post ja. Lijkt me tamelijk relevant.
Al ging dat specifiek over de VS, waar slechts 0,01% van de doden is toe te schrijven aan terreur.
Terrorisme is als doodsoorzaak in het westen totaal irrelevant. Er gaan waarschijnlijk meer mensen dood omdat ze uitglijden in de badkamer.
We have always been at war with Eastasia.
Zoals welke groeperingen dan?quote:
[..]
In Midden-en Zuid Amerika heb je het zeker. Ook in Afrika. Tevens zijn in Japan schijnbaar extreemrechtse groeperingen geweest. En wat er in China gebeurt (Xinjiang), heeft er ook elementen van. Ik zou er maar even op Googelen als ik jou was
En dat doel bereiken ze alleen omdat men iets relevant maakt wat het eigenlijk niet is.quote:
[..]
Als doodsoorzaak inderdaad ja, maar het is ook niet de bedoeling van terroristen om met hun daden moorden een genocide te plegen, het gaat ze natuurlijk vooral om de maatschappelijke schokgolf.
Er is ook geen wijdverspreide angst voor badkamers, omdat de media daar niet over schrijven.
De angst om slachtoffer te worden van terrorisme is vaak onterecht, dat is wat anders dan de daad op zich als irrelevant aanmerken.quote:
[..]
En dat doel bereiken ze alleen omdat men iets relevant maakt wat het eigenlijk niet is.
Er is ook geen wijdverspreide angst voor badkamers, omdat de media daar niet over schrijven.
We have always been at war with Eastasia.
Statistisch als doodsoorzaak is de daad insignificant. De aandacht die het krijgt maakt dat het significant wordt, terwijl het dat niet zou moeten zijn.quote:
[..]
De angst om slachtoffer te worden van terrorisme is vaak onterecht, dat is wat anders dan de daad op zich als irrelevant aanmerken.
In die zin leveren de media en angstpredikers zoals TS een grotere bijdrage aan het bereiken van het doel van terrorisme dan de terroristen zelf.
Tja, statistisch overleden er in 2001 in de VS ook tig keer meer mensen aan de griep dan dat er bij de 9/11 aanslagen om het leven kwamen. Het holoceen is op de geologische tijdschaal ook een irrevelante periode.quote:
[..]
Statistisch als doodsoorzaak is de daad insignificant. De aandacht die het krijgt maakt dat het significant wordt, terwijl het dat niet zou moeten zijn.
In die zin leveren de media en angstpredikers zoals TS een grotere bijdrage aan het bereiken van het doel van terrorisme dan de terroristen zelf.
We have always been at war with Eastasia.
9/11 is dan ook een zeer overschatte gebeurtenis. De VS heeft te weinig geschiedenis om dit soort gebeurtenissen een plek in het grotere geheel te kunnen geven.quote:
[..]
Tja, statistisch overleden er in 2001 in de VS ook tig keer meer mensen aan de griep dan dat er bij de 9/11 aanslagen om het leven kwamen. Het antropoceen is op de geologische tijdschaal ook een irrevelante periode.
3000 doden. Zoveel gingen er in december per dag aan corona in de VS.
De plek in de wereldgeschiedenis van 9/11 wordt natuurlijk niet alleen bepaald door het aantal doden maar ook door de symboliek, het beeld en de gevolgen.quote:
[..]
9/11 is dan ook een zeer overschatte gebeurtenis. De VS heeft te weinig geschiedenis om dit soort gebeurtenissen een plek in het grotere geheel te kunnen geven.
3000 doden. Zoveel gingen er in december per dag aan corona in de VS.
We have always been at war with Eastasia.
Precies mijn punt. En dat komt niet door de kapers, maar door de media en iedereen die niet in staat is om zo'n kleine gebeurtenis in context te plaatsen en te relativeren.quote:
[..]
De plek in de wereldgeschiedenis van 9/11 wordt natuurlijk niet alleen bepaald door het aantal doden maar ook door de symboliek, het beeld en de gevolgen.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.quote:
[..]
Precies mijn punt. En dat komt niet door de kapers, maar door de media en iedereen die niet in staat is om zo'n kleine gebeurtenis in context te plaatsen en te relativeren.
We have always been at war with Eastasia.
Leo Lucassen is de Randwijk van deze tijd. Een echte held die het agressieve trollenleger durft te weerstaan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In duitsland is weer een rechtsextreme Bundeswehr-soldaat opgepakt, samen met nog twee andere personen, die in bezit was van wapens, explosieven en waarbij er een geschreven manifest gevonden werd waarin hij schreef over de 'overname van duitsland', 'afzetten van de Bundesregierung' en 'aanslagen op buitenlanders' te plegen.
In zijn bezit vond men automatische wapens en munitie, brandbommen en granaten, alswel ontsteker en voorbereidingen om staafbommen te maken.
https://www.spiegel.de/po(...)68-96ea-ce85472b26f0
de man werd opgepakt nadat hij ruzie met zn vriendin gemaakt had en deze daarna naar de politie gestapt was
In zijn bezit vond men automatische wapens en munitie, brandbommen en granaten, alswel ontsteker en voorbereidingen om staafbommen te maken.
https://www.spiegel.de/po(...)68-96ea-ce85472b26f0
de man werd opgepakt nadat hij ruzie met zn vriendin gemaakt had en deze daarna naar de politie gestapt was
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Goed zo vriendin... screw die nazi met een bigbang voor de laatste keer.
Onderwijl zijn er meer dan 300 aanklachten ingediend in Washington tegen leden van de 6 januari-lynchmob.
De aanstichter zal wel niet te pakken zijn.
Onderwijl zijn er meer dan 300 aanklachten ingediend in Washington tegen leden van de 6 januari-lynchmob.
De aanstichter zal wel niet te pakken zijn.
https://nos.nl/l/2371046quote:De Duitse binnenlandse veiligheidsdienst BfV zegt duidelijke aanwijzingen te hebben gevonden voor extremisme bij leiders van de rechts-populistische partij Alternative fr Deutschland.De dienst heeft de partij als 'verdacht' aangemerkt, melden Duitse media. Dat betekent dat de AfD kan worden doorgelicht en daarbij mag gebruik worden gemaakt van spionagemiddelen, zoals afluisteren, het monitoren van e-mailverkeer en de inzet van undercoveragenten.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eroorlog-wil-startenquote:De Amerikaanse federale recherche FBI heeft een 26-jarige Nederlander opgepakt. De man, Jaap Willem L., had zich aangesloten bij de Boogaloo-beweging, een racistische groep die een burgeroorlog wil beginnen
Dit is overigens geen extreemrechtse groep in de zin dat deze een neonazistische of racistische inslag zou hebben. Het is een libertarische anti-overheidsbeweging die zou aansturen op een burgeropstand en fel pro 2nd amendment is.quote:
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eroorlog-wil-starten
We have always been at war with Eastasia.
Praktisch gezien zijn die zogenaamde libertarische clubjes natuurlijk wel bijna altijd flink racistisch. Het blijkt gewoon een standaardonderdeel van hun ideologie.quote:
[..]
Dit is overigens geen extreemrechtse groep in de zin dat deze een neonazistische of racistische inslag heeft. Het is een libertarische anti-overheidsbeweging die zou aansturen op een burgeropstand en fel pro 2nd amendment is.
Vaak wel, maar deze Nederlander lijkt zich in een filmpje juist uit te spreken tegen white supremacy groepen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 08:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Praktisch gezien zijn die zogenaamde libertarische clubjes natuurlijk wel bijna altijd flink racistisch. Het blijkt gewoon een standaardonderdeel van hun ideologie.
We have always been at war with Eastasia.
Je loopt achter. Inmiddels hebben we multiraciale white supremacists.quote:
[..]
Dit is overigens geen extreemrechtse groep in de zin dat deze een neonazistische of racistische inslag zou hebben. Het is een libertarische anti-overheidsbeweging die zou aansturen op een burgeropstand en fel pro 2nd amendment is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vaak vinden ze bijvoorbeeld de Westerse beschaving superieur aan meisjesbesnijdenis in een koeienstronthut in Afrika, je moet wel een hele nauwe definitie van racisme hanteren om dat alleen maar heel erg bekrompen te vinden.quote:
[..]
Praktisch gezien zijn die zogenaamde libertarische clubjes natuurlijk wel bijna altijd flink racistisch. Het blijkt gewoon een standaardonderdeel van hun ideologie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De definitie van racisme wordt met de jaren juist breder en breder. Wist je dat het tegenwoordig al racistisch is om wit te zijn? Mede daarom geven ze bij Coca Cola diversity training aan hun medewerkers met als insteek "to be less white".quote:
[..]
Vaak vinden ze bijvoorbeeld de Westerse beschaving superieur aan meisjesbesnijdenis in een koeienstronthut in Afrika, je moet wel een hele nauwe definitie van racisme hanteren om dat alleen maar heel erg bekrompen te vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 11:13:02 ]
Heb ik even mazzel dat ik blank ben. Dus toch terecht dat die albino's in Afrika worden vermoord.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
De definitie van racisme wordt met de jaren juist breder en breder. Wist je dat het tegenwoordig al racistisch is om wit te zijn? Mede daarom geven ze bij Coca Cola diversity training aan hun medewerkers met als insteek "to be less white".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vreemde uithaal wederom. Maar wat je bij de zogenaamde Libertarirs vaak ziet is dat ze graag de overheid zien verdwijnen omdat ze door hen niet meer de baas mogen spelen over hun vrouw (lees abortus verbieden en verkrachting binnen het huwelijk niet meer strafbaar maken), slavernij niet meer is toegestaan en homo's rechten hebben gekregen. Binnen de libertarische gedachtegang is vrouwenbesnijdenis over het algemeen ook juist geen probleem en een overheid die dat wil verbieden juist wel...quote:
[..]
Vaak vinden ze bijvoorbeeld de Westerse beschaving superieur aan meisjesbesnijdenis in een koeienstronthut in Afrika, je moet wel een hele nauwe definitie van racisme hanteren om dat alleen maar heel erg bekrompen te vinden.
Ach, dit is ook maar weer onzinnig proberen het onderwerp belachelijk te maken.quote:
[..]
De definitie van racisme wordt met de jaren juist breder en breder. Wist je dat het tegenwoordig al racistisch is om wit te zijn? Mede daarom geven ze bij Coca Cola diversity training aan hun medewerkers met als insteek "to be less white".
Wat veel relevanter is dat een belangrijke politicus uit de Nederlandse oppositie roept dat Afrikanen een veel lager IQ hebben. Zeker als zo'n politicus een vrij militante en gewelddadige aanhang heeft. Maar daar horen we jou dan weer niet over...
Je hebt overduidelijk geen concreet besef van wat het libertarisme precies omvat. Jij schildert het nu hier af een semi-sadistisch geheel waar zonder overheid, libertarirs overgaan tot onderdrukking, verkrachting, slavernij, vrouwenbesnijdenis en homo-onderdrukking. Bijna waanideen om in te lijsten.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vreemde uithaal wederom. Maar wat je bij de zogenaamde Libertarirs vaak ziet is dat ze graag de overheid zien verdwijnen omdat ze door hen niet meer de baas mogen spelen over hun vrouw (lees abortus verbieden en verkrachting binnen het huwelijk niet meer strafbaar maken), slavernij niet meer is toegestaan en homo's rechten hebben gekregen. Binnen de libertarische gedachtegang is vrouwenbesnijdenis over het algemeen ook juist geen probleem en een overheid die dat wil verbieden juist wel...
Maar misschien verklaart dit de enorme drang vanuit de progressief-linkse hoek voor een sterk-autoritaire overheid die alles kan bepalen en reguleren. Wellicht komt dit dan voort uit waanideen en angst over politiek andersdenkenden.
Oh ja? En dit onderwerp, wat jij hier trouwens nogal loopt aan te dikken en probeert te verdraaien, is uitgebreid besproken in meerdere topics. Ook door mij overigens. Dus dit hele punt raakt kan noch wal.quote:
[..]
Ach, dit is ook maar weer onzinnig proberen het onderwerp belachelijk te maken.
Wat veel relevanter is dat een belangrijke politicus uit de Nederlandse oppositie roept dat Afrikanen een veel lager IQ hebben. Zeker als zo'n politicus een vrij militante en gewelddadige aanhang heeft. Maar daar horen we jou dan weer niet over...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 11:55:07 ]
Libertarirs die niet stevig racistisch zijn en / of een hekel hebben aan rechten voor vrouwen of homo's zijn helaas bijzonder dun gezaaid. Ik ken het theoretische praatje maar heb je er al eens over nagedacht wat er gebeurt wanneer het recht van de sterkste geldt en er geen overheid is om de zwakkeren te beschermenquote:
[..]
Je hebt overduidelijk geen concreet besef van wat het libertarisme precies omvat. Jij schildert het nu hier af een semi-sadistisch geheel waar zonder overheid, libertarirs overgaan tot onderdrukking, verkrachting, slavernij, vrouwenbesnijdenis en homo-onderdrukking. Bijna waanideen om in te lijsten.
?Zien we niet juist een opkomende rechts-populistische beweging die wil dat de overheid gaat bepalen wat leerlingen wel of niet mogen leren (met meldpunten voor linkse docenten e.d.)? Die afgeeft tegen zogenaamde D66-rechters die eigenlijk ontslagen moeten worden? Dat klinkt mij toch eerder autoritair in de oren...quote:Maar misschien verklaart dit de enorme drang vanuit de progressief-linkse hoek voor een sterk-autoritaire overheid die alles kan bepalen en reguleren. Wellicht komt dit dan voort uit waanideen en angst over politiek andersdenkenden.
In een topic over extreem-rechtse terreur lijkt het mij stukken relevanter dan een of ander verdraaid verhaaltje over Coca-cola...quote:Oh ja? En dit onderwerp, wat jij hier trouwens nogal loopt aan te dikken en probeert te verdraaien, is uitgebreid besproken in meerdere topics. Ook door mij overigens. Dus dit hele punt raakt kan noch wal.
Dit bevestigd enkel jouw waanideen omtrent libertarisme. Dit heeft nochtans niets te maken met racisme, vrouwen of homo's. Libertarisme stoelt juist op het idee van vrijheid, individuele soevereiniteit, vrijwillige keuzes en vrede. Jij schetst een beeld van onderdrukking, geweld en uitbuiting. Dit waarschijnlijk voortkomend uit bepaalde links-autoritaire denkbeelden die juist haaks staan op het idee van libertarisme.quote:
Libertarirs die niet stevig racistisch zijn en / of een hekel hebben aan rechten voor vrouwen of homo's zijn helaas bijzonder dun gezaaid. Ik ken het theoretische praatje maar heb je er al eens over nagedacht wat er gebeurt wanneer het recht van de sterkste geldt en er geen overheid is om de zwakkeren te beschermen
Nee. Ik denk niet dat deze partijen een rol van betekenis gaan spelen in het aankomende kabinet. En die drie zeteltjes die de FvD misschien gaan halen al helemaal niet. Weinigen nemen die partij serieus, en daar hebben ze het zelf naar gemaakt.quote:
Zien we niet juist een opkomende rechts-populistische beweging die wil dat de overheid gaat bepalen wat leerlingen wel of niet mogen leren (met meldpunten voor linkse docenten e.d.)? Die afgeeft tegen zogenaamde D66-rechters die eigenlijk ontslagen moeten worden? Dat klinkt mij toch eerder autoritair in de oren...
Overigens moet daarbij dan wel de kanttekening worden gemaakt dat hun punt omtrent het pushen van linkse politieke agenda in het (hoger) onderwijs, simpelweg een juiste constatering is. En ik kan begrijpen dat jij dit als linksgeorinteerd persoon misschien toejuicht en ziet als het moreel verlichte. Maar dit is niet de bedoeling van onderwijs. De bedoeling van onderwijs is dat je studenten en leerlingen kritisch laat nadenken over alles wat zich afspeelt in de politiek, en hun vervolgens de vrijheid biedt hier zelf een visie over te vormen. Dus niet dat docenten gaan bepalen wat juist is en wat niet, en in welke politieke richting de visie van studenten gepusht moet worden. Helaas zien we dit laatste dus momenteel wl terug in het (hoger) onderwijs.
Dit betrof geen verdraaid verhaaltje, maar een kloppend verhaalquote:
In een topic over extreem-rechtse terreur lijkt het mij stukken relevanter dan een of ander verdraaid verhaaltje over Coca-cola...
.
Het is rechts geleuter van lieden die graag rechts geleuter willen horen en zien in het onderwijs.quote:
Overigens moet daarbij dan wel de kanttekening worden gemaakt dat hun punt omtrent het pushen van linkse politieke agenda in het (hoger) onderwijs, simpelweg een juiste constatering is.
Volgens mij opper ik heel erg duidelijk voor politiek neutraal onderwijs. Dus een mix van linkse-en rechtse theorien waarbij vervolgens de leerling dan wel student vrij staat zijn of haar eigen visie te vormen. Kortom, jouw punt hier gaat niet echt op.quote:
[..]
Het is rechts geleuter van lieden die graag rechts geleuter willen horen en zien in het onderwijs.
Nee hoor... niks duidelijk... zogenaamd neutraal en objectief zijn is de politiekcorrecte vlag om rechts geleuter te promoten in onderwijs, in media.quote:
[..]
Volgens mij opper ik heel erg duidelijk voor politiek neutraal onderwijs.
Dat is gewoon de realiteit in staten waar het libertarisme een factor van betekenis vormt. Zie ook het verschil tussen de Amerikaanse staten waar dit populair is, en waar niet.quote:
[..]
Dit bevestigd enkel jouw waanideen omtrent libertarisme. Dit heeft nochtans niets te maken met racisme, vrouwen of homo's. Libertarisme stoelt juist op het idee van vrijheid, individuele soevereiniteit, vrijwillige keuzes en vrede. Jij schetst een beeld van onderdrukking, geweld en uitbuiting. Dit waarschijnlijk voortkomend uit bepaalde links-autoritaire denkbeelden die juist haaks staan op het idee van libertarisme.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Altijd leuk om te zien dat dit topic erg gevoelig ligt bij sommige wat meer rechtsgeorienteerde userts.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is interessant. Vertel eens, hoe zit dit dan precies?quote:
[..]
Dat is gewoon de realiteit in staten waar het libertarisme een factor van betekenis vormt. Zie ook het verschil tussen de Amerikaanse staten waar dit populair is, en waar niet.
Ik kan het niet duidelijker maken dan ik net heb gedaan. Dat jij daar vervolgens iets heel anders van maakt ligt meer aan jouquote:
[..]
Nee hoor... niks duidelijk... zogenaamd neutraal en objectief zijn is de politiekcorrecte vlag om rechts geleuter te promoten in onderwijs, in media.
.
Meerdere malen gedaan.quote:
[..]
Dat is interessant. Vertel eens, hoe zit dit dan precies?
[..]
Ik kan het niet duidelijker maken dan ik net heb gedaan. Dat jij daar vervolgens iets heel anders van maakt ligt meer aan jou
Hoe conservatiever en ANTI BIG GOV de Amerikaanse staten zijn, hoe armer, ongezonder, gevaarlijker en slechter opgeleid ze zijn. (En dat het de grootste netto-ontvangers van de federale unie zijn is natuurlijk helemaal komisch).
Is je al herhaaldelijk aangetoond.
Eveneens dat ze daar, als we het toch over 'morele verhevenheid' hebben, heel graag met den Bijbel zwaaien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Libertarisme is anarchie voor rijke mensen. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
Dit bevestigd enkel jouw waanideen omtrent libertarisme. Dit heeft nochtans niets te maken met racisme, vrouwen of homo's. Libertarisme stoelt juist op het idee van vrijheid, individuele soevereiniteit, vrijwillige keuzes en vrede. Jij schetst een beeld van onderdrukking, geweld en uitbuiting. Dit waarschijnlijk voortkomend uit bepaalde links-autoritaire denkbeelden die juist haaks staan op het idee van libertarisme.
[..]
Nee. Ik denk niet dat deze partijen een rol van betekenis gaan spelen in het aankomende kabinet. En die drie zeteltjes die de FvD misschien gaan halen al helemaal niet. Weinigen nemen die partij serieus, en daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
Overigens moet daarbij dan wel de kanttekening worden gemaakt dat hun punt omtrent het pushen van linkse politieke agenda in het (hoger) onderwijs, simpelweg een juiste constatering is. En ik kan begrijpen dat jij dit als linksgeorinteerd persoon misschien toejuicht en ziet als het moreel verlichte. Maar dit is niet de bedoeling van onderwijs. De bedoeling van onderwijs is dat je studenten en leerlingen kritisch laat nadenken over alles wat zich afspeelt in de politiek, en hun vervolgens de vrijheid biedt hier zelf een visie over te vormen. Dus niet dat docenten gaan bepalen wat juist is en wat niet, en in welke politieke richting de visie van studenten gepusht moet worden. Helaas zien we dit laatste dus momenteel wl terug in het (hoger) onderwijs.
[..]
Dit betrof geen verdraaid verhaaltje, maar een kloppend verhaal
Blijft voor mij het summum van Libertarirs: staan flyeren bij de miljonairsbeurs, zoals die Meervrijheid club deed. Niet bij een voedselbank of een supermarkt. Natuurlijk niet. Valt niets te halen.
Vrijwillige keuze inderdaad. Om anderen te laten creperen.
Al dat pseudo-filosofisch geleuter over vrijheid is een schaamlap om ongebreideld egosme te promoten, vaak ook nog voorzien van sociaal-darwinistische opvattingen over sterkeren en zwakkeren. Libertarisme is samen met andere menshatende ideologien als Nazisme en Communisme - waarin 'zwakte' eveneens wordt verafschuwd - een perverse hersenscheet die enkel met absolute minachting moet worden benaderd. Als zaken als menselijke beschaving en compassie iets voor je betekenen, that is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Inderdaad, en dat onderscheid zien we eveneens binnen de EU of binnen Nederland zelf.quote:
[..]
Meerdere malen gedaan.
Hoe conservatiever en ANTI BIG GOV de Amerikaanse staten zijn, hoe armer, ongezonder, gevaarlijker en slechter opgeleid ze zijn. (En dat het de grootste netto-ontvangers van de federale unie zijn is natuurlijk helemaal komisch).
Is je al herhaaldelijk aangetoond.
Eveneens dat ze daar, als we het toch over 'morele verhevenheid' hebben, heel graag met den Bijbel zwaaien.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is op papier het verhaal, ja. En alleen haalbaar bij een kleine gemeenschap waar alle neuzen dezelfde kant op staan.quote:
[..]
Dit bevestigd enkel jouw waanideen omtrent libertarisme. Dit heeft nochtans niets te maken met racisme, vrouwen of homo's. Libertarisme stoelt juist op het idee van vrijheid, individuele soevereiniteit, vrijwillige keuzes en vrede. Jij schetst een beeld van onderdrukking, geweld en uitbuiting. Dit waarschijnlijk voortkomend uit bepaalde links-autoritaire denkbeelden die juist haaks staan op het idee van libertarisme.
In de praktijk leidt dat tot uitsluiting en verdrukking van andersdenkenden en hulpbehoevenden.
Op de vraag welke vrijheden dan nu concreet ontbreken komt consequent geen antwoord, of iets over 'muh belastinggeld'.
Leuk dat je ook even je gal komt spuwen, maar nee. Ik heb eerder in dit topic een perfecte opsomming gegeven van wat libertarisme inhoud. Het kan natuurlijk prima zo zijn dat jij het totaal niet eens bent met het libertaire gedachtegoed, wat ook zou verklaren waarom je er direct de spot mee begint te drijven. Maar dat maakt het nog geen "anarchie voor rijke mensen" of een "menshatende" ideologie die op gelijke voet staat met nazisme, dan wel communisme.quote:
[..]
Libertarisme is anarchie voor rijke mensen. Niets meer, niets minder.
Blijft voor mij het summum van Libertarirs: staan flyeren bij de miljonairsbeurs, zoals die Meervrijheid club deed. Niet bij een voedselbank of een supermarkt. Natuurlijk niet. Valt niets te halen.
Vrijwillige keuze inderdaad. Om anderen te laten creperen.
Al dat pseudo-filosofisch geleuter over vrijheid is een schaamlap om ongebreideld egosme te promoten, vaak ook nog voorzien van sociaal-darwinistische opvattingen over sterkeren en zwakkeren. Libertarisme is samen met andere menshatende ideologien als Nazisme en Communisme - waarin 'zwakte' eveneens wordt verafschuwd - een perverse hersenscheet die enkel met absolute minachting moet worden benaderd. Als zaken als menselijke beschaving en compassie iets voor je betekenen, that is
Prachtige nietszeggende brij weer.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuk dat je ook even je gal komt spuwen, maar nee. Ik heb eerder in dit topic een perfecte opsomming gegeven van wat libertarisme inhoud. Het kan natuurlijk prima zo zijn dat jij het totaal niet eens bent met het libertaire gedachtegoed, wat ook zou verklaren waarom je er direct de spot mee begint te drijven. Maar dat maakt het nog geen "anarchie voor rijke mensen" of een "menshatende" ideologie die op gelijke voet staat met nazisme, dan wel communisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Libertarisme is leuk als je net de middelbare school hebt afgerond, je aan een studie begint en je kennis langzaam het maatschappelijleer-niveau ontstijgt. Het is een puberale politieke fantasie, vooral omarmd door tieners en twintigers die interessant willen doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan en mag je vinden. Zo vinden anderen dat weer van andere politieke ideen en stromingenquote:
Libertarisme is leuk als je net de middelbare school hebt afgerond, je aan een studie begint en je kennis langzaam het maatschappelijleer-niveau ontstijgt. Het is een puberale politieke fantasie, vooral omarmd door tieners en twintigers die interessant willen doen.
.
Laat me raden: jij bent 20 of 21 en bent bezig aan je tweede studiejaar?quote:
[..]
Dat kan en mag je vinden. Zo vinden anderen dat weer van andere politieke ideen en stromingen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
