Denk je dit vanwege zijn heikop verspreking?quote:Op woensdag 30 september 2020 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Ik heb gelezen dat dit echt aan de rechter ligt, en dat het zwijgen ook echt niet in zijn voordeel kan zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:47 schreef matthijst het volgende:
Iemand al ergens gelezen wat de kans op een veroordeling is op basis van wat tot nu toe bekend is?
Ik geloof het ook niet zo nee.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:07 schreef Gia het volgende:
Ga je alleen vanwege mogelijke medeplichtigheid verzwijgen dat het gegaan is zoals Ootje oppert als mogelijkheid?
Joos is dood.
Zoals Jos nu bezig is, krijgt hij straks de hele schuld op zijn bordje. Niet slim.
? Hij lag verstopt ver van de weg af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik heb geen idee. Maar hij lag dus vlak langs een weg. Mogelijk is hij uit een auto gegooid ofzo?
Zoals ik het in het artikel lees.
Simon Vuijk heeft jaren geleden een boek geschreven over de zaak. Hij had toen het politiedossier. Staat heel veel informatie in ook over de inwoners van heibloem en een tijdslijn.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:50 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dit is een scenario? Want ik vind niks bijzonders op NOS behalve een mogelijke verspreking. Hoe kom je aan die info over Joos en die auto?
Inmiddels meer nieuwssites geprobeerd en daar staat niet echt veel meer informatie. Neem aan dat het vandaag geen succesvolle dag was in de rechtszaal omdat Jos zijn mond houdt op die ene verspreking na?
Die krijgt die toch wel, 20 jaar gezwegen.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:07 schreef Gia het volgende:
Ga je alleen vanwege mogelijke medeplichtigheid verzwijgen dat het gegaan is zoals Ootje oppert als mogelijkheid?
Joos is dood.
Zoals Jos nu bezig is, krijgt hij straks de hele schuld op zijn bordje. Niet slim.
Nee 5 oktober gaan ze weer verder.quote:Op woensdag 30 september 2020 07:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Is er vandaag weer een zitting?
In artikel wat hier gisteravond gepost is, van 2018, staat dat hij vlak langs een weg op de brunsummerheide was gevonden?quote:Op woensdag 30 september 2020 08:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
? Hij lag verstopt ver van de weg af.
misschien dit en mogelijk datquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik heb geen idee. Maar hij lag dus vlak langs een weg. Mogelijk is hij uit een auto gegooid ofzo?
Zoals ik het in het artikel lees.
Ja dan zegt de verdediging dat hij die haar is verloren tijden het blaadjes afrapen van de reeds dode Nickyquote:Op dinsdag 29 september 2020 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is een donkerblonde haar gevonden in de auto van Joos. Die hebben ze laten onderzoeken met de haren van Nicky.
Ik ben serieus heel benieuwd of die wel matcht met Jos.
zulke mensen weten altijd weer aan zo een baantje te komen, net als jeugdtrainers, ook omdat ze het wel voor zeer weinig of gratis willen doen, ik zou niet gratis gaan werken met kleine jongens , hij welquote:Op woensdag 30 september 2020 08:50 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
Wat vreemd dat mensen toen - ook al wisten ze dat die kampleider Joos al eens aan kinderen had gezeten - hun kinderen alsnog met zo iemand mee laten gaan op kamp. Ik snap dat niet echt.
Die haar lag in de achterbak van Joos de Kampoudste.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien dit en mogelijk dat
Hij lag ruim 30 meter van het fietspad af
[ afbeelding ]
Dus ze zijn door het graanveld naar de dennenbos gelopen en daar heeft het plaatsgevonden onder de hete dennenbomen in de zomerzon
Met 20 verschillende DNA sporen van Jos op de onderbroek is Nicky dood achtergelaten
[..]
Ja dan zegt de verdediging dat hij die haar is verloren tijden het blaadjes afrapen van de reeds dode Nicky
O sorry ik dacht dat het wel duidelijk was.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:45 schreef Lonaa het volgende:
Ik zou jullie willen verzoeken het bij de feiten te houden, als je iets stelt als een feit.
Als je dan toch vind dat je moet speculeren, hou het dan netjes, maar maak ook duidelijk dat je het hier over je fantasie hebt.
Bedankt.
Zou hij inderdaad tbs kunnen krijgen? Omdat hij niet meewerkte aan het onderzoek van het PBC. Ik dacht dat dat niet kon maar er staat me ook bij dat dat nog niet zo lang geleden gewijzigd is en dat het dan wel kan. Maar ik weet het niet zeker (woon al meer dan 20 jaar niet meer in NL)quote:Op dinsdag 29 september 2020 23:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De rechter is heel scherp en stelde goede vragen. Wat Jos verklaart kan niet.
Jos heeft al twee dagen de tijd om de waarheid te zeggen en kiest daar niet voor.
Bewijs liegt er niet om, de verklaring van Jos was pittig, is het voldoende?
Vroeger was het niet genoeg, tegenwoordig wordt half Amsterdams Marokko voor minder levenslang gegeven. Tja, hij liegt.
Er is wat gebeurt en nee geen misbruik en moord, Euh nee. Maar hij laat bewust een hele familie en een dorp met 800 inwoners na in oorlog en haat. Alles is een bewuste keuze.
Dat weegt een rechter ook mee. Dus ja, Jos gaat straf krijgen. En tbs, ik verwacht 3 jaar voor hinderen politieonderzoek naar dood kind, kinderporno, hij zal ergens nog een parkeerboete hebben of een schuld. Dus twee jaar brommen en tbs, vanwege de pedofiele denkwijze.
En dat wordt dus de long stay. Want hoe gek moet je zijn om 22 jaar je bek dicht te houden voor de dood van een kind?
Hoe kwam die haar van Jos dan in de onderbroek van Nicky ?quote:Op woensdag 30 september 2020 09:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die haar lag in de achterbak van Joos de Kampoudste.
Sws. Zijn er wetten die "een pedofiele denkwijze" strafbaar maken?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:08 schreef praadje het volgende:
[..]
Zou hij inderdaad tbs kunnen krijgen? Omdat hij niet meewerkte aan het onderzoek van het PBC. Ik dacht dat dat niet kon maar er staat me ook bij dat dat nog niet zo lang geleden gewijzigd is en dat het dan wel kan. Maar ik weet het niet zeker (woon al meer dan 20 jaar niet meer in NL)
Bezit van kinderporno danquote:Op woensdag 30 september 2020 10:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Sws. Zijn er wetten die "een pedofiele denkwijze" strafbaar maken?
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hoe kwam die haar van Jos dan in de onderbroek van Nicky ?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:17 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Altijd beter dan de overgewaardeerde Belleman.
quote:Op woensdag 30 september 2020 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Jos B.:"Ik wilde hier niets mee te maken hebben".quote:Op woensdag 30 september 2020 10:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.
Nogmaals, Joos heeft de zoekteams meerdere malen op die plek gewezen voordat Nicky gevonden was. Bron boek Simon Vuijks.
In dat laatste lees je teveel.quote:Op woensdag 30 september 2020 02:18 schreef Za het volgende:
[..]
Denk je dit vanwege zijn heikop verspreking?
Het is ook wel apart dat hij zegt dat hij "hier niets mee te maken wilde hebben", alsof het de zaak/het handelen van een ander betrof.
En de Butler ?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.
Nogmaals, Joos heeft de zoekteams meerdere malen op die plek gewezen voordat Nicky gevonden was. Bron boek Simon Vuijks.
In de bibliotheek met een steeksleutel.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En de Butler ?
Waar was die in de tussentijd ??
Theoretisch wel , maar de rechter is geen Donald Duck hoorquote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Shit , dan heeft die de werkster verkracht, terwijl de inbreker zijn slag sloeg met de gewiekste dienstbodequote:Op woensdag 30 september 2020 13:04 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
In de bibliotheek met een steeksleutel.
Ja leuk allemaal, maar een rechter gaat niemand veroordelen op basis van speculatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Theoretisch wel , maar de rechter is geen Donald Duck hoor
Deze vergelijking heb ik van een echte advocaat
Nee, maar de schuldige die gaat veroordeelt worden , let maar opquote:Op woensdag 30 september 2020 13:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja leuk allemaal, maar een rechter gaat niemand veroordelen op basis van speculatie.
Het maakt geen donder uit of zijn verklaring ontkracht wordt, dan zijn ze gewoon weer bij nul. Naast de verklaring ontkrachten moet het OM immers ook met een realistisch bewijsbaar scenario komen.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee, maar de schuldige die gaat veroordeelt worden , let maar op
Helaas denken volksstammen dat liegen gezien kan worden als bewijs.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
En je mond houden ook.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Helaas denken volksstammen dat liegen gezien kan worden als bewijs.
Ik lees er niet zoveel in eerlijk gezegd, ik weet alleen dat Ootjekatootje al jaren iemand anders verdenkt, en dan zijn bepaalde uitspraken interessant denk ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Hoe komt Nicky dan in het sparrenbos? Met sporen van lelietjes van dalen op zijn pyamabroek?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:10 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij moet sprookjes gaan schrijven.
als ie voor een Amerkaanse jury zou staan , wat dan?quote:Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
ome Jos zal hem daar heen gebracht hebben , met een smoesquote:Op woensdag 30 september 2020 13:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe komt Nicky dan in het sparrenbos? Met sporen van lelietjes van dalen op zijn pyamabroek?
Op de fiets.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ome Jos zal hem daar heen gebracht hebben , met een smoes
Ja, juist dat. De moordenaar van Marianne Vaatstra heeft uiteindelijk alles verteld.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
Dat met kopers en pedoclubjes geloof ik ook niet. Al had je toen die periode veel vreemde kindermoorden en misbruik, Detroux en die vrachtwagenchauffeur. Maar ook dat stel in de Ardennen met dat kasteeltje, die hebben er samen elf vermoord en in die zaak vinden ze nog steeds nieuwe slachtoffers.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
Twee weken geleden idem bij de “kwartet moord” Die vader en zijn zonen hebben altijd gezwegen over hun rol in de moordzaak, hup alle drie levenslang tegen zich horen eisen.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, juist dat. De moordenaar van Marianne Vaatstra heeft uiteindelijk alles verteld.
Jos daarentegen blijft zwijgen en gaf gisteren tegenstrijdige verklaringen.
Of hij Nicky echt heeft gedood weet ik niet, en dat zullen ze echt niet kunnen achterhalen, maar ik denk toch dat hij hier niet zo makkelijk mee weg komt.
Er is nog een zaak... Nog niet zo lang geleden van die kapster die mogelijk door haar man is vermoord. Haar lichaamsdelen waren maanden later gevonden in een koffer, daar was weinig meer uit te halen wie haar gedood heeft.
En hij heeft altijd ontkent, had een mooi verhaal dat ze van de trap was gevallen. Verder zwijgen en een hoop tegenstrijdige verklaringen.
Hij had in paniek nadat ze was gevallen en op slag dood was het lichaam ‘opgeruimd’.
Die heeft toch een aardig aantal jaren gekregen hoor, het zwijgen en het afgeven van tegenstrijdige verklaringen is hem door de rechter niet in dank afgenomen.
Welnee, dat je automatisch de kleding goed trekt is juist een normale reactie. Klinkt mss vreemd maar dat is echt zo.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:19 schreef Woonbootjes het volgende:
Wat ik mij afvraag waarom zou je iemand zijn kleren en lichaam gaan fatsoeneren zo van dan lig je er nog netjes bij ?je verdient het wel om netjes te liggen hier?Of kon hij het niet laten om een dode Nicky te betasten en liefdevol blaadjes te verwijderen
Dit heeft hij denk ik tijdens de schouw bedacht allemaal
quote:Op woensdag 30 september 2020 14:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Welnee, dat je automatisch de kleding goed trekt is juist een normale reactie. Klinkt mss vreemd maar dat is echt zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |