NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denk je dit vanwege zijn heikop verspreking?quote:Op woensdag 30 september 2020 00:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Het is ook wel apart dat hij zegt dat hij "hier niets mee te maken wilde hebben", alsof het de zaak/het handelen van een ander betrof.
Ik heb gelezen dat dit echt aan de rechter ligt, en dat het zwijgen ook echt niet in zijn voordeel kan zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:47 schreef matthijst het volgende:
Iemand al ergens gelezen wat de kans op een veroordeling is op basis van wat tot nu toe bekend is?
Want zwijgrecht is vroeger ingezet om foltering te voorkomen.
Men kan het nu omdraaien: als je gaat praten kun je bv strafvermindering krijgen.
Er zijn de laatste jaren veel zaken waarbij verdachten zwijgen, en dit is echt niet altijd voordelig uiteindelijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ga je alleen vanwege mogelijke medeplichtigheid verzwijgen dat het gegaan is zoals Ootje oppert als mogelijkheid?
Joos is dood.
Zoals Jos nu bezig is, krijgt hij straks de hele schuld op zijn bordje. Niet slim.
Joos is dood.
Zoals Jos nu bezig is, krijgt hij straks de hele schuld op zijn bordje. Niet slim.
Ik geloof het ook niet zo nee.quote:
Ga je alleen vanwege mogelijke medeplichtigheid verzwijgen dat het gegaan is zoals Ootje oppert als mogelijkheid?
Joos is dood.
Zoals Jos nu bezig is, krijgt hij straks de hele schuld op zijn bordje. Niet slim.
Wie dit leest is een lezer van dit
? Hij lag verstopt ver van de weg af.quote:
Ik heb geen idee. Maar hij lag dus vlak langs een weg. Mogelijk is hij uit een auto gegooid ofzo?
Zoals ik het in het artikel lees.
Simon Vuijk heeft jaren geleden een boek geschreven over de zaak. Hij had toen het politiedossier. Staat heel veel informatie in ook over de inwoners van heibloem en een tijdslijn.quote:
[..]
Dit is een scenario? Want ik vind niks bijzonders op NOS behalve een mogelijke verspreking. Hoe kom je aan die info over Joos en die auto?
Inmiddels meer nieuwssites geprobeerd en daar staat niet echt veel meer informatie. Neem aan dat het vandaag geen succesvolle dag was in de rechtszaal omdat Jos zijn mond houdt op die ene verspreking na?
Die krijgt die toch wel, 20 jaar gezwegen.quote:
Ga je alleen vanwege mogelijke medeplichtigheid verzwijgen dat het gegaan is zoals Ootje oppert als mogelijkheid?
Joos is dood.
Zoals Jos nu bezig is, krijgt hij straks de hele schuld op zijn bordje. Niet slim.
Of die het nu alleen of met meerdere heeft gedaan.
Nee 5 oktober gaan ze weer verder.quote:
Is er vandaag weer een zitting?
In artikel wat hier gisteravond gepost is, van 2018, staat dat hij vlak langs een weg op de brunsummerheide was gevonden?quote:
[..]
? Hij lag verstopt ver van de weg af.
Wie dit leest is een lezer van dit
misschien dit en mogelijk datquote:
Ik heb geen idee. Maar hij lag dus vlak langs een weg. Mogelijk is hij uit een auto gegooid ofzo?
Zoals ik het in het artikel lees.
Hij lag ruim 30 meter van het fietspad af
Dus ze zijn door het graanveld naar de dennenbos gelopen en daar heeft het plaatsgevonden onder de hete dennenbomen in de zomerzon
Met 20 verschillende DNA sporen van Jos op de onderbroek is Nicky dood achtergelaten
Ja dan zegt de verdediging dat hij die haar is verloren tijden het blaadjes afrapen van de reeds dode Nickyquote:
[..]
Er is een donkerblonde haar gevonden in de auto van Joos. Die hebben ze laten onderzoeken met de haren van Nicky.
Ik ben serieus heel benieuwd of die wel matcht met Jos.
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 30-09-2020 08:51:32 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik zou jullie willen verzoeken het bij de feiten te houden, als je iets stelt als een feit.
Als je dan toch vind dat je moet speculeren, hou het dan netjes, maar maak ook duidelijk dat je het hier over je fantasie hebt.
Bedankt.
Als je dan toch vind dat je moet speculeren, hou het dan netjes, maar maak ook duidelijk dat je het hier over je fantasie hebt.
Bedankt.
Sterkheidsbaas van alles.
Ander mogelijk scenario:
Joos Barten geeft kinderen pilletjes om ze vervolgens tegen betaling door bevriende pedofielen te laten misbruiken. Joos zei zelf die ochtend nog in de tent geweest te zijn. Op dat moment drogeert hij Nicky. (Zoals eerder gebeurd is met een ander kind) Jos komt later Nicky ophalen en neemt hem mee op de fiets. (Gezien door twee getuigen) Nicky is door Joos al eerder aan pedofielen verkocht. (Verklaart tekenen van anaal misbruik in het verleden) De jongen komt door per ongeluk te overlijden. Jos belt Joos en die gaat in paniek naar huis om te bedenken wat ze moeten doen. Ze laden het lijk van Nicky in de auto in de garage van Joos. Om niet samen gezien te worden, rijdt Jos er op de fiets achteraan. Ze dumpen het lijk van Nicky op de heide, 1 km van het kamp. Jos moet later zijn fiets nog ophalen en komt daarbij twee marechaussees tegen.
Joos Barten geeft kinderen pilletjes om ze vervolgens tegen betaling door bevriende pedofielen te laten misbruiken. Joos zei zelf die ochtend nog in de tent geweest te zijn. Op dat moment drogeert hij Nicky. (Zoals eerder gebeurd is met een ander kind) Jos komt later Nicky ophalen en neemt hem mee op de fiets. (Gezien door twee getuigen) Nicky is door Joos al eerder aan pedofielen verkocht. (Verklaart tekenen van anaal misbruik in het verleden) De jongen komt door per ongeluk te overlijden. Jos belt Joos en die gaat in paniek naar huis om te bedenken wat ze moeten doen. Ze laden het lijk van Nicky in de auto in de garage van Joos. Om niet samen gezien te worden, rijdt Jos er op de fiets achteraan. Ze dumpen het lijk van Nicky op de heide, 1 km van het kamp. Jos moet later zijn fiets nog ophalen en komt daarbij twee marechaussees tegen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Wat vreemd dat mensen toen - ook al wisten ze dat die kampleider Joos al eens aan kinderen had gezeten - hun kinderen alsnog met zo iemand mee laten gaan op kamp. Ik snap dat niet echt. 
zulke mensen weten altijd weer aan zo een baantje te komen, net als jeugdtrainers, ook omdat ze het wel voor zeer weinig of gratis willen doen, ik zou niet gratis gaan werken met kleine jongens , hij welquote:
Wat vreemd dat mensen toen - ook al wisten ze dat die kampleider Joos al eens aan kinderen had gezeten - hun kinderen alsnog met zo iemand mee laten gaan op kamp. Ik snap dat niet echt.
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die haar lag in de achterbak van Joos de Kampoudste.quote:
[..]
misschien dit en mogelijk dat
Hij lag ruim 30 meter van het fietspad af
[ afbeelding ]
Dus ze zijn door het graanveld naar de dennenbos gelopen en daar heeft het plaatsgevonden onder de hete dennenbomen in de zomerzon
Met 20 verschillende DNA sporen van Jos op de onderbroek is Nicky dood achtergelaten
[..]
Ja dan zegt de verdediging dat hij die haar is verloren tijden het blaadjes afrapen van de reeds dode Nicky
O sorry ik dacht dat het wel duidelijk was.quote:Op woensdag 30 september 2020 08:45 schreef Lonaa het volgende:
Ik zou jullie willen verzoeken het bij de feiten te houden, als je iets stelt als een feit.
Als je dan toch vind dat je moet speculeren, hou het dan netjes, maar maak ook duidelijk dat je het hier over je fantasie hebt.
Bedankt.
Heb me wel aan de bekende feiten gehouden.
Zou hij inderdaad tbs kunnen krijgen? Omdat hij niet meewerkte aan het onderzoek van het PBC. Ik dacht dat dat niet kon maar er staat me ook bij dat dat nog niet zo lang geleden gewijzigd is en dat het dan wel kan. Maar ik weet het niet zeker (woon al meer dan 20 jaar niet meer in NL)quote:
[..]
De rechter is heel scherp en stelde goede vragen. Wat Jos verklaart kan niet.
Jos heeft al twee dagen de tijd om de waarheid te zeggen en kiest daar niet voor.
Bewijs liegt er niet om, de verklaring van Jos was pittig, is het voldoende?
Vroeger was het niet genoeg, tegenwoordig wordt half Amsterdams Marokko voor minder levenslang gegeven. Tja, hij liegt.
Er is wat gebeurt en nee geen misbruik en moord, Euh nee. Maar hij laat bewust een hele familie en een dorp met 800 inwoners na in oorlog en haat. Alles is een bewuste keuze.
Dat weegt een rechter ook mee. Dus ja, Jos gaat straf krijgen. En tbs, ik verwacht 3 jaar voor hinderen politieonderzoek naar dood kind, kinderporno, hij zal ergens nog een parkeerboete hebben of een schuld. Dus twee jaar brommen en tbs, vanwege de pedofiele denkwijze.
En dat wordt dus de long stay. Want hoe gek moet je zijn om 22 jaar je bek dicht te houden voor de dood van een kind?
Hoe kwam die haar van Jos dan in de onderbroek van Nicky ?quote:
[..]
Die haar lag in de achterbak van Joos de Kampoudste.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Sws. Zijn er wetten die "een pedofiele denkwijze" strafbaar maken?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:08 schreef praadje het volgende:
[..]
Zou hij inderdaad tbs kunnen krijgen? Omdat hij niet meewerkte aan het onderzoek van het PBC. Ik dacht dat dat niet kon maar er staat me ook bij dat dat nog niet zo lang geleden gewijzigd is en dat het dan wel kan. Maar ik weet het niet zeker (woon al meer dan 20 jaar niet meer in NL)
Definitely not CIA
Bezit van kinderporno danquote:
[..]
Sws. Zijn er wetten die "een pedofiele denkwijze" strafbaar maken?
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.quote:
[..]
Hoe kwam die haar van Jos dan in de onderbroek van Nicky ?
Nogmaals, Joos heeft de zoekteams meerdere malen op die plek gewezen voordat Nicky gevonden was. Bron boek Simon Vuijks.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:17 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Altijd beter dan de overgewaardeerde Belleman.
quote:
Wat een mindfuckker is dit.
Nicky wilde naar huis
Joos ging naar huis
Ze waren allebei wakker toen
Auto’s stonden niet zoals nu op slot, achterbakken zeker niet daar.
Joos ging douchen en Nicky kroop in de achterbak.
Joos ging naar een begrafenis en het was die dag 30 graden. Nicky kreeg de achterbak niet open en viel in slaap. Tja, zit je dan als pedo met een dood kind in de achterbak. Je belt dan niet ff je broer ofzo.
Jos een pedokennis, tja die begrijpt Joos wel. Dus Jos werd gebeld en kwam en zag Nicky dus was ineens medeverdachte.
Tja zoiets denk ik nu dus
Jij moet sprookjes gaan schrijven.
Jos B.:"Ik wilde hier niets mee te maken hebben".quote:
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.
Nogmaals, Joos heeft de zoekteams meerdere malen op die plek gewezen voordat Nicky gevonden was. Bron boek Simon Vuijks.
Veelzeggend. Klinkt niet als iets wat iemand er zomaar uitflapt, niet als de woorden van een dader met de verklarende vermogens van iemand als B.
In dat laatste lees je teveel.quote:
[..]
Denk je dit vanwege zijn heikop verspreking?
Het is ook wel apart dat hij zegt dat hij "hier niets mee te maken wilde hebben", alsof het de zaak/het handelen van een ander betrof.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
En de Butler ?quote:
[..]
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.
Nogmaals, Joos heeft de zoekteams meerdere malen op die plek gewezen voordat Nicky gevonden was. Bron boek Simon Vuijks.
Waar was die in de tussentijd ??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
In de bibliotheek met een steeksleutel.quote:
[..]
En de Butler ?
Waar was die in de tussentijd ??
Theoretisch wel , maar de rechter is geen Donald Duck hoorquote:
[..]
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Deze vergelijking heb ik van een echte advocaat
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Shit , dan heeft die de werkster verkracht, terwijl de inbreker zijn slag sloeg met de gewiekste dienstbodequote:
[..]
In de bibliotheek met een steeksleutel.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja leuk allemaal, maar een rechter gaat niemand veroordelen op basis van speculatie.quote:
[..]
Theoretisch wel , maar de rechter is geen Donald Duck hoor
Deze vergelijking heb ik van een echte advocaat
Nee, maar de schuldige die gaat veroordeelt worden , let maar opquote:
[..]
Ja leuk allemaal, maar een rechter gaat niemand veroordelen op basis van speculatie.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het maakt geen donder uit of zijn verklaring ontkracht wordt, dan zijn ze gewoon weer bij nul. Naast de verklaring ontkrachten moet het OM immers ook met een realistisch bewijsbaar scenario komen.quote:
[..]
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
speak only if it improves the silence.
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.quote:
[..]
Nee, maar de schuldige die gaat veroordeelt worden , let maar op
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Helaas denken volksstammen dat liegen gezien kan worden als bewijs.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
speak only if it improves the silence.
En je mond houden ook.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Helaas denken volksstammen dat liegen gezien kan worden als bewijs.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik lees er niet zoveel in eerlijk gezegd, ik weet alleen dat Ootjekatootje al jaren iemand anders verdenkt, en dan zijn bepaalde uitspraken interessant denk ik.quote:
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Voor wat betreft zijn verklaring, zijn stem brak op de momenten dat hij vertelde dat hij de hartslag en ademhaling checkte, dat kun je niet zo acteren, dat heeft hoe dan ook plaatsgevonden.
Ik denk ook dat hij vrijkomt.
Hoe komt Nicky dan in het sparrenbos? Met sporen van lelietjes van dalen op zijn pyamabroek?quote:
[..]
Jij moet sprookjes gaan schrijven.
als ie voor een Amerkaanse jury zou staan , wat dan?quote:
[..]
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
De Nederlandse rechter zal ook rechtspreken op basis van beschikbare gegevens
Niet willen spreken of toelichten is dom en heeft zeker resultaat in de rechtspraak
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.quote:
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
ome Jos zal hem daar heen gebracht hebben , met een smoesquote:
[..]
Hoe komt Nicky dan in het sparrenbos? Met sporen van lelietjes van dalen op zijn pyamabroek?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Op de fiets.quote:
[..]
ome Jos zal hem daar heen gebracht hebben , met een smoes
Definitely not CIA
Ben wel benieuwd naar de tijdslijn tussen de vermissing en de geschatte tijd van overlijden.
Hij moet nog zo'n 12 tot 24 uur geleefd hebben.
Klopt deze aanname @ootjekatootje?
Hij moet nog zo'n 12 tot 24 uur geleefd hebben.
Klopt deze aanname @ootjekatootje?
Definitely not CIA
Ja, juist dat. De moordenaar van Marianne Vaatstra heeft uiteindelijk alles verteld.quote:
[..]
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
Jos daarentegen blijft zwijgen en gaf gisteren tegenstrijdige verklaringen.
Of hij Nicky echt heeft gedood weet ik niet, en dat zullen ze echt niet kunnen achterhalen, maar ik denk toch dat hij hier niet zo makkelijk mee weg komt.
Er is nog een zaak... Nog niet zo lang geleden van die kapster die mogelijk door haar man is vermoord. Haar lichaamsdelen waren maanden later gevonden in een koffer, daar was weinig meer uit te halen wie haar gedood heeft.
En hij heeft altijd ontkent, had een mooi verhaal dat ze van de trap was gevallen. Verder zwijgen en een hoop tegenstrijdige verklaringen.
Hij had in paniek nadat ze was gevallen en op slag dood was het lichaam ‘opgeruimd’.
Die heeft toch een aardig aantal jaren gekregen hoor, het zwijgen en het afgeven van tegenstrijdige verklaringen is hem door de rechter niet in dank afgenomen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat met kopers en pedoclubjes geloof ik ook niet. Al had je toen die periode veel vreemde kindermoorden en misbruik, Detroux en die vrachtwagenchauffeur. Maar ook dat stel in de Ardennen met dat kasteeltje, die hebben er samen elf vermoord en in die zaak vinden ze nog steeds nieuwe slachtoffers.quote:
[..]
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
Heel lang is gedacht aan iemand van het kamp, want hoe haal je een kind uit een volle tent op een terrein waar op dat moment al een aantal volwassenen wakker was en actief?
Dat Joos kinderen volwassen slaappillen gaf is een feit, dat hij dat bij Nicky gedaan zou hebben, bijna onmogelijk in een tent met andere jongens.
Twee weken geleden idem bij de “kwartet moord” Die vader en zijn zonen hebben altijd gezwegen over hun rol in de moordzaak, hup alle drie levenslang tegen zich horen eisen.quote:
[..]
Ja, juist dat. De moordenaar van Marianne Vaatstra heeft uiteindelijk alles verteld.
Jos daarentegen blijft zwijgen en gaf gisteren tegenstrijdige verklaringen.
Of hij Nicky echt heeft gedood weet ik niet, en dat zullen ze echt niet kunnen achterhalen, maar ik denk toch dat hij hier niet zo makkelijk mee weg komt.
Er is nog een zaak... Nog niet zo lang geleden van die kapster die mogelijk door haar man is vermoord. Haar lichaamsdelen waren maanden later gevonden in een koffer, daar was weinig meer uit te halen wie haar gedood heeft.
En hij heeft altijd ontkent, had een mooi verhaal dat ze van de trap was gevallen. Verder zwijgen en een hoop tegenstrijdige verklaringen.
Hij had in paniek nadat ze was gevallen en op slag dood was het lichaam ‘opgeruimd’.
Die heeft toch een aardig aantal jaren gekregen hoor, het zwijgen en het afgeven van tegenstrijdige verklaringen is hem door de rechter niet in dank afgenomen.
Rechters lijken een beetje klaar met de spelletjes.
Of lopend , voor een jonge woudloper is dat geen probleem , samen met de Akela Josquote:
quote:Hela, roept de vrijwillige akela !
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat ik mij afvraag waarom zou je iemand zijn kleren en lichaam gaan fatsoeneren zo van dan lig je er nog netjes bij ?je verdient het wel om netjes te liggen hier?Of kon hij het niet laten om een dode Nicky te betasten en liefdevol blaadjes te verwijderen
Dit heeft hij denk ik tijdens de schouw bedacht allemaal
Dit heeft hij denk ik tijdens de schouw bedacht allemaal
Welnee, dat je automatisch de kleding goed trekt is juist een normale reactie. Klinkt mss vreemd maar dat is echt zo.quote:
Wat ik mij afvraag waarom zou je iemand zijn kleren en lichaam gaan fatsoeneren zo van dan lig je er nog netjes bij ?je verdient het wel om netjes te liggen hier?Of kon hij het niet laten om een dode Nicky te betasten en liefdevol blaadjes te verwijderen
Dit heeft hij denk ik tijdens de schouw bedacht allemaal
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
Welnee, dat je automatisch de kleding goed trekt is juist een normale reactie. Klinkt mss vreemd maar dat is echt zo.
