In dat laatste lees je teveel.quote:Op woensdag 30 september 2020 02:18 schreef Za het volgende:
[..]
Denk je dit vanwege zijn heikop verspreking?
Het is ook wel apart dat hij zegt dat hij "hier niets mee te maken wilde hebben", alsof het de zaak/het handelen van een ander betrof.
En de Butler ?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Joos ging terug naar het kamp en Jos heeft mogelijk ondertussen Nicky daar neergelegd.
Nogmaals, Joos heeft de zoekteams meerdere malen op die plek gewezen voordat Nicky gevonden was. Bron boek Simon Vuijks.
In de bibliotheek met een steeksleutel.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En de Butler ?
Waar was die in de tussentijd ??
Theoretisch wel , maar de rechter is geen Donald Duck hoorquote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Shit , dan heeft die de werkster verkracht, terwijl de inbreker zijn slag sloeg met de gewiekste dienstbodequote:Op woensdag 30 september 2020 13:04 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
In de bibliotheek met een steeksleutel.
Ja leuk allemaal, maar een rechter gaat niemand veroordelen op basis van speculatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Theoretisch wel , maar de rechter is geen Donald Duck hoor
Deze vergelijking heb ik van een echte advocaat
Nee, maar de schuldige die gaat veroordeelt worden , let maar opquote:Op woensdag 30 september 2020 13:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja leuk allemaal, maar een rechter gaat niemand veroordelen op basis van speculatie.
Het maakt geen donder uit of zijn verklaring ontkracht wordt, dan zijn ze gewoon weer bij nul. Naast de verklaring ontkrachten moet het OM immers ook met een realistisch bewijsbaar scenario komen.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee, maar de schuldige die gaat veroordeelt worden , let maar op
Helaas denken volksstammen dat liegen gezien kan worden als bewijs.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
En je mond houden ook.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Helaas denken volksstammen dat liegen gezien kan worden als bewijs.
Ik lees er niet zoveel in eerlijk gezegd, ik weet alleen dat Ootjekatootje al jaren iemand anders verdenkt, en dan zijn bepaalde uitspraken interessant denk ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In dat laatste lees je teveel.
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
Anders dan vrijspraak zie ik niet gebeuren hoogstens straf voor kleinere vergrijpen zoals niemand inlichten of de KP zogenaamd op zijn laptop, maar ja, daar heeft hij al in voorarrest de tijd uitgezeten.
Hoe komt Nicky dan in het sparrenbos? Met sporen van lelietjes van dalen op zijn pyamabroek?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:10 schreef AToontje87 het volgende:
[..]![]()
Jij moet sprookjes gaan schrijven.
als ie voor een Amerkaanse jury zou staan , wat dan?quote:Op woensdag 30 september 2020 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is maar zeer de vraag of degene die nu in het beklaagdenbankje zit ook daadwerkelijk de schuldige is.
Het bewijs is nogal zegmaar flinterdun dat Brech de moordenaar is.
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hij had al een geschiedenis en hij is niet achterlijk natuurlijk, hij ziet een dode jongen liggen half ontkleed.. daar wilde hij niets mee te maken hebben verder.
Klinkt op zich allemaal wel logisch.
Ik denk nog steeds dat Jos een ranslap is, maar ik zie weinig mogelijkheden om echt zijn verklaring totaal te ontkrachten.
ome Jos zal hem daar heen gebracht hebben , met een smoesquote:Op woensdag 30 september 2020 13:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe komt Nicky dan in het sparrenbos? Met sporen van lelietjes van dalen op zijn pyamabroek?
Op de fiets.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ome Jos zal hem daar heen gebracht hebben , met een smoes
Ja, juist dat. De moordenaar van Marianne Vaatstra heeft uiteindelijk alles verteld.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
Dat met kopers en pedoclubjes geloof ik ook niet. Al had je toen die periode veel vreemde kindermoorden en misbruik, Detroux en die vrachtwagenchauffeur. Maar ook dat stel in de Ardennen met dat kasteeltje, die hebben er samen elf vermoord en in die zaak vinden ze nog steeds nieuwe slachtoffers.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De reactie van er niets mee te maken willen hebben klinkt wel geloofwaardig. Maar als dan het spoor duidelijk wel naar jou gaat leiden dan lijkt het mij dat je dan je hart gaat luchten en open kaart speelt. Dat had dus bijvoorbeeld gekund bij de eerste keer dat er grootschalig dna onderzoek kwam. Je weet dan dat je aan de beurt bent om boven te drijven. Dan ga je dus open kaart spelen omdat er anders geen houden meer aan is.
Of het wel of niet tot een veroordeling komt weet ik niet. Nog steeds vind ik dat hij heel erg de schijn tegen zich heeft. Er komen ook steeds meer onwaarschijnlijkheden boven in zijn verhaal. We gaan het zien.
Het verlenen van diensten door Joos vind ik wel vergezocht, zeker de stelling dat er meerdere 'kopers' al aan de beurt zijn geweest. Iedereen zal toch snappen dat je daar hoe dan ook nooit fatsoenlijk mee weg kan komen.
Twee weken geleden idem bij de “kwartet moord” Die vader en zijn zonen hebben altijd gezwegen over hun rol in de moordzaak, hup alle drie levenslang tegen zich horen eisen.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, juist dat. De moordenaar van Marianne Vaatstra heeft uiteindelijk alles verteld.
Jos daarentegen blijft zwijgen en gaf gisteren tegenstrijdige verklaringen.
Of hij Nicky echt heeft gedood weet ik niet, en dat zullen ze echt niet kunnen achterhalen, maar ik denk toch dat hij hier niet zo makkelijk mee weg komt.
Er is nog een zaak... Nog niet zo lang geleden van die kapster die mogelijk door haar man is vermoord. Haar lichaamsdelen waren maanden later gevonden in een koffer, daar was weinig meer uit te halen wie haar gedood heeft.
En hij heeft altijd ontkent, had een mooi verhaal dat ze van de trap was gevallen. Verder zwijgen en een hoop tegenstrijdige verklaringen.
Hij had in paniek nadat ze was gevallen en op slag dood was het lichaam ‘opgeruimd’.
Die heeft toch een aardig aantal jaren gekregen hoor, het zwijgen en het afgeven van tegenstrijdige verklaringen is hem door de rechter niet in dank afgenomen.
Welnee, dat je automatisch de kleding goed trekt is juist een normale reactie. Klinkt mss vreemd maar dat is echt zo.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:19 schreef Woonbootjes het volgende:
Wat ik mij afvraag waarom zou je iemand zijn kleren en lichaam gaan fatsoeneren zo van dan lig je er nog netjes bij ?je verdient het wel om netjes te liggen hier?Of kon hij het niet laten om een dode Nicky te betasten en liefdevol blaadjes te verwijderen
Dit heeft hij denk ik tijdens de schouw bedacht allemaal
quote:Op woensdag 30 september 2020 14:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Welnee, dat je automatisch de kleding goed trekt is juist een normale reactie. Klinkt mss vreemd maar dat is echt zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |