Het grote SARS-CoV-2 topic #892 Locktober is here to stay

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:05 schreef Za het volgende:

[..]

Het zal waarschijnlijk uit zichzelf afbuigen, dat is in maart ook gebeurd.

In Spanje is de toestand extreem, 30.000 besmettingen in 2 dgn, 20% van de tests komt positief terug (dus werkelijk aantal besmettingen ongeveer het tienvoudige), aantal IC opnames per dag daar rond de 20, al weken.

Heb je voor mij een bron van de IC cijfers in Spanje van de afgelopen weken? Ben daar dan wel nieuwsgierig naar eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Volgens mij vroeg ik je een uurtje geleden nog naar onderbouwing toen je de onderbuik liet praten en bleef je stil, dus misschien moet je nu verstandig zwijgen.

De onderbouwing heb ik al minstens 5 keer gepost over de rol van aerosolen en je zal het vast beter weten dan 239 experts.....

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 11:25 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Logisch, wanneer het niet verplicht wordt vanuit de overheid of gemeente levert dit alleen maar vervelende situaties op.

Het rijksmuseum wel maar daar komt doorgaans niet het publiek wat scheldt of slaat of moeilijk doet.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

toch denk ik dat ze dan na 1 week het voor de rest ook hadden gedaan

Had het tenminste geprobeerd denk ik dan.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Had het tenminste geprobeerd denk ik dan.

dat hebben ze ook volgens bepaalde users.....alleen wat er dan is gebeurd weten ze ook niet

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:

Dat ging niet uit zichzelf, dat kwam door drastische maatregelen tijdens de intelligente lockdown.

Onmogelijk, lockdown 23 maart:

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja daar gaan we weer. Er is een plan. Dat is concreet. Het leed is nog beperkt. Er wordt ingegrepen. Alleen niet zoals jij wil.

Die schijnmaatregelen van het laatste rondje staat gelijk aan niets doen. Iedereen is het daar inmiddels wel over eens, je bent waarschijnlijk de enige in dit land die lijkt vast te houden aan de suggestie dat dat op enig moment nuttig was.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 11:56 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

De gemiddelde schijnt 5 dagen te zijn. Maximum lijkt op 14 dagen te zitten.

Over hoe lang het duurt voordat maatregelen effect zouden moeten laten zien heb ik geen harde cijfers. In het voorjaar leek dat vaak weken te duren.

Ik ben hier wel héél erg benieuwd naar trouwens. In hoeverre en per wanneer hebben maatregelen effect?
Volgens mij nog geen harde cijfers of onderzoeken over gezien.

Ik dénk dat maatregelen pas echt effect hebben na minstens een week of drie.
Natuurlijk is de incubatietijd eerder verstreken, maar ondertussen (met een R - ver - boven de 1) is het aantal besmette personen ook weer verder toegenomen ten opzichte van het moment dat de maatregelen in zijn gegaan, dus dat (exponentiële groei in de tussentijd) speelt ook nog een rol.
Maar wellicht kan een statisticus/wetenschapper als @DrParsifal hier meer over vertellen?

Ik heb er zelf niets over gelezen, of mijn geheugen laat me in de steek. Dit is echter wel een erg interessant en relevant vraagstuk, ook mede om gekozen beleid en genomen keuzes te rechtvaardigen en uit te leggen aan de bevolking.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat hebben ze ook volgens bepaalde users.....alleen wat er dan is gebeurd weten ze ook niet

Volgens hem was het laatste rondje schrappen een hele concrete maatregel, dan houdt het wel op ja .

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Volgens hem was het laatste rondje schrappen een hele concrete maatregel, dan houdt het wel op ja .

als je dat maatregelen noemt.....

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja daar gaan we weer. Er is een plan. Dat is concreet. Het leed is nog beperkt. Er wordt ingegrepen. Alleen niet zoals jij wil.

Vind jij dan niet dat ze weer achter de feiten aan lopen? Falend testbeleid, falend BCO, falende app en verder vind ik dat maximum van 500 op de IC voor Covid ook wel wat weinig als bovengrens.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef Za het volgende:

[..]

Onmogelijk, lockdown 23 maart:

[ afbeelding ]

Dus je beweert dat de daling NIETS te maken had met de strenge 'lockdown' die we toen hadden? Waardoor het openbare leven zowat stil kwam te liggen? Veel dicht was, geen kip op straat was, niemand in de trein zat en snelwegen leeg waren?

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef Za het volgende:

[..]

Onmogelijk, lockdown 23 maart:

[ afbeelding ]

Het land veranderde al veel eerder dan 23 maart, de beroemde speech van Rutte was op 16 maart. Ik woon zelf in Amsterdam en kan je vertellen dat die dagen de stad een spookstad leek, zo stil.

"Op 15 maart werd de grens van duizend vastgestelde COVID-19-doden overschreden. Op deze zondag werd om ongeveer half zes 's middags bekendgemaakt dat alle eet- en drinkgelegenheden (behalve die in hotels), sport- en fitnessclubs, sauna's, seksclubs en coffeeshops vanaf 18.00 uur die dag dienden te sluiten. En het kabinet besloot tevens om vanaf de volgende dag toch maar alle scholen en kinderdagverblijven te sluiten. Het ging daarbij om scholen in het basis- en voortgezet onderwijs en mbo. Kinderen van personen in wat "cruciale beroepen" genoemd werden, zoals die in de zorg, politie, openbaar vervoer en brandweer kregen wel les, zodat hun ouders of verzorgers aan het werk konden blijven. Iedereen werd opgeroepen om 1,5 meter afstand van elkaar te houden. De volgende dag werden enkele regels versoepeld. Zo mochten afhaalrestaurants wel open blijven, evenals coffeeshops, zolang men maar na het ophalen van de bestelling weer vertrok.[26] De regeling bij de coffeeshops werd ingevoerd om straathandel in softdrugs te voorkomen."

Het wordt lastig om niet op de man te spelen wanneer mensen als Za constant maar feiten en cijfers verkeerd blijft interpreteren voor eigen gewin.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:10 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je legt nu weer in mijn mond dat ik er een waardeoordeel aan geef. Dat doe ik niet. Ik zeg alleen dat er regionaal maatregelen zijn genomen en dat is gewoon een feit. Maar die negeer je wel vaker.

Dat je nog steeds vast blijft houden aan dat riedeltje van je, zelfs Rutte heeft inmiddels toegegeven dat het eigenlijk nergens op sloeg.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:11 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja ook niet de eerste keer dat je je eigen mening als de waarheid af wil doen omdat het feit je niet aan staat.

hou eerst zelf even een spiegel voor, jij doet precies hetzelfde als iets je niet aanstaat, tevens ga je dan persoonlijk worden.

quote:

Op dinsdag 29 september 2020 12:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Oh? Show me .

"Voortschrijdend inzicht"

Er gaat gewoon een avondklok komen misschien haha

https://www.telegraaf.nl/(...)dklok-achter-de-hand