Zoeken naar God #2

quote:

Op woensdag 4 november 2020 16:40 schreef ATON het volgende:

[..]

Paulus heeft Jezus nooit ontmoet, enkel in zijn gedachte.
[..]

Soms is het echt schrijnend jou gemis aan kennis ! Ten tijde van Paulus was er gewoonweg nog geen christendom. Paulus werkte toen in opdracht van het sanhedrin om weerstanders tegen het Rijk op te sporen. Nadien heeft hij zich er bij aangesloten. Later is hij ontmaskerd en heeft dit zijn kop gekost. Kijk, dat is het voordeel om niet enkel zich tot het N.T. te verlaten, gezien dit geen geschiedenisboek is.
[..]

Reden ? zie hierboven.
[..]

En zich bekeerde tot de " IJveraars " waar Jezus bij hoorde.

P.S. En weet je waarom Sa' oul zijn naam veranderde in Paulus ? Omdat deze adellijke familie Pauli zijn beschermheren waren geworden zoals Flavius de beschermheer was van Jehoseph, beter gekend onder de naam Flavius Josephus.

Hoezo een gemis aan kennis bij mij?

We hebben beiden denk ik een andere kennis, of we hebben het beiden over een ander Paulus?
Als ik op google zoek naar Sa' oul dan vindt hij dit niet.
Hoewel Paulus vooral door ander zo wordt genoemd terwijl hij ook nog steeds Saulus heet.
Maar mocht ik ooit de aanname hebben gedaan dat Saulus naam verandert werd in Paulus, dan neem ik dat terug.
Omdat Paulus de naam was die anderen aan hem gaven en dus niet echt een "nieuwe" naam van Saulus is geworden, dus hij heette ook gewoon Saulus.
Het heeft waarde als in de betekenis van beide namen: Saulus betekent "groot of grote" en Paulus betekent "de kleine". Dit zou je kunnen lezen als in voorheen zonder Jezus was hij zelf groot en deed hij zich zo voor, dus soort van hoogmoedig.
Daarna noemde men hem Paulus omdat hij klein en nederig is geworden voor God/ Jezus.
Omdat door het klein en nederig worden van Paulus, Jezus juist zijn werk door Paulus heen kon gaan doen en dus Jezus verhoogd zou worden.

Anders hadden jij en ik wel meer op 1 lijn gezeten.

Hoe kom jij zo aan die uitleg over beschermheren etc?

Wellicht hebben we beiden een andere kennis van de bijbel.

Zonder de Heilige Geest zal je nooit werkelijk ontdekken wat de (diepere) betekenis van God's Woord is.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 11:49 schreef ATON het volgende:

[..]

Net zoals christendom dus. Moet je ook maar eens opzoeken. In elk geval is het Hindoeïsme ouder dan Judaïsme, gezien daar maar sprake is vanaf de 10e eeuw. De joden hebben er nog een voorgeschiedenis aan gegeven wat totaal verzonnen is. En over het christendom zoals we nu kennen is maar sprake ten vroegste 3e eeuw. Daarvoor was het een verzameling van allerlei filosofieën, in hoofdzaak het Platonisme.

Maar wat wil je er mee zeggen dan dat dat ouder is?

Handelingen 11:26 En het gebeurde dat zij een heel jaar met de gemeente samenkwamen en een grote menigte onderwezen en dat de discipelen voor het eerst in Antiochië christenen genoemd werden.

binnen de eerste eeuw waren er al christen vervolgingen door o.a. nero.

Maar wat versta jij dan onder het christendom zoals wij dat nu kennen?
Want de kennis van Het Woord is door de jaren heen natuurlijk veranderd en al dan niet uitgebreid.
Of men heeft nieuwe inzichten gekregen of er de Bijbel.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 12:04 schreef sjoemie1985 het volgende:

Hoezo een gemis aan kennis bij mij?

Jazeker, dat kan ik aan je antwoorden weer eens opmaken.

quote:

We hebben beiden denk ik een andere kennis, of we hebben het beiden over een ander Paulus?
Als ik op google zoek naar Sa' oul dan vindt hij dit niet.

O nee ? Staat zelfs in Wiki. :
Paulus (Oudgrieks: Παῦλος, Paulos; Hebreeuws: שאול התרסי, ¦aʾul HaTarsi,

quote:

Hoewel Paulus vooral door ander zo wordt genoemd terwijl hij ook nog steeds Saulus heet.

Saulus is de vergriekste naam van Sa'oul. Hij zou zichzelf nooit Saulus noemen.

quote:

Maar mocht ik ooit de aanname hebben gedaan dat Saulus naam verandert werd in Paulus, dan neem ik dat terug.

Neem maar al terug..

quote:

Het heeft waarde als in de betekenis van beide namen: Saulus betekent "groot of grote" en Paulus betekent "de kleine". Dit zou je kunnen lezen als in voorheen zonder Jezus was hij zelf groot en deed hij zich zo voor, dus soort ]hoogmoedig.
Daarna noemde men hem Paulus omdat hij klein en nederig is geworden voor God/ Jezus.
Omdat door het klein en nederig worden van Paulus, Jezus juist zijn werk door Paulus heen kon gaan doen en dus Jezus verhoogd zou worden.

Ja, ik ken die lagere school versie. Van een hoax gesproken.

quote:

Hoe kom jij zo aan die uitleg over beschermheren etc?

Door mijn uitgebreide kennis opgebouwd in meer dan jaar.

quote:

Wellicht hebben we beiden een andere kennis van de bijbel.

Jij de mythologische kennis uit de Bijbel en ik de geschiedkundige.

quote:

Zonder de Heilige Geest zal je nooit werkelijk ontdekken wat de (diepere) betekenis van God's Woord is.

Jaja, je gekende afsluiter.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 12:41 schreef sjoemie1985 het volgende:
Maar wat wil je er mee zeggen dan dat dat ouder is?

Hindoeïsme 14e eeuw , Judaïsme 10e eeuw. Wat is er niet duidelijk voor je ?

quote:

Handelingen 11:26 En het gebeurde dat zij een heel jaar met de gemeente samenkwamen en een grote menigte onderwezen en dat de discipelen voor het eerst in Antiochië christenen genoemd werden.

Hier had men het over de volgelingen van de ' gezalfde ' ( chrestus in het Grieks ). Dit waren IJveraars ( zoek maar eens op en laat me weten dat je het weer niet kan vinden ). Wat wij nu christenen noemen zijn in de 2e eeuw met deze benaming aan de haal gegaan, maar hebben niks met de volgelingen van Jeshua ban Jehosef te maken.

quote:

binnen de eerste eeuw waren er al christen vervolgingen door o.a. nero.

Klopt. Dit waren de IJveraars en werden door de Romeinen als terroristen gezien. OOk weer niks te maken met wat wij christenen noemen.

quote:

Maar wat versta jij dan onder het christendom zoals wij dat nu kennen?

Hetzelfde wat jij daaronder verstaat zeker ?

quote:

Want de kennis van Het Woord is door de jaren heen natuurlijk veranderd en al dan niet uitgebreid.
Of men heeft nieuwe inzichten gekregen of er de Bijbel.

Je moet zo nodig een update krijgen hoor. Voor mijn part geloof je wat je wil, maar dit heeft niks met de geschiedkundige achtergrond te maken.Nicolaas van Myra heeft bestaan, maar is niet van Spanje.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 14:32 schreef Amee het volgende:

[..]

Zou je verwachten idd. Maar het is op zo'n manier geschreven dat ze het kunnen interpreteren zoals het ze uitkomt.

Zoals de H.Geest waar men een entiteit van maakt. Trouwens een slechte vertaling (gewild of ongewild) van de Goddelijke wijsheid.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 22:23 schreef Mijk het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat lijkt me niet zozeer "transcending duality", eerder een verplaatsen ervan.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 22:23 schreef Mijk het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik mis god in dit plaatje.

quote:

Op vrijdag 6 november 2020 11:11 schreef Amee het volgende:

[..]

Wth! Dat is zo tegenstrijdig dan met wat hij verder leert en zegt! Nu snap ik er niets meer van.

Concreet: Je moet eerst IJveraar worden.

quote:

Op vrijdag 6 november 2020 11:19 schreef Amee het volgende:

[..]

Ik zag Ijveraar al een keer voorbijgaan, maar niet onthouden wat het betekent

Die ijverden voor het behoud van hun joodse cultuur en het herstel van het ' Koninkrijk Gods ', wat niet meer wil zeggen, het land dat hen was toegewezen door JHWH via Mozes. ( In bezet gebied moet je wel opletten wat je zegt en wat je schrijft ) https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeloten