Dat heeft God nooit gezegd. Dat zijn de woorden van een psalmschrijver, Psalm 1.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:53 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
En God zegt zelf dat alleen een dwaas zegt dat er geen God is.
Ja, waarom, geef antwoord...quote:
Nee? Dat zou toch veel makkelijker zijn? Dan zouden mensen elkaar de hersens toch niet inslaan om geloofszaken? Of wou je dat ontkennen?quote:Maar je hoeft toch niet vooraf al alles te weten wat er met teksten bedoelt wordt in de bijbel?
Of zal het jou wel helpen om tot geloof te komen denk je?
Leg mij dan eens uit waarom er zo veel verschillende uitleggingen zijn van de teksten? En verschillende stromingen? En verschillende kerken? Vooral de protestantse maken er nogal een rommeltje van... ik bedoel "Hersteld Hervormd" ..quote:Want er zijn op zich legio websites die de bijbelse teksten verklaren etc.
Verder hebben veel teksten in de bijbel een diepere boodschap.
Maar daar heb je Heilige Geest bij nodig die het je kan doen begrijpen.
Want ook ik begrijp nog steeds niet alles wat er geschreven staat, maar voor mijn redding is dat weten niet belangrijk.
Want ik weet dat ik door mijn geloof en door zijn genade die hij mij geschonken heeft gered ben.
Nee, psalm 14 en 53. (bijna identiek)quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:36 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Dat heeft God nooit gezegd. Dat zijn de woorden van een psalmschrijver, Psalm 1.
Ah ok.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee, psalm 14 en 53. (bijna identiek)
De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God; zij verderven het, en zij bedrijven gruwelijk onrecht; er is niemand, die goed doet.
Hier blijkt het ware karakter van de Bijbel: ongelovigen zijn slecht. Ze kunnen niets goeds doen, alleen maar slecht.
Wat is echt bewijs?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:28 schreef Amee het volgende:
[..]
Alleen met echte bewijs. Niet Jezus in een brood ofzo
Een reden daarvan is dat de Bijbel is geschreven in een samenleving een vast en fundamenteel onderdeel was van de samenleving. Te vergelijken met onze vroege middeleeuwen en de Islamitische landen nu. Wetgeving en politiek waren gebaseerd op de godsdienst. Dat is een heel verschil met nu, dat moet je wel meenemen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee, psalm 14 en 53. (bijna identiek)
De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God; zij verderven het, en zij bedrijven gruwelijk onrecht; er is niemand, die goed doet.
Hier blijkt het ware karakter van de Bijbel: ongelovigen zijn slecht. Ze kunnen niets goeds doen, alleen maar slecht.
Ik ken mensen die beweren door Allah te zijn genezen. En ze kunnen het bewijzen he?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:56 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Wat is echt bewijs?
Zijn verhalen van bijvoorbeeld genezing, wonderbaarlijke reddingen uit bijzondere situaties etc van mensen die daardoor werkelijk tot bekering zijn gekomen niet genoeg echt bewijs dan?
Een afgerukt arm of been die tijdens een gebedsdienst weer aangroeit. Dan ben ik meteen om, dat beloof ik je.quote:Ben je wel eens op zoek gegaan naar dat bewijs?
Of verwacht je dat het je alleen maar in de schoot geworpen gaat worden?
Dus al die bidders hebben god nog nooit gezien, enkel in hun hoofd. Daar is een medische verklaring voor, weet je dat ?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:23 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Nee niet fysiek nee.
Maar waarom zou dat nog nodig zijn?
Ik ben al gelovig, dus het zou niet voor mij niet nodig zijn.
Het wel gaaf zijn dat ik genezen zou worden van een bepaalde ziekte die ik heb.
Maar het (nog) niet gebeuren daar van is voor mij geen reden om het geloof vaarwel te zeggen.
Omdat voor mij God's Woord de waarheid is.
Maar stel je voor dat hij dat wel zou hebben gedaan en ik zou dat hier vertellen aan jullie, zouden jullie dan wel tot geloof komen?
Toch is zoiets hier wel gebeurd zo rond de 8e eeuw.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:01 schreef Scheepskok het volgende:
Dat er in de jaren 70 zo'n halve gare Iran binnenstormt en iedereen daar de Koran oplegt is voor ons ondenkbaar, maar daar in die situatie heel normaal. Het is onmogelijk dat hier een SGP-dominee de boel overneemt.
Echt bewijs is iets waar je dan niet omheen kan draaien. De voorbeelden die jij noemt zijn geen bewijzen. Ik zie nergens dat god ermee te maken heeft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:56 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Wat is echt bewijs?
Zijn verhalen van bijvoorbeeld genezing, wonderbaarlijke reddingen uit bijzondere situaties etc van mensen die daardoor werkelijk tot bekering zijn gekomen niet genoeg echt bewijs dan?
Ben je wel eens op zoek gegaan naar dat bewijs?
Of verwacht je dat het je alleen maar in de schoot geworpen gaat worden?
Ja, maar toen was er een totaal andere samenleving. Het fundament was de kerk dat binnenkwam en er was geen sprake van een samenhangend land.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Toch is zoiets hier wel gebeurd zo rond de 8e eeuw.
Ja dit dus. Nu is die discussie totaal niet aan de orde. Je zou het kunnen vergelijken met nu: de dwaas zegt in zijn hart: die rode kruizen boven de linkerbaan op de snelweg dienen nergens voor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:51 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Op zich staat het wel gewoon in de Bijbel, volgens mij in het boek Spreuken, dat alleen een dwaas zegt dat er geen God is. Toont aan hoe volkomen logisch het bestaan van een Schepper werd gevonden in een groot deel van de menselijke geschiedenis. Het bestaan van God heeft altijd als axioma gegolden.
Ja, ook bij de heidenvolken, die immers in hun pantheon altijd wel een of andere 'oppergod' hadden.
Dat maakt toch niet uit? Het christendom is er doorgedouwd. In heel Europa overigens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:33 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ja, maar toen was er een totaal andere samenleving. Het fundament was de kerk dat binnenkwam en er was geen sprake van een samenhangend land.
Voor zover ik weet werd de revolutie in Iran door een groot deel van de bevolking (buiten de oppervlakkig geseculariseerde grote steden) gesteund. De beweging hier is eerder in omgekeerde richting gegaan: eerst werden de elites van buitenaf gekerstend, vrijwillig of onder dwang, en daarna, meer geleidelijk, het gewone volk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Toch is zoiets hier wel gebeurd zo rond de 8e eeuw.
Er staat niemand is Goed dat impliceert toch dat dat meer is dan alleen de ongelovigen, anders had er wel gestaan van dat die en die wel goed zouden zijn, maar er staat niemand.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee, psalm 14 en 53. (bijna identiek)
De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God; zij verderven het, en zij bedrijven gruwelijk onrecht; er is niemand, die goed doet.
Hier blijkt het ware karakter van de Bijbel: ongelovigen zijn slecht. Ze kunnen niets goeds doen, alleen maar slecht.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:43 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? Het christendom is er doorgedouwd. In heel Europa overigens.
Je hebt gelijk, ik zag het verkeerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:43 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? Het christendom is er doorgedouwd. In heel Europa overigens.
Geen idee, maar Inside Out is wel een leuke animatiefilm.quote:
Bing Bong met zijn grote slurfquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:52 schreef Azula het volgende:
[..]
Geen idee, maar Inside Out is wel een leuke animatiefilm.
Volgens mij is dat niet waar. Bij mijn beste weten kwamen missionarissen eigenlijk altijd in vrede het evangelie prediken, met wisselend succes. Als ze geen voet aan de grond kregen gingen ze weer verder.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Toch is zoiets hier wel gebeurd zo rond de 8e eeuw.
De eerste missionarissen wel. De latere kregen vooral voet aan de grond door de steun van de Franken, die de Friezen en Saksen militair onderwierpen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:58 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet waar. Bij mijn beste weten kwamen missionarissen eigenlijk altijd in vrede het evangelie prediken, met wisselend succes. Als ze geen voet aan de grond kregen gingen ze weer verder.
Bron: https://www.janbrouwers.e(...)eleeuwen-tot-1200-2/
Oké, maar is het de schuld van de missionarissen dat de Franken oorlog gingen voeren?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De eerste missionarissen wel. De latere kregen vooral voet aan de grond door de steun van de Franken, die de Friezen en Saksen militair onderwierpen.
Ik heb niet gezocht, ik kwam het tegen terwijl ik meer anti reli was dan vrijwel iedereen in dit topic. Geinduceerd door psychedelics heb ik gezien wat er bedoeld wordt, en het is totaal wat anders dan je je voorstelt als je de bijbel of iets dergelijks leest of mensen erover hoort praten, ik vraag me dikwijls af of Christenen zelf wel weten waar het over gaat. Het is niets seperaats buiten jezelf, dit is ook waarom Jezus zei; the kingdom of heaven is found within.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:39 schreef hoatzin het volgende:
Soms vraag ik me af of God bestaat.
Want ik weet dat soms veel mensen steun halen uit God, als ze problemen hebben zeggen ze dat ze in God vertrouwen. Maar hoe ga je God eigenlijk zoeken? ik ben opgegroeid in een huishouden dat niet religieus was, dus ik kan alles kiezen maar je zou niet gauw ervoor kiezen om moslim te worden omdat je niet veel met moslims omgaat of hindu omdat die er bijna niet in je buurt zijn.
Hoe zoek je eigenlijk naar God?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |