F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Soms vraag ik me af of God bestaat.
Want ik weet dat soms veel mensen steun halen uit God, als ze problemen hebben zeggen ze dat ze in God vertrouwen. Maar hoe ga je God eigenlijk zoeken? ik ben opgegroeid in een huishouden dat niet religieus was, dus ik kan alles kiezen maar je zou niet gauw ervoor kiezen om moslim te worden omdat je niet veel met moslims omgaat of hindu omdat die er bijna niet in je buurt zijn.
Hoe zoek je eigenlijk naar God?
Want ik weet dat soms veel mensen steun halen uit God, als ze problemen hebben zeggen ze dat ze in God vertrouwen. Maar hoe ga je God eigenlijk zoeken? ik ben opgegroeid in een huishouden dat niet religieus was, dus ik kan alles kiezen maar je zou niet gauw ervoor kiezen om moslim te worden omdat je niet veel met moslims omgaat of hindu omdat die er bijna niet in je buurt zijn.
Hoe zoek je eigenlijk naar God?
Nee, ik nietquote:Op dinsdag 29 september 2020 09:36 schreef hoatzin het volgende: [..] Dat maak je er wel van! Nogmaals, er staat nergens waarom God geen acht sloeg op Kains offer. Door die eigen invulling krijg je een veelvoud van meningen. Die elkaar betwisten. Met alle gevolgen zoals ruzies en scheuring en dergelijke. Is dat de bedoeling?
Zo heb ik het gehoord. Haha!
Ja wat kan het schelen dat er een onschuldige sterft. Sorry maar wat een scheve moraal hou jij er op na...quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:32 schreef Amee het volgende:
[..]
Nou ja. Iig geval had het wel leed in het hart van David bezorgd. En het ging tenslotte om David.
Wordt nou niet persoonlijk. Ik ben niet gelovig.quote:
[..]
Ja wat kan het schelen dat er een onschuldige sterft. Sorry maar wat een scheve moraal hou jij er op na...
Straffen door te doden? Onschuldigen te doden? Wat leer je daar van? Leg eens uit?quote:
[..]
Ik begrijp het wel. Een ouder moet wel straffen uitdelen als het het kind iets wil leren. Dat kun je ook zien als liefhebbend. Liefhebbender dan toestaan dat het kind anderen kwaad doet zonder het de regels van het leven te leren.
Nee maar je begrijpt het blijkbaar wel.quote:
[..]
Wordt nou niet persoonlijk. Ik ben niet gelovig.
Ik probeer alleen de bijbel te verklaren vanuit de gelovigen.quote:
[..]
Straffen door te doden? Onschuldigen te doden? Wat leer je daar van? Leg eens uit?
Ik probeer wel te begrijpen waarom het er zo staat.quote:
[..]
Nee maar je begrijpt het blijkbaar wel.
Ik weet dat het niet de normale gang van zaken is in deze tijd. Maar vanuit dat andere oogpunt bezien wel begrijpelijk. Hoewel hard.
Als je advocaat van de duivel God wilt spelen kun je ook zeggen: "Eigen schuld van David, had hij maar geen kind moeten maken. Het kind is geen willekeurig slachtoffer, omdat zijn bestaan een rechtstreeks gevolg is van Davids zonde. Het had nooit geboren mogen worden. Onschuldig is het wel, maar dat is dan Davids verantwoordelijkheid en niet die van God."
Soms moet een ouder offers brengen om hun geliefde kinderen een wijze les te leren.quote:
[..]
Straffen door te doden? Onschuldigen te doden? Wat leer je daar van? Leg eens uit?
Zoals de cavia verkopen omdat het kind er niet goed voor zorgt.
In de tijd van toen zou die ouder de cavia gewoon doden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 09:49:44 ]
Nou er waren genoeg andere mogelijkheden om David te straffen. Daar hoeft echt geen onschuldige voor te sterven.quote:
Als je advocaat van de duivel God wilt spelen kun je ook zeggen: "Eigen schuld van David, had hij maar geen kind moeten maken. Het kind is geen willekeurig slachtoffer, omdat zijn bestaan een rechtstreeks gevolg is van Davids zonde. Het had nooit geboren mogen worden. Onschuldig is het wel, maar dat is dan Davids verantwoordelijkheid en niet die van God."
Ik ken de kromspraak en kromme gedachten van gelovigen wel hoor. Maar rechtvaardig kan dit nooit zijn.
Ak ok. Een cavia is inderdaad te vergelijken met een mensenleven. Excuus.quote:
[..]
Soms moet een ouder offers brengen om hun geliefde kinderen een wijze les te leren.
Zoals de cavia verkopen omdat het kind er niet goed voor zorgt.
In de tijd van toen zou die ouder de cavia gewoon doden
Als je maar weet wat ik bedoelquote:
[..]
Ak ok. Een cavia is inderdaad te vergelijken met een mensenleven. Excuus.
Als je het toch wil vergelijken met nu: Nu zouden we gewoon denken dat die ziek zijn geworden of een ongeluk gehad. Vroeger zochten ze een verklaring en dat was die verklaring.quote:
Als je advocaat van de duivel God wilt spelen kun je ook zeggen: "Eigen schuld van David, had hij maar geen kind moeten maken. Het kind is geen willekeurig slachtoffer, omdat zijn bestaan een rechtstreeks gevolg is van Davids zonde. Het had nooit geboren mogen worden. Onschuldig is het wel, maar dat is dan Davids verantwoordelijkheid en niet die van God."
Ook hier zit Gods veronderstelde almacht in de weg. Hij had het kind ook niet geboren kunnen laten worden en David zijn been laten breken door een val van zijn strijdwagen, om maar wat te noemen.quote:
[..]
Nou er waren genoeg andere mogelijkheden om David te straffen. Daar hoeft echt geen onschuldige voor te sterven.
Ik ken de kromspraak en kromme gedachten van gelovigen wel hoor. Maar rechtvaardig kan dit nooit zijn.
Dat is een legitieme historische invalshoek, maar ik bekeek de zaak even puur vanuit ethisch perspectief.quote:
[..]
Als je het toch wil vergelijken met nu: Nu zouden we gewoon denken dat die ziek zijn geworden of een ongeluk gehad. Vroeger zochten ze een verklaring en dat was die verklaring.
Dat is hopeloos...quote:
[..]
Ik probeer alleen de bijbel te verklaren vanuit de gelovigen.
Eu.. als je niet gelooft is de Bijbel onlogisch. ( is het dat wat je bedoelde ? )quote:
[..]
Zo niet onmogelijk. Alleen als je niet gelooft kan de Bijbel logisch zijn.
Nee. Ik ben niet gelovig maar snap de Bijbel aardig. Ik word namelijk niet gehinderd door geloof of dat alles 100% waar moet zijn oid. Dan kun je alles in zijn context zien, in de tijd waarin het ontstond, het wereldbeeld toen, de verwachtingen etc etc.quote:
[..]
Eu.. als je niet gelooft is de Bijbel onlogisch. ( is het dat wat je bedoelde ? )
Maar jij bedoelt waarschijnlijk: als een onbevooroordeeld iemand voor het eerst de Bijbel leest zal hij/zij er waarschijnlijk weinig van snappen. Dat ben ik dan met je eens.
Ik kan je volgen, maar hoe dan ook zit de Bijbel vol onlogica.quote:
[..]
Nee. Ik ben niet gelovig maar snap de Bijbel aardig. Ik word namelijk niet gehinderd door geloof of dat alles 100% waar moet zijn oid. Dan kun je alles in zijn context zien, in de tijd waarin het ontstond, het wereldbeeld toen, de verwachtingen etc etc.
Maar jij bedoelt waarschijnlijk: als een onbevooroordeeld iemand voor het eerst de Bijbel leest zal hij/zij er waarschijnlijk weinig van snappen. Dat ben ik dan met je eens.
Vandaag weer gevonden in een mooie kruiswegstatie in neo-romantieke stijl vervaardigd, eind 19e eeuw, Ant. Brouwers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet vervelend bedoeld, maar je wordt soms wel gehinderd door de overtuiging dat alle gelovigen dat wél moeten gelovenquote:
[..]
Nee. Ik ben niet gelovig maar snap de Bijbel aardig. Ik word namelijk niet gehinderd door geloof of dat alles 100% waar moet zijn oid. Dan kun je alles in zijn context zien, in de tijd waarin het ontstond, het wereldbeeld toen, de verwachtingen etc etc.
Klopt. En het zelf ook geloofd heb.quote:
[..]
Niet vervelend bedoeld, maar je wordt soms wel gehinderd door de overtuiging dat alle gelovigen dat wél moeten geloven
Vandaag gevonden in een schitterend uit hout gestoken crucifix met beschilderd gipsen corpus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Vandaag gevonden in een schitterend uit hout gestoken crucifix met beschilderd gipsen corpus.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Kennelijk heeft God geen vaste woon- of verblijfplaats. Ik hoop dat het goed met hem gaat.quote:
Vandaag gevonden in een schitterend uit hout gestoken crucifix met beschilderd gipsen corpus.
Ik heb god vandaag gevonden in de groepsverkrachting van een vrouwtjeseend door zeker 7 mannetjes.quote:
Vandaag gevonden in een schitterend uit hout gestoken crucifix met beschilderd gipsen corpus.
Die god heeft wel humor hoor.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
quote:
[..]
Ik heb god vandaag gevonden in de groepsverkrachting van een vrouwtjeseend door zeker 7 mannetjes.
Die god heeft wel humor hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat moet je anders zien iblardi, god is aanwezig in ieder mens die gelooft. In geloofs termen noemen ze zoiets ook wel bezetenheid.quote:
[..]
Kennelijk heeft God geen vaste woon- of verblijfplaats. Ik hoop dat het goed met hem gaat.
Erg ongepast maar kennelijk weet je je niet te gedragen.quote:
[..]
Ik heb god vandaag gevonden in de groepsverkrachting van een vrouwtjeseend door zeker 7 mannetjes.
Die god heeft wel humor hoor.
Vrij naar Stewart Lee.quote:
[..]
Erg ongepast maar kennelijk weet je je niet te gedragen.
Was een of ander religieus programma waarin het levenslang bij elkaar blijven van een vogelsoort aangehaald werd als onderbouwing voor het bestaan van god.
Dan moet je ook de keerzijde accepteren.
En hij heeft een punt.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
En in medische termen schizofrenie.quote:
[..]
Dat moet je anders zien iblardi, god is aanwezig in ieder mens die gelooft. In geloofs termen noemen ze zoiets ook wel bezetenheid.
Dan zouden psychotici voor het grootste deel van de menselijke geschiedenis de norm zijn geweest. Dat lijkt me dan weer wat sterk.
Alleen met dat verschil dat schizofrenie een ziekte is en geen bedenksel.quote:
[..]
En in medische termen schizofrenie.
Niets mis met atheïsme of agnosticisme hoor, maar mijn goedheid wat een hoop cringy edgelords hier...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Richt je svp op de inhoud.quote:
Niets mis met atheïsme of agnosticisme hoor, maar mijn goedheid wat een hoop cringy edgelords hier...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Op
Naja, mensen cringy edgelords noemen valt daar soberso buiten vind ik.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 30-09-2020 23:25:32 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik lees hier vooral hoeveel beter, intelligenter, moreler en gezonder mensen zijn die niet naar God zoeken, geloof ik.quote:
[..]
Naja, mensen cringey edgelords noemen valt daar soberso buiten vind ik.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit zijn jouw gedachten dus als jij daarin gelooft dan moet het wel waar zijn.quote:
[..]
Ik lees hier vooral hoeveel beter, intelligenter, moreler en gezonder mensen zijn die niet naar God zoeken, geloof ik.
Doorgaans zie ik 'gedachten' en 'geloof' niet als maatstaven om waarheid, laat staan De Waarheid, te meten, eigenlijk.quote:
[..]
Dit zijn jouw gedachten dus als jij daarin gelooft dan moet het wel waar zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies. Is de waarheid te meten?quote:
[..]
Doorgaans zie ik 'gedachten' en 'geloof' niet als maatstaven om waarheid, laat staan De Waarheid, te meten, eigenlijk.
Praat over de hel en je komt er.
in sommige gevallenquote:
[..]
Precies. Is de waarheid te meten?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik dacht dat jij gelovig was.quote:
[..]
Ik lees hier vooral hoeveel beter, intelligenter, moreler en gezonder mensen zijn die niet naar God zoeken, geloof ik.
Jouw gedachten is jouw verhaal over de realiteit. Het geloof in dat verhaal creëert jouw wereldbeeld. Dat is het wereldbeeld wat voor jouw waar is. Zonder geloof in een verhaal zou dat wereldbeeld er niet zijn. De gedachten zijn niet waar maar waar ze naar verwijzen en als dat bewijs er in de realiteit niet is dan is er geen goede reden om je verhaal te geloven.quote:
[..]
Doorgaans zie ik 'gedachten' en 'geloof' niet als maatstaven om waarheid, laat staan De Waarheid, te meten, eigenlijk.
Ja, alleen geldt dit natuurlijk net zo goed voor een die-hard kapitalist, communist of brony.quote:
[..]
Jouw gedachten is jouw verhaal over de realiteit. Het geloof in dat verhaal creëert jouw wereldbeeld. Dat is het wereldbeeld wat voor jouw waar is. Zonder geloof in een verhaal zou dat wereldbeeld er niet zijn. De gedachten zijn niet waar maar waar ze naar verwijzen en als dat bewijs er in de realiteit niet is dan is er geen goede reden om je verhaal te geloven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is ook geldig voor iedereen. Je kan het je persoonlijke realiteit noemen.quote:
[..]
Ja, alleen geldt dit natuurlijk net zo goed voor een die-hard kapitalist, communist of brony.
Waar het om gaat is om die persoonlijke realiteit/waarheid zo veel mogelijk in overeenstemming te brengen met de realiteit waar de bewijzen te vinden zijn.
Elke gedachten die niet in overeenstemming is met de realiteit kan dan nooit waar zijn.
Als ik bijvoorbeeld geloof dat de realiteit anders had moeten zijn dan ben ik in de war, niet de realiteit
Als ik geloof dat jij dit moet begrijpen en de realiteit zou laten zien dat jij het niet begrepen hebt dan ben ik in de war met wat ik geloof, niet jij.
