WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.
Corona heeft ook de planning/parkoers van het WK wielrennen behoorlijk aangepast, Zwitserland trok zich een aantal weken geleden terug vanwege covid-19 maatregelen in het land. Het WK wielrennen van 2020 was van 20-27 september gepland in Martigny, Zwitserland, maar dat wordt van 24-27 september in Imola, Itali. Helaas zijn er alleen wedstrijden voor de profs mannen en vrouwen, en niet voor de onder 23 jaar of junioren.
De start en finish zijn op het Formule 1-circuit van Imola. De mannen zullen 259,2 km afwerken met een totaal van bijna 5000 hoogtemeters, terwijl de dames 144 km moeten afleggen, goed voor 2750 hoogtemeters. Het circuit (28,8 km) zal hetzelfde zijn voor de mannen (9 ronden) en vrouwen (5 ronden) en zal twee moeilijke beklimmingen bevatten (3 km in totaal met een gemiddeld stijgingspercentage van 10% en secties van 14%). Het tijdritparcours (32 kilometer) daarentegen wordt overwegend vlak.
Mads Pedersen en Annemiek van Vleuten zijn heersend wereldkampioen op de weg, Rohan Dennis en Cle Dygert in de tijdrit.
Het programma:
do 24-9 Imola tijdrit vrouwen 32 km
vr 25-9 Imola tijdrit mannen 32 km
za 26-9 Imola wegrace vrouwen 144 km
zo 27-9 Imola wegrace mannen 259 km
RR
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TTSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deelnemers:
De favoriete dames zullen vrijwel allemaal wel aan de start staan, voor de mannen is dit wat lastiger. De tijdrit en wegrace zijn een paar dagen na de finish van de Tour de France op de Champs-lyses (als we dat halen).
Voorlopige startlijstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zien we hier Mathieu van der Poel en/of Tom Dumoulin starten voor Nederland? Gaat Wout ook hier schroeien? Hoe kan Annemiek van Vleuten hier niet winnnen?2.500 hm’s is niet vlak, maar is slechts de helft van wat het vandaag was.quote:
Schrijf Van Aert, Hirschi en Matthieu maar vast op voor de podiumplaatsen.Aangezien Matthews vandaag al 7e was, kan je die volgend jaar helemaal opschrijven.quote:Op zondag 27 september 2020 21:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
2.500 hm’s is niet vlak, maar is slechts de helft van wat het vandaag was.
Schrijf Van Aert, Hirschi en Matthieu maar vast op voor de podiumplaatsen.Maar ook daarquote:Op zondag 27 september 2020 18:45 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit kan toch niet.
Wuyts doet net alsof hij zojuist heeft gehoord dat zijn hele familie om het leven is gekomen.quote:Joeu Patargent: "Stel je voor dat je nu een Nederlander bent"
Wuyts: "Terecht. Ik kreeg al geen hoogte van de samenstelling van de Nederlandse ploeg. Na Dumoulin was dat de grote leegte. Je ziet hem alleen spartelen. Al kan je je de vraag stellen of hij dat gat op Pogacar voor zichzelf dicht of voor Van Aert."
Ooh, ik had er niet zoveel last van om mij voor te stellen om vandaag Nederlander te zijn.Ik heb niet het idee dat Nederland nu collectief in de rouwverwerking zit na dat teleurstellende WK .quote:
[..]
Maar ook daar
[..]
Ooh, ik had er niet zoveel last van om mij voor te stellen om vandaag Nederlander te zijn.Matthews kan op heel veel parcoursen meedoen om de zege (alleen op een volledig vlak of een loodzwaar parcours niet), maar er zal waarschijnlijk ook altijd iemand sterker zijn..quote:
[..]
Aangezien Matthews vandaag al 7e was, kan je die volgend jaar helemaal opschrijven.Klopt, maar het ging om de podiumplaatsenquote:
[..]
Matthews kan op heel veel parcoursen meedoen om de zege (alleen op een volledig vlak of een loodzwaar parcours niet), maar er zal waarschijnlijk ook altijd iemand sterker zijn..Ah, dat wel inderdaadquote:
[..]
Klopt, maar het ging om de podiumplaatsenIk denk dan aan Kung.quote:
[..]
Klopt, maar het ging om de podiumplaatsen
ik denk dat sprinters met wat inhoud volgend jaar ook wel een kans maken op podiumquote:
[..]
2.500 hm’s is niet vlak, maar is slechts de helft van wat het vandaag was.
Schrijf Van Aert, Hirschi en Matthieu maar vast op voor de podiumplaatsen.Wie dan? Je hebt Van Aert en Matthews. Of moeten we Stuyven ook meetellen als sprinter?quote:Op zondag 27 september 2020 21:45 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik denk dat sprinters met wat inhoud volgend jaar ook wel een kans maken op podiumTrentin, Saganquote:
[..]
Wie dan? Je hebt Van Aert en Matthews. Of moeten we Stuyven ook meetellen als sprinter?
Is Pedersen tegenwoordig een sprinter?Cees Bolquote:
[..]
ik denk dat sprinters met wat inhoud volgend jaar ook wel een kans maken op podium
Ik vind Trentin eigenlijk te traag. Die kan alleen in een kleiner groepje winnen. Pedersen heeft zich wel goed ontwikkeld en daar moeten we sterk rekening mee houden.quote:
[..]
Trentin, Sagan
Is Pedersen tegenwoordig een sprinter?Kristoff natuurlijk!quote:
[..]
Wie dan? Je hebt Van Aert en Matthews. Of moeten we Stuyven ook meetellen als sprinter?Dat EK dat ie won was wel voor Mathieu en Woutquote:
[..]
Ik vind Trentin eigenlijk te traag. Die kan alleen in een kleiner groepje winnen. Pedersen heeft zich wel goed ontwikkeld en daar moeten we sterk rekening mee houden.
Al zal dat nu in een zelfde groepje wel een andere uitslag opleverenNou, ik ken er zo'n 6,5 miljoen die daar anders over denken.quote:
Mooi dat Flip 'em pakte, denk dat iedereen wel kan leven met hem als kampioen.het ene jaar is het andere niet. Zie je ook aan Mathieu en dat kan Wout volgend jaar ook zo maar gebeuren. En zo veel minder is MvdP niet maar dat kleine beetje maakt een enorm verschilquote:
[..]
Dat EK dat ie won was wel voor Mathieu en Wout
Al zal dat nu in een zelfde groepje wel een andere uitslag opleveren
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de woutenDat er nog geen foto's van Titi zijn gepost joh.Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.In spoiler dan maarquote:
Dat er nog geen foto's van Titi zijn gepost joh.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Typisch geval van, hoe zwaarder hoe geslotener?quote:
Benieuwd hoeveel sterren ze de koers daar geven want het was uiteindelijk een flut WK.Geen idee waarom het voor mijn gevoel zo is en uitleggen kan ik het helemaal al niet, maar de lengte van het circuit speelde daar ook behoorlijk in mee. Normaal schuif je met het passeren van iedere ronde iets meer naar voren, naar het puntje van je stoel. Bij de gedachte van nog drie ronden te gaan ga je langzaam naar de finale, maar vandaag stond er gewoon nog ruim 80 kilometer op de teller.quote:
Benieuwd hoeveel sterren ze de koers daar geven want het was uiteindelijk een flut WK.Put these foolish ambitions to rest.Goede vraag, voor die ene keer dat het aan de Tour is gekoppeld viel het me behoorlijk tegen. Dieptepunt was wel dat nota bene de Tourwinnaar, met een op het oog slow motion aanval, niemand kon bewegen tot een onmiddellijke reactie.quote:
[..]
Typisch geval van, hoe zwaarder hoe geslotener?De vrees dat een WK rond LPDBF qua spanning zou onderdoen is in ieder geval ongegrond gebleken. Zowel bij de dames als heren was het hier vrijwel minimaal, het geleverde portie puntje van je stoel zou je volgens mij op ieder willekeurig parcours met een scherprechter krijgen.quote:
[..]
Geen idee waarom het voor mijn gevoel zo is en uitleggen kan ik het helemaal al niet, maar de lengte van het circuit speelde daar ook behoorlijk in mee. Normaal schuif je met het passeren van iedere ronde iets meer naar voren, naar het puntje van je stoel. Bij de gedachte van nog drie ronden te gaan ga je langzaam naar de finale, maar vandaag stond er gewoon nog ruim 80 kilometer op de teller.quote:
[..]
In spoiler dan maarTitiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De spanning hangt tocht niet af van of ze nog 3 rondes moeten of nog 1 van 80km...spanning maken de renners en deze finale was weer spannend genoeg. Laatste 40km genoten!quote:
[..]
Geen idee waarom het voor mijn gevoel zo is en uitleggen kan ik het helemaal al niet, maar de lengte van het circuit speelde daar ook behoorlijk in mee. Normaal schuif je met het passeren van iedere ronde iets meer naar voren, naar het puntje van je stoel. Bij de gedachte van nog drie ronden te gaan ga je langzaam naar de finale, maar vandaag stond er gewoon nog ruim 80 kilometer op de teller.Maar ik kan 't mis hebben...Dat is toch niet gek, als er nauwelijks journalisten daar ter plekke mochten zijn?quote:
Wout opwachten op Eindhoven om door te vragen over Roglic
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+Ach nee, zelfs het altijd objectieve HLN komt bij het nader bestuderen van de beelden tot de conclusie dat de onderbuikgevoelens toch niet kloppen.
https://www.hln.be/sport/(...)ren-helpen~a3f3a28d/Gelukkig zeggen de mensen die daarop nu reageren dat ook. Treurig, als voorzitter zou je hierboven moeten staanquote:
[ twitter ]
Wat een kneuzenkermis.
En dat is dan de bondsvoorzitter.Toch een mooi neutraal artikel?quote:
Wout opwachten op Eindhoven om door te vragen over Roglic
Nu ben je wat aan het zoeken...Je bent serieus? Heb je het commentaar gisteren gehoord van zowel Michel als Jos?quote:
Als er n iets is wat Belgen net niet zijn, is het wel nationalistischsig verwijderd door FATweets van die minkukels zouden verboden moeten worden in WLR.quote:
LaFlammeRouge
[ twitter ]
Dit was de Tweet, schande!
[ twitter ]Put these foolish ambitions to rest.Chauvinistisch wel en Wallonen die goed kunnen fietsen worden wel geadopteerd, maar als de Vlamingen Walloni kunnen dumpen zullen de meesten er geen traan om latenquote:
[..]
Je bent serieus? Heb je het commentaar gisteren gehoord van zowel Michel als Jos?Stoet rond Brussel gezien gisteren?quote:
[..]
Je bent serieus? Heb je het commentaar gisteren gehoord van zowel Michel als Jos?
En nogmaals, de meeste Belgen die iets van wielrennen kennen, weten ook wel dat die exploten van michel, jose, thijs, ... nergens over gingen. Maar je hebt altijd de dagjesmensen.
Daarnaast ken ik er veel die nog liever hebben dat QS wint dan een Belg van een andere ploeg.quote:
LaFlammeRouge
[ twitter ]
Dit was de Tweet, schande!
[ twitter ]Ik snap het sentiment niet dat ie het had moeten doen omdat Van Aert de hele tijd voor hem heeft gereden in de Tour. Je hebt letterlijk de hele rest van het jaar om dat knechtwerk terug te betalen, maar op het WK rij je voor je land.Maar van Aert was ook gewoon de sterkste in de Tour, Roglic mag Wout op zn blote knietjes bedanken dat hij op het podium staat. Zonder team was Wout onbetwist nummer n geworden. Het is van een onmeetbare schande dat ze niet op voorhand geel, groen, de bollen en beide regenboogtruien om Wout's schouders hebben gehangen.quote:
Ik snap het sentiment niet dat ie het had moeten doen omdat Van Aert de hele tijd voor hem heeft gereden in de Tour. Je hebt letterlijk de hele rest van het jaar om dat knechtwerk terug te betalen, maar op het WK rij je voor je land.
Natuurlijk is het een landenwedstrijd, maar wat stelt Sloveni nou voor in het peloton. Roglic had het als een eer moeten zien om te mogen rijden voor de grote roerganger.Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburgerHhahahahahhaquote:
[..]
Maar van Aert was ook gewoon de sterkste in de Tour, Roglic mag Wout op zn blote knietjes bedanken dat hij op het podium staat. Zonder team was Wout onbetwist nummer n geworden. Het is van een onmeetbare schande dat ze niet op voorhand geel, groen, de bollen en beide regenboogtruien om Wout's schouders hebben gehangen.Belgie bananenland.quote:
[ twitter ]
Wat een kneuzenkermis.
En dat is dan de bondsvoorzitter.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.Ik moest lachen, dank daarvoor.quote:
[..] Het is van een onmeetbare schande dat ze niet op voorhand geel, groen, de bollen en beide regenboogtruien om Wout's schouders hebben gehangen.
Natuurlijk is het een landenwedstrijd, maar wat stelt Sloveni nou voor in het peloton. Roglic had het als een eer moeten zien om te mogen rijden voor de grote roerganger.
Ach ja, sport is emotie zullen we maar zeggen. Van Aert is eenzelfde type renner als Cancellara aan het worden en dat moet en zal uitgebreid belicht worden. Al moeten er ploeggenoten voor zwartgemaakt worden. Zielig dit, gewoon zielig"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"Uitermate sneu natuurlijk, compleet besef aan realiteitszin.quote:
[..]
Ik moest lachen, dank daarvoor.
Ach ja, sport is emotie zullen we maar zeggen. Van Aert is eenzelfde type renner als Cancellara aan het worden en dat moet en zal uitgebreid belicht worden. Al moeten er ploeggenoten voor zwartgemaakt worden. Zielig dit, gewoon zielig
De cursus omgaan met teleurstellingen gaat wederom niet door.Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburgerWinnaars hebben altijd gelijk.quote:
[ twitter ][ twitter ]
Is Voeckler de nieuwe Napoleon? Tactische meesterzet.Gelukkig hebben de fransozen een schitterende koers gezien.
Laten we eerlijk zijn: Joris of Herbert had ook gebruld dat het oneerlijk was dat Roglic te weinig kopwerk deed. Zo leek het ook op tv (Maarten zei het bijvoorbeeld ook, dus niet alleen de nationalisten van Sporza). En genoeg Nederlanders zouden woedend achter hun toetsenbord zijn gekropen om ongenoegen te uiten op den Twitter.
Eigenlijk word ik een beetje moe van de constante verontwaardiging over chauvinisme van commentators hier op FOK! (zowel wat betreft Sporza als NOS). Het commentaar is er nu eenmaal niet voor de 10% meest intensieve volgers, die vaak wat verder kijken dan het vlaggetje, maar voor de overige 90%. Misschien is het een idee dat gewoon te accepteren en als je het zo vreselijk vindt te proberen in te schakelen op commentaar van een nationaliteit die geen kanshebber heeft.Heb niet het gevoel dat Nederlanders een dusdanige digitale lynchpoging waren gestart, maar soit. Enig chauvinisme in sportcommentaar moet zeker kunnen in het geval van een grote kanshebber.quote:
Laten we eerlijk zijn: Joris of Herbert had ook gebruld dat het oneerlijk was dat Roglic te weinig kopwerk deed. Zo leek het ook op tv (Maarten zei het bijvoorbeeld ook, dus niet alleen de nationalisten van Sporza). En genoeg Nederlanders zouden woedend achter hun toetsenbord zijn gekropen om ongenoegen te uiten op den Twitter.
Eigenlijk word ik een beetje moe van de constante verontwaardiging over chauvinisme van commentators hier op FOK! (zowel wat betreft Sporza als NOS). Het commentaar is er nu eenmaal niet voor de 10% meest intensieve volgers, die vaak wat verder kijken dan het vlaggetje, maar voor de overige 90%. Misschien is het een idee dat gewoon te accepteren en als je het zo vreselijk vindt te proberen in te schakelen op commentaar van een nationaliteit die geen kanshebber heeft.
Wat o.a. Karl, Wuyts en Planckaert, toch niet de minsten, opperen is absurd. Juist voor de ongeoefende koerskijker is het verwarrend om zo boos te worden op Roglic.Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburgerGa toch weg.quote:
Laten we eerlijk zijn: Joris of Herbert had ook gebruld dat het oneerlijk was dat Roglic te weinig kopwerk deed. Zo leek het ook op tv (Maarten zei het bijvoorbeeld ook, dus niet alleen de nationalisten van Sporza). En genoeg Nederlanders zouden woedend achter hun toetsenbord zijn gekropen om ongenoegen te uiten op den Twitter.
Eigenlijk word ik een beetje moe van de constante verontwaardiging over chauvinisme van commentators hier op FOK! (zowel wat betreft Sporza als NOS). Het commentaar is er nu eenmaal niet voor de 10% meest intensieve volgers, die vaak wat verder kijken dan het vlaggetje, maar voor de overige 90%. Misschien is het een idee dat gewoon te accepteren en als je het zo vreselijk vindt te proberen in te schakelen op commentaar van een nationaliteit die geen kanshebber heeft.
Je mag van commentatoren verwachten dat ze verder kijken en behoren tot die 10%.
En nee dat hoeft niet direct tijdens de koers maar hulde al ze enig verstand vertonen nadat de koers verreden is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 10:58:51 ]Tja, gisteren gingen vooral Wuyts en Karl wel duidelijk te ver in hun gekleurde commentaar, zeker in de nabeschouwing.quote:
Laten we eerlijk zijn: Joris of Herbert had ook gebruld dat het oneerlijk was dat Roglic te weinig kopwerk deed. Zo leek het ook op tv (Maarten zei het bijvoorbeeld ook, dus niet alleen de nationalisten van Sporza). En genoeg Nederlanders zouden woedend achter hun toetsenbord zijn gekropen om ongenoegen te uiten op den Twitter.
Eigenlijk word ik een beetje moe van de constante verontwaardiging over chauvinisme van commentators hier op FOK! (zowel wat betreft Sporza als NOS). Het commentaar is er nu eenmaal niet voor de 10% meest intensieve volgers, die vaak wat verder kijken dan het vlaggetje, maar voor de overige 90%. Misschien is het een idee dat gewoon te accepteren en als je het zo vreselijk vindt te proberen in te schakelen op commentaar van een nationaliteit die geen kanshebber heeft.Joris heeft de laatste 3 kilometer van de solo van Van der Breggen gebruikt om haar palmares onderuit te schoffelen. Is toch een tikkeltje anders. Wuyts is werkelijk waar niet te harden in zijn chauvinisme. Ik erger me tijdens de normale wedstrijden wel altijd aan door de commentatoren vermeende connecties tussen landgenoten die niet in dezelfde ploeg zitten, maar dat werkt dan weer precies de andere kant op als bij het WK.quote:
Laten we eerlijk zijn: Joris of Herbert had ook gebruld dat het oneerlijk was dat Roglic te weinig kopwerk deed. Zo leek het ook op tv (Maarten zei het bijvoorbeeld ook, dus niet alleen de nationalisten van Sporza). En genoeg Nederlanders zouden woedend achter hun toetsenbord zijn gekropen om ongenoegen te uiten op den Twitter.Zelf heb ik niet veel tegen chauvinisme, dat moet ook gewoon kunnen tot op bepaalde hoogte. Je kijkt op een Belgische zender, dan is het de logica zelve dat ze een beetje meer voor de Belgen zijn. Maar wat er gisteren gebeurde was buiten alle proporties, ze waren echt oprecht woest en aangedaan. Een zwart-geel-rode waas won het op alle onderdelen van de objectiviteit. Dat kan en mag nooit.Put these foolish ambitions to rest.Net de meltdown van Wuyts bekeken, als Terpstra volgend jaar WK wordt in Belgi zou ik hem even in een dwangbuis stoppen.- verwijderd door admin -Dat er op het moment zelf vragen werden gesteld bij het slepen van roglic, leek me niet zo onlogisch, dat deden niet-Belgische journalisten ook.
Dat ze er na het horen van het verhaal van Van Aert en Roglic zo op bleven doorgaan, is uiteraard wel belachelijk. De meeste namen gas terug, behalve Wuyts.
Dat Belgen chauvinistischer zouden zijn dan andere landen, geloof ik niet.De vraag of Roglic niet meer had kunnen doen voor Van Aert is terecht maar vervolgens helemaal uit je plaat gaan zoals Karl en Michel gaat wel erg ver. Je mag van journalisten toch ook wel enig professionalisme verwachten.quote:
Laten we eerlijk zijn: Joris of Herbert had ook gebruld dat het oneerlijk was dat Roglic te weinig kopwerk deed. Zo leek het ook op tv (Maarten zei het bijvoorbeeld ook, dus niet alleen de nationalisten van Sporza). En genoeg Nederlanders zouden woedend achter hun toetsenbord zijn gekropen om ongenoegen te uiten op den Twitter.
Eigenlijk word ik een beetje moe van de constante verontwaardiging over chauvinisme van commentators hier op FOK! (zowel wat betreft Sporza als NOS). Het commentaar is er nu eenmaal niet voor de 10% meest intensieve volgers, die vaak wat verder kijken dan het vlaggetje, maar voor de overige 90%. Misschien is het een idee dat gewoon te accepteren en als je het zo vreselijk vindt te proberen in te schakelen op commentaar van een nationaliteit die geen kanshebber heeft.Karl ook niet, die geloofde Wout niet eens.quote:
Dat er op het moment zelf vragen werden gesteld bij het slepen van roglic, leek me niet zo onlogisch, dat deden niet-Belgische journalisten ook.
Dat ze er na het horen van het verhaal van Van Aert en Roglic zo op bleven doorgaan, is uiteraard wel belachelijk. De meeste namen gas terug, behalve Wuyts.
Dat Belgen chauvinistischer zouden zijn dan andere landen, geloof ik niet.Normaal vind ik Wuyts prima als commentator. Met Boonen was het ook wel een beetje raak met de Boonen obsessie. Maar nu met Remco en Wout zit de adoratie wel heel hoog. Zo hoog dat de analyse niet logisch meer is. Ik heb tijdens de tour regelmatig gezapt naar de NOS, terwijl normaal altijd Sporza erop heb. Dat zegt wat als je liever naar Joris luistert dan Wuyts. Hopelijk is het voor de komende wedstrijden weer Renaat en Jose.Op twitter wel ondertussen, maar je hebt een punt.quote:
[..]
Karl ook niet, die geloofde Wout niet eens.
Zou je van hem eigenlijk niet verwachten, hij is meestal wel van de nuance.
Robbertje matten met de woutenKarl van de nuance? Als het niet over sport gaat en er geen Belg bij betrokken is, misschien.quote:
[..]
Op twitter wel ondertussen, maar je hebt een punt.
Zou je van hem eigenlijk niet verwachten, hij is meestal wel van de nuance.Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.
Robbertje matten met de woutenDie poll onderaan ook.
64% van Belgenland bestaat dus uit nationalistische debielen, statistisch aangetoond.Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.Wat zijn die Belgen ziek in hun kop zeg!Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Als de keuze is niet winnen of een kans op winst voor Van Aert doordat Roglic zich opgeofferd zou hebben zou Roglic waarschijnlijk voor dat laatste hebben gekozen, zo werkt het gewoon.quote:
Ik snap het sentiment niet dat ie het had moeten doen omdat Van Aert de hele tijd voor hem heeft gereden in de Tour. Je hebt letterlijk de hele rest van het jaar om dat knechtwerk terug te betalen, maar op het WK rij je voor je land.
Net als dat Van Aert de benen stil had gehouden als Roglic weg zou springen uit een elitegroepje.
Maar beide situaties zijn er nooit gekomen en bij Roglic zat er berhaupt niets meer op.
Robbertje matten met de wouten
Pichel Wuyts?Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.Dit is een wel heel erge meltdown.♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van RoosmalenSporza komt met laster waar Bram niet over rept. Het is wel duidelijk...quote:
[ twitter ]
Pichel Wuyts?
Robbertje matten met de wouten^pw doet aan knippen en plakken.quote:
[..]
Sporza komt met laster waar Bram niet over rept. Het is wel duidelijk...
Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.Het zijn opvallend genoeg wel allemaal Nederlanders die op het bericht van Sporza reageren.quote:
[ twitter ]
Pichel Wuyts?
Robbertje matten met de woutenDe Belgen zijn helaas te druk bezig met het uitschelden van Roglic op facebook.quote:
[..]
Het zijn opvallend genoeg wel allemaal Nederlanders die op het bericht van Sporza reageren.Het blijft toch een merkwaardige sport h, dat wielrennen.Uitslag enqute op Sporzaquote:Eddy Planckaert vindt dat Primoz Roglic op kop had moeten rijden voor Wout van Aert in de achtervolging. Wat denkt u?
Ja. Roglic had zich volledig moeten geven voor zijn ploegmaat
64% / 39940 stemmen
Ik geloof oprecht dat Roglic niet beter kon
19% / 12179 stemmen
Waarom? Roglic is toch geen landgenoot?
17% / 10865 stemmenWellicht ASO parcoursbouwer?quote:
[..]
^pw doet aan knippen en plakken.Geloven die schuimbekkende Belgjes trouwens echt dat Roglic, zelfs als hij "zijn Heilige Morele Plicht" had gedaan (kuch), en full gas achter Alaphilippe was aangegaan in dienst van God-Keizer WvA, dat hij dan die achterstand even had dichtgefietst? Alaphilippe stond ook niet echt stil.Denk dat de enige kans voor Wout was geweest dat hij er een tijdrit van had gemaakt vanaf de top, niet had omgekeken of de anderen mee wilden werken en dan maar kijken of hij Alaflip nog terug had gehaald. Gezien z'n sprint had hij nog genoeg over in ieder geval. Denk dat hij sowieso de sterkste van het groepje was en ook de enige was die nog echt in winst geloofde. Kwiat en Hirschi waren allang blij met een eventueel podium, terwijl Fugl waarschijnlijk gokte op een terugkeer zodat hij daarna nog iets kon proberen. En Roglic leek sowieso al moeite hebben om te volgen..quote:
Geloven die schuimbekkende Belgjes trouwens echt dat Roglic, zelfs als hij "zijn Heilige Morele Plicht" had gedaan (kuch), en full gas achter Alaphilippe was aangegaan in dienst van God-Keizer WvA, dat hij dan die achterstand even had dichtgefietst? Alaphilippe stond ook niet echt stil.
Door de focus op Roglic gaat het er sowieso (te) weinig over wat ze tactisch zelf beter hadden kunnen doen.Twee op de drie de Belgen is achterlijk, kleinzerig en/of chauvinistisch. Dat komt toevallig ruwweg overeen met mijn eigen constatering na vijf jaar in het land gestudeerd te hebben.quote:Ja, dat verhaal overschaduwt heel de boel. Beetje jammer.
Prachtig podium, met correcte top drie. Moesten Wva en Hirschi alleen in de achtervolging gezeten hebben, was er nog een kleine kans geweest, van de rest kwam niet veel.Dat zijn voor 90% huismoeders die niets van Koers weten.quote:
Ik wil wel zo'n poll zien met alleen "kenners"Toch knap om 5 jaar in een "achterlijk" land te studeren. Hebben ze geen "goede" scholen in Nederland?quote:
[..]
Twee op de drie de Belgen is achterlijk, kleinzerig en/of chauvinistisch. Dat komt toevallig ruwweg overeen met mijn eigen constatering na vijf jaar in het land gestudeerd te hebben.De Belgen op mijn universiteit behoorden grotendeels inderdaad tot de groep waar niets mis mee was. Ik respecteer nog steeds hun (zowel docenten als studenten) studiementaliteit, die in veel gevallen vlijtiger is dan die van de Nederlanders en ik veel van geleerd heb. Wat er "op straat" rondloopt is echter minder goed te doen.quote:
[..]
Toch knap om 5 jaar in een "achterlijk" land te studeren. Hebben ze geen "goede" scholen in Nederland?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben uiterst optimistisch en zonder vooroordelen naar Belgi gegaan om te studeren (goedkoper, dichterbij, dacht niet meteen aan cultuurverschillen), heb jaren gepoogd "ertussen" te komen, maar voor een aanzienlijke groep van jouw medelanders is het horen van een niet-Vlaams accent genoeg om meer dan anderhalve meter afstand te nemen, defensief te worden en onderling te gaan fluisteren over "dien Hollander".
Terwijl ik een kleine twee dozijn goede vrienden overgehouden aan mijn tijd in Belgi zijn slechts 2 van hen Belg. Een ietwat opvallende constatering gezien ik in meer dan 90 procent van de gevallen met Belgen te maken had.
Ik steek mijn hand graag in eigen boezem, als je uit het bovenstaande wilt concluderen dat het aan mij gelegen zal hebben hou ik je niet tegen. Het enige wat ik (heel subjectief) op basis van het kleinzerig gedrag van Sporza wilde stellen was dat het voor mij precies aansloot met wat ik in die 5 jaar waargenomen heb onder een aanzienlijk deel van de Belgische (Vlaamse) bevolking. Het woord "achterlijk" had ik inderdaad niet moeten bezigen, maar ik blijf bij de termen "kleinzerig" en "chauvinistisch''.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roceco op 29-09-2020 19:12:50 ]https://nos.nl/artikel/23(...)-binckbank-tour.html
Zo’n Sesamstraat-samenvatting van 25 seconden kan toch nietDit kan echt niet, die telegramstijl ook echtquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)-binckbank-tour.html
Zo’n Sesamstraat-samenvatting van 25 seconden kan toch nietHet lag zeker niet aan jou, maar aan ons. Excuses vanwege alle Belgen. Volgende keer zullen we ons beter gedragen.quote:
[..]
De Belgen op mijn universiteit behoorden grotendeels inderdaad tot de groep waar niets mis mee was. Ik respecteer nog steeds hun (zowel docenten als studenten) studiementaliteit, die in veel gevallen vlijtiger is dan die van de Nederlanders en ik veel van geleerd heb. Wat er "op straat" rondloopt is echter minder goed te doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben uiterst optimistisch en zonder vooroordelen naar Belgi gegaan om te studeren (goedkoper, dichterbij, dacht niet meteen aan cultuurverschillen), heb jaren gepoogd "ertussen" te komen, maar voor een aanzienlijke groep van jouw medelanders is het horen van een niet-Vlaams accent genoeg om meer dan anderhalve meter afstand te nemen, defensief te worden en onderling te gaan fluisteren over "dien Hollander".
Terwijl ik een kleine twee dozijn goede vrienden overgehouden aan mijn tijd in Belgi zijn slechts 2 van hen Belg. Een ietwat opvallende constatering gezien ik in meer dan 90 procent van de gevallen met Belgen te maken had.
Ik steek mijn hand graag in eigen boezem, als je uit het bovenstaande wilt concluderen dat het aan mij gelegen zal hebben hou ik je niet tegen. Het enige wat ik (heel subjectief) op basis van het kleinzerig gedrag van Sporza wilde stellen was dat het voor mij precies aansloot met wat ik in die 5 jaar waargenomen heb onder een aanzienlijk deel van de Belgische (Vlaamse) bevolking. Het woord "achterlijk" had ik inderdaad niet moeten bezigen, maar ik blijf bij de termen "kleinzerig" en "chauvinistisch''.Wat "kleinzerig" en "chauvinistisch''. betreft heb je meer dan gelijk.quote:
[..]
De Belgen op mijn universiteit behoorden grotendeels inderdaad tot de groep waar niets mis mee was. Ik respecteer nog steeds hun (zowel docenten als studenten) studiementaliteit, die in veel gevallen vlijtiger is dan die van de Nederlanders en ik veel van geleerd heb. Wat er "op straat" rondloopt is echter minder goed te doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben uiterst optimistisch en zonder vooroordelen naar Belgi gegaan om te studeren (goedkoper, dichterbij, dacht niet meteen aan cultuurverschillen), heb jaren gepoogd "ertussen" te komen, maar voor een aanzienlijke groep van jouw medelanders is het horen van een niet-Vlaams accent genoeg om meer dan anderhalve meter afstand te nemen, defensief te worden en onderling te gaan fluisteren over "dien Hollander".
Terwijl ik een kleine twee dozijn goede vrienden overgehouden aan mijn tijd in Belgi zijn slechts 2 van hen Belg. Een ietwat opvallende constatering gezien ik in meer dan 90 procent van de gevallen met Belgen te maken had.
Ik steek mijn hand graag in eigen boezem, als je uit het bovenstaande wilt concluderen dat het aan mij gelegen zal hebben hou ik je niet tegen. Het enige wat ik (heel subjectief) op basis van het kleinzerig gedrag van Sporza wilde stellen was dat het voor mij precies aansloot met wat ik in die 5 jaar waargenomen heb onder een aanzienlijk deel van de Belgische (Vlaamse) bevolking. Het woord "achterlijk" had ik inderdaad niet moeten bezigen, maar ik blijf bij de termen "kleinzerig" en "chauvinistisch''.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
