Link naar het hele artikel: https://www.nytimes.com/2(...)jiang-detention.htmlquote:Night Images Reveal Many New Detention Sites in China’s Xinjiang Region
China said it was winding down its “re-education” camps for Uighurs and other minorities, but researchers found evidence that incarceration is on the rise.
As China faced rising international censure last year over its mass internment of Muslim minorities, officials asserted that the indoctrination camps in the western region of Xinjiang had shrunk as former camp inmates rejoined society as reformed citizens.
Researchers at the Australian Strategic Policy Institute on Thursday challenged those claims with an investigation that found that the Xinjiang authorities had been expanding a variety of detention sites since last year.
Rather than being released, many detainees were likely being sent to prisons and perhaps other facilities, the investigation found, citing satellite images of new and expanded incarceration sites.
Nathan Ruser, a researcher who led the project at the institute, also called ASPI, said the findings undercut Chinese officials’ claims that inmates from the camps — which the government calls vocational training centers — had “graduated.”
“Evidence suggests that many extrajudicial detainees in Xinjiang’s vast ‘re-education’ network are now being formally charged and locked up in higher security facilities, including newly built or expanded prisons,” Mr. Ruser wrote in the report.
The Chinese government has created formidable barriers to investigating conditions in Xinjiang. Officials tail and harass foreign journalists, making it impossible to safely conduct interviews. Access to camps is limited to selected visitors, who are taken on choreographed tours where inmates are shown singing and dancing.
The researchers for the new report overcame those barriers with long-distance sleuthing. They pored over satellite images of Xinjiang at night to find telltale clusters of new lights, especially in barely habited areas, which often proved to be new detention sites. A closer examination of such images sometimes revealed hulking buildings, surrounded by high walls, whose sole plausible use seemed to be holding inmates.
Weinig wat we niet wisten maar wel weer even onder de aandacht.quote:'China bouwde 380 interneringskampen in Xinjiang in drie jaar'
China heeft in de afgelopen drie jaar 380 interneringskampen gebouwd in de noordwestelijke regio Xinjiang, meldt een Australische denktank op basis van satellietbeelden.
De kampen worden gebruikt om Oeigoeren en andere moslimminderheden gevangen te zetten. Het Australian Strategic Policy Institute (ASPI) stelt dat 14 van de 380 kampen nog in aanbouw zijn.
De onderzoekers onderscheiden vier categorien, van minder streng bewaakte 'heropvoedingskampen' tot zwaarbewaakte gevangenissen. Ze denken dat de meeste interneringscentra in de regio nu in kaart zijn gebracht.
Mensenrechtenorganisaties stelden eerder dat Oeigoeren in dit soort kampen worden gemarteld en gehersenspoeld.
Cordinaten
"Het bewijs in deze database laat zien dat, ondanks beweringen van Chinese functionarissen dat gevangenen de kampen verlaten, de aanzienlijke investeringen in de aanbouw van nieuwe interneringsfaciliteiten zijn doorgegaan in 2019 en 2020", aldus ASPI-onderzoeker Nathan Ruser tegen de Britse krant The Guardian.
De satellietbeelden en cordinaten van de locaties zijn gepubliceerd in een online database, Xinjiang Data Project.
Peking ontkent
Volgens het ASPI-rapport zijn er vaak fabrieken bij de kampen, wat erop duidt dat er een verband bestaat tussen de massale internering van Oeigoeren en grootschalige dwangarbeid.
De Chinese regering ontkent dat er sprake is van mensenrechtenschendingen in Xinjiang en zegt dat de opleidings- en heropvoedingsprogramma's armoede en terrorisme in de regio tegen moeten gaan. Eerder ontkende Peking het bestaan van de kampen.
Inmiddels 380 strafkampen waarin martelingen, dwangarbeid en demografische genocide wordt gepleegd. Hoe kan dit land nog altijd rustig zijn gangetje gaan
[ Bericht 75% gewijzigd door Frutsel op 24-09-2020 11:12:00 (NL bron toegevoegd) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Mortaxx op 24-09-2020 09:43:00 ]
quote:Op donderdag 24 september 2020 09:37 schreef Mortaxx het volgende:
Ach de EU is net zo goed bezig de inheemse bevolking te vervangen maar dat deugt dan weer wel ofzo
waar moeten die 4 miljard Afrikanen dan heen ??quote:
Ach de EU is net zo goed bezig de inheemse bevolking te vervangen maar dat deugt dan weer wel ofzo
Het gaat daar 60 C worden
https://www.populationpyramid.net/nl/afrika/2020/
quote:Op donderdag 24 september 2020 09:54 schreef Idisrom het volgende:
Australische denktank? Wat moet ik mij daar bij voorstellen
Het liep toch allemaal uit de hand toen de East Turkestan independence movement een autonoom gebied wilde claimen ovor de Oeigoeren? Beetje zoals de Koerden in Turkije? Hoe gaat het daarmee, eigenlijk?quote:
Weinig wat we niet wisten maar wel weer even onder de aandacht.
Inmiddels 380 strafkampen waarin martelingen, dwangarbeid en demografische genocide wordt gepleegd. Hoe kan dit land nog altijd rustig zijn gangetje gaan
Ik lees het net iddquote:Op donderdag 24 september 2020 10:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ook Tibetanen nu... niet alleen meer Oeigoeren.
quote:
Ook Tibetanen nu... niet alleen meer Oeigoeren.
Internationale verdragen zijn er voor om de zwakke landen onder druk te zetten, niet de sterke landen.
Dat zijn toch geen muslim minorities?quote:
Ook Tibetanen nu... niet alleen meer Oeigoeren.
Nee precies. Daar gaat het China natuurlijk ook niet om. Als ze konden zouden ze Taiwanezen in kampen stoppen gok ik.quote:
[..]
Dat zijn toch geen muslim minorities?
Ze hangen een vorm van Boeddhisme aan, vaak zijn het ook volgelingen van de Dalai Lama.quote:
[..]
Dat zijn toch geen muslim minorities?
Het is erg nare politiek van China.
Omdat niemand ruzie met China wil, daarom.quote:
[..]
Link naar het hele artikel: https://www.nytimes.com/2(...)jiang-detention.html
[..]
Weinig wat we niet wisten maar wel weer even onder de aandacht.
Inmiddels 380 strafkampen waarin martelingen, dwangarbeid en demografische genocide wordt gepleegd. Hoe kan dit land nog altijd rustig zijn gangetje gaan
Of je nu in een interneringskamp zit, of als je daar buiten bent, in Xinjang leef je in een gevangenis.
10 miljoen inwoners
Een miljoen mensen in interneringskampen
Iedereen verplicht een app op je telefoon waarmee alles wat je doet op je telefoon gevolgd wordt
Overal camera's met gezichtsherkenning waarmee iedereen gevolgd wordt.
Constant bang om een fout te maken
Oeigoerse vrouwen van mannen die genterneerd zijn worden gedwongen met Chinese mannen te slapen ( verkrachting).
Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd.
Een genocide.
Stel je voor dat dit in Nederland gebeurt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ng-in-drie-jaar.html
Ach, hier zijn mensen ook pas echt vrij als zij een groot pensioen hebben.quote:
[..]
Link naar het hele artikel: https://www.nytimes.com/2(...)jiang-detention.html
[..]
Weinig wat we niet wisten maar wel weer even onder de aandacht.
Inmiddels 380 strafkampen waarin martelingen, dwangarbeid en demografische genocide wordt gepleegd. Hoe kan dit land nog altijd rustig zijn gangetje gaan
Wat is de reden dat China dit doet ?quote:
Echt te schandalig voor woorden. Er moet een totale boycot van China komen.
Of je nu in een interneringskamp zit, of als je daar buiten bent, in Xinjang leef je in een gevangenis.
10 miljoen inwoners
Een miljoen mensen in interneringskampen
Iedereen verplicht een app op je telefoon waarmee alles wat je doet op je telefoon gevolgd wordt
Overal camera's met gezichtsherkenning waarmee iedereen gevolgd wordt.
Constant bang om een fout te maken
Oeigoerse vrouwen van mannen die genterneerd zijn worden gedwongen met Chinese mannen te slapen ( verkrachting).
Vrouwen worden gedwongen gesteriliseerd.
Een genocide.
Stel je voor dat dit in Nederland gebeurt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ng-in-drie-jaar.html
Bij bepaalde groepen in Nederland kan ik me ook wel voorstellen dat ze weinig toevoegen aan de samenleving.
Geloof dat China helemaal wat strikter hierin is.
Al zijn deze maatregelen wel wat overdreven
Het is geen kwestie van weinig toevoegen natuurlijk. het is een kwestie van niet 100% achter de communistische partij staan.quote:
[..]
Wat is de reden dat China dit doet ?
Bij bepaalde groepen in Nederland kan ik me ook wel voorstellen dat ze weinig toevoegen aan de samenleving.
Geloof dat China helemaal wat strikter hierin is.
Al zijn deze maatregelen wel wat overdreven
Taiwan en Hong Kong zijn ook een doorn in het oog van China. Beide rijke en hoogopgeleide gebieden.
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.quote:
[..]
Wat is de reden dat China dit doet ?
Bij bepaalde groepen in Nederland kan ik me ook wel voorstellen dat ze weinig toevoegen aan de samenleving.
Geloof dat China helemaal wat strikter hierin is.
Al zijn deze maatregelen wel wat overdreven
Stel je voor dat China Nederland bezet. Een paar Nederlanders verzetten zich tegen de bezetting.
Als antwoord hierop worden 2 miljoen Nederlanders in interneringskampen gestopt waar ze gehersenspoeld worden. Kinderen van deze Nederlanders worden weggehaald en gaan naar tehuizen waarbij ze de Nederlandse taal niet meer leren. Vrouwen van deze Nederlanders worden verplicht met Chinese mannen te slapen (verkrachting). Alle Nederlanders worden verplicht een app te installeren waarmee ze 24/7 gevolgd kunnen worden. Overal worden camera's met gezichtsherkenning opgehangen.
Zou jij dit ok vinden?
Wellicht is het ook mogelijk om wat capaciteit te kopen aldaar voor onze probleemjongeren, daar leren zij Chinees en een vak.
Een interessant idee.quote:
Dat is echt verschrikkelijk, voor de Tibetanen.
Wellicht is het ook mogelijk om wat capaciteit te kopen aldaar voor onze probleemjongeren, daar leren zij Chinees en een vak.
Zaken veranderen nou eenmaal, de inwoners van het huidige Turkije hadden ook helemaal niks van doen met de Centraal-Aziatische Turken die hun land binnenvielen.quote:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
But here we are.
Geef de Chinezen een paar generaties de tijd.
https://www.nporadio1.nl/(...)n-chinese-werkkampen
De problemen worden toch voornamelijk veroorzaakt door de mensen die grote pensioenen hebben.quote:
Dat is echt verschrikkelijk, voor de Tibetanen.
Wellicht is het ook mogelijk om wat capaciteit te kopen aldaar voor onze probleemjongeren, daar leren zij Chinees en een vak.
Wat een kut land, bah
Met zulke temperaturen zal het vele neuken ze wel een keer vergaan.quote:
[..]
waar moeten die 4 miljard Afrikanen dan heen ??
Het gaat daar 60 C worden
https://www.populationpyramid.net/nl/afrika/2020/
Als men wil deugen, moet men daar wel tegen zijn, anders krijgt men toch maar verbale drek en preken over zich heen.quote:
her-opvoedingskampen voor moslims.... artikel verder niet gelezen, maar zijn we hier tegen?
quote:
[..]
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.
Stel je voor dat China Nederland bezet. Een paar Nederlanders verzetten zich tegen de bezetting.
Als antwoord hierop worden 2 miljoen Nederlanders in interneringskampen gestopt waar ze gehersenspoeld worden. Kinderen van deze Nederlanders worden weggehaald en gaan naar tehuizen waarbij ze de Nederlandse taal niet meer leren. Vrouwen van deze Nederlanders worden verplicht met Chinese mannen te slapen (verkrachting). Alle Nederlanders worden verplicht een app te installeren waarmee ze 24/7 gevolgd kunnen worden. Overal worden camera's met gezichtsherkenning opgehangen.
Zou jij dit ok vinden?
Het gebied Xinjiang is in de geschiedenis eerder ook al in bezit geweest van China. Het gebied (of delen ervan) was onderdeel van de Qing, Yuan, Han, en Tang dynasty.quote:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
Toen de Qing dynasty omviel in 1912 raakten ze het gebied kwijt en in 1949 nam de CCP het terug.
[ Bericht 11% gewijzigd door Brede_meneer op 25-09-2020 08:58:50 ]
Ja, hier ook.quote:
Ik word altijd zo verdrietig als ik moet denken aan de Oeigoeren... Gewoon onder de ogen van de wereld kan China gerust z'n gang gaan met het brainwashen van die mensen. Hitler zou jaloers zijn geweest op de methodes wat de Chinezen hanteren. En geen enkel land durft tegen China in te gaan. En laten we maar helemaal zwijgen over de Chineze praktijken in de Chineze zee.
Wat een kut land, bah
Je kan het moslim terreur probleem aanpakken zoals Westerse landen dat doen, namelijk oorlog voeren. Denk maar aan de Irak oorlog na 9/11 waar ook Nederland meedeed, en waar veel onschuldige doden vielen.quote:
Ik word altijd zo verdrietig als ik moet denken aan de Oeigoeren... Gewoon onder de ogen van de wereld kan China gerust z'n gang gaan met het brainwashen van die mensen. Hitler zou jaloers zijn geweest op de methodes wat de Chinezen hanteren. En geen enkel land durft tegen China in te gaan. En laten we maar helemaal zwijgen over de Chineze praktijken in de Chineze zee.
Wat een kut land, bah
Op de manier waarop China het aanpakt vallen er in ieder geval geen doden. Ze geven criminele Oeigoeren een 'inburgeringscursus on steroids' en dat lijkt te werken. De afgelopen 4 jaar zijn er geen aanslagen in China gepleegd door Oeigoeren, terwijl er tussen 2000 en 2016 vrijwel ieder jaar een aanslag werd gepleegd door Oeigoeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Brede_meneer op 25-09-2020 08:12:10 ]
Precies dat ja!quote:
Ach de EU is net zo goed bezig de inheemse bevolking te vervangen maar dat deugt dan weer wel ofzo
En als je dat niet fantastisch vind ben je een racist!
Beetje discutabel, er schijnen wel duizenden Oeigoeren te zijn 'verdwenen'.quote:
[..]
Je kan het moslim terreur probleem aanpakken zoals Westerse landen dat doen, namelijk oorlog voeren. Denk maar aan de Irak oorlog na 9/11 waar ook Nederland meedeed, en waar veel onschuldige doden vielen.
Op de manier waarop China het aanpakt vallen er in ieder geval geen doden. Ze geven criminele Oeigoeren een 'inburgeringscursus on steroids' en dat lijkt te werken. De afgelopen 4 jaar zijn er geen aanslagen in China gepleegd door Oeigoeren, terwijl er tussen 2000 en 2016 vrijwel ieder jaar een aanslag werd gepleegd door Oeigoeren.
quote:
[..]
Beetje discutabel, er schijnen wel duizenden Oeigoeren te zijn 'verdwenen'.
BBC: geen halve woorden:
84% van 5 miljoen mensen verdwenen......Je weet of niks van de situatie af en loopt maar dom wat te roepen, of je bent een hypocriete zak. Welke is het?quote:
[..]
Als men wil deugen, moet men daar wel tegen zijn, anders krijgt men toch maar verbale drek en preken over zich heen.
quote:
je hebt gelijk.
Het is een schande dat ook deze vredelievende mensen naar die interneringskampen moeten.
Als je onschuldige levens wil beschermen door genocide te plegen op miljoenen onschuldige mensen en zo honderden doden weet te voorkomen noem ik je beleid mislukt. Van mislukt overheidsbeleid is hier geen sprake van, want de CCP kan het geen reet schelen als er wat burgerdoden vallen. Het doel is gewoon wat het altijd is geweest: de macht van de partij vergroten en dat is gelukt.quote:
[..]
Je kan het moslim terreur probleem aanpakken zoals Westerse landen dat doen, namelijk oorlog voeren. Denk maar aan de Irak oorlog na 9/11 waar ook Nederland meedeed, en waar veel onschuldige doden vielen.
Op de manier waarop China het aanpakt vallen er in ieder geval geen doden. Ze geven criminele Oeigoeren een 'inburgeringscursus on steroids' en dat lijkt te werken. De afgelopen 4 jaar zijn er geen aanslagen in China gepleegd door Oeigoeren, terwijl er tussen 2000 en 2016 vrijwel ieder jaar een aanslag werd gepleegd door Oeigoeren.
BLM is veel belangrijker, net als meer vrouwen en kleurlingen ijn topfuncties. Over een paar jaar vreet China heel de wereld op.quote:
Dit zijn gewoon Nazi Duitsland praktijken en vragen om een wereldwijde veroordeling en keiharde sancties. En als dat niet lukt militair ingrijpen. Kut China.
Ik ben een niet-gelovige, ben dus een minderheid. en vind het maar heel verdacht al die gelovigen die niet weg te slaan zijn bij minderjarigen.quote:
[..]
Je weet of niks van de situatie af en loopt maar dom wat te roepen, of je bent een hypocriete zak. Welke is het?
Wij zijn als westen talloze malen onder valse voorwendselen oorlogen en ingerommeld. Dus ook bij deze liever niet mee bemoeien. Die Oeigoeren zijn ook niet bepaald lieverdjes. Hoewel de media hier doen lijken alsof de Oeigoeren alleen maar slachtoffer zijn. Die truc kennen we nu onderhand wel. Niet mee bemoeien dus.quote:
Dit zijn gewoon Nazi Duitsland praktijken en vragen om een wereldwijde veroordeling en keiharde sancties. En als dat niet lukt militair ingrijpen. Kut China.
Bosni en Kosovo oorlogen zijn ook ten einde gekomen na kortdurend (militair) NAVO ingrijpen. Anders hadden we nu een etnisch gezuiverd Groot Servi gehad. Iedereen was ook van "Niet doen, dan belt Milosevic aan bij Moskou en krijgen we een derde wereldoorlog." Dat ingrijpen heeft ook niet geleid tot een massale oorlog.quote:
[..]
Wij zijn als westen talloze malen onder valse voorwendselen oorlogen en conflicten ingerommeld dokr de VS. Dus ook bij deze liever niet mee bemoeien. Die Oeigoeren zijn ook niet bepaald lieverdjes of wel. Hoewel de media hier doen lijken alsof ze alleen maar slachtoffer zijn. Niet nee bemoeien dus.
quote:
[..]
Bosni en Kosovo oorlogen zijn ook ten einde gekomen na kortdurend (militair) NAVO ingrijpen.
En de golfoorlog ook toen we Saddam ophingen voor de WMD's die er niet waren, wij zijn de goeien dan toch ?
Wij mogen met geweld onze wil opleggen aan die kut landen. .... en als ze iets terugdoen noemen we het terrorisme, ... pakken we ze nog een keer.Golfoorlog is een ander verhaal. Jij vind dat Nazi-China gewoon haar gang mag gaan? Want het zijn letterlijk nazi praktijken. Nog niet full scale, maar het zou me niet verbazen als dat de komende 10 jaar nog wel gaat gebeurenquote:
[..]
quote:
[..]
Golfoorlog is een ander verhaal. Jij vind dat Nazi-China gewoon haar gang mag gaan? Want het zijn letterlijk nazi praktijken. Nog niet full scale, maar het zou me niet verbazen als dat de komende 10 jaar nog wel gaat gebeuren
Nope, ik vind dat WIJ nazi-praktijken hebben uitgevoerd in Bosnie, Servie, Kosovo, Irak, IS-zandbak, enz, enz. .. en dat dat beteken dat we geen recht van spreken hebben, omdat we geen oorlog hadden met die landen.Zijn niet allemaal met elkaar te vergelijken. Als je vind dat Joegoslavi een etnisch gezuiverd Groot-Servi onder dictator en nationaalsocialist Milosevic had moeten worden (want de enige keuze was dat of een pluralistische multiculturele democratie onder Izetbegovic) ben je gewoon een ontzettende klaploper en verdien je niet eens een weerwoord.quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide, weet je wel wat dat woord betekent?quote:
[..]
Als je onschuldige levens wil beschermen door genocide te plegen op miljoenen onschuldige mensen en zo honderden doden weet te voorkomen noem ik je beleid mislukt. Van mislukt overheidsbeleid is hier geen sprake van, want de CCP kan het geen reet schelen als er wat burgerdoden vallen. Het doel is gewoon wat het altijd is geweest: de macht van de partij vergroten en dat is gelukt.
Criminele Oeigoeren krijgen een gevangenisstraf + een harde inburgeringscursus. Er worden geen massamoorden gepleegd.
quote:
[..]
Zijn niet allemaal met elkaar te vergelijken.
Ze zijn allemaal gelijk, er is een land, er is een sterkste hand, een zittende macht.quote:Als je vind dat Joegoslavi een etnisch gezuiverd Groot-Servi onder dictator en nationaalsocialist Milosevic had moeten worden (want de enige keuze was dat of een pluralistische multiculturele democratie onder Izetbegovic) ben je gewoon een ontzettende klaploper en verdien je niet eens een weerwoord.
.. en als jij vind dat je vanuit Nederland of waar dan ook iets te zeggen hebt over wat andere landen doen, dan kan je die andere landen NIET verwijten als ze hier exact hetzelfde komen doen. Who the fuck denk je dat wij zijn, om voor hen te beslissen wat er mag of niet?quote:
Criminele Oeigoeren krijgen een gevangenisstraf + een harde inburgeringscursus. Er worden geen massamoorden gepleegd.
Alle vredelievende Oeigoeren ook, en daarna worden hun organen verkocht. ... mensen die vreedzaam in balans willen leven.... dat kunnen we niet hebben natuurlijk.Universele rechten van de mens, genocide is compleet verwerpelijk. Relativist die je bent. Volgens jou mag een land dus helemaal zelf bepalen of ze genocide plegen, want wie zijn andere landen om te beslissen wat wel en niet mag.quote:
Who the fuck denk je dat wij zijn, om voor hen te beslissen wat er mag of niet?
Als dit je gehele analyse is van hoe geschiedenis werkt dan ben je me er wel eentje zeg.quote:
Ze zijn allemaal gelijk, er is een land, er is een sterkste hand, een zittende macht.
quote:
Universele rechten van de mens.
.... ga je nu ook eten brengen naar de hongerige kindjes in Afrika? .... ga je nu ook binnenvallen in zandbak-landen waar ze homo's van daken gooien? .... ga je nu ook de daklozen in de kampen in Lesbos voorzien van brood-bed-bad? .... ga je nu ook .... zal ik nog een uurtje doorgaan?
.... nogmaals, who the fuck denk je dat je bent om te kunnen besluiten voor anderen, wat zij wel en niet mogen? ... en als je daar eenmaal uit bent, wat houdt hun dan tegen om naar ons exact hetzelfde te doen?
En waarom wil jij je niet gewoon houden aan de universele plichten van de mens, zoals omschreven door Kim Jong-Un ?quote:
[..]
Als dit je gehele analyse is van hoe geschiedenis werkt dan ben je me er wel eentje zeg.
Dit is hoe de wereld werkt, ... de geschiedenis is het verhaal van de overwinnaars want de verliezers zijn afgeslacht.
De roodgekleurde landen zijn het eens met de Chinese anti-terrorisme aanpak bij radicale en criminele Oeigoeren. Grappig dat ook Islamitische landen er tussen zitten zoals Saudi-Arabi, Egypte en Algerije.
Ook Turkije is met China eens over de aanpak.
https://www.reuters.com/a(...)njiang-idUSKCN1TX1L7
quote:
Roodgekleurde landen zijn het eens met de Chinese anti terrorisme aanpak bij Oeigoeren.
En de wit gekleurde landen zijn er tegen, die winnen dan toch?
Beetje kinderlijke en onvolwassen wereldbeschouwing heb jij. En ook nog een super relativistisch. Tja, daar kan niemand wat mee. En dat van je post boven je heet 'whataboutism' en zijn drogredeneringen.quote:
[..]
quote:
[..]
Beetje kinderlijke en onvolwassen wereldbeschouwing hebt jij.
Och nee toch, Ben Shapiro. Ja, dat verkaard idd een hoop met wat voor een persoon ik te maken heb.quote:
Weet jij wel wat genocide betekend? Je hoeft geen massamoord te doen. Steriliseren en vervangen van een bevolkingsgroep voldoet ook aan de betekenis. Raadt eens wat ze doen in die regio!?quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide, weet je wel wat dat woord betekent?
Criminele Oeigoeren krijgen een gevangenisstraf + een harde inburgeringscursus. Er worden geen massamoorden gepleegd.
De wit gekleurde landen zijn het weer fel oneens over tal van andere zaken.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat stel je voor.quote:
[..]
Universele rechten van de mens, genocide is compleet verwerpelijk. Relativist die je bent. Volgens jou mag een land dus helemaal zelf bepalen of ze genocide plegen, want wie zijn andere landen om te beslissen wat wel en niet mag.
China bezet het land van de Oeigoeren en het volk wordt daar onderdrukt.quote:
Stel jij bent de president van China, wat zou jij doen om het terrorisme probleem bij Oeigoeren aan te pakken?
Er worden busladingen Chinezen naar het gebied gebracht waardood Oeigoeren daar inmiddels de minderheid zijn geworden.
Er zijn daar 200 doden gevallen als gevolg van de terreuraanvallen. Er gaan duizenden keer meer mensen dood door verkeersongelukken.
China moet goed politiewerk verrichten en de schuldigen opsporen.
In Turkije zijn er 40.000 doden gevallen door terreur van de PKK. Moet Turkije nu 2 miljoen Koerden gevangen zetten, vrouwen steriliseren en vrouwen van Koerden dwingen met Turken te trouwen?
Dus Chinezen gaan nog veel verder dan Nazis.
Sommigen zeggen dat de Chinezen de Oeigoeren aanpakken om terreur te stoppen.quote:
Als Nederlandse verzetsleden een aanslag pleegden op Nazis werden lukraak 20 Nederlanders gexecuteerd. De Nazis stopten dus niet miljoenen Nederlanders in kampen en Nederlandse vrouwen werden niet gedwongen gesteriliseerd.
Dus Chinezen gaan nog veel verder dan Nazis.
En de Tibetanen dan? Er zijn nu ook een half miljoen Tibetanen in kampen gestopt. Mongolen worden nu ook steeds meer aangepakt.
Het kan alleen haast niet meer... Die lui zitten overal op de wereld!
quote:
Stel jij bent de president van China, wat zou jij doen om het terrorisme probleem bij Oeigoeren aan te pakken?
...vertrekken uit hun land en teruggaan naar China Hoe moeilijk kan het zijn? quote:Wat je moet weten over de situatie van de Oeigoeren
Misschien heb je het al gehoord: in China worden systematisch Oeigoeren opgesloten in ‘heropvoedingskampen’. Volgens China een manier om ‘extremisme’ te bestrijden, volgens ons een heftige mensenrechtenschending. Omdat jij misschien net zo verbaasd bent als wij dat dit realiteit is, hebben wij een aantal vragen voor je op een rijtje gezet.
1) Wie zijn die Oeigoeren eigenlijk?
De Oeigoeren zijn een Turkssprekende moslimminderheid in de regio Xinjiang, in het noordwesten van China. Ze worden onderdrukt en gediscrimineerd door de Chinese regering – die ziet de Oeigoeren als afvallig. Meer dan n miljoen Oeigoeren en andere islamitische minderheden zijn door China opgesloten in ‘heropvoedingskampen’ in Xinjiang.
2) Het klinkt wel als een aflevering van Black Mirror!
Klopt. De Oeigoeren worden niet alleen opgesloten, maar ook afgeluisterd en gevolgd. China wil hen heropvoeden om ze trouw te laten zijn aan de Communistische Partij en probeert de Oeigoerse cultuur uit te roeien. Niet alleen de mensen in de kampen, ook de lokale bevolking in Xinjiang wordt continu op allerlei manieren in de gaten gehouden. Overal hangen camera’s met gezichtsherkenning en mobiele telefoons worden onderzocht.
3) De regering wil dus eigenlijk ‘brave Chinezen’ van ze maken?
Daar lijkt het wel op. China zegt dat het terrorisme wil bestrijden. Wanneer je bijvoorbeeld een hoofddoek draagt, een opvallende baard hebt of de Koran leest, dan wordt dat als extremistisch beschouwd. Islamitische uitingen zijn verboden.
4) Is het nou echt zo erg in die kampen?
Ja. De Oeigoeren worden er gehersenspoeld en zelfs gemarteld. Ze krijgen soms geen eten, worden geslagen met ijzeren stokken en aan hun handen opgehangen. Ouders en kinderen worden van elkaar gescheiden. Mensen die vastzitten in de kampen krijgen geen rechtszaak en hebben geen toegang tot een advocaat. Soms zitten ze maanden vast, terwijl hun familieleden niet weten waar ze zijn. Familieleden zijn doodsbang om zich hierover uit te spreken.
5) Gelukkig zijn de Oeigoeren die naar Nederland zijn gevlucht wel veilig, toch?
Zelfs hier worden ze nog onderdrukt door China. De 1.500 Oeigoeren die in Nederland wonen worden nauwlettend in de gaten gehouden, hun telefoons worden gehackt en ze krijgen dreigtelefoontjes. Als ze kritiek uiten op China, bijvoorbeeld via sociale media, worden hun familieleden in Xinjiang opgepakt.
6) Waarom laat de wereld dit toe?
Amnesty en andere mensenrechtenorganisaties maken zich al langere tijd grote zorgen over de situatie van de Oeigoeren. Samen met onder meer Human Rights Watch, drong Amnesty in februari 2019 bij de Verenigde Naties aan op een onderzoek naar de omstandigheden in de heropvoedingskampen. De VN maken zich ook zorgen en willen toegang tot Xinjiang. Maar China geeft geen gehoor aan die oproep.
Onlangs mochten enkele journalisten en diplomaten een kijkje nemen in de ‘heropvoedingskampen’. Na afloop meldden Chinese staatsmedia dat de bezoekers de omstandigheden in de kampen ‘indrukwekkend’ vonden en dat de gevangenen ‘het er naar hun zin hadden’.
Haha ja en yeti bestaat ook
Jij bent ook voorstander van de aanpak waarbij elke inwoner van Nederland in een opvoedingskamp opgesloten wordt om de criminaliteit een halt toe te roepen?quote:
[..]
Je kan het moslim terreur probleem aanpakken zoals Westerse landen dat doen, namelijk oorlog voeren. Denk maar aan de Irak oorlog na 9/11 waar ook Nederland meedeed, en waar veel onschuldige doden vielen.
Op de manier waarop China het aanpakt vallen er in ieder geval geen doden. Ze geven criminele Oeigoeren een 'inburgeringscursus on steroids' en dat lijkt te werken. De afgelopen 4 jaar zijn er geen aanslagen in China gepleegd door Oeigoeren, terwijl er tussen 2000 en 2016 vrijwel ieder jaar een aanslag werd gepleegd door Oeigoeren.
Klinkt een beetje zoals wat er momenteel in Europa aan het gebeuren is.quote:
[..]
Er worden busladingen Chinezen naar het gebied gebracht waardood Oeigoeren daar inmiddels de minderheid zijn geworden.
Ijzeren stokken bestaan niet, het zijn staven, als het stokken zijn is het hout.quote:
De huidige aanpak lijkt me wel prima eigenlijk, vanuit Chinees perspectief gezien althans. Zo creer je op termijn meer lebensraum voor de Han Chinezen.quote:
Stel jij bent de president van China, wat zou jij doen om het terrorisme probleem bij Oeigoeren aan te pakken?
Turkije zou dat zonder twijfel het liefst doen, het land is echter bang voor de internationale consequenties. China is dermate machtig dat het zich daar niks van hoeft aan te trekken.quote:
In Turkije zijn er 40.000 doden gevallen door terreur van de PKK. Moet Turkije nu 2 miljoen Koerden gevangen zetten, vrouwen steriliseren en vrouwen van Koerden dwingen met Turken te trouwen?
Zo simpel ligt het niet. Turkije is heel complex. Ik zal het eenvoudig proberen uit te leggen. (Veel te vereenvoudigd).quote:
[..]
Turkije zou dat zonder twijfel het liefst doen, het land is echter bang voor de internationale consequenties. China is dermate machtig dat het zich daar niks van hoeft aan te trekken.
In Turkije zijn er 4 grote groepen.
Seculiere Turken en conservatieve Turken.
Seculiere Koerden en conservatieve Koerden.
De conservatieve Turken en Koerden voelen zich meer tot elkaar aangetrokken dan tot de seculieren. De meesten van hun stemmen dan ook voor AKP, de partij van Erdogan.
De seculiere Turken (CHP stemmers) en seculiere Koerden (HDP stemmers en pro-PKK) moeten elkaar eigenlijk ook niet. Toch zie je dat ze de laatste tijd toenadering tot elkaar zoeken om tegenwicht tegen de conservatieven te bieden.
Ik weet zeker dat de overgrote meerderheid in Turkije tegen zulke praktijken zullen zijn.
Dat MOETEN mensen wereldwijd zijn. Ik hoop dat alle mensen hier tegen zijn.
WTF?!?!?!?
Miljoenen onschuldige mensen gevangenzetten, martelen, steriliseren? Kinderen afpakken en als Han Chinees opvoeden? Een hele bevolkingsgroep 24/7 volgen?
Het is de fucking hel op aarde.
Slechte vergelijking want Nederlanders werden gezien als Ariers. Wij kregen dus een voorkeursbehandeling. Ja dat is moeilijk te geloven maar kijk eens naar hoe het de Polen, Russen is vergaan... Dan nog de Joden. Die zijn massaal afgeslacht en voor zover ik weet heeft China nog geen vernietigingskampen.quote:
Als Nederlandse verzetsleden een aanslag pleegden op Nazis werden lukraak 20 Nederlanders gexecuteerd. De Nazis stopten dus niet miljoenen Nederlanders in kampen en Nederlandse vrouwen werden niet gedwongen gesteriliseerd.
Dus Chinezen gaan nog veel verder dan Nazis.
Verder is de techniek nu ook wat verder en Nazi Duitsland had maar een paar jaar de tijd waarin ze echt hun gang konden gaan. China heeft veel langer de tijd en kan beschikken over meer techniek.
Hong Kong is niet echt een land meer. Ze zijn gewoon Chinees grondgebied toch? China kan langzaam maar zeker de economie daar laten stikken. Dan is de welvaart verdwenen en hebben die mensen weinig meer in te brengen. Als de economische activiteit is weggetrokken zal het de wereld ook minder boeien. Nu kijkt de hele wereld mee omdat er zoveel connecties zijn.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-opsodemieteren.html
Ja en dan ga je er nog vanuit dat hersenspoelen het ergste is wat er in die kampen gebeurd he.quote:
[..]
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.
Stel je voor dat China Nederland bezet. Een paar Nederlanders verzetten zich tegen de bezetting.
Als antwoord hierop worden 2 miljoen Nederlanders in interneringskampen gestopt waar ze gehersenspoeld worden.
Zou jij dit ok vinden?
Trouwens China voert niet zonder reden een restrictief beleid in die buitengebieden. Vroeger waren er geregeld aanslagen op HanChinezen en ook veel moslim fundamentalisme daar. Sinds een aantal jaren is er geen enkele aanslag meer gepleegd in die buitengebieden en het moslimextremisme is geheel verdwenen. Met dank aan het harde politieoptreden van de Chinese machtshebbers.
Netzo als bij de succesvolle bestrijding van het Corona virus( China is helemaal verlost van het corona virus) kunnen wij nog wat leren van China hoe je dmv hard optreden de zaak wel onder controle krijgt. Nog een paar 11septembers erbij en elke dag tientallen aanslagen in westeuropa dan gaat hier helaas hetzelfde of nog erger gebeuren als in China
Van mij mogen ze al die mocro maffialeden en de (straat)terroristen direct een enkele reis naar zo'n Chinees heropvoedingskamp geven. Dan laten ze het uit hun hoofd om nog ongelovigen aan te vallen in Europa.
Lijkt erop alsof de Oeigoeren niet zo populair zijn.quote:
[ afbeelding ]
De roodgekleurde landen zijn het eens met de Chinese anti-terrorisme aanpak bij radicale en criminele Oeigoeren. Grappig dat ook Islamitische landen er tussen zitten zoals Saudi-Arabi, Egypte en Algerije.
Ook Turkije is met China eens over de aanpak.
https://www.reuters.com/a(...)njiang-idUSKCN1TX1L7
Maar ze stoppen die Oeigoeren natuurlijk niet in kampen omdat het moslims zijn. Maar omdat ze tegen de Chineze overheid zijn.quote:
Het opvallendst vind ik dat geen moslimland zich druk maakt over de vervolging van hun moslimbroeders , de Oeigoeren in China. Veel regeringen in moslimlanden willen hun belangrijke zakenpartner China niet voor het hoofd stoten en vinden het best dat miljoenen Oeigoeren daar in concentratiekampen zitten. Een protest bij de Chinese ambassade wordt onmiddellijk in zulke moslim landen de kop ingedrukt. Zelfs in Iran waar ze jaarlijks Amerikaanse vlaggen tijdens demonstraties verbranden is protest tegen de Chinese onderdrukking van Oeigoeren streng verboden. Onvoorstelbaar gewoon. Wel steeds weer het Westen en Amerika of Israel demoniseren maar alles wat ten oosten gebeurt toestaan. Dat noem ik pure hypocrisie.
Trouwens China voert niet zonder reden een restrictief beleid in die buitengebieden. Vroeger waren er geregeld aanslagen op HanChinezen en ook veel moslim fundamentalisme daar. Sinds een aantal jaren is er geen enkele aanslag meer gepleegd in die buitengebieden en het moslimextremisme is geheel verdwenen. Met dank aan het harde politieoptreden van de Chinese machtshebbers.
Netzo als bij de succesvolle bestrijding van het Corona virus( China is helemaal verlost van het corona virus) kunnen wij nog wat leren van China hoe je dmv hard optreden de zaak wel onder controle krijgt. Nog een paar 11septembers erbij en elke dag tientallen aanslagen in westeuropa dan gaat hier helaas hetzelfde of nog erger gebeuren als in China
Van mij mogen ze al die mocro maffialeden en de (straat)terroristen direct een enkele reis naar zo'n Chinees heropvoedingskamp geven. Dan laten ze het uit hun hoofd om nog ongelovigen aan te vallen in Europa.
Tibetanen worden sinds kort ook in kampen gestopt (hebben trouwens ook aanslagen gepleegd in het verleden, waar Nederlanders wel begrip voor hadden)
Hoe dan ook denk ik niet dat ze als een modelburger uit zo'n kamp komen. Dus of het nou effectief is...
Tussen 2007 en 2016 waren er meerdere aanslagen (of pogingen) per jaar die gepleegd werden door Oeigoeren. De laatste vier jaar is er geen enkele aanslag meer gepleegd door Oeigoeren.quote:
[..]
Maar ze stoppen die Oeigoeren natuurlijk niet in kampen omdat het moslims zijn. Maar omdat ze tegen de Chineze overheid zijn.
Tibetanen worden sinds kort ook in kampen gestopt (hebben trouwens ook aanslagen gepleegd in het verleden, waar Nederlanders wel begrip voor hadden)
Hoe dan ook denk ik niet dat ze als een modelburger uit zo'n kamp komen. Dus of het nou effectief is...
Dus ja, de maatregelen zijn zeer effectief.
Als je alle Marokkanen hier ook in vernietigingskampen stopt is het Mocro-maffia probleem ook opgelost. Lijkt me niet heel proportioneel.quote:
[..]
Tussen 2007 en 2016 waren er meerdere aanslagen per jaar dat gepleegd werd door Oeigoeren. De laatste vier jaar is er geen enkele aanslag meer gepleegd door Oeigoeren.
Dus ja, de maatregelen zijn zeer effectief.
Ik gok dat er een goede kans is dat ze helemaal niet meer uit zo’n kamp komen. Zijn toch ook gevallen bekend waar er fabrieken gebouwd zijn bij die kampen of vice versa. Wordt gewoon als dwangarbeid ingezet.quote:
[..]
Maar ze stoppen die Oeigoeren natuurlijk niet in kampen omdat het moslims zijn. Maar omdat ze tegen de Chineze overheid zijn.
Tibetanen worden sinds kort ook in kampen gestopt (hebben trouwens ook aanslagen gepleegd in het verleden, waar Nederlanders wel begrip voor hadden)
Hoe dan ook denk ik niet dat ze als een modelburger uit zo'n kamp komen. Dus of het nou effectief is...
Xinjiang heeft 19 miljoen inwoners waarvan 45% Oeigoeren zijn, dus ongeveer 8,5M Oeigoeren.quote:
[..]
Als je alle Marokkanen hier ook in vernietigingskampen stopt is het Mocro-maffia probleem ook opgelost. Lijkt me niet heel proportioneel.
De meest extreme schatting is dat 1M daarvan in de gevangenis zit, dus er zijn nog 7,5M die vrij zijn.
Dus nee, ze zitten niet allemaal opgesloten. Het zijn alleen de criminele Oeigoeren of die een radicale gedachtegoed hebben die opgesloten worden.
Dezelfde demonisering door de Westerse media gebeurt met Rusland. Oekrainers worden in de media steeds als vrijheidsstrijders betiteld en Russische inwoners van de Oekraine als separatisten. Catalonie mocht niet onafhankelijk worden van Spanje maar alle voormalige Sovjet republieken moesten wel het recht hebben om zich af te scheiden van Rusland. Dat is meten met twee maten. Wat niet wegneemt dat Poetin ongestraft tegenstanders uit de weg mag ruimen. Als hij schuldig is moet hij gestraft worden daarvoor. Maar ook hij heeft het volste recht net zoals de Turkse premier Erdogan om zijn volk te verdedigen tegen aanslagen.quote:
Ik hoop dat de Chinezen vooral lak hebben aan wat wij er van vinden. Zeker omdat onze vooringenomen media toch nooit de werkelijkheid wil laten zien maar puur China in een kwaad daglicht. Want dat verkoopt.
europa is te laf en te verdeeld om enige druk uit te voeren. Ook heeft europa geen antwoord op moslimfundamentalisme en lopen ze aan de leiband van Amerika bij het bombarderen van Irak, Syrie enz. De Chinesen hebben het helaas slimmer opgelost
Ik heb het over de lange termijn. Er groeien nu bijvoorbeeld kinderen op zonder ouders (die zitten in dat kamp). Deze groeien op met een hoop haat en wroeging tegen de CCP. Ze proberen dat er natuurlijk uit te stampen via internaten maar ik kan me niet voorstellen dat dit nog decennia later niet nog een staart gaat krijgen.quote:
[..]
Tussen 2007 en 2016 waren er meerdere aanslagen (of pogingen) per jaar die gepleegd werden door Oeigoeren. De laatste vier jaar is er geen enkele aanslag meer gepleegd door Oeigoeren.
Dus ja, de maatregelen zijn zeer effectief.
Ik snap niet helemaal dat mensen hier achter staan. Eerst waren het de Oeigoeren, nu de Tibetanen, straks mensen uit Hong Kong en Taiwan? Zal me weinig verbazen als die verdwenen activisten in Hong Kong al ergens in zo'n kamp zitten.
Nogmaals, jij ziet boze moslims en bent blij dat ze nu (letterlijk) allemaal achter slot en grendel zitten. Maar het maakt voor China niet uit of je Moslim, Boeddhist of Christelijk bent. Als je tegen de CCP bent ga je achter slot en grendel.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Dezelfde demonisering door de Westerse media gebeurt met Rusland. Oekrainers worden in de media steeds als vrijheidsstrijders betiteld en Russische inwoners van de Oekraine als separatisten. Catalonie mocht niet onafhankelijk worden van Spanje maar alle voormalige Sovjet republieken moesten wel het recht hebben om zich af te scheiden van Rusland. Dat is meten met twee maten. Wat niet wegneemt dat Poetin ongestraft tegenstanders uit de weg mag ruimen. Als hij schuldig is moet hij gestraft worden daarvoor. Maar ook hij heeft het volste recht net zoals de Turkse premier Erdogan om zijn volk te verdedigen tegen aanslagen.
europa is te laf en te verdeeld om enige druk uit te voeren. Ook heeft europa geen antwoord op moslimfundamentalisme en lopen ze aan de leiband van Amerika bij het bombarderen van Irak, Syrie enz. De Chinesen hebben het helaas slimmer opgelost
Moeten wij in Europa eens gaan bedenken wat we kunnen bereiken m.b.t economische samenwerking met Rusland. Zeker gezien de hoeveelheden ongerepte grondstoffen waar de Russen over beschikken. Maar nee, Russia bad, China bad en Saudi Arabi is goed!
Dat Saudi Arabie goed is, is natuurlijk ook vreemd. Met hun oorlog in Jemen.quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Moeten wij in Europa eens gaan bedenken wat we kunnen bereiken m.b.t economische samenwerking met Rusland. Zeker gezien de hoeveelheden ongerepte grondstoffen waar de Russen over beschikken. Maar nee, Russia bad, China bad en Saudi Arabi is goed!
Wat dacht je van het levend in stukken snijden van journalisten.quote:
[..]
Dat Saudi Arabie goed is, is natuurlijk ook vreemd. Met hun oorlog in Jemen.
Ik vind die dubbele standaard zo hypocriet. Ik heb liever Poetin of een Xi dan die baardaap Salman.
Poetin is niet ideaal maar wel het beste voor een stabiel Rusland. En geloof me, bij een stabiel Rusland is de hele wereld gebaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
[ Bericht 1% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 20-10-2020 12:10:52 ]
Kijk, en dat hoor je dus nergens in de vooringenomen media hier. Aanpakken die islamofascisten!quote:
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
China had geen keuze of overal in het land opstanden aanslagen en geweld toestaan of keihard ingrijpen. Hetzelfde geldt voor Poetin in Rusland en Erdogan in Turkije en Netanayu in Israel. Een humaan beleid= slap ingrijpen = tsunami van aanslagen+ coronaexplosie. Dat zie je helaas in heel veel landen en in de drie genoemde landen was alleen een krachtige leider in staat om succesvol het tij te keren. Democratie werkt helaas niet in de meeste landen en ook hier is die hartstikke dood straks
In Europa slaat vroeger of later de vlam in de pan door de aanhoudende incidenten met moslimfundamentalisten. Veel fundamentalisten en zware criminelen liften mee met de grote stroom asielzoekers en Europa doet NIETS om die kwaadwillenden te scheiden van de goedwillende immigranten: Er is niet eens een krachtige eensgezinde buitenlandse EU politiek naar landen die zulke criminelen weigeren te laten terugkeren. Engeland is daardoor uit de EU gestapt. Door de slappe versnipperde EU politiek is er geen eensgezind buitenland beleid en kan Europa geen vuist maken tegen oorlogvoerende landen die mensenrechten schenden. De EU heeft bloed aan haar handen door het aansteken en op zijn beloop laten van het van het Joegoslavie conflict, het op zij beloop laten en partij kiezen in het Oekraine conflict enz. enz, De Irak oorlog, Syrische burgeroorlog, overal wordt juist door de zwakke weifelende Europese houding de zaak op zijn beloop gelaten en verslechtert de politieke situatie. Het probleem isd niet Trump maar de achterlijke Europese politiek die niets doet.
[ Bericht 8% gewijzigd door paulgo op 20-10-2020 12:42:35 ]
Wij mogen de Chinese bevolking feliciteren dat de Chinese regering wel de daadkracht toont om zo'n tsunami van aanslagen te voorkomen. Ja die kampen zijn niet OK maar de enige oplossing om een burgeroorlog te voorkomen. Over 20 jaar hebben wij ze trouwens ook in europaquote:
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
Ja dan worden ze daar meteen de pan ingehakt zoals het ook hoortquote:
Hopelijk gaan alle fanatieke moslimbroeders naar China om daar de jihad voort te zetten.
De meesten hebben nergens interesse voor als het buiten Europa of VS ligt want met een beetje interesse vang je dit allemaal op. En met die interesse zou je niet alleen dit opvangen, maar veel meer, zelfs zaken die Beijing liever stil houdt en waar ze geen geruchtigheid aan geven. Je kunt ook nergens een beetje op niveau over praten want de kennis over alles wat buiten Europa of VS ligt is vrijwel nihil. Je kunt namen en gebeurtenissen noemen maar het is een gigantische verspilling van tijd. Hitler, Trump, 9/11 en dan houdt het op bij de gemiddelde Henk en Ingrid.quote:
[..]
Kijk, en dat hoor je dus nergens in de vooringenomen media hier. Aanpakken die islamofascisten!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 20-10-2020 17:15:51 ]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.quote:
Zouden we Hitler ook gewoon zijn gang gelaten hebben mocht ie in deze tijd geleefd hebben?
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
Amerika heeft overigens iets soortgelijks maar op een wat kleinere schaal, namelijk Guantanamo bay.
[ Bericht 2% gewijzigd door Brede_meneer op 20-10-2020 20:07:43 ]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.quote:
[..]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Naast criminelen zitten ook die met radicale ideen daar opgesloten.quote:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Wat westerse landen (waaronder Nederland) doen is oorlog voeren om het terreurprobleem aan te pakken waarbij veel onschuldige burgerdoden vallen. Denk maar aan de Irak oorlog na 9/11.
Dan ben ik eigenlijk eerder voorstander van de Chinese aanpak. Er vallen dan geen doden.
Dat is nog maar de vraag en dat weet jij helemaal niet. Noch het Westen. Alleen China weet dat; en ze geven geen openheid van zaken. En mensen met radicale ideen mag je helemaal niet opsluiten.quote:
Naast criminelen zitten ook die met radicale ideen daar opgesloten.
Ervan uitgaande dat er mensen opgesloten zitten die aanslagen gepleegd hebben in Xingjiang, vind ik het prima dat China ze in detentie stopt. Echter, het heeft er letterlijk alle schijn van dat dit bij lange na niet het geval is.
Geef een VN mensenrechten missie dan toegang tot dit gebied en laat ze alles maar eens haarfijn controleren.
Dat wil China niet, dus zijn ze ontzettend verdacht.
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag en dat weet jij helemaal niet. Noch het Westen. Alleen China weet dat; en ze geven geen openheid van zaken. En mensen met radicale ideen mag je helemaal niet opsluiten.
Ervan uitgaande dat er mensen opgesloten zitten die aanslagen gepleegd hebben in Xingjiang, vind ik het prima dat China ze in detentie stopt. Echter, het heeft er letterlijk alle schijn van dat dit bij lange na niet het geval is.
Geef een VN mensenrechten missie dan toegang tot dit gebied en laat ze alles maar eens haarfijn controleren.
Dat wil China niet, dus zijn ze ontzettend verdacht.
Ze willen alles wat niet volgt niet. Dus die worden aangepakt.quote:
[..]
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?
Kan je de partij daar ongelijk in geven?
Populistische en simplistische manier van denken wat een discussie niet goed doet. Ik ga er niet eens op in. Kan noch met 'ja' of 'nee' beantwoorden.quote:
[..]
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?
Precies. China is niet anti Islam oid. Er zijn andere bevolkingsgroepen in China die islamitisch zijn en die gewoon dezelfde behandeling krijgen als Han Chinezen.quote:
[..]
Ze willen alles wat niet volgt niet. Dus die worden aangepakt.
Kan je de partij daar ongelijk in geven?
Deze bevolkingsgroepen kunnen wel gewoon meedraaien in de Chinese maatschappij i.t.t. de Oeigoeren.
Oom Stalin was vast een stuk liever voor ze geweest.quote:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
Jep want de Sovjets waren ook heel lief voor religieuze mensen.quote:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
West-Europeanen hebben geen moeite om hun neven en nichten op het Amerikaanse vasteland hun gang te laten gaan. Goed voor miljoenen doden sinds WOII. Men helpt zelfs mee met invallen zoals in Irak 2003, Libi 2009 en Yemen 2011. Het is gewoon een stukje Euro-exceptionalisme en Euro-centrisme. Daarnaast zijn Duitsers en Chinezen niet van dezelfde stamboom. Totaal verschillende volkeren. Het was toch echt een stukje Westerse beschaving wat je mocht aanschouwen met de Joden net zoals de genocide op Australische aboriginals en Native Amerikanen uit dezelfde stamboom is ontsproten.quote:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Het is getrol toch?quote:
Ik wil graag iedereen bedanken voor de likes voor de fipo
Pardon daar doe ik niet aanquote:
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.quote:
[..]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
Amerika heeft overigens iets soortgelijks maar op een wat kleinere schaal, namelijk Guantanamo bay.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Politiek actief zijn in China is een misdaad als het niet voor de Partij is natuurlijk.quote:
[..]
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Ik bedoelde ook niet politiek actieve mensen. Niet-criminele en niet actieve mensen. Je kunt de bok zijn als een familielid of buurman een baard laat groeien blijkbaar.quote:
[..]
Politiek actief zijn in China is een misdaad als het niet voor de Partij is natuurlijk.
Tsja, in principe is er gewoon een genocide bezig recht onder onze neuzen, alleen lijkt niemand het wat te kunnen schelen. Er valt verder ook weinig aan te doen natuurlijk, China doet gewoon wat het wil.quote:
[..]
Ik bedoelde ook niet politiek actieve mensen. Niet-criminele en niet actieve mensen. Je kunt de bok zijn als een familielid of buurman een baard laat groeien blijkbaar.
Uit het artikel:quote:
[..]
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Een groot deel van alle negatieve nieuwsitems over Xinjiang komt van Adrian Zenz af. Dit is een Duitser die maar n keer in China is geweest als toerist (onduidelijk of hij ook in Xinjiang is geweest). Hij spreekt geen enkel woord Chinees en hij kan ook geen Chinees lezen. Maar toch noemt hij zichzelf een Xinjiang en China expert.quote:CNN has only been able to independently verify some of the records contained in the document. But a team of experts, led by Adrian Zenz, senior fellow in China studies at the Victims of Communism Memorial Foundation in Washington DC, say they are confident that it is an authentic Chinese government document.
Waarom hij dit doet weet ik niet. Misschien verdient hij zijn brood door het verspreiden van anti-Chinese propaganda, want negatief nieuws over China is populair. Of misschien doet hij dit vanwege zijn zeer religieuze achtergrond of andere geloofsovertuigingen.
In ieder geval is hij geen goede bron als je objectief nieuws wilt over Xinjiang.
[ Bericht 1% gewijzigd door Brede_meneer op 21-10-2020 20:57:29 ]
Hij wordt waarschijnlijk goed gefinancierd door Washington D.C. en de National Endowment of Democracy voor zijn werk die Adrian Zenz. Informatie- en propaganda-oorlog is duidelijk aangezwengeld en ze gebruiken ngo's en denktanks als instrumenten en de 'rapporten' daarvan worden als kip zonder kop weer door de MSM overgenomen! Een extreem religieuze christen die het als zijn missie ziet om China te bestrijden. Hij heeft het ook niet op homo's en andere zaken van het leven die afgekeurd worden in de bijbel als radicale evangelistische christen. Dat is het probleem na false flags en atrocity propaganda als de Tonkin-incident, Nayirah testimony, Operation Mockingbird en Iraakse massavernietitingswapens. Als je geen lelieblanke gast bent en fatsoenlijke politieke besef hebt dan is de geloofwaardigheid vrijwel nihil.quote:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Een groot deel van alle negatieve nieuwsitems over Xinjiang komt van Adrian Zenz af. Dit is een Duitser die maar n keer in China is geweest als toerist (onduidelijk of hij ook in Xinjiang is geweest). Hij spreekt geen enkel woord Chinees en hij kan ook geen Chinees lezen. Maar toch noemt hij zichzelf een Xinjiang en China expert.
Waarom hij dit doet weet ik niet. Misschien verdient hij zijn brood door het verspreiden van anti-Chinese propaganda, want negatief nieuws over China is populair. Of misschien doet hij dit vanwege zijn zeer religieuze achtergrond of andere geloofsovertuigingen.
In ieder geval is hij geen goede bron als je objectief nieuws wilt over Xinjiang.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 21-10-2020 21:38:49 ]
Voorlopig neig ik naar het verheffen van mensen door hen zover mogelijk van de islam vandaan te halen.
Dat men ze vervolgens Chinesificeerd is daartegen wel wat spijtig.
Als ze gewoon nieuws brachten zonder misbruik van te maken voor geopolitieke doeleinden dan wisten we allemaal waar we aan toe waren.quote:
Eigenlijk zie ik geen enkele reden om te twijfelen aan de theorie dat er concentratiekampen in China bestaan waar men oa Oeigoeren huisvest, of het terecht is dat men dat doet is meer open voor twijfel.
Voorlopig neig ik naar het verheffen van mensen door hen zover mogelijk van de islam vandaan te halen.
Dat men ze vervolgens Chinesificeerd is daartegen wel wat spijtig.
Maar de Chinese staat is dit wel?quote:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Een groot deel van alle negatieve nieuwsitems over Xinjiang komt van Adrian Zenz af. Dit is een Duitser die maar n keer in China is geweest als toerist (onduidelijk of hij ook in Xinjiang is geweest). Hij spreekt geen enkel woord Chinees en hij kan ook geen Chinees lezen. Maar toch noemt hij zichzelf een Xinjiang en China expert.
Waarom hij dit doet weet ik niet. Misschien verdient hij zijn brood door het verspreiden van anti-Chinese propaganda, want negatief nieuws over China is populair. Of misschien doet hij dit vanwege zijn zeer religieuze achtergrond of andere geloofsovertuigingen.
In ieder geval is hij geen goede bron als je objectief nieuws wilt over Xinjiang.
Overigens zijn er legio artikelen hierover, misschien wil je bij voorbaat alle bronnen af afschieten in een klassiek denialistisch patroon?
Dit is er ook met Constantinopel gebeurd. Zou jij het ok vinden als we Istanbul aan de Grieken / Italianen terug geven?quote:
[..]
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.
Stel je voor dat China Nederland bezet. Een paar Nederlanders verzetten zich tegen de bezetting.
Als antwoord hierop worden 2 miljoen Nederlanders in interneringskampen gestopt waar ze gehersenspoeld worden. Kinderen van deze Nederlanders worden weggehaald en gaan naar tehuizen waarbij ze de Nederlandse taal niet meer leren. Vrouwen van deze Nederlanders worden verplicht met Chinese mannen te slapen (verkrachting). Alle Nederlanders worden verplicht een app te installeren waarmee ze 24/7 gevolgd kunnen worden. Overal worden camera's met gezichtsherkenning opgehangen.
Zou jij dit ok vinden?
Het punt is natuurlijk dat je het onmogelijk eens kan zijn met de CCP want de motivatie dat zij dit doen is niet dezelfde als die sommigen hebben om dit een goed idee te vinden. Het treft namelijk iedereen die tegen China is, ook Falun Gong en Tibetanen.quote:
Eigenlijk zie ik geen enkele reden om te twijfelen aan de theorie dat er concentratiekampen in China bestaan waar men oa Oeigoeren huisvest, of het terecht is dat men dat doet is meer open voor twijfel.
Voorlopig neig ik naar het verheffen van mensen door hen zover mogelijk van de islam vandaan te halen.
Dat men ze vervolgens Chinesificeerd is daartegen wel wat spijtig.
Dit was China onder de Tang dynastie (618 - 907). Deze kaart geeft de stand van zaken aan in China rond het jaar 700 toen Wu Zetian op de troon zat. Een 15-jarige interregnum want ze noemde haar dynastie tussen 690 - 705 de Zhou dynasty. Kijk goed waar de Oeigoeren zich bevonden rond het jaar 700.quote:
[..]
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Zetian
China onder de Han dynastie.in het jaar 2 toen Emperor Ping of Han de troon aan het warm houden was. Het woord Turk bestond toen nog niet eens. De Turkse volkeren kwamen pas op gedurende de Rouran khanaat ruim drie eeuwen later. Als men op deze manier gaat redeneren wat moet met Centraal-Azie gebeuren? Terug naar Iraanse volkeren? Wat nu als Xinjiang bekend staat werd als eerste bewoond door Tocharen voor zover bekend. In ieder geval zetten Chinezen daar eerder voet dan Turken of Mongolen. Verder helemaal met je eens dat elke volk recht heeft op een fatsoenlijke behandeling inclusief Oeigoeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 23-10-2020 13:30:13 ]
Ik geloof heus wel dat er gevangenissen met radicale en criminele Oeigoeren daar zijn. Ik geloof alleen niet dat de situatie zo ernstig is zoals de media dat beweert met allerlei vage bewijsstukken.quote:
[..]
Maar de Chinese staat is dit wel?
Overigens zijn er legio artikelen hierover, misschien wil je bij voorbaat alle bronnen af afschieten in een klassiek denialistisch patroon?
Wat is die Chen Quanguo toch aan het uitvreten in dat gebied.quote:
Gaat niet gebeuren. We leven in een verotte wereld waar enkele moorden 1000x meer aandacht en acties krijgen dan een genocide. En dan doel ik niet alleen wat er de afgelopen dagen is gebeurd, maar ook wat in Christchurch was gebeurd.quote:
Dit zijn gewoon Nazi Duitsland praktijken en vragen om een wereldwijde veroordeling en keiharde sancties. En als dat niet lukt militair ingrijpen. Kut China.
Hebben we dingen te verliezen? Ga dan je gang maar met je genocide. We houden het wel bij symbolisch foei zeggen. En dan heb ik het naast het westen ook met name over Turkije met hun handelsdeal van 100 miljard met China tot 2020.
Over een paar jaar zitten we weer wereldwijd zoals met de Holocaust en Joegoslavi van "Dit nooit meer!" Te leren aan de nieuwe generatie.
Met deze redenatie snap je dat we heel de wereldmap van nu kunnen omgooien en bv Amerika kunnen teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners. Feit is dat de Oeigoeren al eeuwen in dat gebied leven. En zelfs dat ze onderdeel zijn van China is niet het grootste probleem opzich. Dat ze door China op hun eigen gebied worden gemarteld, gevangen gezet, gesterilliseerd, gezuiverd, uitgeroeid etx. Dat is het grootste probleem.quote:
[..]
Dit was China onder de Tang dynastie (618 - 907). Deze kaart geeft de stand van zaken aan in China rond het jaar 700 toen Wu Zetian op de troon zat. Een 15-jarige interregnum want ze noemde haar dynastie tussen 690 - 705 de Zhou dynasty. Kijk goed waar de Oeigoeren zich bevonden rond het jaar 700.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Zetian
[ afbeelding ]
China onder de Han dynastie.in het jaar 2 toen Emperor Ping of Han de troon aan het warm houden was. Het woord Turk bestond toen nog niet eens. De Turkse volkeren kwamen pas op gedurende de Rouran khanaat ruim drie eeuwen later. Als men op deze manier gaat redeneren wat moet met Centraal-Azie gebeuren? Terug naar Iraanse volkeren? Wat nu als Xinjiang bekend staat werd als eerste bewoond door Tocharen voor zover bekend. In ieder geval zetten Chinezen daar eerder voet dan Turken of Mongolen. Verder helemaal met je eens dat elke volk recht heeft op een fatsoenlijke behandeling inclusief Oeigoeren.
[ afbeelding ]
Als dit klopt en geen atrocity propaganda is dan absoluut schandalig.quote:
[..]
Met deze redenatie snap je dat we heel de wereldmap van nu kunnen omgooien en bv Amerika kunnen teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners. Feit is dat de Oeigoeren al eeuwen in dat gebied leven. En zelfs dat ze onderdeel zijn van China is niet het grootste probleem opzich. Dat ze door China op hun eigen gebied worden gemarteld, gevangen gezet, gesterilliseerd, gezuiverd, uitgeroeid etx. Dat is het grootste probleem.
Ze kunnen het ook aanpakken als met homo's in Tsjetsjeni, die bestaan niet dus heb je ook geen probleem met vervolging ervan.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bilg%C3%A4_Qa%C7%A7an
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Turkic_Khaganate
quote:One passage reads van de https://en.wikipedia.org/wiki/Orkhon_inscriptions read,
"To the East I have made campaigns as far as the Shantung plain, and almost reached the sea; to the South I have made campaigns as far as Tokuz-Ersin and almost reached Tibet; to the West I have made campaigns beyond Yenchii-Iigiiz (Pearl River) as far as Timir-Kapig (The Iron Gate); to the North I have made campaigns as far as the land of the Yer-Bayirku's. To all these lands have I led (the Turks). The forest of Mount Otiikin has no [foreign] overlord; the forest of Mount Otiikin is the place where the kingdom is held together."
As second passage reads,
"Because of want of harmony between the begs and the people, and because of the Chinese people's cunning and craft and its intrigues, and because the younger and the elder brothers chose to take counsel against one another and bring discord between begs and people, they brought the old realm of the Turkic people to dissolution, and brought destruction on its lawful kagans. The sons of the nobles became the bondsmen of the Chinese people, their unsullied daughters became its slaves. The Turkic begs gave up their Turkic names, and bearing the Chinese names of Chinese begs they obeyed the Chinese Emperor, and served him during fifty years. For him they waged war in the East towards the sun's rising, as far as Bokli kagan, in the West they made expeditions as far as Taimirkapig; for the Chinese Emperor they conquered kingdoms and power. The whole of the common Turkic people said thus: 'I have been a nation that had its own kingdom; where is now my kingdom? For whom do I win the kingdoms? said they. I have been a people that had its own kagan; where is my kagan? Which kagan is it I serve?'"[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]
Third passage reads
"From the Chinese Emperor I have had artists to come, and have set them to work. My request has not been refused. They have sent the Chinese Emperor's court painters. I have bidden them set up a separate hall, and inside and out I have had them to make various paintings. I have had the stone hewn; that which lay in my heart to utter I have. Understand to see this all as far as the suns and subjects of the Ten Arrows. I have had the memorial stone hewn."
Note
To further complicate the already muddled view of the Chinese, the inscriptions contain both Turkic and Chinese translations. Thus, the inscription contains evidence that Bilge Khagan had cultural interaction with the Tang dynasty.[1][23]
Bizar he. Dat gebied wordt beter beschermd dan Area 51.quote:
Afghanistan, Pakistan en Talibanquote:Op zondag 1 november 2020 14:17 schreef Fugue het volgende:
[..]
Bizar he. Dat gebied wordt beter beschermd dan Area 51.
Het ligt tegen Afghanistan en Pakistan aan. Daarnaast je moet niet ingrijpen als het te laat is maar voortijdig maatregelen nemen want terroristen en andere groepen worden door tal van landen ingezet als bron van chaos. De Chinese nationale politieke archief is 80 miljoen items groot. Daar zit veel historische informatie tussen waar we geen weet van hebben die ze tot bepaalde acties bewegen. De Chinezen hebben de Taliban meerdere malen gevraagd om naar Beijing te komen voor gesprekken en lekkers beloofd in die gesprekken als ze de stabiliteit en rust bewaren aan de Afghaans-Chinese grens. Ze zijn zeker niet gierig. Het is niet lang geleden dat de Chinese MSS enkele honderdduizenden dollars in de handen drukten van een CIA officier in ruil voor informatie. Door die informatie konden ze 18 tot 20 CIA-informanten in China uit de weg ruimen. Ze schoten op straat zelfs op een CIA-informant. De Chinezen vertrouwen vrij weinig na de ervaringen van de 19 en 20ste eeuw. Een beetje historie. De Hongwu Emperor en Yongle Emperor hadden warme gevoelens voor moslims omdat die ze hielpen om de Mongol Yoke te wippen. Veel is verandert sinds die dagen. Tang Taizong en Tang Xuanzong hadden ook positieve sentimenten tegenover moslims hoewel het toen nog wel een heel jonge en kleine religie was. Qianglong weer niet bijvoorbeeld.
https://en.wikipedia.org/(...)inistration_of_China
Jaren 50 cohort
Momenteel is de Chinese generatie geboren in de jaren 50 aan de macht met hier en daar een uitloop na figuren uit begin jaren 60 op een hoge post en een verdwaalde boomer uit de late jaren 40. De transitie van jaren 40 na jaren 50 cohort als machtsbron werd gemaakt in 2012. Ik geef nog geen oordeel over de jaren 50 cohort en de resultaten. China heeft behoorlijke trekken van een gerontocratie. Het land is anno 2020 wel een aardig stuk welvarender dan toen de jaren 50 cohort aan de macht kwam in 2012. Het land was in 2012 armer dan Rusland, Maleisi en Turkije. Het is nu per capita welvarender dan die landen. Ze hebben beloofd het gemiddelde Chinese inkomen op te trekken naar $30.000 per jaar in 2035. Het zal mij benieuwen. Zelfs het rijkste gebied in China, de regio Shenzhen, had vorig jaar 'maar' een gemiddeld jaarsalaris van $28.900. Beijing een gemiddeld jaarsalaris van $23.000 en Shanghai $22.000. Hangzhou, Guangzhou en Wuhan zijn dan het vierde, vijfde en zesde gebied waar het salaris boven de $20.000 per jaar ligt. De rest van het land is goedkoper en verdient men veel minder.
SPOILERGDP China 1949 - 2020 (nominal) aldus de Wereldbank/het IMF/Anglo-centrische Wikipedia
1. Mao Zedong Era (lengte era: 26 jaar en 344 dagen)
1949: ?
1950: ?
1951: ?
1952: 30 miljard dollar
1953: 31 miljard dollar
1954: 33 miljard dollar
1955: 35 miljard dollar
1956: 39 miljard dollar
1957: 41 miljard dollar
1958: 50 miljard dollar
1959: 55 miljard dollar
1960: 59 miljard dollar
1961: 50 miljard dollar (-)
1962; 47 miljard dollar (-)
1963: 50 miljard dollar
1964: 59 miljard dollar
1965: 70 miljard dollar
1966: 76 miljard dollar
1967: 72 miljard dollar (-)
1968: 70 miljard dollar (-)
1969: 79 miljard dollar
1970: 92 miljard dollar
1971: 99 miljard dollar
1972: 113 miljard dollar
1973: 138 miljard dollar
1974: 144 miljard dollar
1975: 163 miljard dollar
1976: 153 miljard dollar (-)
2. Hua Guofeng (transitiefiguur: 2 jaar en 104 dagen)
1977: 174 miljard dollar
1978: 218 miljard dollar
3. Deng Xiaoping Era (lengte era: 10 jaar en 322 dagen)
1979: 263 miljard dollar
1980: 306 miljard dollar
1981: 289 miljard dollar (-)
1982: 283 miljard dollar (-)
1983: 304 miljard dollar
1984: 312 miljard dollar
1985: 309 miljard dollar (-)
1986: 300 miljard dollar (-)
1987: 327 miljard dollar
1988: 407 miljard dollar
1989: 456 miljard dollar
4. Jiang Zemin Era (lengte era: 14 jaar en 315 dagen)
1990: 394 miljard dollar (-)
1991: 413 miljard dollar
1992: 493 miljard dollar
1993: 619 miljard dollar
1994: 564 miljard dollar (-)
1995: 734 miljard dollar
1996: 863 miljard dollar
1997: 961 miljard dollar
1998: 1.0 biljoen dollar
1999: 1.0 biljoen dollar
2000: 1.2 biljoen dollar
2001: 1.3 biljoen dollar
2002: 1.4 biljoen dollar
2003: 1.6 biljoen dollar
2004: 1.9 biljoen dollar
5. Hu Jintao Era (lengte era: 8 jaar en 57 dagen)
2005: 2.2 biljoen dollar
2006: 2.7 biljoen dollar
2007: 3.5 biljoen dollar
2008: 4.5 biljoen dollar
2009: 5.1 biljoen dollar
2010: 6.0 biljoen dollar
2011: 7.5 biljoen dollar
2012: 8.5 biljoen dollar
6. Xi Jinping Era (lengte era: 7 jaar en 359 dagen)
2013: 9.5 biljoen dollar
2014: 10.4 biljoen dollar
2015: 11.0 biljoen dollar
2016: 11.2 biljoen dollar
2017: 12.3 biljoen dollar
2018: 13.4 biljoen dollar
2019: 14.3 biljoen dollar
2020: 14.8 biljoen dollar
SPOILERGemiddelde jaarsalarissen China 1990 - 2020
1990 - $348
1991 - $359
1992 - $423
1993 - $525
1994 - $474 (-)
1995 - $610
1996 - $709
1997 - $782
1998 - $829
1999 - $873
2000 - $950
2001 - $1050
2002 - $1140
2003 - $1280
2004 - $1500
2005 - $1750
2006 - $2100
2007 - $2690
2008 - $3470
2009 - $3830
2010 - $4500
2011 - $5600
2012 - $6300
2013 - $7050
2014 - $7670
2015 - $8060
2016 - $8150
2017 - $8880
2018 - $9990
2019 - $10.200
2020 - $10.800 ($900 per maand)
Interne Chinese veiligheidsapparaat en kostenSPOILERVereenvoudigde overzicht hierarchie Chinese centrale overheid 2020, zitten veel meer takken aan, maar dat moet je uittekenen en niet alleen met tekst. Velen zijn gelukkig op deze cruciale posten geplaatst vanwege merit en niet omdat ze schoonzoon of nicht zijn van een belangrijke figuur (uitgezonderd een aantal princelings van de crown prince party zoals Li Xiaopeng en Xi Jinping is ook natuurlijk een princeling).
https://en.wikipedia.org/wiki/Princelings
Overheidsuitgaven in 2019: 3.400 miljard dollar
https://thediplomat.com/2020/08/who-will-be-chinas-next-premier/
Paramount Leader
1. Xi Jinping
Premier
1. Li Keqiang
Vice Premiers
1. Han Zheng
2. Sun Chunlan
3. Hu Chunhua
4. Liu He
Ministers
1. Wang Yi (minister of foreign affairs)
2. Wei Fenghe (minister of defence)
3. He Lifeng (minister of development & reform commission)
4. Chen Baosheng (minister of education)
5. Wang Zhigang (minister of science & technology)
6. Xiao Yaqing (minister of industry & information technology)
7. Bagatur (minister of ethnic affairs commission)
8. Zhao Kezhi (minister of public security)
9. Chen Wenqiang (minister of state security)
10. Li Jiheng (minister of civil affairs)
11. Fu Zhenghua (minister of justice)
12. Liu Kun (minister of finance)
13. Zhang Jinan (minister of human resources & social security)
14. Liu Hao (minister of natural resources)
15. Huang Runqiu (minister of ecology & environment
16. Wang Menghui (minister of housing & urban-rural development)
17. Li Xiaopeng (minister of transport)
18. E Jinping (minister of water resources)
19. Han Changfu (minister of agriculture & rural affairs)
20. Zhong Shan (minister of commerce)
21. Luo Shugang (minister of culture & tourism)
22. Ma Xiaowei (minister of the national health commission)
23. Sun Shaocheng (minister of veteran affairs)
24. Wang Yupu (minister of emergency management)
Central Bank Governor
1. Yi Gang
Auditor General
1. Hou Kai
De kosten voor het interne Chinese veiligheidsapparaat bedroegen 196 miljard dollar in 2017 volgens de Chinese Ministerie van Financin. Dat kwam overeen met 6,1% van het jaarbudget van de Chinese overheid in 2017. In het veiligheidsapparaat van Xinjiang werd 9,1 miljard dollar gestoken in 2017 als we Marketwatch mogen geloven. Het is een ietswat louchere bron maar goed. Verstandig om meerdere bronnen te checken maar voor een eerste idee a la. Het meeste geld gaat naar onderwijs met 748 miljard dollar per jaar waarvan 75% - 80% van Beijing komt. Veel geld en hoop dat het resultaat voor ze gaat boeken. Interne wetenschap proberen ze ook te verbeteren met vier experimentele pilotprojects tussen 2016 - 2030 waarvan een de China brain project.
https://en.wikipedia.org/(...)7s_Republic_of_China
http://www.xinhuanet.com/english/2020-11/05/c_139491687.htm
https://en.wikipedia.org/(...)7s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Brain_Project
quote:Across China, domestic security accounted for 6.1% of government spending in 2017, the Ministry of Finance said. That translates into 1.24 trillion yuan ($196 billion) and compares with 1.02 trillion yuan in central-government funding for the military.
https://www.marketwatch.c(...)-security-2018-03-06
[ Bericht 4% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 09-11-2020 00:00:48 ]