NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat dacht je van het levend in stukken snijden van journalisten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat Saudi Arabie goed is, is natuurlijk ook vreemd. Met hun oorlog in Jemen.
Ik vind die dubbele standaard zo hypocriet. Ik heb liever Poetin of een Xi dan die baardaap Salman.
Poetin is niet ideaal maar wel het beste voor een stabiel Rusland. En geloof me, bij een stabiel Rusland is de hele wereld gebaat.
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
[ Bericht 1% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 20-10-2020 12:10:52 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
[ Bericht 1% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 20-10-2020 12:10:52 ]
Kijk, en dat hoor je dus nergens in de vooringenomen media hier. Aanpakken die islamofascisten!quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:58 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
Ze zouden hier in ons politiek correcte Nederland eens wat bescheidener mogen zijn in hun kritiek naar andere landen:
China had geen keuze of overal in het land opstanden aanslagen en geweld toestaan of keihard ingrijpen. Hetzelfde geldt voor Poetin in Rusland en Erdogan in Turkije en Netanayu in Israel. Een humaan beleid= slap ingrijpen = tsunami van aanslagen+ coronaexplosie. Dat zie je helaas in heel veel landen en in de drie genoemde landen was alleen een krachtige leider in staat om succesvol het tij te keren. Democratie werkt helaas niet in de meeste landen en ook hier is die hartstikke dood straks
In Europa slaat vroeger of later de vlam in de pan door de aanhoudende incidenten met moslimfundamentalisten. Veel fundamentalisten en zware criminelen liften mee met de grote stroom asielzoekers en Europa doet NIETS om die kwaadwillenden te scheiden van de goedwillende immigranten: Er is niet eens een krachtige eensgezinde buitenlandse EU politiek naar landen die zulke criminelen weigeren te laten terugkeren. Engeland is daardoor uit de EU gestapt. Door de slappe versnipperde EU politiek is er geen eensgezind buitenland beleid en kan Europa geen vuist maken tegen oorlogvoerende landen die mensenrechten schenden. De EU heeft bloed aan haar handen door het aansteken en op zijn beloop laten van het van het Joegoslavie conflict, het op zij beloop laten en partij kiezen in het Oekraine conflict enz. enz, De Irak oorlog, Syrische burgeroorlog, overal wordt juist door de zwakke weifelende Europese houding de zaak op zijn beloop gelaten en verslechtert de politieke situatie. Het probleem isd niet Trump maar de achterlijke Europese politiek die niets doet.
[ Bericht 8% gewijzigd door paulgo op 20-10-2020 12:42:35 ]
China had geen keuze of overal in het land opstanden aanslagen en geweld toestaan of keihard ingrijpen. Hetzelfde geldt voor Poetin in Rusland en Erdogan in Turkije en Netanayu in Israel. Een humaan beleid= slap ingrijpen = tsunami van aanslagen+ coronaexplosie. Dat zie je helaas in heel veel landen en in de drie genoemde landen was alleen een krachtige leider in staat om succesvol het tij te keren. Democratie werkt helaas niet in de meeste landen en ook hier is die hartstikke dood straks
In Europa slaat vroeger of later de vlam in de pan door de aanhoudende incidenten met moslimfundamentalisten. Veel fundamentalisten en zware criminelen liften mee met de grote stroom asielzoekers en Europa doet NIETS om die kwaadwillenden te scheiden van de goedwillende immigranten: Er is niet eens een krachtige eensgezinde buitenlandse EU politiek naar landen die zulke criminelen weigeren te laten terugkeren. Engeland is daardoor uit de EU gestapt. Door de slappe versnipperde EU politiek is er geen eensgezind buitenland beleid en kan Europa geen vuist maken tegen oorlogvoerende landen die mensenrechten schenden. De EU heeft bloed aan haar handen door het aansteken en op zijn beloop laten van het van het Joegoslavie conflict, het op zij beloop laten en partij kiezen in het Oekraine conflict enz. enz, De Irak oorlog, Syrische burgeroorlog, overal wordt juist door de zwakke weifelende Europese houding de zaak op zijn beloop gelaten en verslechtert de politieke situatie. Het probleem isd niet Trump maar de achterlijke Europese politiek die niets doet.
[ Bericht 8% gewijzigd door paulgo op 20-10-2020 12:42:35 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Wij mogen de Chinese bevolking feliciteren dat de Chinese regering wel de daadkracht toont om zo'n tsunami van aanslagen te voorkomen. Ja die kampen zijn niet OK maar de enige oplossing om een burgeroorlog te voorkomen. Over 20 jaar hebben wij ze trouwens ook in europaquote:
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ja dan worden ze daar meteen de pan ingehakt zoals het ook hoortquote:
Hopelijk gaan alle fanatieke moslimbroeders naar China om daar de jihad voort te zetten.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
De meesten hebben nergens interesse voor als het buiten Europa of VS ligt want met een beetje interesse vang je dit allemaal op. En met die interesse zou je niet alleen dit opvangen, maar veel meer, zelfs zaken die Beijing liever stil houdt en waar ze geen geruchtigheid aan geven. Je kunt ook nergens een beetje op niveau over praten want de kennis over alles wat buiten Europa of VS ligt is vrijwel nihil. Je kunt namen en gebeurtenissen noemen maar het is een gigantische verspilling van tijd. Hitler, Trump, 9/11 en dan houdt het op bij de gemiddelde Henk en Ingrid.quote:
[..]
Kijk, en dat hoor je dus nergens in de vooringenomen media hier. Aanpakken die islamofascisten!
[ Bericht 2% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 20-10-2020 17:15:51 ]
Zouden we Hitler ook gewoon zijn gang gelaten hebben mocht ie in deze tijd geleefd hebben?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.quote:
Zouden we Hitler ook gewoon zijn gang gelaten hebben mocht ie in deze tijd geleefd hebben?
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
Amerika heeft overigens iets soortgelijks maar op een wat kleinere schaal, namelijk Guantanamo bay.
[ Bericht 2% gewijzigd door Brede_meneer op 20-10-2020 20:07:43 ]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:01 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Naast criminelen zitten ook die met radicale ideeën daar opgesloten.quote:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Wat westerse landen (waaronder Nederland) doen is oorlog voeren om het terreurprobleem aan te pakken waarbij veel onschuldige burgerdoden vallen. Denk maar aan de Irak oorlog na 9/11.
Dan ben ik eigenlijk eerder voorstander van de Chinese aanpak. Er vallen dan geen doden.
Dat is nog maar de vraag en dat weet jij helemaal niet. Noch het Westen. Alleen China weet dat; en ze geven geen openheid van zaken. En mensen met radicale ideeën mag je helemaal niet opsluiten.quote:
Naast criminelen zitten ook die met radicale ideeën daar opgesloten.
Ervan uitgaande dat er mensen opgesloten zitten die aanslagen gepleegd hebben in Xingjiang, vind ik het prima dat China ze in detentie stopt. Echter, het heeft er letterlijk alle schijn van dat dit bij lange na niet het geval is.
Geef een VN mensenrechten missie dan toegang tot dit gebied en laat ze alles maar eens haarfijn controleren.
Dat wil China niet, dus zijn ze ontzettend verdacht.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag en dat weet jij helemaal niet. Noch het Westen. Alleen China weet dat; en ze geven geen openheid van zaken. En mensen met radicale ideeën mag je helemaal niet opsluiten.
Ervan uitgaande dat er mensen opgesloten zitten die aanslagen gepleegd hebben in Xingjiang, vind ik het prima dat China ze in detentie stopt. Echter, het heeft er letterlijk alle schijn van dat dit bij lange na niet het geval is.
Geef een VN mensenrechten missie dan toegang tot dit gebied en laat ze alles maar eens haarfijn controleren.
Dat wil China niet, dus zijn ze ontzettend verdacht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze willen alles wat niet volgt niet. Dus die worden aangepakt.quote:
[..]
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?
Kan je de partij daar ongelijk in geven?
Populistische en simplistische manier van denken wat een discussie niet goed doet. Ik ga er niet eens op in. Kan noch met 'ja' of 'nee' beantwoorden.quote:
[..]
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Precies. China is niet anti Islam oid. Er zijn andere bevolkingsgroepen in China die islamitisch zijn en die gewoon dezelfde behandeling krijgen als Han Chinezen.quote:
[..]
Ze willen alles wat niet volgt niet. Dus die worden aangepakt.
Kan je de partij daar ongelijk in geven?
Deze bevolkingsgroepen kunnen wel gewoon meedraaien in de Chinese maatschappij i.t.t. de Oeigoeren.
Oom Stalin was vast een stuk liever voor ze geweest.quote:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
Jep want de Sovjets waren ook heel lief voor religieuze mensen.quote:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
West-Europeanen hebben geen moeite om hun neven en nichten op het Amerikaanse vasteland hun gang te laten gaan. Goed voor miljoenen doden sinds WOII. Men helpt zelfs mee met invallen zoals in Irak 2003, Libië 2009 en Yemen 2011. Het is gewoon een stukje Euro-exceptionalisme en Euro-centrisme. Daarnaast zijn Duitsers en Chinezen niet van dezelfde stamboom. Totaal verschillende volkeren. Het was toch echt een stukje Westerse beschaving wat je mocht aanschouwen met de Joden net zoals de genocide op Australische aboriginals en Native Amerikanen uit dezelfde stamboom is ontsproten.quote:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Het is getrol toch?quote:
Ik wil graag iedereen bedanken voor de likes voor de fipo
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.quote:
[..]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
Amerika heeft overigens iets soortgelijks maar op een wat kleinere schaal, namelijk Guantanamo bay.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Politiek actief zijn in China is een misdaad als het niet voor de Partij is natuurlijk.quote:
[..]
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
