Wat dacht je van het levend in stukken snijden van journalisten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat Saudi Arabie goed is, is natuurlijk ook vreemd. Met hun oorlog in Jemen.
Kijk, en dat hoor je dus nergens in de vooringenomen media hier. Aanpakken die islamofascisten!quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:58 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
Wij mogen de Chinese bevolking feliciteren dat de Chinese regering wel de daadkracht toont om zo'n tsunami van aanslagen te voorkomen. Ja die kampen zijn niet OK maar de enige oplossing om een burgeroorlog te voorkomen. Over 20 jaar hebben wij ze trouwens ook in europaquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:58 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Sinds 2016-2017 zijn die kampen opgezet. Hu Jintao (2004 - 2012) deed vrijwel niks aan al de onrust behalve wat speeches en ander geratel tot kalmte geven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader
De afgelopen 4 jaar geen terrorisme vanuit die groep. Dit ging allemaal aan vooraf tussen 2008 en 2015 totdat men dacht we gaan hardcore in Beijing rond 2016 - 2017.
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Kashgar_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/July_2009_%C3%9Cr%C3%BCmqi_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaoguan_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/September_2009_Xinjiang_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aksu_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Hotan_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Airlines_Flight_7554
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Yecheng_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2013_Bachu_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/June_2013_Shanshan_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/2013_Tiananmen_Square_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kunming_attack
https://en.wikipedia.org/(...)tnam_border_shootout
https://en.wikipedia.org/wiki/April_2014_%C3%9Cr%C3%BCmqi_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Juma_Tayir
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Aksu_colliery_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Bangkok_bombing
Ja dan worden ze daar meteen de pan ingehakt zoals het ook hoortquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 12:20 schreef Jemoederniet het volgende:
Hopelijk gaan alle fanatieke moslimbroeders naar China om daar de jihad voort te zetten.
De meesten hebben nergens interesse voor als het buiten Europa of VS ligt want met een beetje interesse vang je dit allemaal op. En met die interesse zou je niet alleen dit opvangen, maar veel meer, zelfs zaken die Beijing liever stil houdt en waar ze geen geruchtigheid aan geven. Je kunt ook nergens een beetje op niveau over praten want de kennis over alles wat buiten Europa of VS ligt is vrijwel nihil. Je kunt namen en gebeurtenissen noemen maar het is een gigantische verspilling van tijd. Hitler, Trump, 9/11 en dan houdt het op bij de gemiddelde Henk en Ingrid.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 12:14 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Kijk, en dat hoor je dus nergens in de vooringenomen media hier. Aanpakken die islamofascisten!
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:53 schreef Discombobulate het volgende:
Zouden we Hitler ook gewoon zijn gang gelaten hebben mocht ie in deze tijd geleefd hebben?
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:01 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
Naast criminelen zitten ook die met radicale ideeën daar opgesloten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Dat is nog maar de vraag en dat weet jij helemaal niet. Noch het Westen. Alleen China weet dat; en ze geven geen openheid van zaken. En mensen met radicale ideeën mag je helemaal niet opsluiten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:48 schreef Brede_meneer het volgende:
Naast criminelen zitten ook die met radicale ideeën daar opgesloten.
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 21:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag en dat weet jij helemaal niet. Noch het Westen. Alleen China weet dat; en ze geven geen openheid van zaken. En mensen met radicale ideeën mag je helemaal niet opsluiten.
Ervan uitgaande dat er mensen opgesloten zitten die aanslagen gepleegd hebben in Xingjiang, vind ik het prima dat China ze in detentie stopt. Echter, het heeft er letterlijk alle schijn van dat dit bij lange na niet het geval is.
Geef een VN mensenrechten missie dan toegang tot dit gebied en laat ze alles maar eens haarfijn controleren.
Dat wil China niet, dus zijn ze ontzettend verdacht.
Ze willen alles wat niet volgt niet. Dus die worden aangepakt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 21:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?
Populistische en simplistische manier van denken wat een discussie niet goed doet. Ik ga er niet eens op in. Kan noch met 'ja' of 'nee' beantwoorden.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 21:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
China wil gewoon geen moslimshit binnen zijn grenzen, en kan je ze daar nou echt ongelijk in geven?
Precies. China is niet anti Islam oid. Er zijn andere bevolkingsgroepen in China die islamitisch zijn en die gewoon dezelfde behandeling krijgen als Han Chinezen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 21:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze willen alles wat niet volgt niet. Dus die worden aangepakt.
Kan je de partij daar ongelijk in geven?
Oom Stalin was vast een stuk liever voor ze geweest.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:01 schreef polderturk het volgende:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
Jep want de Sovjets waren ook heel lief voor religieuze mensen.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:01 schreef polderturk het volgende:
Oeigoeren lijken totaal niet op Chinezen. Hun land is in 1949 bezet door China. Hadden de Sovjets maar het land bezet in plaats van de Chinezen.
[ afbeelding ]
West-Europeanen hebben geen moeite om hun neven en nichten op het Amerikaanse vasteland hun gang te laten gaan. Goed voor miljoenen doden sinds WOII. Men helpt zelfs mee met invallen zoals in Irak 2003, Libië 2009 en Yemen 2011. Het is gewoon een stukje Euro-exceptionalisme en Euro-centrisme. Daarnaast zijn Duitsers en Chinezen niet van dezelfde stamboom. Totaal verschillende volkeren. Het was toch echt een stukje Westerse beschaving wat je mocht aanschouwen met de Joden net zoals de genocide op Australische aboriginals en Native Amerikanen uit dezelfde stamboom is ontsproten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld nog wel gebeuren. Je ziet precies dezelfde ontwikkeling als in Nazi Duitsland. Kijk naar de jaren 30. Gulags van de Sovjet Unie zijn overigens ook een goed voorbeeld.
En er zitten niet alleen criminele Oeigoeren, dat is gewoon kletskoek. Waarom geeft China geen openheid van zaken? Stuur maar een buitenlandse VN missie om de boel te verifieren.
Het is getrol toch?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 19:43 schreef Mortaxx het volgende:
Ik wil graag iedereen bedanken voor de likes voor de fipo
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:01 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Appels en peren, in Nazi Duitsland werden onschuldige joden massaal vermoord.
In China worden geen Oeigoeren massaal vermoord in de gevangenissen. Daarnaast zijn deze gevangen niet bepaald heilig. Het zijn criminele Oeigoeren of die met een radicale gedachtegoed.
Amerika heeft overigens iets soortgelijks maar op een wat kleinere schaal, namelijk Guantanamo bay.
Politiek actief zijn in China is een misdaad als het niet voor de Partij is natuurlijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Ik bedoelde ook niet politiek actieve mensen. Niet-criminele en niet actieve mensen. Je kunt de bok zijn als een familielid of buurman een baard laat groeien blijkbaar.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Politiek actief zijn in China is een misdaad als het niet voor de Partij is natuurlijk.
Tsja, in principe is er gewoon een genocide bezig recht onder onze neuzen, alleen lijkt niemand het wat te kunnen schelen. Er valt verder ook weinig aan te doen natuurlijk, China doet gewoon wat het wil.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet politiek actieve mensen. Niet-criminele en niet actieve mensen. Je kunt de bok zijn als een familielid of buurman een baard laat groeien blijkbaar.
Uit het artikel:quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er verdwijnen meer niet-criminele of politiek actieve Oeigoeren in die kampen dan extremisten.
https://edition.cnn.com/i(...)x-document-intl-hnk/
Een groot deel van alle negatieve nieuwsitems over Xinjiang komt van Adrian Zenz af. Dit is een Duitser die maar één keer in China is geweest als toerist (onduidelijk of hij ook in Xinjiang is geweest). Hij spreekt geen enkel woord Chinees en hij kan ook geen Chinees lezen. Maar toch noemt hij zichzelf een Xinjiang en China expert.quote:CNN has only been able to independently verify some of the records contained in the document. But a team of experts, led by Adrian Zenz, senior fellow in China studies at the Victims of Communism Memorial Foundation in Washington DC, say they are confident that it is an authentic Chinese government document.
Hij wordt waarschijnlijk goed gefinancierd door Washington D.C. en de National Endowment of Democracy voor zijn werk die Adrian Zenz. Informatie- en propaganda-oorlog is duidelijk aangezwengeld en ze gebruiken ngo's en denktanks als instrumenten en de 'rapporten' daarvan worden als kip zonder kop weer door de MSM overgenomen! Een extreem religieuze christen die het als zijn missie ziet om China te bestrijden. Hij heeft het ook niet op homo's en andere zaken van het leven die afgekeurd worden in de bijbel als radicale evangelistische christen. Dat is het probleem na false flags en atrocity propaganda als de Tonkin-incident, Nayirah testimony, Operation Mockingbird en Iraakse massavernietitingswapens. Als je geen lelieblanke gast bent en fatsoenlijke politieke besef hebt dan is de geloofwaardigheid vrijwel nihil.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:44 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Een groot deel van alle negatieve nieuwsitems over Xinjiang komt van Adrian Zenz af. Dit is een Duitser die maar één keer in China is geweest als toerist (onduidelijk of hij ook in Xinjiang is geweest). Hij spreekt geen enkel woord Chinees en hij kan ook geen Chinees lezen. Maar toch noemt hij zichzelf een Xinjiang en China expert.
Waarom hij dit doet weet ik niet. Misschien verdient hij zijn brood door het verspreiden van anti-Chinese propaganda, want negatief nieuws over China is populair. Of misschien doet hij dit vanwege zijn zeer religieuze achtergrond of andere geloofsovertuigingen.
In ieder geval is hij geen goede bron als je objectief nieuws wilt over Xinjiang.
Als ze gewoon nieuws brachten zonder misbruik van te maken voor geopolitieke doeleinden dan wisten we allemaal waar we aan toe waren.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:21 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk zie ik geen enkele reden om te twijfelen aan de theorie dat er concentratiekampen in China bestaan waar men oa Oeigoeren huisvest, of het terecht is dat men dat doet is meer open voor twijfel.
Voorlopig neig ik naar het verheffen van mensen door hen zover mogelijk van de islam vandaan te halen.
Dat men ze vervolgens Chinesificeerd is daartegen wel wat spijtig.
Maar de Chinese staat is dit wel?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 20:44 schreef Brede_meneer het volgende:
[..]
Uit het artikel:
[..]
Een groot deel van alle negatieve nieuwsitems over Xinjiang komt van Adrian Zenz af. Dit is een Duitser die maar één keer in China is geweest als toerist (onduidelijk of hij ook in Xinjiang is geweest). Hij spreekt geen enkel woord Chinees en hij kan ook geen Chinees lezen. Maar toch noemt hij zichzelf een Xinjiang en China expert.
Waarom hij dit doet weet ik niet. Misschien verdient hij zijn brood door het verspreiden van anti-Chinese propaganda, want negatief nieuws over China is populair. Of misschien doet hij dit vanwege zijn zeer religieuze achtergrond of andere geloofsovertuigingen.
In ieder geval is hij geen goede bron als je objectief nieuws wilt over Xinjiang.
Dit is er ook met Constantinopel gebeurd. Zou jij het oké vinden als we Istanbul aan de Grieken / Italianen terug geven?quote:Op donderdag 24 september 2020 15:56 schreef polderturk het volgende:
[..]
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.
Stel je voor dat China Nederland bezet. Een paar Nederlanders verzetten zich tegen de bezetting.
Als antwoord hierop worden 2 miljoen Nederlanders in interneringskampen gestopt waar ze gehersenspoeld worden. Kinderen van deze Nederlanders worden weggehaald en gaan naar tehuizen waarbij ze de Nederlandse taal niet meer leren. Vrouwen van deze Nederlanders worden verplicht met Chinese mannen te slapen (verkrachting). Alle Nederlanders worden verplicht een app te installeren waarmee ze 24/7 gevolgd kunnen worden. Overal worden camera's met gezichtsherkenning opgehangen.
Zou jij dit oké vinden?
Het punt is natuurlijk dat je het onmogelijk eens kan zijn met de CCP want de motivatie dat zij dit doen is niet dezelfde als die sommigen hebben om dit een goed idee te vinden. Het treft namelijk iedereen die tegen China is, ook Falun Gong en Tibetanen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:21 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk zie ik geen enkele reden om te twijfelen aan de theorie dat er concentratiekampen in China bestaan waar men oa Oeigoeren huisvest, of het terecht is dat men dat doet is meer open voor twijfel.
Voorlopig neig ik naar het verheffen van mensen door hen zover mogelijk van de islam vandaan te halen.
Dat men ze vervolgens Chinesificeerd is daartegen wel wat spijtig.
Dit was China onder de Tang dynastie (618 - 907). Deze kaart geeft de stand van zaken aan in China rond het jaar 700 toen Wu Zetian op de troon zat. Een 15-jarige interregnum want ze noemde haar dynastie tussen 690 - 705 de Zhou dynasty. Kijk goed waar de Oeigoeren zich bevonden rond het jaar 700.quote:Op donderdag 24 september 2020 15:56 schreef polderturk het volgende:
[..]
China heeft het land van de Oeigoeren bezet. Het land is niet Chinees.
Ik geloof heus wel dat er gevangenissen met radicale en criminele Oeigoeren daar zijn. Ik geloof alleen niet dat de situatie zo ernstig is zoals de media dat beweert met allerlei vage bewijsstukken.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 08:32 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Maar de Chinese staat is dit wel?
Overigens zijn er legio artikelen hierover, misschien wil je bij voorbaat alle bronnen af afschieten in een klassiek denialistisch patroon?
Wat is die Chen Quanguo toch aan het uitvreten in dat gebied.quote:
Gaat niet gebeuren. We leven in een verotte wereld waar enkele moorden 1000x meer aandacht en acties krijgen dan een genocide. En dan doel ik niet alleen wat er de afgelopen dagen is gebeurd, maar ook wat in Christchurch was gebeurd.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:48 schreef Discombobulate het volgende:
Dit zijn gewoon Nazi Duitsland praktijken en vragen om een wereldwijde veroordeling en keiharde sancties. En als dat niet lukt militair ingrijpen. Kut China.
Met deze redenatie snap je dat we heel de wereldmap van nu kunnen omgooien en bv Amerika kunnen teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners. Feit is dat de Oeigoeren al eeuwen in dat gebied leven. En zelfs dat ze onderdeel zijn van China is niet het grootste probleem opzich. Dat ze door China op hun eigen gebied worden gemarteld, gevangen gezet, gesterilliseerd, gezuiverd, uitgeroeid etx. Dat is het grootste probleem.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:30 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
[..]
Dit was China onder de Tang dynastie (618 - 907). Deze kaart geeft de stand van zaken aan in China rond het jaar 700 toen Wu Zetian op de troon zat. Een 15-jarige interregnum want ze noemde haar dynastie tussen 690 - 705 de Zhou dynasty. Kijk goed waar de Oeigoeren zich bevonden rond het jaar 700.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Zetian
[ afbeelding ]
China onder de Han dynastie.in het jaar 2 toen Emperor Ping of Han de troon aan het warm houden was. Het woord Turk bestond toen nog niet eens. De Turkse volkeren kwamen pas op gedurende de Rouran khanaat ruim drie eeuwen later. Als men op deze manier gaat redeneren wat moet met Centraal-Azie gebeuren? Terug naar Iraanse volkeren? Wat nu als Xinjiang bekend staat werd als eerste bewoond door Tocharen voor zover bekend. In ieder geval zetten Chinezen daar eerder voet dan Turken of Mongolen. Verder helemaal met je eens dat elke volk recht heeft op een fatsoenlijke behandeling inclusief Oeigoeren.
[ afbeelding ]
Als dit klopt en geen atrocity propaganda is dan absoluut schandalig.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:01 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Met deze redenatie snap je dat we heel de wereldmap van nu kunnen omgooien en bv Amerika kunnen teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners. Feit is dat de Oeigoeren al eeuwen in dat gebied leven. En zelfs dat ze onderdeel zijn van China is niet het grootste probleem opzich. Dat ze door China op hun eigen gebied worden gemarteld, gevangen gezet, gesterilliseerd, gezuiverd, uitgeroeid etx. Dat is het grootste probleem.
Ze kunnen het ook aanpakken als met homo's in Tsjetsjenië, die bestaan niet dus heb je ook geen probleem met vervolging ervan.quote:
quote:One passage reads van de https://en.wikipedia.org/wiki/Orkhon_inscriptions read,
"To the East I have made campaigns as far as the Shantung plain, and almost reached the sea; to the South I have made campaigns as far as Tokuz-Ersin and almost reached Tibet; to the West I have made campaigns beyond Yenchii-Iigiiz (Pearl River) as far as Timir-Kapig (The Iron Gate); to the North I have made campaigns as far as the land of the Yer-Bayirku's. To all these lands have I led (the Turks). The forest of Mount Otiikin has no [foreign] overlord; the forest of Mount Otiikin is the place where the kingdom is held together."
As second passage reads,
"Because of want of harmony between the begs and the people, and because of the Chinese people's cunning and craft and its intrigues, and because the younger and the elder brothers chose to take counsel against one another and bring discord between begs and people, they brought the old realm of the Turkic people to dissolution, and brought destruction on its lawful kagans. The sons of the nobles became the bondsmen of the Chinese people, their unsullied daughters became its slaves. The Turkic begs gave up their Turkic names, and bearing the Chinese names of Chinese begs they obeyed the Chinese Emperor, and served him during fifty years. For him they waged war in the East towards the sun's rising, as far as Bokli kagan, in the West they made expeditions as far as Taimirkapig; for the Chinese Emperor they conquered kingdoms and power. The whole of the common Turkic people said thus: 'I have been a nation that had its own kingdom; where is now my kingdom? For whom do I win the kingdoms? said they. I have been a people that had its own kagan; where is my kagan? Which kagan is it I serve?'"[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]
Third passage reads
"From the Chinese Emperor I have had artists to come, and have set them to work. My request has not been refused. They have sent the Chinese Emperor's court painters. I have bidden them set up a separate hall, and inside and out I have had them to make various paintings. I have had the stone hewn; that which lay in my heart to utter I have. Understand to see this all as far as the suns and subjects of the Ten Arrows. I have had the memorial stone hewn."
Note
To further complicate the already muddled view of the Chinese, the inscriptions contain both Turkic and Chinese translations. Thus, the inscription contains evidence that Bilge Khagan had cultural interaction with the Tang dynasty.[1][23]
Bizar he. Dat gebied wordt beter beschermd dan Area 51.quote:
Afghanistan, Pakistan en Talibanquote:Op zondag 1 november 2020 14:17 schreef Fugue het volgende:
[..]
Bizar he. Dat gebied wordt beter beschermd dan Area 51.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interne Chinese veiligheidsapparaat en kosten
De kosten voor het interne Chinese veiligheidsapparaat bedroegen 196 miljard dollar in 2017 volgens de Chinese Ministerie van Financiën. Dat kwam overeen met 6,1% van het jaarbudget van de Chinese overheid in 2017. In het veiligheidsapparaat van Xinjiang werd 9,1 miljard dollar gestoken in 2017 als we Marketwatch mogen geloven. Het is een ietswat louchere bron maar goed. Verstandig om meerdere bronnen te checken maar voor een eerste idee a la. Het meeste geld gaat naar onderwijs met 748 miljard dollar per jaar waarvan 75% - 80% van Beijing komt. Veel geld en hoop dat het resultaat voor ze gaat boeken. Interne wetenschap proberen ze ook te verbeteren met vier experimentele pilotprojects tussen 2016 - 2030 waarvan een de China brain project.
https://en.wikipedia.org/(...)7s_Republic_of_China
http://www.xinhuanet.com/english/2020-11/05/c_139491687.htm
https://en.wikipedia.org/(...)7s_Republic_of_China
https://en.wikipedia.org/wiki/China_Brain_Projectquote:Across China, domestic security accounted for 6.1% of government spending in 2017, the Ministry of Finance said. That translates into 1.24 trillion yuan ($196 billion) and compares with 1.02 trillion yuan in central-government funding for the military.
https://www.marketwatch.c(...)-security-2018-03-06
[ Bericht 4% gewijzigd door Lucci_Crocodille op 09-11-2020 00:00:48 ]
China bouwt nog altijd nieuwe interneringskampen Oeigoeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |