POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel meer dan 1, gewoon de derde partij in de peilingen. Met een heel klein verlies.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Af en toe hapert jouw gevoel voor humor een beetje, Hancaquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 20:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel meer dan 1, gewoon de derde partij in de peilingen. Met een heel klein verlies.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Sorryquote:
[..]
Af en toe hapert jouw gevoel voor humor een beetje, Hanca
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maak je geen zorgen, de partij voor de kleinburgers en kleine vastgoedprinsjes zal vast af en toe wat over buitenlanders en migratie blijven roepen.quote:
Tenzij ze een ruk naar links maken, ga ik volgend jaar gewoon weer CDA stemmen.
In economisch opzicht zullen ze misschien terug gaan naar hun basis (ze zijn nu *juist* rechtser dan ooit, naar beneden trappen van zwakken, het volgieten van rijken)
https://wnl.tv/2020/09/15(...)n-te-groot-geworden/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CDA hier ook. Sowieso ben ik wel een middenpartij mannetje, politiek is geven en nemen dus vaak compromissen sluiten en het met elkaar oplossen. Maar wel dit alles met bepaalde normen en waarden, met vrijheid blijheid en alles moet mogen ga je er als maatschappij niet bepaald op vooruit.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
De meest welvarende (voor de gemiddelde burger) en gelukkige landen zijn de vrijheid blijheid landen. Waar een hoop mag en kanquote:
CDA hier ook. Sowieso ben ik wel een middenpartij mannetje, politiek is geven en nemen dus vaak compromissen sluiten en het met elkaar oplossen. Maar wel dit alles met bepaalde normen en waarden, met vrijheid blijheid en alles moet mogen ga je er als maatschappij niet bepaald op vooruit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De waardering van Rutte is flink gestegen de afgelopen maanden:
https://www.ioresearch.nl/actueel/tien-jaar-rutte/
Was 45%, nu 60%. En 45% was al best hoog. Slechts 31% wil geen kabinet Rutte IV, 44% wel (daar zie je vooral een wat lagere score bij partijen die zelf de MP hopen te leveren, D66 en CDA).
https://www.ioresearch.nl/actueel/tien-jaar-rutte/
Was 45%, nu 60%. En 45% was al best hoog. Slechts 31% wil geen kabinet Rutte IV, 44% wel (daar zie je vooral een wat lagere score bij partijen die zelf de MP hopen te leveren, D66 en CDA).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe betrouwbaar zijn dit soort commerciële onderzoeksbureau's?quote:
De waardering van Rutte is flink gestegen de afgelopen maanden:
https://www.ioresearch.nl/actueel/tien-jaar-rutte/
Was 45%, nu 60%. En 45% was al best hoog. Slechts 31% wil geen kabinet Rutte IV, 44% wel (daar zie je vooral een wat lagere score bij partijen die zelf de MP hopen te leveren, D66 en CDA).
https://nl.wikipedia.org/wiki/TNS_NIPO
Spelen een rol in het bewaken van de status quo en old boys network.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
I&O staat bekend als zeer betrouwbaar (is trouwens gewoon het onderzoeksbureau van een gemeente die is geprivatiseerd). En opdrachtgever was hier Trouw, ook zeer betrouwbaar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe betrouwbaar zijn dit soort commerciële onderzoeksbureau's?
https://nl.wikipedia.org/wiki/TNS_NIPO
Spelen een rol in het bewaken van de status quo en old boys network.
Maar eenvandaag komt dit weekend vast met een vergelijkbaar onderzoek, 10 jaar Rutte laten die niet in liggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 10-10-2020 12:13:32 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bij de peilingen van EenVandaag heb ik meestal een minder goed gevoel...quote:
[..]
I&O staat bekend als zeer betrouwbaar (is trouwens gewoon het onderzoeksbureau van een gemeente die is geprivatiseerd). En opdrachtgever was hier Trouw, ook zeer betrouwbaar.
Maar eenvandaag komt dit weekend vast met een vergelijkbaar onderzoek, 10 jaar Rutte laten die niet in liggen.
Als je zo'n onderzoek naast een andere kunt leggen is het prima.quote:
[..]
Bij de peilingen van EenVandaag heb ik meestal een minder goed gevoel...
De peilingen van eenvandaag kijk ik altijd vooral naar de verschuivingen tov de eigen peiling zelf, dat is wel redelijk betrouwbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn genoeg schandalen naar buiten gekomen van o.a. De Hond, TNS Nipo (zie link) en het door CDA opgerichte bureau Motivaction dat ik het allemaal niet meer zo vertrouw. Geld, commerciële motieven, en de ongelijke verdeling van het geld, is de dominante factor.quote:
[..]
I&O staat bekend als zeer betrouwbaar (is trouwens gewoon het onderzoeksbureau van een gemeente die is geprivatiseerd). En opdrachtgever was hier Trouw, ook zeer betrouwbaar.
Maar eenvandaag komt dit weekend vast met een vergelijkbaar onderzoek, 10 jaar Rutte laten die niet in liggen.
Ik betwist trouwens niet deze uitkomsten, ze lijken mij grosso modo waar. Tegelijkertijd is de timing relevant (wanneer blijven ze stil?) en spelen ze hun rol in het bewaken van hun eigen VVD commercie en belangen.
Idd, een aantal van dit soort bureaus (waaronder TNS) waren vroeger stichtingen - net als de kranten - of door overheden beheerd. Dat lijkt me zeer gezond als dat parallelle systeem óók bestaat en er enige pluriformiteit heerst (voor de kranten en media helaas niet meer het geval)
Van het 'Centre for Media Pluralism and Media Freedom'
https://ec.europa.eu/digi(...)-monitor-report-2020
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is ook opvallend:quote:
De waardering van Rutte is flink gestegen de afgelopen maanden:
https://www.ioresearch.nl/actueel/tien-jaar-rutte/
Was 45%, nu 60%. En 45% was al best hoog. Slechts 31% wil geen kabinet Rutte IV, 44% wel (daar zie je vooral een wat lagere score bij partijen die zelf de MP hopen te leveren, D66 en CDA).
"Zelfs in de vergelijking met buitenlandse leiders blijft hij overeind. Als Nederlanders mochten kiezen zou 39 procent liever Rutte als leider hebben en krijgt Angela Merkel de voorkeur van 36 procent. Vooral onder kiezers van GroenLinks, PvdA, PvdD, D66 en SP is de bondskanselier van CDU-huize populair. (Onder VVD- en CDA-kiezers wint liberaal Rutte)."
Laat andermaal zien dat Nederland nu een rechtser en conservatiever land is dan Duitsland. Dat was lange tijd helemaal niet zo.
Merkel moest natuurlijk wel altijd samenwerken met de sociaal-democraten, zelfs tijdens Merkel II toen de SPD in de oppositie zat...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De timing is gewoon: deze week zit Rutte er 10 jaar, dus vraagt de krant een onderzoek.quote:
[..]
Ik betwist trouwens niet deze uitkomsten, ze lijken mij grosso modo waar. Tegelijkertijd is de timing relevant (wanneer blijven ze stil?) en spelen ze hun rol in het bewaken van hun eigen VVD commercie en belangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De timing is gewoon: deze week zit Rutte er 10 jaar, dus vraagt de krant een onderzoek.quote:
[..]
Ik betwist trouwens niet deze uitkomsten, ze lijken mij grosso modo waar. Tegelijkertijd is de timing relevant (wanneer blijven ze stil?) en spelen ze hun rol in het bewaken van hun eigen VVD commercie en belangen.
Niet alles heeft een agenda. Sterker: bijna alles heeft geen verborgen agenda.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is er zo anders aan het beleid in Zwitserland en Slowakije?quote:
[..]
Conspiracies kun je moeilijk op de VVD plakken (hoewel ze heel af en toe uit de bocht vliegen), maar de overige twee categorieën wel. Dat corrupte zakkenvullen absoluut.
[ afbeelding ]
Ja en bij 5 jaar Rutte zat hij middenin de vluchtelingen crisis... Toen waren er even geen onderzoekjes als ik mij niet vergis, behalve bij populistenvriend De Hond.quote:
[..]
De timing is gewoon: deze week zit Rutte er 10 jaar, dus vraagt de krant een onderzoek.
Leuke hagiografie hier
https://www.trouw.nl/poli(...)-niet-zijn~be76a530/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
5 jaar is toch heel wat anders dan 10 jaar? Dat is toch onvergelijkbaar?quote:
[..]
Ja en bij 5 jaar Rutte zat hij middenin de vluchtelingen crisis... Toen waren er even geen onderzoekjes als ik mij niet vergis, behalve bij populistenvriend De Hond.
Leuke hagiografie hier
https://www.trouw.nl/poli(...)-niet-zijn~be76a530/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het wordt CU of CDA. Dus ja. Beide partijen hebben zo hun voor- en nadelen op het gebied van beleid en standpunten, maar het zijn wel de enige twee partijen waar ik het me voor het merendeel in hun visie kan vinden.
Incelfrikandel
In het geval van Zwitserland vermoed ik dat valuta schommelingen een rol spelen. Veel Zwitsers houden hun bezittingen toch in eigen land. Hun munt is ten opzichte van de euro veel minder waard geworden. Dat raakt de mensen met bezit het meest.quote:
[..]
Wat is er zo anders aan het beleid in Zwitserland en Slowakije?
Verder is daar het minimumloon extreem hoog, doen ze aan leven lang leren en zijn de belastingen op vermogen (ipv arbeid) gewoon hoger.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat valt wel mee, de Zwitserse frank is in de afgelopen 5 jaar van 0.92 euro naar 0.92 euro gegaan met een dip naar 0.84 in 2018 gegaan. Dat zal geen 5 jarige schommeling gaan verklaren.quote:
[..]
In het geval van Zwitserland vermoed ik dat valuta schommelingen een rol spelen. Veel Zwitsers houden hun bezittingen toch in eigen land. Hun munt is ten opzichte van de euro veel minder waard geworden. Dat raakt de mensen met bezit het meest.
Verder is daar het minimumloon extreem hoog, doen ze aan leven lang leren en zijn de belastingen op vermogen (ipv arbeid) gewoon hoger.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zucht...quote:
[..]
Dat valt wel mee, de Zwitserse frank is in de afgelopen 5 jaar van 0.92 euro naar 0.92 euro gegaan met een dip naar 0.84 in 2018 gegaan. Dat zal geen 5 jarige schommeling gaan verklaren.
Die kaart over veranderingen in vermogensongelijkheid gaat over de laatste tien jaar. Niet over de laatste vijf jaar.
Dan valt op dat de Zwitserse frank van 0.6 euro in 2008 naar 0.93 euro nu is gegaan, met een korte piek van over 1 euro. Na de financiële crisis van 2008 is de Zwitserse frank dus minder waard geworden en de laatste vijf jaar gestabiliseerd.
Dat is vrij significant.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is MEER waard dus. 0.6 euro naar 0.92 is 50% meer waard worden van de franc. En ja, dat is significant.quote:
[..]
Zucht...
Die kaart over veranderingen in vermogensongelijkheid gaat over de laatste tien jaar. Niet over de laatste vijf jaar.
Dan valt op dat de Zwitserse frank van 0.6 euro in 2008 naar 0.93 euro nu is gegaan, met een korte piek van over 1 euro. Na de financiële crisis van 2008 is de Zwitserse frank dus minder waard geworden en de laatste vijf jaar gestabiliseerd.
Dat is vrij significant.
1 franc = 60 cent of 1 franc = 92 cent. Om het duidelijker te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja mijn fout, maar ik denk dus wel dat dit een factor is in dat kaartje. Waar de vermogensongelijkheid in Zwitserland is gedaald.quote:
[..]
Dat is MEER waard dus. 0.6 euro naar 0.92 is 50% meer waard worden van de franc. En ja, dat is significant.
1 franc = 60 cent of 1 franc = 92 cent. Om het duidelijker te maken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan best zo zijn, het is zelfs niet denkbeeldig dat dit komt door de hogere franc omdat veel Zwitsers boodschappen doen in omliggende landen vanwege de hoge prijzen in Zwitserland en als je franc bij de supermarkt 50% meer waard is dan lukt dat goedquote:
[..]
Ja mijn fout, maar ik denk dus wel dat dit een factor is in dat kaartje. Waar de vermogensongelijkheid in Zwitserland is gedaald.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit soort politieke mededelingen in John de Mol programma's zijn daar een typisch voorbeeld vanquote:
[..]
Er zijn genoeg schandalen naar buiten gekomen van o.a. De Hond, TNS Nipo (zie link) en het door CDA opgerichte bureau Motivaction dat ik het allemaal niet meer zo vertrouw. Geld, commerciële motieven, en de ongelijke verdeling van het geld, is de dominante factor.
Ik betwist trouwens niet deze uitkomsten, ze lijken mij grosso modo waar. Tegelijkertijd is de timing relevant (wanneer blijven ze stil?) en spelen ze hun rol in het bewaken van hun eigen VVD commercie en belangen.
Idd, een aantal van dit soort bureaus (waaronder TNS) waren vroeger stichtingen - net als de kranten - of door overheden beheerd. Dat lijkt me zeer gezond als dat parallelle systeem óók bestaat en er enige pluriformiteit heerst (voor de kranten en media helaas niet meer het geval)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Van het 'Centre for Media Pluralism and Media Freedom'
https://ec.europa.eu/digi(...)-monitor-report-2020
Met dito reacties onder de video... Allemaal PVV, VVD en FvD volk daar. John de Mol faciliteert dat (net zoals Jan Roos een podium geven).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier die van eenvandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)de-premier-doorgaat/quote:
[..]
Hoe betrouwbaar zijn dit soort commerciële onderzoeksbureau's?
https://nl.wikipedia.org/wiki/TNS_NIPO
Spelen een rol in het bewaken van de status quo en old boys network.
Alleen SP en PvdD kiezers willen niet met VVD regeren (waar PvdD volgens mij in 2017 nog een VVD kabinet met linkse partijen en zonder CDA voor heeft gesteld). 57% vertrouwen in Rutte, 63% vind dat hij het goed heeft gedaan. En 53% vindt een kabinet Rutte IV acceptabel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zijn al direct minder overtuigende cijfers in dit volgzame lemmingen-naar-de-afgrond regentenland.quote:
[..]
Hier die van eenvandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)de-premier-doorgaat/
Alleen SP en PvdD kiezers willen niet met VVD regeren (waar PvdD volgens mij in 2017 nog een VVD kabinet met linkse partijen en zonder CDA voor heeft gesteld). 57% vertrouwen in Rutte, 63% vind dat hij het goed heeft gedaan. En 53% vindt een kabinet Rutte IV acceptabel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zijn ongekend hoge cijfers.quote:
[..]
Dat zijn al direct minder overtuigende cijfers in dit volgzame lemmingen-naar-de-afgrond regentenland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
53% acceptatie voor Rutte IV is niet ongekend hoog.quote:
Wat je ziet is dat trouwens in alle Europese landen de zittende partijen hebben geprofiteerd... Ook als ze links zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is wel ongekend hoog. Dit kabinet, maar ook voorgaande kabinetten, scoorden bijna nooit boven de 50%. Rutte alleen na MH17, Balkenende volgens mij nooit.quote:
[..]
53% acceptatie voor Rutte IV is niet ongekend hoog.
Wat je ziet is dat trouwens in alle Europese landen de zittende partijen hebben geprofiteerd... Ook als ze links zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat jij wil. Besef echter dat overal in Europa hetzelfde aan de hand is. De zittende regering is vrijwel overal gestegen, ook als het een rode regeringsleider betreft.quote:
[..]
Dat is wel ongekend hoog. Dit kabinet, maar ook voorgaande kabinetten, scoorden bijna nooit boven de 50%. Rutte alleen na MH17, Balkenende volgens mij nooit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit specifieke programma zal inderdaad geheid een iets meer rechts-georiënteerd publiek trekken. Wat is daar mis mee dan?quote:
Dit soort politieke mededelingen in John de Mol programma's zijn daar een typisch voorbeeld van
Met dito reacties onder de video... Allemaal PVV, VVD en FvD volk daar. John de Mol faciliteert dat (net zoals Jan Roos een podium geven).
Heel veel. Om te beginnen met dat het feitenvrije nitwits zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:43 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit specifieke programma zal inderdaad geheid een iets meer rechts-georiënteerd publiek trekken. Wat is daar mis mee dan?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah, daar gaan we weer. Groepen mensen op de man aanvallen omdat zij jouw politieke visie niet delen. Voor iemand die geregeld aangeeft voor gelijkheid, solidariteit en fatsoen te zijn kom je op dit forum in ieder geval zeer asociaal en geagiteerd over. Ik zou ook eens bij jezelf te raden gaan: Waarom reageer je zo heftig op mensen, dan wel groepen, die politiek gezien een andere visie hebben? Die zullen er namelijk altijd zijn, dus ik er zou er maar aan wennenquote:
[..]
Heel veel. Om te beginnen met dat het feitenvrije nitwits zijn.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2020 16:26:40 ]
Jij zou willen zeggen dat Derksen en Gijp de feiten goed op een rijtje hebben? Dat is zelfs in hun eigen vakgebied al lastig.quote:
[..]
Ah, daar gaan we weer. Groepen mensen op de man aanvallen omdat zij jouw politieke visie niet delen.
Ondertussen is dat programma nog slechts voor 50% een voetbalshow en voor de overige 50% een xenofobie en proleten diarree.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD helpt de balans tussen armen en rijken helemaal naar de knoppen. Dat is nu al. Elke liberale partij is eigen slecht in bepaalde opzichten. Zie: Hong kong als voorbeeld. heel veel vrijheid op basis van geld verdienen. En wat gebeurd er, huur gaat omhoog als verhuurder ziet dat je veel verdient, als bedrijfje. De appartementen worden als investering gezien en daardoor super duur geworden. Een kamer huren kost zo HK$6000,- Dat is ongeveer 50% van modaal inkomen. Je krijgt dan een kleine kamertje. En hier in Nederland zijn wij hart die richting aan het hollen. Een 22 m2 kamer zonder toilet en douche kost gemiddeld 550 euro? Voor dat geld kan je maandelijks een huis kopen. Dus als je slim bent. Laat de liberale partijen als de pest links liggen....
quote:
Steun jij in maart een van de zittende kabinetspartijen? Zo ja: wat hebben ze in jouw ogen goed gedaan? Zo nee: waarom niet?
TS trapt af: nee, omdat:
-Ik wacht nog op mijn beloofde 1000 euro.
-De economie is naar de knoppen geholpen.
-Er gaat 1000 miljard naar de klimaatgekte.
-Er is een nieuwe imigratie-record gevestigd onder dit kabinet.
-Irrationele en ongeloofwaardige coronabeleid
-(Voorgestelde) afschaffing dividendbelasting wat in geen enkele partijprogramma stond
-Afschaffing raadgevend referendum
-x miljard subsidie naar de EU, wat we nooit meer gaan terugzien
-Oh ja: Ik moet mijn bek dichthouden.
ik steun ze allemaal. hoe eerder ze elkaar het werk onmogelijk maken, des te beter voor de mensen die doen waar ze zin in hebben.
◢◤
|
|
