Waarom men antifa als "fascistisch" of "extreem" ziet. Ik zie dit vaak voorbij komen, maar nooit met onderbouwing.quote:Op zondag 20 september 2020 20:05 schreef trein2000 het volgende:
En wat wil je in dit topic bespreken?
Dat zou ze intolerant maken tegen zichzelf.quote:Op zondag 20 september 2020 20:05 schreef ToT het volgende:
Ze zijn intolerant tegen mensen die intolerant tegen intolerante ideologieën zijn.
Omdat jouw mening opdragen aan anderen ook fascistisch is.quote:Op zondag 20 september 2020 20:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom men antifa als "fascistisch" of "extreem" ziet. Ik zie dit vaak voorbij komen, maar nooit met onderbouwing.
Maar dat beschrijft niet waarom ze als fascistisch worden gezien. Enkel de tactieken die ze gebruiken.quote:Op zondag 20 september 2020 20:06 schreef soeverein het volgende:
Antifa gebruikt nogal vaak tacktieken die de fascisten ook gebruikten.
Verder heb je nauwelijks fascisten in NL en plakt antifa het label fascist ongeveer op iedereen die rechts van het CDA zit.
Uh...nee. Dat is geen definitie van fascisme.quote:Op zondag 20 september 2020 20:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat jouw mening opdragen aan anderen ook fascistisch is.
Omdat jouw mening met geweld ondersteunen ook fascistisch is.
Een mening opdragen is niet fascistisch.quote:Op zondag 20 september 2020 20:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat jouw mening opdragen aan anderen ook fascistisch is.
Omdat jouw mening met geweld ondersteunen ook fascistisch is.
Ik faal je punt te herkennen.quote:Op zondag 20 september 2020 20:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Precies TS.
Zo praten de mensen die Noord-Korea een dictatuur nomen ook poep. Ze heten immers de DEMOCRATISCHE VOLKSREPUBLIEK. Het is dus een democratie.
Je snapt zelf het verschil tussen nationaal socialisme en fascisme nietquote:Op zondag 20 september 2020 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een mening opdragen is niet fascistisch.
Een mening met geweld ondersteunen is ook niet per definitie fascistisch.
Er zit een wezenlijk verschil tussen het bekogelen van joden omdat je denkt dat de wereld beter is zonder ze en het bekogelen van nazi's omdat hun ideologie een gevaar vormt voor diezelfde joden.
Dat eerste is fascisme. Dat tweede niet.
Fascisme tegen fascisme is geen fascisme. Net zoals intolerantie tegen intolerantie geen intolerantie is.
Niet te vergelijken. Noord-Korea is een land.quote:Op zondag 20 september 2020 20:09 schreef Sapstengel het volgende:
Ze heten Antifa dus ze zijn tegen fascisme. Net zoals de Democratische Volksrepubliek Korea een democratisch land is.
Iemand was me een paar seconden voor.
Dan verschillen wij duidelijk van mening.quote:Op zondag 20 september 2020 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een mening opdragen is niet fascistisch.
Een mening met geweld ondersteunen is ook niet per definitie fascistisch.
Er zit een wezenlijk verschil tussen het bekogelen van joden omdat je denkt dat de wereld beter is zonder ze en het bekogelen van nazi's omdat hun ideologie een gevaar vormt voor diezelfde joden.
Dat eerste is fascisme. Dat tweede niet.
Fascisme tegen fascisme is geen fascisme. Net zoals intolerantie tegen intolerantie geen intolerantie is.
Oh ok. Goh.quote:Op zondag 20 september 2020 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...nee. Dat is geen definitie van fascisme.
Niemand zal een verschil kunnen uitleggen tussen nationaal socialisme en fascisme. Het zijn immers 2 ideologieën waar geen duidelijke lijn door te trekken is.quote:Op zondag 20 september 2020 20:14 schreef soeverein het volgende:
[..]
Je snapt zelf het verschil tussen nationaal socialisme en fascisme niet
Nationaal socialisme is een factor 10 rasistichser dan facisme....quote:Op zondag 20 september 2020 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Niemand zal een verschil kunnen uitleggen tussen nationaal socialisme en fascisme. Het zijn immers 2 ideologieën waar geen duidelijke lijn door te trekken is.
Nationaalsocialisme is een vorm van fascisme.
Ik spreek mezelf niet tegen in de 2 laatste zinnen.quote:Op zondag 20 september 2020 20:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dan verschillen wij duidelijk van mening.
Zeker als jij je in je laatste twee zinnen jezelf tegenspreekt. Lees ze nog maar eens terug.
Die houden we erin de volgende keer dat een of andere historisch onbelezene Hitler een socialist noemt.quote:Op zondag 20 september 2020 20:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Precies TS.
Zo praten de mensen die Noord-Korea een dictatuur nomen ook poep. Ze heten immers de DEMOCRATISCHE VOLKSREPUBLIEK. Het is dus een democratie.
Geweld komt wel vaak voor bij fascisme maar is geen wezenlijk kenmerk van fascisme. Geweld komt in vrijwel iedere politieke stroming voor en is niet voorbehouden aan fascisten noch is toepassing van geweld automatisch fascisme.quote:Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel
Zo vreemd is het niet. Zo zie je bijvoorbeeld bij veel discussies over racisme dat eigenlijk de donkere mensen die tegen racisme strijden, racistisch zijn.quote:Op zondag 20 september 2020 20:04 schreef Mikeytt het volgende:
Zie weleens voorbij komen dat mensen die de ideologie van Antifa dragen "fascistisch" zijn.
Maar dat kan toch helemaal niet?
Als je anti fascisme bent, ben je per definitie niet fascistisch, hoe extreem je ook wel mag zijn.
Om tolerantie te behouden, is het natuurlijk noodzaak om intolerant tegen intolerantie te zijn. Dat maakt je niet intolerant.
Oh. Dus iemand die zwart is en liever niet racistisch benaderd of behandeld wil worden is dus een racist? Dat is wel een hele bijzondere gedachte.quote:Op zondag 20 september 2020 20:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zo vreemd is het niet. Zo zie je bijvoorbeeld bij veel discussies over racisme dat eigenlijk de donkere mensen die tegen racisme strijden, racistisch zijn.
Of vrouwen die tegen discriminatie van geslacht zijn dan zeggen we moeten een quota invoeren en meer vrouwen aannemen in bepaalde posities, ondanks dat de vrouwen eigenlijk niet de beste kandidaat voor die positie zijn. Dit is juist discriminatie.
Ik vraag me echt af hoe je dit uit die post haalt.quote:Op zondag 20 september 2020 20:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh. Dus iemand die zwart is en liever niet racistisch benaderd of behandeld wil worden is dus een racist? Dat is wel een hele bijzondere gedachte.
Mischien omdat hij letterlijk zegt dat mensen die tegen racisme strijden racisten zijn? Ik heb het even dikgedrukt voor je:quote:Op zondag 20 september 2020 20:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af hoe je dit uit die post haalt.
quote:Zo zie je bijvoorbeeld bij veel discussies over racisme dat eigenlijk de donkere mensen die tegen racisme strijden, racistisch zijn.
Ik wilde net uitloggen maar dan kom jij weer met een domme opmerking. Ik heb het natuurlijk over de argumenten die worden gebruikt in een discussie over racisme. Een voorbeeldje bij een discussie met Jordan Peterson, wat eigenlijk niet eens over racisme ging, maar die donkere man er wel van maakte. Sterker nog, hij maakte de opmerking "mean mad white man".quote:Op zondag 20 september 2020 20:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh. Dus iemand die zwart is en liever niet racistisch benaderd of behandeld wil worden is dus een racist? Dat is wel een hele bijzondere gedachte.
Wat zeg jij nouquote:Op zondag 20 september 2020 20:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een mening opdragen is niet fascistisch.
Een mening met geweld ondersteunen is ook niet per definitie fascistisch.
Er zit een wezenlijk verschil tussen het bekogelen van joden omdat je denkt dat de wereld beter is zonder ze en het bekogelen van nazi's omdat hun ideologie een gevaar vormt voor diezelfde joden.
Dat eerste is fascisme. Dat tweede niet.
Fascisme tegen fascisme is geen fascisme. Net zoals intolerantie tegen intolerantie geen intolerantie is.
Ja, en? Wat is daar racistisch aan? Mean mad white man? Als hij nu zegt je bent een gemene man OMDAT je wit bent DAN is het racistisch.quote:Op zondag 20 september 2020 20:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik wilde net uitloggen maar dan kom jij weer met een domme opmerking. Ik heb het natuurlijk over de argumenten die worden gebruikt in een discussie over racisme. Een voorbeeldje bij een discussie met Jordan Peterson, wat eigenlijk niet eens over racisme ging, maar die donkere man er wel van maakte. Sterker nog, hij maakte de opmerking "mean mad white man".
Grapjas. Als je als blanke "mean mad black man" in een discussie zegt is je hele carrière verdwenen. Het gaat erom dat zo iemand die tegen racisme strijd dan in een discussie zijn blanke huidskleur er bij gaat halen terwijl dat totaal niet relevant is.quote:Op zondag 20 september 2020 20:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en? Wat is daar racistisch aan? Mean mad white man? Als hij nu zegt je bent een gemene man OMDAT je wit bent DAN is het racistisch.
Zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn.quote:Op zondag 20 september 2020 20:26 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Zo vreemd is het niet. Zo zie je bijvoorbeeld bij veel discussies over racisme dat eigenlijk de donkere mensen die tegen racisme strijden, racistisch zijn.
Of vrouwen die tegen discriminatie van geslacht zijn dan zeggen we moeten een quota invoeren en meer vrouwen aannemen in bepaalde posities, ondanks dat de vrouwen eigenlijk niet de beste kandidaat voor die positie zijn. Dit is juist discriminatie.
Antifa heeft helemaal geen leden en is ook geen organisatie. Het is dus onmogelijk om "eruit" te stappen.quote:Op zondag 20 september 2020 21:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een vriend van me heeft voordat ik 'm leerde kennen een tijd bij de Nederlandse Antifa gezeten. Die is er(goddzijdank) uitgestapt juist omdat veel leden zo extreem en hypocriet zijn. Veel leden streven antidemocratische doelen na en zetten daarvoor antidemocratische middelen in. En die middelen richten ze ook vaak zat tegen mensen en organisaties die weliswaar politiek zwakzinnig zijn, maar niet zozeer fascistisch in de letterlijke zin van het woord. Maakt ze dat fascistisch? Niet zozeer, fascisme omvat wel wat meer kenmerken. Maar het maakt ze wel extreem en dus ongewenst in een democratische samenleving.
Overigens heb ik niet de indruk dat ze veel sympathisanten hebben. Leden hebben ze sowieso al niet omdat het geen organisatie is, en ze hebben volgens mij ook geen hiërarchische structuur. Wel zie ik er disproportioneel veel aandacht voor de laatste tijd, dat doet me een beetje denken aan het McCarthyisme. Volgens mij stellen ze weinig voor.
Ermee "opgehouden" dan. Je snapt het wel.quote:Op zondag 20 september 2020 21:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Antifa heeft helemaal geen leden en is ook geen organisatie. Het is dus onmogelijk om "eruit" te stappen.
Inderdaatquote:Op zondag 20 september 2020 21:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zwarte mensen kunnen niet racistisch zijn.
Ben wel een beetje "zwarte mensen die racistisch zijn" moe. Mensen snappen dus echt niet wat racisme is.quote:
Mwuah. Antifa is over het algemeen zelf vooral rechts-libertarisch, niet links. De poltieke ideologie is bij iedereen anders.quote:Op zondag 20 september 2020 20:55 schreef Hexagon het volgende:
Antifa is vooral een netwerk van extreemlinkse figuren die bij gelegenheid zich als Antifa presenteren maar verder geen duidelijke organisatie zijn. Vaak van die types voor wie de SP al te rechts is en die in kraakpanden wonen en vaak een pauperbestaan leiden.
Dat ze fascistisch zouden zijn is meer een hondenfluitje van extreemrechts-sympathisanten
Naast dat geweld altijd nodig is. Er is geen grote revolutie die geweldloos verlopen is, welke ideologie je ook hebt.quote:Op zondag 20 september 2020 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geweld komt wel vaak voor bij fascisme maar is geen wezenlijk kenmerk van fascisme. Geweld komt in vrijwel iedere politieke stroming voor en is niet voorbehouden aan fascisten noch is toepassing van geweld automatisch fascisme.
Nee, ik herinner me de Ghandirellen nog goed...quote:Op zondag 20 september 2020 21:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Naast dat geweld altijd nodig is. Er is geen grote revolutie die geweldloos verlopen is, welke ideologie je ook hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |