Hier worden kinderen en kleinkinderen allang niet meer op afstand gehouden. Denk dat mijn ouders diep ongelukkig zouden worden als ze dat een jaar (?) vol moesten houden. Is het dan ook weer niet waard.quote:Op zondag 20 september 2020 12:57 schreef Hamzoef het volgende:
Mijn ouders denken dat kleinkinderen niet meer zo'n besmettingsgevaar zijn omdat kinderen tot 13 zich niet meer hoeven te laten testen en kinderen met snotneus gewoon naar school mogen.![]()
Ik zie dat dat bij mijn ouders ook verslapt. Met name mijn vader heeft slechte gezondheid, dus ik zie dit met lede ogen aan.quote:Op zondag 20 september 2020 13:00 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Hier worden kinderen en kleinkinderen allang niet meer op afstand gehouden. Denk dat mijn ouders diep ongelukkig zouden worden als ze dat een jaar (?) vol moesten houden. Is het dan ook weer niet waard.
Daar zijn ze veel te slap voor. Draagvlak bij ondernemers ontbreekt ook, verkiezingen komen er aan. Het zal dus wel bij schijnmaatregelen blijven.quote:Op zondag 20 september 2020 12:59 schreef Elan het volgende:
Lijkt me inderdaad meer een voorzet naar echte maatregelen. Zo van we hebben het geprobeerd met milde beperkingen. Voorganger van V Dissel wil ook zwaardere maatregelen, Gommers heeft zich ook uitgesproken. Ik geef het nog een week.
Nee joh, niet als vanavond pas de huidige nieuwe richtlijnen van kracht worden.quote:Op zondag 20 september 2020 12:59 schreef Elan het volgende:
Lijkt me inderdaad meer een voorzet naar echte maatregelen. Zo van we hebben het geprobeerd met milde beperkingen. Voorganger van V Dissel wil ook zwaardere maatregelen, Gommers heeft zich ook uitgesproken. Ik geef het nog een week.
Daarom stuurt men aan op escalatie, als de ziekenhuizen vol dreigen te raken hoef je niemand meer uit te leggen dat ingrijpen pure noodzaak is.quote:Op zondag 20 september 2020 13:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar zijn ze veel te slap voor. Draagvlak bij ondernemers ontbreekt ook, verkiezingen komen er aan. Het zal dus wel bij schijnmaatregelen blijven.
Lol, zo worden de verschillen per land toch wel duidelijk hoor. Hier in Bulgarije worden kinderen met één symptoom direct afgezonderd en aan een test onderworpen. Rest van de klas in quarantaine tot uitslag. Is die positief krijgt de klas 2 weken thuisquarantaine (en les).quote:Op zondag 20 september 2020 12:57 schreef Hamzoef het volgende:
Mijn ouders denken dat kleinkinderen niet meer zo'n besmettingsgevaar zijn omdat kinderen tot 13 zich niet meer hoeven te laten testen en kinderen met snotneus gewoon naar school mogen.![]()
Daarom. Er is weinig dat echt niet meer kan.quote:Op zondag 20 september 2020 13:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik zie dat dat bij mijn ouders ook verslapt. Met name mijn vader heeft slechte gezondheid, dus ik zie dit met lede ogen aan.
Ik weet nog wel in maart/april dat de kleinkinderen alleen in de tuin opa en oma mochten begroeten. Daar is nu allang geen sprake meer van.
Ja ik vind het ook zorgelijk. Ik geloof best dan een twaalfjarige minder besmettelijk is dan een volwassen. Maar dát ze besmettelijk zijn is wetenschappelijk gewoon bewezen.quote:Op zondag 20 september 2020 13:06 schreef Dven het volgende:
chillen per land toch wel duidelijk hoor. Hier in Bulgarije worden kinderen met één symptoom direct afgezonderd en aan een test onderworpen. Rest van de klas in quarantaine tot uitslag. Is die positief krijgt de klas 2 weken thuisquarantaine (en les).
En zelfs in Zweden wordt aangeraden niet met ook maar enig symptoom kinderen naar school te laten ga
Uiteraard zit er een economisch motief achterquote:Op zondag 20 september 2020 13:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook zorgelijk. Ik geloof best dan een twaalfjarige minder besmettelijk is dan een volwassen. Maar dát ze besmettelijk zijn is wetenschappelijk gewoon bewezen.
Kinderen dus niet laten testen, en met klachten gewoon naar school laten gewoon kan dus grote gevolgen hebben voor verspreiding. Niet alleen voor de leraar, maar ook via andere kinderen naar hun ouders.
Maar zou hier ook niet gewoon een economisch motief achter zitten? Werkgevers zitten natuurlijk niet te wachten op personeelsuitval van ouders die om de haverklap moeten verzuimen omdat hun kind niet naar school toe kan.
Ja dit heeft ook een economisch motief. En ze willen minder tests gebruiken voor kinderen. Het is een beetje zoal dat verhaal met de mondkapjes in de thuiszorg. Er is een tekort dus we doen net alsof het veilig is.quote:Op zondag 20 september 2020 13:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook zorgelijk. Ik geloof best dan een twaalfjarige minder besmettelijk is dan een volwassen. Maar dát ze besmettelijk zijn is wetenschappelijk gewoon bewezen.
Kinderen dus niet laten testen, en met klachten gewoon naar school laten gewoon kan dus grote gevolgen hebben voor verspreiding. Niet alleen voor de leraar, maar ook via andere kinderen naar hun ouders.
Maar zou hier ook niet gewoon een economisch motief achter zitten? Werkgevers zitten natuurlijk niet te wachten op personeelsuitval van ouders die om de haverklap moeten verzuimen omdat hun kind niet naar school toe kan.
Aangezien er 4 - 5 miljoen mensen tot de risicogroep in Nederland behoren zullen de meeste ziekenhuisopnames nog steeds mensen zijn met onderliggend lijden lijkt me.quote:Op zondag 20 september 2020 13:31 schreef _serial_ het volgende:
Het probleem met maatregelen is dat je het nooit goed doet, de ene groep wil strenge lockdowns, de andere vindt het wel prima zo, en de andere wil het liefste de maatregelen opheffen. Waar de groep van opheffen en verder versoepelen natuurlijk steeds groter wordt.
Het hele beleid was oorspronkelijk ziekenhuisopnames en ic opnames behapbaar te laten, niet op 0 te laten eindigen.
Daarnaast wisten we dat bepaalde versoepelingen natuurlijk nieuwe gevallen tot gevolg hadden.
Ik zou eigenlijk wel eens willen weten wat voor patiënten we nu in de ziekenhuizen krijgen en wat voor andere problemen deze mensen nog hebben. Daar zouden we dan wellicht wat mee kunnen, anders dan blindvaren zonder rader.
In het begin waren dit ook een hoop mensen met onderliggende zaken, maar is dit nu nog zo?
Ik vind dit ook schandalig voor de leerkrachten. Krijgen ze voorrang bij de teststraten, maar lopen in ruil daarvoor wel eens stuk meer risico.quote:Op zondag 20 september 2020 13:33 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ja dit heeft ook een economisch motief. En ze willen minder tests gebruiken voor kinderen. Het is een beetje zoal dat verhaal met de mondkapjes in de thuiszorg. Er is een tekort dus we doen net alsof het veilig is.
Een risicogroep maakt het niet meteen onderliggend lijden, natuurlijk speelt het wel meequote:Op zondag 20 september 2020 13:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Aangezien er 4 - 5 miljoen mensen tot de risicogroep in Nederland behoren zullen de meeste ziekenhuisopnames nog steeds mensen zijn met onderliggend lijden lijkt me.
Dit ja. Ik vind dat 'onderliggend lijden' best een rottige term. Alsof die mensen allemaal al maanden plat liggen en niets meer kunnen. Voor een heel klein deel is dat misschien zo maar het gros van de risicogroep maakt volop deel uit van de maatschappij en hebben (eventueel met behulp van een pilletje) nergens last van in het dagelijkse leven.quote:Op zondag 20 september 2020 13:39 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Een risicogroep maakt het niet meteen onderliggend lijden, natuurlijk speelt het wel mee
Dat boeit niemand wat. Het leed van 1,5m afstand houden en een zomer geen festival is belangrijker.quote:Op zondag 20 september 2020 13:43 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dit ja. Ik vind dat 'onderliggend lijden' best een rottige term. Alsof die mensen allemaal al maanden plat liggen en niets meer kunnen. Voor een heel klein deel is dat misschien zo maar het gros van de risicogroep maakt volop deel uit van de maatschappij en hebben (eventueel met behulp van een pilletje) nergens last van in het dagelijkse leven.
Je kunt je uitslag gewoon via DigiD inzien toch?quote:Op zondag 20 september 2020 13:35 schreef Mammietje het volgende:
Vier (!) dagen na het testen zelf maar eens achter de uitslag aangebeld voor de oudste. Toch wel leuk als hij na een week weer naar school kon. Toen konden we wel binnen een half uur terug gebeld worden, uitslag negatief.
Voor niets het hele weekend zijn vriendin niet kunnen zien (die al wel vrijdag de uitslag had). Die ga ik volgende keer niet meer zo makkelijk naar een teststraat krijgen.
Die heb ik nog niet van hem. (Of wel ooit gekregen maar waar?)quote:Op zondag 20 september 2020 13:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je kunt je uitslag gewoon via DigiD inzien toch?
Ja en dat is jouw probleem, niet dat van de GGDquote:Op zondag 20 september 2020 13:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Die heb ik nog niet van hem. (Of wel ooit gekregen maar waar?)
Zou mooi zijn als de persconferentie zo snel al effect sorteert. Hup Ruttequote:Op zondag 20 september 2020 13:57 schreef roos94 het volgende:
Vandaag gok ik 1650 besmettingen
288 in Amsterdam
134 in Rotterdam
Tja, ik snap dat het makkelijker is om gebeld te worden, maar volgens mij zou het een hoop (GGD-)tijd schelen als iedereen gewoon via DigiD de uitslag zou bekijken (en via de online portal een afspraak maakt).quote:Op zondag 20 september 2020 13:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Die heb ik nog niet van hem. (Of wel ooit gekregen maar waar?)
Natuurlijk niet, die moeten gewoon zorgen voor voldoende belcapaciteit. Dat kun je gewoon studentjes laten doen.quote:Op zondag 20 september 2020 13:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja en dat is jouw probleem, niet dat van de GGD
Yep, dat is waar. Weet jij eigenlijk hoe dat werkt? Moet je die aanvragen of krijg je die vanzelf?quote:Op zondag 20 september 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, ik snap dat het makkelijker is om gebeld te worden, maar volgens mij zou het een hoop (GGD-)tijd schelen als iedereen gewoon via DigiD de uitslag zou bekijken (en via de online portal een afspraak maakt).
Dan moeten ze zorgen dat ouders een test voor hun kinderen kunnen aanvragen. Ik had ook pas een digid nodig toen ik 18 werd. Eerder heb je hem gewoon niet.quote:Op zondag 20 september 2020 14:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, ik snap dat het makkelijker is om gebeld te worden, maar volgens mij zou het een hoop (GGD-)tijd schelen als iedereen gewoon via DigiD de uitslag zou bekijken (en via de online portal een afspraak maakt).
Het effect van de laatste maatregelen ga je pas over drie weken terugzien in de cijfers.quote:Op zondag 20 september 2020 14:00 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als de persconferentie zo snel al effect sorteert. Hup Rutte
Daar zijn wereldwijd 15 gevallen van bekend.quote:Op zondag 20 september 2020 09:03 schreef theunderdog het volgende:
Zijn er eigenlijk al onderzoeken die bijvoorbeeld uitwijzen dat je COVID bovenop de 'griep' kunt krijgen???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 20 september 2020 14:12 schreef Za het volgende:
[..]
Daar zijn wereldwijd 15 gevallen van bekend.
Twee virussen simultaan komt zelden voor, in geval van covid is niets zeker, wordt je positief getest op Covid dan wordt je veelal niet verder getest op andere virussen.
Men zou dus een asymptomatische covid drager met griep (en griepsymptomen) kunnen zijn/geweest, in principe. Niemand die het weet.Dat lees ik vaker, maar volgens mij klopt er weinig van. Er was een oversterfte van 404 vastgesteld door griep. Maar in totaal was er een oversterfte van 10.000+ waarvan circa 6000 door corona. In dat gat van 4000 zitten wellicht meer griepdoden. Daarnaast zit er tussen de normale sterfte vast ook een hoop griep.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In 2013 was er daarnaast helemaal geen oversterfte door griep aldus het RIVM. Dus dat komt ook weleens voor.
Zat er dichtbijquote:Op zondag 20 september 2020 14:17 schreef Cynicio het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Positief getest: 1846
Totaal: 93778 (+1844 ivm -2 corr.)
Opgenomen: 20
Totaal: 12409
Opgenomen op IC*: 7
Huidig: 70
Totaal: 3147
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)
Overleden: 4
Totaal: 6279
Ik gokte 288 voor Amsterdam, bijna perfect.quote:Op zondag 20 september 2020 14:20 schreef _serial_ het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Positief getest: 1846
Totaal: 93778 (+1844 ivm -2 corr.)
Opgenomen: 20
Totaal: 12409
Opgenomen op IC*: 7
Huidig: 70
Totaal: 3147
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)
Overleden: 4
Totaal: 6279
Steden met meer dan +10 besmettingen :
+290 Amsterdam
+181 's-Gravenhage
+111 Rotterdam
+64 Utrecht
+38 Groningen
+38 Nijmegen
+37 Delft
+32 Zoetermeer
+27 Amstelveen
+24 Leiden
+23 Westland
+20 Almere
+19 Haarlemmermeer
+18 Schiedam
+18 Eindhoven
+17 Leeuwarden
+16 Tilburg
+15 Rijswijk
+14 Amersfoort
+14 Haarlem
+14 Hilversum
+14 's-Hertogenbosch
+13 Weesp
+13 Alphen aan den Rijn
+13 Pijnacker-Nootdorp
+12 Haaksbergen
+12 Vlaardingen
+12 Wassenaar
+11 Hoeksche Waard
+10 Emmen
+10 Apeldoorn
+10 Diemen
+10 Velsen
+10 Capelle aan den IJssel
+10 Oss
+10 Maastricht
+10 Leidschendam-Voorburg
+10 Nissewaard
+10 Meierijstad
Er zijn 104 steden met 0 besmettingen
Er zijn 75 steden met 1 besmetting
Er zijn 114 steden met 2-5 besmettingen
Er zijn 23 steden met 6-9 besmettingen
In de winter van 2019/2020 was de influenza-epidemie kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). De oversterfte was in deze periode met 404 veel lager dan de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 griepepidemieën (6.443).quote:Op zondag 20 september 2020 14:16 schreef Randier het volgende:
Dat lees ik vaker, maar volgens mij klopt er weinig van. Er was een oversterfte van 404 vastgesteld door griep. Maar in totaal was er een oversterfte van 10.000+ waarvan circa 6000 door corona. In dat gat van 4000 zitten wellicht meer griepdoden. Daarnaast zit er tussen de normale sterfte vast ook een hoop griep.
In 2013 was er daarnaast helemaal geen oversterfte door griep aldus het RIVM. Dus dat komt ook weleens voor.
Nou het zit echt overal in Nederlandquote:Op zondag 20 september 2020 14:25 schreef roos94 het volgende:
Het blijft opmerkelijk hoe extreem Corona-vrij sommige provincies blijven.
Sommige gebieden hebben nauwelijks besmettingen. Een handjevol misschienquote:Op zondag 20 september 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou het zit echt overal in Nederland
Prima, lekker werken aan de immuniteit.quote:Op zondag 20 september 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou het zit echt overal in Nederland
Het virus heeft even nodig om zich goed te verspreiden. In Amsterdam is de kans op een superspread-event nu veel groter dan in Drenthe.quote:Op zondag 20 september 2020 14:25 schreef roos94 het volgende:
Het blijft opmerkelijk hoe extreem Corona-vrij sommige provincies blijven.
Nou, ik kwam sws haast nooit in Amsterdam (veel te drukke naar wiet stinkende stad met pauper toeristen) en nu al helemaal nietquote:Op zondag 20 september 2020 14:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het virus heeft even nodig om zich goed te verspreiden. In Amsterdam is de kans op een superspread-event nu veel groter dan in Drenthe.
En we denken dat we in Nederland enorm mobiel zijn maar mensen spenderen verreweg de meeste tijd binnen de stadsgrenzen, dus verspreiding gaat altijd langzaam.
14 besmettingen in heel Zeeland...quote:Op zondag 20 september 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou het zit echt overal in Nederland
Yep, en met name Drenthe springt er echt uit.quote:Op zondag 20 september 2020 14:25 schreef roos94 het volgende:
Het blijft opmerkelijk hoe extreem Corona-vrij sommige provincies blijven.
No shit dat er in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht in absolute zin de meeste gevallen zijn, dat zijn de vier grote steden. Dit zegt toch helemaal niets?quote:
Terwijl mensen hier echt de 1.5m aan hun Zeeuwse klomp lappen. Maar het schijnt niet te deren.quote:Op zondag 20 september 2020 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
14 besmettingen in heel Zeeland...
Als je de grote steden zou kunnen halveren met gevallen, zit je al bijna op 500 cases minderquote:Op zondag 20 september 2020 14:23 schreef Cynicio het volgende:
Zou mooi zijn als we voorlopig toch onder die 2.000 blijven. Arbitrair maar wel iets om naar te streven.
quote:Op zondag 20 september 2020 14:36 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
No shit dat er in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht in absolute zin de meeste gevallen zijn, dat zijn de vier grote steden. Dit zegt toch helemaal niets?
Beter zou het aantal gevallen per 100.000 inwoners zijn. Een enkele dag zegt dan waarschijnlijk nog weinig door het klein aantal gevallen per gemeente, pak dan nog eens de totalen van de laatste 7 dagen bijvoorbeeld.
Edwin Veldhuizen op twitter maakt plaatjes hiervanquote:Op zondag 20 september 2020 14:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Voor de Duitsers is alles boven 50/100k al risico toch?
Waar kan je dit per gemeente vinden.
Lol, wat een gigantische aantallenquote:
En 2013 dan? Milde griepjaren komen óók voor.quote:Op zondag 20 september 2020 14:24 schreef Za het volgende:
[..]
In de winter van 2019/2020 was de influenza-epidemie kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). De oversterfte was in deze periode met 404 veel lager dan de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 griepepidemieën (6.443).
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
Precies. Die hebben immers toch geen colleges.quote:Op zondag 20 september 2020 14:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, die moeten gewoon zorgen voor voldoende belcapaciteit. Dat kun je gewoon studentjes laten doen.
Definieer 'een stuk meer'. Hoeveel gevallen zijn er precies bekend van schoolkinderen die hun leraar aangestoken hebben?quote:Op zondag 20 september 2020 13:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind dit ook schandalig voor de leerkrachten. Krijgen ze voorrang bij de teststraten, maar lopen in ruil daarvoor wel eens stuk meer risico.
Eens.quote:Op zondag 20 september 2020 14:57 schreef Randier het volgende:
En 2013 dan? Milde griepjaren komen óók voor.
Vraag je dit nou serieus? Wil je een percentage horen ofzo? Zo moeilijk lijkt het mij niet te bedenken dat als kinderen met klachten gewoon naar school moeten, de kans op het krijgen van corona wel oploopt toch?quote:Op zondag 20 september 2020 14:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Definieer 'een stuk meer'. Hoeveel gevallen zijn er precies bekend van schoolkinderen die hun leraar aangestoken hebben?
https://www.bddataplan.nl/corona/quote:Op zondag 20 september 2020 15:28 schreef Noek het volgende:
Iemand postte wel eens waar de clusters waren maar ik kan het helaas niet meer vinden. Iemand een link?
Ik betwist niet dat die kans oploopt, ik vraag hoe groot dat risico dan wordt.quote:Op zondag 20 september 2020 15:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Vraag je dit nou serieus? Wil je een percentage horen ofzo? Zo moeilijk lijkt het mij niet te bedenken dat als kinderen met klachten gewoon naar school moeten, de kans op het krijgen van corona wel oploopt toch?
Yes, dankjewel!quote:Op zondag 20 september 2020 15:32 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
https://www.bddataplan.nl/corona/
Deze?
Tja, die wijsheid heeft helaas niemand in pacht. Gaan we uitvinden dus.quote:Op zondag 20 september 2020 15:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik betwist niet dat die kans oploopt, ik vraag hoe groot dat risico dan wordt.
Wat ik er dus mee bedoel: het RIVM oordeelt dat de risico's acceptabel klein genoeg zijn om de continuïteit van het onderwijs daar niet onder te laten lijden. Dat het risico niet nul is spreekt voor zich, maar dat zijn risico's eigenlijk nooit.quote:Op zondag 20 september 2020 15:35 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Tja, die wijsheid heeft helaas niemand in pacht. Gaan we uitvinden dus.
Mja. En net als destijds met de mondkapjes in de ouderenzorg, denk ik dat het RIVM dit risico weer meer baseert op het gebrek aan testen en het door kunnen werken van ouders dan op de gezondheidsrisico's die dit met zich meebrengt voor de omgeving (inclusief leerkrachten) van die kinderen.quote:Op zondag 20 september 2020 15:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat ik er dus mee bedoel: het RIVM oordeelt dat de risico's acceptabel klein genoeg zijn om de continuïteit van het onderwijs daar niet onder te laten lijden. Dat het risico niet nul is spreekt voor zich, maar dat zijn risico's eigenlijk nooit.
We zijn inmiddels een half jaartje onderweg. Het is niet zo raar dat de sociale schade langzamerhand een wat zwaardere stem krijgt.quote:Op zondag 20 september 2020 15:47 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja. En net als destijds met de mondkapjes in de ouderenzorg, denk ik dat het RIVM dit risico weer meer baseert op het gebrek aan testen en het door kunnen werken van ouders dan op de gezondheidsrisico's die dit met zich meebrengt voor de omgeving (inclusief leerkrachten) van die kinderen.
RivM zit op de stoel van de politiek en liegt gewoon vanuit economische belangen.quote:Op zondag 20 september 2020 15:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat ik er dus mee bedoel: het RIVM oordeelt dat de risico's acceptabel klein genoeg zijn om de continuïteit van het onderwijs daar niet onder te laten lijden. Dat het risico niet nul is spreekt voor zich, maar dat zijn risico's eigenlijk nooit.
Bij diezelfde kinderen is in de gehele periode geen enkele sociale belemmering opgelegd. Zij konden gewoon met elkaar spelen zonder 1,5 meter te moeten houden, zelfs tijdens de 'lockdown'.quote:Op zondag 20 september 2020 15:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We zijn inmiddels een half jaartje onderweg. Het is niet zo raar dat de sociale schade langzamerhand een wat zwaardere stem krijgt.
Ik snap er echt niets van dat het RIVM zich op die stoel laat drukken (?) en daarmee hun geloofwaardigheid aan de wilgen hangt. Zij horen in mijn ogen primair over de gezondheid te adviseren en dat dit om andere redenen dan niet kan of niet wenselijk is, lijkt mij aan de politiek en/of andere partijen om aan te geven.quote:Op zondag 20 september 2020 15:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
RivM zit op de stoel van de politiek en liegt gewoon vanuit economische belangen.
Dit is mondkapjes voor verzorginshuizen 2.0
Volgens mij kun je alle data van vóórdat iedereen zich kon laten testen - dus voor juni ongeveer - wel bij het grofvuil zetten.quote:
Dit. We weten eigenlijk niets over de echte spreiding tussen maart en juni.quote:Op zondag 20 september 2020 16:09 schreef galantis het volgende:
[..]
Volgens mij kun je alle data van vóórdat iedereen zich kon laten testen - dus voor juni ongeveer - wel bij het grofvuil zetten.
Zou me niets verbazen als de leeftijdsverdeling er in het voorjaar net zo uitzag als nu, dwz de meeste verspreiding onder hen die de meeste sociale contacten hebben.
Ik ken een Hollander die leraar is, en nu Corona heeft. Gelukkig heeft ie er weinig last van. Maar is dus positief getest, maar ze hebben bron niet achterhaald. Hij zegt zelf alle maatregelen te volgen. Kan van een van zijn leerlingen komen, maar theoretisch ook van supermarkt. Je weet het niet. En dat zal voor veel van dit soort gevallen gelden, waar bron niet vastgesteld is. Maar hoe meer je blootgesteld wordt aan binnenruimtes met veel mensen op een klein oppervlakte, hoe groter het risico, dat lijkt me evident.quote:Op zondag 20 september 2020 14:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Definieer 'een stuk meer'. Hoeveel gevallen zijn er precies bekend van schoolkinderen die hun leraar aangestoken hebben?
Maar ook toen waren jongeren dan een gigantische groep.quote:Op zondag 20 september 2020 16:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit. We weten eigenlijk niets over de echte spreiding tussen maart en juni.
Maart moet een gigantisch zijn geweest met aantallen gezien de opnames en aantallen overleden mensen
Viel mij ook op toen ik samenvatting PSV-Emmen keek idd.quote:Op zondag 20 september 2020 16:33 schreef Jaeger85 het volgende:
In voetbalstadions lijken de fans totale schijt te hebben aan de protocollen en afstandsregels. Zal wel niet lang meer duren voordat clubs in lege stadions moeten spelen.
Zal eerst wachten zijn op eerste bevestigde uitbraak in stadions, en dan volgt er eerst een waarschuwing dat er nu echt beter op gelet moet worden, etc.quote:Op zondag 20 september 2020 16:33 schreef Jaeger85 het volgende:
In voetbalstadions lijken de fans totale schijt te hebben aan de protocollen en afstandsregels. Zal wel niet lang meer duren voordat clubs in lege stadions moeten spelen.
Rutte zal wel even "foei" gaan zeggen.quote:Op zondag 20 september 2020 16:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zal eerst wachten zijn op eerste bevestigde uitbraak in stadions, en dan volgt er eerst een waarschuwing dat er nu echt beter op gelet moet worden, etc.
Keek even voor de lol LOLquote:Op zondag 20 september 2020 16:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Viel mij ook op toen ik samenvatting PSV-Emmen keek idd.
Als het vooral vriendengroepen zijn zal het verder niet heel veel verschil maken inderdaad, die stappen na de wedstrijd ook weer samen in de auto of trein of spreken thuis af voor nog een pilsje .quote:Op zondag 20 september 2020 16:58 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Keek even voor de lol LOL
Ik had ook echt verwacht dat ze netjes uit elkaar bleven zitten bij hun vrienden idd (net als op elk terras en restaurant in heel nederland en in bootjes, parken, bbq, en overal verder, loop door Amsterdam ofzo LOL), en zeker ook stil zouden blijven bij een (bijna)-doelpunt.
/S NOT
Dit was te verwachten LOL. Maar gezien het feit dat er niets van gezecht wordt... het is buiten, dat helpt weer. En ze zullen echt niet volksvermaak nummer 1 weer willen stoppen, én niet willen stimuleren dat 5-10-20 mensen gezellig thuis of in de kroeg gaan kijken overal helemáál zonder toezicht, én de verkiezingen komen eraan.. dus ik verwacht dat er iig niets gebeurd tot er eventueel een grote uitbraak is in een stadion lol. En zelfs dan twijfel ik nog.
We weten nu ook dat er niets gebeurt als een regio level 2 krijgt immers
Waarom zouden we dat doen?quote:
Een mening van een random huisarts. Waarom verdient dit een plekje in de OP?quote:
Waarom zou deze video in de OP moeten?quote:
Kan inderdaad niet anders. Publiek bij grote evenementen is imo alleen verstandig als de strategie van indammen wordt gehanteerd en de aantallen voldoende laag zijn. Dit is vragen om nieuwe superspread eventsquote:Op zondag 20 september 2020 16:33 schreef Jaeger85 het volgende:
In voetbalstadions lijken de fans totale schijt te hebben aan de protocollen en afstandsregels. Zal wel niet lang meer duren voordat clubs in lege stadions moeten spelen.
Grijp nou potdomme in, voor het te laat is.quote:,,Het aantal opgenomen patiënten blijft stijgen. We verwachten in de komende week een verdere groei, volgend op de nadrukkelijke toename in de afgelopen week van het aantal nieuwe besmettingen", aldus de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg, Ernst Kuipers. In de drukste regio's gaat de spreiding van patiënten volgens hem ook in het weekend door.
Dus die BLM-demo's hadden ze in juni en juli ook allemaal de kop in moeten drukken?quote:Op zondag 20 september 2020 17:13 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Kan inderdaad niet anders. Publiek bij grote evenementen is imo alleen verstandig als de strategie van indammen wordt gehanteerd en de aantallen voldoende laag zijn. Dit is vragen om nieuwe superspread events
Ja. Maar niet om virusbestrijdingsredenen zelf. Maar dat was wel heb begin van het einde van de naleving van en het draagvlak voor de maatregelen.quote:Op zondag 20 september 2020 17:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus die BLM-demo's hadden ze in juni en juli ook allemaal de kop in moeten drukken?
Wat stel je concreet voor dan?quote:Op zondag 20 september 2020 17:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Grijp nou potdomme in, voor het te laat is.
Bij die evenementen droegen alle deelnemers tenminste nog een mondmasker. In voetbalstadion draagt het publiek geen beschermingsmiddel en is afstand houden net zo lastig als in de rest van de maatschappij.quote:Op zondag 20 september 2020 17:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus die BLM-demo's hadden ze in juni en juli ook allemaal de kop in moeten drukken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |