De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Het verschil met het COR / Positiviteits topic #4 is dat hier positieve cijfers over - dalende - dodenaantallen mogen worden gepost, wat daar niet mag.
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers:
https://www.bddataplan.nl/corona/
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
In dit topic meldt @Federer-fan wekelijks 1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC en 2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE.[1] Verder geeft hij de - absolute en relatieve - wijzigingen in deze cijfers aan ten opzichte van eerdere dagen en weken.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
Dank voor het delen. Het is positief en fijn om te horen dat de ziekenhuizen nu in ieder geval voorbereid zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:46 schreef koemleit het volgende:
[..]
het was - 5 he, dus 5 eraf itt tot de voorgaande dag.
Ik werk in een ziekenhuis, en hier komen er ook langzaam wat covid patiënten weer binnen. (staan nu op 7, het was heel lang 0) . kreeg van de week een mailing waarin staat wanneer men naar welk niveau gaat opschalen.
dus bij hoeveel opnames, welke afdelingen dicht gaan/ covid afdelingen worden etc. Ook dat de verdeling van Covid patiënten nu sneller en beter zal gaan dan in de eerst golf. (zodat zo'n Bernhoven verhaal hopelijk niet meer voor gaat komen).
Ik denkt dat de ziekenhuizen beter voorbereid zijn, maar dan alsnog geldt "teveel is teveel". In dat opschalingslijstjes stond ook heel duidelijk als laatste opschalingsfase "code zwart" maw daar wordt dus wel degelijk rekening mee gehouden. (en terecht "hope for the best, prepare for the worst".)
[ Bericht 0% gewijzigd door GereDathan op 18-09-2020 13:12:27 ]
Ik hoop met alles dat we vandaag en de komende paar dagen eindelijk weer iets extra positiefs zien. Bij voorkeur aantal besmettingen wat omlaag, richting de 1000. Overledenen niets op aan te merken, en aantal ziekenhuisopnames mag wel weer richting de 5-7 gaan.
Ziekenhuisopnames 12, dat is gelukkig wel iets lager en dus positief. Al zijn het er maar 2 minder dan gisteren, het is in ieder geval een daling / stabilisatie.
quote:Status 18-09
Positief getest 90.047, toename: 1.974
Ziekenhuisopnames 12.356 (13,7% van positief getest), toename: 12
IC-opnames 3.164 (3,5% van positief getest)
Overleden 6.273 (7,0% van positief getest), toename: 7
18-08 Ziekenhuisopnames 12.042 (18,8% van positief getest), toename: 4
19-08 Ziekenhuisopnames 12.060 (18,7% van positief getest), toename: 18
20-08 Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
21-08 Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
22-08 Ziekenhuisopnames 12.088 (18,4% van positief getest), toename: 18
23-08 onbekend
24-08 Ziekenhuisopnames 12.111 (18,0% van positief getest), toename: 4
25-08 Ziekenhuisopnames 12.126 (18,0% van positief getest), toename: 15
26-08 Ziekenhuisopnames 12.145 (17,8% van positief getest), toename: 19
27-08 Ziekenhuisopnames 12.152 (17,7% van positief getest), toename: 7
28-08 Ziekenhuisopnames 12.161 (17,6% van positief getest), toename: 9
29-08 Ziekenhuisopnames 12.163 (17,5% van positief getest), toename: 2
30-08 Ziekenhuisopnames 12.166 (17,3% van positief getest), toename: 3
31-08 Ziekenhuisopnames 12.177 (17,2% van positief getest), toename: 11
01-09 Ziekenhuisopnames 12.182 (17,1% van positief getest), toename: 5
02-09 Ziekenhuisopnames 12.188 (17,0% van positief getest), toename: 6
03-09 Ziekenhuisopnames 12.193 (16,8% van positief getest), toename: 5
04-09 Ziekenhuisopnames 12.200 (16,7% van positief getest), toename: 7
05-09 Ziekenhuisopnames 12.205 (16,5% van positief getest), toename: 5
06-09 Ziekenhuisopnames 12.210 (16,3% van positief getest), toename: 5
07-09 Ziekenhuisopnames 12.219 (16,2% van positief getest), toename: 9
08-09 onbekend
09-09 Ziekenhuisopnames 12.233 (15,7% van positief getest), toename: 8
10-09 Ziekenhuisopnames 12.250 (15,6% van positief getest), toename: 17
11-09 Ziekenhuisopnames 12.260 (15,4% van positief getest), toename: 10
12-09 Ziekenhuisopnames 12.266 (15,1% van positief getest), toename: 6
13-09 Ziekenhuisopnames 12.283 (15,0% van positief getest), toename: 17
14-09 Ziekenhuisopnames 12.291 (14,7% van positief getest), toename: 8
15-09 Ziekenhuisopnames 12.315 (14,5% van positief getest), toename: 24
16-09 Ziekenhuisopnames 12.330 (14,3% van positief getest), toename: 15
17-09 Ziekenhuisopnames 12.344 (14,0% van positief getest), toename: 14
18-09 Ziekenhuisopnames 12.356 (13,7% van positief getest), toename: 12
Van 18-08 (18,8%) naar 18-09 (13,7%). Dat is een daling van 27,1% (!!!). Dat is serieus goed nieuws, hoewel het natuurlijk iets drukker wordt in de ziekenhuizen de laatste week is het positief dat er steeds minder mensen met een besmetting naar het ziekenhuis moeten.
[ Bericht 6% gewijzigd door GereDathan op 18-09-2020 15:00:23 ]
Ik snap dat je op zoek bent naar positiviteit.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:54 schreef GereDathan het volgende:
Omdat het allemaal al negatief genoeg is, is het tijd voor wat cijfers die een positief beeld laten zien! Het aantal ziekenhuisopnames stijgt al een paar dagen, maar gek genoeg is daar een positieve trend in te ontdekken. Als ik de cijfers van de laatste maand op een rij zet:
18-08 Ziekenhuisopnames 12.042 (18,8% van positief getest), toename: 4
19-08 Ziekenhuisopnames 12.060 (18,7% van positief getest), toename: 18
20-08 Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
21-08 Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
22-08 Ziekenhuisopnames 12.088 (18,4% van positief getest), toename: 18
23-08 onbekend
24-08 Ziekenhuisopnames 12.111 (18,0% van positief getest), toename: 4
25-08 Ziekenhuisopnames 12.126 (18,0% van positief getest), toename: 15
26-08 Ziekenhuisopnames 12.145 (17,8% van positief getest), toename: 19
27-08 Ziekenhuisopnames 12.152 (17,7% van positief getest), toename: 7
28-08 Ziekenhuisopnames 12.161 (17,6% van positief getest), toename: 9
29-08 Ziekenhuisopnames 12.163 (17,5% van positief getest), toename: 2
30-08 Ziekenhuisopnames 12.166 (17,3% van positief getest), toename: 3
31-08 Ziekenhuisopnames 12.177 (17,2% van positief getest), toename: 11
01-09 Ziekenhuisopnames 12.182 (17,1% van positief getest), toename: 5
02-09 Ziekenhuisopnames 12.188 (17,0% van positief getest), toename: 6
03-09 Ziekenhuisopnames 12.193 (16,8% van positief getest), toename: 5
04-09 Ziekenhuisopnames 12.200 (16,7% van positief getest), toename: 7
05-09 Ziekenhuisopnames 12.205 (16,5% van positief getest), toename: 5
06-09 Ziekenhuisopnames 12.210 (16,3% van positief getest), toename: 5
07-09 Ziekenhuisopnames 12.219 (16,2% van positief getest), toename: 9
08-09 onbekend
09-09 Ziekenhuisopnames 12.233 (15,7% van positief getest), toename: 8
10-09 Ziekenhuisopnames 12.250 (15,6% van positief getest), toename: 17
11-09 Ziekenhuisopnames 12.260 (15,4% van positief getest), toename: 10
12-09 Ziekenhuisopnames 12.266 (15,1% van positief getest), toename: 6
13-09 Ziekenhuisopnames 12.283 (15,0% van positief getest), toename: 17
14-09 Ziekenhuisopnames 12.291 (14,7% van positief getest), toename: 8
15-09 Ziekenhuisopnames 12.315 (14,5% van positief getest), toename: 24
16-09 Ziekenhuisopnames 12.330 (14,3% van positief getest), toename: 15
17-09 Ziekenhuisopnames 12.344 (14,0% van positief getest), toename: 14
18-09 Ziekenhuisopnames 12.356 (13,7% van positief getest), toename: 12
Van 18-08 (18,8%) naar 18-09 (13,7%). Dat is een daling van 27,1% (!!!). Dat is serieus goed nieuws, hoewel het natuurlijk iets drukker wordt in de ziekenhuizen de laatste week is het positief dat er steeds minder mensen met een besmetting naar het ziekenhuis moeten.
Maar omdat er in het begin zeer weinig werd getest, en dit dus steeds meer is geworden en wordt.
zal dit altijd blijven afnemen. Het daadwerkelijke percentage van positieve mensen dat naar het ziekenhuis gaat, zal niet afnemen (misschien iets omdat er nu minder kwetsbare besmet worden). Maar cijfermatig ziet het er al snel mooier uit nu, omdat in het begin een positieve test vrijwel altijd een ziekenhuisopname was.
Als elke besmetting getelt zou worden, dan zal dit percentage zo rond e 1% liggen denk ik.
Maar dat is een utopie.
het is dus echt geen "serieus goed nieuws", het geeft alleen aan dat we nu meer/beter testen.
Blij dat de besmettingen wat omlaag is, maar balen van de opnames. Al las ik ergens dat het ook correcties zijn voor een deel.quote:Status 19-09
Positief getest 91.934, toename: 1.887
Ziekenhuisopnames 12.389 (13,5% van positief getest), toename: 33
IC-opnames 3.140 (3,4% van positief getest)
Overleden 6.275 (6,8% van positief getest), toename: 2
Aantal besmettingen ongeveer gelijk aan gisteren, Aantal ziekenhuis opnames gelukkig weer lager dan gisteren.quote:Status 20-09
Positief getest 93.778, toename: 1.844
Ziekenhuisopnames 12.409 (13,2% van positief getest), toename: 20
IC-opnames 3.147 (3,4% van positief getest)
Overleden 6.279 (6,7% van positief getest), toename: 4
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
71 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 18 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 34,0%), en vorige week was een stijging van 9 ten opzichte van eerverleden week maandag (een stijging van 20,5%). De stijging is dus toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 22 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 22 weken is (1.040 -/- 71 =) 969. De gemiddelde daling per dag over de laatste 22 weken is (969 : 22 =) 44. Dat is in totaal een daling van (969 -/- 1.040 x 100% =) 93,2%. De gemiddelde daling per week over de laatste 22 weken is 4,2%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gestegen van 29 naar 43, een absolute stijging van 14 en een relatieve stijging van 48,3%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZENSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (zaterdag 18 april 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[2]
1) zaterdag 18 april: 1.090 (startpunt);
2) zondag 19 april: 1.060 (absolute daling: 30; relatieve daling: 2,8%);
3) maandag 20 april: 1.040 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,9%);
4) dinsdag 21 april: 1.000 (absolute daling: 40; relatieve daling: 3,8%);
5) woensdag 22 april: 950 (absolute daling: 50; relatieve daling: 5,0%);
6) donderdag 23 april: 918 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,4%);
7) vrijdag 24 april: 882 (absolute daling: 36; relatieve daling: 3,9%)
8) zaterdag 25 april: 854 (absolute daling: 28; relatieve daling: 3,2%);
9) zondag 26 april: 834 (absolute daling: 20; relatieve daling: 2,3%);
10) maandag 27 april: 816 (absolute daling: 18; relatieve daling: 2,2%);
11) dinsdag 28 april: 784 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,9%);
12) woensdag 29 april: 754 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,8%);
13) donderdag 30 april: 718 (absolute daling: 36; relatieve daling: 4,8%);
14) vrijdag 1 mei: 694 (absolute daling: 24; relatieve daling: 3,3%);
15) zaterdag 2 mei: 664 (absolute daling: 30; relatieve daling: 4,3%);
16) zondag 3 mei: 645 (absolute daling: 19; relatieve daling: 2,9%);
17) maandag 4 mei: 641 (absolute daling: 4; relatieve daling: 0,6%);.
18) dinsdag 5 mei: 603 (absolute daling: 38; relatieve daling: 5,9%);.
19) woensdag 6 mei: 581 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,3%);
20) donderdag 7 mei: 551 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,5%);
21) vrijdag 8 mei: 528 (absolute daling: 23; relatieve daling: 4,2%);
22) zaterdag 9 mei: 507 (absolute daling: 19; relatieve daling: 4,0%);
23) zondag 10 mei: 496 (absolute daling: 11; relatieve daling: 2,2%);
24) maandag 11 mei: 484 (absolute daling: 12; relatieve daling: 2,4%);
25) dinsdag 12 mei: 443 (absolute daling: 41; relatieve daling: 8,5%);
26) woensdag 13 mei: 399 (absolute daling: 44; relatieve daling: 9,9%);
27) donderdag 14 mei: 377 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,5%);
28) vrijdag 15 mei: 358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,0%);
29) zaterdag 16 mei: 340 (absolute daling: 18; relatieve daling: 5,0%);
30) zondag 17 mei: 325 (absolute daling: 15; relatieve daling: 4,4%);
31) maandag 18 mei: 331 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,8%);
32) dinsdag 19 mei: 312 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,7%);
33) woensdag 20 mei: 295 (absolute daling: 17; relatieve daling: 5,4%);
34) donderdag 21 mei: 276 (absolute daling: 19; relatieve daling: 6,4%);
35) vrijdag 22 mei: 270 (absolute daling: 6; relatieve daling: 2,2%);
36) zaterdag 23 mei: 252 (absolute daling: 18; relatieve daling: 6,7%);
37) zondag 24 mei: 249 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,2%);
38) maandag 25 mei: 238 (absolute daling: 11; relatieve daling: 4,4%);
39) dinsdag 26 mei: 217 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
40) woensdag 27 mei: 196 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
41) donderdag 28 mei: 189 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
42) vrijdag 29 mei: 182 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
43) zaterdag 30 mei: 178 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
44) zondag 31 mei: 174 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
45) maandag 1 juni: 171(absolute daling: 3; relatieve daling: 1,7%);
46) dinsdag 2 juni: 166 (absolute daling: 5; relatieve daling: 2,9%);
47) woensdag 3 juni: 146 (absolute daling: 20; relatieve daling: 12,0%);
48) donderdag 4 juni: 146 (geen wijziging);
49) vrijdag 5 juni: 136 (absolute daling: 10; relatieve daling: 6,8%);
50) zaterdag 6 juni: 144 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 5,5%).
51) zondag 7 juni: 136 (absolute daling: 8; relatieve daling: 5,5%);
52) maandag 8 juni: 134 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,5%);
53) dinsdag 9 juni: 125 (absolute daling: 9; relatieve daling: 6,7%);
54) woensdag 10 juni: 118 (absolute daling: 7; relatieve daling: 5,6%);
55) donderdag 11 juni: 114 (absolute daling: 4; relatieve daling: 3,4%);
56) vrijdag 12 juni: 106 (absolute daling: 8; relatieve daling: 7,0%);
57) zaterdag 13 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
58) zondag 14 juni: 108 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 2,8%);
59) maandag 15 juni: 106 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,9%);
60) dinsdag 16 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
61) woensdag 17 juni: 98 (absolute daling: 7; relatieve daling: 6,7%);
62) donderdag 18 juni: 95 (absolute daling: 3; relatieve daling: 3,0%);
63) vrijdag 19 juni: 85 (absolute daling: 10; relatieve daling: 10,5%);
64) zaterdag 20 juni: 84 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,2%);
65) zondag 21 juni: 79 (absolute daling: 5; relatieve daling: 6,0%);
66) maandag 22 juni: 79 (geen wijziging);;
67) dinsdag 23 juni: 69 (absolute daling: 10; relatieve daling: 12,7%);
68) woensdag 24 juni: 67 (absolute daling: 2; relatieve daling: 2,9%);
69) donderdag 25 juni: 65 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,0%);
70) vrijdag 26 juni: 58 (absolute daling: 7; relatieve daling: 10,8%);
71) zaterdag 27 juni: 57 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,7%);
72) zondag 28 juni: 56 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
73) maandag 29 juni: 55 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
74) dinsdag 30 juni: 53 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,6%).
340 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 66 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 24,1%), en vorige week was een stijging van 6 ten opzichte van eerverleden week maandag (een stijging van 10,0%). De stijging is dus toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen negentien weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 19 weken is (703 -/- 340 =) 390. De gemiddelde daling per dag over de laatste 19 weken is (390 : 19 =) 20,5. Dat is in totaal een daling van (390 -/- 703 x 100% =) 55,5%. De gemiddelde daling per week over de laatste 19 weken is 2,9%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%).
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.
SPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (vrijdag 16 mei 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[/b][2]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).
23) zaterdag 6 juni: 430 (absolute daling: 30; relatieve daling: 6,5%);
24) zondag 7 juni: 417 (absolute daling: 13; relatieve daling: 3,0%);
25) maandag 8 juni: 426 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 2,1%).
26) dinsdag 9 juni: 401 (absolute daling: 25; relatieve daling: 5,9%);
27) woensdag 10 juni: 353 (absolute daling: 48; relatieve daling: 12,0%);
28) donderdag 11 juni: 339 (absolute daling: 14; relatieve daling: 4,0%);
29) vrijdag 12 juni: 334 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,5%);
30) zaterdag 13 juni: 347 (absolute stijging: 13; relatieve stijging: 3,7%).
31) zondag 14 juni: 335 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,5%);
32) maandag 15 juni: 323 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,6%).
33) dinsdag 16 juni: 325 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,6%).
34) woensdag 17 juni: 316 (absolute daling: 9; relatieve daling: 2,8%);
35) donderdag 18 juni: 306 (absolute daling: 10; relatieve daling: 3,2%);
36) vrijdag 19 juni: 299 (absolute daling: 7; relatieve daling: 2,3%);
37) zaterdag 20 juni: 298 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%)
38) zondag 21 juni: 295 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,0%);
39) maandag 22 juni: 293 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%);
40) dinsdag 23 juni: 293 (geen wijziging);[i]
41) woensdag 24 juni: 292 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%);
42) donderdag 25 juni: 267 (absolute daling: 25; relatieve daling: 8,6%);
43) vrijdag 26 juni: 266 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,4%);
44) zaterdag 27 juni: 275 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 3,3%).
45) zondag 28 juni: 273 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%).
46) maandag 29 juni: 245 (absolute daling: 28; relatieve daling: 10,3%).
[/spoiler]
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
([i]De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 20 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 10,6 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 368 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,38 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 21,7 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 4 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
[spoiler][1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 21-09-2020 09:53:51 ]
Afgelopen week zijn we flink bang gemaakt in de media, maar als je deze getallen ziet dan wordt het allemaal een stuk positiever.
Ziekenhuis van 274 naar 340 (+66)
IC van 53 naar 71 (+18)
Natuurlijk, elke is er 1 teveel. Maar als je kijkt naar de stijging van het aantal besmettingen en aantallen die we van de week langs hebben zien komen is het allemaal zo hoog niet. Als je bedenkt dat de IC op het hoogtepunt zo'n 1315 (op 7 april) patiënten had, dan heb je het nu over 5,4% van dat aantal.
Hopelijk gaan we deze week afvlakking zien en misschien een lichte daling einde van deze week (vrijdag persco geweest, meestal is het effect daarvan na een paar dagen pas te zien).
quote:
Ja, wat zullen de media blij zijn dat ze bij het uitblijven van toestroom in ziekenhuiszen mensen bang kunnen blijven maken met besmettingen.quote:Graag gedaan.
Afgelopen week zijn we flink bang gemaakt in de media, maar als je deze getallen ziet dan wordt het allemaal een stuk positiever.
*86quote:
Sowieso waren de cijfers vanmorgen anders.quote:
Op Maar ook 86 zegt weinig, want dat is inclusief verdachte gevallen.
Sowieso las ik vanmorgen dat de oversterfte al maanden achter ons ligt, dat is wel positief!
er zijn sinds vanmorgen weinig verdacht gevallen bijgekomen, vrijwel alles zijn bevestigde Covid.quote:
[..]
Sowieso waren de cijfers vanmorgen anders.
Maar ook 86 zegt weinig, want dat is inclusief verdachte gevallen.
Het is wel zodat het vaak oploopt op de maandag, omdat patiënten van het weekend nu pas worden doorgegeven.
Maar het stijgt, en het stijgt flink. Het is te hopen dat het gaat afnemen.
Ook op de verpleegafdelingen neemt het toe.
Zoals gezegd, positieve testen zijn beroerd. Maar opnames gelukkig stabiel onder de 30 de laatste paar dagen.quote:Status 21-09
Positief getest 95.995, toename: 2.217
Ziekenhuisopnames 12.435 (13,0% van positief getest), toename: 26
IC-opnames 3.166 (3,3% van positief getest)
Overleden 6.281 (6,5% van positief getest), toename: 2
We houden het hier graag positiefquote:
[..]
er zijn sinds vanmorgen weinig verdacht gevallen bijgekomen, vrijwel alles zijn bevestigde Covid.
Het is wel zodat het vaak oploopt op de maandag, omdat patiënten van het weekend nu pas worden doorgegeven.
Maar het stijgt, en het stijgt flink. Het is te hopen dat het gaat afnemen.
Ook op de verpleegafdelingen neemt het toe.
[ Bericht 3% gewijzigd door GereDathan op 21-09-2020 15:06:30 ]
Bv in Frankrijk, dagelijks tussen de 100 en 117 IC opnames (volgens de Franse overheid).
Echter, het totaal aantal IC opnames loopt volgens diezelfde overheid op met 15 per dag, niet met 117.
Een stijging van 15 per dag tegenover 100-117 nieuwe opnames, houdt in dat er dagelijks 85-102 mensen van de IC's afgaan in Frankrijk.
Dat zou inhouden dat wanneer er heden bv 70 IC opnames per dag zouden zijn, het totaal aantal opnames per dag in plaats van omhoog omlaag zou gaan met 15-35.
https://dashboard.covid19(...)nsemble?location=FRA
Mijn Frans is niet heel goed, maar het kan goed dat er 100 mensen uitstromen inderdaad. De behandelmethodes zijn nu zo ver gevorderd dat we van 25+ dagen op de IC terug zijn gegaan naar een dag of 8.quote:Op maandag 21 september 2020 15:11 schreef Za het volgende:
GereDathan, misschien heb jij zin je er eens in te verdiepen, want wanneer ik naar de cijfers kijkt, klopt er iets niet.
Bv in Frankrijk, dagelijks tussen de 100 en 117 IC opnames (volgens de Franse overheid).
Echter, het totaal aantal IC opnames loopt volgens diezelfde overheid op met 15 per dag, niet met 117.
Een stijging van 15 per dag tegenover 100-117 nieuwe opnames, houdt in dat er dagelijks 85-102 mensen van de IC's afgaan in Frankrijk.
Dat zou inhouden dat wanneer er heden bv 70 IC opnames per dag zouden zijn, het totaal aantal opnames per dag in plaats van omhoog omlaag zou gaan met 15-35.
https://dashboard.covid19(...)nsemble?location=FRA
Nee, volgens mij was het van gem. 21 dagen naar gem. 16 dagen gegaan.quote:
[..]
Mijn Frans is niet heel goed, maar het kan goed dat er 100 mensen uitstromen inderdaad. De behandelmethodes zijn nu zo ver gevorderd dat we van 25+ dagen op de IC terug zijn gegaan naar een dag of 8.
21 naar 13quote:
[..]
Nee, volgens mij was het van gem. 21 dagen naar gem. 16 dagen gegaan.
Dit is het. Alsnog een mooie verbetering natuurlijk.quote:
[..]
Nee, volgens mij was het van gem. 21 dagen naar gem. 16 dagen gegaan.
De grotere instroom op ic's is nu pas net begonnen. Dit betekent dat de uitstroom pas over een tijdje op gang komt. Dan maar hopen dat de instroom niet te snel groeit.
quote:
[..]
Nee, volgens mij was het van gem. 21 dagen naar gem. 16 dagen gegaan.
https://www.rd.nl/meer-rd(...)smettingen-1.1695404quote:Tot slot is de gemiddelde ligduur op de ic nu veel korter dan in de beginperiode van de pandemie, zo bleek dinsdag uit cijfers van de Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie (NICE). In maart en april lag een patiënt gemiddeld 22 dagen op de ic, in juli en augustus was het gemiddeld aantal ligdagen op de ic minder dan 8.
De 25 zat verkeerd in mijn hoofd
[ Bericht 5% gewijzigd door GereDathan op 21-09-2020 16:49:22 ]
Ik verwacht dat we over 20-24 dagen weer wat gaan zakken. Mits de instroom niet stijgt.quote:
[..]
Dit is het. Alsnog een mooie verbetering natuurlijk.
De grotere instroom op ic's is nu pas net begonnen. Dit betekent dat de uitstroom pas over een tijdje op gang komt. Dan maar hopen dat de instroom niet te snel groeit.
Het is een bewuste keuze van onze overheid. Er mogen best wat patiënten bij in het ziekenhuis en op de IC. Er is namelijk gekozen om, totdat er een vaccin is, zoveel mogelijk natuurlijke immuniteit op te bouwen. Dat dit nu in de leeftijdscategorie 20-40 gebeurd is extra fijn, omdat die categorie er eigenlijk maar weinig hinder van ondervindt.
Ook is het goed als het aantal ziekenhuisopnames en bezette IC bedden wat oploopt, daarmee is het makkelijker om het volk als het nodig is in het gareel te krijgen. Men is geneigd beter te luisteren als ze niet meer zeker zijn van een bed, dat zag je in maart ook gebeuren. Hoe spannender het op de IC werd hoe meer er geluisterd werd.
Ik ben heel bang dat we nog wel even moeten dealen met deze cijfers, maar het positieve is dat het aantal doden vooralsnog niet stijgt. De vraag is of dat nog gaat gebeuren de komende weken.
https://www.volkskrant.nl(...)n-covid-19~b0cc5d1b/quote:
[..]
[..]
https://www.rd.nl/meer-rd(...)smettingen-1.1695404
Wat apart, dag na elkaar en dan zulke verschillen.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-covid-19~b0cc5d1b/
Er waren om 2 uur 18 IC opnames gemeld. Vanmiddag is dat op LCPS al naar 8 bijgesteld en NICE naar 10.quote:
[..]
er zijn sinds vanmorgen weinig verdacht gevallen bijgekomen, vrijwel alles zijn bevestigde Covid.
Het is wel zodat het vaak oploopt op de maandag, omdat patiënten van het weekend nu pas worden doorgegeven.
Maar het stijgt, en het stijgt flink. Het is te hopen dat het gaat afnemen.
Ook op de verpleegafdelingen neemt het toe.
Nog steeds een flinke toename, maar een stuk minder schrikbarend dan de 18 die er eerst stonden (en, binnen de signaalwaarde (wel net aan)).
Die 18 IC opnames zijn aan de hand van Nice de stijging tov van de vorige keer.. daarvan zitten er een aantal van het weekend bij. Die nu pas worden doorgegeven.quote:
[..]
Er waren om 2 uur 18 IC opnames gemeld. Vanmiddag is dat op LCPS al naar 8 bijgesteld en NICE naar 10.
Nog steeds een flinke toename, maar een stuk minder schrikbarend dan de 18 die er eerst stonden (en, binnen de signaalwaarde (wel net aan)).
Lcps heeft zijn eigen telling die enkel alleen de toe of afname telt. Dus 8 erbij is netto toename
Die 10 die je later op Nice ziet is het aantal van gisteren zondag.
Ik weet het veel cijfertjes, maar ze kloppen allemaal. Er is niks "bijgesteld" of wat dan ook.
Oh op die manier. Ik dacht dat die 18 van vandaag inclusief verdacht waren, en dat nu naar 8 is. Maar de netto toename is dus 8?quote:
[..]
Die 18 IC opnames zijn aan de hand van Nice de stijging tov van de vorige keer.. daarvan zitten er een aantal van het weekend bij. Die nu pas worden doorgegeven.
Lcps heeft zijn eigen telling die enkel alleen de toe of afname telt. Dus 8 erbij is netto toename
Die 10 die je later op Nice ziet is het aantal van gisteren zondag.
Ik weet het veel cijfertjes, maar ze kloppen allemaal. Er is niks "bijgesteld" of wat dan ook.
Het goede nieuws is dan wel dat er 10 mensen van de IC af zijn gegaan, dat gaat ook best snel!
zo zou je het dus kunnen zien, maar LCPS en nice hebben altijd ietwat afwijkende cijfers van elkaar.quote:
[..]
Oh op die manier. Ik dacht dat die 18 van vandaag inclusief verdacht waren, en dat nu naar 8 is. Maar de netto toename is dus 8?
Het goede nieuws is dan wel dat er 10 mensen van de IC af zijn gegaan, dat gaat ook best snel!
Langzaam word je er wel tureluurs van, elke instantie meld cijfers met een andere context. Terwijl wij, simpele burgers, voldoende zouden hebben aantal zekere Corona gevallen op de verpleegafdeling en IC. Toename is dan ook eenvoudig te zien.quote:
[..]
Ik weet het veel cijfertjes, maar ze kloppen allemaal. Er is niks "bijgesteld" of wat dan ook.
Ik mis wat dat betreft wel de heldere rapportages van het RIVM die we tot 1 juli hadden. Kreeg je dagelijks een goede update van de aantallen, inclusief de datum van daadwerkelijke opname. Ook toen liep het soms maanden achter, meestal dagen. Dat zal nu niet anders zijn.
quote:Status 22-09
Positief getest 98.240, toename: 2.245
Ziekenhuisopnames 12.467 (12,7% van positief getest), toename: 32
IC-opnames 3.181 (3,2% van positief getest)
Overleden 6.291 (6,4% van positief getest), toename: 10
Kunnen de hoge aantallen voor opnames en overledenen ook weer verband houden met het weekend-effect en met oudere data? Als ik de PDF op de site vna het RIVM zie (Figuur 1C) zie ik dit aantal niet terug in een enkele dag. Wel is er duidelijk ene stijging in het aantal opnames over tijd te zien en komen er steeds meer dagen met een meer dan gemiddeld aantal overlijdens sinds begin juli.quote:
Aantal besmettingen stabiel, aantal opnames wat omhoog maar gelukkig nog rond de 30. Aantal overledenen wel triest hoog.
Er zal ongetwijfeld wat met terugwerkende kracht zijn, maar de stijgende lijn is helaas onmiskenbaar. Gelukkig zal de stabilisatie in het aantal nieuwe besmettingen op termijn ook zorgen voor stabilisatie in de overige cijfers.quote:
[..]
Kunnen de hoge aantallen voor opnames en overledenen ook weer verband houden met het weekend-effect en met oudere data? Als ik de PDF op de site vna het RIVM zie (Figuur 1C) zie ik dit aantal niet terug in een enkele dag. Wel is er duidelijk ene stijging in het aantal opnames over tijd te zien en komen er steeds meer dagen met een meer dan gemiddeld aantal overlijdens sinds begin juli.
We hebben intussen wel 23,5 miljoen recoveries, om toch nog wat positiefs te melden
Sinds maart dit jaar is het aantal geregistreerde woning- en schuurinbraken met 18% gedaald ten opzicht van dezelfde periode in 2019. Ondanks deze landelijke afname nam het aantal inbraken in bijna 30% van de gemeenten juist toe. Dit en meer blijkt uit onderzoek van Independer, dat de meest recente politiecijfers vergeleek met een jaar eerder.
Zie meer info Aantal inbraken daalt sinds corona
Zo heb elke nadeel ze voordeel
IC is sowieso amper gestegen, 108 volgens NICE. Dat was gisteren 103.
quote:De Amerikaanse farmaceut Johnson & Johnson begint met het testen van zijn experimentele coronavaccin op 60.000 proefpersonen in de VS, Zuid-Amerika en Zuid-Afrika. Het gaat om de zogeheten fase 3-studie, de laatste stap op weg naar een effectief en veilig vaccin.
Het gaat om een enkele dosis van het vaccin dat wordt ontwikkeld door dochterbedrijf Janssen in Leiden. Verhoudingsgewijs zullen veel mensen boven de zestig worden getest, omdat zij meer risico lopen op ernstige vormen van Covid-19. Eind dit jaar moeten de eerste resultaten naar buiten worden gebracht.
De aankondiging van de fase 3-studie volgt op tussentijdse resultaten van de fase 1/2a-studie. Die zijn volgens Johnson & Johnson positief. ,,De resultaten toonden aan dat het veiligheidsprofiel en de immuniteit na één dosis verdere ontwikkeling van het vaccin ondersteunen."
Johnson & Johnson wil de eerste doses begin 2021 tegen kostprijs op de markt te brengen, meldt de farmaceut. Het bedrijf is de vierde producent die een vaccin op mensen gaat testen. Andere bedrijven die werken aan een mogelijk vaccin tegen het coronavirus zijn onder meer Moderna, Pfizer en AstraZeneca.
quote:Status 23-09
Positief getest 100.597, toename: 2.357
Ziekenhuisopnames 12.499 (12,4% van positief getest), toename: 32
IC-opnames 3.178 (3,2% van positief getest)
Overleden 6.296 (6,3% van positief getest), toename: 5
Naar omstandigheden een aardig positieve dag in tijden denk ik. Hopelijk houden we dit niveau de komende dagen vast. Genoeg stijging gezien, we snakken naar stabilisatie en later daling.
Maar het vaccin dashboard is natuurlijk een leuke positieve tegenhanger. Zie https://www.who.int/publi(...)9-candidate-vaccines
Bron
https://www.ad.nl/binnenl(...)oed-nieuws~a2a1d5af/
Toch weer ff stukje positief nieuws en zelfs uit het AD
Dat is zeer zeker heel positief! Weinig tot geen bijwerkingen en werkzaam. Ze gaan nu naar 60.000 testen toe, dat betekent dat de laatste fase is ingezet. Ik hoop op snel goed resultaat!quote:
Leids coronavaccin lijkt te werken bij jongeren én ouderen: ‘Tot nu toe alleen maar goed nieuws’
Bron
https://www.ad.nl/binnenl(...)oed-nieuws~a2a1d5af/
Toch weer ff stukje positief nieuws en zelfs uit het AD
Had dit topic ff nodig 😂quote:
[..]
Dat is zeer zeker heel positief! Weinig tot geen bijwerkingen en werkzaam. Ze gaan nu naar 60.000 testen toe, dat betekent dat de laatste fase is ingezet. Ik hoop op snel goed resultaat!
Gisteren waren het er uiteindelijk 120, al wordt dat nog bijgesteld.quote:Totaal aantal (bewezen en verdachte) COVID-19 IC-patiënten vandaag: 119
Gisteren was dit 474. Dat betekent een daling van 23. Dat is echt een mooi getal en het zal er voor zorgen dat de instroom van de IC ook omlaag gaat.quote:Totaal aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten op de verpleegafdelingen op dit moment: 451
Om een positieve noot mee te geven aan de IC cijfers. We zijn natuurlijk serieus gestegen de afgelopen 2 weken, van +/- 40 naar +/- 120. Dat is 3 keer zoveel. Maar laten we niet vergeten dat we in april zo rond de 1300 bedden zaten, dat is dus nog steeds zo'n factor 13 minder!
Ja, er zijn zoveel negatieve berichten de laatste dagen. Ook weinig positiefs uit andere landen. Al met al een vervelende situatie, laten we hopen dat de sporadische positieve berichten in dit topic de mensen wat vrolijker kan stemmen.quote:
[..]
Had dit topic ff nodig 😂
Qua besmettingen en overledenen niet positief. Maar het aantal ziekenhuisopnames lijkt wel wat te zakken, wat positief is.quote:Status 24-09
Positief getest 103.141, toename: 2.544
Ziekenhuisopnames 12.524 (12,1% van positief getest), toename: 25
IC-opnames 3.210 (3,1% van positief getest)
Overleden 6.312 (6,1% van positief getest), toename: 16
ik wil de sfeer in dit topic niet verpesten.quote:
[..]
Qua besmettingen en overledenen niet positief. Maar het aantal ziekenhuisopnames lijkt wel wat te zakken, wat positief is.
Maar volgens NIce en LCPS stijgt het aantal ziekenhuisopnames.
Het RIVM meldt het aantal door de GGD"s doorgeven opnames, en dat is gewoon niet up to date.
zo zag je na de eerste golf steeds opname meldingen van weken/ maanden eerder. Zo zitten nu veel opname meldingen er gewoon niet in.
We kijken enkel naar de dagcijfers hier, met terugwerkende kracht worden er soms maanden na dato nog cijfers veranderd.quote:
[..]
ik wil de sfeer in dit topic niet verpesten.
Maar volgens NIce en LCPS stijgt het aantal ziekenhuisopnames.
Het RIVM meldt het aantal door de GGD"s doorgeven opnames, en dat is gewoon niet up to date.
zo zag je na de eerste golf steeds opname meldingen van weken/ maanden eerder. Zo zitten nu veel opname meldingen er gewoon niet in.
Het aantal opnames, 25, is lager dan de afgelopen dagen (32, 35 en 27) en dat is gewoon positief.
En zoals eerder gezegd, we houden het graag positief. We belichten enkel de positieve getallen en ontwikkelingen. Waarmee we niet vergeten dat er ook een hoop negatief is, maar dat is voor andere topics.
ja dat is positief.quote:
[..]
We kijken enkel naar de dagcijfers hier, met terugwerkende kracht worden er soms maanden na dato nog cijfers veranderd.
Het aantal opnames, 25, is lager dan de afgelopen dagen (32, 35 en 27) en dat is gewoon positief.
En zoals eerder gezegd, we houden het graag positief. We belichten enkel de positieve getallen en ontwikkelingen. Waarmee we niet vergeten dat er ook een hoop negatief is, maar dat is voor andere topics.
Ik kan ook melden dat ik hier in de straat geen een opname heb gezien, das ook positief.
sterker nog in het ziekenhuis waar ik werk heb ik deze hele week nog geen opname gezien.
Dat komt ook omdat ik niet ben wezen kijken, was ik wel wezen kijken dan weet ik dat het aantal opnames in een week meer dan verdrievoudigd is. De opname cijfers van het RIVM slaan als kut op dirk.
Mocht deze golf straks over zijn, dan ga je de opname cijfers heel anders interpreteren namelijk als "ja maar er is veel achterstallige data, dus die 40 opnames zijn er eigenlijk maar 28 en das minder dan de 32 van gisteren dus positief".
en ja ik snap dat dit het positiviteitstopic is, maar als het is niet positief, enkel een getalletje wat niks met de werkelijkheid te maken heeft is positief.
edit
wat wel positief is, is dat de hockeystick curve niet zo stijl lijkt te lopen als in maart.
Het is een bewuste keuze om hier enkel positieve zaken te benoemen, hoe naar de andere kant van de medaille ook mag zijn. Voor negatief nieuws kan je terecht op het hele internet, iedereen schreeuwt moord en brand. Dat willen wij niet doen.quote:
[..]
ja dat is positief.
Ik kan ook melden dat ik hier in de straat geen een opname heb gezien, das ook positief.
sterker nog in het ziekenhuis waar ik werk heb ik deze hele week nog geen opname gezien.
Dat komt ook omdat ik niet ben wezen kijken, was ik wel wezen kijken dan weet ik dat het aantal opnames in een week meer dan verdrievoudigd is. De opname cijfers van het RIVM slaan als kut op dirk.
Mocht deze golf straks over zijn, dan ga je de opname cijfers heel anders interpreteren namelijk als "ja maar er is veel achterstallige data, dus die 40 opnames zijn er eigenlijk maar 28 en das minder dan de 32 van gisteren dus positief".
en ja ik snap dat dit het positiviteitstopic is, maar als het is niet positief, enkel een getalletje wat niks met de werkelijkheid te maken heeft is positief.
Wat je zegt klopt, over enkele maanden kunnen we pas echt de stand opmaken.
Klopt, dat is heel positief. Helaas zijn de gegevens nog te vers om er echt een oordeel over te vellen, ik volg het met veel interesse. Ik verwacht dat we met een dag of 10 wat meer inzicht hebben in hoe het nu allemaal verloopt.quote:edit
wat wel positief is, is dat de hockeystick curve niet zo stijl lijkt te lopen als in maart.
[ Bericht 14% gewijzigd door GereDathan op 24-09-2020 15:28:12 ]
.Dat is mooi nieuws! De stijging van de laatste dagen lijkt er, vooralsnog, dus even uit te zijn. Natuurlijk deels door de uitstroom.quote:
De IC cijfers van lcps zijn positief. Een toename van slechts 2 dwz dat niet alleen de instroom snel gaat, maar ook de uitstroom
Zelf verwacht ik dat we een plateau gaan bereiken, 10 in en 10 uit zeg maar. Af en toe zal er wat meer instroom zijn en af en toe wat meer uitstroom.
Op dit moment zitten we nog niet op dat plateau in mijn ogen, mijn schatting is dat we dat eind volgende week gaan bereiken. Mijn inschatting is dat we dan rond de 150 IC bedden schommelen. Let op, dit is slechts een voorspelling zonder echte onderbouwing van mijn kant.
Ik ga gewoon van het ergste uit, dan kan het alleen nog maar meevallen.quote:
[..]
Dat is mooi nieuws! De stijging van de laatste dagen lijkt er, vooralsnog, dus even uit te zijn. Natuurlijk deels door de uitstroom.
Zelf verwacht ik dat we een plateau gaan bereiken, 10 in en 10 uit zeg maar. Af en toe zal er wat meer instroom zijn en af en toe wat meer uitstroom.
Op dit moment zitten we nog niet op dat plateau in mijn ogen, mijn schatting is dat we dat eind volgende week gaan bereiken. Mijn inschatting is dat we dan rond de 150 IC bedden schommelen. Let op, dit is slechts een voorspelling zonder echte onderbouwing van mijn kant.
Ik heb geen idee wat het ergste is. Sowieso zitten we nog lang niet aan een grens, we kunnen nog 13x meer IC patiënten hebben is in het voorjaar gebleken. En zelfs toen hadden we nog capaciteit over. Ook kunnen we altijd uitwijken naar Duitsland, daar zijn meer dan voldoende bedden.quote:
[..]
Ik ga gewoon van het ergste uit, dan kan het alleen nog maar meevallen.
Maar zover zie ik het niet komen, een voordeel van de huidige wat langzamere stijging is dat mensen nu eerder wakker geschud worden en de maatregelen beter volgen. Dat was in maart/april niet mogelijk, toen was het een big-bang die ons overviel, we gingen van 0 naar 1300 in razend tempo. Nu gaat het, gelukkig, wat geleidelijker. Dat geeft ons ook de tijd om te anticiperen op de situatie.
Ik merk zelf dat ik mij weer in mijn schulp aan het kruipen ben. Ik heb nog een dagje uit begin oktober en midweek vakantie in Nederland staan, maar dat is het dan ook wel. Al het andere schuif ik op de langere baan / plan ik niet. En dat is ook wat ik om mij heen hoor, men neemt de situatie serieus en doet weer een stapje terug.
Ik heb nooit een stapje vooruit gedaan, dus hoef me niet meer aan te passen als/wanneer er strengere maatregelen komen.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat het ergste is. Sowieso zitten we nog lang niet aan een grens, we kunnen nog 13x meer IC patiënten hebben is in het voorjaar gebleken. En zelfs toen hadden we nog capaciteit over. Ook kunnen we altijd uitwijken naar Duitsland, daar zijn meer dan voldoende bedden.
Maar zover zie ik het niet komen, een voordeel van de huidige wat langzamere stijging is dat mensen nu eerder wakker geschud worden en de maatregelen beter volgen. Dat was in maart/april niet mogelijk, toen was het een big-bang die ons overviel, we gingen van 0 naar 1300 in razend tempo. Nu gaat het, gelukkig, wat geleidelijker. Dat geeft ons ook de tijd om te anticiperen op de situatie.
Ik merk zelf dat ik mij weer in mijn schulp aan het kruipen ben. Ik heb nog een dagje uit begin oktober en midweek vakantie in Nederland staan, maar dat is het dan ook wel. Al het andere schuif ik op de langere baan / plan ik niet. En dat is ook wat ik om mij heen hoor, men neemt de situatie serieus en doet weer een stapje terug.
Begrijpelijk. Zelf heb ik wel wat stapjes gemaakt en een deel zet ik nu weer terug. Ben wel sinds dag 1 op mijn hoede en mijdt drukte en fysiek contact. Ik denk dat die beide maatregelen het meeste effect hebben.quote:
[..]
Ik heb nooit een stapje vooruit gedaan, dus hoef me niet meer aan te passen als/wanneer er strengere maatregelen komen.
Totaal aantal (bewezen en verdachte) COVID-19 IC-patiënten vandaag: 124 (was gisteren 125)
Totaal aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten op de verpleegafdelingen op dit moment: 474 (was gisteren 493)
Nu moet ik er wel bij vertellen dat de cijfers gaandeweg de dag en dagen nog bijgesteld worden. Dit zijn absoluut niet de definitieve cijfers. Het licht positieve wat ik erin zie is dat we op dit moment geen grote stijging meer lijken te hebben. Dat komt goeddeels omdat de uitstroom ook op gang komt.
Laten we hopen dat we snel het plateau bereiken waar instroom en uitstroom ongeveer gelijk is, dan kunnen we daarna werken aan het naar beneden brengen van de cijfers.
Er was dus blijkbaar even een mindere periode, hopelijk gaat het goed naar benedenquote:
Toch ook enigszins positieve cijfers van NICE.
[..]
Gisteren waren het er uiteindelijk 120, al wordt dat nog bijgesteld.
[..]
Gisteren was dit 474. Dat betekent een daling van 23. Dat is echt een mooi getal en het zal er voor zorgen dat de instroom van de IC ook omlaag gaat.
Om een positieve noot mee te geven aan de IC cijfers. We zijn natuurlijk serieus gestegen de afgelopen 2 weken, van +/- 40 naar +/- 120. Dat is 3 keer zoveel. Maar laten we niet vergeten dat we in april zo rond de 1300 bedden zaten, dat is dus nog steeds zo'n factor 13 minder!
Het virus is zo grillig dat we binnen een paar dagen terug kunnen zijn op 750 nieuwe besmettingen per dag en 2 opnames. Ik vind het heel lastig om er echt een goede uitspraak of voorspelling op te doen.quote:
[..]
Er was dus blijkbaar even een mindere periode, hopelijk gaat het goed naar beneden
Maar laten we vooral de hoop niet verliezen. Zo ken ik bijvoorbeeld nog steeds niemand die Corona heeft gehad, ondanks de grote verspreiding. Hoop dat dat voor meer mensen geldt!
hier ook niet direct in mijn omgeving, wel kennissen via via via die verschijnselen hebben alle niet getest zijnquote:
[..]
Het virus is zo grillig dat we binnen een paar dagen terug kunnen zijn op 750 nieuwe besmettingen per dag en 2 opnames. Ik vind het heel lastig om er echt een goede uitspraak of voorspelling op te doen.
Maar laten we vooral de hoop niet verliezen. Zo ken ik bijvoorbeeld nog steeds niemand die Corona heeft gehad, ondanks de grote verspreiding. Hoop dat dat voor meer mensen geldt!
Fijnquote:
[..]
hier ook niet direct in mijn omgeving, wel kennissen via via via die verschijnselen hebben alle niet getest zijn
Nou, de cijfers komen er weer aan. Zie bij NICE een hoop achterstand van gisteren weggewerkt zijn. Benieuwd waar we vandaag op uitkomen. Ik hoop op een lichte daling richting de 2000, maar realistisch gezien ben ik bang dat we op het niveau van gisteren zitten.
M'n zus en m'n zwager hebben zich afgelopen week laten testen omdat ze verkouden waren, m'n zwager was er flink beroerd vanquote:
[..]
hier ook niet direct in mijn omgeving, wel kennissen via via via die verschijnselen hebben alle niet getest zijn
dus die was ervan overtuigd dat hij besmet was. Allebei negatief gelukkig.Dat is erg goed nieuws, maar laat ook gelijk zien waarom het zo'n vervelend virus is.quote:
[..]
M'n zus en m'n zwager hebben zich afgelopen week laten testen omdat ze verkouden waren, m'n zwager was er flink beroerd van
Sowieso was er een onderzoek bij Sanquin, 50% van de mensen die dacht dat ze besmet waren geweest hadden het fout. Ook 50% van de mensen die dachten dat ze niets hadden gehad, hadden dit mis. Die waren wel besmet geweest.
Psychisch is het ook wel een dingetje, bij elk kuchje denk je dat je Corona hebt ondertussen. Slaat nergens op, maar je voelt je bezwaard om in het openbaar te hoesten
quote:Status 25-09
Positief getest 105.918, toename: 2.777
Ziekenhuisopnames 12.560 (11,9% van positief getest), toename: 36
IC-opnames 3.216 (3,0% van positief getest)
Overleden 6.328 (6,0% van positief getest), toename: 16
Je krijgt nu dus ook dat je met temperatuurverschil een beetje een loopneus krijgtquote:
[..]
Dat is erg goed nieuws, maar laat ook gelijk zien waarom het zo'n vervelend virus is.
Sowieso was er een onderzoek bij Sanquin, 50% van de mensen die dacht dat ze besmet waren geweest hadden het fout. Ook 50% van de mensen die dachten dat ze niets hadden gehad, hadden dit mis. Die waren wel besmet geweest.
Psychisch is het ook wel een dingetje, bij elk kuchje denk je dat je Corona hebt ondertussen. Slaat nergens op, maar je voelt je bezwaard om in het openbaar te hoesten
Voel je je ook bezwaard en je schrikt er zelf van, al is het twee minuten later weer weg.Zoals ik verwachte, in lijn met de laatste dagen. Wel zorgwekkend dat het aantal overledenen zo hoog blijft, heb het te doen met deze mensenquote:
Ik heb dat in de ochtend nog wel eens, een verstopte neus. Dan sta ik op en 10 minuten later is het weg. Maar die Corona symptomen zitten nu zover in mijn brein dat je steeds schrikt als je wakker wordt.quote:
[..]
Je krijgt nu dus ook dat je met temperatuurverschil een beetje een loopneus krijgt
Human challenge trials moeten versneld uitwijzen of het vaccin werkt.
Dat meldt The Financial Times. Het nieuws wordt via Twitter bevestigd door 1DaySooner, een organisatie die al enkele maanden pleit voor de toepassing van zogenoemde human challenge trials en al duizenden proefpersonen heeft verzameld die bereid zijn om zich tegen COVID-19 te laten vaccineren en zich vervolgens opzettelijk met het virus te laten besmetten. Volgens de organisatie zijn de voorbereidingen voor de human challenge trials in volle gang.
Versnelling
Onduidelijk is nog welk kandidaatvaccin getest gaat worden. En waar de proeven precies plaats gaan vinden. Volgens 1DaySooner zal het aantal mensen dat straks eerst gevaccineerd wordt om kort daarna met het virus te worden besmet, tussen de 100 en 200 liggen. Gegadigden zijn er in ieder geval genoeg: via de site van 1DaySooner hebben zich al meer dan 37.000 vrijwilligers, waaronder zo’n 2000 Britten, gemeld.
Een human challenge trial kan versneld inzicht geven in de effectiviteit – en veiligheid – van kandidaatvaccins en er dus ook tot leiden dat die vaccins sneller goedgekeurd en verspreid kunnen worden. En zo kunnen – zeker nu het coronavirus steeds sneller om zich heen grijpt – heel veel levens gered worden, zo betoogt 1DaySooner, dat eerder dit jaar al pleitte voor de toepassing van deze niet onomstreden proeven.
De tijdswinst
Normaliter kost de ontwikkeling en toetsing van een vaccin veel tijd. Zo moet een vaccin verschillende onderzoeksfasen doorlopen – waarin de veiligheid en effectiviteit wordt getoetst – alvorens ook maar voor goedkeuring in aanmerking te komen. Van groot belang zijn daarbij de drie fasen van klinisch onderzoek, waarbij het vaccin aan steeds grotere groepen mensen wordt toegediend om de effectiviteit en veiligheid te toetsen. In de eerste twee fasen van dit klinisch onderzoek wordt de effectiviteit beoordeeld door bijvoorbeeld te kijken naar de antistoffen die mensen nadat ze het vaccin hebben ontvangen, aanmaken. Maar in de derde fase moet blijken of het vaccin ook daadwerkelijk kan voorkomen dat mensen – als ze in aanraking komen met de ziekteverwekker waartegen het vaccin beschermen moet – ziek worden. In deze fase van het onderzoek wordt een grote groep mensen – vaak gaat het dan om tienduizenden proefpersonen – in tweeën verdeeld, waarna de ene groep het vaccin krijgt toegediend en de andere een placebo. Vervolgens worden deze mensen naar huis gestuurd. En na verloop van tijd moet dan blijken of infecties door de ziekteverwekker waartegen het vaccin beschermen moet daadwerkelijk minder voorkomen onder de groep die gevaccineerd is. Het is een robuust experiment. Maar je kunt je voorstellen dat het experiment veel tijd kost. Je moet tenslotte eigenlijk gaan zitten wachten tot proefpersonen met de ziekteverwekker in aanraking komen. En voor het goede moeten behoorlijk wat van de proefpersonen aan de ziekteverwekker worden blootgesteld, wil je overtuigend aan kunnen tonen dat er een significant verschil is tussen de frequentie waarmee de ziekte onder de met het vaccin ingeënte en de met een placebo ingeënte groepen voorkomt. Juist deze derde fase van klinisch onderzoek kan enorm versneld worden als je niet hoeft te gaan zitten wachten tot mensen het virus in hun dagelijks leven oplopen, maar je ze er opzettelijk – onder gecontroleerde omstandigheden – aan kunt blootstellen.
Pokken, tyfus en cholera
Human challenge trials zijn geen radicaal nieuw idee. Ze zijn in het verleden bijvoorbeeld ook gebruikt om vaccins tegen bijvoorbeeld cholera, tyfus en de pokken te testen. En ook wetenschappelijk gezien kun je er meer van leren dan van experimenten waarin je gaat zitten wachten tot mensen de ziekteverwekker waartegen ze zijn ingeënt in hun dagelijks leven tegenkomen. “Met gecontroleerde menselijke infectiemodellen weet je precies wanneer mensen aan de ziekteverwekker zijn blootgesteld, dus kun je ook de infectiereactie en de bescherming die het vaccin biedt direct en accuraat bestuderen,” legt onderzoeker Claire Waddington, verbonden aan de Universiteit van Cambridge uit. Ze is niet betrokken bij de Britse plannen, maar stippelde eerder wel de route voor andere challenge trials uit.
Protocollen
De waarde van human challenge trials staat dus buiten kijf. Maar hoe zit het met de kosten? Want het opzettelijk besmetten van mensen is niet zonder risico. “Veiligheid is tijdens dit soort studies altijd van het grootste belang,” bevestigt Waddington. 1DaySooner stelde eerder dit jaar in een open brief dan ook al enkele richtlijnen op waaraan voldaan moet worden om de human challenge trials veilig en ethisch te laten verlopen. Zo zouden proefpersonen relatief jong en in goede gezondheid moeten zijn. “De kans dat mensen tussen de 20 en 29 jaar oud aan het coronavirus bezwijken, is vergelijkbaar met de sterftekans van levende nierdonoren,” zo is in de open brief te lezen. Nierdonatie is een vrij veelvoorkomende procedure die in grove lijnen wel te vergelijken is met de human challenge trials, zo meldt de brief, omdat deze procedure eveneens gerechtvaardigd wordt doordat de donor toestemming geeft en anderen ermee geholpen zijn. Daarnaast is het van belang dat deelnemers goed in de gaten worden gehouden en kunnen rekenen op de best mogelijk zorg. Ook is het heel belangrijk dat proefpersonen vrijwillig deelnemen en weten waar ze aan beginnen. En tenslotte moet er nauwkeurig toezicht worden gehouden op de proeven.
Hoewel 1DaySooner daarmee al een duidelijke voorzet heeft gegeven, blijft nog onduidelijk welke protocollen er straks in Groot-Brittannië omarmd worden. 1DaySooner hoopt dat deze spoedig worden vrijgegeven. Ook pleit de organisatie voor een Challenge Study Center waarin de proefpersonen gedurende het onderzoek hun intrek kunnen nemen.
Vaccins
Volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) zijn er momenteel zo’n 187 coronavaccins in ontwikkeling. 38 ervan worden reeds op mensen getest, waarvan er 9 in de derde en laatste fase van klinisch onderzoek zitten. Hoewel de vaccins daarmee voor het grijpen lijken te liggen, kan het juist in die derde fase van klinisch onderzoek – de vuurdoop van het vaccin – nog misgaan en blijken dat een vaccin toch niet veilig of effectief genoeg is. “De kans op mislukking is in elk van de ontwikkelfasen tot het einde aanwezig,” zo stelde het minsterie van Volksgezondheid eerder dit jaar in een persbericht waarin het de aankoop van het Oxfordse coronavaccin aankondigde, maar tevens bekend maakte uit te blijven kijken naar andere veelbelovende vaccins. Wanneer er daadwerkelijk een vaccin beschikbaar komt, blijft dan ook afwachten.
In het verleden lag de wetenschappelijke en ethische standaard waar human challenge trials aan moesten voldoen, soms behoorlijk laag. Een bekend voorbeeld is dat van Edward Jenner, die in de achttiende eeuw het pokkenvaccin ontwikkelde, het toediende aan zijn achtjarige zoon en de jongen daarna opzettelijk met het pokkenvirus besmette. De jongen werd niet ziek en het vaccin bleek – gelukkig – dus te werken en leidde er 200 jaar later toe dat de gevaarlijke ziekte werd uitgeroeid. Vandaag de dag worden human challenge trials heel anders opgezet; gepoogd wordt om de kans op gezondheidsproblemen zo klein mogelijk te houden. Velen zien de aanpak dan ook als aanvaardbaar, zolang er aan specifieke richtlijnen wordt voldaan. Zo ook Alvin Roth, verbonden aan de Stanford University en één van de Nobellaureaten die eerder dit jaar pleiten voor de inzet van human challenge trials in de zoektocht naar een werkend coronavaccin. “Een veilig en effectief vaccin zal ongelofelijk waardevol zijn en hoe eerder het er is, hoe beter,” stelde hij. “Challenge trials zijn logisch. We moeten ze voorzichtig voorbereiden en vervolgens dapper verder gaan.” Een advies dat Britse wetenschappers nu dus ter harte lijken te nemen.
Bron Scientias : https://www.scientias.nl/(...)avirus-geinfecteerd/
Ja dat heb ik ook nu ook weer, nu ik niet meer met het raam zo wijd open slaap en onder de dekens kruip. Maar daarvan weet ik ondertussen wel dat het weggaat zodra ik opsta.quote:
[..]
Ik heb dat in de ochtend nog wel eens, een verstopte neus. Dan sta ik op en 10 minuten later is het weg. Maar die Corona symptomen zitten nu zover in mijn brein dat je steeds schrikt als je wakker wordt.
Dit is het aantal nieuwe besmettingen per dag.
14/09/2020 +1.308
15/09/2020 +1.418
16/09/2020 +1.560
17/09/2020 +1.766
18/09/2020 +1.990
19/09/2020 +1.906
20/09/2020 +1.846
21/09/2020 +2.227
22/09/2020 +2.251
23/09/2020 +2.370
24/09/2020 +2.552
25/09/2020 +2.782
We hebben er dus 11 dagen over gedaan om te verdubbelen. De stijging is de laatste dagen ongeveer 200, dus dat loopt ook niet als een malle. Met deze getallen zou het 13 dagen gaan duren voor we weer verdubbelen (2782 /200), waarmee de groei dus wat lijkt af te nemen.
Al met al zeker zorgelijk, maar langzaam lijken we wel de piek te bereiken. Ook is het nu een week geleden dat er maatregelen bijkwamen en zijn mensen alerter geworden de afgelopen dagen. Hopelijk gaat dat de aankomende week zichtbaar zijn.
Komende week komen er zeker extra maatregelen. Het besef bij mensen dat het weer serieus wordt zou tot een daling van de groei moeten leiden, dat mag je aannemen. Zeker als ik zie hoe iedereen in mijn omgeving reageert nu. Op landelijke schaal moet dat effect hebben.quote:
Om toch wel iets positiefs te zeggen over het aantal besmettingen, ondanks dat het gewoon but getallen zijn.
Dit is het aantal nieuwe besmettingen per dag.
14/09/2020 +1.308
15/09/2020 +1.418
16/09/2020 +1.560
17/09/2020 +1.766
18/09/2020 +1.990
19/09/2020 +1.906
20/09/2020 +1.846
21/09/2020 +2.227
22/09/2020 +2.251
23/09/2020 +2.370
24/09/2020 +2.552
25/09/2020 +2.782
We hebben er dus 11 dagen over gedaan om te verdubbelen. De stijging is de laatste dagen ongeveer 200, dus dat loopt ook niet als een malle. Met deze getallen zou het 13 dagen gaan duren voor we weer verdubbelen (2782 /200), waarmee de groei dus wat lijkt af te nemen.
Al met al zeker zorgelijk, maar langzaam lijken we wel de piek te bereiken. Ook is het nu een week geleden dat er maatregelen bijkwamen en zijn mensen alerter geworden de afgelopen dagen. Hopelijk gaat dat de aankomende week zichtbaar zijn.
Ben benieuwd welke maatregelen. De enige zinnige maatregel nog is kroegen dicht denk ik, na 19:00 bijvoorbeeld. Alle andere zaken (kapper, fysio, stadions, musea, theater en bios) lijken geen bijdrage te leveren aan de besmettingen.quote:
[..]
Komende week komen er zeker extra maatregelen. Het besef bij mensen dat het weer serieus wordt zou tot een daling van de groei moeten leiden, dat mag je aannemen. Zeker als ik zie hoe iedereen in mijn omgeving reageert nu. Op landelijke schaal moet dat effect hebben.
Het probleem zit nog steeds bij de jeugd, studenten van rond de 20 die overal lak aan hebben. Maar hoe zou je dat met maatregelen op kunnen lossen?
Thuiswerken thuiswerken thuiswerken.quote:
[..]
Ben benieuwd welke maatregelen. De enige zinnige maatregel nog is kroegen dicht denk ik, na 19:00 bijvoorbeeld. Alle andere zaken (kapper, fysio, stadions, musea, theater en bios) lijken geen bijdrage te leveren aan de besmettingen.
Het probleem zit nog steeds bij de jeugd, studenten van rond de 20 die overal lak aan hebben. Maar hoe zou je dat met maatregelen op kunnen lossen?
Benieuwd hoe dat de volgende dagen zal zijn.
Dus geen extreme toename das wel mooi om te lezenquote:
NICE nog steeds stabiel met aantal mensen op de IC en verpleegafdeling. Het lijkt erop alsof de uitstroom de instroom compenseert en we dus een plateau aan het bereiken zijn.
Benieuwd hoe dat de volgende dagen zal zijn.
Klopt, zover ik kan zien vrij stabiel. Zou wel fijn zijn als dat zo blijft na alle negatieve berichten van de afgelopen dagen.quote:
[..]
Dus geen extreme toename das wel mooi om te lezen
Ja idd gelukkig hebben we dit topic 👍😀👍quote:
[..]
Klopt, zover ik kan zien vrij stabiel. Zou wel fijn zijn als dat zo blijft na alle negatieve berichten van de afgelopen dagen.
Hopelijk qua besmettingen een plateau bereikt, aantal doden is wel heel ergquote:Status 26-09
Positief getest 108.631, toename: 2.713
Ziekenhuisopnames 12.589 (11,6% van positief getest), toename: 29
IC-opnames 3.226 (3,0% van positief getest)SPOILEROverleden 6.366 (5,9% van positief getest), toename: 38
En dan nog zijn er mensen die roepen dat er nog niks aan de hand is.
[ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 17:00:54 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 17:10:38 ]
Een klein pleistertje voor de wonde:quote:
[..]
Hopelijk qua besmettingen een plateau bereikt, aantal doden is wel heel erg
En dan nog zijn er mensen die roepen dat er nog niks aan de hand is.
bron: NOS liveblogquote:Werkelijke aantal doden in één dag lager dan 38
De piek van 38 coronadoden in één dag is in werkelijkheid veel minder groot. Van die meldingen bij het RIVM zijn er 21 afkomstig van de GGD IJsselland, maar die laat in verklaring weten dat er in de afgelopen week maar één persoon is overleden aan corona.
De verwarring is veroorzaakt door "een administratieve inhaalslag" van het afgelopen halfjaar, zegt de GGD IJsselland. Het gaat dan om mensen die al eerder positief getest zijn op corona en die nu pas zijn doorgegeven. In totaal gaat het om 28 gerapporteerde doden deze week, terwijl er in werkelijkheid dus maar één persoon is overleden.
Als de 21 doden uit de regio IJsselland worden afgetrokken van de 38 doden die het RIVM vandaag meldt, gaat het om 17 overlijdens. Dat is iets meer dan gemiddeld. Gisteren en donderdag werden nog 16 doden gemeld. Tot half september lag het aantal doden maandenlang op gemiddeld 1 tot 4 per dag.
Ah ik vond het al apart dat er zoveel overlijdens in Kampen waren.quote:
[..]
Een klein pleistertje voor de wonde:
[..]
bron: NOS liveblog
Er vaag van RIVM dat had toch makkelijk voorkomen kunnen worden , voor je zulke getallen naar buiten brengt check of het klopt.quote:
Ik wilde het nog kunnen posten. Wat een misser van de GGD en RIVM. Media kunnen er weinig aan doen, die pakken ook maar de laatste getallen.
Nu gaat iedereen er weer mee aan de haal en angst aanjaagt, terwijl het veel lager ligt en de angst veel minder is.
Soms krijg je idd idee dat men dit moedwillig doet.
Maar het positieve is dat het er dus niet 38 op een dag zijn.
Komt omdat echte journalistiek ontbreekt tegenwoordig.quote:
Ik wilde het nog kunnen posten. Wat een misser van de GGD en RIVM. Media kunnen er weinig aan doen, die pakken ook maar de laatste getallen.
Wat de media eraan kunnen doen: zich niet mee laten slepen door de waan van de dag. Vorig weekeinde waren er bijvoorbeeld koppen in de trant van 'lichte afname van besmettingen'. Op dat moment was dat al enkele weken onderdeel van een patroon van stijging. Stomme kop dus als je de context in ogenschouw neemt. Maar ja, welke journalist heeft daar nog tijd voor, context?quote:
Ik wilde het nog kunnen posten. Wat een misser van de GGD en RIVM. Media kunnen er weinig aan doen, die pakken ook maar de laatste getallen.
Ja, ze zouden dat sowieso beter moeten duiden. Dat riepen we hier maanden geleden al, ze moeten cijfers van de laatste 24 uur naar buiten brengen en cijfers van langer dan 24 uur geleden. Dan krijg je direct een zuiverder beeld.quote:
[..]
Er vaag van RIVM dat had toch makkelijk voorkomen kunnen worden , voor je zulke getallen naar buiten brengt check of het klopt.
Klopt, maar het wordt ze ook niet makkelijk gemaakt als het RIVM op deze manier cijfers naar buiten brengt.quote:
[..]
Komt omdat echte journalistiek ontbreekt tegenwoordig.
Geen, zeker niet in de ratrace om cijfers te presenteren. De angst komt ze ook goed uit. Maar het begint bij het RIVM die maar plompverloren cijfers naar buiten gooit zonder duiding.quote:
[..]
Wat de media eraan kunnen doen: zich niet mee laten slepen door de waan van de dag. Vorig weekeinde waren er bijvoorbeeld koppen in de trant van 'lichte afname van besmettingen'. Op dat moment was dat al enkele weken onderdeel van een patroon van stijging. Stomme kop dus als je de context in ogenschouw neemt. Maar ja, welke journalist heeft daar nog tijd voor, context?
Gelukkig is het overal gerectificeerd ondertussen, dat is positief want dat neemt de angst wat weg.
Das ook terecht.quote:
[..]
Geen, zeker niet in de ratrace om cijfers te presenteren. De angst komt ze ook goed uit. Maar het begint bij het RIVM die maar plompverloren cijfers naar buiten gooit zonder duiding.
Gelukkig is het overal gerectificeerd ondertussen, dat is positief want dat neemt de angst wat weg.
Alleen word dat meestal niet als push bericht verzonden en met koeien letters aangekondigd.
Wat blijft hangen is dat op 38 personen overleden zijn aan corona terwijl dat echt niet zo is.
Hoop dat de media nu iets leert voor ze bericht naar buiten brengen dat zou zeer positief zijn
Vandaag
Opgenomen op IC*: 10
Huidig: 130
Gisteren:
Opgenomen op IC*: 11
Huidig: 128
Een toename van 2 op de IC's.
Opnames blijven nog altijd goed laag.quote:
Vandaag 2995 personen positief getest, echter:
Vandaag
Opgenomen op IC*: 10
Huidig: 130
Gisteren:
Opgenomen op IC*: 11
Huidig: 128
Een toename van 2 op de IC's.
Das heerlijk positief.
Wat je zegt @AlwaysConnected fijn en positief dat het plateau in zicht is!
Ik zou toch nog even voorzichtig zijn met dit soort conclusiesquote:
Lees net bij AD dat de IC naar 127 is.
Wat je zegt @:AlwaysConnected fijn en positief dat het plateau in zicht is!
De laatste dagen is het allemaal vrij stabiel, vandaar. Maar in dit topic zijn conclusies van iets minder belangquote:
[..]
Ik zou toch nog even voorzichtig zijn met dit soort conclusies
Voor de volledigheid. Positief is dat het aantal overledenen redelijk stabiel blijft.quote:Status 27-09
Positief getest 111.626, toename: 2.995
Ziekenhuisopnames 12.626 (11,3% van positief getest), toename: 37
IC-opnames 3.237 (2,9% van positief getest)
Overleden 6.374 (5,7% van positief getest), toename: 8
Wat is dhr Gommers toch een fijne man!quote:Gommers: BN'er-actie #ikdoenietmeermee heeft me aan het denken gezet
De #ikdoenietmeermee-actie van BN'ers heeft Diederik Gommers, de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC), aan het denken gezet. Dat zegt hij zondag in het AD. "Ik en andere experts komen eigenlijk alleen op tv als het aan het misgaan is. We moeten niet alleen maar focussen op getallen. We moeten de mensen meer gaan vertellen wat er aan de hand is."
Volgens Gommers zorgt de focus op getallen en angst zaaien er alleen maar voor dat mensen hun hakken in het zand gaan zetten. "Corona is ernstig, maar het is geen ebola waar hele steden door omvallen."
"Dat hele gedoe met coronaboetes en dat je een strafblad krijgt was echt niet goed. Dat is niet hoe het in Nederland gaat werken. Het gaat pas werken als iedereen meedoet", besluit Gommers.
In deze post meld ik wekelijks, op de maandagochtend:
1) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
131 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 60 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 84,5%), en vorige week was een stijging van 18 ten opzichte van eerverleden week maandag (een stijging van 34,0%). De stijging is dus sterk toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC's met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZENSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (zaterdag 18 april 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[2]
1) zaterdag 18 april: 1.090 (startpunt);
2) zondag 19 april: 1.060 (absolute daling: 30; relatieve daling: 2,8%);
3) maandag 20 april: 1.040 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,9%);
4) dinsdag 21 april: 1.000 (absolute daling: 40; relatieve daling: 3,8%);
5) woensdag 22 april: 950 (absolute daling: 50; relatieve daling: 5,0%);
6) donderdag 23 april: 918 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,4%);
7) vrijdag 24 april: 882 (absolute daling: 36; relatieve daling: 3,9%)
8) zaterdag 25 april: 854 (absolute daling: 28; relatieve daling: 3,2%);
9) zondag 26 april: 834 (absolute daling: 20; relatieve daling: 2,3%);
10) maandag 27 april: 816 (absolute daling: 18; relatieve daling: 2,2%);
11) dinsdag 28 april: 784 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,9%);
12) woensdag 29 april: 754 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,8%);
13) donderdag 30 april: 718 (absolute daling: 36; relatieve daling: 4,8%);
14) vrijdag 1 mei: 694 (absolute daling: 24; relatieve daling: 3,3%);
15) zaterdag 2 mei: 664 (absolute daling: 30; relatieve daling: 4,3%);
16) zondag 3 mei: 645 (absolute daling: 19; relatieve daling: 2,9%);
17) maandag 4 mei: 641 (absolute daling: 4; relatieve daling: 0,6%);.
18) dinsdag 5 mei: 603 (absolute daling: 38; relatieve daling: 5,9%);.
19) woensdag 6 mei: 581 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,3%);
20) donderdag 7 mei: 551 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,5%);
21) vrijdag 8 mei: 528 (absolute daling: 23; relatieve daling: 4,2%);
22) zaterdag 9 mei: 507 (absolute daling: 19; relatieve daling: 4,0%);
23) zondag 10 mei: 496 (absolute daling: 11; relatieve daling: 2,2%);
24) maandag 11 mei: 484 (absolute daling: 12; relatieve daling: 2,4%);
25) dinsdag 12 mei: 443 (absolute daling: 41; relatieve daling: 8,5%);
26) woensdag 13 mei: 399 (absolute daling: 44; relatieve daling: 9,9%);
27) donderdag 14 mei: 377 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,5%);
28) vrijdag 15 mei: 358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,0%);
29) zaterdag 16 mei: 340 (absolute daling: 18; relatieve daling: 5,0%);
30) zondag 17 mei: 325 (absolute daling: 15; relatieve daling: 4,4%);
31) maandag 18 mei: 331 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,8%);
32) dinsdag 19 mei: 312 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,7%);
33) woensdag 20 mei: 295 (absolute daling: 17; relatieve daling: 5,4%);
34) donderdag 21 mei: 276 (absolute daling: 19; relatieve daling: 6,4%);
35) vrijdag 22 mei: 270 (absolute daling: 6; relatieve daling: 2,2%);
36) zaterdag 23 mei: 252 (absolute daling: 18; relatieve daling: 6,7%);
37) zondag 24 mei: 249 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,2%);
38) maandag 25 mei: 238 (absolute daling: 11; relatieve daling: 4,4%);
39) dinsdag 26 mei: 217 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
40) woensdag 27 mei: 196 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
41) donderdag 28 mei: 189 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
42) vrijdag 29 mei: 182 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
43) zaterdag 30 mei: 178 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
44) zondag 31 mei: 174 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
45) maandag 1 juni: 171(absolute daling: 3; relatieve daling: 1,7%);
46) dinsdag 2 juni: 166 (absolute daling: 5; relatieve daling: 2,9%);
47) woensdag 3 juni: 146 (absolute daling: 20; relatieve daling: 12,0%);
48) donderdag 4 juni: 146 (geen wijziging);
49) vrijdag 5 juni: 136 (absolute daling: 10; relatieve daling: 6,8%);
50) zaterdag 6 juni: 144 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 5,5%).
51) zondag 7 juni: 136 (absolute daling: 8; relatieve daling: 5,5%);
52) maandag 8 juni: 134 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,5%);
53) dinsdag 9 juni: 125 (absolute daling: 9; relatieve daling: 6,7%);
54) woensdag 10 juni: 118 (absolute daling: 7; relatieve daling: 5,6%);
55) donderdag 11 juni: 114 (absolute daling: 4; relatieve daling: 3,4%);
56) vrijdag 12 juni: 106 (absolute daling: 8; relatieve daling: 7,0%);
57) zaterdag 13 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
58) zondag 14 juni: 108 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 2,8%);
59) maandag 15 juni: 106 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,9%);
60) dinsdag 16 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
61) woensdag 17 juni: 98 (absolute daling: 7; relatieve daling: 6,7%);
62) donderdag 18 juni: 95 (absolute daling: 3; relatieve daling: 3,0%);
63) vrijdag 19 juni: 85 (absolute daling: 10; relatieve daling: 10,5%);
64) zaterdag 20 juni: 84 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,2%);
65) zondag 21 juni: 79 (absolute daling: 5; relatieve daling: 6,0%);
66) maandag 22 juni: 79 (geen wijziging);;
67) dinsdag 23 juni: 69 (absolute daling: 10; relatieve daling: 12,7%);
68) woensdag 24 juni: 67 (absolute daling: 2; relatieve daling: 2,9%);
69) donderdag 25 juni: 65 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,0%);
70) vrijdag 26 juni: 58 (absolute daling: 7; relatieve daling: 10,8%);
71) zaterdag 27 juni: 57 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,7%);
72) zondag 28 juni: 56 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
73) maandag 29 juni: 55 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
74) dinsdag 30 juni: 53 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,6%).
549 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 209 ten opzichte van vorige week maandag (een stijging van 61,5%), en vorige week was een stijging van 66 ten opzichte van eerverleden week maandag (een stijging van 24,1%). De stijging is dus sterk toegenomen.
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEIDSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (vrijdag 16 mei 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[/b][2]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).
23) zaterdag 6 juni: 430 (absolute daling: 30; relatieve daling: 6,5%);
24) zondag 7 juni: 417 (absolute daling: 13; relatieve daling: 3,0%);
25) maandag 8 juni: 426 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 2,1%).
26) dinsdag 9 juni: 401 (absolute daling: 25; relatieve daling: 5,9%);
27) woensdag 10 juni: 353 (absolute daling: 48; relatieve daling: 12,0%);
28) donderdag 11 juni: 339 (absolute daling: 14; relatieve daling: 4,0%);
29) vrijdag 12 juni: 334 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,5%);
30) zaterdag 13 juni: 347 (absolute stijging: 13; relatieve stijging: 3,7%).
31) zondag 14 juni: 335 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,5%);
32) maandag 15 juni: 323 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,6%).
33) dinsdag 16 juni: 325 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,6%).
34) woensdag 17 juni: 316 (absolute daling: 9; relatieve daling: 2,8%);
35) donderdag 18 juni: 306 (absolute daling: 10; relatieve daling: 3,2%);
36) vrijdag 19 juni: 299 (absolute daling: 7; relatieve daling: 2,3%);
37) zaterdag 20 juni: 298 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%)
38) zondag 21 juni: 295 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,0%);
39) maandag 22 juni: 293 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%);
40) dinsdag 23 juni: 293 (geen wijziging);
41) woensdag 24 juni: 292 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%);
42) donderdag 25 juni: 267 (absolute daling: 25; relatieve daling: 8,6%);
43) vrijdag 26 juni: 266 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,4%);
44) zaterdag 27 juni: 275 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 3,3%).
45) zondag 28 juni: 273 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%).
46) maandag 29 juni: 245 (absolute daling: 28; relatieve daling: 10,3%).
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio's dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 28-09-2020 10:07:27 ]
Nog een wat uitgebreider stuk van dhr. Gommers:
https://www.ad.nl/binnenl(...)werkt-niet~ae7985d6/quote:Diederik Gommers: Famke Louise heeft me aan het denken gezet, angst zaaien werkt niet
‘Natuurlijk maken we ons zorgen, maar we moeten geen angst zaaien!’ Voorzitter Diederik Gommers van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) doet vandaag een poging meer uitleg te geven over corona, om zo de Nederlanders achter het beleid te krijgen. ,,Van bang maken en nog meer maatregelen nemen, zetten de mensen alleen maar de hakken harder in het zand”, legt hij uit aan ad.nl.
Gommers licht daarmee een bericht toe wat hij vanmorgen op Linkedin plaatste. Daar zegt hij dat het aantal positieve tests stijgt en dat steeds meer mensen in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden. Maar, zo zegt hij erbij, al maken we ons zorgen, we moeten geen angst zaaien. Vervolgens noemt hij enkele zaken op die anders zijn dan tijdens de eerste coronagolf. Met name in de behandeling van corona is vooruitgang geboekt en meer kennis opgedaan.
Volgens Gommers zijn daar positieve effecten van te verwachten op de ligduur van mensen in het ziekenhuis en op de overlevingskansen. Ook is er genoeg beademingsapparatuur en worden patiënten eerder over het land verspreid naar plekken waar nog capaciteit is.
Vervolgens schrijft hij: ‘Wat we vooral nodig hebben, is dat we met elkaar de besmettingen laten dalen... Dus wacht niet of de regering met nieuwe maatregelen komt, doe het gewoon zelf!!!!!’
‘Geen ebola’
,,Die hele actie van Famke Louise en zo heeft me aan het denken gezet”, licht Gommers telefonisch toe aan deze site. ,,Ik heb me afgevraagd hoe we met zijn allen communiceren. Ik en andere deskundigen komen eigenlijk steeds weer op tv als het aan het misgaan is. Ik bedoel dat we niet alleen maar moeten focussen op getallen, die besmettingsaantallen, de dagelijkse wisselkoersen, want dat is wat ik vooral zie. Corona is ernstig, maar het is geen ebola waar hele steden door omvallen.”
,,We moeten de mensen méér vertellen wat er aan de hand is, uitleggen hoe we ervoor staan, want alleen zo krijg je de mensen mee”, gaat hij verder. ,,Van angst zaaien en strenge maatregelen gaan alleen de hakken maar in het zand. Ik vond dat hele gedoe met die zware coronaboetes en dat je een strafblad hebt, echt niet goed. Dat is niet de manier waarop het in Nederland gaat werken. Want hoeveel maatregelen je ook neemt en hoe hard die ook zijn, het gaat pas echt werken als iedereen in Nederland meedoet. Dus meer uitleg en niet alleen maar naar die getallen kijken en waarschuwen. En daar heb ik een poging toe gedaan op LinkedIn, zo moet je dit zien.”
Vooral positief om te lezen dat hij wil stoppen met angstzaaien omdat hij ook inziet dat dit niet de juiste weg is.
De getallen van vandaag:
Positief is het aantal besmettingen, dat is al dagen redelijk stabiel en de 3000 grens is gelukkig nog niet bereikt. Aantal overledenen ook weer onder de 10, fijn. Ziekenhuisopnames zijn ook niet zo heel slecht, daar lijkt ook geen grote stijging in plaats te vinden.quote:Status 28-09
Positief getest 114.540, toename: 2.914
Ziekenhuisopnames 12.664 (11,1% van positief getest), toename: 38
IC-opnames 3.259 (2,8% van positief getest)
Overleden 6.380 (5,6% van positief getest), toename: 6
Blijft vreemd dat als een of andere wicht wat zich influenzer noemt gaat men ineens mee dat haat zaaien niet goed is. Als een normale Nederlander hier om had gevraagd was vast gemeld dat je je bek moet houden .quote:
Dank je wel @:Federer-Fan
Nog een wat uitgebreider stuk van dhr. Gommers:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)werkt-niet~ae7985d6/
Vooral positief om te lezen dat hij wil stoppen met angstzaaien omdat hij ook inziet dat dit niet de juiste weg is.
Hoe dan ook ik hoop echt dat men nu echt gaat kijken wat men de wereld in slingert ook echt klopt. En ook het positieve belicht gaat worden.
Wie weet beginnen ze het door te krijgen.
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
Is het duidelijk als ik het zo verwoord?
Als troost voor alle coronamaatregelen die net afgekondigd zijn hierbij een grap die ik vandaag heb bedacht:
SPOILERHans' hele garage staat vol met ingelijste posters van beroemde schilderijen. Zo heeft hij een ingelijste versie van de Mona Lisa, van allerlei schilderijen van Monet en zelf een kleine versie van de Nachtwacht. Maar hij wil ervan af en heeft geen zin om de Kringloop te bellen. Dan bedenkt hij een plan. Hij spreekt met zijn buurman af in een loesje café en gaat daar opscheppen over de schilderijen.
Dus hij zegt met stemverheffing tegen die vriend: "Ja, ik heb allemaal beroemde schilderijen in mijn garage staan, zoals de Mona Lisa en de Nachtwacht."
Twee ongure types die een paar tafeltjes verder zitten, kijken elkaar aan een lachen in hun vuistje. Onopvallend volgen ze Henk en zijn buurman naar huis. Dus de volgende ochtend wordt Henk wakker en hij loopt naar zijn garage. Van de deur is niets meer over en het is een behoorlijke ravage binnen. De ingelijste posters zijn allemaal zeg.
Zegt Henk: "Ben ik even blij dat ik al die rotzooi kwijt ben."
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 28-09-2020 21:30:20 ]
Duidelijk! Dank je wel voor al je inspanningen. Het is heel jammer dat het weer nodig is, maar ik zie het positief. Als we gaan dalen, en dat gaan we uiteindelijk altijd, dan zijn wij hier de eerste die die positieve cijfers mogen zien!quote:
Omdat het aantal besmettingen zo oploopt heb ik - in overleg met de geestelijk vader van deze reeks, besloten om vanaf morgen weer dagelijkse updates te geven. Ik meld:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
Is het duidelijk als ik het zo verwoord?
quote:Als troost voor alle coronamaatregelen die net afgekondigd zijn hierbij een grap die ik vandaag heb bedacht:SPOILERHans' hele garage staat vol met ingelijste posters van beroemde schilderijen. Zo heeft hij een ingelijste versie van de Mona Lisa, van allerlei schilderen van Monet en zelf een kleine versie van de Nachtwacht. Maar hij wil ervan af en heeft geen zin om de Kringloop te bellen. Dan bedenkt hij een plan. Hij spreekt met zijn buurman of in een loesje café en gaat daar opscheppen over de schilderijen.
Dus hij zegt met stemverheffing tegen die vriend: "Ja, ik heb allemaal beroemde schilderijen in mijn garage staan, zoals de Mona Lisa en de Nachtwacht."
Twee ongure types die een paar tafeltjes verder zitten, kijken elkaar aan een lachen in hun vuistje. Onopvallend volgen ze Henk en zijn buurman naar huis. Dus de volgende ochtend wordt Henk wakker en hij loopt naar zijn garage. Van de deur is niets meer over en het is een behoorlijke ravage binnen. De ingelijste posters zijn allemaal zeg.
Zegt Henk: "Ben ik even blij dat ik al die rotzooi kwijt ben."
Graag gedaan!quote:
[..]
Duidelijk! Dank je wel voor al je inspanningen.
Ja, en: hoe hoger de aantallen, hoe hoger het dalingspotentieel.quote:Het is heel jammer dat het weer nodig is, maar ik zie het positief. Als we gaan dalen, en dat gaan we uiteindelijk altijd, dan zijn wij hier de eerste die die positieve cijfers mogen zien!
[..]
quote:
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
145 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 14 ten opzichte van gisteren (een stijging van 10,7%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZENSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (zaterdag 18 april 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[2]
1) zaterdag 18 april: 1.090 (startpunt);
2) zondag 19 april: 1.060 (absolute daling: 30; relatieve daling: 2,8%);
3) maandag 20 april: 1.040 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,9%);
4) dinsdag 21 april: 1.000 (absolute daling: 40; relatieve daling: 3,8%);
5) woensdag 22 april: 950 (absolute daling: 50; relatieve daling: 5,0%);
6) donderdag 23 april: 918 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,4%);
7) vrijdag 24 april: 882 (absolute daling: 36; relatieve daling: 3,9%)
8) zaterdag 25 april: 854 (absolute daling: 28; relatieve daling: 3,2%);
9) zondag 26 april: 834 (absolute daling: 20; relatieve daling: 2,3%);
10) maandag 27 april: 816 (absolute daling: 18; relatieve daling: 2,2%);
11) dinsdag 28 april: 784 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,9%);
12) woensdag 29 april: 754 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,8%);
13) donderdag 30 april: 718 (absolute daling: 36; relatieve daling: 4,8%);
14) vrijdag 1 mei: 694 (absolute daling: 24; relatieve daling: 3,3%);
15) zaterdag 2 mei: 664 (absolute daling: 30; relatieve daling: 4,3%);
16) zondag 3 mei: 645 (absolute daling: 19; relatieve daling: 2,9%);
17) maandag 4 mei: 641 (absolute daling: 4; relatieve daling: 0,6%);.
18) dinsdag 5 mei: 603 (absolute daling: 38; relatieve daling: 5,9%);.
19) woensdag 6 mei: 581 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,3%);
20) donderdag 7 mei: 551 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,5%);
21) vrijdag 8 mei: 528 (absolute daling: 23; relatieve daling: 4,2%);
22) zaterdag 9 mei: 507 (absolute daling: 19; relatieve daling: 4,0%);
23) zondag 10 mei: 496 (absolute daling: 11; relatieve daling: 2,2%);
24) maandag 11 mei: 484 (absolute daling: 12; relatieve daling: 2,4%);
25) dinsdag 12 mei: 443 (absolute daling: 41; relatieve daling: 8,5%);
26) woensdag 13 mei: 399 (absolute daling: 44; relatieve daling: 9,9%);
27) donderdag 14 mei: 377 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,5%);
28) vrijdag 15 mei: 358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,0%);
29) zaterdag 16 mei: 340 (absolute daling: 18; relatieve daling: 5,0%);
30) zondag 17 mei: 325 (absolute daling: 15; relatieve daling: 4,4%);
31) maandag 18 mei: 331 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,8%);
32) dinsdag 19 mei: 312 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,7%);
33) woensdag 20 mei: 295 (absolute daling: 17; relatieve daling: 5,4%);
34) donderdag 21 mei: 276 (absolute daling: 19; relatieve daling: 6,4%);
35) vrijdag 22 mei: 270 (absolute daling: 6; relatieve daling: 2,2%);
36) zaterdag 23 mei: 252 (absolute daling: 18; relatieve daling: 6,7%);
37) zondag 24 mei: 249 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,2%);
38) maandag 25 mei: 238 (absolute daling: 11; relatieve daling: 4,4%);
39) dinsdag 26 mei: 217 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
40) woensdag 27 mei: 196 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
41) donderdag 28 mei: 189 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
42) vrijdag 29 mei: 182 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
43) zaterdag 30 mei: 178 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
44) zondag 31 mei: 174 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
45) maandag 1 juni: 171(absolute daling: 3; relatieve daling: 1,7%);
46) dinsdag 2 juni: 166 (absolute daling: 5; relatieve daling: 2,9%);
47) woensdag 3 juni: 146 (absolute daling: 20; relatieve daling: 12,0%);
48) donderdag 4 juni: 146 (geen wijziging);
49) vrijdag 5 juni: 136 (absolute daling: 10; relatieve daling: 6,8%);
50) zaterdag 6 juni: 144 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 5,5%).
51) zondag 7 juni: 136 (absolute daling: 8; relatieve daling: 5,5%);
52) maandag 8 juni: 134 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,5%);
53) dinsdag 9 juni: 125 (absolute daling: 9; relatieve daling: 6,7%);
54) woensdag 10 juni: 118 (absolute daling: 7; relatieve daling: 5,6%);
55) donderdag 11 juni: 114 (absolute daling: 4; relatieve daling: 3,4%);
56) vrijdag 12 juni: 106 (absolute daling: 8; relatieve daling: 7,0%);
57) zaterdag 13 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
58) zondag 14 juni: 108 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 2,8%);
59) maandag 15 juni: 106 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,9%);
60) dinsdag 16 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
61) woensdag 17 juni: 98 (absolute daling: 7; relatieve daling: 6,7%);
62) donderdag 18 juni: 95 (absolute daling: 3; relatieve daling: 3,0%);
63) vrijdag 19 juni: 85 (absolute daling: 10; relatieve daling: 10,5%);
64) zaterdag 20 juni: 84 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,2%);
65) zondag 21 juni: 79 (absolute daling: 5; relatieve daling: 6,0%);
66) maandag 22 juni: 79 (geen wijziging);;
67) dinsdag 23 juni: 69 (absolute daling: 10; relatieve daling: 12,7%);
68) woensdag 24 juni: 67 (absolute daling: 2; relatieve daling: 2,9%);
69) donderdag 25 juni: 65 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,0%);
70) vrijdag 26 juni: 58 (absolute daling: 7; relatieve daling: 10,8%);
71) zaterdag 27 juni: 57 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,7%);
72) zondag 28 juni: 56 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
73) maandag 29 juni: 55 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
74) dinsdag 30 juni: 53 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,6%).
550 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 1 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,2%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEIDSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (vrijdag 16 mei 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[/b][2]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).
23) zaterdag 6 juni: 430 (absolute daling: 30; relatieve daling: 6,5%);
24) zondag 7 juni: 417 (absolute daling: 13; relatieve daling: 3,0%);
25) maandag 8 juni: 426 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 2,1%).
26) dinsdag 9 juni: 401 (absolute daling: 25; relatieve daling: 5,9%);
27) woensdag 10 juni: 353 (absolute daling: 48; relatieve daling: 12,0%);
28) donderdag 11 juni: 339 (absolute daling: 14; relatieve daling: 4,0%);
29) vrijdag 12 juni: 334 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,5%);
30) zaterdag 13 juni: 347 (absolute stijging: 13; relatieve stijging: 3,7%).
31) zondag 14 juni: 335 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,5%);
32) maandag 15 juni: 323 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,6%).
33) dinsdag 16 juni: 325 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,6%).
34) woensdag 17 juni: 316 (absolute daling: 9; relatieve daling: 2,8%);
35) donderdag 18 juni: 306 (absolute daling: 10; relatieve daling: 3,2%);
36) vrijdag 19 juni: 299 (absolute daling: 7; relatieve daling: 2,3%);
37) zaterdag 20 juni: 298 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%)
38) zondag 21 juni: 295 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,0%);
39) maandag 22 juni: 293 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%);
40) dinsdag 23 juni: 293 (geen wijziging);
41) woensdag 24 juni: 292 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%);
42) donderdag 25 juni: 267 (absolute daling: 25; relatieve daling: 8,6%);
43) vrijdag 26 juni: 266 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,4%);
44) zaterdag 27 juni: 275 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 3,3%).
45) zondag 28 juni: 273 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%).
46) maandag 29 juni: 245 (absolute daling: 28; relatieve daling: 10,3%).
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
https://www.ad.nl/binnenl(...)inder-ziek~a7a9ad30/quote:Internisten: covidpatiënten lijken minder ziek dan bij eerste golf
Covidpatiënten lijken nu minder ernstig ziek te worden dan bij de eerste golf, meldt de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV) op basis van een inventarisatie.
"Patiënten opgenomen op de verpleegafdeling in het ziekenhuis lijken momenteel minder ziek te worden, de ligduur is met een derde afgenomen, en het percentage patiënten dat alsnog naar de IC moet worden verplaatst lijkt meer dan gehalveerd te zijn", zegt internist-infectioloog Annelies Verbon.
Wel benadrukt de vereniging dat het ziekteverloop in individuele gevallen "onverminderd grote impact" heeft op patiënten.
Dank je wel voor het delen. Hier was ik echt even aan toe.quote:
Gisteren kwam hier toch wel als een klap. Ik begrijp dat er extra maatregelen moeten zijn, maar ik maak mij zorgen of deze wel op de juiste plek worden genomen. Positief is in ieder geval dat de overheid weer wat regie lijkt te nemen.
Ook positief dat bijna 7 miljoen mensen gewoon kijken naar de persconferentie. De laatste tijd lag het aantal soms rond de 2-3 miljoen, nu rond het niveau maart. Laat toch zien dat weer meer mensen er (bewust) mee bezig zijn en de ernst snappen of in ieder geval meekrijgen. Je krijgt natuurlijk nooit iedereen mee, maar wel heel veelquote:
[..]
Dank je wel voor het delen. Hier was ik echt even aan toe.
Gisteren kwam hier toch wel als een klap. Ik begrijp dat er extra maatregelen moeten zijn, maar ik maak mij zorgen of deze wel op de juiste plek worden genomen. Positief is in ieder geval dat de overheid weer wat regie lijkt te nemen.
Dat is zeker waar, het staat duidelijk weer op de kaart. Hopelijk heeft dat snel een positief effect.quote:
[..]
Ook positief dat bijna 7 miljoen mensen gewoon kijken naar de persconferentie. De laatste tijd lag het aantal soms rond de 2-3 miljoen, nu rond het niveau maart. Laat toch zien dat weer meer mensen er (bewust) mee bezig zijn en de ernst snappen of in ieder geval meekrijgen. Je krijgt natuurlijk nooit iedereen mee, maar wel heel veel
Dat is toch wel voorzichtig positief nieuws ten opzichte van de dagelijkse situatie in maartquote:142 covidpatiënten op IC, 551 in kliniek
29 september 2020
Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 693, 33 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 551 buiten de Intensive Care, 33 meer dan gisteren.
Op de IC liggen 142 covidpatiënten, hetzelfde aantal als de dag ervoor. Er liggen daarnaast 587 non-covid-patiënten op de IC, 55 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 729, 58 meer dan de vorige dag.
In de afgelopen 24 uur zijn er 9 verplaatsingen geweest tussen de regio’s, waarvan 1 IC-patiënt.
Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘De verwachte stijging zet verder door. De grootste drukte wordt gezien in de kliniek.’
Gelukkig een dag stabielquote:
[..]
Dat is toch wel voorzichtig positief nieuws ten opzichte van de dagelijkse situatie in maart
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
157 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 12 ten opzichte van gisteren (een stijging van 8,3%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZENSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (zaterdag 18 april 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[2]
1) zaterdag 18 april: 1.090 (startpunt);
2) zondag 19 april: 1.060 (absolute daling: 30; relatieve daling: 2,8%);
3) maandag 20 april: 1.040 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,9%);
4) dinsdag 21 april: 1.000 (absolute daling: 40; relatieve daling: 3,8%);
5) woensdag 22 april: 950 (absolute daling: 50; relatieve daling: 5,0%);
6) donderdag 23 april: 918 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,4%);
7) vrijdag 24 april: 882 (absolute daling: 36; relatieve daling: 3,9%)
8) zaterdag 25 april: 854 (absolute daling: 28; relatieve daling: 3,2%);
9) zondag 26 april: 834 (absolute daling: 20; relatieve daling: 2,3%);
10) maandag 27 april: 816 (absolute daling: 18; relatieve daling: 2,2%);
11) dinsdag 28 april: 784 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,9%);
12) woensdag 29 april: 754 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,8%);
13) donderdag 30 april: 718 (absolute daling: 36; relatieve daling: 4,8%);
14) vrijdag 1 mei: 694 (absolute daling: 24; relatieve daling: 3,3%);
15) zaterdag 2 mei: 664 (absolute daling: 30; relatieve daling: 4,3%);
16) zondag 3 mei: 645 (absolute daling: 19; relatieve daling: 2,9%);
17) maandag 4 mei: 641 (absolute daling: 4; relatieve daling: 0,6%);.
18) dinsdag 5 mei: 603 (absolute daling: 38; relatieve daling: 5,9%);.
19) woensdag 6 mei: 581 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,3%);
20) donderdag 7 mei: 551 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,5%);
21) vrijdag 8 mei: 528 (absolute daling: 23; relatieve daling: 4,2%);
22) zaterdag 9 mei: 507 (absolute daling: 19; relatieve daling: 4,0%);
23) zondag 10 mei: 496 (absolute daling: 11; relatieve daling: 2,2%);
24) maandag 11 mei: 484 (absolute daling: 12; relatieve daling: 2,4%);
25) dinsdag 12 mei: 443 (absolute daling: 41; relatieve daling: 8,5%);
26) woensdag 13 mei: 399 (absolute daling: 44; relatieve daling: 9,9%);
27) donderdag 14 mei: 377 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,5%);
28) vrijdag 15 mei: 358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,0%);
29) zaterdag 16 mei: 340 (absolute daling: 18; relatieve daling: 5,0%);
30) zondag 17 mei: 325 (absolute daling: 15; relatieve daling: 4,4%);
31) maandag 18 mei: 331 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,8%);
32) dinsdag 19 mei: 312 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,7%);
33) woensdag 20 mei: 295 (absolute daling: 17; relatieve daling: 5,4%);
34) donderdag 21 mei: 276 (absolute daling: 19; relatieve daling: 6,4%);
35) vrijdag 22 mei: 270 (absolute daling: 6; relatieve daling: 2,2%);
36) zaterdag 23 mei: 252 (absolute daling: 18; relatieve daling: 6,7%);
37) zondag 24 mei: 249 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,2%);
38) maandag 25 mei: 238 (absolute daling: 11; relatieve daling: 4,4%);
39) dinsdag 26 mei: 217 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
40) woensdag 27 mei: 196 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
41) donderdag 28 mei: 189 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
42) vrijdag 29 mei: 182 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
43) zaterdag 30 mei: 178 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
44) zondag 31 mei: 174 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
45) maandag 1 juni: 171(absolute daling: 3; relatieve daling: 1,7%);
46) dinsdag 2 juni: 166 (absolute daling: 5; relatieve daling: 2,9%);
47) woensdag 3 juni: 146 (absolute daling: 20; relatieve daling: 12,0%);
48) donderdag 4 juni: 146 (geen wijziging);
49) vrijdag 5 juni: 136 (absolute daling: 10; relatieve daling: 6,8%);
50) zaterdag 6 juni: 144 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 5,5%).
51) zondag 7 juni: 136 (absolute daling: 8; relatieve daling: 5,5%);
52) maandag 8 juni: 134 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,5%);
53) dinsdag 9 juni: 125 (absolute daling: 9; relatieve daling: 6,7%);
54) woensdag 10 juni: 118 (absolute daling: 7; relatieve daling: 5,6%);
55) donderdag 11 juni: 114 (absolute daling: 4; relatieve daling: 3,4%);
56) vrijdag 12 juni: 106 (absolute daling: 8; relatieve daling: 7,0%);
57) zaterdag 13 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
58) zondag 14 juni: 108 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 2,8%);
59) maandag 15 juni: 106 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,9%);
60) dinsdag 16 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
61) woensdag 17 juni: 98 (absolute daling: 7; relatieve daling: 6,7%);
62) donderdag 18 juni: 95 (absolute daling: 3; relatieve daling: 3,0%);
63) vrijdag 19 juni: 85 (absolute daling: 10; relatieve daling: 10,5%);
64) zaterdag 20 juni: 84 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,2%);
65) zondag 21 juni: 79 (absolute daling: 5; relatieve daling: 6,0%);
66) maandag 22 juni: 79 (geen wijziging);;
67) dinsdag 23 juni: 69 (absolute daling: 10; relatieve daling: 12,7%);
68) woensdag 24 juni: 67 (absolute daling: 2; relatieve daling: 2,9%);
69) donderdag 25 juni: 65 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,0%);
70) vrijdag 26 juni: 58 (absolute daling: 7; relatieve daling: 10,8%);
71) zaterdag 27 juni: 57 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,7%);
72) zondag 28 juni: 56 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
73) maandag 29 juni: 55 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
74) dinsdag 30 juni: 53 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,6%).
594 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 44 ten opzichte van gisteren (een stijging van 8%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEIDSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (vrijdag 16 mei 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[/b][2]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).
23) zaterdag 6 juni: 430 (absolute daling: 30; relatieve daling: 6,5%);
24) zondag 7 juni: 417 (absolute daling: 13; relatieve daling: 3,0%);
25) maandag 8 juni: 426 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 2,1%).
26) dinsdag 9 juni: 401 (absolute daling: 25; relatieve daling: 5,9%);
27) woensdag 10 juni: 353 (absolute daling: 48; relatieve daling: 12,0%);
28) donderdag 11 juni: 339 (absolute daling: 14; relatieve daling: 4,0%);
29) vrijdag 12 juni: 334 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,5%);
30) zaterdag 13 juni: 347 (absolute stijging: 13; relatieve stijging: 3,7%).
31) zondag 14 juni: 335 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,5%);
32) maandag 15 juni: 323 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,6%).
33) dinsdag 16 juni: 325 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,6%).
34) woensdag 17 juni: 316 (absolute daling: 9; relatieve daling: 2,8%);
35) donderdag 18 juni: 306 (absolute daling: 10; relatieve daling: 3,2%);
36) vrijdag 19 juni: 299 (absolute daling: 7; relatieve daling: 2,3%);
37) zaterdag 20 juni: 298 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%)
38) zondag 21 juni: 295 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,0%);
39) maandag 22 juni: 293 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%);
40) dinsdag 23 juni: 293 (geen wijziging);
41) woensdag 24 juni: 292 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%);
42) donderdag 25 juni: 267 (absolute daling: 25; relatieve daling: 8,6%);
43) vrijdag 26 juni: 266 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,4%);
44) zaterdag 27 juni: 275 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 3,3%).
45) zondag 28 juni: 273 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%).
46) maandag 29 juni: 245 (absolute daling: 28; relatieve daling: 10,3%).
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
Maar even als noot: ze hebben het nog maar op 40 ouderen getestquote:Potentieel vaccin Moderna lijkt werkzaam bij ouderen en veilig
40 is natuurlijk niet representatief, maar het zou gek zijn als je de test over tienduizenden ouderen doet dat het beeld significant draait. Wel kan dan duidelijk worden dat enkele procenten wel bijwerkingen heeft of de immuunreactie minder is.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ij-ouderen-en-veilig
[..]
Maar even als noot: ze hebben het nog maar op 40 ouderen getest
Kut Telegraafquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ij-ouderen-en-veilig
[..]
Maar even als noot: ze hebben het nog maar op 40 ouderen getest
Ander linkje danquote:
https://www.trouw.nl/binn(...)te-op-ic-s~be8b026b/
quote:Vaccin Moderna lijkt goed aan te slaan bij ouderen
De resultaten van een eerste veiligheidsproef met een potentieel coronavaccin van de Amerikaanse farmaceut Moderna lijken veelbelovend. De oudere proefpersonen die het vaccin kregen toegediend, maakten ongeveer net zoveel antilichamen aan als jongvolwassenen. Volgens onderzoekers zijn de bijwerkingen vergelijkbaar met die van een griepprik.
Slechts 10 van 71 en ouder:quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ij-ouderen-en-veilig
Maar even als noot: ze hebben het nog maar op 40 ouderen getest
The vaccine was tested on 10 adults between the ages of 56 and 70 and 10 elderly adults aged 71 and older , Moderna said.
https://www.cnbc.com/2020(...)lderly-patients.html
Nog een link:
https://pharmaphorum.com/(...)cording-to-new-data/
En nog een:
The biotech’s vaccine candidate, mRNA-1273, was tested on ten adults between the ages of 56 and 70, and ten adults aged 71 and older . Participants received two 100µg doses of the shot, administered 28 days apart.
http://www.pmlive.com/pha(...)older_adults_1347397
Het werkt bij een kleine groep, wat fijn is!Aantal besmet loopt nog steeds op, maar gelukkig nog steeds in kleine stapjes. Procentueel een stuk minder hard dan 2 weken geleden.quote:Status 30-09
Positief getest 120.845, toename: 3.294
Ziekenhuisopnames 12.758 (10,6% van positief getest), toename: 48
IC-opnames 3.311 (2,7% van positief getest)
Overleden 6.406 (5,3% van positief getest), toename: 13
Ondanks de instroom in het ziekenhuis zien we daar gelukkig geen verdubbelingen van totalen ontstaan.
Als het niet representatief is, is het toch juist niet gek als het beeld draait bij grotere aantallen?quote:
[..]
40 is natuurlijk niet representatief, maar het zou gek zijn als je de test over tienduizenden ouderen doet dat het beeld significant draait. [...]
Nou nee, als je een steekproef doet onder 40 mensen die a select zijn gekozen, dan mag je bij een steekproef van 10.000 niet een totaal veranderd beeld hebfben lijkt me.quote:
[..]
Als het niet representatief is, is het toch juist niet gek als het beeld draait bij grotere aantallen?
Anders graag hier verder
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #899 Mondkapjesadvies
Bedank allemaal
Even een positieve noot het aantal opnames en overlijden is gelukkig nog niet altijd schrikbarend tuurlijk is elke een te veel
Zeg, we zitten hier niet op de universiteit ja.quote:
[..]
Nou nee, als je een steekproef doet onder 40 mensen die a select zijn gekozen, dan mag je bij een steekproef van 10.000 niet een totaal veranderd beeld hebfben lijkt me.
SPOILER
Mijn uitleg is ook meer geënt op bachelor niveau psychologie statistiekquote:Op woensdag 30 september 2020 19:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zeg, we zitten hier niet op de universiteit ja.SPOILER
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
164 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 7 ten opzichte van gisteren (een stijging van 4,5%) en gisteren was een stijging van 12 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 8,3%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZENSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (zaterdag 18 april 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[2]
1) zaterdag 18 april: 1.090 (startpunt);
2) zondag 19 april: 1.060 (absolute daling: 30; relatieve daling: 2,8%);
3) maandag 20 april: 1.040 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,9%);
4) dinsdag 21 april: 1.000 (absolute daling: 40; relatieve daling: 3,8%);
5) woensdag 22 april: 950 (absolute daling: 50; relatieve daling: 5,0%);
6) donderdag 23 april: 918 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,4%);
7) vrijdag 24 april: 882 (absolute daling: 36; relatieve daling: 3,9%)
8) zaterdag 25 april: 854 (absolute daling: 28; relatieve daling: 3,2%);
9) zondag 26 april: 834 (absolute daling: 20; relatieve daling: 2,3%);
10) maandag 27 april: 816 (absolute daling: 18; relatieve daling: 2,2%);
11) dinsdag 28 april: 784 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,9%);
12) woensdag 29 april: 754 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,8%);
13) donderdag 30 april: 718 (absolute daling: 36; relatieve daling: 4,8%);
14) vrijdag 1 mei: 694 (absolute daling: 24; relatieve daling: 3,3%);
15) zaterdag 2 mei: 664 (absolute daling: 30; relatieve daling: 4,3%);
16) zondag 3 mei: 645 (absolute daling: 19; relatieve daling: 2,9%);
17) maandag 4 mei: 641 (absolute daling: 4; relatieve daling: 0,6%);.
18) dinsdag 5 mei: 603 (absolute daling: 38; relatieve daling: 5,9%);.
19) woensdag 6 mei: 581 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,3%);
20) donderdag 7 mei: 551 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,5%);
21) vrijdag 8 mei: 528 (absolute daling: 23; relatieve daling: 4,2%);
22) zaterdag 9 mei: 507 (absolute daling: 19; relatieve daling: 4,0%);
23) zondag 10 mei: 496 (absolute daling: 11; relatieve daling: 2,2%);
24) maandag 11 mei: 484 (absolute daling: 12; relatieve daling: 2,4%);
25) dinsdag 12 mei: 443 (absolute daling: 41; relatieve daling: 8,5%);
26) woensdag 13 mei: 399 (absolute daling: 44; relatieve daling: 9,9%);
27) donderdag 14 mei: 377 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,5%);
28) vrijdag 15 mei: 358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,0%);
29) zaterdag 16 mei: 340 (absolute daling: 18; relatieve daling: 5,0%);
30) zondag 17 mei: 325 (absolute daling: 15; relatieve daling: 4,4%);
31) maandag 18 mei: 331 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,8%);
32) dinsdag 19 mei: 312 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,7%);
33) woensdag 20 mei: 295 (absolute daling: 17; relatieve daling: 5,4%);
34) donderdag 21 mei: 276 (absolute daling: 19; relatieve daling: 6,4%);
35) vrijdag 22 mei: 270 (absolute daling: 6; relatieve daling: 2,2%);
36) zaterdag 23 mei: 252 (absolute daling: 18; relatieve daling: 6,7%);
37) zondag 24 mei: 249 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,2%);
38) maandag 25 mei: 238 (absolute daling: 11; relatieve daling: 4,4%);
39) dinsdag 26 mei: 217 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
40) woensdag 27 mei: 196 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
41) donderdag 28 mei: 189 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
42) vrijdag 29 mei: 182 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
43) zaterdag 30 mei: 178 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
44) zondag 31 mei: 174 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
45) maandag 1 juni: 171(absolute daling: 3; relatieve daling: 1,7%);
46) dinsdag 2 juni: 166 (absolute daling: 5; relatieve daling: 2,9%);
47) woensdag 3 juni: 146 (absolute daling: 20; relatieve daling: 12,0%);
48) donderdag 4 juni: 146 (geen wijziging);
49) vrijdag 5 juni: 136 (absolute daling: 10; relatieve daling: 6,8%);
50) zaterdag 6 juni: 144 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 5,5%).
51) zondag 7 juni: 136 (absolute daling: 8; relatieve daling: 5,5%);
52) maandag 8 juni: 134 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,5%);
53) dinsdag 9 juni: 125 (absolute daling: 9; relatieve daling: 6,7%);
54) woensdag 10 juni: 118 (absolute daling: 7; relatieve daling: 5,6%);
55) donderdag 11 juni: 114 (absolute daling: 4; relatieve daling: 3,4%);
56) vrijdag 12 juni: 106 (absolute daling: 8; relatieve daling: 7,0%);
57) zaterdag 13 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
58) zondag 14 juni: 108 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 2,8%);
59) maandag 15 juni: 106 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,9%);
60) dinsdag 16 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
61) woensdag 17 juni: 98 (absolute daling: 7; relatieve daling: 6,7%);
62) donderdag 18 juni: 95 (absolute daling: 3; relatieve daling: 3,0%);
63) vrijdag 19 juni: 85 (absolute daling: 10; relatieve daling: 10,5%);
64) zaterdag 20 juni: 84 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,2%);
65) zondag 21 juni: 79 (absolute daling: 5; relatieve daling: 6,0%);
66) maandag 22 juni: 79 (geen wijziging);;
67) dinsdag 23 juni: 69 (absolute daling: 10; relatieve daling: 12,7%);
68) woensdag 24 juni: 67 (absolute daling: 2; relatieve daling: 2,9%);
69) donderdag 25 juni: 65 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,0%);
70) vrijdag 26 juni: 58 (absolute daling: 7; relatieve daling: 10,8%);
71) zaterdag 27 juni: 57 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,7%);
72) zondag 28 juni: 56 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
73) maandag 29 juni: 55 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
74) dinsdag 30 juni: 53 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,6%).
634 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 40 ten opzichte van gisteren (een stijging van 6,7%) en gisteren was een stijging van 44 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 8%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEIDSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (vrijdag 16 mei 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[/b][2]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).
23) zaterdag 6 juni: 430 (absolute daling: 30; relatieve daling: 6,5%);
24) zondag 7 juni: 417 (absolute daling: 13; relatieve daling: 3,0%);
25) maandag 8 juni: 426 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 2,1%).
26) dinsdag 9 juni: 401 (absolute daling: 25; relatieve daling: 5,9%);
27) woensdag 10 juni: 353 (absolute daling: 48; relatieve daling: 12,0%);
28) donderdag 11 juni: 339 (absolute daling: 14; relatieve daling: 4,0%);
29) vrijdag 12 juni: 334 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,5%);
30) zaterdag 13 juni: 347 (absolute stijging: 13; relatieve stijging: 3,7%).
31) zondag 14 juni: 335 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,5%);
32) maandag 15 juni: 323 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,6%).
33) dinsdag 16 juni: 325 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,6%).
34) woensdag 17 juni: 316 (absolute daling: 9; relatieve daling: 2,8%);
35) donderdag 18 juni: 306 (absolute daling: 10; relatieve daling: 3,2%);
36) vrijdag 19 juni: 299 (absolute daling: 7; relatieve daling: 2,3%);
37) zaterdag 20 juni: 298 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%)
38) zondag 21 juni: 295 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,0%);
39) maandag 22 juni: 293 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%);
40) dinsdag 23 juni: 293 (geen wijziging);
41) woensdag 24 juni: 292 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%);
42) donderdag 25 juni: 267 (absolute daling: 25; relatieve daling: 8,6%);
43) vrijdag 26 juni: 266 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,4%);
44) zaterdag 27 juni: 275 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 3,3%).
45) zondag 28 juni: 273 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%).
46) maandag 29 juni: 245 (absolute daling: 28; relatieve daling: 10,3%).
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
Op de IC liggen 152 covidpatiënten, 2 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 611 non-covid-patiënten op de IC, 12 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 763, 14 meer dan de vorige dag.
In de afgelopen 24 uur zijn er 9 klinische patiënten verplaatst tussen de regio’s. Er zijn 2 IC-patiënten verplaatst. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS.
mooi nieuwsquote:
Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 691, 10 minder dan de vorige dag. Daarvan liggen er 539 buiten de Intensive Care, 12 minder dan gisteren.
Op de IC liggen 152 covidpatiënten, 2 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 611 non-covid-patiënten op de IC, 12 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 763, 14 meer dan de vorige dag.
In de afgelopen 24 uur zijn er 9 klinische patiënten verplaatst tussen de regio’s. Er zijn 2 IC-patiënten verplaatst. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS.
Dat scheelt op dagelijkse basis tienduizenden positieve tests.
Mogelijk volgt NL ook (met heden nog 40 cycli) en gaan wij dan terug naar bv 500 of minder positieve tests pd ipv 3000.
(voor meer uitleg:
https://corona-transition.org/was-der-pcr-test-kann-und-was-nicht )
Dank voor het delen!!
quote:Status 01-10
Positief getest 124.097, toename: 3.252
Ziekenhuisopnames 12.805 (10,3% van positief getest), toename: 47
IC-opnames 3.329 (2,7% van positief getest)
Overleden 6.419 (5,2% van positief getest), toename: 13
Je ziet duidelijk dat het langzaam de goede kant weer op gaat, ook al hoor je over 3200+ besmettingen.
Klopt, en dat is positief. We zijn er nog lang niet helaas.quote:
De groei neemt af, dat is positief, dus geen exponentiele groei meer, maar wel nog groei.
Coronamedicijn Sanquin ligt klaar
Bloedbank Sanquin heeft 8800 doses gereed van een medicijn, gemaakt uit plasma van voormalige coronapatiënten, dat kwetsbare mensen tijdelijk bestand moet maken tegen het coronavirus. Sanquin bevestigt een bericht van Hart van Nederland daarover. Het gaat niet om een vaccin, want dat laat het lichaam zelf antistoffen tegen het virus aanmaken. Het is een medicijn dat de antistoffen bevat en maar tijdelijk werkt.
Er moet nog een procedure worden afgesproken met het gezondheidsministerie, maar daarna moet het testen van de nieuwe remedie al snel beginnen.
Sanquin zamelde plasma in van 16.000 donoren die Covid-19 hebben gehad en dus antistoffen in zich dragen. Een tegenvaller was echter dat de werking daarvan korter duurde dan gehoopt.
Er is nu 6000 kilo geschikt plasma verzameld, maar het moet zeker 30.000 kilo worden. Sanquin zamelt daarom nog steeds bloed in.
Lekker 👍
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
172 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 8 ten opzichte van gisteren (een stijging van 4,9%) en gisteren was een stijging van 7 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 4,5%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
Archief van de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van 18 april tot en met 30 juni 2020.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZENSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (zaterdag 18 april 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[2]
1) zaterdag 18 april: 1.090 (startpunt);
2) zondag 19 april: 1.060 (absolute daling: 30; relatieve daling: 2,8%);
3) maandag 20 april: 1.040 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,9%);
4) dinsdag 21 april: 1.000 (absolute daling: 40; relatieve daling: 3,8%);
5) woensdag 22 april: 950 (absolute daling: 50; relatieve daling: 5,0%);
6) donderdag 23 april: 918 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,4%);
7) vrijdag 24 april: 882 (absolute daling: 36; relatieve daling: 3,9%)
8) zaterdag 25 april: 854 (absolute daling: 28; relatieve daling: 3,2%);
9) zondag 26 april: 834 (absolute daling: 20; relatieve daling: 2,3%);
10) maandag 27 april: 816 (absolute daling: 18; relatieve daling: 2,2%);
11) dinsdag 28 april: 784 (absolute daling: 32; relatieve daling: 3,9%);
12) woensdag 29 april: 754 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,8%);
13) donderdag 30 april: 718 (absolute daling: 36; relatieve daling: 4,8%);
14) vrijdag 1 mei: 694 (absolute daling: 24; relatieve daling: 3,3%);
15) zaterdag 2 mei: 664 (absolute daling: 30; relatieve daling: 4,3%);
16) zondag 3 mei: 645 (absolute daling: 19; relatieve daling: 2,9%);
17) maandag 4 mei: 641 (absolute daling: 4; relatieve daling: 0,6%);.
18) dinsdag 5 mei: 603 (absolute daling: 38; relatieve daling: 5,9%);.
19) woensdag 6 mei: 581 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,3%);
20) donderdag 7 mei: 551 (absolute daling: 30; relatieve daling: 3,5%);
21) vrijdag 8 mei: 528 (absolute daling: 23; relatieve daling: 4,2%);
22) zaterdag 9 mei: 507 (absolute daling: 19; relatieve daling: 4,0%);
23) zondag 10 mei: 496 (absolute daling: 11; relatieve daling: 2,2%);
24) maandag 11 mei: 484 (absolute daling: 12; relatieve daling: 2,4%);
25) dinsdag 12 mei: 443 (absolute daling: 41; relatieve daling: 8,5%);
26) woensdag 13 mei: 399 (absolute daling: 44; relatieve daling: 9,9%);
27) donderdag 14 mei: 377 (absolute daling: 22; relatieve daling: 5,5%);
28) vrijdag 15 mei: 358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,0%);
29) zaterdag 16 mei: 340 (absolute daling: 18; relatieve daling: 5,0%);
30) zondag 17 mei: 325 (absolute daling: 15; relatieve daling: 4,4%);
31) maandag 18 mei: 331 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,8%);
32) dinsdag 19 mei: 312 (absolute daling: 19; relatieve daling: 5,7%);
33) woensdag 20 mei: 295 (absolute daling: 17; relatieve daling: 5,4%);
34) donderdag 21 mei: 276 (absolute daling: 19; relatieve daling: 6,4%);
35) vrijdag 22 mei: 270 (absolute daling: 6; relatieve daling: 2,2%);
36) zaterdag 23 mei: 252 (absolute daling: 18; relatieve daling: 6,7%);
37) zondag 24 mei: 249 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,2%);
38) maandag 25 mei: 238 (absolute daling: 11; relatieve daling: 4,4%);
39) dinsdag 26 mei: 217 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
40) woensdag 27 mei: 196 (absolute daling: 21; relatieve daling: 8,8%);
41) donderdag 28 mei: 189 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
42) vrijdag 29 mei: 182 (absolute daling: 7; relatieve daling: 3,6%);
43) zaterdag 30 mei: 178 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
44) zondag 31 mei: 174 (absolute daling: 4; relatieve daling: 2,2%);
45) maandag 1 juni: 171(absolute daling: 3; relatieve daling: 1,7%);
46) dinsdag 2 juni: 166 (absolute daling: 5; relatieve daling: 2,9%);
47) woensdag 3 juni: 146 (absolute daling: 20; relatieve daling: 12,0%);
48) donderdag 4 juni: 146 (geen wijziging);
49) vrijdag 5 juni: 136 (absolute daling: 10; relatieve daling: 6,8%);
50) zaterdag 6 juni: 144 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 5,5%).
51) zondag 7 juni: 136 (absolute daling: 8; relatieve daling: 5,5%);
52) maandag 8 juni: 134 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,5%);
53) dinsdag 9 juni: 125 (absolute daling: 9; relatieve daling: 6,7%);
54) woensdag 10 juni: 118 (absolute daling: 7; relatieve daling: 5,6%);
55) donderdag 11 juni: 114 (absolute daling: 4; relatieve daling: 3,4%);
56) vrijdag 12 juni: 106 (absolute daling: 8; relatieve daling: 7,0%);
57) zaterdag 13 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
58) zondag 14 juni: 108 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 2,8%);
59) maandag 15 juni: 106 (absolute daling: 2; relatieve daling: 1,9%);
60) dinsdag 16 juni: 105 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,9%);
61) woensdag 17 juni: 98 (absolute daling: 7; relatieve daling: 6,7%);
62) donderdag 18 juni: 95 (absolute daling: 3; relatieve daling: 3,0%);
63) vrijdag 19 juni: 85 (absolute daling: 10; relatieve daling: 10,5%);
64) zaterdag 20 juni: 84 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,2%);
65) zondag 21 juni: 79 (absolute daling: 5; relatieve daling: 6,0%);
66) maandag 22 juni: 79 (geen wijziging);;
67) dinsdag 23 juni: 69 (absolute daling: 10; relatieve daling: 12,7%);
68) woensdag 24 juni: 67 (absolute daling: 2; relatieve daling: 2,9%);
69) donderdag 25 juni: 65 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,0%);
70) vrijdag 26 juni: 58 (absolute daling: 7; relatieve daling: 10,8%);
71) zaterdag 27 juni: 57 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,7%);
72) zondag 28 juni: 56 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
73) maandag 29 juni: 55 (absolute daling: 1; relatieve daling: 1,8%);
74) dinsdag 30 juni: 53 (absolute daling: 2; relatieve daling: 3,6%).
640 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 6 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,9%) en gisteren was een stijging van 40 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 6,7%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
Archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van 15 mei 2020 t/m 30 juni 2020.
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEIDSPOILERDit is het archief van de dagelijkse aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen. Deze cijfers zijn bijgehouden vanaf de periode rond de piek (vrijdag 16 mei 2020) tot en met de dag waarop de cijfers laag waren (dinsdag 30 juni 2020). Ook het RIVM houdt het sinds 1 juli 2020 op wekelijkse basis bij. Het onderstaande blijft staan als archief en toont steeds de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de dag ervóór.):[/b][2]
1) vrijdag 15 mei 810 (startpunt);
2) zaterdag 16 mei: 770 (absolute daling: 40; relatieve daling: 5,1%);
3) zondag 17 mei: 744 (absolute daling: 26; relatieve daling: 3,5%);
4) maandag 18 mei: 703 (absolute daling: 41; relatieve daling: 5,8%);
5) dinsdag 19 mei: 701 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,3%);
6) woensdag 20 mei: 664 (absolute daling: 37; relatieve daling: 5,6%);
7) donderdag 21 mei: 609 (absolute daling: 55; relatieve daling: 9,0%);
8) vrijdag 22 mei: 619 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 1,5%);
9) zaterdag 23 mei: 621 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,3%);
10) zondag 24 mei: 601 (absolute daling: 20; relatieve daling: 3,3%);
11) maandag 25 mei: 576 (absolute daling: 25; relatieve daling: 4,2%);
12) dinsdag 26 mei: 563 (absolute daling: 13; relatieve daling: 2,3%);
13) woensdag 27 mei: 567 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,3%).
14) donderdag 28 mei: 473 (absolute daling: 94; relatieve daling: 16,4%);
15) vrijdag 29 mei: 445 (absolute daling: 28; relatieve daling: 6,0%);
16) zaterdag 30 mei: 452 (absolute stijging: 7; relatieve stijging: 1,5%);
17) zondag 31 mei: 446 (absolute daling: 6; relatieve daling: 1,3%);
18) maandag 1 juni: 452 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
19) dinsdag 2 juni: 447 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%);
20) woensdag 3 juni: 453 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
21) donderdag 4 juni: 476 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 4,8%;
22) vrijdag 5 juni: 460 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,4%).
23) zaterdag 6 juni: 430 (absolute daling: 30; relatieve daling: 6,5%);
24) zondag 7 juni: 417 (absolute daling: 13; relatieve daling: 3,0%);
25) maandag 8 juni: 426 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 2,1%).
26) dinsdag 9 juni: 401 (absolute daling: 25; relatieve daling: 5,9%);
27) woensdag 10 juni: 353 (absolute daling: 48; relatieve daling: 12,0%);
28) donderdag 11 juni: 339 (absolute daling: 14; relatieve daling: 4,0%);
29) vrijdag 12 juni: 334 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,5%);
30) zaterdag 13 juni: 347 (absolute stijging: 13; relatieve stijging: 3,7%).
31) zondag 14 juni: 335 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,5%);
32) maandag 15 juni: 323 (absolute daling: 12; relatieve daling: 3,6%).
33) dinsdag 16 juni: 325 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,6%).
34) woensdag 17 juni: 316 (absolute daling: 9; relatieve daling: 2,8%);
35) donderdag 18 juni: 306 (absolute daling: 10; relatieve daling: 3,2%);
36) vrijdag 19 juni: 299 (absolute daling: 7; relatieve daling: 2,3%);
37) zaterdag 20 juni: 298 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%)
38) zondag 21 juni: 295 (absolute daling: 3; relatieve daling: 1,0%);
39) maandag 22 juni: 293 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%);
40) dinsdag 23 juni: 293 (geen wijziging);
41) woensdag 24 juni: 292 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,3%);
42) donderdag 25 juni: 267 (absolute daling: 25; relatieve daling: 8,6%);
43) vrijdag 26 juni: 266 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,4%);
44) zaterdag 27 juni: 275 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 3,3%).
45) zondag 28 juni: 273 (absolute daling: 2; relatieve daling: 0,7%).
46) maandag 29 juni: 245 (absolute daling: 28; relatieve daling: 10,3%).
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
En waarom ben ik toch positief? Check het plaatje met de percentages:quote:Status 02-10
Positief getest 127.922, toename: 3.825
Ziekenhuisopnames 12.827 (10,0% van positief getest), toename: 22
IC-opnames 3.342 (2,6% van positief getest)
Overleden 6.428 (5,0% van positief getest), toename: 9
Wat is dat percentage?quote:
[..]
En waarom ben ik toch positief? Check het plaatje met de percentages:
[ afbeelding ]
Onder de groei 7-daagse. Alle percentages dalen al dagen, en dat is heel goed nieuws.quote:
En ook het aantal ziekenhuis/IC opnames stagneert al dagen, groei is er ook daar eigenlijk wel uit.
Aantal positieve testen blijft de komende weken als het goed is gestaag stijgen. Zie je ook bij het RIVM terug.quote:
Of het klopt weet ik niet, misschien dat iemand het weet. Het lijkt wel of het aantal testen opgevoerd is waardoor we meer vinden?
Afgelopen week: 206.670
Week ervoor: 192.255
Ongetwijfeld vang je met meer capaciteit ook meer positieven, maar het blijft altijd maar de vraag in welke mate (wat de trend lastiger kan maken om te interpreteren). Feit is dat er meer getest wordt, dat zonder meer
Vanochtend 640 mensen op de verpleegafdelingen, nu nog maar 623.
En: vanochtend 172 mensen op de IC en nu 170.
Je zou moeten uitzoeken hoe het zich procentueel verhoudt. Maar het betekent automatisch wel dat je wat meer vindt, alleen zal het niet helemaal in balans zijn verwacht ik.quote:
[..]
Aantal positieve testen blijft de komende weken als het goed is gestaag stijgen. Zie je ook bij het RIVM terug.
Afgelopen week: 206.670
Week ervoor: 192.255
Ongetwijfeld vang je met meer capaciteit ook meer positieven, maar het blijft altijd maar de vraag in welke mate (wat de trend lastiger kan maken om te interpreteren). Feit is dat er meer getest wordt, dat zonder meer
Positief is dat het aantal testen nog steeds serieus toeneemt.
Netjes hoor!quote:
Goed nieuws,mensen:
Vanochtend 640 mensen op de verpleegafdelingen, nu nog maar 623.
En: vanochtend 172 mensen op de IC en nu 170.
Dat is ook de bedoeling, en mijn voorgevoel zegt dat we op het omslagpunt staan. Nog een paar dagen en dan hoop ik heel positief te kunnen roepen dat het aantal besmettingen ook weer gestaag afneemtquote:
Wordt toch een beetje vrolijk van dit topic in deze donkere dagen voor Kerstmis
Ik hoop mee.quote:
[..]
Dat is ook de bedoeling, en mijn voorgevoel zegt dat we op het omslagpunt staan. Nog een paar dagen en dan hoop ik heel positief te kunnen roepen dat het aantal besmettingen ook weer gestaag afneemt
Zijn die 2 er levend vanaf gekomen of zijn die dood? Indien dat laatste dan is het een beetje raar om daarvoor te juichenquote:
Goed nieuws,mensen:
Vanochtend 640 mensen op de verpleegafdelingen, nu nog maar 623.
En: vanochtend 172 mensen op de IC en nu 170.
Ja, dat klopt, maar ik ga uit van het eerste.quote:
[..]
Zijn die 2 er levend vanaf gekomen of zijn die dood? Indien dat laatste dan is het een beetje raar om daarvoor te juichen
Mooie cijfers weerquote:
Goed nieuws,mensen:
Vanochtend 640 mensen op de verpleegafdelingen, nu nog maar 623.
En: vanochtend 172 mensen op de IC en nu 170.
In dit topic gaan we uit van het positieve 😀quote:
[..]
Zijn die 2 er levend vanaf gekomen of zijn die dood? Indien dat laatste dan is het een beetje raar om daarvoor te juichen
En nu nog maar 617.quote:
Goed nieuws,mensen:
Vanochtend 640 mensen op de verpleegafdelingen, nu nog maar 623.
Zou weer leuk zijn rond 1-11 minder dan 500 of nog lagerquote:
We juichen voor het positieve.quote:
[..]
Zijn die 2 er levend vanaf gekomen of zijn die dood? Indien dat laatste dan is het een beetje raar om daarvoor te juichen
Natuurlijk weten we ook dat er mensen overlijden. Vanaf dag 1 voelen wij het verdriet hiervan. Maar we proberen steun te hebben aan de positieve zaken. Maar we vergeten het niet en zijn in gedachten bij de nabestaanden.
Lekker gevoel die stapjes omlaag. Hebben we lang op moeten wachten!quote:
Ja, klopt.quote:
[..]
Lekker gevoel die stapjes omlaag. Hebben we lang op moeten wachten!
Goed gesproken kerel! Traantje weggepinktquote:
[..]
We juichen voor het positieve.
Natuurlijk weten we ook dat er mensen overlijden. Vanaf dag 1 voelen wij het verdriet hiervan. Maar we proberen steun te hebben aan de positieve zaken. Maar we vergeten het niet en zijn in gedachten bij de nabestaanden.
quote:
[..]
We juichen voor het positieve.
Natuurlijk weten we ook dat er mensen overlijden. Vanaf dag 1 voelen wij het verdriet hiervan. Maar we proberen steun te hebben aan de positieve zaken. Maar we vergeten het niet en zijn in gedachten bij de nabestaanden.
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
173 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 1 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,6%) en gisteren was een stijging van 8 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 4,9%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
611 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een daling van 29 ten opzichte van gisteren (een daling van 4,5%) en gisteren was een stijging van 6 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 0,9%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
Ja, ben er ook blij mee.quote:
Stevige daling op de verpleegafdeling! Heerlijk! Lang geleden dat je ons met zulk positief nieuws wakker maakte @:Federer-Fan
We kunnen het allemaal wel gebruiken.....quote:
Op Dat moet op de voor pagina van elke krant, push berichten via NOS , AD, NU.nlquote:
Stevige daling op de verpleegafdeling! Heerlijk! Lang geleden dat je ons met zulk positief nieuws wakker maakte @:Federer-Fan
Ohw nee wacht daar is geen geld mee te verdienen.
Wel mega goed nieuws
Opgenomen op IC*: 6
Huidig: 170
Gisteren :
Vrijdag 2 oktober
Opgenomen op IC*: 12
Huidig: 170
Eergisteren :
Donderdag 1 oktober
Opgenomen op IC*: 19
Huidig: 169
Toename op de IC vandaag: 0
Toename afgelopen 2 dagen, totaal: 1
Dat is een hoopgevende trend!quote:
Vandaag
Opgenomen op IC*: 6
Huidig: 170
Gisteren :
Vrijdag 2 oktober
Opgenomen op IC*: 12
Huidig: 170
Eergisteren :
Donderdag 1 oktober
Opgenomen op IC*: 19
Huidig: 169
Toename op de IC vandaag: 0
Toename afgelopen 2 dagen, totaal: 1
En de dagcijfers van het LCPS:quote:Status 03-10
Positief getest 131.889, toename: 3.967
Ziekenhuisopnames 12.857 (9,7% van positief getest), toename: 30
IC-opnames 3.348 (2,5% van positief getest)
Overleden 6.449 (4,9% van positief getest), toename: 21
Helaas wel een flinke toename in het aantal overledenen, maar het aantal nieuwe ziekenhuisopnames en daarmee de bezetting is beperkt.quote:Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 741, 8 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 585 buiten de Intensive Care, 12 meer dan gisteren.
Op de IC liggen 156 covidpatiënten, 4 minder dan de dag ervoor.
quote:Status 03-10
Positief getest 131.889, toename: 3.967
Ziekenhuisopnames 12.857 (9,7% van positief getest), toename: 30
IC-opnames 3.348 (2,5% van positief getest)
Overleden 6.449 (4,9% van positief getest), toename: 21
Weten jullie misschien waar cijfers terug te vinden zijn van het totaal aantal mensen opgenomen op de verpleegafdelingen in de Nederlandse ziekenhuizen? (dus zowel covid als niet Covid)
Niet iedere persoon die positief getest is, heeft covid symptomen, maar moet wel op een aparte afdeling.
Is er heden een stijging van het aantal mensen opgenomen op de verpleegafdelingen in Nederlandse ziekenhuizen, of is er een verschuiving, toename covid afdeling met een afname elders?
In feite lopen de ziekenhuizen dan niet vol, en kan er zelfs sprake zijn van een afname, geen idee waar deze cijfers te vinden zijn. BVD
Die 21 overlijden is wel erg hoog, zouden waar weer oude bij zitten?quote:
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
170 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een daling van 3 ten opzichte van gisteren (een daling van 1,7%) en gisteren was een stijging van 1 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 0,6%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 23 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (1.040 -/- 131 =) 909. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (909 : 23 =) 39,5. Dat is in totaal een daling van (909 -/- 1.040 x 100% =) 87,4%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 3,8%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 43 naar 56, een absolute stijging van 13 en een relatieve stijging van 30,2%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
643 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 32 ten opzichte van gisteren (een stijging van 5,2%) en gisteren was een daling van 29 ten opzichte van eergisteren (een daling van 4,5%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 20 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 23 weken is (703 -/- 549 =) 154. De gemiddelde daling per dag over de laatste 23 weken is (154 : 23 =) 6,7. Dat is in totaal een daling van (154 -/- 703 x 100% =) 21,9%. De gemiddelde daling per week over de laatste 23 weken is 1,0%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
23) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 27 september 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 17,2 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 600 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,33 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 34 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 8,7 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 04-10-2020 12:36:04 ]
Hetzelfde heb ik bij de voorjaarsgriep normaal hoor je veel mensen kuchen, snotteren etc , ik kan me niet echt herrinneren dat dat dit voorjaar zo was, was het gewoon minder of bleef iedereen thuis of verbeeld ik me het
Als het allemaal minder is dan in een normaal jaar dan is het toch redelijk positief te noemen, kan natuurlijk ook komen door veel minder uitstoot van schadelijke gassen wereldwijd
Zit ik er naast?
Ongetwijfeld, dat is elke keer als het boven de 15 is lijkt het wel. Even afwachten wat de gecorrigeerde cijfers de komende dagen geven.quote:
[..]
Die 21 overlijden is wel erg hoog, zouden waar weer oude bij zitten?
Ik heb gezocht maar het ook niet kunnen vinden, ik denk dat die gegevens niet bewaard worden.quote:
@:Federer-fan @:GereDathan
Weten jullie misschien waar cijfers terug te vinden zijn van het totaal aantal mensen opgenomen op de verpleegafdelingen in de Nederlandse ziekenhuizen? (dus zowel covid als niet Covid)
Niet iedere persoon die positief getest is, heeft covid symptomen, maar moet wel op een aparte afdeling.
Is er heden een stijging van het aantal mensen opgenomen op de verpleegafdelingen in Nederlandse ziekenhuizen, of is er een verschuiving, toename covid afdeling met een afname elders?
In feite lopen de ziekenhuizen dan niet vol, en kan er zelfs sprake zijn van een afname, geen idee waar deze cijfers te vinden zijn. BVD
Het enige corona topic waar ik niet depressief van word
En van het LCPS:quote:Status 04-10
Positief getest 135.892, toename: 4.003
Ziekenhuisopnames 12.881 (9,5% van positief getest), toename: 24
IC-opnames 3.365 (2,5% van positief getest)
Overleden 6.454 (4,7% van positief getest), toename: 5
quote:Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 810, 69 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 647 buiten de Intensive Care, 62 meer dan gisteren.
Op de IC liggen 163 covidpatiënten, 7 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 536 non-covid-patiënten op de IC, 35 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 699, 28 minder dan de vorige dag.
In de afgelopen 24 uur zijn er 11 verplaatsingen geweest tussen de regio’s, waarvan 3 IC-patiënt.
Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘De forse stijging in de afgelopen 24 uur past binnen de dagvariatie en sluit aan bij de eerdere predictie. Op basis van de besmettingscijfers verwachten wij dat het aantal ziekenhuisopnames in de komende dagen verder zal stijgen. De verhouding tussen het aantal klinische en IC patiënten blijft daarbij nog steeds anders dan tijdens de eerste piek.’
Het blijft allemaal mooi stabiel en behapbaar. Als we nu rond de top van de tweede golf zitten dan valt het goed mee. Het wordt spannend of en wanneer we het effect van de maatregelen van maandag zien, ik voorspel op basis van het verleden dat dit rond woensdag of donderdag zal zijn.quote:Status 04-10
Positief getest 135.892, toename: 4.003
Ziekenhuisopnames 12.881 (9,5% van positief getest), toename: 24
IC-opnames 3.365 (2,5% van positief getest)
Overleden 6.454 (4,7% van positief getest), toename: 5
Dat heb ik ook Hulde aan de twee die het dagelijks bijhouden en kunnen annaliserenquote:
Ik lees hier al een tijdje mee maar wil toch even zeggen: hulde voor de positiviteit
Het enige corona topic waar ik niet depressief van word
Waar LCPS die getallen vandaan heeft is mij een raadsel vooralsnog.quote:
De cijfers van vandaag:
[..]
En van het LCPS:
[..]
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
174 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 4 ten opzichte van gisteren (een stijging van 2,4%) en gisteren was een daling van 3 ten opzichte van gisteren (een daling van 1,7%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 24 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 24 weken is (1.040 -/- 174 =) 866. De gemiddelde daling per dag over de laatste 24 weken is (866 : 24 =) 36,1. Dat is in totaal een daling van (866 -/- 1.040 x 100% =) 83,3%. De gemiddelde daling per week over de laatste 24 weken is 3,5%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39 (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%);
24) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 174 (absolute stijging: 43; relatieve stijging: 32,8%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 56 naar 61, een absolute stijging van 5 en een relatieve stijging van 8,9%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
711 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 68 ten opzichte van gisteren (een stijging van 10,6%) en gisteren was een stijging van 32 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 5,2%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale stijging over de laatste 21 weken is (711 -/- 703 =) 8. De gemiddelde stijging per dag over de laatste 21 weken is (8 : 21 =) 0,4. Dat is in totaal een stijging van (711 -/- 703 x 100% =) 1,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 21 weken is 0,05%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
20) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%);
21) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 711 (absolute stijging: 162; relatieve stijging: 29,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 4 oktober 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 23 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 804,9 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,27 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 26 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 10,37 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 05-10-2020 08:51:24 ]
quote:Nieuw-Zeeland weer praktisch coronavrrij
Komende donderdag worden de coronaregels voor Auckland ingetrokken. Daarmee zijn alle coronamaatregelen in Nieuw-Zeeland afgeschaft.
In Auckland waren nog besmettingen toen de rest van het land coronavrij werd verklaard: men moest er nog afstand houden en mondkapjes dragen in het openbaar vervoer. De afgelopen tien dagen zijn er echter geen coronabesmettingen meer geconstateerd in de stad.
Maandag werd in heel het land één nieuwe besmetting vastgesteld, bij een Nieuw-Zeelander die vanuit het buitenland terugkeerde.
https://www.parool.nl/nie(...)coronavrij~bbb66344/
Lekker bezig daar! Langzaam stampen we die ellende uitquote:
De groei vlakt steeds verder af, gelukkig. Hopelijk snel een duikeling naar beneden!
In jouw artikel staat dat alle maatregelen zijn afgeschaft. Betekent dit ook écht maatregelen?quote:
Wat houdt die 36% in?quote:
Hoewel de cijfers ons weer om de oren vliegen en we veel slecht nieuws horen. Er is echt licht aan het einde van de tunnel.
[ afbeelding ]
De groei vlakt steeds verder af, gelukkig. Hopelijk snel een duikeling naar beneden!
Ik snap je vraag niet.quote:
[..]
In jouw artikel staat dat alle maatregelen zijn afgeschaft. Betekent dit ook écht maatregelen?
quote:
Dus ook geen mondkapjes meer?quote:Komende donderdag worden de coronaregels voor Auckland ingetrokken. Daarmee zijn alle coronamaatregelen in Nieuw-Zeeland afgeschaft.
Dat staat in het artikel. Voorheen moest men afstand houden en in het OV een mondkapje op en nu niet meer.quote:
[..]
[..]
Dus ook geen mondkapjes meer?
Ik zag op de grafieken van de site van het RIVM gisteren dat er meerdere nieuwe overledenen gemeld waren die afkomstig waren uit april...quote:
[..]
Ongetwijfeld, dat is elke keer als het boven de 15 is lijkt het wel. Even afwachten wat de gecorrigeerde cijfers de komende dagen geven.
Ik lees het inderdaad, hoewel er wordt gesproken dat voorheen mondkapjes in ov... Maar ik ga er dan maar vanuit dat die verplichting is beëindigd.quote:
[..]
Dat staat in het artikel. Voorheen moest men afstand houden en in het OV een mondkapje op en nu niet meer.
is er ook een overzicht van voorgaande dag(en)quote:
Hoewel de cijfers ons weer om de oren vliegen en we veel slecht nieuws horen. Er is echt licht aan het einde van de tunnel.
[ afbeelding ]
De groei vlakt steeds verder af, gelukkig. Hopelijk snel een duikeling naar beneden!
Dat is al maanden zo, die cijfers lopen helemaal niet parallel met de actualiteit.quote:
[..]
Ik zag op de grafieken van de site van het RIVM gisteren dat er meerdere nieuwe overledenen gemeld waren die afkomstig waren uit april...
De groei van het aantal nieuwe besmettingen over de afgelopen 7 dagen. Enkele dagen geleden (24 september) was dat nog boven de 57% bijvoorbeeld. Dat is al een tijdje stevig aan het dalen, net als de opnames (24-9 was dit 95% stijging, nu nog 17,5%).quote:
Wat je met name uit deze getallen haalt is dat we langzaam op een plateau komen. De stijging is er goeddeels uit. Straks gaan de getallen de min in als het goed is en gaan we dus dalen.
Klopt, dat is schering en inslag helaas. In het begin deed ik nog 14 dagen aanhouden voor ik de getallen betrouwbaar noemde, maar zelfs dat is veel te kort blijkt. Er wordt gerust maanden terug nog bijgewerkt en gepresenteerd als nieuwquote:
[..]
Ik zag op de grafieken van de site van het RIVM gisteren dat er meerdere nieuwe overledenen gemeld waren die afkomstig waren uit april...
Yep. Ik heb een deel hier gepost: COR / GereDathans positiviteitstopic met cijfers #13quote:
[..]
is er ook een overzicht van voorgaande dag(en)
Maar je kan ook direct op de Twitter van Martijn kijken: https://twitter.com/TijnBroekman
quote:
[..]
Yep. Ik heb een deel hier gepost: COR / GereDathans positiviteitstopic met cijfers #13
Maar je kan ook direct op de Twitter van Martijn kijken: https://twitter.com/TijnBroekman
helemaal duidelijk!Graag gedaan. Ik probeer ze nu dagelijks te posten bij de cijfers, het geeft eenvoudig een goede duiding in mijn ogen. Simpel overzichtje die direct laat zien welke kant we op bewegen.quote:
Ja daar verbaasde ik me gister echt over. Bijna de halve maand aan overledenen.quote:
[..]
Klopt, dat is schering en inslag helaas. In het begin deed ik nog 14 dagen aanhouden voor ik de getallen betrouwbaar noemde, maar zelfs dat is veel te kort blijkt. Er wordt gerust maanden terug nog bijgewerkt en gepresenteerd als nieuw
Nja laten we het in het kader van dit topic maar als iets positiefs zien dat niet alle overledenen van nu zijn.
Klopt, dat is positief. En wellicht geeft het sommige mensen het laatste zetje om beter op te letten, dat is ook positief.quote:
[..]
Ja daar verbaasde ik me gister echt over. Bijna de halve maand aan overledenen.
Nja laten we het in het kader van dit topic maar als iets positiefs zien dat niet alle overledenen van nu zijn.
Ik snap niet dat het RIVM niet gewoon cijfers van de laatste 24 uur en van 24 uur en ouder geeft, dat zou een stuk duidelijker zijn.
Langzaam kruipen we weer naar 14:30. Ik ben heel benieuwd naar de cijfers. Zouden we al wat terug gaan zien van de persco vorig week maandag? Waarschijnlijk is het te vroeg, maar het zou een lekker steuntje in de rug zijn.
SPOILERPositief getest: 4603
Totaal: 140471 (+4579 ivm -24 corr.)
Opgenomen: 59
Totaal: 12940
Opgenomen op IC*: 46
Huidig: 206
Totaal: 3411
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)
Overleden: 7
Totaal: 6461
bizarquote:SPOILERPositief getest: 4603
Totaal: 140471 (+4579 ivm -24 corr.)
Opgenomen: 59
Totaal: 12940
Opgenomen op IC*: 46
Huidig: 206
Totaal: 3411
* bewezen of verdacht
(http://stichting-nice.nl)
Overleden: 7
Totaal: 6461
is ook zo, maar de laksheid hoe men hier mee omgaat, daar schrik ik wel van. Rutte moet echt de regie gaan pakken en de baas gaan spelen zoals Lubach gisteren al aangaf. Maar ja verkiezingen komen er aan he.quote:
Ik weet ook even niet wat te zeggen. Het enige positieve is dat de IC ongeveer 206 mensen heeft liggen waar dat er in het voorjaar 1300+ waren. Meer positieve berichten zie ik voor nu eigenlijk niet
Ja. Eindelijk de plekken aanpakken waar het mis gaat. Kroegen en studentenvereniging dicht en handhaven, dat lijkt mij nog de enige stap zo langzamerhand.quote:
[..]
is ook zo, maar de laksheid hoe men hier mee omgaat, daar schrik ik wel van. Rutte moet echt de regie gaan pakken en de baas gaan spelen zoals Lubach gisteren al aangaf. Maar ja verkiezingen komen er aan he.
Sorry is negatief, maar moet mijzelf ook even herpakken na deze nieuwe dreun terwijl het een beetje beter leek te gaan.
Volgens mij is het ook nog net iets te vroeg om de effecten van de maatregelen van vorige week te zien.
Als ik uit ga van 5 dagen incubatie tijd, 1 dag afwachten om t ekijken of de klachten erger worden, 1-2 dagen voordat er een test-afspraak gemaakt kan worden en ook nog 1-2 dagen voordat de uitslag binnen is, dan zit je op 8 tot 10 dagen tussen besmettingen en rapportage.
Daarmee zou ik pas vanaf woensdag of donderdag de effecten van de maatregelen van vorige week zien (te meer deze pas ingingen op dinsdagavond)
Sinds 4 september (744 besmettingen) lijkt het aantal besmettingen gemiddeld 6% per dag toe te nemen. Wat dat betreft zou je gisteren 4273 en vandaag 4529 besmettingen verwachten:
[ Bericht 0% gewijzigd door simonblue op 05-10-2020 17:56:56 ]
Kom op......moed blijven houden......ik lees juist alleen in dit topic vanwege de positiviteit......quote:
Ik weet ook even niet wat te zeggen. Het enige positieve is dat de IC ongeveer 206 mensen heeft liggen waar dat er in het voorjaar 1300+ waren. Meer positieve berichten zie ik voor nu eigenlijk niet
quote:
Komt allemaal goed mensen. U las het hier het eerst.
Dank voor de duiding, op zich verloopt het relatief stabiel als je dit zo ziet.quote:
Ik had gehoopt dat we nu ook een stabilisatie van het aantal besmettingen zouden zien.
Volgens mij is het ook nog net iets te vroeg om de effecten van de maatregelen van vorige week te zien.
Als ik uit ga van 5 dagen incubatie tijd, 1 dag afwachten om t ekijken of de klachten erger worden, 1-2 dagen voordat er een test-afspraak gemaakt kan worden en ook nog 1-2 dagen voordat de uitslag binnen is, dan zit je op 8 tot 10 dagen tussen besmettingen en rapportage.
Daarmee zou ik pas vanaf woensdag of donderdag de effecten van de maatregelen van vorige week zien (te meer deze pas ingingen op dinsdagavond)
Sinds 4 september (744 besmettingen) lijkt het aantal besmettingen gemiddeld 6% per dag toe te nemen. Wat dat betreft zou je gisteren 4273 en vandaag 4529 besmettingen verwachten:
[ afbeelding ]
De donderdag had ik ook genoemd als eerste dag waarop de effecten zichtbaar moeten worden. Ben benieuwd, gematigd positief.
[ Bericht 0% gewijzigd door GereDathan op 05-10-2020 18:44:28 ]
We doen ons bestquote:Op maandag 5 oktober 2020 18:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Kom op......moed blijven houden......ik lees juist alleen in dit topic vanwege de positiviteit......
Ik heb wel 2 positieve dingen: vandaag was het zowel in de ochtend als in de middag een stuk rustiger op de weg. Dat was donderdag en vrijdag nog niet zo, het lijkt erop alsof het weekend de mensen heeft wakker geschud. Ook moeten mensen zich natuurlijk aanpassen, in maart hadden we een keiharde stop en nu wat soepeler.
En ten tweede zag ik gisteren beelden uit China. Grote festivals en geen mondkapjes of social distancing meer. Zover zijn we nog niet hier, maar het laat wel zien dat het leven na Corona gewoon weer leuk wordt!
Ennnnn als we toch bezig zijn. Hoewel de IC met ongeveer 206 patiënten druk is, was het in april een factor 6 drukker. Het is allemaal wel zorgwekkend, maar we knallen niet zoals in april tegen het dak in de ziekenhuizen. De betere behandelmethodes zijn super positief en missen hun werking niet.
quote:
Even iets positiefs tussendoor: het officiële aantal mensen op de IC is lager da de NICE cijfers. Volgens NICE zijn het er 206, maar volgens de officiële cijfers zijn het er maar 177.
quote:
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
206 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 32 ten opzichte van gisteren (een stijging van 18,4%) en gisteren was een stijging van 4 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 2,4%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 24 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 24 weken is (1.040 -/- 174 =) 866. De gemiddelde daling per dag over de laatste 243 weken is (866 : 24 =) 36,1. Dat is in totaal een daling van (866 -/- 1.040 x 100% =) 83,3%. De gemiddelde daling per week over de laatste 24 weken is 3,5%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39 (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%);
24) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 174 (absolute stijging: 43; relatieve stijging: 32,8%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 56 naar 61, een absolute stijging van 5 en een relatieve stijging van 8,9%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
783 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 72 ten opzichte van gisteren (een stijging van 10,1%) en gisteren was een stijging van 68 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 10,6%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale stijging over de laatste 21 weken is (711 -/- 703 =) 8. De gemiddelde stijging per dag over de laatste 21 weken is (8 : 21 =) 0,4. Dat is in totaal een stijging van (711 -/- 703 x 100% =) 1,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 21 weken is 0,05%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
20) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%);
21) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 711 (absolute stijging: 162; relatieve stijging: 29,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 4 oktober 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 23 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 804,9 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,27 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 26 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 10,37 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 06-10-2020 10:29:56 ]
(eigenlijk zou het in april dit jaar zijn geweest).Waarom is dat positief? Omdat het nu geregeld is en ik denk dat we na juni 2021 weer gewoon normaal leven. Ben blij dat het rond en duidelijk is nu!
Sorry, wat?quote:
Een positief bericht (hoe gek het ook klinkt). Het feestje waar ik 31 oktober heen zou gaan (Charlie Lownoise & Mental Theo, the Final Show) is verplaatst naar december 2021
Waarom is dat positief? Omdat het nu geregeld is en ik denk dat we na juni 2021 weer gewoon normaal leven. Ben blij dat het rond en duidelijk is nu!
Feestje is nu eindelijk naar een datum verplaatst die realistisch is. Eerst van april 2020 -> oktober 2020 wat niet realistisch was.quote:
Hoe positief we ook zijn, een volle Ziggo Dome met 25.000 mensen op 31 oktober lukt zelfs ons niet hier
quote:Status 06-10
Positief getest 144.999, toename: 4.528
Ziekenhuisopnames 13.020 (9,0% van positief getest), toename: 80
IC-opnames 3.426 (2,4% van positief getest)
Overleden 6.482 (4,5% van positief getest), toename: 21
Ben je overgenomen?quote:
Op de weg was het vandaag wederom rustig, hopelijk een teken dat de maatregelen serieus genomen worden en we dus straks gaan dalen.
Voor de volledigheid er nog even bij. Wel wat gestegen allemaal, maar niets om bang van te worden. Wat het getal tussen haakjes bij het 7-daagse gemiddelde is is mij onduidelijk, dat heb ik even nagevraagd.
Kan je mij toelichten wat het percentage in de grootste cijfers nu precies betekent. Vast de stijging maar welke stijging ten opzichte van wat? Bedankt.quote:
[ afbeelding ]
Voor de volledigheid er nog even bij. Wel wat gestegen allemaal, maar niets om bang van te worden. Wat het getal tussen haakjes bij het 7-daagse gemiddelde is is mij onduidelijk, dat heb ik even nagevraagd.
Is die info er niet?
Wanneer er 50 opgenomen worden en 60 ontslagen worden is dat relevante info, in Frankrijk zie je dit dagelijks terug in de overzichten.
Wanneer je het totaal bekijkt, vandaag 13.020 volgens dat kaartje in jouw post, en morgen vergelijken kun je dat verloop in beeld brengen.
Kuipers meldt toch elke dag hoeveel liggende patiënten er zijn? De info die ontbreekt is of de mensen zijn overleden of naar huis mochten.quote:
@:GereDathan, van de verpleegafdeling opnames ziekenhuizen zien we nooit "huidig", alleen hoeveel nieuwe patiënten en totaal sinds maart, nooit hoeveel er dagelijks naar huis gaan.
Is die info er niet?
Wanneer er 50 opgenomen worden en 60 ontslagen worden is dat relevante info, in Frankrijk zie je dit dagelijks terug in de overzichten.
Wanneer je het totaal bekijkt, vandaag 13.020 volgens dat kaartje in jouw post, en morgen vergelijken kun je dat verloop in beeld brengen.
Waar zijn deze gegevens terug te vinden? BVDquote:
Kuipers meldt toch elke dag hoeveel liggende patiënten er zijn?
Lcps.nu stichting-nice.nlquote:
[..]
Waar zijn deze gegevens terug te vinden? BVD
Bvd
Ook info mbt tot overlijden etc te vinden
De stijging over de laatste 7 dagen. Dat daalt al even overigens, al leefde het gisteren en vandaag wat op.quote:
[..]
Kan je mij toelichten wat het percentage in de grootste cijfers nu precies betekent. Vast de stijging maar welke stijging ten opzichte van wat? Bedankt.
Zoals Koemleit ook aan heeft gegeven staat het huidig aantal personen op de IC en het aantal corona-patienten in klinische opname op:quote:
@:GereDathan, van de verpleegafdeling opnames ziekenhuizen zien we nooit "huidig", alleen hoeveel nieuwe patiënten en totaal sinds maart, nooit hoeveel er dagelijks naar huis gaan.
Is die info er niet?
Wanneer er 50 opgenomen worden en 60 ontslagen worden is dat relevante info, in Frankrijk zie je dit dagelijks terug in de overzichten.
Wanneer je het totaal bekijkt, vandaag 13.020 volgens dat kaartje in jouw post, en morgen vergelijken kun je dat verloop in beeld brengen.
http://lcps.nu
en
http://stichting-nice.nl
Daarnaast hebben een aantal van de ROAZ (Regionaal overleg acute zorg) nog overzichten met meer gegevens:
Regio Zuidwest Nederland:
https://www.traumacentrumzwn.nl/nieuws/cijfers-in-beeld-covid-19/ en https://www.traumacentrum(...)-zuidwest-nederland/ (de laatste is helaas niet up-to-date)
Regio Brabant:
https://www.nazb.nl/nieuws/cijfers-coronavirus-ziekenhuizen
Wellicht hebben andere regio's ook deze overzichten, maar die heb ik niet opgezocht.
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
223 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 17 ten opzichte van gisteren (een stijging van 8,3%) en gisteren was een stijging van 32 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 18,4%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 24 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 24 weken is (1.040 -/- 174 =) 866. De gemiddelde daling per dag over de laatste 243 weken is (866 : 24 =) 36,1. Dat is in totaal een daling van (866 -/- 1.040 x 100% =) 83,3%. De gemiddelde daling per week over de laatste 24 weken is 3,5%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39 (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%);
24) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 174 (absolute stijging: 43; relatieve stijging: 32,8%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 56 naar 61, een absolute stijging van 5 en een relatieve stijging van 8,9%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
897 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 114ten opzichte van gisteren (een stijging van 14,6%) en gisteren was een stijging van 72 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 10,1%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale stijging over de laatste 21 weken is (711 -/- 703 =) 8. De gemiddelde stijging per dag over de laatste 21 weken is (8 : 21 =) 0,4. Dat is in totaal een stijging van (711 -/- 703 x 100% =) 1,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 21 weken is 0,05%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
20) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%);
21) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 711 (absolute stijging: 162; relatieve stijging: 29,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 4 oktober 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 23 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 804,9 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,27 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 26 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 10,37 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
Als vandaag en morgen de besmettingscijfers stabiliseren zouden de ziekenhuisopnames dit over 5 dagen moeten gaan doen. Zo niet, dan volgen er maandag nieuwe maatregelenquote:
Pffff wat een cijfers weer. Hopen dat we vandaag of morgen eindelijk wat positievere gaan zien.
In ieder geval voor einde week. Mijn hoop is dat we wat dalen, naar de 3500 per dag. Dan zal de rest inderdaad volgen.quote:
[..]
Als vandaag en morgen de besmettingscijfers stabiliseren zouden de ziekenhuisopnames dit over 5 dagen moeten gaan doen. Zo niet, dan volgen er maandag nieuwe maatregelen
Merk om mij heen de laatste paar dagen wel weer meer bewustwording. Dat is wel fijn en positief.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-testketen~a11eeac9/quote:Eerste corona-supersneltests goedgekeurd: doorbraak voor vastgelopen testketen
De nieuwe, supersnelle coronatest is betrouwbaar genoeg om te gebruiken, zo concludeert het UMC Utrecht na twee weken schaduwtesten. De eiwittest is klaar in een kwartier en kan een doorbraak betekenen voor de vastgelopen testketen. Inmiddels zijn twee type sneltests door het kabinet goedgekeurd.
Kunnen we eindelijk het aantal testen naar een acceptabel niveau brengen. Meer testen brengt meer gevallen, wat heel positief is omdat we nu sneller en beter kunnen isoleren. Veel landen als Duitsland, Luxemburg en China bewijzen dat kennis macht is. Nu kunnen we hopelijk ook snel de kennis vergaren en de macht teruggrijpen. In plaats van 5 tot 7 dagen wachten op een test en uitslag (met alle risico’s van dien dan mensen toch op pad gaan) hebben we straks in een paar uur duidelijkheid. Ik voorzie een hele grote klap voor het virus hierdoor, het virus is snel maar wij halen het in!
In de loop van volgende week moeten de teststraten dat aankunnenquote:Nederland kan eindelijk meer gaan testen. Volgens de Landelijke Coördinatiestructuur Testcapaciteit (LCDK) hebben de laboratoria nu voldoende testmaterialen om ruim 51.000 coronatests per dag te doen voor de GGD's.
Het gaat om een stijging van 20.000 tests per dag ten opzichte van vorige week.
Sneltesten zijn wel top trouwens!
https://www.nu.nl/coronavirus/6082326/eerste-coronasneltests-goedgekeurd-onderzoek-naar-gebruik-gestart.html
Overigens denk ik niet dat er in Nederland snel een afvlakking zal zien. Hier in de UK zijn de regels wat strenger (een kwart van het land zit zo'n beetje in lockdown, groepen van max 6 elders) en hier blijft het ook nog toenemen.
Wanneer begon de UK te stijgen? En waarin strenger, ik weet enkel van soortgelijke maatregelen als hier. Hier zijn gezelschappen nog kleiner zelfs.quote:
Overigens denk ik niet dat er in Nederland snel een afvlakking zal zien. Hier in de UK zijn de regels wat strenger (een kwart van het land zit zo'n beetje in lockdown, groepen van max 6 elders) en hier blijft het ook nog toenemen.
Hier kun je een index van de regels volgens: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/coronavirus-government-response-trackerquote:
[..]
Wanneer begon de UK te stijgen? En waarin strenger, ik weet enkel van soortgelijke maatregelen als hier. Hier zijn gezelschappen nog kleiner zelfs.
Nederland staat op 44.44, UK staat op 67.59 (100 is total lockdown).
Engeland stijgt ook alweer een poos, maar de cijfers dit weekend waren vooral heel hoog door een excel fout, waardoor 16.000 positieve tests gemist waren. Dat hielden ze bij in een excel, maar dit gaat maar tot ongeveer 1 miljoen regels
Dank je wel voor de uitgebreide duiding. We hebben het hier dus iets makkelijker qua maatregelen, benieuwd of dat zo gaat blijven.quote:
[..]
Hier kun je een index van de regels volgens: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/coronavirus-government-response-tracker
Nederland staat op 44.44, UK staat op 67.59 (100 is total lockdown).
Engeland stijgt ook alweer een poos, maar de cijfers dit weekend waren vooral heel hoog door een excel fout, waardoor 16.000 positieve tests gemist waren. Dat hielden ze bij in een excel, maar dit gaat maar tot ongeveer 1 miljoen regels
Net als de RIVM hier regelmatig een foutje maakt. Nu zijn er weer testen waarvan de uitslag nog niet binnen is, als die ineens binnenkomen dan hebben we 20.000 nieuwe besmettingen op 1 dag. Gelukkig weten we dat nu vooraf
Vooral het groeipercentage gaat nu interessant worden nu het een gemiddelde is van de groei in de ziekenhuizen en groei aantal nieuwe besmettingen. Hoe lager dit getal hoe beter het dus gaat in Nederland.quote:Het bovenste deel bevat de datum en het gewogen groeipercentage, ofwel de trend van Corona in Nederland.
Het groeipercentage is moment bepaald als het gemiddelde van :
1) 7-daags groei% van het aantal positieve testen (RIVM)
2) 7-daags groei% ziekenhuisopnames (LCPS)
Het middelste deel bevat de gegevens die het RIVM dagelijks publiceert (via @mzelst)
Links : totaal + verschil met gisteren
Midden : Gemiddelde afgelopen 7 dagen + verschil gisteren
Rechts : Groei 7-daags gemiddelde t.o.v. 7 dagen ervoor
Linksonder de gegevens die het LCPS dagelijks publiceert over de ziekenhuis- en IC opnames van COVID patiënten.
Getoond de aantallen van vandaag en de groei van het 7-daags gemiddelde t.o.v. het 7-daags gemiddelde van een week eerder.
Midden onder het aantal positieve testen, ziekenhuisopnames en overledenen per 100.000 inwoners. Dit is gebaseerd op de door het RIVM gemelde totalen zoals getoond in het middelste deel.
Tot slot rechtsonder de cijfers die stichting NICE publiceert. De getallen zijn de totalen en tussen haakjes het verschil met de dag ervoor.
Ik post ze maar gewoon. Ik heb er niet veel positiefs over te melden, behalve dat het aantal opnames wat lager is dan gisteren.quote:Status 07-10
Positief getest 149.988, toename: 4.989
Ziekenhuisopnames 13.083 (8,7% van positief getest), toename: 63
IC-opnames 3.454 (2,3% van positief getest)
Overleden 6.518 (4,3% van positief getest), toename: 36
Je moet jezelf wat toch wat wijs maken
quote:
En dat de uitslagen erg vertraagd zijn, we zitten naar de uitslagen van de testen van zondag/maandag te kijken
Je moet jezelf wat toch wat wijs maken
Dit dus. Een lockdown zoals nu in Brussel zou ik niet uitsluiten in Amsterdam en Rotterdam btw. Positief is dat ik een volledige lockdown zoals die in maart kwam niet nogmaals verwacht.quote:
En dat de uitslagen erg vertraagd zijn, we zitten naar de uitslagen van de testen van zondag/maandag te kijken
Je moet jezelf wat toch wat wijs maken
Weer een lockdownroeper. Wacht nou gewoon eens af wat de effecten gaan zijn dit/na het weekend.quote:
[..]
[..]
Dit dus. Een lockdown zoals nu in Brussel zou ik niet uitsluiten in Amsterdam en Rotterdam btw. Positief is dat ik een volledige lockdown zoals die in maart kwam niet nogmaals verwacht.
Dat blijf ik ook maar denken, tegen beter weten in misschien.quote:
En dat de uitslagen erg vertraagd zijn, we zitten naar de uitslagen van de testen van zondag/maandag te kijken
Je moet jezelf wat toch wat wijs maken
Maar wat wel zo is, hoe ruk het nu ook is. Er breken altijd betere tijden aan. En dan staan wij hier op de banken
quote:
[..]
[..]
Dit dus. Een lockdown zoals nu in Brussel zou ik niet uitsluiten in Amsterdam en Rotterdam btw. Positief is dat ik een volledige lockdown zoals die in maart kwam niet nogmaals verwacht.
Het lijkt mij wel realistisch dat dat een volgende stap is. Maar wat je zegt, laten we eerst eens rustig 14-21 dagen wachten.quote:
[..]
Weer een lockdownroeper. Wacht nou gewoon eens af wat de effecten gaan zijn dit/na het weekend.
Zeker geen lockdownroeper. Maar de aantallen in die steden zijn zo groot en de maatregelen kwamen te laat. Ik snap dat met de eerste maatregelen een beroep werd gedaan opnde bevolking om scherp te blijven. Helaas werkt het niet overal zo.quote:
[..]
Weer een lockdownroeper. Wacht nou gewoon eens af wat de effecten gaan zijn dit/na het weekend.
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
242 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 19 ten opzichte van gisteren (een stijging van 8,5%) en gisteren was een stijging van 17 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 8,3%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 24 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 24 weken is (1.040 -/- 174 =) 866. De gemiddelde daling per dag over de laatste 243 weken is (866 : 24 =) 36,1. Dat is in totaal een daling van (866 -/- 1.040 x 100% =) 83,3%. De gemiddelde daling per week over de laatste 24 weken is 3,5%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39 (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%);
24) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 174 (absolute stijging: 43; relatieve stijging: 32,8%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 56 naar 61, een absolute stijging van 5 en een relatieve stijging van 8,9%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
914 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 17 ten opzichte van gisteren (een stijging van 1,9%) en gisteren was een stijging van 114 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 14,6%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale stijging over de laatste 21 weken is (711 -/- 703 =) 8. De gemiddelde stijging per dag over de laatste 21 weken is (8 : 21 =) 0,4. Dat is in totaal een stijging van (711 -/- 703 x 100% =) 1,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 21 weken is 0,05%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
20) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%);
21) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 711 (absolute stijging: 162; relatieve stijging: 29,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 4 oktober 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 23 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 804,9 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,27 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 26 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 10,37 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
Al was je een lockdownroeper. Beter een lockdownroeper dan een Damschreeuwer. Al is het wel zo dat Damschreeuwen op 4 mei tijdens een lockdown tot minder gedoe leidt dan anders.quote:
[..]
Zeker geen lockdownroeper. Maar de aantallen in die steden zijn zo groot en de maatregelen kwamen te laat. Ik snap dat met de eerste maatregelen een beroep werd gedaan opnde bevolking om scherp te blijven. Helaas werkt het niet overal zo.
Klopt, maar ik werk het dashboard in mijn post één keer per week bij. zie het begin van mijn post (punt 3).quote:
Volgens het dashboard is het reproductiegetal toch 1,17?
https://nos.nl/artikel/23(...)s-aan-nederland.html
Het grote voordeel van dit vaccine (als ik het goed heb gelezen ergens) is dat het niet koud bewaard hoeft te worden.quote:
Wederom een vaccin, deze keer van Nederlandse makelij. Verwacht in Q2. Dit is het 4e aangekochte vaccin. Eén van die vier vaccins zou toch wel voldoende effect moeten hebben om de risicogroepen uit het ziekenhuis te houden?
https://nos.nl/artikel/23(...)s-aan-nederland.html
Positief getest 155.810, toename: 5.822
Ziekenhuisopnames 13.133 (8,4% van positief getest), toename: 50
IC-opnames 3.487 (2,2% van positief getest)
Overleden 6.531 (4,2% van positief getest), toename: 13
kom op met die vaccins !!
?laten we het hopen.quote:
Positief blijven, de instroom in het ziekenhuis is en blijft relatief laag. Komende week zou er meer uitstroom op gang moeten komen, uitgaande van 16-21 ligdagen.
Met een R boven de 1 worden er telkens meer mensen besmet.quote:
Misschien is het uitgelegd, het aantal besmettingen stijgen maar het R getal gaat omlaag. Hoe kan dat? Of denk ik te simpel
Dat snap ik, misschien verkeerd gevraagdquote:
[..]
Met een R boven de 1 worden er telkens meer mensen besmet.
.Als de besmettingen toenemen op dit tempo, dan zou het R-getal toch ook toe moeten nemen?
Dat ligt aan de basisquote:
[..]
Dat snap ik, misschien verkeerd gevraagd
Als de besmettingen toenemen op dit tempo, dan zou het R-getal toch ook toe moeten nemen?
Stel: de R=2. 10 mensen zijn ziek. Die 10 mensen maken ieder twee mensen ziek. Dan heb je daarna dus 30 zieken.
Stel: de R=1,5. Dat is lager. Maar 1000 mensen zijn ziek. Dan maakt iedereen 1,5 persoon ziek. Dan heb je dus 2500 besmettingen.
De R is lager, maar het aantal is hoger. Dat is nu ook het geval. De R neemt af, maar de basis is hoger dus blijft het toenemen. De toename zou wel moeten vertragen.
Ah duidelijkquote:
[..]
Dat ligt aan de basis
Stel: de R=2. 10 mensen zijn ziek. Die 10 mensen maken ieder twee mensen ziek. Dan heb je daarna dus 30 zieken.
Stel: de R=1,5. Dat is lager. Maar 1000 mensen zijn ziek. Dan maakt iedereen 1,5 persoon ziek. Dan heb je dus 2500 besmettingen.
De R is lager, maar het aantal is hoger. Dat is nu ook het geval. De R neemt af, maar de basis is hoger dus blijft het toenemen. De toename zou wel moeten vertragen.
De exacte formule om de R-waarde te berekenen is vrij ingewikkeld heb ik begrepen. En die ik ook niet helmaal ken. Het is echter gebaseerd op het aantal besmettingen op een bepaalde dag in vergelijking met het aantal besmettingen een aantal dagen eerder.quote:
Misschien is het uitgelegd, het aantal besmettingen stijgen maar het R getal gaat omlaag. Hoe kan dat? Of denk ik te simpel
De gegevens die het RIVM ieder dag geeft zijn echter niet besmettingen op een bepaalde dag, maar kan ook data van een aantal dagen/weken eerder zijn, waardoor het aantal besmettingen van de dagen gecorrigeerd moet worden. Daarom wordt vaak de R-waarde van 2 weken eerder gerapporteerd (De waarde op het coronodashboard is de R-waarde van 18 september).
Een simpele versie is om het aantal besmettingen op een dag te vergelijken me het aantal besmettingen 4 dagen. eerder. In een periode waarin het aantal besmettingen redelijk stabiel is zul je op een lage R uitkomen, maar daar kan wel veel ruis op zitten. (Bijvoorbeeld deze methode geeft op 14 sept een waarde van 1.31; op 17 sept. een waarde van 1.67 en op 19 sept een waarde van 1.20).
Ik verwacht dat het gerapporteerde R-getal ook nog een correctie heeft voor het aantal testen, waardoor de cijfers ook nog iets anders kunnen zijn.
Ook duidelijk 😃.quote:
[..]
De exacte formule om de R-waarde te berekenen is vrij ingewikkeld heb ik begrepen. En die ik ook niet helmaal ken. Het is echter gebaseerd op het aantal besmettingen op een bepaalde dag in vergelijking met het aantal besmettingen een aantal dagen eerder.
De gegevens die het RIVM ieder dag geeft zijn echter niet besmettingen op een bepaalde dag, maar kan ook data van een aantal dagen/weken eerder zijn, waardoor het aantal besmettingen van de dagen gecorrigeerd moet worden. Daarom wordt vaak de R-waarde van 2 weken eerder gerapporteerd (De waarde op het coronodashboard is de R-waarde van 18 september).
Een simpele versie is om het aantal besmettingen op een dag te vergelijken me het aantal besmettingen 4 dagen. eerder. In een periode waarin het aantal besmettingen redelijk stabiel is zul je op een lage R uitkomen, maar daar kan wel veel ruis op zitten. (Bijvoorbeeld deze methode geeft op 14 sept een waarde van 1.31; op 17 sept. een waarde van 1.67 en op 19 sept een waarde van 1.20).
Ik verwacht dat het gerapporteerde R-getal ook nog een correctie heeft voor het aantal testen, waardoor de cijfers ook nog iets anders kunnen zijn.
Weten we hoeveel tests er gisteren gedaan zijn versus een week geleden, bijvoorbeeld?
Plus de helft zijn slecht verdacht van het hebben van Covid.quote:
Positief blijven, de instroom in het ziekenhuis is en blijft relatief laag. Komende week zou er meer uitstroom op gang moeten komen, uitgaande van 16-21 ligdagen.
SPOILERhoezeer ik die cijfers waardeer en er elke dag naar kijk, kan dat overzicht niet overzichtelijker? dus IC +- hoeveel, en welk percentage dat is, datzelfde voor de verpleegafdeling. Nu staat er een lap tekst waar ik elke dag de relevante cijfers uit moet zoeken.
Waren we omlaag???quote:
Als Federe-fan "gewoon" om 8 uur met z'n cijfers was geweest hadden "we" een positief momentje over de IC cijfers gehad.
Zover ik weet wordt deze post op meerdere plekken gebruikt, ook daar waar meer activiteit is en men het niet zo goed onthoudt.quote:SPOILERhoezeer ik die cijfers waardeer en er elke dag naar kijk, kan dat overzicht niet overzichtelijker? dus IC +- hoeveel, en welk percentage dat is, datzelfde voor de verpleegafdeling. Nu staat er een lap tekst waar ik elke dag de relevante cijfers uit moet zoeken.
Ik zal het achter de schermen even overleggen, dank voor de suggestie
Vanmorgen stond ie even op 239.quote:
[..]
Waren we omlaag???
[..]
Zover ik weet wordt deze post op meerdere plekken gebruikt, ook daar waar meer activiteit is en men het niet zo goed onthoudt.
Ik zal het achter de schermen even overleggen, dank voor de suggestie
Netjes. Zie hem nu op 242 staan en 916 op de verpleeg. Dat betekent dat we qua IC gelijk zitten aan gistermorgen en verpleeg +2. Ben benieuwd hoe dit zich gedurende de dag ontwikkelt, misschien begint de uitstroom eindelijk wat op gang te komen.quote:
In deze post meld ik:
1) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1], en wekelijks op maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken;
2) dagelijks het aantal Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen, gebaseerd op de cijfers van Stichting NICE[1] , en wekelijks op de maandagochtend de wijzigingen ten opzichte van eerdere weken; en
3) wekelijks op de maandagochtend de belangrijkste informatie van het Dashboard coronavirus, van de Rijksoverheid.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
244 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 2 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,8%) en gisteren was een stijging van 19 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 8,5%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op een Nederlandse of Duitse IC van de afgelopen 24 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 18 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte
van de week ervóór):[2]
De totale daling over de laatste 24 weken is (1.040 -/- 174 =) 866. De gemiddelde daling per dag over de laatste 243 weken is (866 : 24 =) 36,1. Dat is in totaal een daling van (866 -/- 1.040 x 100% =) 83,3%. De gemiddelde daling per week over de laatste 24 weken is 3,5%.SPOILER1) week 17 (20 t/m 26 april): 1.040 (startpunt);
2) week 18 (27 april t/m 3 mei): 816 (absolute daling: 224; relatieve daling: 21,5%);
3) week 19 (4 t/m 10 mei): 484 (absolute daling: 332; relatieve daling: 39,2%);
4) week 20 (11 t/m 17 mei): 331 (absolute daling: 153; relatieve daling: 31,6%);
5) week 21 (18 t/m 24 mei): 238 (absolute daling: 93; relatieve daling: 28,1%);
6) week 22 (25 t/m 31 mei): 171 (absolute daling: 67; relatieve daling: 28,2%);
7) week 23 (1 t/m 7 juni): 134 (absolute daling: 37; relatieve daling: 21,6%);
8) week 24 (8 t/m 14 juni): 106 (absolute daling: 28; relatieve daling: 20,1%);
9) week 25 (15 t/m 21 juni): 79 (absolute daling: 27; relatieve daling: 25,5%);
10) week 26 (22 t/m 28 juni): 55 (absolute daling: 24; relatieve daling: 30,4%);
11) week 27 (29 t/m 5 juli): 41 (absolute daling: 14; relatieve daling: 25,5%);
12) week 28 (6 t/m 12 juli): 33 (absolute daling: 8; relatieve daling: 19,5%);
13) week 29 (13 t/m 19 juli): 32 (absolute daling: 1; relatieve daling: 3,0%);
14) week 30 (20 t/m 26 juli): 29 (absolute daling: 3; relatieve daling: 9,4%);
15) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 38 (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 23,7%);
16) week 32 (3 t/m 9 augustus): 37 (absolute daling: 1; relatieve daling: 2,6%);
17) week 33 (10 t/m 16 augustus): 56 (absolute stijging: 19; relatieve stijging: 33,9%);
18) week 34 (17 t/m 23 augustus): 53 (absolute daling: 3; relatieve daling: 5,4%);
19) week 35 (24 t/m 30 augustus): 46 (absolute daling: 7; relatieve daling: 13,2%);
20) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 44 (absolute daling: 2; relatieve daling: 4,5%);
21) week 37 (7 t/m 13 september) 53: (absolute stijging: 9; relatieve stijging: 20,5%).
22) week 38 (14 t/m 20 september): 71 (absolute stijging: 18; relatieve stijging: 34,0%);
23) week 39 (21 t/m 27 september): 131 (absolute stijging: 60; relatieve stijging: 84,5%);
24) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 174 (absolute stijging: 43; relatieve stijging: 32,8%).
Het totaalaantal Nederlandse IC’s met ten minste één bewezen of verdachte COVID-19-patiënt is de afgelopen week gestegen van 56 naar 61, een absolute stijging van 5 en een relatieve stijging van 8,9%.
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
914 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is hetzelfde aantal als gisteren en gisteren was een stijging van 17 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 1,9%).
Dit zijn de aantallen Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie op de Nederlandse verpleegafdelingen van de afgelopen 21 weken, beginnend op maandag 20 april (met daarachter vanaf week 21 de absolute en de relatieve wijziging ten opzichte van de week ervóór):[2]
De totale stijging over de laatste 21 weken is (711 -/- 703 =) 8. De gemiddelde stijging per dag over de laatste 21 weken is (8 : 21 =) 0,4. Dat is in totaal een stijging van (711 -/- 703 x 100% =) 1,0%. De gemiddelde daling per week over de laatste 21 weken is 0,05%.SPOILER1) week 20 (11 t/m 17 mei): 703 (startpunt);
2) week 21 (18 t/m 24 mei): 576 (absolute daling: 127; relatieve daling: 18,1%);
3) week 22 (25 t/m 31 mei): 452 (absolute daling: 124; relatieve daling: 21,5%);
4) week 23 (1 t/m 7 juni): 426 (absolute daling: 26; relatieve daling: 5,8%);
5) week 24 (8 t/m 14 juni): 323 (absolute daling: 103; relatieve daling: 24,2%);
6) week 25 (15 t/m 21 juni): 293 (absolute daling: 30; relatieve daling: 9,3%);
7) week 26 (22 t/m 28 juni): 245 (absolute daling: 48; relatieve daling: 16,4%);
8) week 27 (29 t/m 5 juli): 248 (absolute stijging: 3; relatieve stijging: 1,2%);
9) week 28 (6 t/m 12 juli): 226 (absolute daling: 22; relatieve daling: 8,9%);
10) week 29 (13 t/m 19 juli): 196 (absolute daling: 30; relatieve daling: 13,7%);
11) week 30 (20 t/m 26 juli): 212 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 7,5%);
12) week 31 (27 juli t/m 2 augustus): 217 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 2,3%);
13) week 32 (3 t/m 9 augustus): 228 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 4,8%);
14) week 33 (10 t/m 16 augustus): 309 (absolute stijging: 81; relatieve stijging: 26.2%);
15) week 34 (17 t/m 23 augustus): 286 (absolute daling: 23; relatieve daling: 7,4%);
16) week 35 (24 t/m 30 augustus): 243 (absolute daling: 43; relatieve daling: 15,0%);
17) week 36 (31 augustus t/m 6 september): 249 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 2,4%);
18) week 37 (7 t/m 13 september): 274 (absolute stijging: 25; relatieve stijging: 10,0%);
19) week 38 (14 t/m 20 september): 340 (absolute stijging: 66; relatieve stijging: 24,1%);
20) week 39: (21 t/m 27 september): 549 (absolute stijging: 209; relatieve stijging: 61,5%);
21) week 40 (28 september t/m 4 oktober): 711 (absolute stijging: 162; relatieve stijging: 29,5%).
3) DE BELANGRIJKSTE CIJFERS UIT HET DASHBOARD CORONAVIRUS, VAN DE RIJKSOVERHEID
(De volgorde van de indicatoren in het coronadashboard is in week 38 veranderd.)
Wat je op dit moment (stand van zaken zondag 4 oktober 2020) in het Dashboard ziet, is dat onder meer het aantal:
1) positief geteste mensen per 100.000 inwoners per dag, 23 is.
2) mensen met COVID-19 per 100.000 inwoners dat besmettelijk is voor anderen 804,9 is.
3) mensen dat besmet wordt door één besmettelijke person (het reproductiegetal) 1,27 is.
4) ziekenhuisopnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 26 is.
5) IC-opnames per dag, gemiddeld over de afgelopen 3 dagen, 10,37 is.
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Voetnoten
SPOILER[1] Een belangrijke kanttekening hierbij is de volgende. NICE (Nationale Intensive Care Evaluatie) blijft patiënten die gedurende hun ziekenhuisopnameperiode positief zijn getest voor COVID-19 beschouwen als COVID-19-patiënten, ook al hebben ze geen symptomen meer of zijn ze na een paar weken negatief getest. Oftewel: NICE volgt deze patiënten tot en met het einde van hun ziekenhuisopname. Als ze ze zouden volgen totdat ze negatief getest zijn, terwijl ze nog op de IC worden behandeld, dan zouden belangrijke uitkomsten voor deze patiëntengroep, zoals de mortaliteit en behandelduur, onjuist worden gemeten.
Wij volgen hier NICE en niet het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Beide zijn op zichzelf prima, maar wij gaan in dit topic uit van de cijfers van NICE, zoals je wanneer je twee weegschalen hebt ook maar beter steeds dezelfde kunt gebruiken.
De cijfers van NICE wijken af van die welke LCPS dagelijks in de media meldt. De verklaring voor het verschil zit in het volgende. Voor LCPS is het belangrijk te weten hoeveel speciale COVID-bedden er benodigd zijn. LCPS gebruikt hiervoor informatie op geaggregeerd IC-niveau die ROAZ-regio’s dagelijks aan LCPS aanleveren. In de overzichten van de LCPS worden patiënten die na een periode van COVID-infectie niet meer besmettelijk blijken te zijn en zijn overgeplaatst naar een regulier IC-bed, niet meer meegenomen. Ook de patiënten die met als status COVID-19 verdacht opgenomen zijn, worden niet meegenomen in de overzichten die gepresenteerd worden door LCPS. Voor informatie over de druk op de IC door COVID-patiënten blijft NICE de belangrijkste bron.
[2] Als de daling een stijging wordt of andersom, maak ik de regel die het omslagpunt vormt vet. Als er geen wijziging is ten opzichte van de dag/week ervóór, maak ik de desbetreffende regel cursief.
https://www.telegraaf.nl/(...)ts-bestaan-niet-meerquote:ANWB: Ochtend- en avondspits bestaan niet meer
Utrecht - De ochtend- en avondspits in het verkeer bestaan niet meer. Na de oproep vorige week van het kabinet om meer thuis te werken en het reizen te beperken is het aantal opstoppingen dagelijks op een hand te tellen.
Dat zegt Arnoud Broekhuis van de ANWB Verkeersinformatie op basis van de meest recente filecijfers. „Het is nog niet zo rustig op de wegen als in maart, toen het land eigenlijk op slot ging. Maar we zien nu al wel bijna een halvering van het aantal files in vergelijking met begin september. Toen werd het juist weer drukker na de zomervakantie, maar het tij is weer gekeerd.”
Dat is echt heel positief nieuws denk ik, het heeft even geduurd voor dit op gang kwam maar de combinatie van de oproep en slechte berichten de afgelopen 2 weken leidt wel tot een gedragsverandering. Ik denk dat het aannemelijk is dat de mensen die deze maatregel volgen ook de andere maatregelen weer beter in acht nemen.
Hopelijk gaan we nu eindelijk eens wat dalen. Waarom weet ik niet, maar mijn gevoel zegt dat we op het kantelpunt staan. De cijfers van gisteren waren schrikken, maar we moeten niet vergeten dat er ook een hoop uitslagen van eerdere dagen nog niet verwerkt waren door het RIVM. Wellicht dat deze het beeld vertekenen.
Wel denk ik dat we volgende week extra maatregelen krijgen. Ik verwacht dat Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht de kroegen gaan sluiten. Mondkapjes ben ik niet over uit, ik acht de kans wel groot dat we die verplicht moeten gaan dragen in winkels en openbare gebouwen.
Over de mondkapjes gesproken, ik was gisteren een dag in Duitsland in een pretpark (al lang gepland en geen geld terug) en moest in elke wachtrij en in de attracties het mondkapje dragen. Het is een hele belevenis om met 120km/u een mondkapje op te moeten. Verbazend genoeg blijven ze prima zitten. Heb ook eigenlijk geen enkele belemmering gemerkt, na een half uurtje wennen is het normaal. Iedereen doet het ook en 99,99% ook goed (dus over neus en mond).
Maar voor vandaag hopen we op een stabilisatie of lichte daling die dan hopelijk morgen en zondag eens doorzet. Op naar beneden!
quote:Status 09-10
Positief getest 161.781, toename: 5.971
Ziekenhuisopnames 13.199 (8,2% van positief getest), toename: 66
IC-opnames 3.518 (2,2% van positief getest)
Overleden 6.544 (4,0% van positief getest), toename: 13
Stom virus
Hou het positief, het maximale aantal besmettingen is volgens de grafieken van het rivm niet boven de 4121 op één dag geweest. Het aantal opgenomen personen nog niet boven de 47.quote:
Ga gewoon naar beneden rottig cijfer! Ga terug naar 5000 en dan naar 4800 en dan naar 0!!!
Stom virus
Blijf positief.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tinos85 op 09-10-2020 14:39:23 ]
Zijn dat de gecorrigeerde cijfers qua besmettingen? Want zover ik het begrijp lopen we ook gewoon achter in testresultaten. Wat zou betekenen dat de bijna 6000 van vandaag er dan dus een stuk minder zijn.quote:
[..]
Hou het positief, het maximale aantal besmettingen is volgens de grafieken van het rivm niet boven de 4121 op één dag geweest. Het aantal opgenomen personen nog niet boven de 47.
Blijf positief.
De cijfers met data van het rivm.quote:
[..]
Zijn dat de gecorrigeerde cijfers?
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Wel jammer dat die enkel op dinsdag bijgewerkt wordt.
[ Bericht 22% gewijzigd door GereDathan op 09-10-2020 15:45:58 ]
Ik snap dat data verwerking zo moeilijk moet zijn met de huidige technologiequote:
Dat ziet er een stuk rooskleuriger uit dan de 5000 en 6000 stuks die er geroepen worden. Dank voor het delen!
Wel jammer dat die enkel op dinsdag bijgewerkt wordt.
Zet online een stabiele databases.
Via berichten kan elke GGD en ziekenhuis ze elke seconde verzenden.
Laat er een selectie op los en klaar.
Zo krijg je inderdaad een compleet verkeerd overzicht per dag en dan op dinsdag correctie over de vorige week dan is het leed al gedaan met alle gevolgen van dien
Erg vaag, niemand kan zo ook maar iets zeggen over de cijfers en wel of geen maatregelen treffen.
Erg vaag dit allemaal.
Gelukkig is het door de bijstelling meestal wel veel lager dan eerst werd aangenomen
Je hebt gelijk, helaas. Die moeten ze gewoon weer dagelijks bijwerken.quote:
Dat ziet er een stuk rooskleuriger uit dan de 5000 en 6000 stuks die er geroepen worden. Dank voor het delen!
Wel jammer dat die enkel op dinsdag bijgewerkt wordt.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
246 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 2 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,8%) en gisteren was eveneens een stijging van 2 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 0,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
955 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 24 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,8%) en gisteren was dus geen wijziging ten opzichte van eergisteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 10-10-2020 09:53:04 ]
Top dit overzicht elke dag. Geeft een beeld hoe het gaat. Maar om meer conclusies te kunnen trekken heb je meer een trend nodig. Mijn voorstel is om altijd de laatste 7 dagen te tonen. Dan krijg je inzichtelijk hoe het verloop is over de dagen heen. Geeft ond allemaal een helder beeld.quote:
Hierbij de cijfers van vandaag:
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
246 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op een Nederlandse of Duitse IC. Het is een stijging van 2 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,8%) en gisteren was eveneens een stijging van 2 ten opzichte van eergisteren (een stijging van 0,8%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
955 Nederlandse patiënten met een COVID-19-infectie liggen er momenteel op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen. Het is een stijging van 24 ten opzichte van gisteren (een stijging van 0,8%) en gisteren was dus geen wijziging ten opzichte van eergisteren.
We houden moed
Dat overzicht komt op maandag, het is best veel werk namelijk en wordt wat onoverzichtelijk. Even aankijken hoe dit gaat, als we gaan dalen gaan we vast weer opschalenquote:
[..]
Top dit overzicht elke dag. Geeft een beeld hoe het gaat. Maar om meer conclusies te kunnen trekken heb je meer een trend nodig. Mijn voorstel is om altijd de laatste 7 dagen te tonen. Dan krijg je inzichtelijk hoe het verloop is over de dagen heen. Geeft ond allemaal een helder beeld.
Goed nieuws!quote:
Ik heb NICE in de gaten gehouden. Gistermiddag 258 en nu opeen 244. op de ic. Ze gaan er dus ook weer vanaf.
We houden moed