Ik denk niet dat Mark Rutte je KLB topics leest.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
Afijn. De regio hier (Den Haag) krijgt blijkbaar aanvullende maatregelen. Ben benieuwd. Tijd om te gaan rellen geloof ik.
https://ridderkerksdagbla(...)ersconferentie-rutte
Ben benieuwd wat dat dan mag wezen. Woon zelf in Rijswijk, dus hoop dat het bij mij overwaait. Hoop dat mensen ondertussen wel wakker beginnen te worden... De hoeveelheid opnames/doden zijn nihil.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
Afijn. De regio hier (Den Haag) krijgt blijkbaar aanvullende maatregelen. Ben benieuwd. Tijd om te gaan rellen geloof ik.
https://ridderkerksdagbla(...)ersconferentie-rutte
Nou vertel, hoe los ik mijn hooikoorts op?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is onderdrukking en geen oplossing.
De algehele lockdown daar komen we de komende maanden niet vanaf, het worden sobere feestdagen.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:40 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat dat dan mag wezen. Woon zelf in Rijswijk, dus hoop dat het bij mij overwaait. Hoop dat mensen ondertussen wel wakker beginnen te worden... De hoeveelheid opnames/doden zijn nihil.
Lees je ook wat je post?quote:Op woensdag 16 september 2020 18:52 schreef Sponsje88 het volgende:
https://thehill.com/homen(...)-work-than-a-vaccine
Nou das mooi dan. Een niet werkend mondkapje werkt beter dan het vaccin. Ben benieuwd wat het OMT ervan vind.
Samengevat, vaccin werkt ~70% van de gevallen omdat niet bij iedereen die een vaccin krijgt een reactie van het immuunsysteem wordt opwekt, mondkapje kan voor iedereen bescherming bieden.quote:Redfield, speaking at a Senate hearing, emphasized the importance of wearing masks, noting that an eventual vaccine is not expected to work in 100 percent of people, and might only work in, say, 70 percent. But a mask is guaranteed to offer at least some protection for all wearers, he added, though it is far from total protection.
"We have clear scientific evidence they work, I might even go so far as to say that this face mask is more guaranteed to protect me against COVID than when I take a COVID vaccine, because the immunogenicity may be 70 percent and if I don't get an immune response, the vaccine's not going to protect me, this face mask will," Redfield said.
Er is geen lockdown in Nederland geweest en er staat geen lockdown op het programma.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De algehele lockdown daar komen we de komende maanden niet vanaf, het worden sobere feestdagen.
[ afbeelding ]
Dat klinkt dan niet veelbelovend als een mondkapje, volgens het omt, helemaal niet werkt.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
I might even go so far as to say that this face mask is more guaranteed to protect me against COVID than when I take a COVID vaccine
quote:Op woensdag 16 september 2020 18:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De algehele lockdown daar komen we de komende maanden niet vanaf, het worden sobere feestdagen.
[ afbeelding ]
Het OMT / RIVM kan wel meer beweren. Uiteraard hebben mondkapjes een werking. Zeker geen 100% maar ze helpen wel om de R0 laag te houden.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat klinkt dan niet veelbelovend als een mondkapje, volgens het omt, helemaal niet werkt.
Dat hoeft niet het geval te zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:03 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Vraag mij af of het is toegestaan vanwege privacy wet of je gezondheidsvragen mag stellen.
Daar hoor ik tegenstrijdige berichten over.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteraard hebben mondkapjes een werking
Uiteraard hoor je daar tegenstrijdige berichten over. Over letterlijk ieder onderwerp vindt je tegenstrijdige berichten.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar hoor ik tegenstrijdige berichten over.
Dan nog vraag ik me af of dit is toegestaan.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat hoeft niet het geval te zijn.
Of ze het vragen maakt weinig uit, je kan altijd liegen toch?
Het is wss gewoon een bijlage met een zelfcheck met een paar vragen die je leest. Die kan gewoon al meegestuurd worden met je stempas. Als je op 1 van die vragen "ja" beantwoordt blijf je thuis. Dat hebben ze ook liever dan dat je er in het stemlokaal achter komt.
Mja als het OMT/rivm hier aangeven dat het niet werkt, dan neem ik dat eerder aan dan een post op fok.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteraard hoor je daar tegenstrijdige berichten over. Over letterlijk ieder onderwerp vindt je tegenstrijdige berichten.
Ik rij Toyota. Volgens mij heel betrouwbaar maar ik hoor er toch tegenstrijdige berichten over.
Mondkapjes worden al 100 jaar in de zorg gebruikt en dat is niet voor niets. Zijn ze 100% beschermend? Zeker niet. Maar dat hoeft ook niet. Met iedere deelmaatregel breng je de R0 iets omlaag.
Er wordt toch nergens inbreuk op gemaakt?quote:Op woensdag 16 september 2020 19:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan nog vraag ik me af of dit is toegestaan.
"Gegevens over iemands gezondheid zijn gevoelige persoonsgegevens. In verschillende wetten zijn regels opgenomen over de zorgvuldige omgang met deze gegevens, niet alleen binnen de gezondheidszorg maar ook daarbuiten."
Als jij het OV in moet, draag je ze ook.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Je merkt hier duidelijk wie de mondluierdragers zijn.
Jaja, nu zal je je ineens wel wat aantrekken van het RIVMquote:Op woensdag 16 september 2020 19:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mja als het OMT/rivm hier aangeven dat het niet werkt, dan neem ik dat eerder aan dan een post op fok.
Ze zijn daar wel heel stellig in geweest, en daar later op teruggekomen.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het OMT / RIVM kan wel meer beweren. Uiteraard hebben mondkapjes een werking. Zeker geen 100% maar ze helpen wel om de R0 laag te houden.
Dat zijn nog steeds gegevens over iemands gezondheid.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er wordt toch nergens inbreuk op gemaakt?
Je krijgt een kaartje bij je stembiljet met daarop een paar vragen die je zelf beantwoordt:
- heb je koorts?
- heb je keelpijn?
Ik noem maar wat.
Kan je daar "ja" op beantwoorden dan staat er onderaan op het kaartje dat je het dringend advies krijgt om thuis te blijven (je kan iemand anders machtigen om voor je te stemmen).
Dat is toch op geen enkele manier inbreuk op je privacy?
Hoe bedoel je? Wie krijgt die gegevens dan volgens jou als je het niemand vertelt?quote:Op woensdag 16 september 2020 19:21 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zijn nog steeds gegevens over iemands gezondheid.
Dan is dat toch op geen enkele manier "gegevens over je gezondheid"?quote:- hoest je?
- heb je een droge keel?
- heb je koorts?
Kan je op 1 van deze 3 vragen "ja" antwoorden? Kom dan niet stemmen.
Machtig eventueel iemand anders.
Ik hoef niet met het ov, heb nog geen enkele keer zo'n lap gedragen. En jij, draag je het ook als je de straat opgaat, om je medemens te beschermen? Of ben je niet zo fanatiek in publiek? Doe het niet voor jezelf maar voor een ander per slotte.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als jij het OV in moet, draag je ze ook.
Goed zo.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik hoef niet met het ov, heb nog geen enkele keer zo'n lap gedragen. En jij, draag je het ook als je de straat opgaat, om je medemens te beschermen? Of ben je niet zo fanatiek in publiek? Doe het niet voor jezelf maar voor een ander per slotte.
Meeste mensen die met het ov gaan dragen dat vod omdat het verplicht is, geen zin in gezeik hebben en ze niet anders kunnen.
💩quote:Op woensdag 16 september 2020 19:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het OMT / RIVM kan wel meer beweren. Uiteraard hebben mondkapjes een werking. Zeker geen 100% maar ze helpen wel om de R0 laag te houden.
Uiteraard.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Jaja, nu zal je je ineens wel wat aantrekken van het RIVM
Dat zijn medische mondkapjes.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nogmaals: in de zorg worden ze al 100 jaar gebruikt om zowel patiënten als personeel te beschermen.
Als je een scheet laat in een kamer, je loopt uit de kamer, iemand anders loopt in de kamer en ruikt nog steeds die scheet... Met of zonder mondkapje.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je ooit een slow motion video van een nies hebt gezien en hoe die druppels zich tot zo'n 7 à 8 meter verspreiden, dan kan je je voorstellen dat een mondkapje dat 95% van die druppels tegenhoudt, effect heeft.
Dat is het hele probleem. Zwevende virussen.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
En nee, een mondkapje zal geen vrij zwevende virussen tegen houden. Gelukkig reizen die met name mee op de vochtdruppels die we uit- en inademen.
Het idd te erg voor woorden. Hoe achterlijk is men.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:25 schreef PSVCL het volgende:
We zijn de lul..
Door deze schijterige mongolen komen we sowieso nooit meer van deze poppenkast af : COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #840: Welke veiligheidsregio is de eerste?
Die zijn gevaarlijker dan het "virus" zelf
Als je mag weigeren om ze te beantwoorden is er geen probleem. Anders wel.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Wie krijgt die gegevens dan volgens jou als je het niemand vertelt?
Als ik jou een briefje geef met 5 medische vragen en je geeft in je hoofd antwoord dan deel je die gegevens toch niet? Of geloof je dat ze een gedachtenscanner in je stempas stoppen?
Nogmaals, als er staat:
[..]
Dan is dat toch op geen enkele manier "gegevens over je gezondheid"?
Medische mondkapjes voldoen aan bepaalde standaarden, afhankelijk van waar ze toegepast worden.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:28 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Uiteraard.
[..]
Dat zijn medische mondkapjes.
[..]
Klopt, maar een scheet is methaan, moleculen die miljoenen keren kleiner zijn dan een virus en helemaal veel kleiner dan een virus op een speekseldruppeltje.quote:Als je een scheet laat in een kamer, je loopt uit de kamer, iemand anders loopt in de kamer en ruikt nog steeds die scheet... Met of zonder mondkapje.
[..]
Gelukkig is het geen ebola, inderdaad.quote:Dat is het hele probleem. Zwevende virussen.
Maarja... Dit virus stelt gelukkig niet zoveel voor.
Hoe bedoel je "weigeren om ze te beantwoorden"?quote:Op woensdag 16 september 2020 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je mag weigeren om ze te beantwoorden is er geen probleem. Anders wel.
Is wel raar dat snotterende mensen niet kunnen stemmen.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "weigeren om ze te beantwoorden"?
Lees je wel wat ik schrijf?
Men laat je echt niet ziek naar een stemlokaal komen, er zit gewoon al een bijlage bij je stempas die je leest.
Onzin.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is wel raar dat snotterende mensen niet kunnen stemmen.
Dan kan de 50+ partij wel thuisblijven.
Ik scan... Ben met teveel dingen bezig atm. Als het een bijlage is met een checklist, dan lijkt het mij geen probleem, maar als ze het gaan vragen bij stemlokaal, dan is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "weigeren om ze te beantwoorden"?
Lees je wel wat ik schrijf?
Men laat je echt niet ziek naar een stemlokaal komen, er zit gewoon al een bijlage bij je stempas die je leest.
Ja, dán is het een ander verhaal. Maar het zou compleet ongeloofwaardig zijn om mensen eerst ziek naar het stemlokaal te laten komen en daar die vraag pas te stellen. Mocht dat het geval zijn, dan werk ik daar ook niet aan mee.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik scan... Ben met teveel dingen bezig atm. Als het een bijlage is met een checklist, dan lijkt het mij geen probleem, maar als ze het gaan vragen bij stemlokaal, dan is het een ander verhaal.
Ja, dat is net zoiets als een stad van een mondkapjespicht te voorzien om te kijken of ze hun gedrag aanpassen. Ik verbaas mij nergens meer over...quote:Op woensdag 16 september 2020 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, dán is het een ander verhaal. Maar het zou compleet ongeloofwaardig zijn om mensen eerst ziek naar het stemlokaal te laten komen en daar die vraag pas te stellen.
De vragen zijn suggestief en onjuist, het zijn in feite al voorgebakken, foute antwoorden. Dan krijg je uiteraard ook niet de juiste antwoorden.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Het rhinovirus circuleerde ook nog rond inderdaad maar nee corona.
Je bent totaal niet kritisch, blijkt maar weer.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup in de wereld van de mondkapjes complete onzin, niets anders van jou verwacht.
Dat is een goede vraag. Een loopneus op zich kan een symptoom zijn van corona maar komt zover ik heb gelezen niet zonder (1 van de) andere symptomen als keelpijn, koorts, droge hoest, smaakverlies, etc.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mag je met een verkoudheid dan wel stemmen?
Ja joh geloof het meteen dat de mondkapjes het kunnen weerleggen zodat ze met goed fatsoen hun luier om kunnen doen.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent totaal niet kritisch, blijkt maar weer.
Iedere "vraag" / voorgebakken antwoordt kan je eenvoudig weerleggen.
Ook jij hebt blijkbaar geen argumenten om het te onderbouwen en komt weer niet verder dan een boze belediging van achter je toetsenbord.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh geloof het meteen dat de mondkapjes het kunnen weerleggen zodat ze met goed fatsoen hun luier om kunnen doen.
Ik Vind het maar Een rare uitsluiting. Of een virusziekte voorkomen belangrijker is dan democratisch te kunnen stemmen. Daar lijkt het op.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Een loopneus op zich kan een symptoom zijn van corona maar komt zover ik heb gelezen niet zonder (1 van de) andere symptomen als keelpijn, koorts, droge hoest, smaakverlies, etc.
Je kan nog steeds iemand machtigen om voor je te stemmen als je ziek bent.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik Vind het maar Een rare uitsluiting. Of een virusziekte voorkomen belangrijker is dan democratisch te kunnen stemmen. Daar lijkt het op.
Ja 100% bang gedoe.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan nog steeds iemand machtigen om voor je te stemmen als je ziek bent.
Waarom zou je niet democratisch kunnen stemmen? Lijkt het je een goed idee om zieken ook te laten stemmen?
Uiteraard zou je in de toekomst naar digitaal stemmen / blockchain kunnen kijken maar zoiets goed ontwikkelen en testen kost ook 5 jaar.
Huh? Welke lockdown?quote:Op woensdag 16 september 2020 18:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De algehele lockdown daar komen we de komende maanden niet vanaf, het worden sobere feestdagen.
[ afbeelding ]
Maar serieus, wat is dan je oplossing?quote:
Nergens over lullen en gewoon stemmen, hyphogondrisch gedoe. Het is over een half jaar!quote:Op woensdag 16 september 2020 20:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar serieus, wat is dan je oplossing?
Iedereen van boven de 70 niet laten stemmen omdat mensen met klachten mogelijk wél komen stemmen?
Of mensen met klachten adviseren om thuis te blijven?
Of verkiezingen een jaar opschuiven?
Inderdaad. Wel zo goed voor het immuunsysteem. Ben benieuwd of er onderzoek gedaan is naar het vermijden van virussen en wat het doet voor de immuunsysteem op lange termijn. Straks is een normale griep dodelijk voor een gezond mens, doordat we dit soort achterlijke maatregels treffen.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nergens over lullen en gewoon stemmen, hyphogondrisch gedoe. Het is over een half jaar!
Dus stiekem ben je het er toch mee eens dat de maatregelen helpen om virussen te vermijden?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er onderzoek gedaan is naar het vermijden van virussen en wat het doet voor de immuunsysteem op lange termijn. Straks is een normale griep dodelijk voor een gezond mens, doordat we dit soort achterlijke maatregels treffen.
En dan mondkapjes als werkzaam zien. Whahahaquote:Op woensdag 16 september 2020 19:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent totaal niet kritisch, blijkt maar weer.
Iedere "vraag" / voorgebakken antwoordt kan je eenvoudig weerleggen.
Er is geen virus ¡!!!! Laat staan besmettelijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar serieus, wat is dan je oplossing?
Iedereen van boven de 70 niet laten stemmen omdat mensen met klachten mogelijk wél komen stemmen?
Of mensen met klachten adviseren om thuis te blijven?
Of verkiezingen een jaar opschuiven?
Waarom gebruiken artsen en chirurgen mondkapjes?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dan mondkapjes als werkzaam zien. Whahaha
hèhè we komen ergens.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Inderdaad. Wel zo goed voor het immuunsysteem. Ben benieuwd of er onderzoek gedaan is naar het vermijden van virussen en wat het doet voor de immuunsysteem op lange termijn. Straks is een normale griep dodelijk voor een gezond mens, doordat we dit soort achterlijke maatregels treffen.
Tja, als je thuis blijft zitten wordt je niet ziek.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus stiekem ben je het er toch mee eens dat de maatregelen helpen om virussen te vermijden?
Omdat deze lui zo geil worden van orgaanroofquote:Op woensdag 16 september 2020 20:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom gebruiken artsen en chirurgen mondkapjes?
Ok, dus je kan het ziek worden voorkomen door contacten te vermijden?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tja, als je thuis blijft zitten wordt je niet ziek.
Vroeg het laatst ook al, maar geen antwoord gekregen. Hoezo denk je dat er geen virus is?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen virus ¡!!!! Laat staan besmettelijk.
Nou, het meest achterlijke antwoord van de dag is ook weer gegeven. Denk niet dat iemand dit overtreft.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Omdat deze lui zo geil worden van orgaanroof
Jouw punt? Je gaat niet echt in op de inhoud.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, dus je kan het ziek worden voorkomen door contacten te vermijden?
Interessant, we komen ergens.
quote:Op woensdag 16 september 2020 20:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Omdat deze lui zo geil worden van orgaanroof
alleen als je alleen woont. 😉quote:Op woensdag 16 september 2020 20:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tja, als je thuis blijft zitten wordt je niet ziek.
Oh nee, "exosomen" en "brandweermannetjes".quote:Op woensdag 16 september 2020 20:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is geen virus ¡!!!! Laat staan besmettelijk.
Dan zit je wel veilig in je atoomkelder.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alleen als je alleen woont. 😉
Heb echt nog nooit zo'n debiel meegemaakt.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nou, het meest achterlijke antwoord van de dag is ook weer gegeven. Denk niet dat iemand dit overtreft.
Jij luistert toch zo goed naar advies... Dan volg je deze vast ook wel op:quote:Op woensdag 16 september 2020 20:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dan zit je wel veilig in je atoomkelder.
virus is bewust verkeerd gelabeld. Het is n reactie van je lichaam op en toxische reactie. Het bestrijden van een 'virus' is dus eigenlijk de brandweer en de loodgieter verdrijven.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:26 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vroeg het laatst ook al, maar geen antwoord gekregen. Hoezo denk je dat er geen virus is?
quote:Op woensdag 16 september 2020 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
virus is bewust verkeerd gelabeld. Het is n reactie van je lichaam op en toxische reactie. Het bestrijden van een 'virus' is dus eigenlijk de brandweer en de loodgieter verdrijven.
Virustheorie nonsens is bedacht door imposteur pasteur
Brandweer is altijd bij brand dus brandweer is de aanstichter.
Dit soort bullshit theorieën volgen zonder enig bewijs en dan de rest kritiekloze schapen noemen. Je bent me een mooie.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
virus is bewust verkeerd gelabeld. Het is n reactie van je lichaam op en toxische reactie. Het bestrijden van een 'virus' is dus eigenlijk de brandweer en de loodgieter verdrijven.
Virustheorie nonsens is bedacht door imposteur pasteur
Brandweer is altijd bij brand dus brandweer is de aanstichter.
Denken dat artsen en bigpharma het beste met je voor hebben. Dat is debielquote:Op woensdag 16 september 2020 20:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit soort bullshit theorieën volgen zonder enig bewijs en dan de rest kritiekloze schapen noemen. Je bent me een mooie.
Maar dat zegt helemaal niemand, dat maak jij ervan, mak schaapje van me.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Denken dat artsen en bigpharma het beste met je voor hebben. Dat is debiel
Toch apart dat niet-Nederlandse artsen gaande weg tijd wel doorzien dat het op nonsens berust.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar dat zegt helemaal niemand, dat maak jij ervan, mak schaapje van me.
Compleet gehersenspoeld door alternatieve media zoals Niburu en Nine for News, het is zo duidelijk.
Je snapt kennelijk simpele woordjes zoals "zoals" niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Toch apart dat niet-Nederlandse artsen gaande weg tijd wel doorzien dat het op nonsens berust.
Of lezen die ook niburu.
Je snapt kennelijk het concept platform niet.
Meet Lambiekje. Leest een heleboel onzin en gelooft dit dan direct en zonder kritiek, zolang het maar tegen de mainstream ingaat. Zoiets geks als bronnen zijn nergens voor nodig, zoals weer te zien aan bovenstaande artikelen.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat is dit voor een zwakzinnige shit?
Cool ga ook onzinverhaal bedenken en insturen, allemaal gekkies die daar snachts wakker van worden, zwetend.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Meet Lambiekje. Leest een heleboel onzin en gelooft dit dan direct en zonder kritiek, zolang het maar tegen de mainstream ingaat. Zoiets geks als bronnen zijn nergens voor nodig, zoals weer te zien aan bovenstaande artikelen.
Ik dacht dat dat gemalen babies was.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Cool ga ook onzinverhaal bedenken en insturen, allemaal gekkies die daar snachts wakker van worden, zwetend.
Gewoon iets als pepsi cola dat gemaakt is van baby nieren of zoiets.
Oh het bestaat al.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat gemalen babies was.
Nou, wat vertelt ie allemaal dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 21:13 schreef Orwell het volgende:
nu 2e kamer live:
Asher Pvda ziet die nieuwe wereld schijnbaar ook wel zitten..
prachtig pleidooi voor een brave new world.
Sommige vaccins worden wel geproduceerd met of met gebruik van abortusmateriaal. Vrij goor maar dat wetende is het voor mij niet geheel onwaarschijnlijk dat dit inderdaad ook het geval kan zijn bij bepaalde toevoegingen in Pepsi dan wel in het chemische proces waarmee die rommel wordt gebrouwen.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Daar kwam hij serieus een paar dagen geleden mee, er zijn gemalen babies in verwerkt ofzo.
hij schets een Orwelliaans 'paradijs' met gelijkheid, omkijken naar een ander, de tijd van de markt is voorbij,quote:Op woensdag 16 september 2020 21:24 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Nou, wat vertelt ie allemaal dan?
Waarom zit er dan abortusmateriaal in vaccins en waarom zou dat dan in hemelsnaam in Pepsi ook zitten?quote:Op woensdag 16 september 2020 21:26 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Sommige vaccins worden wel geproduceerd met of met gebruik van abortusmateriaal. Vrij goor maar dat wetende is het voor mij niet geheel onwaarschijnlijk dat dit inderdaad ook het geval kan zijn bij bepaalde toevoegingen in Pepsi dan wel in het chemische proces waarmee die rommel wordt gebrouwen.
Ik vind het een nogal onduidelijke tijd.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:28 schreef Orwell het volgende:
[..]
hij schets een Orwelliaans 'paradijs' met gelijkheid, omkijken naar een ander, de tijd van de markt is voorbij,
de corona crisis (lees: maatregelen-crisis) schept ook mooie kansen, minder vliegen, minder markt, meer Solidariteit.
wolfs-plannen in Schaaps-woorden..
https://www.nvkp.nl/veelg(...)e-cellen-in-vaccins/quote:Op woensdag 16 september 2020 21:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom zit er dan abortusmateriaal in vaccins en waarom zou dat dan in hemelsnaam in Pepsi ook zitten?
Die Nesara verhalen gaan al heel lang mee..quote:Op woensdag 16 september 2020 21:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik vind het een nogal onduidelijke tijd.
Heb onlangs deze Nederlandse uitleg van het fenomeen 'Nesara Gesara' gezien.
Ik zet hieronder wel het filmpje waarin je kunt zien hoe deze beste man uitlegt wat Nesara Gesara zoal inhoudt.
Wat mij opvalt aan deze omslag die moet gaan komen en die duidelijk tegen het globaliserende plan van een 'nieuwe wereld orde' aanschopt tegelijkertijd erg veel synoniemen lijkt te hebben met de 'duivelse plannen' van die zelfde Nieuwe Wereld Orde.
Ik zet er nog maar even plaatje bij om mijn boodschap iets beter te doen laten overkomen, hoewel het misschien een beetje crue overkomt in deze tijdsspanne die voor velen als nogal zorgwekkend overkomt.
[ afbeelding ]
Waarnemingen van massahysterie door de geschiedenis heen zijn ook wel leuk om te lezen... Zijn erg vreemde dingen genoteerd vroeger. Hele steden die last leken te hebben van 'lachplagen'.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat er iets vooropgezet is, dat kan ook nooit.
Er is gewoon wat er is.
Maar de wereld is in groepsdenken belandt, een soort paniekmodus.
Er is een heel vreemd iets, wat is bewezen dat het bestaat, een soort overkoepelde emotioneel welzijn.
Zeg je hebt 2 Eilanden met compleet afgezonderde groepen. Als in de ene groep wat gebeurt wordt hetzelfde gevoeld op het afgelegen eiland.
Nooit aangetoond hoe dit kan.
Zelfde als een schreeuwer op een groot plein, het hele plein met mensen kan in paniek raken.
Duidelijke uitleg, thanks. Inderdaad wel wat anders dan dat er babies door Pepsi worden gemalen.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:45 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
https://www.nvkp.nl/veelg(...)e-cellen-in-vaccins/
''Bij vaccinproductie zijn verschillende cellijnen in gebruik. De oorsprong van een aantal van deze cellijnen is humaan foetaal weefsel. Het gaat om menselijk embryonaal weefsel, deels door abortus verkregen. Ondanks filtering van deze kweekbodem cellen kunnen onbedoeld residuen van menselijk DNA in het uiteindelijke vaccin terecht komen.''
Daartegenover staat een bericht van 't RIVM
''Nee, er zitten geen menselijke foetale cellen in het vaccin. Bij de productie van het vaccin wordt een continue cellijn gebruikt die oorspronkelijk eenmalig afkomstig is van een menselijke foetale cel. Een continue cellijn is een menselijke of dierlijke cel die oneindig wordt doorgekweekt en gebruikt om viruscellen op te laten groeien. Om vaccins tegen virussen te maken, zijn namelijk levende cellen nodig en door gebruik te maken van een continue cellijn zijn er niet steeds nieuwe menselijke of dierlijke cellen nodig.''
RIVM ontkent noch bevestigt. Beetje vreemd verhaal; ''er zitten geen menselijke foetale cellen in een vaccin maar er zit wel een menselijke foetale cel in 't vaccin''. Ook wanneer je begrijpt dat BigPharma zoals Lambiekje vaak benoemt een benaming is die natuurlijk ook voortkomt en boven komt drijven wanneer we het over de privatisering en commercialisering van de farmaceutische industrie hebben....
En waarom???
Nou, denk zelf dat materiaal van mens het best op mens 'plakt' om maar in normale verstaanbare taal te blijven spreken.
Als er allerlei stoffen van ijzer, ganzenveren of dominostenen aan een vaccin zouden zijn toegevoegd... Tjah, dat is niet bepaald 'mens eigen'...
En waarom het in Pepsi zou kunnen zitten?
Geen idee. Ben het nog nooit tegengekomen uiteraard.
Maar een eerste Google-hit:
https://www.rd.nl/vandaag(...)ge-bijsmaak-1.615013
laat volgens mij al wel een beetje zien hoe de biotechnologische industrie werkt en hoe dat tegen het zere been van bepaalde mensen kan stuiten.
Ik denk ook niet dat je jezelf meteen een fabriek voor de geest moet halen waar mensen worden gemalen maar zulke (lees: gehennik met foetussen, embryos, materialen daarvan afkomstig, placenta en abortusmateriaal en weet ik veel wat al niet meer) dingen gebeuren nou eenmaal wel in deze voor mijn verstand nogal uit de klauwen gelopen wereld.
Zo gaat dat in deze consumptiemaatschappij op een planeet met een hele bult mensen.
Laten we het hopen (denk dat we over dezelfde beschouwingen spreken)quote:Op woensdag 16 september 2020 21:58 schreef Orwell het volgende:
[..]
Die Nesara verhalen gaan al heel lang mee..
beetje het basisloon ideaal..
Corona is/ wordt wellicht de genade klap voor de laatste bastille tegen die globale, ollengron-achtige nieuwe normaal
orde wereld-beschouwingen..
Eens, maar dan ben je een normie en een schaap.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat er iets vooropgezet is, dat kan ook nooit.
Er is gewoon wat er is.
Maar de wereld is in groepsdenken belandt, een soort paniekmodus.
Iets meer onderzoek en je komt erop terugquote:Op woensdag 16 september 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat er iets vooropgezet is, dat kan ook nooit.
100th monkey effectquote:Er is gewoon wat er is.
Maar de wereld is in groepsdenken belandt, een soort paniekmodus.
Er is een heel vreemd iets, wat is bewezen dat het bestaat, een soort overkoepelde emotioneel welzijn.
Zeg je hebt 2 Eilanden met compleet afgezonderde groepen. Als in de ene groep wat gebeurt wordt hetzelfde gevoeld op het afgelegen eiland.
Nooit aangetoond hoe dit kan.
Zelfde als een schreeuwer op een groot plein, het hele plein met mensen kan in paniek raken.
Vage websites lezen en alles kritiekloos geloven wat er staat is geen "onderzoek doen", dat is goedgelovig zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 22:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Iets meer onderzoek en je komt erop terug
[..]
Nee gewoon achterlijkquote:Op woensdag 16 september 2020 22:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Eens, maar dan ben je een normie en een schaap.
Ben geen expert maar.. ehhh werkt een mondkapje op in de zomer niet tegen hooi koorts?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat.
Als de klant niet ernstig genoeg zijn, dan zijn het inderdaad "onnodige medicijnen".
Als je met rode ogen loopt, je neus de hele dag loopt en je om het hutje moet niezen dan wil je wel snel aan de antihistamine. Het is ook niet heel spannend spul, het zegt tegen je afweer "negeer die stuifmeel dan, swa".
Ik hou het wel bij loratadine, ofwel C22H23ClN2O2.quote:Op donderdag 17 september 2020 00:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ben geen expert maar.. ehhh werkt een mondkapje op in de zomer niet tegen hooi koorts?
Precies je weet niet half hoe simpel je bentquote:
Exact. Het is geen vooropgezet plan, maar wat je nu ziet is de combinatie van paniek, onkunde en opportunisme. En nu vooral dat laatste.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk helemaal niet dat er iets vooropgezet is, dat kan ook nooit.
Er is gewoon wat er is.
Maar de wereld is in groepsdenken belandt, een soort paniekmodus.
Ik vind het niet zo erg hoor om wat te niezen en hoesten. Maar goed, ik ben dan ook niet iemand die om ieder wissewasje een paracetamol of ibuprofen erin gooit.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
nja, ik las dat je er behoorlijk veel last van hebt..
als dat het tegen gaat.. is toch prima?
in tegenstelling tot 9 a 10 miljoen chronische medicatieslikkers in Nederland.quote:Op donderdag 17 september 2020 08:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo erg hoor om wat te niezen en hoesten. Maar goed, ik ben dan ook niet iemand die om ieder wissewasje een paracetamol of ibuprofen erin gooit.
Wat is geen vooropgezet plan?! Corona... come on!quote:Op donderdag 17 september 2020 08:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Exact. Het is geen vooropgezet plan, maar wat je nu ziet is de combinatie van paniek, onkunde en opportunisme. En nu vooral dat laatste.
Dat is waar. Belachelijk veel mensen slikken troep die symptomen aanpakt ipv naar de oorzaken te kijken.quote:Op donderdag 17 september 2020 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in tegenstelling tot 9 a 10 miljoen chronische medicatieslikkers in Nederland.
ADHDers energie moet gekanaliseerd worden ... ,maak er een Tom Dumoulin van.quote:Op donderdag 17 september 2020 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is waar. Belachelijk veel mensen slikken troep die symptomen aanpakt ipv naar de oorzaken te kijken.
Van die 140 kg wegende gasten van 40 die suikerziekte-medicijnen nemen ipv te kappen iedere dag 5.000 calorieën naar binnen te proppen
Of 'ADHD'ers die ipv accepteren dat ze druk zijn en dat afreageren middels fysieke activiteit zich hun hele leven laten verdoven met troep zodat ze lekker de hele dag op kantoor kunnen vergaderen
Dat weet ik, ik ben er zelf 1.quote:Op donderdag 17 september 2020 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ADHDers energie moet gekanaliseerd worden ... ,maak er een Tom Dumoulin van.
Ben ik met je eens, alleen al die mensen die uppers en downers slikken om het leven aan te kunnen, adhd'tjes en autisme is booming die daarom hun halve leven van kinds af aan aan de pillen hangen.quote:Op donderdag 17 september 2020 09:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in tegenstelling tot 9 a 10 miljoen chronische medicatieslikkers in Nederland.
Exact. Veel van die mensen accepteren gewoon bepaalde facetten van hun leven/karakter niet en proberen zich met alle macht voor te doen als iemand anders/dingen te doen die ze helemaal niet kunnen/willen?quote:Op donderdag 17 september 2020 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, alleen al die mensen die uppers en downers slikken om het leven aan te kunnen, adhd'tjes en autisme is booming die daarom hun halve leven van kinds af aan aan de pillen hangen.
Beetje goochelen met cijfers en ze kunnen elke stad dichtgooien. Nu zit het virus ook in het rioolwater. De virusdeeltjes zijn al in de ontlasting te zien voordat iemand zelf in de gaten heeft dat hij ziek is. Door monsters te nemen kunnen wetenschappers zien op welke plekken veel mensen besmet zijn met het corona-virus.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bij een bekende van mij die op een kritiek beroep in Delft werkt wordt het scenario van een Lock Down van de stad Delft besproken als een mogelijkheid.
Het lijkt me efficiënter om dat per regio / stad te doen dan een heel land.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bij een bekende van mij die op een kritiek beroep in Delft werkt wordt het scenario van een Lock Down van de stad Delft besproken als een mogelijkheid.
Het is heel normaal dat steeds meer mensen een coronavirus in zich hebben, maar steeds minder mensen zullen symptomen ervan hebben. Een virus muteert zich in een steeds mildere vorm om zich aan te passen aan zijn leefomgeving. Bijna iedere inwoner van India zal positief getest worden op Tuberculose, maar er is bijna niemand die er de symptomen van heeft.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Beetje goochelen met cijfers en ze kunnen elke stad dichtgooien. Nu zit het virus ook in het rioolwater. De virusdeeltjes zijn al in de ontlasting te zien voordat iemand zelf in de gaten heeft dat hij ziek is. Door monsters te nemen kunnen wetenschappers zien op welke plekken veel mensen besmet zijn met het corona-virus.
Klein detail: TBC wordt veroorzaakt door een bacterie, niet een virus.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:54 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het is heel normaal dat steeds meer mensen een coronavirus in zich hebben, maar steeds minder mensen zullen symptomen ervan hebben. Een virus muteert zich in een steeds mildere vorm om zich aan te passen aan zijn leefomgeving. Bijna iedere inwoner van India zal positief getest worden op Tuberculose, maar er is bijna niemand die er de symptomen van heeft.
Daar gaat het toch niet om?quote:Op donderdag 17 september 2020 12:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klein detail: TBC wordt veroorzaakt door een bacterie, niet een virus.
Hij heeft het over het muteren van een virus en noemt TBC als voorbeeld.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Ook bacteriën muteren.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij heeft het over het muteren van een virus en noemt TBC als voorbeeld.
Lijkt me heel relevant om dan er op te wijzen dat TBC door een bacterie wordt veroorzaakt.
Dat heeft niks met medicatie te maken.quote:Op donderdag 17 september 2020 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, alleen al die mensen die uppers en downers slikken om het leven aan te kunnen, adhd'tjes en autisme is booming die daarom hun halve leven van kinds af aan aan de pillen hangen.
Uiteraard, daar ging het ook niet om.quote:
Klopt, Asperger, ADHD, ADD, ODD, PDD-NOS zie je vooral meer omdat de diagnose vroeger niet bestond. Dan was je gewoon hyper, niet sociaal, kluizenaar, ongeconcentreerd, etc.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat heeft niks met medicatie te maken.
Kijk dat is pietje, en die heeft gewoon weer veel te veel suiker gegeten.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, Asperger, ADHD, ADD, ODD, PDD-NOS zie je vooral meer omdat de diagnose vroeger niet bestond. Dan was je gewoon hyper, niet sociaal, kluizenaar, ongeconcentreerd, etc.
En het is een misverstand dat bij al die diagnoses medicijnen om de hoek komen kijken, vaak is het vooral (met begeleiding) leren omgaan met je tekortkomingen. ADHD (ritalin / concerta) lijkt me daar wel een uitzondering op, overigens.
Mensen in India hebben wellicht een betere weerstand door de Ganges, leven met wat mindere hygiëne in onze ogen en het volop gekruide eten. Daarom worden veel westerlingen ziek als ze in India zijn. Je moet ze zien lopen daar met hun desinfectie gels als ze wat in handen hebben gehad.quote:Op donderdag 17 september 2020 11:54 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het is heel normaal dat steeds meer mensen een coronavirus in zich hebben, maar steeds minder mensen zullen symptomen ervan hebben. Een virus muteert zich in een steeds mildere vorm om zich aan te passen aan zijn leefomgeving. Bijna iedere inwoner van India zal positief getest worden op Tuberculose, maar er is bijna niemand die er de symptomen van heeft.
Zou jij nooit doen natuurlijkquote:Op donderdag 17 september 2020 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mensen in India hebben wellicht een betere weerstand door de Ganges, leven met wat mindere hygiëne in onze ogen en het volop gekruide eten. Daarom worden veel westerlingen ziek als ze in India zijn. Je moet ze zien lopen daar met hun desinfectie gels als ze wat in handen hebben gehad.
Ik stel voor dat je hier dan maar paar keer op en neer in de waterzuivering paar baantjes gaat trekken.. is gezond.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mensen in India hebben wellicht een betere weerstand door VOOR de Ganges, leven met wat mindere hygiëne in onze ogen en het volop gekruide eten. Daarom worden veel westerlingen ziek als ze in India zijn. Je moet ze zien lopen daar met hun desinfectie gels als ze wat in handen hebben gehad.
is ook overkil vind ik, tenzij je bij voorbeeld in de voedsel en waren industrie werkt misschien, maar dan heb je eerder handschoenen aan.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Nope ik was gewoon mijn handen, ben niet zo van de desinfecterende gels en die bekende delhi belly ook geen last van gehad. Lekker street food daar
Ik kan je in ieder geval uit eigen ervaring vertellen dat bij ADHD heel, heel erg dringend gepushed wordt om medicatie te nemen.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, Asperger, ADHD, ADD, ODD, PDD-NOS zie je vooral meer omdat de diagnose vroeger niet bestond. Dan was je gewoon hyper, niet sociaal, kluizenaar, ongeconcentreerd, etc.
En het is een misverstand dat bij al die diagnoses medicijnen om de hoek komen kijken, vaak is het vooral (met begeleiding) leren omgaan met je tekortkomingen. ADHD (ritalin / concerta) lijkt me daar wel een uitzondering op, overigens.
het heeft louter met medicatie en vaccins te maken ... al was het dat moeders aan de medicatie tijdens de zwangerschap.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat heeft niks met medicatie te maken.
Goh.... verbazingwekkend weer.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Testlijnmedewerkers kunnen bij persoonsgegevens, ook als dat niet mag
De persoonlijke gegevens van iedereen die een coronatest laat uitvoeren zijn toegankelijk voor honderden medewerkers van de coronatestlijn die daar niet bij zouden mogen voor hun werk. Dat blijkt uit een rondgang van Nieuwsuur onder (ex-)medewerkers van de coronatestlijn.
Als mensen - die bijvoorbeeld lang wachten op hun uitslag - naar de coronatestlijn bellen, moeten medewerkers zeggen dat zij geen inzicht hebben in de resultaten, ook al hebben ze dat dus wel. Nieuwsuur heeft contact gehad met mensen die de uitslag op deze manier toch hebben gekregen. De GGD bevestigt dat dit is voorgekomen.
De medewerkers worden door de mensen die ze aan de telefoon hebben vaak aangezien voor GGD'ers, maar zijn eigenlijk uitzendkrachten die via uitzendbureaus Olympia en YoungCapital bij callcenterbedrijf Teleperformance zijn geplaatst.
... terwijl het geintroduceerd is door vaccins.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik kan je in ieder geval uit eigen ervaring vertellen dat bij ADHD heel, heel erg dringend gepushed wordt om medicatie te nemen.
Witte onderbroeken veroorzaken kanker. Bewijs maar eens dat dat niet is.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het heeft louter met medicatie en vaccins te maken ... al was het dat moeders aan de medicatie tijdens de zwangerschap.
Onzin, ADHD, Asperger, PDD-NOS etc bestaan al zo lang als dat de mens bestaat.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... terwijl het geintroduceerd is door vaccins.
Nee de arts had een witte jas aan. Dan heb je kanker.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Witte onderbroeken veroorzaken kanker. Bewijs maar eens dat dat niet is.
Immers: een groot aantal van de kankerpatienten had een witte onderbroek aan toen ze de diagnose kregen.
Volgens mij heb ik je eens zien beweren dat kanker niet bestaat, dus weet niet waarom je je er zo druk om maakt.quote:Op donderdag 17 september 2020 15:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de arts had een witte jas aan. Dan heb je kanker.
Je kan gerust stellen dat er overgediagnosticeerd wordt. Labeltjes plakken.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, ADHD, Asperger, PDD-NOS etc bestaan al zo lang als dat de mens bestaat.
Het is alleen dat we in de moderne wetenschap verder zijn in het stellen van diagnoses, ipv "wat een druk kind" of "Jantje komt nooit van zolder af".
Laat eens een gedegen analyse zien waarmee je die claim van gewicht voorziet.quote:Op donderdag 17 september 2020 14:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het heeft louter met medicatie en vaccins te maken ... al was het dat moeders aan de medicatie tijdens de zwangerschap.
Met het diagnose stellen is volgens mij niets mis. Het is alleen wat je er vervolgens mee doet.quote:Op donderdag 17 september 2020 15:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je kan gerust stellen dat er overgediagnosticeerd wordt. Labeltjes plakken.
Is je opa er slechter van geworden dat men dat toen niet wist?quote:Op donderdag 17 september 2020 17:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met het diagnose stellen is volgens mij niets mis. Het is alleen wat je er vervolgens mee doet.
Extra aandacht op school, huiswerkbegeleiding, hulp bij sociale vaardigheden, etc kan je op latere leeftijd helpen.
Medicijnen zullen niet altijd nuttig zijn, zoals je zegt: sporten, hobby's, etc. kunnen ook helpen. Kijken naar je voedselpatroon heeft soms ook effect. Niemand is hetzelfde.
In mijn familie van moeders kant komt zeer veel hoogfunctionerend autisme / asperger voor. M'n opa was (en 2 van zijn zoons zijn) ook asperger kan je nu rustig stellen achteraf, niet dat er in die tijd aan diagnose werd gedaan.
Is het voor mij een probleem? Nee. Ik heb er zelf geen last van, barst altijd van de bezigheden en hobby's (ieder kwartaal wel een nieuwe hobby) dus het label asperger stoort me niet. Hooguit ben ik voor anderen soms wat irritant Jou ervaren hebbende vermoed ik dat je er ook wel wat van kan af-en-toe
Doe zelf onderzoek naar de CDC autisme fraudequote:Op donderdag 17 september 2020 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laat eens een gedegen analyse zien waarmee je die claim van gewicht voorziet.
Is helemaal geen opmerkelijke stelling.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
Jij poneert een opmerkelijke stelling, en dan moet ik op zoek naar de onderbouwing daarvan?
Omgekeerde wereld .
Dan moet het ook niet zo moeilijk zijn deze te bewijzen.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Is helemaal geen opmerkelijke stelling.
Och mister peerreview is er ook nogquote:Op donderdag 17 september 2020 18:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moet het ook niet zo moeilijk zijn deze te bewijzen.
Een Wordpress blog zonder bronvermeldingen en een vaag verhaal is geen "onderzoek".quote:Op donderdag 17 september 2020 17:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doe zelf onderzoek naar de CDC autisme fraude
Daar komt langzaam aan wel een kentering in. Het is dat de verzekeraars graag een diagnose wil hebben. Aan de ander kant was ik blij toen ik het label dwangstoornis kreeg.. Veel dingen vielen toen op hun plek ;-)quote:Op donderdag 17 september 2020 15:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je kan gerust stellen dat er overgediagnosticeerd wordt. Labeltjes plakken.
Dus omdat een paar artsen foute shit hebben gedaan, betekend niet dat de hele sector gelijk rot is.. Zelfde geld voor BigPharma.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Denken dat artsen en bigpharma het beste met je voor hebben. Dat is debiel
Joh, kom je daar nu pas achter? Maar goed, kan je dat bewijzen dan?quote:Op donderdag 17 september 2020 18:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Och mister peerreview is er ook nog
Iedere student die opgeleid wordt tot verpleegkundige, arts, fysiotherapeut, chirurg, tandarts of wat dan ook is kwaadaardig, nee, zelfs duivels vanaf het moment dat ze in het BIG-register staan.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dus omdat een paar artsen foute shit hebben gedaan, betekend niet dat de hele sector gelijk rot is.. Zelfde geld voor BigPharma.
Zo kan je elke sector wel rot noemen..
dat is ook zo. En dat komt omdat op elke van disciplines hoogste stoel een pizzagate pedofiel zitquote:Op donderdag 17 september 2020 18:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Daar komt langzaam aan wel een kentering in. Het is dat de verzekeraars graag een diagnose wil hebben. Aan de ander kant was ik blij toen ik het label dwangstoornis kreeg.. Veel dingen vielen toen op hun plek ;-)
[..]
Dus omdat een paar artsen foute shit hebben gedaan, betekend niet dat de hele sector gelijk rot is.. Zelfde geld voor BigPharma.
Zo kan je elke sector wel rot noemen..
Wat verwoord je het goedquote:Op donderdag 17 september 2020 18:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Iedere student die opgeleid wordt tot verpleegkundige, arts, fysiotherapeut, chirurg, tandarts of wat dan ook is kwaadaardig, nee, zelfs duivels vanaf het moment dat ze in het BIG-register staan.
Wist je dat niet? Vanaf dat moment neem je afscheid van je normen, waarden, idealisme en integriteit en heb je vanaf dat moment als doel om zoveel mogelijk mensen ziek te maken.
Zo moet het zijn, want Lambiekje zegt het.
Maareh hoe verklaar jij het collectieve irrationele van de corona maatregelen?quote:Op donderdag 17 september 2020 18:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een Wordpress blog zonder bronvermeldingen en een vaag verhaal is geen "onderzoek".
Mogelijk denk je daar zelf anders over, gezien de vele "onderzoeken" die je hier plaatst...
Is dat een vraag of een antwoord? Het vraagteken doet een "vraag" vermoeden, de suggestieve inhoud een "antwoord".quote:Op donderdag 17 september 2020 19:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maareh hoe verklaar jij het collectieve irrationele van de corona maatregelen?
effectief?! Voel eens aan je hoofd.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is dat een vraag of een antwoord? Het vraagteken doet een "vraag" vermoeden, de suggestieve inhoud een "antwoord".
Met irrationeel lijk je de suggestie te wekken dat er geen logische redeneringen achter de maatregelen zitten.
Maar is dat zo?
Ik vind de maatregelen op zich prima, ze lijken ook effectief.
Kan het beter? Altijd.
Duidelijk een killer virus... Of gaat het om iets anders. Zie Melbournequote:
Zoals je ziet, de maatregelen zijn best effectief, het aantal opnames blijft laag.quote:
Jezus man. Naprater. Wat een dombo ben jequote:Op donderdag 17 september 2020 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals je ziet, de maatregelen zijn best effectief, het aantal opnames blijft laag.
Het aantal besmettingen loopt wel weer op, dat is wel zorgwekkend.
Thuis werken, afstand houden, handen ontsmetten, mondkapjes in ruimten waar je onvoldoende afstand kan houden, het zijn allemaal deelmaatregelen die samen heel effectief zijn bij het voorkomen van de verspreiding van virussen.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
effectief?! Voel eens aan je hoofd.
Het is totaal geschift. Mens onterend. En gezondheid ondermijnend.
Het is alles behalve effectief.
Of ben jij Hugo
En ook nog eens alle wetenschappers, politici, politie in een complot in vrijwel alle landen ter wereld? Moet vast vermoeiend zijn als je denkt dat de hele wereld tegen je is.quote:
Als ad hominem je enige argument zijn.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jezus man. Naprater. Wat een dombo ben je
Ik ga maar niet vragen wat hij van het ESF vindtquote:Op donderdag 17 september 2020 19:40 schreef Momo het volgende:
[..]
En ook nog eens alle wetenschappers, politici, politie in een complot in vrijwel alle landen ter wereld? Moet vast vermoeiend zijn als je denkt dat de hele wereld tegen je is.
1. Dat is niet wetenschappelijk.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Thuis werken, afstand houden, handen ontsmetten, mondkapjes in ruimten waar je onvoldoende afstand kan houden, het zijn allemaal deelmaatregelen die samen heel effectief zijn bij het voorkomen van de verspreiding van virussen.
Nee speciek mij. Mensheid in z'n algemeenheid.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:40 schreef Momo het volgende:
[..]
En ook nog eens alle wetenschappers, politici, politie in een complot in vrijwel alle landen ter wereld? Moet vast vermoeiend zijn als je denkt dat de hele wereld tegen je is.
De wetenschap heeft de afgelopen decennia, sinds de ontdekking van virussen en bacteriën juist heel veel wetenschappelijke kennis opgedaan over het (voorkomen) van de verspreiding van virussen en bacteriën.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
1. Dat is niet wetenschappelijk.
Virussen zijn prima zichtbaar te maken.quote:2. Virussen bestaan niet.
Dat is jouw ongefundeerde mening, vermoedelijk begin je zo meteen weer over exosomen en spuitgasten.quote:3. Wat er wel is is volstrekt niet besmettelijk.
Het is allen, wat jij noemt, immuun ondermijnend. En dus contra productief
Je leeft toch nog? Of wil je zeggen dat je dood bent?quote:Op donderdag 17 september 2020 19:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee speciek mij. Mensheid in z'n algemeenheid.
De goodguys worden tegen gewerkt. Integriteit is taboe en ongewenst.
Kleur je buiten de dictoriale lijntjes als wetenschapper is het exit of dood
Juist, en als je in het dagelijkse leven om je heen kijkt zie je dat de meeste mensen al lang geen afstand meer van elkaar houden. Maakt dus geen reet uit al die debiele en tegenstrijdige maatregelen.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
1. Dat is niet wetenschappelijk.
2. Virussen bestaan niet.
3. Wat er wel is is volstrekt niet besmettelijk.
Het is allen, wat jij noemt, immuun ondermijnend. En dus contra productief
Dat zou het aantal oplopende besmettingen prima verklaren.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:52 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Juist, en als je in het dagelijkse leven om je heen kijkt zie je dat de meeste mensen al lang geen afstand meer van elkaar houden. Maakt dus geen reet uit al die debiele en tegenstrijdige maatregelen.
De logica ontgaat mij inderdaad compleet, en dan ook echt echt echt volledig.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is dat een vraag of een antwoord? Het vraagteken doet een "vraag" vermoeden, de suggestieve inhoud een "antwoord".
Met irrationeel lijk je de suggestie te wekken dat er geen logische redeneringen achter de maatregelen zitten.
Maar is dat zo?
Ik vind de maatregelen op zich prima, ze lijken ook effectief.
Kan het beter? Altijd.
Onzin, een virus (Exosoom) is niet besmettelijk.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat zou het aantal oplopende besmettingen prima verklaren.
Op zich kan je daar natuurlijk een andere mening over hebben.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
De logica ontgaat mij inderdaad compleet, en dan ook echt echt echt volledig.
IC van de overbelasting redden is prima maar dit virus is maar een fractie dodelijker dan de griep, daarnaast een duidelijke risicogroep (ook weer hetzelfde als bij de griep) het is prima mogelijk om die groep selectief te beschermen en daarbij de IC niet te overbelasten. Atleast, daar lijkt het dik op. Maar vanwege conservatief corona denken nemen we een totale destructie van de economie op de koop toe. Met indirect veel meer verloren levensjaren dan de maatregelen aan corona levensjaren sparen.
Er zit geen rationaliteit in. 0.0
Het aantal dissidenten dat zich probeert uit te spreken en gehoord poogt te worden is toch veel te hoog voor globaal uniform doemdenken mbt dit virus? Kom nou.
Met de Spaanse griep deden we ook niet zo gek. Maar we vinden de wereld weer een tandje extra maakbaar ofzo en de dood weer een tandje erger of iets. Als je 80 ben loop je risico om te sterven aan ziektes, altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
Dat zal het wel zijn ja!!quote:Op donderdag 17 september 2020 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals je ziet, de maatregelen zijn best effectief, het aantal opnames blijft laag.
Het aantal besmettingen loopt wel weer op, dat is wel zorgwekkend.
Zorgwekkend? Je had ook slapeloze nachten in 2018? Man, de wereld is zo eng. Je moet blij zijn dat al die nare informatie jou al die jaren bespaart is gebleven!quote:Op donderdag 17 september 2020 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals je ziet, de maatregelen zijn best effectief, het aantal opnames blijft laag.
Het aantal besmettingen loopt wel weer op, dat is wel zorgwekkend.
Het is juist wel BNW, dikke voedselbodem zelfs, als je geen logische verklaring kan vinden probeer je andere verklaringen te vinden.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op zich kan je daar natuurlijk een andere mening over hebben.
Maar het is niet BNW zoals je er naar kijkt.
Onzin, je verwart 2 verschillende dingen.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, een virus (Exosoom) is niet besmettelijk.
Goed onderbouwd.quote:Op donderdag 17 september 2020 20:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat zal het wel zijn ja!!
Hahahaha
Even los van alle discussie: wat is een mensenleven waard in Euro's?quote:Op donderdag 17 september 2020 20:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je weet dat ik je prima hoog heb zitten maar je moet echt even de kosten en het kwalitatieve geredde levensjaren uit gaan rekenen per maatregel.
Men rekent per QALY vaak met 50 a 80.000quote:Op donderdag 17 september 2020 20:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Even los van alle discussie: wat is een mensenleven waard in Euro's?
Het is heel rationeel om iemand die 67 geworden is, net met pensioen is en de diagnose kanker krijgt niet meer te behandelen. Economisch levert die persoon toch niets meer op.quote:Op donderdag 17 september 2020 20:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men rekent per QALY vaak met 50 a 80.000
En dat zachte gezever dat een mensenleven geen prijskaartje heeft moet men over ophouden. Het is namelijk een economische wet dat als je levens selectief gaat zitten redden, je met meer middelen minder levens zal kunnen redden. Cq dan heb je gewoon bloed aan je handen. Maar dat is allemaal weer te abstract voor de politiek.
Ik kom er met de jaren achter wat je leert bij de studie economie en dat is rationeel nadenken.
nee drastisch minder dodelijkquote:Op donderdag 17 september 2020 19:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
De logica ontgaat mij inderdaad compleet, en dan ook echt echt echt volledig.
IC van de overbelasting redden is prima maar dit virus is maar een fractie dodelijker dan de griep,
ook dat is een media stelling. Onderbelast was globaal gezienquote:daarnaast een duidelijke risicogroep (ook weer hetzelfde als bij de griep) het is prima mogelijk om die groep selectief te beschermen en daarbij de IC niet te overbelasten.
... En dus heeft alles een andere rede.quote:Atleast, daar lijkt het dik op. Maar vanwege conservatief corona denken nemen we een totale destructie van de economie op de koop toe. Met indirect veel meer verloren levensjaren dan de maatregelen aan corona levensjaren sparen.
Er zit geen rationaliteit in. 0.0
Het aantal dissidenten dat zich probeert uit te spreken en gehoord poogt te worden is toch veel te hoog voor globaal uniform doemdenken mbt dit virus? Kom nou.
Met de Spaanse griep deden we ook niet zo gek. Maar we vinden de wereld weer een tandje extra maakbaar ofzo en de dood weer een tandje erger of iets. Als je 80 ben loop je risico om te sterven aan ziektes, altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
Om en nabij 50kquote:Op donderdag 17 september 2020 20:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Even los van alle discussie: wat is een mensenleven waard in Euro's?
De verplichting is dan dus ook een misdaadquote:Op donderdag 17 september 2020 20:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik bedenk me net ineens dat Lambiekje verplicht een zorgverzekering heeft terwijl hij er nooit gebruik van zal maken.
Dat is pas zonde van het geld
Tip: zoek de goedkoopste zorgaanbieder en zet je eigen risico op ¤800.
Scheelt toch weer wat knaken.
3 strikes outquote:Op donderdag 17 september 2020 20:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is heel rationeel om iemand die 67 geworden is, net met pensioen is en de diagnose kanker krijgt niet meer te behandelen. Economisch levert die persoon toch niets meer op.
Het is ook heel rationeel om iemand die vanaf z'n 30e al een bijstandsuitkering heeft en een defecte hartklep heeft niet te opereren. Economisch levert die persoon toch niets meer op.
Het is ook heel rationeel om iemand die 3x in de gevangenis heeft gezeten wegens diefstal en inbraak op z'n 38e niet meer te voorzien van een pacemaker. Economisch levert die persoon toch niets mee rop.
Het woord "rationeel" zegt me niet zoveel. Als je altijd "rationeel" zou handelen, zou je juist bloed aan je handen hebben.
Het is wat. Ongelofelijk dat hier aan mee wordt gewerkt.quote:Op donderdag 17 september 2020 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
People who refuse to self-isolate could be detained under proposed Victorian law
https://www.theage.com.au(...)20200914-p55vm0.html
Tskk
Stel je zou bijvoorbeeld vallen en je been breken zou je geen hulp zoeken?quote:Op donderdag 17 september 2020 20:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De verplichting is dan dus ook een misdaad
Het is ook dom om niet in zelf quarantaine te gaan als je positief getest bent.quote:Op donderdag 17 september 2020 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
People who refuse to self-isolate could be detained under proposed Victorian law
https://www.theage.com.au(...)20200914-p55vm0.html
Tskk
Het is dom wanneer je denkt dat het slim is om precies datgene te doen wat als slim wordt bevonden.quote:Op donderdag 17 september 2020 21:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is ook dom om niet in zelf quarantaine te gaan als je positief getest bent.
Het is maar voor 2 of 3 weekjes, lijkt me heel normaal om dat uit je zelf al te doen.
Dit klinkt ongetwijfeld heel slim in de brugklas.quote:Op donderdag 17 september 2020 21:59 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het is dom wanneer je denkt dat het slim is om precies datgene te doen wat als slim wordt bevonden.
Kan maar zo.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit klinkt ongetwijfeld heel slim in de brugklas.
Kreeg gister nog een meme doorgestuurd van zoontje vanquote:Op donderdag 17 september 2020 22:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit klinkt ongetwijfeld heel slim in de brugklas.
quote:Zeer belangrijk schoolregels
1 niet door de gang rennen, glijden is veel leuker.
2 niet op de tafels tekenen, watervaste stift werkt beter.
3 scheld niet je leraar uit, de directeur is gevaarlijker.
4 praat niet door de les, schreeuwen heeft meer effect.
5 geen kauwgom eten in de klas, chips kraakt harder.
6 rij niet met je fiets over het schoolplein, met een scooter gaat harder.
7 kom niet te laat, je kan beter niet komen.
8 schrijf geen huiswerk over, laat iemand anders het doen.
9 verbrand niet je rapport, steek gewoon de school in de fik.
10 steel geen pennen, pak gewoon de hele etui.
Stuur dit door naar al je contacten 😀
Nee medici en wetenschap verwart het expresquote:Op donderdag 17 september 2020 20:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, je verwart 2 verschillende dingen.
Wat. Misstand kan/mag niet getoetst worden aan grondwet?quote:Bij een Nederlandse rechter kun je dat vergeten. In de eerste plaats is hij of zij benoemd door de organisator van de “Coronacrisis”. In de tweede plaats wordt een rechter ALTIJD teruggefloten mocht hij het in zijn of haar hoofd halen de burger in het gelijk te stellen. In de derde plaats is de rechter niet bevoegd aangekaarte misstanden aan de Grondwet te toetsen, dat is bij wet verboden. Kortom: de rechter vonnist ALTIJD ten faveure van zijn broodheer, de Staat der Nederlanden. Een belangrijke oorzaak is, dat een staatsburger het Gerechtshof altijd als SCHULDENAAR binnentreedt. Onderdanig en onderhorig, zoals het een knecht in de Middeleeuwen betaamt. Een rechter wordt betaald door de Staat, zweert trouw aan een ongekozen staatshoofd, trekt zich niets van de Grondwet aan en is dus inherent aan goed functioneren tot op het bot corrupt.
https://debataafschecoura(...)en-de-burgerrechten/
Zou je het dan aandurven om je met een dosis hiv te laten injecteren?quote:Op donderdag 17 september 2020 19:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, een virus (Exosoom) is niet besmettelijk.
Dus je geeft toe dat je alleen een virus kan krijgen via injectie?quote:Op vrijdag 18 september 2020 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zou je het dan aandurven om je met een dosis hiv te laten injecteren?
Nee? Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op vrijdag 18 september 2020 01:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je alleen een virus kan krijgen via injectie?
Als dit je doelstelling is in het leven dan is dat de rationele oplossing, maar praat geen poep door dit type ideeën gelijk te stellen aan wat rationeel is.quote:Op donderdag 17 september 2020 20:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is heel rationeel om iemand die 67 geworden is, net met pensioen is en de diagnose kanker krijgt niet meer te behandelen. Economisch levert die persoon toch niets meer op.
Het is ook heel rationeel om iemand die vanaf z'n 30e al een bijstandsuitkering heeft en een defecte hartklep heeft niet te opereren. Economisch levert die persoon toch niets meer op.
Het is ook heel rationeel om iemand die 3x in de gevangenis heeft gezeten wegens diefstal en inbraak op z'n 38e niet meer te voorzien van een pacemaker. Economisch levert die persoon toch niets mee rop.
Het woord "rationeel" zegt me niet zoveel. Als je altijd "rationeel" zou handelen, zou je juist bloed aan je handen hebben.
quote:Op vrijdag 18 september 2020 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zou je het dan aandurven om je met een dosis hiv te laten injecteren?
Positieve test krijg je in een 3 maanden interval ofzo wanneer je in aanraking bent gekomen met het virus, zonder symptomen zul je nauwelijks besmettelijk zijn. Daarnaast is die 3 weken uit de lucht gegrepen, jij vindt het normaal om drastisch vrijheid in te perken in een niet crisis situatie met maatregelen waarvan niet eens duidelijk is dat het wel zin heeft?quote:Op donderdag 17 september 2020 21:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is ook dom om niet in zelf quarantaine te gaan als je positief getest bent.
Het is maar voor 2 of 3 weekjes, lijkt me heel normaal om dat uit je zelf al te doen.
Waarom dragen mensen die het HIV virus hebben eigenlijk niet een mondkapje?quote:Op vrijdag 18 september 2020 02:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee? Hoe kom je daar nou weer bij?
Die mongool had vast lsd geslikt of andere troep. Aan corona kan NIETquote:Op vrijdag 18 september 2020 04:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Net als die flapdrol die een "corona party" ging bijwonen en vervolgens het loodje legde.
Aids is een container ziekte.quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen die het Aids virus hebben eigenlijk niet een mondkapje?
Netjes pikkie ontsmetten voor en na de seks, probleem opgelost.
"Slik" je lsd ja?quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die mongool had vast lsd geslikt of andere troep. Aan corona kan NIET
OMFB!!!quote:Op vrijdag 18 september 2020 01:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je alleen een virus kan krijgen via injectie?
... Farrokh Bulsara leeft dus nogquote:Op vrijdag 18 september 2020 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Aids is een container ziekte.
Heb je een aandoening die onder die contrainer valt maar zonder hiv dan wordt je enigzins adequaat behandelt. Is dat stupid nepvirus hiv erbij betrokken dan opeens gelt alleen nog maar slopende rotzooi medicatie. Totaal niet toegepast op de aandoening
Zo werkt dat niet.quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen die het HIV virus hebben eigenlijk niet een mondkapje?
Netjes pikkie ontsmetten voor en na de seks, probleem opgelost.
Onzin natuurlijk. Eerder zou de corruptie groter worden zonder rechters natuurlijk. Want zonder rechters en een rechterlijke macht kan iedereen maar doen wat hij of zij wil. En ben je als burger kansloos tegen een machtige overheid.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
Rechters zijn corrupte krompraters
Omdat dit niet nodig is. Want dit virus verspreid zich niet via de lucht. Je moet meer aan een condoom denken bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen die het HIV virus hebben eigenlijk niet een mondkapje?
Omdat HIV niet overdraagbaar is via speeksel. Ze doen om hun lul wel een kapje, dat heet een condoom.quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen die het HIV virus hebben eigenlijk niet een mondkapje?
Netjes pikkie ontsmetten voor en na de seks, probleem opgelost.
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die mongool had vast lsd geslikt of andere troep. Aan corona kan NIET
Misinformatie en slecht onderwijs vermoed ik?quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:11 schreef illusions het volgende:
Het nut van condooms uitleggen aan virus-ontkenners.
Wat gebeurt er toch met de mensheid?
quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:12 schreef Izzy73 het volgende:
Godsamme wat een seniele opmerkingen weer.
Een virus is wel overdraagbaar via speeksel.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:17 schreef Izzy73 het volgende:
Een virus is niet overdraagbaar via speeksel, dus ontsmetten van piemel, handjes en mondkapjes is allemaal BS.
Het zijn achterlijke vragen die een kind van 4 nog kan beantwoorden.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:19 schreef Izzy73 het volgende:
Ik stel vragen en jullie draaien het om, alsof ik denk dat het zo werkt.
WATquote:Op vrijdag 18 september 2020 09:17 schreef Izzy73 het volgende:
Een virus is niet overdraagbaar via speeksel, dus ontsmetten van piemel, handjes en mondkapjes is allemaal BS.
Daarom hebben jullie er dus zo'n moeite mee.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Het zijn achterlijke vragen die een kind van 4 nog kan beantwoorden.
Durf jij een HIV-patiënt te neuken dan?quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:20 schreef Izzy73 het volgende:
Allemaal onbewezen onzin op basis van de onbewezen germ theorie.
Wat maakt het uit? Een virus is volgens jou toch niet besmettelijk. Dus zou je die prik nemen om je punt te maken?quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen die het HIV virus hebben eigenlijk niet een mondkapje?
Netjes pikkie ontsmetten voor en na de seks, probleem opgelost.
Ik heb geen behoefte aan seks met mannen en ook niet aan bloed van iemand anders.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Durf jij een HIV-patiënt te neuken dan?
Denk je overigens dat virussen helemaal niet bestaan, of enkel injecteerbaar zijn? Indien het eerste, zou je een injectie HIV-geïnfecteerd bloed durven nemen om je punt te bewijzen?
Want alleen mannen hebben HIV?quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte aan seks met mannen en ook niet aan bloed van iemand anders.
Andersom geldt waarschijnlijk precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte aan seks met mannen en ook niet aan bloed van iemand anders.
Hij heeft geen behoefte aan andermans bloed.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Een virus is volgens jou toch niet besmettelijk. Dus zou je die prik nemen om je punt te maken?
Wat lul je nou slap? Het is een hele valide vraag, en jij ketst 'm af door te zeggen dat je niet met mannen wilt neuken.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:25 schreef Izzy73 het volgende:
Wat een onzin vragen weer, allemaal afleiding.
Ga je maar eens beseffen dat je een debiel bent die denkt dat HIV alleen bij mannen voorkomt.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:27 schreef Izzy73 het volgende:
Ga je maar eens verdiepen in de terrain theorie van Beauchamp.
Gaat ie weer lopen schelden zielig mannetje.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ga je maar eens beseffen dat je een debiel bent die denkt dat HIV alleen bij mannen voorkomt.
Jij wel?quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:14 schreef Izzy73 het volgende:
Yep, jullie snappen er geen reet van.
Lijkt me behoorlijk relevant als je stelt dat een virus niet besmettelijk is...quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:25 schreef Izzy73 het volgende:
Wat een onzin vragen weer, allemaal afleiding.
Door dat virologen een nepvirus verzinnen maakt nog niet dat iemand niet ziek kan worden. Net als met een hoax of staged-event, daar kunnen ook gewoon (gepland) slachtoffers vallen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
... Farrokh Bulsara leeft dus nog
Daar is dan een beflap voorquote:Op vrijdag 18 september 2020 09:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Een virus is wel overdraagbaar via speeksel.
HIV niet, dat wordt vaak overgedragen door onbeschermde seks. Een mondkapje bij de seks gaat je dan niet helpen nee.
in een vaccin zit wel even iets meer dan zn exosoom-activator.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Een virus is volgens jou toch niet besmettelijk. Dus zou je die prik nemen om je punt te maken?
Om veilig te neuken?quote:
Beffen valt toch onder de noemer seks ... seks is niet alleen coïtusquote:Op vrijdag 18 september 2020 10:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Om veilig te neuken?
Gelukkig kunnen we er vrij zeker van zijn dat het BNW clubje zich niet zal reprocuderen met al die rare opvattingen over seks.
Je hebt de vorige discussie en uitleg over lege teststraten compleet gemist of je negeert 'm gewoon?quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:35 schreef Lambiekje het volgende:
[ twitter ]
Zie gewoon lege teststraten op hele normale christelijke tijden.
Waarschijnlijk negeren, past niet in zijn theorieënquote:Op vrijdag 18 september 2020 10:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt de vorige discussie en uitleg over lege teststraten compleet gemist of je negeert 'm gewoon?
Wow echt wereldnieuws... Verkiezingen komen er zeker aan.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:54 schreef illusions het volgende:
Trump zegt weer iets doms.
https://www.thedailybeast(...)ve-us-all-from-covid
https://www.forbes.com/si(...)ations-on-the-right/
Herd mentality will save us all.
Hoezo wereldnieuws, wat lul je? Maargoed, tijdens verkiezingen is het nog achterlijker om dat soort uitspraken te doen, lees je dan even in ofzo, hij is POTUS for fuck's sake. Het is gewoon een dementerende debiel die stomme dingen zegt, als je het dan over herd immunity gaat hebben, gebruik dan tenminste het correcte woord.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wow echt wereldnieuws... Verkiezingen komen er zeker aan.
Haha, ja tuurlijk. Als jij constant aan het woord bent, dan maak jij zeker ook geen 'slip of the tongue' uitspraken. Persoonlijk vind ik dit een stuk vermakelijker:quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo wereldnieuws, wat lul je? Maargoed, tijdens verkiezingen is het nog achterlijker om dat soort uitspraken te doen, lees je dan even in ofzo, hij is POTUS for fuck's sake. Het is gewoon een dementerende debiel die stomme dingen zegt, als je het dan over herd immunity gaat hebben, gebruik dan tenminste het correcte woord.
Dit gaat niet om vaccins.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in een vaccin zit wel even iets meer dan zn exosoom-activator.
Slip of the tongue. Hij zegt het echt gewoon 3 keer ofzo, blijft maar uitglijen denk?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:21 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Haha, ja tuurlijk. Als jij constant aan het woord bent, dan maak jij zeker ook geen 'slip of the tongue' uitspraken. Persoonlijk vind ik dit een stuk vermakelijker:
en hoe de media daarop reageert:
Wat triest is, is dat de account inmiddels suspended is. Je mag werkelijk niks meer op dat platform. Dat lijkt mij meer nieuwswaardig dan een simpele uitspraak.
Ik verdedig niemand. Ik zeg alleen dat het triest is als je dit nieuwswaardig vind.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Slip of the tongue. Hij zegt het echt gewoon 3 keer ofzo, blijft maar uitglijen denk?
De gast zegt letterlijk zoveel idiote dingen dat het een uitzondering is als hij eens iets normaals zegt.
En maar die randdebiel blijven verdedigen. Dat Biden ook een debieltje is, maakt Trump niet minder debiel.
Als je dat denkt, dan ben je wel vrij simpel. Ik kom soms ook niet op bepaalde woorden. Maargoed dat is kennelijk niet toegestaan als je president bent. Zal leuk gaan worden als Biden president wordt. Ben benieuwd of diezelfde media dan ook gaat rapporteren.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:26 schreef illusions het volgende:
Triest om het opmerkelijk te vinden dat de president van één van de machtigste landen ter wereld niet eens snapt wat herd immunity betekent.
Right.
Tuurlijk, hij kwam er even niet op. Hij dacht ook even dat het slim was om desinfectant te injecteren, bleek te drinken en een lamp in je reet te stoppen, maar hier kwam hij even niet op het woord. Tig keer. Hebben ze jou laten vallen vroeger?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:28 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je dat denkt, dan ben je wel vrij simpel. Ik kom soms ook niet op bepaalde woorden. Maargoed dat is kennelijk niet toegestaan als je president bent. Zal leuk gaan worden als Biden president wordt. Ben benieuwd of diezelfde media dan ook gaat rapporteren.
Ik ben zelf niet voor Trump, hoewel Hillary dramatisch was geweest, dus zal het ook niet voor hem opnemen. Wat wel duidelijk is, is dat de media een bepaalde mening heeft over Trump en dat ze er alles aan doen om hem in een kwaad daglicht te zetten. Als je dat niet ziet, dan ben je blind. Dit is dan ook niet nieuwswaardig.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij kwam er even niet op. Hij dacht ook even dat het slim was om desinfectant te injecteren, bleek te drinken en een lamp in je reet te stoppen, maar hier kwam hij even niet op het woord. Tig keer. Hebben ze jou laten vallen vroeger?
Dus? Ik kan heel goed m'n eigen mening vormen, dit zijn dingen die hij zelf heeft gezegd. Niets is verdraaid.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet voor Trump, hoewel Hillary dramatisch was geweest, dus zal het ook niet voor hem opnemen. Wat wel duidelijk is, is dat de media een bepaalde mening heeft over Trump en dat ze er alles aan doen om hem in een kwaad daglicht te zetten. Als je dat niet ziet, dan ben je blind. Dit is dan ook niet nieuwswaardig.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54144651quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo wereldnieuws, wat lul je? Maargoed, tijdens verkiezingen is het nog achterlijker om dat soort uitspraken te doen, lees je dan even in ofzo, hij is POTUS for fuck's sake. Het is gewoon een dementerende debiel die stomme dingen zegt, als je het dan over herd immunity gaat hebben, gebruik dan tenminste het correcte woord.
Nee niet de media, hij zegt dit zelf op twitter, en interviews en ga maar even door.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet voor Trump, hoewel Hillary dramatisch was geweest, dus zal het ook niet voor hem opnemen. Wat wel duidelijk is, is dat de media een bepaalde mening heeft over Trump en dat ze er alles aan doen om hem in een kwaad daglicht te zetten. Als je dat niet ziet, dan ben je blind. Dit is dan ook niet nieuwswaardig.
Daar heb je de MSM voor nodig.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:41 schreef illusions het volgende:
Ik kan heel goed m'n eigen mening vormen
Daar ben je me kwijt. Ik heb genoeg dingen gezien die verdraait zijn door de media.quote:
Zeker de Russia Collusion gemist?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee niet de media, hij zegt dit zelf op twitter, en interviews en ga maar even door.
De media zend het alleen uit, hij is de gene die dingen er zelf allemaal gewoon maar even uit flapt zonder goed over na te denken.
[ afbeelding ]
De msm is buiten zinnen sinds hij president is Ook die zullen voor hun misdaden moeten boeten .quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet voor Trump, hoewel Hillary dramatisch was geweest, dus zal het ook niet voor hem opnemen. Wat wel duidelijk is, is dat de media een bepaalde mening heeft over Trump en dat ze er alles aan doen om hem in een kwaad daglicht te zetten. Als je dat niet ziet, dan ben je blind. Dit is dan ook niet nieuwswaardig.
Welke misdaden?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:50 schreef Summers het volgende:
[..]
De msm is buiten zinnen sinds hij president is Ook die zullen voor hun misdaden moeten boeten .
Het is altijd hetzelfde liedje bij mensen die de msm nog voor waarheid aannemen , ze zijn jarenlang geindoctrineerd met een boodschap en ze ademen, schijten ,verdedigen en leven die boodschap alsof het de waarheid is .quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zeker de Russia Collusion gemist?
Dat heeft niets met MSM te maken. Als je een video van de man ziet, zie je hem daarop zijn monddiarree spuwen. Welk medium het op de zien is, is compleet irrelevant. Natuurlijk kun je dingen anders voordoen als je kleine stukjes eruit knipt, maar daar gaat het hier niet over. Snap je dat echt niet?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar heb je de MSM voor nodig.
[..]
Daar ben je me kwijt. Ik heb genoeg dingen gezien die verdraait zijn door de media.
Wat ben jij toch 'n rare.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is altijd hetzelfde liedje bij mensen die de msm nog voor waarheid aannemen , ze zijn jarenlang geindoctrineerd met een boodschap en ze ademen, schijten ,verdedigen en leven die boodschap alsof het de waarheid is .
Ik vond deze wel grappig. De fake nieuws speelt al een tijdje:quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is altijd hetzelfde liedje bij mensen die de msm nog voor waarheid aannemen , ze zijn jarenlang geindoctrineerd met een boodschap en ze ademen, schijten ,verdedigen en leven die boodschap alsof het de waarheid is .
Nou, vertel eens?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zeker de Russia Collusion gemist?
quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee niet de media, hij zegt dit zelf op twitter, en interviews en ga maar even door.
De media zend het alleen uit, hij is de gene die dingen er zelf allemaal gewoon maar even uit flapt zonder goed over na te denken.
Grappig om de haat te zien tegen deze man, omdat hij een uitglijder maakt. Je kan je beter druk maken over de fake news die je consumeert.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat heeft niets met MSM te maken. Als je een video van de man ziet, zie je hem daarop zijn monddiarree spuwen. Welk medium het op de zien is, is compleet irrelevant. Natuurlijk kun je dingen anders voordoen als je kleine stukjes eruit knipt, maar daar gaat het hier niet over. Snap je dat echt niet?
Eén uitglijer? Die man is op alle vlakken compleet incompetent als president joh.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grappig om de haat te zien tegen deze man, omdat hij een uitglijder maakt. Je kan je beter druk maken over de fake news die je consumeert.
De onzin die de POTUS de wereld instuurt aan een kritische benadering onderwerpen, natuurlijk.quote:
Wat geeft jou het idee dat ik fake news consumeer? Ik maak me druk om de dingen die ik wil, als dat een president is van één van de machtigste landen ter wereld die een complete debiel blijkt te zijn, vind ik dat best relevant.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grappig om de haat te zien tegen deze man, omdat hij een uitglijder maakt. Je kan je beter druk maken over de fake news die je consumeert.
Nogmaals ik ben niet voor Trump, dus zal het ook niet voor hem opnemen. Waar dit over gaat is over een uitspraak die hij maakt en hoe de media daarop reageert.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eén uitglijer? Die man is op alle vlakken compleet incompetent als president joh.
Daar ben ik het niet mee eens. Als je nagaat hoe we ervoor stonden met NK en hoe Trump dat geregeld had, vind ik niet incompetent.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:00 schreef Isdatzo het volgende:
Die man is op alle vlakken compleet incompetent als president
Noord-Korea is juist een totale flop .quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nogmaals ik ben niet voor Trump, dus zal het ook niet voor hem opnemen. Waar dit over gaat is over een uitspraak die hij maakt en hoe de media daarop reageert.
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Als je nagaat hoe we ervoor stonden met NK en hoe Trump dat geregeld had, vind ik niet incompetent.
Als ik zou geloven in MSM, dan zouden we in een nucleaire oorlog terecht zijn gekomen, nog voordat Trump president was geworden. Zijn meeting heeft daar mogelijk een einde aan gebracht. Dat nu de MSM weer een ander verhaal laat vertellen... Tja ik geloof ze niet meer, maar van mij mag je in je angst blijven leven als je dat prettig vind.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Noord-Korea is juist een totale flop .
Eerst de spanningen op laten lopen door ruzie te zoeken met Kim, vervolgens legitimeerde hij het NK-regime door een reeks show-ontmoetingen op touw te zetten waarbij er geen enkele afspraak gemaakt werd maar waardoor de positie van Kim wel versterkt werd, en ondertussen gaat NK dus gewoon door met het uitbreiden van het kernarsenaal en het provoceren van buurlanden.
Al met al hebben ze nu betere raketten en meer kernwapens dan voor Trump zich ermee bemoeide.. dus leg anders even uit hoe Trump de situatie verbeterd heeft want ik zie dat zo snel niet .
Bedankt voor deze compleet nietszeggende reactie.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als ik zou geloven in MSM, dan zouden we in een nucleaire oorlog terecht zijn gekomen, nog voordat Trump president was geworden. Zijn meeting heeft daar mogelijk een einde aan gebracht. Dat nu de MSM weer een ander verhaal laat vertellen... Tja ik geloof ze niet meer, maar van mij mag je in je angst blijven leven als je dat prettig vind.
Is het ooit wel echt geweest .....quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:54 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vond deze wel grappig. De fake nieuws speelt al een tijdje:
En het orgineel:
Ik spreek geen lof uit. Ik zeg dat het geen incompente actie geweest was om vrede te proberen te sluiten met NK. De 'peace treaty on korean peninsula' wat Kim heeft ondertekend in samenwerking met China laat zien dat er een wil is, maar ik krijg de indruk dat jij anti-trump bent en dat het niet uitmaakt wat ik je laat zien.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor deze compleet nietszeggende reactie.
Jij spreekt je lof uit over hoe Trump de situatie met Noord-Korea aangepakt heeft zonder concreet te maken wat hij nou zo goed heeft gedaan en tot welke resultaten dat heeft geleid. Vervolgens leg ik uit dat zijn aanpak helemaal niet zo sterk was en dat zijn bemoeienis de situatie alleen maar heeft verslechterd. En dan kom jij nu met "als we de MSM moeten geloven"-geneuzel aanzetten.
Dus nogmaals: leg eens uit wat Trump allemaal betekend heeft voor de situatie met Noord-Korea, zonder je te verstoppen achter allemaal rookgordijnen over MSM dit MSM dat.
Tja, het zet je aan het denken als je dit soort dingen ziet.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Is het ooit wel echt geweest .....
Ongeveer alles wat omtrent nieuws over Noord Korea naar buiten kwam waren verontrustende en angstige berichten.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor deze compleet nietszeggende reactie.
Jij spreekt je lof uit over hoe Trump de situatie met Noord-Korea aangepakt heeft zonder concreet te maken wat hij nou zo goed heeft gedaan en tot welke resultaten dat heeft geleid. Vervolgens leg ik uit dat zijn aanpak helemaal niet zo sterk was en dat zijn bemoeienis de situatie alleen maar heeft verslechterd. En dan kom jij nu met "als we de MSM moeten geloven"-geneuzel aanzetten.
Dus nogmaals: leg eens uit wat Trump allemaal betekend heeft voor de situatie met Noord-Korea, zonder je te verstoppen achter allemaal rookgordijnen over MSM dit MSM dat.
Maar je weigert om die uitspraak van gewicht te voorzien.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:03 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik spreek geen lof uit. Ik zeg dat het geen incompente actie geweest
Je laat helemaal niks zien, dat is het probleem nou juist.quote:was om vrede te proberen te sluiten met NK. De 'peace treaty on korean peninsula' wat Kim heeft ondertekend in samenwerking met China laat zien dat er een wil is, maar ik krijg de indruk dat jij anti-trump bent en dat het niet uitmaakt wat ik je laat zien.
Concreet:quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:04 schreef Sponsje88 het volgende:
Daar ben ik het niet mee eens. Als je nagaat hoe we ervoor stonden met NK en hoe Trump dat geregeld had, vind ik niet incompetent.
Omdat jij een bepaalde houding hebt in het gesprek. Denk je nou echt dat ik dan moeite ga nemen om informatie te geven wetend dat jij met een fake MSM link aan komt zetten om het te ontkrachten...quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:06 schreef Isdatzo het volgende:
Maar je weigert om die uitspraak van gewicht te voorzien.
De beste man heeft het in ieder geval geprobeerd en in tegenstelling tot jouw mening, want dat is het... een mening, vind ik het geen incompetente actie.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:06 schreef Isdatzo het volgende:
Je laat helemaal niks zien, dat is het probleem nou juist.
Er is geen oorlog momenteel. De gemoederen (media/politiek/zuid korea) mbt Noord Korea zijn rustiger dan voorheen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar je weigert om die uitspraak van gewicht te voorzien.
[..]
Concreet:
1) Waar stonden we vóór de bemoeienis van Trump?
2) Waar staan we nu?
3) In welk opzicht is dat een verbetering, en voor wie?
quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Noord-Korea is juist een totale flop .
Eerst de spanningen op laten lopen door ruzie te zoeken met Kim, vervolgens legitimeerde hij het NK-regime door een reeks show-ontmoetingen op touw te zetten waarbij er geen enkele afspraak gemaakt werd maar waardoor de positie van Kim wel versterkt werd, en ondertussen gaat NK dus gewoon door met het uitbreiden van het kernarsenaal en het provoceren van buurlanden.
Al met al hebben ze nu betere raketten en meer kernwapens dan voor Trump zich ermee bemoeide.. dus leg anders even uit hoe Trump de situatie verbeterd heeft want ik zie dat zo snel niet .
Wat een vreemde aanname.quote:Misschien is het jouw denkbeeld dat krachtige actie in de vorm van een oorlog of aanval enkel 'oplossend' kan werken.
Wat een onzin. In mijn eerste reactie over Trump en NK leg ik uit waarom ik zijn aanpak geen succes vind, daar weiger jij consequent inhoudelijk op in te gaan.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Omdat jij een bepaalde houding hebt in het gesprek.
Concreet:quote:Denk je nou echt dat ik dan moeite ga nemen om informatie te geven wetend dat jij met een fake MSM link aan komt zetten om het te ontkrachten...
[..]
De beste man heeft het in ieder geval geprobeerd en in tegenstelling tot jouw mening, want dat is het... een mening, vind ik het geen incompetente actie.
Praten is beter dan oorlogstaal.
Over vreemde aannames gesproken; denk dat het tijd wordt om je te verdiepen welke rol de reguliere media bespeelt.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hè wat fijn, ik kan mijn eerdere reactie integraal herhalen:
[..]
[..]
Wat een vreemde aanname.
Fijn land, dat Noord Korea inderdaad.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:27 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Over vreemde aannames gesproken; denk dat het tijd wordt om je te verdiepen welke rol de reguliere media bespeelt.
Objectieve informatievoorziening hoef je van de media allerminst te verwachten en al helemaal niet wanneer het gaat om een gecreëerde vijand als Noord Korea.
Weer een volkomen nietszeggende reactie. Wat ik zeg klopt niet?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:27 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Over vreemde aannames gesproken; denk dat het tijd wordt om je te verdiepen welke rol de reguliere media bespeelt.
Objectieve informatievoorziening hoef je van de media allerminst te verwachten en al helemaal niet wanneer het gaat om een gecreëerde vijand als Noord Korea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |