POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?https://www.politico.com/(...)ate-trump-cdc-414272
Belangrijker nieuws nu. De ondermijning van de CDC die we zo hard nodig hebben gaat onverminderd door. En de democraten willen nu weten, waarom?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet onterecht.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik kan me voorstellen dat die in het congres nog wel zetels kunnen krijgen, maar denk je dat ze genoeg momentum krijgen voor presidentiële verkiezingen? Ben sowieso eigenlijk redelijk onbekend met 3e partijen in presidentsverkiezingen, helemaal wegens het idee van "bij presidentsverkiezing op een 3e partij stemmen is je stem weggooien: zelfs als die de staat wint, verliest die het land"quote:Op dinsdag 15 september 2020 11:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Er is ook een onderliggend probleem voor zowel Biden als Trump , de groene partij krijgt sinds de branden in Californië en andere natuurrampen stevig voet aan de grond in de swingstates.Bron?quote:
[..]
Er is ook een onderliggend probleem voor zowel Biden als Trump , de groene partij krijgt sinds de branden in Californië en andere natuurrampen stevig voet aan de grond in de swingstates.Beetje nerveus voor november dus?quote:
[..]
In de VS hebben ze er een uitdrukking voor: changing the narrative. Dat is een methode die in media wordt gebruikt om de publieke opinie te vormen. Een verkooptaktiek dus.
IncelfrikandelTrump heeft Californië bezocht. Ik vraag me af of hij weer papieren handdoeken uitdeelde..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nee, wel leugens.quote:
Trump heeft Californië bezocht. Ik vraag me af of hij weer papieren handdoeken uitdeelde..Zowel zijn leugens als zijn papieren handdoeken zijn ontvlambaar..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Geen idee of deze al langs was gekomen, het topic gaat soms zo snel. Maar kwam onderstaand tweetje tegen met daarin een best interessant artikel. Blijkbaar heeft men een tijd terug met een grote groep mensen verschillende verkiezingsuitkomsten gesimuleerd. De resultaten waren toch best zorgelijk te noemen.
[ Bericht 52% gewijzigd door GlennQuagmire op 15-09-2020 13:56:51 ]De wereld toont veel tekenen dat een groot conflict aanstaande is of op zijn minst niet ondenkbaar is.quote:
Geen idee of deze al langs was gekomen, het topic gaat soms zo snel. Maar kwam onderstaand tweetje tegen met daarin een best interessant artikel. Blijkbaar heeft men een tijd terug met een grote groep mensen verschillende verkiezingsuitkomsten gesimuleerd. De resultaten waren toch best zorgelijk te noemen.
https://twitter.com/kajleers/status/1305539362021613568
Aanstichter zou deze keer zomaar eens de as VS-VK kunnen zijn. Zwaartepunt qua conflict is nog lastig te voorspellen denk ik, ligt er ook aan wat de andere vier grote spelers (EU, China, Rusland, India) gaan doen.
Investeren in defensie (als Europa zonder VK), wellicht zelfs nadenken over een serieuze Europese defensiemacht lijkt mij geen slecht idee. NATO kan maar zo overlijden bij nog vier jaar Trump, het VK is op weg naar de titel "onbetrouwbaarste natie op aarde", dus een defensiemacht die recht doet aan onze economische macht lijkt mij raadzaam.
Ik geloof niet dat deficit-hawks van de GOP nog erg geloofwaardig worden gevonden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik zie de VS en het VK niet zoveel aanstichten. Azië lijkt me het meest voor de hand liggende strijdtoneel voor een eventueel conflict. Met India en China heb je twee gigantische landen die al de nodige onderlinge schermutselingen hebben en de toenemende assertiviteit en (militaire) dominantie van China in onder andere de Zuid-Chinese zee leidt ook tot spanningen.quote:
[..]
De wereld toont veel tekenen dat een groot conflict aanstaande is of op zijn minst niet ondenkbaar is.
Aanstichter zou deze keer zomaar eens de as VS-VK kunnen zijn. Zwaartepunt qua conflict is nog lastig te voorspellen denk ik, ligt er ook aan wat de andere vier grote spelers (EU, China, Rusland, India) gaan doen.
Investeren in defensie (als Europa zonder VK), wellicht zelfs nadenken over een serieuze Europese defensiemacht lijkt mij geen slecht idee. NATO kan maar zo overlijden bij nog vier jaar Trump, het VK is op weg naar de titel "onbetrouwbaarste natie op aarde", dus een defensiemacht die recht doet aan onze economische macht lijkt mij raadzaam.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nou dat ligt er aan waar ze (GOP) hey geld voor willen gebruiken. Bijvoorbeeld defensie of republikeinse staten helpen..... De afgelopen 4 jaar door Trump en BJ ziem we dat conservatieve stokpaardje vooral gericht waren op het vertragen van de ontwikkeling van de ander (dus geen vooruitgang juist die tegenhouden). Gezien Trump voor covis al de schuld met 45% had laten oplopen. MAar dan voor hun eigen agenda.quote:
[ twitter ]
Ik geloof niet dat deficit-hawks van de GOP nog erg geloofwaardig worden gevonden.Het geld moet in de zak van donoren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Jezus ik kan zo slecht tegen zulke mensenquote:
[ twitter ]
Ik geloof niet dat deficit-hawks van de GOP nog erg geloofwaardig worden gevonden.
Hoe kunnen ze met zichzelf leven man. Of zijn ze gewoon echt ongelofelijk dom?What Would Goku DoIk denk eerder dat ze er op rekenen dat hun aanhang zo dom is. Persoonlijke integriteit is meestal niet zo'n issue bij politici.quote:
[..]
Jezus ik kan zo slecht tegen zulke mensen
Hoe kunnen ze met zichzelf leven man. Of zijn ze gewoon echt ongelofelijk dom?Verder is het een teken van de Republikeinen dat ze een pak slaag verwachten. Tijdens Trump mocht het ongelimiteerd oplopen, maar als Biden wint moet de hand op de knip. Vandaar deze opmerkingen vanuit de GOP. Wint Trump dan verdriedubbelt het tekort gewoon.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het lijkt er wel op. En daar is niet alleen Trump debet aan. De GOP zelf heeft er een groot aandeel aan de algehele malaise gehad. Ze waren niet in staat om Trump te beteugelen. Dat vertaalt zich op gegeven moment in het verlies van stemmen. Dit resulteert ook in een heel hardvochtig beleid om maar zoveel mogelijk republikeinse standpunten uit de Trump regering te persen. Want in de voorzienbare toekomst zal er weinig voor ze in het verschiet liggen..quote:
Verder is het een teken van de Republikeinen dat ze een pak slaag verwachten. Tijdens Trump mocht het ongelimiteerd oplopen, maar als Biden wint moet de hand op de knip. Vandaar deze opmerkingen vanuit de GOP. Wint Trump dan verdriedubbelt het tekort gewoon.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ook maar stoppen met de WTO dan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lieg.beest.
Nog 49 dagen...en iedere dag minstens één schandaal.
Dan tel ik de baarmoederverwijder ingrepen nog niet mee.
Dat feit is ‘hors concours’.
Bemoeit de internationale politiek zich niet daarmee? Of kruisen die ook de vingers en wachten nog 49 dagen of de man en het zootje, de familie List & Bedrog is opgesodemieterd.Ik kan me bijna niet voorstellen dat er op grote schaal baarmoeders zijn verwijdert. Ja er zijn gekke dingen gebeurd de afgelopen 4 jaar maar dit.quote:Op dinsdag 15 september 2020 16:46 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Lieg.beest.
Nog 49 dagen...en iedere dag minstens één schandaal.
Dan tel ik de baarmoederverwijder ingrepen nog niet mee.
Dat feit is ‘hors concours’.
Bemoeit de internationale politiek zich niet daarmee? Of kruisen die ook de vingers en wachten nog 49 dagen of de man en het zootje, de familie List & Bedrog is opgesodemieterd.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Hiero...kan dit fake zijn?quote:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat er op grote schaal baarmoeders zijn verwijdert. Ja er zijn gekke dingen gebeurd de afgelopen 4 jaar maar dit.
https://news.yahoo.com/am(...)YtXPdj7dPnJlh4nwqvQU
En hier ook:quote:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat er op grote schaal baarmoeders zijn verwijdert. Ja er zijn gekke dingen gebeurd de afgelopen 4 jaar maar dit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |