NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet ik, maar het zegt toch voornamelijk iets over de personen in kwestie als zij direct bij dergelijke situaties overgaan tot criminaliteit. Ik vind het in elk geval geen verklaring die begrip of empathie zou moeten opwekken. Als mensen overgaan tot criminaliteit moet je dat keihard bestraffen, en of dat dan komt door economische tegenspoed of niet, dat vind ik totaal niet relevant.quote:Op donderdag 17 september 2020 08:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tijdens de financile crisis zag je ook een behoorlijke stijging in criminaliteit. De relatie tussen criminaliteit en werkloosheid en economische tegenspoed is niks nieuws hoor.
Je draait, heel naar. Ik geef een voorbeeld waar de mijn speculatie wordt gedeeld door mensen die er dagelijks mee te maken hebben. Jij geeft hooguit jouw mening. Dat is prima maar voor mij vrij waardeloos en nutteloos, de argumenten in het artikel waar ik naar verwees welke pro-defunding zijn snijden iets meer hout dan jij, maar dan nog is het heel zwak allemaal, speculatief zeg maar.quote:
[..]
Joh. Natuurlijk is vertrouwen in het politieapparaat belangrijk. Het ontbreken daaraan is toch juist een argument voor hervormingen van datzelfde politieapparaat?
Want laten we wel wezen: die zijn behoorlijk noodzakelijk in de VS.
Maar ja daar beschuldigde je mij net ook al van...
Ik praat niks goed, ik leg alleen maar uit dat het nogal suf is om 'defund the police' aan te dragen als verklaring voor de stijging in criminaliteit.quote:Op donderdag 17 september 2020 08:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar het zegt toch voornamelijk iets over de personen in kwestie als zij direct bij dergelijke situaties overgaan tot criminaliteit. Ik vind het in elk geval geen verklaring die begrip of empathie zou moeten opwekken. Als mensen overgaan tot criminaliteit moet je dat keihard bestraffen, en of dat dan komt door economische tegenspoed of niet, dat vind ik totaal niet relevant.
Huilen dan.
Ik draai helemaal niet, maar bedankt voor deze nietszeggende bijdrage. Wat moet ik hier nou mee?quote:Op donderdag 17 september 2020 08:49 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Je draait, heel naar. Ik geef een voorbeeld waar de mijn speculatie wordt gedeeld door mensen die er dagelijks mee te maken hebben. Jij geeft hooguit jouw mening. Dat is prima maar voor mij vrij waardeloos en nutteloos, de argumenten in het artikel waar ik naar verwees welke pro-defunding zijn snijden iets meer hout dan jij, maar dan nog is het heel zwak allemaal, speculatief zeg maar.
Maar ja daar beschuldigde je mij net ook al van...
Huilen dan.
Prima dat jij dat suf 'vindt'. wat voor boodschap heb ik daaraan? Ik vind jouw redenatie zo mogelijk nog suffer, en nu? Tot nu kom je alleen maar met eigen ideetjes hoe het zit, dat is niet alleen suf, het is ook heel zwak.quote:
[..]
Ik praat niks goed, ik leg alleen maar uit dat het nogal suf is om 'defund the police' aan te dragen als verklaring voor de stijging in criminaliteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2020 08:54:03 ]
Waarom reageer je er dan niet inhoudelijk op? Met argumenten en zo, weet je wel.quote:Op donderdag 17 september 2020 08:51 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Prima dat jij dat suf 'vindt'. wat voor boodschap heb ik daaraan? Ik vind jouw redenatie zo mogelijk nog suffer, en nu? Tot nu kom je alleen maar met eigen ideetjes hoe het zit, dat is niet alleen suf, het is ook heel zwak.
quote:
[..]
Werkloosheid en uitzichtloosheid verband houdend met de coronacrisis misschien.
quote:
Overigens zag je ook een stijging in criminaliteit in steden waar BLM nauwelijks een rol heeft gespeeld, dus het verband tussen 'defund the police' en stijging van criminaliteit lijkt me behoorlijk zwak. Je dient dan toch echt met betere argumenten te komen dan "gedemotiveerde agenten!".
quote:
Verder werd die stijging al ingezet voor de dood van Floyd.
quote:
[..]
Tijdens de financile crisis zag je ook een behoorlijke stijging in criminaliteit. De relatie tussen criminaliteit en werkloosheid en economische tegenspoed is niks nieuws hoor.
Huilen dan.
Voor de grap eens naar NY gekeken: https://www1.nyc.gov/site(...)statistics-june-2020
Of LA: https://losangeles.cbsloc(...)ides-up-250-percent/
De rest mag je zelf zoeken.
Of LA: https://losangeles.cbsloc(...)ides-up-250-percent/
De rest mag je zelf zoeken.
Huilen dan.
Omdat je mijn argumenten afdoet als speculatief, als ik met argumenten kom die niet van mij zijn maar van de betrokken mensen negeer je dat zowat.quote:
[..]
Waarom reageer je er dan niet inhoudelijk op? Met argumenten en zo, weet je wel.
[..]
[..]
[..]
[..]
Dus wat voor waarde hebben mijn argumenten als jij alles afdoet als speculatief? Zeker als je zelf net zo speculatief bezig bent? Ik speel niet graag spelletjes, sorry.
Ok, je bent helemaal niet genteresseerd in een inhoudelijke verhandeling. Het is goed met je 
.
.
Huilen dan.
Uit jouw eigen linkje dan maar:quote:Op donderdag 17 september 2020 08:58 schreef Isdatzo het volgende:
Voor de grap eens naar NY gekeken: https://www1.nyc.gov/site(...)statistics-june-2020
Of LA: https://losangeles.cbsloc(...)ides-up-250-percent/
De rest mag je zelf zoeken.
quote:The NYPD is enduring a round of deep budget cuts that have led to a class of 1,163 recruits being canceled. The department has also seen an increase in retirements. The NYPD’s facilitation of peaceful protest continues to utilize department resources. While the NYPD uses a lighter touch in regard to enforcement, offenders no longer eligible for bail are being rearrested: they have been rearrested for approximately 750 additional major felonies through June 26, compared with the population of those released in the same period a year ago.
Dit soort speculaties, in combinatie met het feit dat je mij net beschuldigd van speculatie maakt dat ik jou niet serieus neem, dat is namelijk geen discussie maar een spelletje. Daar pas ik voor. Snap je?quote:
[..]
Joh. Natuurlijk is vertrouwen in het politieapparaat belangrijk. Het ontbreken daaraan is toch juist een argument voor hervormingen van datzelfde politieapparaat?
Want laten we wel wezen: die zijn behoorlijk noodzakelijk in de VS.
Wat 
. Welke speculaties?
Me dunkt dat zo'n beetje iedereen overtuigd is van de noodzakelijkheid van een (functionerend) politieapparaat in een samenleving van enig formaat. Tenzij je wil betogen dat er in de VS sprake is van een functionerend politieapparaat, is mij niet helemaal duidelijk wat je punt nu precies is.
. Welke speculaties? Me dunkt dat zo'n beetje iedereen overtuigd is van de noodzakelijkheid van een (functionerend) politieapparaat in een samenleving van enig formaat. Tenzij je wil betogen dat er in de VS sprake is van een functionerend politieapparaat, is mij niet helemaal duidelijk wat je punt nu precies is.
Huilen dan.
Jouw onvermogen om een discussie te voeren op basis van de inhoud waardoor je niet verder komt dan persoonlijke aanvallen en andere drogredeneringen? Sinds jouw reactie waarin je kwam met "gedemotiveerde agenten" heb ik jou geen enkel argument meer zien aandragen.
Het is mooi geweest, ik ga wat anders doen.
Het is mooi geweest, ik ga wat anders doen.
Huilen dan.
Nee, de verbijsterende cognitieve dissonantie die je toontquote:
Jouw onvermogen om een discussie te voeren op basis van de inhoud? Sinds jouw reactie waarin je kwam met "gedemotiveerde agenten" heb ik jou geen enkel argument meer zien aandragen.
Het is mooi geweest, ik ga wat anders doen.
maar je hebt gelijk, ik ga ook weer wat doen... straks moet ik Gucci plunderen om mijn kinderen te voeden ofzo
er is toch ook een functionerend politieapparaat in de VS?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is dat zo?quote:
er is toch ook een functionerend politieapparaat in de VS?
Totaal ontplofte budgetten, verregaande militarisering, een gigantisch takenpakket waarvoor agenten helemaal niet opgeleid en toegerust zijn (het is natuurlijk raar dat een agent die vooral is opgeleid om met raketwerpers en pantserwagens om te gaan ook verantwoordelijk is voor bijvoorbeeld het begeleiden van daklozen en het langsgaan bij mensen met psychische problemen), een cultuur waarin buitensporig politiegeweld haast normaal geworden is, institutioneel racisme, belabberde training, een verregaande mate van wantrouwen door de bevolking, etc.
De cijfers spreken voor zich.
Huilen dan.
welke cijfers?
meeste dingen zijn wel te verklaren volgens mij
die militarisering bv is niet direct een keuze van de politie ... het leger heeft na grootschalige inzet in met name Irak een enorme surplus
die van de infanterie gaat in principe naar de politie om geld te besparen
meeste dingen zijn wel te verklaren volgens mij
die militarisering bv is niet direct een keuze van de politie ... het leger heeft na grootschalige inzet in met name Irak een enorme surplus
die van de infanterie gaat in principe naar de politie om geld te besparen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, natuurlijk is het te verklaren. Maar dat betekent niet dat het een goede zaak is dat de politie met pantserwagens, machinegeweren en raketwerpers in de weer is.
Huilen dan.
het betekend ook niet dat het een slechte zaak is
enkel dat er een duidelijke verklaring voor is, als je al dat spul gaat vervangen gaat je exploderende budgetten ook geen goed doen
enkel dat er een duidelijke verklaring voor is, als je al dat spul gaat vervangen gaat je exploderende budgetten ook geen goed doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat staat er niet he?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het logische gevolg van een maatschappij waarin jan rap en zijn ouwe moer een of meerdere vuurwapens tot zijn beschikking heeft. In de VS is een dienstwapen zoals bij ons niet afdoende.quote:
Ja, natuurlijk is het te verklaren. Maar dat betekent niet dat het een goede zaak is dat de politie met pantserwagens, machinegeweren en raketwerpers in de weer is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
in 2018 waren er 10 miljoen arrestaties en 1000 doden door toedoen van de politie
kunnen we dit mostly peacefull noemen ... ?
https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/crime/ucr.asp?table_in=2
https://investigativerepo(...)nearly-1000-in-2018/
kunnen we dit mostly peacefull noemen ... ?
https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/crime/ucr.asp?table_in=2
https://investigativerepo(...)nearly-1000-in-2018/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 17 september 2020 09:58 schreef sp3c het volgende:
in 2018 waren er 10 miljoen arrestaties en 1000 doden door toedoen van de politie
kunnen we dit mostly peacefull noemen ... ?
https://www.ojjdp.gov/ojstatbb/crime/ucr.asp?table_in=2
https://investigativerepo(...)nearly-1000-in-2018/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die andere 42% hadden een half wapen of zo , hoe moet ik dit zien ?quote:About 54 percent of those killed have been armed with guns and 4 percent unarmed.White Lives matterquote:The dead: 45 percent white men; 23 percent black men; and 16 percent Hispanic men.
/offtopic
Ik ben inmiddels overleden
messen?
knuppels?
de moeder van @Nikonlover?
er staat dat 54% een vuurwapen had, das niet het tegenovergestelde van een half wapen
knuppels?
de moeder van @Nikonlover?
er staat dat 54% een vuurwapen had, das niet het tegenovergestelde van een half wapen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat haal je mijn moeder erbij? TR GEMACHTquote:
messen?
knuppels?
de moeder van @:nikonlover?
er staat dat 54% een vuurwapen had, das niet het tegenovergestelde van een half wapen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Om maar eens tegen een dood paard te trappen, voor de culture warriors hier, het hoofd van de FBI:
Ook echt weer van die typische bangmakerij door de Trump-kliek door te zeggen dat groepen antifa leden het land rondvliegen? Dat was een nieuwe voor me. Van welk geld was dat bedacht? In mijn beleving zijn het vooral linkse krakers met niet al te veel geld.quote:FBI's Wray says Antifa more an ideology than a group, undercutting statements by other Trump officials
Wray also told Congress the FBI has seen "very active" Russian efforts to influence the 2020 election, to "sow divisiveness" and "denigrate" Biden.
WASHINGTON — FBI Director Christopher Wray said on Thursday that the bureau views Antifa as "more of an ideology than an organization," undercutting statements by President Donald Trump and others in his administration that Antifa is leading, organizing and funding acts of violence in cities across the country from a national level.
Trump, as well as Attorney General William Barr and Acting Customs and Border Protection Commissioner Mark Morgan, have all recently condemned Antifa for flying organized groups to cities across the country to incite violence. NBC News previously reported that a CBP spokesperson said there was no evidence to support Morgan's claim of organized groups boarding planes.
Wray, testifying before the House Homeland Security Committee, said the FBI has seen local organizing by Antifa. "We have seen folks who subscribe or identify with the Antifa movement, who coalesce regionally into small groups or nodes and they are certainly organized at that level."
Wray said FBI's investigations into domestic violent extremists have increased in 2020, having made more than 120 arrests and opened over 1,000 investigations.
He said anti-government and anti-authority groups were the most lethal this year. In recent years, he said, racially and ethnically motivated violent extremists have been responsible for the most lethal attacks, with white supremacists making up the largest portion of those killings.
Wray also said the FBI has seen "very active efforts" by Russia to influence the 2020 election, primarily to "sow divisiveness and disorder" and "denigrate Vice President Biden."
Wray, along with Director of the National Counterterrorism Center Christopher Miller, testified before the House Homeland Security Committee on worldwide threats to the homeland. Department of Homeland Security Acting Secretary Chad Wolf did not appear, despite being asked to testify, citing his pending nomination for secretary and a precedent that past nominees have not testified on other topics ahead of their nomination hearings.
Committee Chairman Bennie Thompson declined to allow Wolf's deputy, Ken Cuccinelli, to testify in his place. Thompson, who issued a subpoena for Wolf to appear, said, "Mr. Wolf has run the Department of Homeland Security for the last 10 months and has been responsible for numerous decisions directly relevant to the subjects the Committee intends to explore."
In Wolf's absence, Wray took center stage on topics ranging from recent protests and civil unrest to foreign influence in the upcoming election.
Wolf also said the Chinese view themselves as in an international talent war and envy the talent of the United States. As a result of their attempts to steal intellectual property, the FBI is opening a new Chinese counterintelligence investigation "about every 10 hours."
Je hebt gelijk , ik las alleen armedquote:
messen?
knuppels?
de moeder van @:nikonlover?
er staat dat 54% een vuurwapen had, das niet het tegenovergestelde van een half wapen
Ik ben inmiddels overleden
Interessant dit!quote:
[..]
[..]
Die andere 42% hadden een half wapen of zo , hoe moet ik dit zien ?
[..]
White Lives matter
/offtopic
Top vondst
Maar dit zijn feiten. Daar wil niemand wat mee op links. Daar willen ze alleen hun racistische bagger spuien op de witman.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Typisch weer, links draait... uit eigenbelang... typisch, meer kan ik er niet van zeggen.quote:
Dan heb je dus geen moraal, of je staat erachter of niet denk ik dan, ongeacht de consequenties... maar ja moraal en links is niet zo'n combinatie
Wat een varkens is dat BLM tuig toch, onvoorstelbaarquote:
84-jarige oude vrouwtjes in elkaar slaan. BLM
Zijdelings met de protesten te maken (studenten demonstreren massaal).
Wanneer je als universiteit te ver gaat met je virtue signaling, en vervolgens onderzocht wordt door het ministerie van Onderwijs wegens racisme.
Wanneer je als universiteit te ver gaat met je virtue signaling, en vervolgens onderzocht wordt door het ministerie van Onderwijs wegens racisme.
Nou ja, in principe moet je als blanke tegenwoordig denk ik inderdaad maar gewoon aangifte doen wanneer er weer n dingen begint te verbinden aan de kleur van je huid.quote:
Zijdelings met de protesten te maken (studenten demonstreren massaal).
Wanneer je als universiteit te ver gaat met je virtue signaling, en vervolgens onderzocht wordt door het ministerie van Onderwijs wegens racisme.
[ twitter ]
Ongelofelijk treurig volk. Doet me een beetje denken aan twintigers die Duitsers voor moffen uitmaken. Je hebt er geen fuck van meegekregen, en diegene die je mof noemt al helemaal niet.
Of de spaanse inquisitie erbij slepen als ik in Barcelona een minuut langer moet wachten op mijn frietje.
Uiterst zielig volk dat geen notie heeft van hun eigen falen, zelfkritiek is een vies ding kennelijk.
De consensus is inmiddels dat het geen eigen falen is, maar dat verschillen in uitkomst enkel komen door alle vermeende discriminatie (dan wel racisme, dan wel "onderdrukking") die er zou zijn. Kortom, er is geen eigen verantwoordelijkheid, maar alle moeilijkheden in het leven zijn terug te koppelen aan deze discriminatie. En om dus meer gelijkheid te creren is het idee een beetje dat gekleurde mensen gewoon toegang moeten krijgen tot prestigieuze universiteiten dan wel goede banen, ondanks dat zij hier eigenlijk de credentials niet voor hebben.
Het grootste probleem met die ideologie is niet eens het inherente directe racisme. Met het verwijderen van elke vorm van eigen verantwoordelijkheid kan je jezelf niet verbeteren. Je bent altijd de dader of het slachtoffer, wat je ook doet. En omdat het handelen van iedereen nooit genoeg zal zijn, kan de ideologie enkel tot totale destructie leiden.
Het is echt wel heel naef om te denken dat clubs als Antifa geen hoge vorm van organisatie hebbenquote:
Om maar eens tegen een dood paard te trappen, voor de culture warriors hier, het hoofd van de FBI:
[..]
Ook echt weer van die typische bangmakerij door de Trump-kliek door te zeggen dat groepen antifa leden het land rondvliegen? Dat was een nieuwe voor me. Van welk geld was dat bedacht? In mijn beleving zijn het vooral linkse krakers met niet al te veel geld.
Die mensen hebben hele doctrines bedacht, regels, strategien bij rellen die verspreid worden onder aanhangers. Maar het idee dat deze mensen geen gebruik maken van (lokale) groep apps, mailing lists, chatrooms? Hoe denk je dat er honderden betogers per dag worden vrijgekocht met idioot hoge bedragen van borgtocht? Maar dan is het zogenaamd wel onmogelijk dat er voor betogers vluchten worden gefinancierd? Natuurlijk stappen ze niet met een Antifa vlag als groep het vliegtuig in. Die willen anoniem blijven, dat is het hele credo
No amount of money ever bought a second of time.
Vergeet de afgeschermde Twitter (quote:
[..]
Het is echt wel heel naef om te denken dat clubs als Antifa geen hoge vorm van organisatie hebben
) , Facebook ( ) en app groepen niet.Daar wordt alles een beetje georganiseerd
Ik ben inmiddels overleden
Dat kan je inderdaad wel zeggen ja.quote:
Om maar eens tegen een dood paard te trappen,
Hoeveel rookbommetjes links volk zoals jij ook wensen af te steken, antifa bestaat.
Want als antifa een ideologie is,
Hoe noem je de aanhangers van die ideologie dan?
Het is alleen maar zeer voor de handliggend.quote:
[..]
Ik praat niks goed, ik leg alleen maar uit dat het nogal suf is om 'defund the police' aan te dragen als verklaring voor de stijging in criminaliteit.
Maar ik snap dat dat niet het geval is voor mensen die een bepaald beeld overeind hebben te houden.
Helemaal niet, en ik heb laten zien waarom.quote:
[..]
Het is alleen maar zeer voor de handliggend.
Projectie?quote:Maar ik snap dat dat niet het geval is voor mensen die een bepaald beeld overeind hebben te houden.
Huilen dan.
Nee, dat jij andere dingen uit je duim kan zuigen, maakt het niet minder voor de handliggend.quote:
[..]
Helemaal niet, en ik heb laten zien waarom.
De balans is dus:
Ik zeg het, want voor de hand liggend,
Politie organisaties zelf, zie bovenstaande add,
En meneer:
Ja, maar het ligt aan de maan, aan de zon, aan het weer, maar niet aan de defund waanzin hoor!
Lekker overtuigend.
Er komt weinig projectie kijken bij wat een kind van 5 aan kan voelen.quote:Projectie?
Daarbij; ik, en vele met mij, zagen dit mijlen van te voren aankomen. Ga maar baggeren, heb ik gewoon voorspeld dat deze hele episode impact ging hebben op de veiligheid.
Was ik toen met 'vooruitwerkende kracht' aan het projecteren ofzo?
Dat is een fikse drogreden. Hoe kun jij er in godsnaam immers als individu verantwoordelijk voor zijn om niet meer zo vaak te worden aangehouden, bijvoorbeeld?quote:
De consensus is inmiddels dat het geen eigen falen is, maar dat verschillen in uitkomst enkel komen door alle vermeende discriminatie (dan wel racisme, dan wel "onderdrukking") die er zou zijn. Kortom, er is geen eigen verantwoordelijkheid, maar alle moeilijkheden in het leven zijn terug te koppelen aan deze discriminatie. En om dus meer gelijkheid te creren is het idee een beetje dat gekleurde mensen gewoon toegang moeten krijgen tot prestigieuze universiteiten dan wel goede banen, ondanks dat zij hier eigenlijk de credentials niet voor hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |