Ik vind deze demonstratie een goed initiatief in deze tijd waarin er lange tijd veel te veel aandacht is uitgegaan naar de complotgekkies van viruswaanzin. Hoog tijd dat het deel van de bevolking dat gefundeerde wetenschappelijke kritiek heeft op het Nederlandse beleid zich ook eens laat horen. Een constructief debat over de strategie van het kabinet mag intussen geen taboe meer heten.quote:Containment Nu organiseert zaterdagmiddag vanaf 13:30 in Amsterdam een demonstratie tegen het corona-beleid van de veiligheidsregio’s in de Randstad en het kabinet. Snelle link naar aanmelden: zie de eventpagina op containmentnu.nl.
Het aantal corona-besmettingen stijgt momenteel snel, vooral in de Randstad. De gezondheid van veel mensen raakt beschadigd, het risico op een nieuwe periode van chaos neemt snel toe en de economische schade van viruscirculatie duurt zo alleen maar langer voort. Dat de zeer hoge viruscirculatie niet voluit bestreden wordt is uniek in Europa, niet acceptabel en ook niet nodig.
Wij eisen dat alle veiligheidsregio’s met “code rood” (meer dan 50 gemeten besmettingen per week per 100.000 inwoners) onmiddellijk actie ondernemen om de uitbraak in te perken. Dit betreft in ieder geval de regio’s Amsterdam-Amstelland, Haaglanden en Rotterdam-Rijnmond.
Concreet eisen wij:
1. Een publieke commitment van de voorzitters van de veiligheidsregio’s om de viruscirculatie zo laag mogelijk te krijgen, in ieder geval onder de “code rood”-grens.
2. Maskerplicht in openbare binnenruimtes en een maskergebod in overige toegankelijke binnenruimtes, waaronder winkels, bioscopen en kapperszaken.
3. Intensivering van de handhaving van de 1,5m-regelgeving, vooral in horecagelegenheden, sportscholen en middelbare scholen en, waar dit niet mogelijk is, invoering van een maskerplicht.
4. Beperking van evenementen tot maximaal 50 bezoekers.
5. Intensivering van het testen en bron- en contactonderzoek, met alle beschikbare middelen. Dit omvat ook regelmatig testen van zorgmedewerkers en leerkrachten.
Onze eisen strekken zich ook uit tot het kabinet, dat met een algemene maskerplicht en grote investeringen in testen, contactonderzoek en inreiscontroles aan buitengrenzen een sleutelrol kan spelen bij het indammen van de corona-uitbraak. Zo wordt invulling gegeven aan de Wet Publieke Gezondheid, onze internationale verplichtingen in deze pandemie en de zorgplicht van de overheid voor een gezonde, veilige en vrije bevolking.
Sprekers:
Michael Blok, woordvoerder Platform Containment Nu!
Jazie Veldhuyzen, duo-raadslid in de Amsterdamse Gemeenteraad van BIJ1
Vicky van der Togt, “long Covid”-slachtoffer
Een voorgelezen bijdrage van een persoon in een verhoogde “risicogroep”
Gezien de hoge viruscirculatie in Amsterdam moeten bezoekers zeer streng omgaan met de veiligheid. Naast de noodzaak streng 1,5m afstand te houden tot andere mensen (uitgezonderd leden van een huishouden onderling) dragen deelnemers een gezichtsmasker. Als niet aan deze eisen voldaan wordt zal het evenement tijdelijk en daarna definitief onderbroken worden. Ook is het aantal bezoekers van het evenement beperkt tot 100.
Tijd: zaterdag 12 september 14:00-15:00 (voorprogramma vanaf 13:30).
Locatie: Wordt op vrijdagavond gemeld aan deelnemers. Dit in verband met de veiligheid.
Aanmelding: via de eventpagina op containmentnu.nl.
Nee, mensen die pleiten voor containment/zoveel mogelijk indammen zijn absoluut geen complotdenkers. Ze zijn er wel stellig van overtuigd dat het veel beter is om een gevaarlijk virus zoveel mogelijk proberen uit te roeien, ipv alle hoop te vestigen op een vaccin en ondertussen maar wat aan te modderen met een halfslachtig verspreidingsbeleid (zoals Nederland doet). Iedereen die in containment gelooft beseft wel dat volledige uitroeiing (eradicatie) een lastig verhaal is, maar het is zeker mogelijk om de viruscirculatie voor langere tijd op een zeer laag peil te houden. En elke nieuwe infectiehaard daadwerkelijk direct te bestrijden. Genoeg Aziatische landen die al maanden succes boeken met deze strategie. Nieuw-Zeeland, de meeste Australische deelstaten en de Baltische landen zijn ook goede voorbeelden van succesvolle containmentlanden. Het misverstand dat vaak wordt gepropageerd in de media (ook door OMT-leden) is dat containment gelijk staat aan eradicatie. Dat is gewoon enorme onzin.quote:Op donderdag 10 september 2020 18:56 schreef Nikonlover het volgende:
De 5 punten in de OP vind ik wel goed De club ken ik verder niet. Op de website lees ik dat ze in een complotdenkershoek worden geplaatst ofzo? Deze pagina: https://www.containmentnu.nl/articles/conspiracy-thinkers
Dit lijken mij juist geen corona is een griep en 5G en deepstate en billgates gekkies? Of lees ik dat verkeerd? Ik snap niet goed wat er allemaal staat. In welk complot geloven ze?
Dank voor de verduidelijkingquote:Op donderdag 10 september 2020 19:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, mensen die pleiten voor containment/zoveel mogelijk indammen zijn absoluut geen complotdenkers. Ze zijn er wel stellig van overtuigd dat het veel beter is om een gevaarlijk virus zoveel mogelijk proberen uit te roeien, ipv alle hoop te vestigen op een vaccin en ondertussen maar wat aan te modderen met een halfslachtig verspreidingsbeleid (zoals Nederland doet). Iedereen die in containment gelooft beseft wel dat volledige uitroeiing (eradicatie) een lastig verhaal is, maar het is zeker mogelijk om de viruscirculatie voor langere tijd zeer laag te houden. En elke nieuwe infectiehaard daadwerkelijk direct te bestrijden. Genoeg Aziatische landen die al maanden succes boeken met deze strategie. Nieuw-Zeeland, de meeste Australische deelstaten en de Baltische landen zijn ook goede voorbeelden van succesvolle containmentlanden. Het misverstand dat vaak wordt gepropageerd in de media (ook door OMT-leden) is dat containment gelijk staat aan eradicatie. Dat is gewoon enorme onzin.
Ik deel de informatie in de hoop dat users er iets aan hebben. Of het interessant vinden om te lezen.quote:Op donderdag 10 september 2020 18:59 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
Maar als je achter de standpunten van deze club staat kun je zaterdag toch het beste thuisblijven i.p.v. naar de stad met de meeste besmettingen te gaan om daar samen te komen?
Op de website van EndCoronavirus.org vind je een handig overzicht van landen die al een tijd succes boeken met een containmentstrategie en vooralsnog niet te kampen hebben met serieuze nieuwe oplevingen. Dit zijn de groene landen. Bij de oranjegroep zitten ook landen zoals China die al langere tijd voor containment kiezen, maar qua huidige aantallen nog niet laag genoeg zitten om weer bij de koplopers te horen.quote:Op donderdag 10 september 2020 19:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dank voor de verduidelijking
Dat is een valse beschuldiging waar je geen enkel bewijs voor hebtquote:
Let wel dat de genoemde punten enkel van toepassing zijn voor de regio's met code rood, de zogeheten broeinesten. Zodra een aantal infecties per week weer onder de 50/100k duikt is er gewoon ruimte om weer opnieuw te versoepelen. Regionaal maatwerk, om te voorkomen dat je binnen de kortste keren weer te maken heb met een landelijke epidemie die onmogelijk meer te beheersten is met testen en BCO.quote:Op donderdag 10 september 2020 18:56 schreef Nikonlover het volgende:
De 5 punten in de OP vind ik wel goed
Dat is op zijn zachts gezegd wel krom, ja.quote:Op donderdag 10 september 2020 19:21 schreef Mortaxx het volgende:
Mooi een verbod op samenkomsten van meer dan 50 personen eisen en je er dan zelf niet eens aan houden
Volgens mij nemen wij heel veel maatregelen om het aantal verkeersdoden en gewonden te beperken. Van diverse veiligheidsmiddelen in de auto tot veilige infrastructuur en gebiedsinrichting.quote:Op donderdag 10 september 2020 19:32 schreef Sapstengel het volgende:
Ik las migratiebeleid.
Maarja laatste weken meer doden in het verkeer dan door covid. Misschien kunnen ze daar ook tegen gaan demonstreren. Wat een paniekzaaiers.
Het gaat natuurlijk wel om de verhoudingen. Een hele samenleving weet ik hoe lang deels op slot gooien om beperkte aantallen mensen te 'redden' is niet echt een oplossing, zeker niet aangezien je daarmee indirect weer andere schade veroorzaakt.quote:Op donderdag 10 september 2020 21:16 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij nemen wij heel veel maatregelen om het aantal verkeersdoden en gewonden te beperken. Van diverse veiligheidsmiddelen in de auto tot veilige infrastructuur en gebiedsinrichting.
Waarom zouden we dan geen maatregelen treffen om het aantal doden en zieken als gevolg van een ziekte, in dit geval Covid19, te verminderen?
Waar heb ik het over een hele samenleving deels op slot gooien?quote:Op donderdag 10 september 2020 22:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel om de verhoudingen. Een hele samenleving weet ik hoe lang deels op slot gooien om beperkte aantallen mensen te 'redden' is niet echt een oplossing, zeker niet aangezien je daarmee indirect weer andere schade veroorzaakt.
Jammer dat jij en anderen deze valse dichotomie blijft bezigen. Inzetten op containment staat niet gelijk aan een lockdown/samenlevig op slot gooien. Het is een drogreden dat voorstanders van containment het acceptabel vinden dat een heel land weer langdurig te maken met lockdown-achtige maatregelen. Heb ik volgens mij al regelmatig uitgelegd.quote:Op donderdag 10 september 2020 22:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel om de verhoudingen. Een hele samenleving weet ik hoe lang deels op slot gooien om beperkte aantallen mensen te 'redden' is niet echt een oplossing, zeker niet aangezien je daarmee indirect weer andere schade veroorzaakt.
Onzin, je geeft hier een valse voorstelling van zaken mee die nergens zo wordt gepredikt. Nogmaals, containment (indammen) staat niet gelijk aan eradicatie (uitroeien). Dat laatste is alleen mogelijk als alle landen er in slagen om de effectieve R onder de 1 te houden of als een vaccin dusdanig goed werkt dat blijvend groepsimmuniteit bereikt kan worden.quote:Op donderdag 10 september 2020 23:00 schreef eragon2890 het volgende:
- In tegenstelling tot wat op hier beweert, heeft de site het over niets anders dan willen elimineren en zou de 1,5m etc moeten gelden tot dat een maand of langer gelukt is, ipv zoals zowat elke regering tot er een vaccin is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |