SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Komt omdat Sporza het uitzond jaquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zie dat Mertens wel erg kansloos verloren heeft, terwijl ze zo goed bezig was. Zonde zeg. Na zo'n toernooi er op deze manier uit vliegen.quote:Op donderdag 10 september 2020 08:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Komt omdat Sporza het uitzond ja
Wie gaat m winnen bij de dames volgens jullie? Ik hoop Williams, maar zou het voor Brady ook erg leuk vinden. Maar denk Osaka. Die heeft trouwens ook wel echt de looks zeg!
Azarenka.quote:Op donderdag 10 september 2020 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zie dat Mertens wel erg kansloos verloren heeft, terwijl ze zo goed bezig was. Zonde zeg. Na zo'n toernooi er op deze manier uit vliegen.
Wie gaat m winnen bij de dames volgens jullie? Ik hoop Williams, maar zou het voor Brady ook erg leuk vinden. Maar denk Osaka. Die heeft trouwens ook wel echt de looks zeg!
`quote:
[..]
Vrouwen vannnacht
Mannen morgen avond (ik weet niet 100% zeker)
Zie het nu ja, om 1 uur Brady-Osaka. Wat een klote tijden.
Rini dankjewel.
De enige die je niet noemtquote:
[..]
Zie dat Mertens wel erg kansloos verloren heeft, terwijl ze zo goed bezig was. Zonde zeg. Na zo'n toernooi er op deze manier uit vliegen.
Wie gaat m winnen bij de dames volgens jullie? Ik hoop Williams, maar zou het voor Brady ook erg leuk vinden. Maar denk Osaka. Die heeft trouwens ook wel echt de looks zeg!
Zijn er hier meer mensen die het toernooi minder boeiend vinden nu Nadal, Djokovic en Federer er niet (meer) in zitten? Ik bedoel, of je nu voor of tegen ze bent, een overwinning door een andere spelers heeft toch wat minder glans nu die niet ten koste gaat van een van die drie. Als Zverev of Medvedev wint, is dat voor mij geen teken van de doorbraak van die spelers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Medvedev en Thiem zaten er al heel dicht tegenaan en zijn natuurlijk al doorgebroken. Dwongen beiden in een Grandslamfinale Nadal en Djokovic tot het uiterste (5 sets) Heb het idee dat beiden nog beter zijn dan vorig jaar. Heb ook het idee dat ze beiden van Djokovic hadden kunnen winnen, als ze tegen hem hadden gemoeten.quote:
Zijn er hier meer mensen die het toernooi minder boeiend vinden nu Nadal, Djokovic en Federer er niet (meer) in zitten? Ik bedoel, of je nu voor of tegen ze bent, een overwinning door een andere spelers heeft toch wat minder glans nu die niet ten koste gaat van een van die drie. Als Zverev of Medvedev wint, is dat voor mij geen teken van de doorbraak van die spelers.
Maar goed, we gaan het zien. Je moet ook maar afwachten hoe lang de 3 grote namen zo goed blijven. Worden toch ouder en blessuregevoeliger. Djokovic had voor het incident toch ook serieus last van zijn schouder.
Op Roland Garros zullen we zien of ze ook kunnen winnen als Nadal en Djokovic meedoen. Ik denk dat een ander daar ook gaat winnen, maar we zullen het zien.
Ik vond het toernooi vanaf het begin al niet zo heel boeiend eigenlijk. Waarschijnlijk omdat niet alle toppers meedoen inderdaad, maar ook door de omstandigheden (geen publiek bijvoorbeeld), de tijden van de wedstrijden en omdat er veel andere sporten bezig zijn..quote:
Zijn er hier meer mensen die het toernooi minder boeiend vinden nu Nadal, Djokovic en Federer er niet (meer) in zitten? Ik bedoel, of je nu voor of tegen ze bent, een overwinning door een andere spelers heeft toch wat minder glans nu die niet ten koste gaat van een van die drie. Als Zverev of Medvedev wint, is dat voor mij geen teken van de doorbraak van die spelers.
Al vind ik de US Open sowieso al de minste Grand Slam van de 4 om te volgen, maar alles eromheen maakt het er niet veel beter op. Benieuwd of dat bij RG straks wel weer komt.
Nadal en Roland Garros is wel een bizarre combinatie natuurlijk, als die in goede doen is, is hij bijna onklopbaar, alleen Djoko is een keer echt in de buurt gekomen + Söderling met die onverwachte zege uiteraard.quote:
[..]
Medvedev en Thiem zaten er al heel dicht tegenaan en zijn natuurlijk al doorgebroken. Dwongen beiden in een Grandslamfinale Nadal en Djokovic tot het uiterste (5 sets) Heb het idee dat beiden nog beter zijn dan vorig jaar. Heb ook het idee dat ze beiden van Djokovic hadden kunnen winnen, als ze tegen hem hadden gemoeten.
Maar goed, we gaan het zien. Je moet ook maar afwachten hoe lang de 3 grote namen zo goed blijven. Worden toch ouder en blessuregevoeliger. Djokovic had voor het incident toch ook serieus last van zijn schouder.
Op Roland Garros zullen we zien of ze ook kunnen winnen als Nadal en Djokovic meedoen. Ik denk dat een ander daar ook gaat winnen, maar we zullen het zien.
Enige vraag is hoe Nadal de corona-periode door is gekomen en dat hij nu RG gaat spelen zonder echte voorbereiding, dat zou het misschien anders kunnen maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 10-09-2020 17:37:34 ]
Djokovic had zó veel last van de schouder dat hij bij z'n aftocht z'n tas met rackets op die schouder nam.quote:
[..]
Medvedev en Thiem zaten er al heel dicht tegenaan en zijn natuurlijk al doorgebroken. Dwongen beiden in een Grandslamfinale Nadal en Djokovic tot het uiterste (5 sets) Heb het idee dat beiden nog beter zijn dan vorig jaar. Heb ook het idee dat ze beiden van Djokovic hadden kunnen winnen, als ze tegen hem hadden gemoeten.
Maar goed, we gaan het zien. Je moet ook maar afwachten hoe lang de 3 grote namen zo goed blijven. Worden toch ouder en blessuregevoeliger. Djokovic had voor het incident toch ook serieus last van zijn schouder.
Op Roland Garros zullen we zien of ze ook kunnen winnen als Nadal en Djokovic meedoen. Ik denk dat een ander daar ook gaat winnen, maar we zullen het zien.
7-5 6-3 6-1 winnen kun je wel in de buurt komen noemen inderdaad.quote:
[..]
Nadal en Roland Garros is wel een bizarre combinatie natuurlijk, als die in goede doen is, is hij bijna onklopbaar, alleen Djoko is een keer echt in de buurt gekomen + Söderling met die onverwachte zege uiteraard.
Enige vraag is hoe Nadal de corona-periode door is gekomen en dat hij nu RG gaat spelen zonder echte voorbereiding, dat zou het misschien anders kunnen maken.
Voordeel voor Nadal is natuurlijk dat bij al lekker op Gravel staat te trainenquote:
[..]
Nadal en Roland Garros is wel een bizarre combinatie natuurlijk, als die in goede doen is, is hij bijna onklopbaar, alleen Djoko is een keer echt in de buurt gekomen + Söderling met die onverwachte zege uiteraard.
Enige vraag is hoe Nadal de corona-periode door is gekomen en dat hij nu RG gaat spelen zonder echte voorbereiding, dat zou het misschien anders kunnen maken.
Thiem en Medvedev moeten eerst nog terug naar Europa. Geen idee of ze dan ook meteen mee gaan doen in Rome. Lijkt me lastig, zeker voor diegene die zondag de finale speelt.
Die halve finale van 2013 bedoelde ik, met de 9-7 in set 5quote:Op donderdag 10 september 2020 17:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
7-5 6-3 6-1 winnen kun je wel in de buurt komen noemen inderdaad.
De zege van Djoko schaarde ik onder Nadal niet in goede doen
Medvedev - Thiem is morgen ook de tweede partij. Met daarvoor vijfsetter Zverev om 22:00.quote:
[..]
`
Zie het nu ja, om 1 uur Brady-Osaka. Wat een klote tijden.
Dat is waar hoor, maar toch moeten ze het nog maar doen. Thiem op RG valt toch vaak tegen, hoe goed hij ook is. En wat er ook van zij, ze hebben niet gewonnen.quote:
[..]
Medvedev en Thiem zaten er al heel dicht tegenaan en zijn natuurlijk al doorgebroken. Dwongen beiden in een Grandslamfinale Nadal en Djokovic tot het uiterste (5 sets) Heb het idee dat beiden nog beter zijn dan vorig jaar. Heb ook het idee dat ze beiden van Djokovic hadden kunnen winnen, als ze tegen hem hadden gemoeten.
Da's waar.quote:Maar goed, we gaan het zien. Je moet ook maar afwachten hoe lang de 3 grote namen zo goed blijven. Worden toch ouder en blessuregevoeliger. Djokovic had voor het incident toch ook serieus last van zijn schouder.
Zie je Nadal niet als de favoriet?quote:Op Roland Garros zullen we zien of ze ook kunnen winnen als Nadal en Djokovic meedoen. Ik denk dat een ander daar ook gaat winnen, maar we zullen het zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Thiem op RG valt vaak tegen?quote:
[..]
Dat is waar hoor, maar toch moeten ze het nog maar doen. Thiem op RG valt toch vaak tegen, hoe goed hij ook is. En wat er ook van zij, ze hebben niet gewonnen.
[..]
Da's waar.
[..]
Zie je Nadal niet als de favoriet?
In de finales tegen Nadal.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
