Je snapt het verschil niet tussen geweld binnen criminele contreien enerzijds en geweld vanuit de overheid anderzijds?quote:Op donderdag 10 september 2020 23:55 schreef Dejannn het volgende:
Tja, het bekende verhaaltje. Hier mag niet over worden gesproken en grote kans dat de mainstream media het zal negeren. Black-on-black crime is zogenaamd geen probleem, tenminste het is wel een probleem, maar het past niet binnen het gewenste narratief. Tenzij er natuurlijk een draai aan wordt gegeven wat de oorzaak buiten de zwarte Amerikanen zelf legt, iets dat bijvoorbeeld figuren als Ibram Kendi doen. Die schrijft in één van zijn boeken dat black-on-black crime eigenlijk komt door geďnternaliseerd racisme.
En waar is BLM als het om dit soort situaties gaat? Ook nergens te bekennen. Dit benadrukt ook dat de hele premisse van BLM ook niet voor hun opgaat. Zwarte levens doen er namelijk énkel toe als die verloren gaan aan de handen van iemand die niet zwart is, en dan natuurlijk het liefst een witte agent. Dán moet men in actie komen, worden er wijken in de hens gezet, winkels geplunderd en moet 'het systeem' omver worden geworpen omdat het doordrongen is met racisme. Maar als er zwarte kinderen worden doodgeschoten door 'gang violence', boeiend. Dat telt niet.
Dus het profiel van de dader bepaald hoe er op het verloren leven van een slachtoffer moet worden gereageerd? Interessant. Ik vind het in elke situatie zeer treurig als een 8-jarig kind om het leven komt, wellicht jij niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 00:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je snapt het verschil niet tussen geweld binnen criminele contreien enerzijds en geweld vanuit de overheid anderzijds?
Of vind je werkelijk dat er geen verschil zit tussen een politieagent die een 8-jarige doodt of een bendelid die dat doet?
Retorische vraag, want natuurlijk snap je dat. Het is veel aantrekkelijker om weer een of ander verhaal over narratieven neer te gooien en mee te huilen met de wolven in het bos. Zou je daar, wat men deugpunten noemt, mee scoren hier?
Feit blijft als een paal boven water staan dat BLM hypocriet is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 00:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je snapt het verschil niet tussen geweld binnen criminele contreien enerzijds en geweld vanuit de overheid anderzijds?
Of vind je werkelijk dat er geen verschil zit tussen een politieagent die een 8-jarige doodt of een bendelid die dat doet?
Retorische vraag, want natuurlijk snap je dat. Het is veel aantrekkelijker om weer een of ander verhaal over narratieven neer te gooien en mee te huilen met de wolven in het bos. Zou je daar, wat men deugpunten noemt, mee scoren hier?
In zekere mate, absoluut. Als een politieagent een willekeurige voorbijganger neersteekt wordt daar - natuurlijk - heel anders op gereageerd dan wanneer de dader een psychotische gek betreft.quote:Op vrijdag 11 september 2020 00:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dus het profiel van de dader bepaald hoe er op het verloren leven van een slachtoffer moet worden gereageerd?
quote:Interessant. Ik vind het in elke situatie zeer treurig als een 8-jarig kind om het leven komt, wellicht jij niet.
in beide gevallen is er sprake van een psychotische gek lijkt me, dus geen verschil.quote:Op vrijdag 11 september 2020 00:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
In zekere mate, absoluut. Als een politieagent een willekeurige voorbijganger neersteekt wordt daar - natuurlijk - heel anders op gereageerd dan wanneer de dader een psychotische gek betreft.
[..]
Wat een sneue manier van iemand iets aanwrijven.
Lol, dit is een gevalletje van de ander geen gelijk willen geven.quote:Op vrijdag 11 september 2020 01:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
in beide gevallen is er sprake van een psychotische gek lijkt me, dus geen verschil.
ehh nee, jij hebt gewoon een bord voor je kop.quote:Op vrijdag 11 september 2020 01:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lol, dit is een gevalletje van de ander geen gelijk willen geven.
Aangezien ze elkaar letterlijk overhoop schieten bij het zien van de verkeerde kleur...ja....black lives dont matter one bit.quote:Op vrijdag 11 september 2020 00:51 schreef Tmarus het volgende:
Dat is al maanden duidelijk te zien ja. Niet alle black lives matteren blijkbaar.
Gezien het vak is dat toch niet zo raar? Het queer stuk vind ik nog niet zo relevant. Maar de kans dat je leiding moet geven aan niet blanke Amerikanen in het leger is vrij groot. Stukje geschiedenis en eventuele gevoeligheden lijken mij wel handig.quote:Op donderdag 10 september 2020 12:58 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Bizar en opmerkelijk.
[ twitter ]
En dit is ook schrikbarend. Nee, dat Amerika is helaas niet meer te redden vrees ik.
Het is gewoon apartheid. En daar kun je op tegen zijn, maar dat bood ook voor heel veel mensen de gelegenheid om zich in een omgeving te bevinden waar ze zich thuis voelden en niet bedreigd werden.quote:Op donderdag 10 september 2020 14:45 schreef MoreDakka het volgende:
De 'apology' is zo mogelijk nog weerzinwekkender:
[..]
https://umdearborn.edu/of(...)fes-september-9-2020
Ik wil niet al te chargerend doen, maar is er hier iemand die dit leest en zegt "ja, dit klinkt goed"? En dit is geen geisoleerd incident. De taal die hier gebruikt wordt is geen ongeluk. Dit soort gif is zich al jarenlang aan het verspreiden in universiteiten en activistische kringen. Het komt nu ook steeds meer naar voren in de mainstream door bureaucratische instellingen die worden geinfecteerd.
En als er 1 club is waar dat totaal geen issue is/was zijn het de VS strijdkrachten wel. Er zitten relatief gezien sowieso meer minderheden bij defensie daar.quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gezien het vak is dat toch niet zo raar? Het queer stuk vind ik nog niet zo relevant. Maar de kans dat je leiding moet geven aan niet blanke Amerikanen in het leger is vrij groot. Stukje geschiedenis en eventuele gevoeligheden lijken mij wel handig.
Naja aan de oppervlakte niet maar het zou ook kunnen komen doordat ze juist dit soort vakken hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
En als er 1 club is waar dat totaal geen issue is/was zijn het de VS strijdkrachten wel. Er zitten relatief gezien sowieso meer minderheden bij defensie daar.
Ik denk dat je er niet bewust bent van wat critical theories precies inhouden. Voornamelijk betreffende 'race' en 'queer' zaken zijn dit uiterst gevaarlijke theorieën.quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gezien het vak is dat toch niet zo raar? Het queer stuk vind ik nog niet zo relevant. Maar de kans dat je leiding moet geven aan niet blanke Amerikanen in het leger is vrij groot. Stukje geschiedenis en eventuele gevoeligheden lijken mij wel handig.
Heel eng inderdaad. Brrr.quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:23 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Wat een volk. Man man man.
Werkelijk verbijsterend hoe openlijk dat fascistische tuig hun walgelijke theorie mogen verspreiden. De Nazi's hielden tenminste de schijn nog op in het begin.quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:23 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Wat een volk. Man man man.
Zij heeft wat ik het beste kan omschrijven als 'crazy eyes'. In ieder geval een type blik in haar ogen die ik bij meer van die idiote activistische types zie. Kan m'n vinger er niet goed op leggen maar je ziet letterlijk aan haar dat ze gewoon gek is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 08:23 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Wat een volk. Man man man.
Ik weet wat je bedoeld.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:19 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zij heeft wat ik het beste kan omschrijven als 'crazy eyes'. In ieder geval een type blik in haar ogen die ik bij meer van die idiote activistische types zie. Kan m'n vinger er niet goed op leggen maar je ziet letterlijk aan haar dat ze gewoon gek is.
Dan heb ik nog wel een betere:quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:21 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik weet wat je bedoeld.
[ afbeelding ]
Het verschil natuurlijk is dat je van een politieagent verwacht dat die er is om de burgers te beschermen. Niet om kinderen dood te schieten.quote:Op vrijdag 11 september 2020 01:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
in beide gevallen is er sprake van een psychotische gek lijkt me, dus geen verschil.
Mensen die bijvoorbeeld stellen dat de VS doordrongen is met racisme en white supremacy, Trump een fascist is en een white supremacist, schreeuwen om 'defunding' of 'abolishing' van de politie, dat alle witte Amerikanen per definitie racistisch zijn, en dat niet-witte Amerikanen (of vrouwen, of LGBT'ers) tot op de dag van vandaag ernstig worden onderdrukt door het racistische dan wel patriarchale/heteronormatieve/homofobe systeem. Dat zijn geen gematigde visies, dat zijn extreme en gevaarlijke ideeën. Idem dito voor het omarmen van socialisme/communisme/marxisme of anarchie.quote:
Het is niet zozeer de gezichtsuitdrukking, want dat kan net zo goed het gevolg zijn van de stress van het moment of gewoon een gebrek aan fotogeniciteit. Maar de kriebels op het gezicht stralen "verward persoon" uit. Een beetje triestig.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:48 schreef Resistor het volgende:
[..]
Dan heb ik nog wel een betere:
[ twitter ]
De hele tijdlijn (zo heet dat toch bij Twitter?) staat vol met foto's van aangehouden personen, maar deze sprong er *ahem* een beetje uit
Ik heb daar wel eens gezegd dat Trump een fascist is, waarop jij onderbouwing hebt gevraagd, welke ik geleverd heb. Daar heb je geen repliek meer op geleverd. Je zet verder geen enkel oproep voor "abolishing" van de politie, ook niemand die zegt dat blanke Amerikanen per definitie racistisch zijn, etc, etc.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:14 schreef Dejannn het volgende:
Mensen die bijvoorbeeld stellen dat de VS doordrongen is met racisme en white supremacy, Trump een fascist is en een white supremacist, schreeuwen om 'defunding' of 'abolishing' van de politie, dat alle witte Amerikanen per definitie racistisch zijn, en dat niet-witte Amerikanen (of vrouwen, of LGBT'ers) tot op de dag van vandaag ernstig worden onderdrukt door het racistische dan wel patriarchale/heteronormatieve/homofobe systeem. Dat zijn geen gematigde visies, dat zijn extreme en gevaarlijke ideeën. Idem dito voor het omarmen van socialisme/communisme/marxisme of anarchie.
Hardop gelachenquote:Op vrijdag 11 september 2020 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |