Dar zijn de meningen over verdeeld. Seequote:Op zondag 6 september 2020 20:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, maar wat doet hij daar zo goed dan? Het helpt dus niet bij protesten en rellen, waar dit topic over gaat en waar ik naar vroeg.
En ze branden totaal en constant!1!!11een!quote:Op zondag 6 september 2020 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"Een goed deel van de democratische bolwerken staan in de fik." beweerde jij.
Dat was de vraag niet. Waarom beantwoord je niet gewoon de vraag?quote:Op zondag 6 september 2020 20:08 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Want jij denkt dat ze misschien stiekem op Trump stemmen?
Ja, meningen zijn verdeeld. Dat klopt. Maar kun je gewoon de vraag beantwoorden?quote:Op zondag 6 september 2020 20:09 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dar zijn de meningen over verdeeld.
Omdat alles al afgefikt is:quote:Op zondag 6 september 2020 20:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar als al die steden in de fik staan hoe kan het dan dat andere steden er niet zo aan toe zijn? Dus je zegt nu zelf dat niet al die steden in de fik staan?
Dit is LA:
https://www.earthcam.com/(...)cam=hollywoodandvine
https://abc7.com/weather/cams/
Staat niets in de fik. Hoe kan dat? Leg dat eens uit want LA is nogal Democratisch, volgens mij.
quote:Five days prior, George Floyd was killed in Minneapolis. We’ve all seen the video. We are all watching the reaction. Minneapolis has burned. Los Angeles — my city — is burning. The day started out peacefully, but now we seem to find ourselves within the eye of a storm — the epicenter of what Alex DeLarge might refer to as “a bit of the old ultraviolence.”
Behalve dan alle Democratische bolwerken buiten Portland? Dat bedoel je te zeggen? Want behalve Portland zie ik nergens iets in de fik staan.quote:
Omdat je vraag niet aansluit bij wat ik stel.quote:Op zondag 6 september 2020 20:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Waarom beantwoord je niet gewoon de vraag?
Lori Lightfoot heeft dit beweerd.quote:Op zondag 6 september 2020 20:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Waarom beantwoord je niet gewoon de vraag?
'quote:Op zondag 6 september 2020 20:12 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Omdat je vraag niet aansluit bij wat ik stel.
Misschien moet jij jezelf eerst eens afvragen of je vraag überhaupt een goede vraag is, en geen achterlijke stropop. Je verlangt een hoop van anderen zonder zelf iets van niveau te produceren. Doet me denken aan een bepaalde ideologie.quote:Op zondag 6 september 2020 20:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
'
Ik vraag waarom we geen branden zien in alle andere Democratische bolwerken die volgens jou in de fik staan en daar heb jij geen antwoord op, schijnbaar.
Oh? Vertel, welke ideologie is dat?quote:Op zondag 6 september 2020 20:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Misschien moet jij jezelf eerst eens afvragen of je vraag überhaupt een goede vraag is, en geen achterlijke stropop. Je verlangt een hoop van anderen zonder zelf iets van niveau te produceren. Doet me denken aan een bepaalde ideologie.
Kom op zeg, je bent een mod in POL. Welke ideologie is van het verlangen dat de anderen het werk voor je doen? Waar meent men het recht te hebben op de vruchten van andermans arbeid zonder zelf bij te dragen? Het is geen strikvraag hoor.quote:Op zondag 6 september 2020 20:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? Vertel, welke ideologie is dat?
En daar laat ik het bij.quote:Op zondag 6 september 2020 20:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Misschien moet jij jezelf eerst eens afvragen of je vraag überhaupt een goede vraag is, en geen achterlijke stropop. Je verlangt een hoop van anderen zonder zelf iets van niveau te produceren. Doet me denken aan een bepaalde ideologie.
Is het Trumpisme? Nee, dat past niet erg bij mij dus dat kan het niet zijn.quote:Op zondag 6 september 2020 20:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Kom op zeg, je bent een mod in POL. Welke ideologie is van het verlangen dat de anderen het werk voor je doen? Waar meent men het recht te hebben op de vruchten van andermans arbeid zonder zelf bij te dragen? Het is geen strikvraag hoor.
Nou, het lijkt erop dat we de productiecapaciteiten van het socialisme hebben bereikt.quote:Op zondag 6 september 2020 20:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is het Trumpisme? Nee, dat past niet erg bij mij dus dat kan het niet zijn.
Is dat het?quote:Op zondag 6 september 2020 20:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nou, het lijkt erop dat we de productiecapaciteiten van het socialisme hebben bereikt.
ow daar heb ik schijt aan joh, al die figuren die op de knietjes gaan voor hun nieuwe meesters moeten maar een beetje ruggegraad kwekenquote:Op zondag 6 september 2020 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Plus het initmideren van anders denkenden dat ze mee dienen te huilen met de BLM'ers in het bos... Zoals verplicht knielen, armpje omhoog en iedereen die niet meedoet wordt per direct nazi genoemd etc. Dan zijn we het idd eens.
Nog even voor de duidelijheid, BLM mag van mij protesteren en demonstreren (binnen de wet) wat ze willen. Ze moeten alleen niet verwachten dat iedereen het met ze eens is.
Zoals het hele filmpje met George Floyd. Wat een ophef om niets.quote:Op zondag 6 september 2020 19:42 schreef MoreDakka het volgende:
Jeetje, selectieve filmpjes kunnen flink wat schade aanrichten, zo blijkt maar weer.
Dat is weer het hele andere uiterste natuurlijk. Maar dat allerlei democratische bolwerken in de fik staan is van die typische verzonnen onzin.quote:Op zondag 6 september 2020 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is er niks aan de hand en doet Trump het dus prima.
Als ze zeker weten dat ze daar zitten, fik der in en alles van waarde mee jatten. Laat ze maar merken hoe het is.quote:Op zondag 6 september 2020 20:18 schreef dellipder het volgende:
Heel interessante ontdekking...
[ twitter ]
Ik vind het toch echt een schrikbarend aantal riots ed.quote:Op zondag 6 september 2020 10:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen argumenten. Alleen gejank over 'de MSM'.
Laten we de Guardian even links liggen want die was volstrekt niet relevant natuurlijk.
Dit is de onderliggende data van ACLED die verder niets met de Guardian van doen heeft. Wat klopt er volgens jou niet aan die data? Je ziet ook aan één van de eerste kaartjes ook wel waarom er zo'n obsessie is met Portland hier in deze reeks:
[ afbeelding ]
Als we dan kijken naar de verhouding rellen versus protesten, dan zie je wel dat het aantal protesten zo langzamerhand weer aardig op z'n retour is:
[ afbeelding ]
Er wordt ook specifiek gekeken naar of er sinds de meer law & order aanpak in Oregon een significante daling in gewelddadigheden te zien valt, maar dat lijkt ook niet echt het geval:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |