POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar het Nederlandse kabinet besloot daar aan deel te nemen en kan (en heeft) onze mensen daar uit terugtrekken.quote:Op maandag 7 september 2020 17:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel door een Amerikaan of een Brit? Want dat is wel de situatie vandaag met de NAVO. ISAF stond onder Amerikaans of Brits commando. Nederlandse militairen hadden input maar konden volgens mij geen inzet weigeren toen met in Afghanistan was.
Een dergelijke opt-out zou je ook bij een EU leger kunnen inbouwen. Maar dan komt de tandeloze tijger weer in beeld.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze konden alleen dingen doen die in hun door de kamer afgegeven mandaat vielen. Daar was nog een keer gedoe over, toen ze een vlak bij in de problemen gekomen groep bondgenoten niet te hulp konden schieten.quote:
[..]
Maar wel door een Amerikaan of een Brit? Want dat is wel de situatie vandaag met de NAVO. ISAF stond onder Amerikaans of Brits commando. Nederlandse militairen hadden input maar konden volgens mij geen inzet weigeren toen met in Afghanistan was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie eigenlijk meer in regionale samenwerking en stimulering daarvan (Nederland-Duitsland, Zweden-Denemarken, Belgie-Frankrijk etc).quote:
Goed op het Europees leger plan een nieuwe impuls te geven
We have always been at war with Eastasia.
Dat eerste deel klopt niet. De inzet van de krijgsmacht is een bevoegdheid die enkel bij de regering ligt. Richting de kamer bestaat slechts een informatieplicht (Artikel 100 Grondwet, daarom heet dat ding ook een artikel 100 brief).quote:
Afghanistan was.
Ze konden alleen dingen doen die in hun door de kamer afgegeven mandaat vielen. Daar was nog een keer gedoe over, toen ze een vlak bij in de problemen gekomen groep bondgenoten niet te hulp konden schieten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, ok. Het door het kabinet afgegeven mandaat dat over het algemeen gewoon door een meerderheid van de kamer wordt gesteund (er is bijna altijd een motie die oproept er vanaf te zien en die krijgt nooit voldoende steun).quote:
[..]
Dat eerste deel klopt niet. De inzet van de krijgsmacht is een bevoegdheid die enkel bij de regering ligt. Richting de kamer bestaat slechts een informatieplicht (Artikel 100 Grondwet, daarom heet dat ding ook een artikel 100 brief).
Maar het ging me er om dat het mandaat dus uit Nederland komt en een opperbevelhebber ter plekke dat niet kan overrulen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo kennen we onze “democraten” weer! Een partij heeft standpunten die niet overeenkomen met de mijne: “uitsluiten!!!” En er voor het gemak aan voorbijgaan dat die partijen samen zo’n 35 zetels oid hebben. Je kunt zo’n geluid niet negeren omdat het je niet uitkomt.quote:
Iedere partij die wel bereid is met die parrtijen te regeren krijgt mijn stem iig niet.
Maar goed dat Kaag haar pro-EU retoriek eruitgooit, en alle soevereiniteit wil weggeven. D66 op naar 0 zetels!
De andere partijen negeren het geluid ook niet, ze gaan er alleen niet mee regeren. En dat kan prima met 35 zetels, aangezien 115 zetels dan totaal wat anders willen. Of vooruit, 112, SGP zit soms eng dichtbij. Die 112 zetels negeren om je over te geven aan de grillen van 35 zetels, dat zou pas ondemocratisch zijn.quote:
[..]
Zo kennen we onze “democraten” weer! Een partij heeft standpunten die niet overeenkomen met de mijne: “uitsluiten!!!” En er voor het gemak aan voorbijgaan dat die partijen samen zo’n 35 zetels oid hebben. Je kunt zo’n geluid niet negeren omdat het je niet uitkomt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een onzin. Democratie is dat mijn stem op mijn voorwaarden gegeven word. Ik negeer het geluid niet, ik zeg dat ik er op geen enkele wijze steun aan wil verlenen, ook dat is democratie, volgens mij. Een partij die Wilders of Baudet acceptabel vind om mee te regeren is geen partij die ik mijn stem geef. Duidelijk, toch?quote:
[..]
Zo kennen we onze “democraten” weer! Een partij heeft standpunten die niet overeenkomen met de mijne: “uitsluiten!!!” En er voor het gemak aan voorbijgaan dat die partijen samen zo’n 35 zetels oid hebben. Je kunt zo’n geluid niet negeren omdat het je niet uitkomt.
Maar goed dat Kaag haar pro-EU retoriek eruitgooit, en alle soevereiniteit wil weggeven. D66 op naar 0 zetels!
Wilders en Baudet mogen zeggen wat ze willen, iedereen mag er op stemmen.
Kaags EU positie is niets nieuws voor D66 en ze staan op 15 zetels dus blijkbaar is er genoeg steun voor die positie en al zou dat nul zijn is dat ook goed, ook democratie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een stem op Sigrid Kaag is een stem op extreem links activisme. Het is maar dat je het weet.
https://www.tivolivredenburg.nl/pax/quote:PAX Power to the People is een jaarlijkse manifestatie over activisme en solidariteit, georganiseerd door vredesorganisatie PAX. Samen met o.a. Sigrid Kaag, Jerry Afriyie, Mounir Samuel, Mitchell Esajas en Clarice Gargard onderzoeken we strategieën van vreedzaam verzet. Van protesteren tot procederen, van grass roots werk tot diplomatie, van theater tot universiteit, van de pleinen van Irak tot de Dam. We stellen vragen als:
Wat kunnen activisten wereldwijd van elkaar leren?
Hoe dragen kleine daden van verzet uiteindelijk bij aan een systeemverandering?
Heeft actievoeren via rechtszaken zin?
En hoe kan protest uiteindelijk bijdragen aan politiek beleid?
In TivoliVredenburg vinden zowel op zondagmiddag en -avond 20 september als op dinsdag 22 september de hieronder weergegeven programma's plaats.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
PAX of PAX Christie is geen extreem linkse organisatie.quote:
Een stem op Sigrid Kaag is een stem op extreem links activisme. Het is maar dat je het weet.
[..]
https://www.tivolivredenburg.nl/pax/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'Onderwijspartij' D66 in actie. Een doorslaand succes.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
- Grappig maar nog steeds een persoonlijke aanval -
[ Bericht 80% gewijzigd door Tijger_m op 25-09-2020 10:02:57 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Tijger_m op 25-09-2020 10:02:57 ]
Wanneer waren de laatste TK verkiezingen ook al weer?quote:Op vrijdag 25 september 2020 09:11 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]
'Onderwijspartij' D66 in actie. Een doorslaand succes.
En welke periode beslaat deze grafiek?
Oh....quote:
[..]
Wanneer waren de laatste TK verkiezingen ook al weer?
En welke periode beslaat deze grafiek?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wel exact de periode dat D66 niet in de regering zat jaquote:
[..]
Wanneer waren de laatste TK verkiezingen ook al weer?
En welke periode beslaat deze grafiek?
Interessant interview met Kaag:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20200930
Al vind ik wel dat hier vooral iemand staat die zoekende is. Ik moet zeggen dat ik haar interviews tot nu toe niet mee vind vallen (of misschien wel, het D66 gedeelte wat ik niet wil horen lijkt ze weinig mee te hebben). Ze komt niet heel sterk uit de startblokken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20200930
Al vind ik wel dat hier vooral iemand staat die zoekende is. Ik moet zeggen dat ik haar interviews tot nu toe niet mee vind vallen (of misschien wel, het D66 gedeelte wat ik niet wil horen lijkt ze weinig mee te hebben). Ze komt niet heel sterk uit de startblokken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou dat interview was best een ramp haha
En
, "Maar ik ken eerlijk gezegd alleen maar bedrijven die verantwoordelijk willen zijn, aandacht voor het klimaatakkoord willen en eerlijk loon willen betalen. Aandeelhouders verwachten dat ook van die bedrijven.”
En
, "Maar ik ken eerlijk gezegd alleen maar bedrijven die verantwoordelijk willen zijn, aandacht voor het klimaatakkoord willen en eerlijk loon willen betalen. Aandeelhouders verwachten dat ook van die bedrijven.”
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Zo he, over wereldvreemd gesprokenquote:
Nou dat interview was best een ramp haha
En
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ga eens met grote bedrijven praten, zullen we wedden dat dit is wat je hoort op CEO nivo?quote:
[..]
Zo he, over wereldvreemd gesproken
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, CEOs praten gewoon het stukje na dat is afgesproken met de top. Als je ziet hoe de loon niet mee stijgt met de inflatie en bedrijven voor het overgrote deel verantwoordelijk zijn voor de CO2 uitstoot zet ik daar mijn vraagtekens bij.quote:
[..]
Ga eens met grote bedrijven praten, zullen we wedden dat dit is wat je hoort op CEO nivo?
Ik heb die verhaaltjes nu wel gehoord. Niet lullen, maar poetsen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Oh, ben het met je eens, hoor.quote:
[..]
Ja, CEOs praten gewoon het stukje na dat is afgesproken met de top. Als je ziet hoe de loon niet mee stijgt met de inflatie en bedrijven voor het overgrote deel verantwoordelijk zijn voor de CO2 uitstoot zet ik daar mijn vraagtekens bij.
Ik heb die verhaaltjes nu wel gehoord. Niet lullen, maar poetsen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Daarom vind ik het zo verschrikkelijk naïef van Kaag dat ze gelooft dat bedrijven wel meewerken aan de CO2-uitstoot en hoger loon gaan betalen. Aandeelhouders kijken alleen maar naar de winsten, en het zal ze worst wezen wat daarvoor moet lijden.quote:
[..]
Oh, ben het met je eens, hoor.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Daar valt ook wel wat te nuanceren, natuurlijk, het probleem is dat we in Nederland meestal met min of meer vrijwillige convenanten werken waarin partijen toezeggen om zich aan afspraken te houden. Dat is de laatste jaren wat al te vrijblijvend geweest, zie ook de vrouwen aan de top problematiek.quote:
[..]
Daarom vind ik het zo verschrikkelijk naïef van Kaag dat ze gelooft dat bedrijven wel meewerken aan de CO2-uitstoot en hoger loon gaan betalen. Aandeelhouders kijken alleen maar naar de winsten, en het zal ze worst wezen wat daarvoor moet lijden.
Wel opvallend daarin is dat bedrijven die vrouwen ineens wel kunnen vinden als er dwang achter staat dus ja, blijkbaar is dat gewoon noodzaak en zal dat ook moeten gebeuren voor andere aspecten. En is Kaag naief in deze.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
