Zijn bijnaam was Rambo van horen zeggen 😜quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:55 schreef Eix het volgende:
[..]
Hij zou ook eens even niet over zijn enorme prestaties beginnen zeg.
En de dag erna wel tijd hebben om Putin te ontmoeten, als de informatie correct is.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:49 schreef Monolith het volgende:
Het probleem met Trump is dat ie ook het soort autoritaire leider is met een legerfetisj, maar zelf nooit een dag in z'n leven ook maar ergens voor gevochten heeft. Groot fan van het militaire ceremonieel (helemaal ten ere van hem, de grote leider), maar op het moment dat hij wordt aangevallen op het feit dat hij zelf de dienstplicht ontdoken heeft of dat zijn politieke tegenstrever een oorlogsheld is, dan gaat hij om zich heen slaan. Dan is iedereen die wel z'n dienstplicht heeft vervuld opeens een sukkel, is iemand die in Vietnam is neergeschoten en jarenlang gemarteld opeens een loser en ga zo maar door.
In hoeverre hij specifiek dit soort uitspraken heeft gedaan over de gesneuvelden in Frankrijk lijkt me lastig te verifiren, maar het is wel weer tekenend dat hij reageert met de claim dat hij z'n vrouw in Washington belde om te zeggen hoe teleurgesteld hij was dat hij niet naar de begraafplaats kon, terwijl zijn vrouw er gewoon bij was in Frankrijk. Keihard liegen is gewoon z'n instinctieve reactie op alles.
Hij liegt niet dat zijn gewoon tekenen van dementie. Laat de media dat als narratief voor dit leugentje gaan gebruiken. Gewoon om meer stoom uit trump zijn oren te laten komen en weer wat bizarre tweets voor de media om door te pakken uitlokken.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:49 schreef Monolith het volgende:
, maar het is wel weer tekenend dat hij reageert met de claim dat hij z'n vrouw in Washington belde om te zeggen hoe teleurgesteld hij was dat hij niet naar de begraafplaats kon, terwijl zijn vrouw er gewoon bij was in Frankrijk. Keihard liegen is gewoon z'n instinctieve reactie op alles.
Tja, weet jij het? Ik weet niet wat er speelde op de achtergrond, jij wel?quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Juist ja. Trump was 'heel teleurgesteld'. Daarom was hij de enige wereldleider die niet aanwezig was bij de plechtigheid op de begraafplaats.
Het lukte iedereen om op de plek van bestemming te komen, behalve de president van het machtigste land ter wereld.
Daar zegt hij niks geks.quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
Deze dame van Fox News meldt dat de berichtgeving van The Atlantic. Zegt natuurlijk niet alles, maar het is wel opvallend.
[ twitter ]
Denk niet dat veteranen (of hun nabestaanden) het heel tof vinden om 'suckers' genoemd te worden omdat ze in Vietnam vochten.quote:
Ja maar was het geen stupid war? En iedereen die ging is was een sucker omdat ze zich lieten benvloeden door Amerikaans imperialistische propaganda en zo in een oorlog stapten die onnodig was.quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
Deze dame van Fox News meldt dat de berichtgeving van The Atlantic. Zegt natuurlijk niet alles, maar het is wel opvallend.
[ twitter ]
Je weet dat Amerikanen hun veteranen nogal hoog hebben zitten?quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja maar was het geen stupid war? En iedereen die ging is was een sucker omdat ze zich lieten benvloeden door Amerikaans imperialistische propaganda en zo in een oorlog stapten die onnodig was.
Snap ik. Alsnog was het stom van de VS om zich ermee te bemoeien.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk niet dat veteranen (of hun nabestaanden) het heel tof vinden om 'suckers' genoemd te worden omdat ze in Vietnam vochten.
Net zo goed dat het van trump niet al te slim is geweest om in het verleden zoveel mensen en groepen te schofferen wat nu als een boomerang terug komt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:54 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Snap ik. Alsnog was het stom van de VS om zich ermee te bemoeien.
Jij gelooft dat ze vrijwillig gingen? Ik zou me even inlezen over de ‘draft’.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja maar was het geen stupid war? En iedereen die ging is was een sucker omdat ze zich lieten benvloeden door Amerikaans imperialistische propaganda en zo in een oorlog stapten die onnodig was.
Het past helemaal in de narcistische arrogantie van Trump zoiets te zeggen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Ter verdediging van trump geloof ik best dat wanneer hij iets dergelijks gezegd zou hebben hij dat eigenlijk helemaal niet zo bedoeld.
Die soldaten waren gewoon dienstplichtig. Trump is er gewoon een van "met ze alle voor ons eige" en de enige suckers zijn de paupers die daadwerkelijk geloven dat hij voor de armen opkomt en diametraal tegen hun eigen belang in stemmen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja maar was het geen stupid war? En iedereen die ging is was een sucker omdat ze zich lieten benvloeden door Amerikaans imperialistische propaganda en zo in een oorlog stapten die onnodig was.
Ja, dat was het wel maar dat kun je de gewone soldaten niet verwijten, die hadden geen keus. En op weigering stond gevangenisstraf, er was dienstplicht, he? Het was niet alsof ze een keuze hadden en velen kwamen vanuit omgevingen waar je land als soldaat dienen eeh grote eer was en melden zich vrijwillig.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja maar was het geen stupid war? En iedereen die ging is was een sucker omdat ze zich lieten benvloeden door Amerikaans imperialistische propaganda en zo in een oorlog stapten die onnodig was.
Is Fox News nu ook al Left Wing Media? Wat blijft er over?quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:14 schreef dellipder het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
#Fakenews gonna be fake.
Zo'n goed en hilarisch artikel.
Sources: Atlantic editor Jeffrey Goldberg weeps in his office ‘all the time’
Goldberg reported Friday that Trump derided fallen soldiers during a 2018 trip to France
En nog niet eens om deze zielige, totaal niet overtuigende verklaring van #fakenews loser Goldberg
[ afbeelding ]
"Mean tweets"...."FEAR!!!"
Lolololol
Enfin dit artikel is een aanrader.
Men kan prima kritiek hebben op hun keuzes, al dan niet onder dwang van de Amerikaanse presidenten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:09 schreef tstile het volgende:
Trump is een hork maar hij heeft wel een punt.
De mannen die toen de loopgraven in gingen waren idioten. Ze waren niks meer dan kanonnenvoer. In die tijd kon je nog beter de wildernis in vluchten dan meevechten in de loopgraven.
Ik heb het niet over "leftwing media" gehad. Echter #Fakenews is gewoon #Fakenews als de "bevestiging" (van Jenn Griffin) komt van exact dezelfde anonieme bron die door de Atlantic werd gebruikt. Deze flater zou lachwekkend zijn als het niet zo triest en armetierig is dat de journalying zo slecht is in hun werk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Is Fox News nu ook al Left Wing Media? Wat blijft er over?
Het maakt wel uit in welke setting de uitspraak is gedaan. Als het in een kleine kring was en zonder het doel dat het zou uitlekken dan is het wel een verschil.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Men kan prima kritiek hebben op hun keuzes, al dan niet onder dwang van de Amerikaanse presidenten.
Het kan ook prima zonder die minachting en behoefte hen te vernederen.
Trump moet doorgaan zo... als hij de verkiezingen wil verliezen, zijn partij wil kapot maken. Van mij mag hij.
Vergeet ook niet dat waar het op Vietnam aankomt niet iedere Amerikaan een bevoorrecht rijkeluiszoontje is dat even een arts een fictief kwaaltje kan laten diagnosticeren om onder de dienstplicht uit te komen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Men kan prima kritiek hebben op hun keuzes, al dan niet onder dwang van de Amerikaanse presidenten.
Het kan ook prima zonder die minachting en behoefte hen te vernederen.
Trump moet doorgaan zo... als hij de verkiezingen wil verliezen, zijn partij wil kapot maken. Van mij mag hij.
Het verschil is dat men niet betrapt word.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:28 schreef tstile het volgende:
[..]
Het maakt wel uit in welke setting de uitspraak is gedaan. Als het in een kleine kring was en zonder het doel dat het zou uitlekken dan is het wel een verschil.
Ik neem aan dat je die twitter voor een reden postte.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:26 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het niet over "leftwing media" gehad.
Dat is geen flater, dat bevestigt dat de bron legitiem is en dus geen fakenews. Of de bron zelf liegt is dan weer iets anders. The Atlantic praat over meerdere bronnen (zoals het een goed journalistiek medium betaamt natuurlijk, iets wat je schijnbaar niet herkent), dus dan zouden meerdere mensen iets verzonnen moeten hebben. Nogmaals geen flater van Griffin noch van the Atlantic.quote:Echter #Fakenews is gewoon #Fakenews als de "bevestiging" (van Jenn Griffin) komt van exact dezelfde anonieme bron die door de Atlantic werd gebruikt. Deze flater zou lachwekkend zijn als het niet zo triest en armetierig is dat de journalying zo slecht is in hun werk.
Tja tis net als Grab m by the pussy. Hij zegt het in kleine kring. Anderen zeggen het zelden tot nooit, maar genoeg mensen denken het.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het verschil is dat men niet betrapt word.
Daar heb ik niets mee te maken en wil ik me verre van houden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:32 schreef speknek het volgende:
Ik neem aan dat je die twitter voor een reden postte.
Ik vind het een flater, een fiasco en een dom #FakeNews artikel van The Atlantic.quote:Dat is geen flater, dat bevestigt dat de bron legitiem is en dus geen fakenews. Of de bron zelf liegt is dan weer iets anders. The Atlantic praat over meerdere bronnen (zoals het een goed journalistiek medium betaamt natuurlijk, iets wat je schijnbaar niet herkent), dus dan zouden meerdere mensen iets verzonnen moeten hebben. Nogmaals geen flater van Griffin noch van the Atlantic.
Trump heeft sowieso al aantoonbaar gelogen over McCain (zie post #51).quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vind het een flater, een fiasco en een dom #FakeNews artikel van The Atlantic.
Mij boet het helemaal niet wat er over John McCain is gezegd, maar waar het zojuist over ging is dat er een verschil is tussen een herhaling en een bevestiging.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump heeft sowieso al aantoonbaar gelogen over McCain (zie post #51).
Mij gaat het er om dat hij zelfs keihard liegt over uitspraken die hij op video heeft gedaan.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mij boet het helemaal niet wat er over John McCain is gezegd, maar waar het zojuist over ging is dat er een verschil is tussen een herhaling en een bevestiging.
Whatever wat jij vindt. Het #FakeNews artikel verandert daarmee niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mij gaat het er om dat hij zelfs keihard liegt over uitspraken die hij op video heeft gedaan.
Als ik een vrouw zie denk ik nooit Grab em by the pussy en ik zie Amerikaanse dode militairen ook niet als suckers, maar er zal inderdaad een bepaald menstype zijn dat dat wel denkt en dergelijke deplorabelen zullen inderdaad op Trump stemmen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:34 schreef tstile het volgende:
[..]
Tja tis net als Grab m by the pussy. Hij zegt het in kleine kring. Anderen zeggen het zelden tot nooit, maar genoeg mensen denken het.
Waarom zou het een fakenews artikel zijn? Omdat Trump het beweert?quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:02 schreef dellipder het volgende:
[..]
Whatever wat jij vindt. Het #FakeNews artikel verandert daarmee niet.
Dit wordt een herhaling van zetten. Ik heb voldoende ingebracht en als het je werkelijk interesseerde, had je daar al kennis van genomen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom zou het een fakenews artikel zijn? Omdat Trump het beweert?
Ik vond dat niet heel erg overtuigend, het is meer "twijfel zaaien" over het nieuws dan er echt iets aan ontkrachten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit wordt een herhaling van zetten. Ik heb voldoende ingebracht en als het je werkelijk interesseerde, had je daar al kennis van genomen.
Precies wat van mijn bijdragen vond je niet overtuigend?quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vond dat niet heel erg overtuigend, het is meer "twijfel zaaien" over het nieuws.
Hij zegt losers in de context dat ie de verkiezingen heeft verloren.... hij houdt niet van verliezers. Hij zei niet losers in de context dat het een pow is..quote:Op vrijdag 4 september 2020 16:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hij lijkt te zijn vergeten wat hij over McCain heeft gezegd.
[..]
https://www.businessinsid(...)mccain-loser-2020-9/
Over het zijn van POW heeft hij gezegd, zoals in dat artikel staat: “He’s a war hero because he was captured, okay. I like people that weren’t captured.”quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:12 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij zegt losers in de context dat ie de verkiezingen heeft verloren.... hij houdt niet van verliezers. Hij zei niet losers in de context dat het een pow is..
De Washington Post:quote:A new report details multiple instances of President Donald Trump making disparaging remarks about members of the U.S. military who have been captured or killed, including referring to the American war dead at the Aisne-Marne American Cemetery in France in 2018 as "losers" and "suckers."
Trump said Thursday that the story is "totally false."
The allegations were first reported in The Atlantic. A senior Defense Department official with firsthand knowledge of events and a senior U.S. Marine Corps officer who was told about Trump's comments confirmed some of the remarks to The Associated Press, including the 2018 cemetery comments.
The defense officials said Trump made the comments as he begged off visiting the cemetery outside Paris during a meeting following his presidential daily briefing on the morning of Nov. 10, 2018.
(...)
https://apnews.com/b823f2c285641a4a09a96a0b195636ed
Een Fox News verslaggever:quote:(...)
A former senior administration official, who like others spoke on the condition of anonymity to speak candidly, confirmed to The Washington Post that the president frequently made disparaging comments about veterans and soldiers missing in action, referring to them at times as "losers."
In one account, the president told senior advisers that he didn't understand why the U.S. government placed such value on finding soldiers missing in action because they had performed poorly and gotten caught and deserved what they got, according to a person familiar with the discussion.
Trump believed people who served in the Vietnam War must be "losers" because they hadn't gotten out of it, according to a person familiar with the comments. Trump also complained bitterly to then-Chief of Staff John F. Kelly that he didn't understand why Kelly and others in the military treated McCain, who had been imprisoned and tortured during the Vietnam War, with such reverence. "Isn't he kind of a loser?" Trump asked, according to the person familiar with Trump's comments.
Trump, who received a medical deferment from Vietnam over alleged bone spurs, has said as much publicly about McCain. During the 2016 presidential election, Trump derided McCain's legacy as a war hero, saying of his years as a prisoner of war in North Vietnam, "I like people who weren't captured."
(...)
https://www.washingtonpos(...)43d03bc29_story.html
quote:[...]
"According to one former senior Trump administration official: 'When the President spoke about the Vietnam War, he said, 'It was a stupid war. Anyone who went was a sucker,'" Griffin tweeted.
This source also described "a character flaw" of the president, saying, "He could not understand why someone would die for their country," Griffin added.
[...]
Griffin said one of her sources told her the president was in a foul mood and asked why he had to visit two cemeteries during the visit.
"The President was not in a good mood. Macron had said something that made him mad about American reliability and the need perhaps for a European army. He questioned why he had to go to two cemeteries. 'Why do I have to do two'?"
[...]
One of the sources also confirmed that the president said during a planning session that it was "not a good look" to include the "wounded guys" in a July 4 military parade
[...]
https://www.businessinsid(...)troops-losers-2020-9
Ok, Bill Clinton vloog ook mee met de Lolita Express. Kennedy was een rokkenjager etcquote:Op zaterdag 5 september 2020 21:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als ik een vrouw zie denk ik nooit Grab em by the pussy en ik zie Amerikaanse dode militairen ook niet als suckers, maar er zal inderdaad een bepaald menstype zijn dat dat wel denkt en dergelijke deplorabelen zullen inderdaad op Trump stemmen.
2 wrongs don't make a rightquote:Op zaterdag 5 september 2020 21:20 schreef tstile het volgende:
[..]
Ok, Bill Clinton vloog ook mee met de Lolita Express. Kennedy was een rokkenjager etc
Welja joh, minimaal 4 keer onafhankelijk van elkaar bevestigd. Het is 1 groot complot zeker.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:23 schreef LXIV het volgende:
Trump is tot nu toe een van de weinige presidenten die geen oorlog begonnen is.
Verder is een dergelijke bewering zonder enige bewijslast gewoon totaal zinloos. Het is algemeen bekend dat een groot deel van de media niet achter Trump staat.
4 anonieme bronnen volgens het witte huis t.o.v 8 niet anonieme bronnen die trumps verhaal bevestigen...quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Over het zijn van POW heeft hij gezegd, zoals in dat artikel staat: “He’s a war hero because he was captured, okay. I like people that weren’t captured.”
Ik weet niet wat erger is, maar ook dat lijkt me moeilijk verdedigbaar.
Bovendien is het verhaal uit The Atlantic onafhankelij bevestigd door AP:
[..]
De Washington Post:
[..]
Een Fox News verslaggever:
[..]
Nee maargoed,quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
2 wrongs don't make a right
Daarnaast zijn zij niet de zittende president.
Ben het wel met je eens maargoed. Alles wat nu naar buiten komt over Trump boeit eigenlijk niet zoveel.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
2 wrongs don't make a right
Daarnaast zijn zij niet de zittende president.
En de overzeese troepen naar huis wil brengen en tegen never ending wars is. Dit is tegen het zere been van de MIC.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:23 schreef LXIV het volgende:
Trump is tot nu toe een van de weinige presidenten die geen oorlog begonnen is.
Verder is een dergelijke bewering zonder enige bewijslast gewoon totaal zinloos. Het is algemeen bekend dat een groot deel van de media niet achter Trump staat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |