NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar dacht hij in 2016 anders over. Hij had destijds beloofd daar iets aan te doen. we zien het resultaat. Jij wil dat blijkbaar negeren, maar Trump is hier president.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Door het federalisme principe zijn lokale overheden direct verantwoordelijk.
Dit wil je blijkbaar negeren, maar het politieke bestel van de Verenigde Staten is hiërarchisch opgebouwd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Frikandelbroodje op 31-08-2020 14:09:11 ]
Incelfrikandel
Dat zou inderdaad zeker helpen.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Wel grappig hoe bepaalde users nu massaal springen op kyle, maar toen er een vijf jarig jochie werd vermoord waren ze nergens te bekennen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Zit even die comments door te lezen. Reddit is écht een compleet doorgedraaide linkse propaganda machine.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:01 schreef kipknots het volgende:
Even tussendoor: Kyle Rittenhouse had blijkbaar eerder ook al iemand onder schot gehouden en opgedragen om uit zijn auto te stappen:
https://www.reddit.com/r/(...)ttenhouse_as_person/
Nou, ik zag de burgemeester van Portland die Trump de schuld gaf van alles wat er in ZIJN stad verkeerd gaat, die is ook niet echt in staat tot verzoening. Het hele land is zwaar gepolariseerd, op de verkiezingsnacht werd er al gezocht naar redenen voor impeachment. De democraten zijn vanaf het begin af aan aan het hitsen en polariseren.quote:
[..]
De president moet in tijden van crisis de natie proberen samen te brengen. Het is inderdaad niet zijn taak om hard in te grijpen (al heeft Trump dat dus wel gedaan in Portland, zonder al teveel succes). Als leider probeer je de angel uit de situatie te halen en mensen tot bedaren te brengen. Het is inmiddels duidelijk dat Trump daar niet toe in staat is.
Ik zie vooral een groep links georiënteerde raddraaiers die niet kunnen verkroppen dat Trump gewonnen heeft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De Constitutie wijzigen, want impliciet praat je hierover, is twee keer tweederde meerderheid en driekwart van de Staten nodig. Dit terwijl lokale autoriteuren verantwoordelijk zijn voor lokale veiligheid.quote:
[..]
Daar dacht hij in 2016 anders over. Hij had destijds beloofd daar iets aan te doen. we zien het resultaat. Jij wil dat blijkbaar negeren, maar Trump is hier president.
Terd Wheeler bijvoorbeeld zegt ook expliciet federale overheid ik wil je niet hebben, dus dit is een flagrant voorbeeld van het evidente federalistische systeem in de Verenigde Staten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee, ik heb het over zijn campagnebelofte die hij niet is nagekomen. Trump moet leiderschap tonen. Dat doet hij niet. Bekijk post #84 eens.quote:
[..]
De Constitutie wijzigen, want impliciet praat je hierover, is twee keer tweederde meerderheid en driekwart van de Staten nodig. Dit terwijl lokale autoriteuren verantwoordelijk zijn voor lokale veiligheid.
Terd Wheeler bijvoorbeeld zegt ook expliciet federale overheid ik wil je niet hebben, dus dit is een flagrant voorbeeld van het evidente federalistische systeem in de Verenigde Staten.
Incelfrikandel
Waar zie jij mij die burgemeester veren in de reet steken? De president moet zijn best doen om het land te verzoenen en Trump faalt daar jammerlijk in. Sterker, hij doet niet eens een poging de angel uit de situatie te halen.quote:
[..]
Nou, ik zag de burgemeester van Portland die Trump de schuld gaf van alles wat er in ZIJN stad verkeerd gaat, die is ook niet echt in staat tot verzoening. Het hele land is zwaar gepolariseerd, op de verkiezingsnacht werd er al gezocht naar redenen voor impeachment. De democraten zijn vanaf het begin af aan aan het hitsen en polariseren.
Ik zie vooral een groep links georiënteerde raddraaiers die niet kunnen verkroppen dat Trump gewonnen heeft.
Ik wijs je ook op onderstaande:
quote:
[..]
In 2014 vond Trump ook nog dat de verantwoordelijk voor rellen en plunderingen lag bij de president.
Trump Previously Blamed 'Weak Leadership' in Washington for Ferguson Riots and Looting in 2014
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, reddit is echt afgedaald naar een site die gigantisch links hangende is.quote:
[..]
Zit even die comments door te lezen. Reddit is écht een compleet doorgedraaide linkse propaganda machine.
Niet meer serieus of objectief te noemen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dit klopt niet. Trump heeft meermaals de dood van George Floyd veroordeeld en gezegd dat de vreedzame demonstraties begrijpelijk zijn, voorbeeld hiervan is het officiële statement na de dood van George Floyd. Maar hij benadrukt hier ook dat de vredige protesten niet ten onder moeten gaan aan een gewelddadige bende relschoppers. En dit laatste is een doorn in het oog van de mainstream media, dat soort zaken moeten namelijk worden gebagatelliseerd of genegeerd. Er zijn niet voor niets artikelen geschreven waarin een bepaald begrip wordt opgebracht voor plunderingen. Er zit in dit soort artikelen zo'n ondertoon van, kijk, je moet het wel snappen waarom mensen dit doen hoor. Er zijn gewoon verklaringen voor, je kunt ze dit eigenlijk niet aanrekenen.quote:
Dat Trump er is voor alle Amerikanen, daar geeft hij geen blijk van. Hij heeft op geen enkele wijze begrip getoond voor de zorgen van de miljoenen demonstranten die de afgelopen maanden de straat op zijn gegaan.
En dat is een punt waar veel mainstream media en Trump essentieel van visie verschillen en clashen. Trump wil zulke zaken met harde hand stoppen. En dit is terecht naar mijn mening, elk leven doet er toe en je kunt het niet toelaten dat er om de dood van één, nog even twintig andere slachtoffers vallen door gewelddadige plunderingen en ongeregeldheden. En dit is dus wél gebeurt. Tijdens de rellen zijn een flink aantal doden gevallen, waarvan een groot aantal zwarte burgers. Om nog maar te zwijgen over alle ondernemingen en winkels die in de hens zijn gezet. Iets dat ook weer menig zwarte Amerikaan trof.
Maar dit laatste is niet wat de mainstream media liever niet wil horen. Die willen de dood van George Floyd aangrijpen om het idee te verspreiden dat de VS doordrongen is met white supremacy en racisme, dat geen enkele zwarte burger veilig is voor de politie. Dit is letterlijk wat Kamala Harris een paar dagen geleden nog liep te beweren "the reality is that the life of a black person in America has never been treated as fully human". Wat echt waanzin is om zoiets te stellen.
Dus wie zorgt er nu voor verdeeldheid? Democraten en de mainstream media met een niet kloppend narratief, of enkel Trump? Zoals gezegd, ik denk dat Trump door de jaren heen genoeg twijfelachtige zaken heeft gezegd. Maar de mainstream media en de Democraten zijn net zo goed verantwoordelijk te houden voor de enorme polarisatie die er op dit moment in de VS is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 14:34:01 ]
Dat een of andere malloot een vijf jarig kind vermoord roept nou ook niet echt een discussie op of wel? Je zal niemand tegen komen die dat afschuwelijk vind. Kyle is wat dat betreft interessanter, want dat is een stuk minder eenzijdig.quote:
[..]
Wel grappig hoe bepaalde users nu massaal springen op kyle, maar toen er een vijf jarig jochie werd vermoord waren ze nergens te bekennen.
Tsja, en tegelijkertijd noemt Trump Black Lives Matters een symbol of hate en laat hij een vreedzaam protest uit elkaar meppen voor een foto-momentje. Ook heeft hij zich al talloze malen tegen de demonstraties uitgesproken, ongeacht of die vreedzaam verliepen.quote:
[..]
Dit klopt niet. Trump heeft meermaals de dood van George Floyd veroordeeld en gezegd dat de vreedzame demonstraties begrijpelijk zijn, voorbeeld hiervan is het officiële statement na de dood van George Floyd. Maar hij benadrukt hier ook dat de vredige protesten niet ten onder moeten gaan aan een gewelddadige bende relschoppers. En dit laatste is een doorn in het oog van de mainstream media, dat soort zaken moeten namelijk worden gebagatelliseerd of genegeerd. Er zijn niet voor niets artikelen geschreven waarin een bepaald begrip wordt opgebracht voor plunderingen. Er zit in dit soort artikelen zo'n ondertoon van, kijk, je moet het wel snappen waarom mensen dit doen hoor. Er zijn gewoon verklaringen voor, je kunt ze dit eigenlijk niet aanrekenen.
Zeggen dat George Floyd 'justice' verdient en denken dat daarmee de kous af is, is natuurlijk heel stupide. Bovendien werd dat ene momentje van steun al snel overschaduwd door andere acties, zoals hierboven genoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een stuk minder eenzijdig als je van een bepaalde kant het verhaal bekijkt ja.quote:
[..]
Dat een of andere malloot een vijf jarig kind vermoord roept nou ook niet echt een discussie op of wel? Je zal niemand tegen komen die dat afschuwelijk vind. Kyle is wat dat betreft interessanter, want dat is een stuk minder eenzijdig.
Voor sommigen was hij meteen en bijvoorbaat al een white supremacist.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wat is er precies mis met dat artikel van The Atlantic dan? Je hebt het wel alsmaar over polarisatie, maar tegelijkertijd doe je er net zo hard aan mee door vrijwel elke post te voorzien van een nogal grof, zo niet nogal onjuist aangezet laagje en elke boodschap in te delen in een links of rechts-kader.quote:
[..]
Dit klopt niet. Trump heeft meermaals de dood van George Floyd veroordeeld en gezegd dat de vreedzame demonstraties begrijpelijk zijn, voorbeeld hiervan is het officiële statement na de dood van George Floyd. Maar hij benadrukt hier ook dat de vredige protesten niet ten onder moeten gaan aan een gewelddadige bende relschoppers. En dit laatste is een doorn in het oog van de mainstream media, dat soort zaken moeten namelijk worden gebagatelliseerd of genegeerd. Er zijn niet voor niets artikelen geschreven waarin een bepaald begrip wordt opgebracht voor plunderingen. Er zit in dit soort artikelen zo'n ondertoon van, kijk, je moet het wel snappen waarom mensen dit doen hoor. Er zijn gewoon verklaringen voor, je kunt ze dit eigenlijk niet aanrekenen.
En dat is een punt waar veel mainstream media en Trump essentieel van visie verschillen en clashen. Trump wil zulke zaken met harde hand stoppen. En dit is terecht naar mijn mening, elk leven doet er toe en je kunt het niet toelaten dat er om de dood van één, nog even twintig andere slachtoffers vallen door gewelddadige plunderingen en ongeregeldheden. En dit is dus wél gebeurt. Tijdens de rellen zijn een flink aantal doden gevallen, waarvan een groot aantal zwarte burgers. Om nog maar te zwijgen over alle ondernemingen en winkels die in de hens zijn gezet. Iets dat ook weer menig zwarte Amerikaan trof.
Maar dit laatste is niet wat de mainstream media liever niet wil horen. Die willen de dood van George Floyd aangrijpen om het idee te verspreiden dat de VS doordrongen is met white supremacy en racisme, dat geen enkele zwarte burger veilig is voor de politie. Dit is letterlijk wat Kamala Harris een paar dagen geleden nog liep te beweren "the reality is that the life of a black person in America has never been treated as fully human". Wat echt waanzin is om zoiets te stellen.
Dus wie zorgt er nu voor verdeeldheid? Democraten en de mainstream media met een niet kloppend narratief, of enkel Trump? Zoals gezegd, ik denk dat Trump door de jaren heen genoeg twijfelachtige zaken heeft gezegd. Maar de mainstream media en de Democraten zijn net zo goed verantwoordelijk te houden voor de enorme polarisatie die er op dit moment in de VS is.
Oh wacht eens, was jij niet die gene die tot voor kort nog regressief links als tekst onder zijn UI had staan?quote:
[..]
Dat een of andere malloot een vijf jarig kind vermoord roept nou ook niet echt een discussie op of wel? Je zal niemand tegen komen die dat afschuwelijk vind. Kyle is wat dat betreft interessanter, want dat is een stuk minder eenzijdig.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
ik denk dat Trump het prima doet. Hij veroordellt het geweld, meer kun je niet verwachten.quote:
[..]
Waar zie jij mij die burgemeester veren in de reet steken? De president moet zijn best doen om het land te verzoenen en Trump faalt daar jammerlijk in. Sterker, hij doet niet eens een poging de angel uit de situatie te halen.
Ik wijs je ook op onderstaande:
[..]
Er moet nu gewoon de orde worden hersteld en dat ligt in handen van het democratisch bestuur wat daar jammerlijk in faalt.
Het is niet voor niks dat overal waar het uit de klauwen loopt al decennia lang de democraten aan de knoppen zitten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
BLM is ook een symbol of hate. Tijdens de onlusten van afgelopen maanden is BLM er in geslaagd meer onschuldige black lives te beëindigen (vermoord) dan er de afgelopen 10 jaar door de politie zijn vermoord.quote:
[..]
Tsja, en tegelijkertijd noemt Trump Black Lives Matters een symbol of hate en laat hij een vreedzaam protest uit elkaar meppen voor een foto-momentje. Ook heeft hij zich al talloze malen tegen de demonstraties uitgesproken, ongeacht of die vreedzaam verliepen.
Zeggen dat George Floyd 'justice' verdient en denken dat daarmee de kous af is, is natuurlijk heel stupide. Bovendien werd dat ene momentje van steun al snel overschaduwd door andere acties, zoals hierboven genoemd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik zie hier inderdaad het gebruik van traangas om een menigte demonstranten terug te drijven. Maar uit elkaar meppen? Dat is mij niet duidelijk op basis van die filmpjes. En als we even inhaken op de tweets van Trump. Hij zegt hier het volgende:quote:
[..]
Tsja, en tegelijkertijd noemt Trump Black Lives Matters een symbol of hate en laat hij een vreedzaam protest uit elkaar meppen voor een foto-momentje. Ook heeft hij zich al talloze malen tegen de demonstraties uitgesproken, ongeacht of die vreedzaam verliepen.
quote:NYC is cutting Police $’s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York’s Finest, who LOVE New York & vividly remember the....
Zet hij nu BLM, uit het niets, weg als een symbool van haat, of heeft dit meer te maken met bepaalde chants van BLM demonstranten in New York, waarna de burgemeester ter plekke doodleuk een street painting van de beweging besloot te laten aanbrengen? Ik vind dit ook geen handige zet. Je geeft daarmee eigenlijk aan dat BLM gelijk heeft met hun teksten over de politie.quote:....horrible BLM chant, “Pigs In A Blanket, Fry ‘Em Like Bacon”. Maybe our GREAT Police, who have been neutralized and scorned by a mayor who hates & disrespects them, won’t let this symbol of hate be affixed to New York’s greatest street. Spend this money fighting crime instead!
Desalniettemin, is het handig dat Trump dit soort dingen tweet? Verre van, ik vind dit één van de vele voorbeelden waar hij weer erg onhandig bezig is en duidelijk tekort schiet als president. Maar om te stellen dat heel BLM nu ineens, zonder enige aanleiding, wordt weggezet als een symbool van haat ben ik niet mee eens.
Ik ben benieuwd wat jij vind dat er meer had moeten gebeurenquote:
Zeggen dat George Floyd 'justice' verdient en denken dat daarmee de kous af is, is natuurlijk heel stupide. Bovendien werd dat ene momentje van steun al snel overschaduwd door andere acties, zoals hierboven genoemd.
. Volgens mij geef ik dit toch duidelijk aan wat ik vind dat er mis is met zo'n artikel.quote:
[..]
Wat is er precies mis met dat artikel van The Atlantic dan? Je hebt het wel alsmaar over polarisatie, maar tegelijkertijd doe je er net zo hard aan mee door vrijwel elke post te voorzien van een nogal grof, zo niet nogal onjuist aangezet laagje en elke boodschap in te delen in een links of rechts-kader.
Niet mee eens, sowieso is lastig om alle doden tijdens de rellen op het conto van BLM te schrijven. Wel streeft de beweging vreemde doelen na die weinig te maken lijken te hebben met zwarte mensen. En tevens teert men op een premisse die ze zelf niet eens naleven.quote:
[..]
BLM is ook een symbol of hate. Tijdens de onlusten van afgelopen maanden is BLM er in geslaagd meer onschuldige black lives te beëindigen (vermoord) dan er de afgelopen 10 jaar door de politie zijn vermoord.
Daarin kun je van mening verschillen natuurlijk, maar ik zou toch van een leider verwachten dat je de angel uit de situatie te haalt, mensen kalmeert, verzoening zoekt en/of leiderschap toont. Sjemmert postte daar een mooi voorbeeld van:quote:
[..]
ik denk dat Trump het prima doet. Hij veroordellt het geweld, meer kun je niet verwachten.
Daarna was het vrij snel rustig.quote:
Vier jaar geleden was er een Democratisch bestuur in Amerika. Het lijkt me geen toeval dat er toen een meer rust in de tent was dan nu.quote:Er moet nu gewoon de orde worden hersteld en dat ligt in handen van het democratisch bestuur wat daar jammerlijk in faalt.
Het is niet voor niks dat overal waar het uit de klauwen loopt al decennia lang de democraten aan de knoppen zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 31-08-2020 15:31:33 ]
Incelfrikandel
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.quote:
[..]
BLM is ook een symbol of hate. Tijdens de onlusten van afgelopen maanden is BLM er in geslaagd meer onschuldige black lives te beëindigen (vermoord) dan er de afgelopen 10 jaar door de politie zijn vermoord.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Ah je post toch wel hierquote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Aha en denk jij dat het snel rustig was omdat Obama wat loze woorden riep in een speech of misschien toch omdat vrijwel direct de national guard werd ingezet er er hard werd opgetreden.quote:
[..]
Daarin kun je van mening verschillen natuurlijk, maar ik zou toch van een leider verwachten dat je de angel uit de situatie te haalt, mensen kalmeert, verzoening zoekt en/of leiderschap toont. Sjemmert postte daar een mooi voorbeeld van:
[..]
Daarna was het vrij snel rustig.
[..]
Vier jaar geleden was er een Democratisch bestuur in Amerika. Het lijkt me geen toeval dat er toen een meer rust in de tent was dan nu.
Kapitein heeft het over onschuldige slachtoffers, jij niet. (waarmee ik niet zijn uitspraak onderschrijf verder, overigens, voor je dat weer gaat krijgen)quote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 15:37:03 ]
Beiden denk ik. Obama wist het aan te pakken, Trump lukt het niet.quote:
[..]
Aha en denk jij dat het snel rustig was omdat Obama wat loze woorden riep in een speech of misschien toch omdat vrijwel direct de national guard werd ingezet er er hard werd opgetreden.
Incelfrikandel
Als anderen zoiets zouden posten zou je direct vragen, waar is je bewijs?quote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Ik zie tussen 2015 en 2020 het totaal van 5,592 doden door police shootings. 2,530 waren blank, 1,318 zwart, 920 Hispanic, 218 overige etniciteiten en bij 606 is het niet bekend. De database van de WP schijnt een van de meest betrouwbare te zijn.
En ik had 2014-2019, 2020 is nog niet af en vandaar niet meegerekend maar dat weet je vast wel of tel je schooljaren? Zelfde DB overigens.quote:
[..]
Als anderen zoiets zouden posten zou je direct vragen, waar is je bewijs?
Ik zie tussen 2015 en 2020 het totaal van 5,592 doden door police shootings. 2,530 waren blank, 1,318 zwart, 920 Hispanic, 218 overige etniciteiten en bij 606 is het niet bekend. De database van de WP schijnt een van de meest betrouwbare te zijn.
Op zich overigens wel diep triest dat je de DB van een krant moet gebruiken om data te vinden over een dergelijke statistiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 15:40:29 ]
Dan nog, blanken worden naar verhouding vaker door politie maar ook door zwarte Amerikanen, vaker doodgeschoten.quote:
[..]
En ik had 2014-2019, 2020 is nog niet af en vandaar niet meegerekend maar dat weet je vast wel of tel je schooljaren? Zelfde DB overigens.
Op zich overigens wel diep triest dat je de DB van een krant moet gebruiken om data te vinden over een dergelijke statistiek.
Dit komt doordat zwarte Amerikanen, buiten alle proporties vaker crimineel zijn, naar verhouding.
Nee, dat worden ze niet. Zwarten zijn 13% van de bevolking en 32% van de doden door politiegeweld. Dat is dus het tegenovergestelde van wat jij beweert.quote:
[..]
Dan nog, blanken worden naar verhouding vaker door politie maar ook door zwarte Amerikanen, vaker doodgeschoten.
Dit komt doordat zwarte Amerikanen, buiten alle proporties vaker crimineel zijn, naar verhouding.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 15:46:47 ]
Het is inderdaad erg vreemd dat er in principe zo weinig data over is, daar ben ik het geheel mee eensquote:
[..]
En ik had 2014-2019, 2020 is nog niet af en vandaar niet meegerekend maar dat weet je vast wel of tel je schooljaren? Zelfde DB overigens.
Op zich overigens wel diep triest dat je de DB van een krant moet gebruiken om data te vinden over een dergelijke statistiek.
. En dat eerste was mij niet bekend nee, ik zie namelijk staan 'updated Aug. 30, 2020'. Volgens mij wordt deze DB wel continue bijgewerkt en heeft 1 januari 2015 als startdatum (The Washington Post's database contains records of every fatal shooting in the United States by a police officer in the line of duty since Jan. 1, 2015.)
Vreemd en opzettelijk, veel politie departementen weigeren medewerking aan de database van de FBI voor politie gerelateerde schietpartijen en doden.quote:
[..]
Het is inderdaad erg vreemd dat er in principe zo weinig data over is, daar ben ik het geheel mee eens
En dat eerste was mij niet bekend nee, ik zie namelijk staan 'updated Aug. 30, 2020'. Volgens mij wordt deze DB wel continue bijgewerkt en heeft 1 januari 2015 als startdatum (The Washington Post's database contains records of every fatal shooting in the United States by a police officer in the line of duty since Jan. 1, 2015.)
