NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat een of andere malloot een vijf jarig kind vermoord roept nou ook niet echt een discussie op of wel? Je zal niemand tegen komen die dat afschuwelijk vind. Kyle is wat dat betreft interessanter, want dat is een stuk minder eenzijdig.quote:Op maandag 31 augustus 2020 14:22 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wel grappig hoe bepaalde users nu massaal springen op kyle, maar toen er een vijf jarig jochie werd vermoord waren ze nergens te bekennen.
Tsja, en tegelijkertijd noemt Trump Black Lives Matters een symbol of hate en laat hij een vreedzaam protest uit elkaar meppen voor een foto-momentje. Ook heeft hij zich al talloze malen tegen de demonstraties uitgesproken, ongeacht of die vreedzaam verliepen.quote:
[..]
Dit klopt niet. Trump heeft meermaals de dood van George Floyd veroordeeld en gezegd dat de vreedzame demonstraties begrijpelijk zijn, voorbeeld hiervan is het officiële statement na de dood van George Floyd. Maar hij benadrukt hier ook dat de vredige protesten niet ten onder moeten gaan aan een gewelddadige bende relschoppers. En dit laatste is een doorn in het oog van de mainstream media, dat soort zaken moeten namelijk worden gebagatelliseerd of genegeerd. Er zijn niet voor niets artikelen geschreven waarin een bepaald begrip wordt opgebracht voor plunderingen. Er zit in dit soort artikelen zo'n ondertoon van, kijk, je moet het wel snappen waarom mensen dit doen hoor. Er zijn gewoon verklaringen voor, je kunt ze dit eigenlijk niet aanrekenen.
Zeggen dat George Floyd 'justice' verdient en denken dat daarmee de kous af is, is natuurlijk heel stupide. Bovendien werd dat ene momentje van steun al snel overschaduwd door andere acties, zoals hierboven genoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een stuk minder eenzijdig als je van een bepaalde kant het verhaal bekijkt ja.quote:
[..]
Dat een of andere malloot een vijf jarig kind vermoord roept nou ook niet echt een discussie op of wel? Je zal niemand tegen komen die dat afschuwelijk vind. Kyle is wat dat betreft interessanter, want dat is een stuk minder eenzijdig.
Voor sommigen was hij meteen en bijvoorbaat al een white supremacist.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wat is er precies mis met dat artikel van The Atlantic dan? Je hebt het wel alsmaar over polarisatie, maar tegelijkertijd doe je er net zo hard aan mee door vrijwel elke post te voorzien van een nogal grof, zo niet nogal onjuist aangezet laagje en elke boodschap in te delen in een links of rechts-kader.quote:
[..]
Dit klopt niet. Trump heeft meermaals de dood van George Floyd veroordeeld en gezegd dat de vreedzame demonstraties begrijpelijk zijn, voorbeeld hiervan is het officiële statement na de dood van George Floyd. Maar hij benadrukt hier ook dat de vredige protesten niet ten onder moeten gaan aan een gewelddadige bende relschoppers. En dit laatste is een doorn in het oog van de mainstream media, dat soort zaken moeten namelijk worden gebagatelliseerd of genegeerd. Er zijn niet voor niets artikelen geschreven waarin een bepaald begrip wordt opgebracht voor plunderingen. Er zit in dit soort artikelen zo'n ondertoon van, kijk, je moet het wel snappen waarom mensen dit doen hoor. Er zijn gewoon verklaringen voor, je kunt ze dit eigenlijk niet aanrekenen.
En dat is een punt waar veel mainstream media en Trump essentieel van visie verschillen en clashen. Trump wil zulke zaken met harde hand stoppen. En dit is terecht naar mijn mening, elk leven doet er toe en je kunt het niet toelaten dat er om de dood van één, nog even twintig andere slachtoffers vallen door gewelddadige plunderingen en ongeregeldheden. En dit is dus wél gebeurt. Tijdens de rellen zijn een flink aantal doden gevallen, waarvan een groot aantal zwarte burgers. Om nog maar te zwijgen over alle ondernemingen en winkels die in de hens zijn gezet. Iets dat ook weer menig zwarte Amerikaan trof.
Maar dit laatste is niet wat de mainstream media liever niet wil horen. Die willen de dood van George Floyd aangrijpen om het idee te verspreiden dat de VS doordrongen is met white supremacy en racisme, dat geen enkele zwarte burger veilig is voor de politie. Dit is letterlijk wat Kamala Harris een paar dagen geleden nog liep te beweren "the reality is that the life of a black person in America has never been treated as fully human". Wat echt waanzin is om zoiets te stellen.
Dus wie zorgt er nu voor verdeeldheid? Democraten en de mainstream media met een niet kloppend narratief, of enkel Trump? Zoals gezegd, ik denk dat Trump door de jaren heen genoeg twijfelachtige zaken heeft gezegd. Maar de mainstream media en de Democraten zijn net zo goed verantwoordelijk te houden voor de enorme polarisatie die er op dit moment in de VS is.
Oh wacht eens, was jij niet die gene die tot voor kort nog regressief links als tekst onder zijn UI had staan?quote:
[..]
Dat een of andere malloot een vijf jarig kind vermoord roept nou ook niet echt een discussie op of wel? Je zal niemand tegen komen die dat afschuwelijk vind. Kyle is wat dat betreft interessanter, want dat is een stuk minder eenzijdig.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
ik denk dat Trump het prima doet. Hij veroordellt het geweld, meer kun je niet verwachten.quote:
[..]
Waar zie jij mij die burgemeester veren in de reet steken? De president moet zijn best doen om het land te verzoenen en Trump faalt daar jammerlijk in. Sterker, hij doet niet eens een poging de angel uit de situatie te halen.
Ik wijs je ook op onderstaande:
[..]
Er moet nu gewoon de orde worden hersteld en dat ligt in handen van het democratisch bestuur wat daar jammerlijk in faalt.
Het is niet voor niks dat overal waar het uit de klauwen loopt al decennia lang de democraten aan de knoppen zitten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
BLM is ook een symbol of hate. Tijdens de onlusten van afgelopen maanden is BLM er in geslaagd meer onschuldige black lives te beëindigen (vermoord) dan er de afgelopen 10 jaar door de politie zijn vermoord.quote:
[..]
Tsja, en tegelijkertijd noemt Trump Black Lives Matters een symbol of hate en laat hij een vreedzaam protest uit elkaar meppen voor een foto-momentje. Ook heeft hij zich al talloze malen tegen de demonstraties uitgesproken, ongeacht of die vreedzaam verliepen.
Zeggen dat George Floyd 'justice' verdient en denken dat daarmee de kous af is, is natuurlijk heel stupide. Bovendien werd dat ene momentje van steun al snel overschaduwd door andere acties, zoals hierboven genoemd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik zie hier inderdaad het gebruik van traangas om een menigte demonstranten terug te drijven. Maar uit elkaar meppen? Dat is mij niet duidelijk op basis van die filmpjes. En als we even inhaken op de tweets van Trump. Hij zegt hier het volgende:quote:
[..]
Tsja, en tegelijkertijd noemt Trump Black Lives Matters een symbol of hate en laat hij een vreedzaam protest uit elkaar meppen voor een foto-momentje. Ook heeft hij zich al talloze malen tegen de demonstraties uitgesproken, ongeacht of die vreedzaam verliepen.
quote:NYC is cutting Police $’s by ONE BILLION DOLLARS, and yet the @NYCMayor is going to paint a big, expensive, yellow Black Lives Matter sign on Fifth Avenue, denigrating this luxury Avenue. This will further antagonize New York’s Finest, who LOVE New York & vividly remember the....
Zet hij nu BLM, uit het niets, weg als een symbool van haat, of heeft dit meer te maken met bepaalde chants van BLM demonstranten in New York, waarna de burgemeester ter plekke doodleuk een street painting van de beweging besloot te laten aanbrengen? Ik vind dit ook geen handige zet. Je geeft daarmee eigenlijk aan dat BLM gelijk heeft met hun teksten over de politie.quote:....horrible BLM chant, “Pigs In A Blanket, Fry ‘Em Like Bacon”. Maybe our GREAT Police, who have been neutralized and scorned by a mayor who hates & disrespects them, won’t let this symbol of hate be affixed to New York’s greatest street. Spend this money fighting crime instead!
Desalniettemin, is het handig dat Trump dit soort dingen tweet? Verre van, ik vind dit één van de vele voorbeelden waar hij weer erg onhandig bezig is en duidelijk tekort schiet als president. Maar om te stellen dat heel BLM nu ineens, zonder enige aanleiding, wordt weggezet als een symbool van haat ben ik niet mee eens.
Ik ben benieuwd wat jij vind dat er meer had moeten gebeurenquote:
Zeggen dat George Floyd 'justice' verdient en denken dat daarmee de kous af is, is natuurlijk heel stupide. Bovendien werd dat ene momentje van steun al snel overschaduwd door andere acties, zoals hierboven genoemd.
. Volgens mij geef ik dit toch duidelijk aan wat ik vind dat er mis is met zo'n artikel.quote:
[..]
Wat is er precies mis met dat artikel van The Atlantic dan? Je hebt het wel alsmaar over polarisatie, maar tegelijkertijd doe je er net zo hard aan mee door vrijwel elke post te voorzien van een nogal grof, zo niet nogal onjuist aangezet laagje en elke boodschap in te delen in een links of rechts-kader.
Niet mee eens, sowieso is lastig om alle doden tijdens de rellen op het conto van BLM te schrijven. Wel streeft de beweging vreemde doelen na die weinig te maken lijken te hebben met zwarte mensen. En tevens teert men op een premisse die ze zelf niet eens naleven.quote:
[..]
BLM is ook een symbol of hate. Tijdens de onlusten van afgelopen maanden is BLM er in geslaagd meer onschuldige black lives te beëindigen (vermoord) dan er de afgelopen 10 jaar door de politie zijn vermoord.
Daarin kun je van mening verschillen natuurlijk, maar ik zou toch van een leider verwachten dat je de angel uit de situatie te haalt, mensen kalmeert, verzoening zoekt en/of leiderschap toont. Sjemmert postte daar een mooi voorbeeld van:quote:
[..]
ik denk dat Trump het prima doet. Hij veroordellt het geweld, meer kun je niet verwachten.
Daarna was het vrij snel rustig.quote:
Vier jaar geleden was er een Democratisch bestuur in Amerika. Het lijkt me geen toeval dat er toen een meer rust in de tent was dan nu.quote:Er moet nu gewoon de orde worden hersteld en dat ligt in handen van het democratisch bestuur wat daar jammerlijk in faalt.
Het is niet voor niks dat overal waar het uit de klauwen loopt al decennia lang de democraten aan de knoppen zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 31-08-2020 15:31:33 ]
Incelfrikandel
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.quote:
[..]
BLM is ook een symbol of hate. Tijdens de onlusten van afgelopen maanden is BLM er in geslaagd meer onschuldige black lives te beëindigen (vermoord) dan er de afgelopen 10 jaar door de politie zijn vermoord.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Ah je post toch wel hierquote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Aha en denk jij dat het snel rustig was omdat Obama wat loze woorden riep in een speech of misschien toch omdat vrijwel direct de national guard werd ingezet er er hard werd opgetreden.quote:
[..]
Daarin kun je van mening verschillen natuurlijk, maar ik zou toch van een leider verwachten dat je de angel uit de situatie te haalt, mensen kalmeert, verzoening zoekt en/of leiderschap toont. Sjemmert postte daar een mooi voorbeeld van:
[..]
Daarna was het vrij snel rustig.
[..]
Vier jaar geleden was er een Democratisch bestuur in Amerika. Het lijkt me geen toeval dat er toen een meer rust in de tent was dan nu.
Kapitein heeft het over onschuldige slachtoffers, jij niet. (waarmee ik niet zijn uitspraak onderschrijf verder, overigens, voor je dat weer gaat krijgen)quote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 15:37:03 ]
Beiden denk ik. Obama wist het aan te pakken, Trump lukt het niet.quote:
[..]
Aha en denk jij dat het snel rustig was omdat Obama wat loze woorden riep in een speech of misschien toch omdat vrijwel direct de national guard werd ingezet er er hard werd opgetreden.
Incelfrikandel
Als anderen zoiets zouden posten zou je direct vragen, waar is je bewijs?quote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Ik zie tussen 2015 en 2020 het totaal van 5,592 doden door police shootings. 2,530 waren blank, 1,318 zwart, 920 Hispanic, 218 overige etniciteiten en bij 606 is het niet bekend. De database van de WP schijnt een van de meest betrouwbare te zijn.
En ik had 2014-2019, 2020 is nog niet af en vandaar niet meegerekend maar dat weet je vast wel of tel je schooljaren? Zelfde DB overigens.quote:
[..]
Als anderen zoiets zouden posten zou je direct vragen, waar is je bewijs?
Ik zie tussen 2015 en 2020 het totaal van 5,592 doden door police shootings. 2,530 waren blank, 1,318 zwart, 920 Hispanic, 218 overige etniciteiten en bij 606 is het niet bekend. De database van de WP schijnt een van de meest betrouwbare te zijn.
Op zich overigens wel diep triest dat je de DB van een krant moet gebruiken om data te vinden over een dergelijke statistiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 15:40:29 ]
Dan nog, blanken worden naar verhouding vaker door politie maar ook door zwarte Amerikanen, vaker doodgeschoten.quote:
[..]
En ik had 2014-2019, 2020 is nog niet af en vandaar niet meegerekend maar dat weet je vast wel of tel je schooljaren? Zelfde DB overigens.
Op zich overigens wel diep triest dat je de DB van een krant moet gebruiken om data te vinden over een dergelijke statistiek.
Dit komt doordat zwarte Amerikanen, buiten alle proporties vaker crimineel zijn, naar verhouding.
Nee, dat worden ze niet. Zwarten zijn 13% van de bevolking en 32% van de doden door politiegeweld. Dat is dus het tegenovergestelde van wat jij beweert.quote:
[..]
Dan nog, blanken worden naar verhouding vaker door politie maar ook door zwarte Amerikanen, vaker doodgeschoten.
Dit komt doordat zwarte Amerikanen, buiten alle proporties vaker crimineel zijn, naar verhouding.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2020 15:46:47 ]
Het is inderdaad erg vreemd dat er in principe zo weinig data over is, daar ben ik het geheel mee eensquote:
[..]
En ik had 2014-2019, 2020 is nog niet af en vandaar niet meegerekend maar dat weet je vast wel of tel je schooljaren? Zelfde DB overigens.
Op zich overigens wel diep triest dat je de DB van een krant moet gebruiken om data te vinden over een dergelijke statistiek.
. En dat eerste was mij niet bekend nee, ik zie namelijk staan 'updated Aug. 30, 2020'. Volgens mij wordt deze DB wel continue bijgewerkt en heeft 1 januari 2015 als startdatum (The Washington Post's database contains records of every fatal shooting in the United States by a police officer in the line of duty since Jan. 1, 2015.)
Vreemd en opzettelijk, veel politie departementen weigeren medewerking aan de database van de FBI voor politie gerelateerde schietpartijen en doden.quote:
[..]
Het is inderdaad erg vreemd dat er in principe zo weinig data over is, daar ben ik het geheel mee eens
En dat eerste was mij niet bekend nee, ik zie namelijk staan 'updated Aug. 30, 2020'. Volgens mij wordt deze DB wel continue bijgewerkt en heeft 1 januari 2015 als startdatum (The Washington Post's database contains records of every fatal shooting in the United States by a police officer in the line of duty since Jan. 1, 2015.)
En wat zegt dat?quote:
[..]
Nee, dat worden ze niet. Zwarten zijn 13% van de bevolking en 32% van de doden door politiegeweld.
Dat burgermeesters nu onder trump wel weigeren om national guard in te zetten em hard op te treden ligt niet aan Trump. Volgens mij heeft hij het vaak genoeg aangeboden maarja als men blijft weigeren...quote:
[..]
Beiden denk ik. Obama wist het aan te pakken, Trump lukt het niet.
Niet? Hij is toch president?quote:Op maandag 31 augustus 2020 15:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat burgermeesters nu onder trump wel weigeren om national guard in te zetten em hard op te treden ligt niet aan Trump.
Incelfrikandel
Wat wil je zeggen ? Moet Trump de burgemeesters dan maar dwingen ?quote:
[..]
Niet? Hij is toch president?
Nee. De afzonderlijke staten, bij monde van de gouverneurs bepalen de inzet van de nationale garde.quote:
[..]
Niet? Hij is toch president?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Burgemeesters hebben vziw geen enkele mogelijkheid om National Guard inzet te weigeren. Dus ja, Trump kan dat gewoon doen maar Trump loopt dan wel tegen Posse Comitatus op.quote:
[..]
Wat wil je zeggen ? Moet Trump de burgemeesters dan maar dwingen ?
Nee, dat ook weer niet, de wet is herzien in 2007.quote:Op maandag 31 augustus 2020 15:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. De afzonderlijke staten, bij monde van de gouverneurs bepalen de inzet van de nationale garde.
https://en.wikipedia.org/(...)for_Fiscal_Year_2007
Ze kunnen de hulp ook gewoon vragen. Dan kunnen ze ook meteen laten zien dat ze tegen de rellen zijn. Het is zo makkelijk om Trump de wind uit de zeilen te nemen...quote:
[..]
Burgemeesters hebben vziw geen enkele mogelijkheid om National Guard inzet te weigeren. Dus ja, Trump kan dat gewoon doen maar Trump loopt dan wel tegen Posse Comitatus op.
quote:
[..]
Niet? Hij is toch president?
We zullen zien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat kan en de Staat Oregon kan het zelf ook door de NG in te zetten.quote:
[..]
Ze kunnen de hulp ook gewoon vragen. Dan kunnen ze ook meteen laten zien dat ze tegen de rellen zijn. Het is zo makkelijk om Trump de wind uit de zeilen te nemen...
Hij moet beter samenwerken.quote:
[..]
Wat wil je zeggen ? Moet Trump de burgemeesters dan maar dwingen ?
Onder Obama gebeurde het, onder Trump niet.
Dit belooft hij al maanden.quote:
Incelfrikandel
Dit gaat niet over de state National Guard. Gaat feitelijk vanaf de gouverneur naar de state adjutant.quote:
[..]
Nee, dat ook weer niet, de wet is herzien in 2007.
https://en.wikipedia.org/(...)for_Fiscal_Year_2007
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Alle National Guard zijn State National Guard, er is geen andere soort.quote:
[..]
Dit gaat niet over de state National Guard. Gaat feitelijk vanaf de gouverneur naar de state adjutant.
Ja, in feite wel. En in principe heeft de president de autoriteit over alle eenheden.quote:
[..]
Alle National Guard zijn State National Guard, er is geen andere soort.
In de praktijk gaat het natuurlijk via de gouverneur en de tag.
Niet alle eenheden vallen standaard onder de federale autoriteit/controle.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat komt omdat je het niet begrijpt.quote:
[..]
Nee, dat worden ze niet. Zwarten zijn 13% van de bevolking en 32% van de doden door politiegeweld. Dat is dus het tegenovergestelde van wat jij beweert.
Die 13% van je is ook 5x vaker crimineel als 40 tot 60% van alle vormen van criminaliteit.
Blanken naar verhouding minder vaak crimineel.
Dat verschil neem je mee in de berekening en daaruit blijkt dus dat blanken vaker, maar verhouding, worden doodgeschoten door politie.
Puur kijken naar wie vermoord wie (dus geen politie) heb je het over vermoorde blanken waarvan in 60% van de gevallen dat gepleegd is door een zwarte, de overige 40% door blanken en andere minderheden.
Ik heb het over onschuldige ongewapende mensen.quote:
[..]
Nou, dan moet je toch maar eens leren tellen.
Tussen 2014 en 2019 zijn er 1640 zwarte mensen door politie geweld omgekomen in de VS. Vertel eens waar ik de 1659 doden kan vinden van BLM dit jaar? En dan ben ik genereus en neem ik maar een periode van 5 jaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Ik heb het over onschuldige ongewapende mensen.
Incelfrikandel
En dan is dus de vraag, hoe komt dit? Wanneer heb je het grootste risico te worden doodgeschoten door de politie? Als je er vaak mee in aanraking komt. En zwarte Amerikanen zijn sterk oververtegenwoordigd in de crime rates. Tussen 2009 en 2018 was 46% van alle violent crime offenders, zwart. Dus 13% van de bevolking is verantwoordelijk voor 46% van de criminaliteit. Ik kan me zo voorstellen dat deze relatief kleine groep hierdoor ook vrij vaak betrokken is bij een confrontatie met de politie en daardoor een groter gevaar loopt te worden doodgeschoten.quote:
[..]
Nee, dat worden ze niet. Zwarten zijn 13% van de bevolking en 32% van de doden door politiegeweld.
Ik zou me bijvoorbeeld in Nederland ook goed kunnen voorstellen (en dit is even een aanname) dat Nederlanders van Marokkaanse komaf vaker te maken hebben met politiegeweld dan blanke Nederlanders. Komt dit omdat de Nederlandse politie racistisch is, of omdat Nederlanders van Marokkaanse komaf zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en daardoor vaker in aanraking komen met de politie?
Dat er onder die groep verhoudingsgewijs veel meer criminelen zitten dan onder de groep blanken.quote:
Daar kun je natuurlijk voor corrigeren, wat ook gedaan is, en dan blijkt nog steeds dat er verschillen zijn.quote:Op maandag 31 augustus 2020 16:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En dan is dus de vraag, hoe komt dit? Wanneer heb je het grootste risico te worden doodgeschoten door de politie? Als je er vaak mee in aanraking komt. En zwarte Amerikanen zijn sterk oververtegenwoordigd in de crime rates. Tussen 2009 en 2018 was 46% van alle violent crime offenders, zwart. Dus 13% van de bevolking is verantwoordelijk voor 46% van de criminaliteit. Ik kan me zo voorstellen dat deze relatief kleine groep hierdoor ook vrij vaak betrokken is bij een confrontatie met de politie en daardoor een groter gevaar loopt te worden doodgeschoten.
Ik zou me bijvoorbeeld in Nederland ook goed kunnen voorstellen (en dit is even een aanname) dat Nederlanders van Marokkaanse komaf vaker te maken hebben met politiegeweld dan blanke Nederlanders. Komt dit omdat de Nederlandse politie racistisch is, of omdat Nederlanders van Marokkaanse komaf zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en daardoor vaker in aanraking komen met de politie?
Ze denken zelf dat dit puur racisme is.quote:
Ik zou me bijvoorbeeld in Nederland ook goed kunnen voorstellen (en dit is even een aanname) dat Nederlanders van Marokkaanse komaf vaker te maken hebben met politiegeweld dan blanke Nederlanders. Komt dit omdat de Nederlandse politie racistisch is, of omdat Nederlanders van Marokkaanse komaf zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en daardoor vaker in aanraking komen met de politie?
Dat men vaker wordt aangehouden, gecontroleerd of geweigerd komt daar natuurlijk wel op neer.quote:
[..]
Ze denken zelf dat dit puur racisme is.
Vraag me af wanneer het leidt tot burger oorlog daar.quote:
WTF.. gewoon omdat je een petje op hebt wat een ander niet aan staat. Of een kleurtje.
Bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom is dat racisme?quote:
[..]
Dat men vaker wordt aangehouden, gecontroleerd of geweigerd komt daar natuurlijk wel op neer.
Dat men vaker in de criminaliteitsstatistieken op duikt zeker ook?quote:
[..]
Dat men vaker wordt aangehouden, gecontroleerd of geweigerd komt daar natuurlijk wel op neer.
Heeft gewoon te maken met 'doelgroepertjes'
Een oma met een handtas is niets vreemds aan, een marokkaan met een handtas wel. Waar moet de politie op af gaan? Die oma?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, dat is een gevolg van eigen handelen.quote:
Dat men vaker wordt aangehouden, gecontroleerd of geweigerd komt daar natuurlijk wel op neer.
Moeten we ze dan maar hun gang laten gaan?
Kan de politie er wat aan doen dat er weinig potentieel criminele blanken te controleren zijn?!
