Feit is dat de inzet van federale troepen op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het terugbrengen van de rust in Portland. En dan laat ik een discussie over de methoden die door deze troepen werden gehanteerd, maar even achterwege.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er zijn nog altijd taferelen gaande in Portland dus dit klopt niet helemaal. Enkel manifesteert het zich niet meer op één vaste locatie zoals eerder wel het geval was rondom het courthouse. Dat de WP hier een narratief omheen verzint en het presenteert alsof alles over was zodra de federale agenten vertrokken, dat kan, maar het klopt niet. Zelfs CNN bevestigd dit dus.
Maar heeft de inzet van 'federale stormtroepen' dan wel geleid tot escalatie? Dat was de stelling die jij in hebt gebracht maar nog niet hebt kunnen onderbouwen.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Feit is dat de inzet van federale troepen op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het terugbrengen van de rust in Portland.
"Ja maar Trump!"quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat heeft Trump gedaan om de raciale verhoudingen te verbeteren toen de vlam in de pan sloeg na de dood van Floyd?
Gewoon de geschiedenis uitwissen/vervalsen/negeren tot het goed uitkomt. Leftism 101quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
"Ja maar Trump!"![]()
Lastig he, als oorzaak-en-gevolg je slecht uitkomen?
Trump is nu president, niet Obama. Het is aan hem om een oplossing te vinden voor de oplopende spanningen. Heeft hij dat gedaan?quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
"Ja maar Trump!"![]()
Lastig he, als oorzaak-en-gevolg je slecht uitkomen?
Oregon governor says ‘Trump troops’ in Portland are escalating tensions, not easing themquote:Op maandag 31 augustus 2020 12:27 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Maar heeft de inzet van 'federale stormtroepen' dan wel geleid tot escalatie? Dat was de stelling die jij in hebt gebracht maar nog niet hebt kunnen onderbouwen.
Als Trumps economie Obama's economie is, is Trumps rassenprobleem eigenlijk Obama's rassenprobleem. Of werkt dit dan weer anders?quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is nu president, niet Obama. Het is aan hem om een oplossing te vinden voor de oplopende spanningen. Heeft hij dat gedaan?
Trump is natuurlijk de enige politicus die liegt... Of Democraten zijn de enigen die nooit liegen... ofzo.quote:
Als iemand uit de Trump regering een bewering doet is het verdacht en waarschijnlijk onwaar, nu het je uitkomt slik je het als zoete koek.quote:
Ze hebben ook niet hard genoeg ingegrepen naar mijn mening. Bovendien stonden relschoppers die waren opgepakt de volgende dag weer te rellen doordat er vaak aan de gewenste bailout werd voldaan. Er is namelijk nogal een redelijk sommetje geld opgehaald. Wederom door zo'n louche anti-fascistische groepering. Dat hele Antifa mag dan weliswaar geen hiërarchische structuur hebben, maar als netwerk van verscheidene losse bewegingen steekt het vrij goed in elkaar.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Feit is dat de inzet van federale troepen op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het terugbrengen van de rust in Portland.
Tsja, we hebben met eigen ogen kunnen zien dat de situatie in Portland niet kalmeerde op het moment dat de federale troepen werden ingezet. De meningen verschillen over wie daar schuldig aan was.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Als iemand uit de Trump regering een bewering doet is het verdacht en waarschijnlijk onwaar, nu het je uitkomt slik je het als zoete koek.
Het is weer goed met je Koos.
De huidige onlusten zijn het probleem van Trump. Die waren namelijk niet aan de gang op het moment dat hij in 2016 het stokje overnam. Trump is nu president. Het is aan zijn regering om een oplossing te vinden voor de alsmaar door-etterende ellende.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als Trumps economie Obama's economie is, is Trumps rassenprobleem eigenlijk Obama's rassenprobleem. Of werkt dit dan weer anders?
Duidelijk niet. Dat maakt hem dus ook ongeschikt.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump is nu president, niet Obama. Het is aan hem om een oplossing te vinden voor de oplopende spanningen. Heeft hij dat gedaan?
Ferguson was al in 2014.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De huidige onlusten zijn het probleem van Trump. Die waren namelijk niet aan de gang op het moment dat hij in 2016 het stokje overnam. Trump is nu president. Het is aan zijn regering om een oplossing te vinden voor de alsmaar door-etterende ellende.
Tsja, dat krijg je als je demonstranten zonder gegronde reden oppakt.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ze hebben ook niet hard genoeg ingegrepen naar mijn mening. Bovendien stonden relschoppers die waren opgepakt de volgende dag weer te rellen doordat er vaak aan de gewenste bailout werd voldaan. Er is namelijk nogal een redelijk sommetje geld opgehaald. Wederom door zo'n louche anti-fascistische groepering. Dat hele Antifa mag dan weliswaar geen hiërarchische structuur hebben, maar als netwerk van verscheidene losse bewegingen steekt het vrij goed in elkaar.
quote:According to Oregon DOJ spokeswoman Kristina Edmunson, the suit accuses the agencies of engaging "in unlawful law enforcement in violation of the civil rights of Oregon citizens by seizing and detaining them without probable cause."
Bron
Best opvallend, Iron Range is een Democratisch bolwerk.quote:The area remains the greatest Democratic stronghold in Minnesota after the urban centers of Minneapolis and St. Paul.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Range
En de LA Riots waren in 1992. Wat is je punt?quote:
LA Riots hebben niks met BLM te maken, Ferguson wel.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de LA Riots waren in 1992. Wat is je punt?
Raciale spanningen zijn niks nieuws in de VS. Op het moment dat Trump het stokje overnam van Obama, waren er geen demonstraties. Die laaiden pas op na de dood van Floyd. Het is dus aan Trump om, in samenwerking met andere overheden, er een oplossing voor te vinden. Daar is hij president voor.
Ik ben het geheel met je eens dat Trump niet bepaald een figuur is die in lijkt te steken op verzoening. Maar ik zou de rol van de media hier ook niet onderschatten. Wat denk je dat het effect is van elke dag dezelfde negatieve berichten over een president die ongeveer wordt afgeschilderd alsof het een extreemrechtse, wit-nationalistische en fascistische dictator is. Realiseer je ook dat veel mensen niet verder kijken dan het dagelijkse nieuws en dit dus voor de realiteit aannemen.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De huidige onlusten zijn het probleem van Trump. Die waren namelijk niet aan de gang op het moment dat hij in 2016 het stokje overnam. Trump is nu president. Het is aan zijn regering om een oplossing te vinden voor de alsmaar door-etterende ellende.
Waarom omarmen de Democraten de BLM/Antifa-rellen zo en proberen ze het, net als users in deze reeks, te vergoeilijken of redenen te verzinnen voor de rellen?quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En de LA Riots waren in 1992. Wat is je punt?
Raciale spanningen zijn niks nieuws in de VS. Op het moment dat Trump het stokje overnam van Obama, waren er geen demonstraties. Die laaiden pas op na de dood van Floyd. Het is dus aan Trump om, in samenwerking met andere overheden, er een oplossing voor te vinden. Daar is hij president voor.
Klopt, slecht onderzoek en misleidende berichtgeving van 'gezaghebbende media'quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik ben het geheel met je eens dat Trump niet bepaald een figuur is die in lijkt te steken op verzoening. Maar ik zou de rol van de media hier ook niet onderschatten. Wat denk je dat het effect is van elke dag dezelfde negatieve berichten over een president die ongeveer wordt afgeschilderd alsof het een extreemrechtse, wit-nationalistische en fascistische dictator is. Realiseer je ook dat veel mensen niet verder kijken dan het dagelijkse nieuws en dit dus voor de realiteit aannemen.
Ik denk dat je veel negatieve dingen kunt zeggen over Trump, maar het beeld dat er van hem is gevormd is echt waanzin. Complete hysterie die er mede voor heeft gezorgd dat er nu zoveel woede en frustratie is bij Amerikaanse burgers.
Dat kun je natuurlijk ook omdraaien. Media ter rechterzijde prijzen dag in, dag uit alles wat Trump doet en zetten de Democraten neer als het grote kwaad. Ook wekken media zoals Fox de indruk dat de BLM-protesten uitsluitend bestaan uit relschoppers en plunderaars, terwijl het merendeel gewoon vreedzaam demonstreert. Trump wakkert die sentimenten vervolgens verder aan met zijn explosieve woorden.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik ben het geheel met je eens dat Trump niet bepaald een figuur is die in lijkt te steken op verzoening. Maar ik zou de rol van de media hier ook niet onderschatten. Wat denk je dat het effect is van elke dag dezelfde negatieve berichten over een president die ongeveer wordt afgeschilderd alsof het een extreemrechtse, wit-nationalistische en fascistische dictator is. Realiseer je ook dat veel mensen niet verder kijken dan het dagelijkse nieuws en dit dus voor de realiteit aannemen.
Ik denk dat je veel negatieve dingen kunt zeggen over Trump, maar het beeld dat er van hem is gevormd is echt waanzin. Complete hysterie die er mede voor heeft gezorgd dat er nu zoveel woede en frustratie is bij Amerikaanse burgers.
Waarom zou dit bericht niet kloppen en de echokamer op bij dit topic op fok waar voornamelijk nog een ophitsende twitteraar als bron gebruikt wordt een serieuze objectieve bron zijn.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En dus negeer je maar al het andere wat je ziet en hoort? (Als het al jouw echokamer binnenkomt)
De Democraten omarmen de vreedzame BLM-protesten. Het klopt dat zij zich harder had mogen uitspreken tegen de uitwassen, maar inmiddels gebeurt dat volop.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:50 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarom omarmen de Democraten de BLM/Antifa-rellen zo en proberen ze het, net als users in deze reeks, te vergoeilijken of redenen te verzinnen voor de rellen?
Hoe moet je mensen de-escaleren die vanaf het moment dat je gekozen bent alles haten wat je doet?quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Democraten omarmen de vreedzame BLM-protesten. Het klopt dat zij zich harder had mogen uitspreken tegen de uitwassen, maar inmiddels gebeurt dat volop.
Komen we terug bij Trump. Raciale spanningen bestaan alle decennia in de VS. Trump kan niet naar zijn voorganger wijzen, net zo min als Obama dat kon. De huidige onlusten zijn Trumps verantwoordelijkheid. Het is mede aan hem om ervoor te zorgen dat de boel de-escaleert. Maar dat doet hij niet, de president gooit juist olie op het vuur.
Nogal kort door de bocht. Staten en burgemeesters hebben in de vs veel meer bevoegdheden dan hier. Trump kan niet zomaar de nationale garde eropaf sturen zonder medewerking van de desbetreffende gouverneur en burgemeester.quote:Op maandag 31 augustus 2020 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Democraten omarmen de vreedzame BLM-protesten. Het klopt dat zij zich harder had mogen uitspreken tegen de uitwassen, maar inmiddels gebeurt dat volop.
Komen we terug bij Trump. Raciale spanningen bestaan alle decennia in de VS. Trump kan niet naar zijn voorganger wijzen, net zo min als Obama dat kon. De huidige onlusten zijn Trumps verantwoordelijkheid. Het is mede aan hem om ervoor te zorgen dat de boel de-escaleert. Maar dat doet hij niet, de president gooit juist olie op het vuur.
De-escalatie betekent, voor radicalen, dat je geen weerstand mag bieden.quote:Op maandag 31 augustus 2020 13:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hoe moet je mensen de-escaleren die vanaf het moment dat je gekozen bent alles haten wat je doet?
Niet alles doen wat ze haten kan helpen.quote:Op maandag 31 augustus 2020 13:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hoe moet je mensen de-escaleren die vanaf het moment dat je gekozen bent alles haten wat je doet?
Stuurde Trump de Nationale Garde en federale stormtroepers maar de steden in om zijn wil op te leggen en de rust te doen terugkeren.quote:Op maandag 31 augustus 2020 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht. Staten en burgemeesters hebben in de vs veel meer bevoegdheden dan hier. Trump kan niet zomaar de nationale garde eropaf sturen zonder medewerking van de desbetreffende gouverneur en burgemeester.
Zet 10 steden op rij waar de situatie op ditmoment gierend uit de klauwen loopt en je hebt 10keer een democratisch bestuur.
Tsja, een goed leider doet zijn best om vooroordelen weg te nemen en verzoening te zoeken. Trump is daar blijkbaar niet toe in staat. Dan moet je je du afvragen of hij wel geschikt is als president.quote:Op maandag 31 augustus 2020 13:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hoe moet je mensen de-escaleren die vanaf het moment dat je gekozen bent alles haten wat je doet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |